Dalam dunia peternakan, penderitaan ternak betina seringkali mendapat perhatian besar, khususnya yang berkaitan dengan eksploitasi reproduksi mereka. Namun, penderitaan hewan jantan, yang menjalani prosedur yang sama invasif dan menyusahkannya, sebagian besar masih terabaikan. Istilah “alami” pada label pangan menunjukkan adanya manipulasi luas yang dilakukan manusia yang menjadi ciri “industri pertanian modern, di mana setiap aspek reproduksi hewan dikontrol dengan cermat. Artikel ini menggali realitas pahit yang dihadapi ternak jantan, khususnya dengan fokus pada praktik inseminasi buatan yang meresahkan.
Inseminasi buatan, sebuah prosedur standar dalam Operasi Pemberian Makanan Terkonsentrasi (CAFOs), melibatkan pengumpulan air mani secara sistematis dari hewan jantan melalui metode yang seringkali brutal dan menyiksa. Salah satu teknik yang paling umum adalah elektroejakulasi, sebuah proses yang melibatkan pengendalian hewan dan sengatan listrik yang menyakitkan untuk menginduksi ejakulasi. Meskipun penggunaannya meluas, prosedur ini jarang dibahas di forum publik, sehingga konsumen tidak menyadari akan penderitaan yang ditimbulkannya.
Artikel ini mengeksplorasi lebih jauh metode alternatif seperti pijat transrektal dan penggunaan vagina buatan, yang meskipun tidak terlalu menyakitkan, tetap invasif dan tidak alami. Motivasi di balik praktik ini berakar pada profitabilitas, pembiakan selektif, pencegahan penyakit, dan tantangan logistik dalam memelihara hewan jantan di lokasi. Namun, implikasi etis dan penderitaan hewan yang signifikan terkait dengan inseminasi buatan menimbulkan pertanyaan kritis tentang biaya efisiensi di pabrik peternakan.
Dengan menyoroti aspek-aspek yang diabaikan dalam eksploitasi ternak laki-laki, artikel ini bertujuan untuk memicu percakapan yang lebih luas tentang dimensi etika sistem pangan industri dan penderitaan tersembunyi yang mendasarinya.
Salah satu label makanan terpopuler – “alami” – juga merupakan salah satu label yang paling sedikit diatur . Sebenarnya hal ini tidak diatur sama sekali. Jika ya, maka akan lebih banyak konsumen yang menyadari betapa banyaknya rekayasa manusia yang diterapkan pada sistem pangan industri kita. Salah satu contoh yang paling mengejutkan adalah cara industri daging mengendalikan setiap aspek reproduksi hewan , tidak terkecuali hewan jantan .
Meskipun manipulasi yang dilakukan industri terhadap biologi reproduksi jantan terlihat sedikit berbeda dengan eksploitasi sistem reproduksi hewan betina , hal ini juga umum terjadi. Inti dari rekayasa ini terletak pada proses inseminasi buatan, dimana air mani diambil secara sistematis dari hewan jantan melalui metode invasif dan seringkali brutal.
Inseminasi buatan adalah praktik standar di industri atau pabrik peternakan – yang secara resmi dikenal sebagai Operasi Pemberian Makanan Terkonsentrasi (Concentrated Animal Feeding Operations, atau CAFO) – dan meskipun kedengarannya tidak berbahaya, proses ini bisa sangat menyiksa bagi hewan jantan yang terlibat.
Apa yang Dimaksud dengan Elektroejakulasi
Salah satu cara paling umum untuk mengekstraksi air mani dari ternak adalah prosedur yang disebut elektroejakulasi . Detil prosesnya sedikit berbeda dari satu spesies ke spesies lainnya, namun kita akan menggunakan ternak sebagai contoh bagaimana prosedur ini biasanya dilakukan.
Pertama, banteng ditahan, karena ini adalah proses menyakitkan yang akan ia tolak secara fisik. Sebelum memulai prosedur, peternak akan mengambil testis sapi jantan dan mengukur kelilingnya untuk memastikan ada cukup air mani untuk dikumpulkan. Kemudian, peternak akan mengambil probe seukuran lengan manusia dan memasukkannya secara paksa ke dalam anus banteng.
Setelah probe terpasang, ia dialiri arus listrik, dan ternak menerima serangkaian sengatan listrik, masing-masing berdurasi 1-2 detik dengan kekuatan hingga 16 volt . Akhirnya, hal ini menyebabkan dia mengalami ejakulasi tanpa disengaja, dan petani tersebut mengumpulkan air maninya ke dalam tabung yang dipasang pada filter.
Tentu saja, ini adalah prosedur yang sangat menyakitkan bagi sapi jantan, dan mereka akan menendang, melawan, menjerit, dan berusaha melarikan diri selama cobaan tersebut. Dalam hal anestesi, xylazine epidural telah terbukti mengurangi tanda-tanda perilaku nyeri pada hewan selama elektroejakulasi; Namun, proses ini sering kali dilakukan tanpa anestesi sama sekali.
Alternatif Pengganti Elektroejakulasi yang Kurang Berbahaya (Tetapi Tetap Invasif).
Pijat Transrektal
Terkadang, saat bersiap melakukan elektroejakulasi, seorang petani terlebih dahulu melakukan apa yang disebut pijat transrektal . Hal ini melibatkan rangsangan internal pada kelenjar seks aksesori hewan , yang menggairahkan hewan tersebut secara seksual dan melemaskan otot sfingternya sebelum probe listrik dimasukkan.
Meskipun pijat transrektal kadang-kadang digunakan untuk mempersiapkan hewan menghadapi elektroejakulasi, pijatan transrektal juga dapat digunakan sebagai penggantinya. Mengumpulkan air mani dari hewan melalui pijat transrektal membutuhkan waktu lebih lama dibandingkan elektroejakulasi, namun studi observasi menunjukkan bahwa hal ini mengurangi stres dan rasa sakit pada hewan .
Pijat transrektal biasanya dilakukan pada sapi jantan , tetapi prosedur serupa – dikenal sebagai pijat kelenjar seks aksesori yang dipandu USG transrektal, atau TUMASG – terkadang dilakukan pada hewan ruminansia kecil, seperti domba atau kambing, sebagai alternatif dari elektroejakulasi .
Vagina Buatan atau Stimulasi Manual
Cara yang tidak terlalu ekstrim namun tetap tidak alami untuk mengumpulkan air mani dari hewan ternak adalah dengan menggunakan vagina buatan. Ini adalah alat berbentuk tabung, dirancang untuk meniru bagian dalam vagina, dengan wadah pengumpul di ujungnya .
Pertama, hewan betina dari spesies yang sama – juga dikenal sebagai hewan gunung atau “penggoda” – ditahan di tempatnya, dan hewan jantan digiring ke arahnya. Dia didorong untuk menungganginya, dan segera setelah dia melakukannya, seorang petani dengan cepat mengambil penis hewan tersebut dan memasukkannya ke dalam vagina buatan. Hewan jantan keluar, mungkin tidak menyadari pengalihnya, dan air maninya dikumpulkan.
Untuk beberapa spesies, seperti babi hutan, peternak menggunakan proses serupa namun tanpa vagina buatan. Sebaliknya, mereka akan merangsang pejantan secara manual dengan tangan mereka sendiri, dan mengumpulkan air mani yang dihasilkan ke dalam labu atau wadah lain.
Mengapa Petani Tidak Membiarkan Hewan Berkembang Biak Secara Alami?
Hewan ternak, seperti semua hewan, secara alami cenderung bereproduksi; mengapa kita tidak meninggalkan inseminasi buatan sama sekali dan membiarkan mereka kawin dengan cara lama? Ada sejumlah alasan, beberapa alasan lebih meyakinkan dibandingkan alasan lainnya.
Laba
Motivator besar, seperti kebanyakan praktik pabrik peternakan, adalah profitabilitas. Inseminasi buatan memberi para peternak kendali atas kapan ternak di peternakan mereka akan melahirkan, dan hal ini memungkinkan mereka untuk merespons lebih cepat terhadap perubahan permintaan atau fluktuasi pasar lainnya. Selain itu, jika dibandingkan dengan perkawinan alami, inseminasi buatan memerlukan lebih sedikit hewan jantan untuk membuahi betina dalam jumlah yang setara, sehingga menghemat biaya overhead bagi petani.
Pemuliaan Selektif
Petani juga menggunakan inseminasi buatan sebagai alat pembiakan selektif. Petani yang ingin membeli semen ternak memiliki banyak pilihan , dan sering kali memilih jenis semen yang akan digunakan berdasarkan sifat-sifat yang ingin mereka lihat pada ternaknya.
Pencegahan Penyakit
Seperti kebanyakan hewan, ternak betina dapat tertular berbagai penyakit melalui air mani . Inseminasi buatan memungkinkan pengujian air mani sebelum hewan betina dihamili, dan oleh karena itu, inseminasi buatan dapat menjadi metode yang efektif untuk mengurangi penularan penyakit menular seksual dan penyakit genetik .
Lebih Sedikit Laki-Laki
Terakhir, dan ini khusus untuk ternak, sapi jantan bisa menjadi makhluk yang berbahaya untuk dipelihara, dan inseminasi buatan memungkinkan mereka untuk membiakkan sapi tanpa memerlukan sapi jantan di lokasi.
Apa Kerugian dari Inseminasi Buatan?
Penderitaan Hewan
Seperti disebutkan sebelumnya, bentuk inseminasi buatan tertentu sangat menyakitkan bagi hewan yang terlibat. Bukan hanya hewan jantan saja yang menderita; munculnya inseminasi buatan memungkinkan para peternak untuk memastikan bahwa sapi perah betina selalu bunting , yang mengakibatkan trauma yang signifikan bagi sapi dara, dan menimbulkan kerusakan pada sistem reproduksi mereka.
Potensi Penyebaran Penyakit
Meskipun inseminasi buatan efektif dalam mencegah penyakit menular seksual, pengujian air mani yang tidak tepat sebenarnya dapat mempercepat penyebaran penyakit tersebut dibandingkan dengan reproduksi alami. Peternak sering kali menggunakan satu batch air mani untuk membuahi banyak hewan, dan jika air mani tersebut terkontaminasi, penyakit dapat dengan cepat menyebar ke seluruh ternak.
Kesalahan Lainnya
Mungkin mengejutkan, inseminasi buatan sebenarnya memakan waktu lebih lama dibandingkan membiarkan hewan ternak bereproduksi secara alami, dan prosedur ini mudah untuk disalahgunakan. Penangkapan, pengawetan dan pengambilan air mani hewan merupakan proses yang sangat rumit yang hanya dapat dilakukan oleh para profesional terlatih; jika ada kesalahan yang terjadi, seluruh prosedur bisa gagal, sehingga merugikan lebih banyak waktu dan uang bagi peternakan dibandingkan jika mereka membiarkan hewan bereproduksi secara alami.
Garis bawah
Detail mengenai inseminasi buatan jarang, atau bahkan pernah, diteliti oleh masyarakat, dan sebagian besar konsumen tidak menyadari detail mengerikan tersebut. Tindakan tersebut bahkan menimbulkan beberapa pertanyaan hukum yang meresahkan. Seperti yang telah ditunjukkan oleh beberapa orang, siapa pun yang melakukan inseminasi buatan pada seekor sapi di Kansas secara teknis melanggar undang-undang anti-bestialitas di negara bagian tersebut .
Pada akhirnya, reproduksi adalah aspek dasar kehidupan, terlepas dari apakah kehidupan itu manusia, hewan, serangga, tumbuhan, atau bakteri. Namun di pabrik peternakan, ada satu lagi aspek kehidupan yang tidak boleh dialami hewan secara alami.
PEMBERITAHUAN: Konten ini awalnya diterbitkan di Sentientmedia.org dan mungkin tidak selalu mencerminkan pandangan Humane Foundation.