Con una decisione storica, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato la Proposition 12 della California, una legge fondamentale sulla crudeltà sugli animali che impone severi standard di confinamento per gli animali da allevamento e limita la vendita di prodotti derivati da pratiche disumane. Questa sentenza segna una sconfitta significativa per l’industria della carne, che ha costantemente contestato la legge attraverso molteplici cause legali. La Proposition 12, che ha raccolto uno schiacciante sostegno bipartisan con oltre il 60% dei voti, impone requisiti minimi di spazio per galline ovaiole , maiali madri e vitelli, garantendo che non siano confinati nelle gabbie standard del settore che a malapena accolgono i loro corpi. La legge stabilisce inoltre che qualsiasi uovo, maiale o vitello venduto in California deve soddisfare questi requisiti di spazio, indipendentemente dal luogo di produzione.
La decisione della Corte Suprema riafferma le destituzioni da parte dei tribunali di grado inferiore e sottolinea il potere degli elettori e dei loro rappresentanti eletti di attuare politiche che riflettono i valori sociali e gli standard etici. Le organizzazioni di difesa degli animali, tra cui Animal Outlook, hanno svolto un ruolo cruciale nella difesa della Proposition 12, evidenziando la lotta in corso contro le pratiche industriali radicate che danno priorità al profitto rispetto al benessere degli animali. Cheryl Leahy, direttore esecutivo di Animal Outlook, ha sottolineato l'importanza della sentenza, affermando che rappresenta un chiaro rifiuto degli sforzi dell'industria della carne per rendere la crudeltà un aspetto obbligatorio dell'agricoltura animale.
La sentenza odierna è un'affermazione monumentale del diritto del pubblico di opporsi e smantellare le pratiche crudeli dell'industria attraverso mezzi democratici. Serve a ricordare con forza che le considerazioni morali ed etiche nella società sono determinate dalla volontà collettiva delle persone, non dagli interessi aziendali. L'entrata in vigore della Proposta 12 e l'ampia coalizione di sostenitori, tra cui la Humane Society degli Stati Uniti e la United Farm Workers, riflettono un movimento crescente verso un trattamento più umano ed etico degli animali in agricoltura.
Contatto per i media:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
jim@scout22.com
La Corte Suprema respinge la sfida dell’industria della carne alla legge sulla crudeltà sugli animali
La sentenza afferma l'archiviazione della causa sulla California Proposition 12
11 maggio 2023, Washington, DC – Oggi la Corte Suprema degli Stati Uniti si è pronunciata contro un ricorso dell’industria della carne alla Proposition 12 della legge californiana, che vieta il confinamento estremo nell’allevamento animale in California, nonché la vendita in California di prodotti derivati da queste pratiche . La legge è stata approvata con una vittoria schiacciante bipartisan, con oltre il 60% dei voti. L’industria della carne suina ha contestato la Proposition 12 in quattro cause legali separate. Ogni tribunale che ha esaminato ciascuno dei casi, sia a livello di processo che di appello, si è pronunciato contro l'industria. La sentenza odierna della Corte Suprema è l'ultima di questa serie di perdite per il settore. Animal Outlook fa parte di un gruppo di organizzazioni di difesa degli animali che sono intervenute come imputate nel caso per sostenere la California nella difesa della Proposition 12.
“Non importa quanto crudele o dolorosa sia una pratica, l’industria dell’allevamento animale ha combattuto contro le leggi che la vietano, in questo caso fino alla Corte Suprema”, ha affermato Cheryl Leahy, direttore esecutivo di Animal Outlook. “Quando un’industria potente non si ferma davanti a nulla pur di rendere obbligatoria la complicità nella crudeltà, è un chiaro segno che la crudeltà è parte integrante di quell’industria, e l’unico modo per rifiutarsi di farne parte è non mangiare del tutto gli animali. "
La Proposition 12 stabilisce i requisiti minimi di spazio per le galline ovaiole, le scrofe e le mucche allevate per la carne di vitello in California, in modo tale che questi animali non possano essere confinati nelle gabbie standard del settore, che sono appena più grandi dei loro corpi. La proposta 12 richiede inoltre che tutte le uova, la carne di maiale o di vitello vendute nello stato rispettino questi requisiti di spazio, indipendentemente da dove tali prodotti siano stati prodotti. La causa davanti alla Corte Suprema ha contestato quest'ultimo aspetto della legge, sostenendo che i produttori di carne suina fuori dallo stato dovrebbero essere in grado di vendere prodotti suini in California senza rispettare i requisiti di spazio della Prop 12. Il caso è stato respinto da due tribunali di grado inferiore, rigetti che sono stati confermati nella sentenza odierna della Corte Suprema.
L'opinione odierna della Corte Suprema rivendica il diritto di tutti noi a prendere posizione e rifiutarci di essere complici di industrie crudeli come quella della carne suina. La corte ha affermato che “[in] una democrazia funzionante, questo tipo di scelte politiche… appartengono al popolo e ai suoi rappresentanti eletti”. Non sono le grandi multinazionali a decidere se è moralmente accettabile commettere crudeltà a scopo di lucro: il potere di determinare ciò che è moralmente ammissibile nella società appartiene a noi. Questo è un giorno monumentale per il principio secondo cui tutti noi abbiamo il potere – con i nostri portafogli e la nostra azione politica come cittadini – di smantellare la crudeltà e, in definitiva, le industrie agricole animali che fanno affidamento su di essa per esistere.
La proposta 12 è stata promulgata direttamente dagli elettori in una proposta di voto in California, con una vittoria schiacciante, con quasi il 63% dei voti. I sostenitori variavano ampiamente e includevano la Humane Society degli Stati Uniti, gli United Farm Workers, la National Black Farmers Association, il California Council of Churches e la Consumer Federation of America. Recenti sondaggi hanno riferito che l’80% degli elettori di tutti i partiti a livello nazionale sostiene le tutele previste dalla Prop 12 e accoglierebbe con favore leggi che forniscano tali tutele nel proprio Stato d’origine.
Il caso è il National Pork Producers Council (NPPC) contro Ross . Animal Outlook ha anche precedentemente condotto indagini sotto copertura che hanno documentato l’intensa sofferenza causata dalle pratiche dell’industria della carne suina, comprese le gabbie di gestazione, ovvero l’immobilizzazione per mesi di animali intelligenti, socievoli e curiosi in sterili gabbie di metallo appena più larghe dei loro corpi. Maggiori informazioni sulle gabbie da gestazione e sull'industria dei suini qui .
SULLE PROSPETTIVE DEGLI ANIMALI
Animal Outlook è un'organizzazione nazionale senza scopo di lucro 501(c)(3) per la difesa degli animali con sede a Washington, DC e Los Angeles, California. Sta sfidando strategicamente l’agroindustria animale attraverso indagini sotto copertura, patrocinio legale, riforma del sistema aziendale e alimentare e diffusione di informazioni sui numerosi danni dell’agricoltura animale, consentendo a tutti di scegliere vegano . https://animaloutlook.org/
###
AVVISO: questo contenuto è stato inizialmente pubblicato su AINYOUTLOOK.org e potrebbe non riflettere necessariamente le opinioni della Humane Foundation.