ಸೈಟ್ ಐಕಾನ್ Humane Foundation

ಟೈಸನ್ ಫುಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಂಟುಕಿಯ ಆಗ್-ಗಾಗ್ ಕಾನೂನು: ವಿವಾದಗಳು, ಡ್ರೋನ್ ನಿಷೇಧಗಳು ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು

a-tyson-exec-wrote-kentucky's-ag-gag-law.-what-could-go-wrong?

ಟೈಸನ್ ಎಕ್ಸಿಕ್ ಕೆಂಟುಕಿಯ ಆಗ್-ಗ್ಯಾಗ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಬರೆದರು. ಏನು ತಪ್ಪಾಗಬಹುದು?

ಬಿಸಿಯಾದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಖಾನೆ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ರಹಸ್ಯ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಗ್-ಗಾಗ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ಬಿಲ್ 16, ಏಪ್ರಿಲ್ 12 ರಂದು ಗವರ್ನರ್ ಬೆಶಿಯರ್ ಅವರ ವೀಟೋವನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅತಿಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಆಹಾರ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಡೈರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ಚಿತ್ರೀಕರಣ, ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ ಅಥವಾ ಆಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಈ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಶಾಸನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಟೈಸನ್ ಫುಡ್ಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ, ಅವರ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ag-gag ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ, SB16 ತನಿಖಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸವಾಲುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಸೂದೆಯ ವಿಶಾಲವಾದ ಭಾಷೆಯು ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚರ್ಚೆ ಮುಂದುವರಿದಂತೆ, ಕೃಷಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಆಗ್-ಗಾಗ್ ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ , ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳೆರಡರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಿಸಿಯಾದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಕೆಂಟುಕಿಯು ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ರಹಸ್ಯ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಗ್-ಗಾಗ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡಿದೆ. ಸೆನೆಟ್ ಬಿಲ್ ⁣16, ಏಪ್ರಿಲ್ 12 ರಂದು ಗವರ್ನರ್ ಬೆಶಿಯರ್ ಅವರ ವೀಟೋವನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅತಿಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಆಹಾರ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಡೈರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ಚಿತ್ರೀಕರಣ, ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ, ಅಥವಾ ಆಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡ ನಿರ್ಮಾಪಕರು, ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಟೈಸನ್ ಫುಡ್ಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರ ಲಾಬಿದಾರರು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದರು. ಎಗ್-ಗ್ಯಾಗ್ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ, SB16 ತನಿಖಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸವಾಲುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಸೂದೆಯ ವಿಶಾಲ ಭಾಷೆಯು ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚರ್ಚೆ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಕೃಷಿ-ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಕೆಂಟುಕಿಯ ಹೊಸ ಆಗ್ , ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳೆರಡರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ರಹಸ್ಯ ತನಿಖೆಯ ಗುರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಂಟುಕಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಗವರ್ನರ್ ಬೆಶಿಯರ್ ಅವರ ವೀಟೋದ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅತಿಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸೆನೆಟ್ ಬಿಲ್ 16 ಆಹಾರ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಡೈರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಅನಧಿಕೃತ ಚಿತ್ರೀಕರಣ, ಚಿತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಆಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ನಿರ್ಮಾಪಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ - ಟೈಸನ್ ಫುಡ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ, ಅವರ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು . ಆದರೆ SB16 ಹಿಂದಿನ ag-gag ಶಾಸನದಿಂದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ , ಏಕೆಂದರೆ ಮಸೂದೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಆಗ್-ಗ್ಯಾಗ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಮಾಲೀಕರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಸಾಯಿಖಾನೆಗಳ ಒಳಗೆ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುವ ಮಸೂದೆಗಳಾಗಿವೆ. ಹೊಸ ಕೆಂಟುಕಿ ಅಳತೆಯು ಆ ವಿವರಣೆಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಡ್ರೋನ್-ವಿರೋಧಿ ಘಟಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಫಾರ್ಮ್ ಅಥವಾ ಆಹಾರ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಘಟಕದ ಭಾಗ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆ ಕಾನೂನಿನ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅದರ ವಿಶಾಲವಾದ ಭಾಷೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸವಾಲಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಇದಾಹೊದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಗ್ ಗಾಗ್ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ .

ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ಗಳು

ಫೆಡರಲ್ ಏವಿಯೇಷನ್ ​​ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್‌ನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ . ಇದು ಫೆಡರಲ್ ನೋ-ಫ್ಲೈ ಝೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು, ಅವರು ಎಷ್ಟು ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಹಾರಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮಿತಿಗಳು, ಗುರುತಿನ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಮತಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ರಿಮೋಟ್ ಐಡಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಿಯಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಮೂಲಕ ಡ್ರೋನ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದು ದೀರ್ಘ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ದೂರದಿಂದಲೇ ಗುರುತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ID ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು - ಹೆಚ್ಚಿನವು ಡ್ರೋನ್ ಶಾಲೆಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಯಮಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ವಾಸ್ತವವಿದೆ. "ಡ್ರೋನ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟ," ಕೆಂಟುಕಿ ಮೂಲದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಡ್ರೋನ್ ಪೈಲಟ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಪೆಕಾಟ್, ಸೆಂಟಿಂಟ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಡೈರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. "ಈ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಯಾವುದೇ ವಿಮಾನ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವಲಯಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ." ಪೆಕ್ಕಾಟ್ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾನೆ. "ನಾನು ಯಾವುದೇ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ," ಪೆಕ್ಯಾಟ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಬಹುಶಃ... ಡ್ರೋನ್ ತುಣುಕನ್ನು ಯಾರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿಮರ್ಶಕರು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ

ಕೆಂಟುಕಿಯ SB16 ಭಾಷೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಶಾಸನದ ವಿರೋಧಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಡೈರಿ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಣ್ಣಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. "ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಎಗ್ ಗಾಗ್ ಬಿಲ್‌ಗಿಂತ ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಕೆಂಟುಕಿ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಆಶ್ಲೇ ವಿಲ್ಮ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ವಿಲ್ಮ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಶಾಸನವು ಅನೇಕ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಬರದಂತೆ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಬಹುದು. ವಿಲ್ಮ್ಸ್ ಕೇವಲ ರಹಸ್ಯ ತನಿಖೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಲ್ಲಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಕೆಲವು ಕೆಂಟುಕಿ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ನೆರವು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. "ನಾವು ನೀರಿನ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಆಹಾರ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಖಾನೆ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಲ್ಮ್ಸ್‌ಗೆ ತಲುಪಿದ್ದಾರೆ. "ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ನೋಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ದಾಖಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ?" ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾಳೆ. ಕಾನೂನನ್ನು ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, "ಅದು ಈಗ ಅಪರಾಧ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ವಿಲ್ಮ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಟೈಸನ್ ಬಿಹೈಂಡ್ ದಿ ಪುಶ್ ಫಾರ್ ದಿ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಷನ್

ಕೆಂಟುಕಿಯ ಎಗ್ ಗಾಗ್ ಜಾನ್ ಶಿಕೆಲ್ (ಆರ್), ರಿಕ್ ಗಿರ್ಡ್ಲರ್ (ಆರ್), ಬ್ರಾಂಡನ್ ಸ್ಟಾರ್ಮ್ (ಆರ್) ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ ವೆಬ್ (ಡಿ) ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಕೃಷಿ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟರ್ ಶಿಕೆಲ್ ಅವರು ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಮೂಲತಃ ಸ್ಟೀವ್ ಬಟ್ಸ್ ಅವರು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು, ಅವರು ಟೈಸನ್‌ನಲ್ಲಿ ಭದ್ರತಾ ಹಿರಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಶಾಸಕಾಂಗದ ಮೂಲಕ ಮಸೂದೆಯ ಪ್ರಗತಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಲಾಬಿಸ್ಟ್ ರೊನಾಲ್ಡ್ ಜೆ. ಪ್ರಯರ್ - ಟೈಸನ್ ಫುಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆಂಟುಕಿ ಪೌಲ್ಟ್ರಿ ಫೆಡರೇಶನ್ ಅನ್ನು - ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು.

ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟ್‌ನ ಕೃಷಿ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಟೈಸನ್ ಫುಡ್ಸ್‌ನ ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಗ್ರಹಾಂ ಹಾಲ್, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟ್ರಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಇಳಿದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. ಆದರೆ ಕೆಂಟುಕಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಘಟನೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮವು ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ $ 355 ಮಿಲಿಯನ್ ಹಂದಿ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು

ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಜೊತೆಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಲ್ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬರೆದು ಅಳತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಎರಡೂ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗಾಧ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ , ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕರು ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ವೀಟೋವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಿದರು. ಈಗ ಮಸೂದೆಯು ಈ ವರ್ಷದ ಜುಲೈ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಾಗಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ - ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿವೇಶನದ ಮುಕ್ತಾಯದ 90 ದಿನಗಳ ನಂತರ.

ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ SB-16 ಅನ್ನು ಹೊಡೆದು ಹಾಕಲು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಪರಿಗಣಿಸಲು - ಅನಿಮಲ್ ಲೀಗಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಫಂಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ - ಕೆಂಟುಕಿ ರಿಸೋರ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಿಚ್ ಕಾನೂನು ಸವಾಲಾಗಿರಬಹುದು

ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಕೆಂಟುಕಿಯ ಆಗ್ ಗ್ಯಾಗ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಹಲವು ಆಗ್ ಗಾಗ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಇದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿನ ಶಾಸಕರು ರಹಸ್ಯ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು.

ಸೂಚನೆ: ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೆಂಟಿಯಂಟ್‌ಮೀಡಿಯಾ.ಆರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು Humane Foundationಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಿ
ಮೊಬೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿ