ಇಂದಿನ ಗ್ರಾಹಕ-ಚಾಲಿತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಹಾರದ ಆಯ್ಕೆಗಳ ನೈತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಠಿಣ ವಾಸ್ತವಗಳು -ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ನೋವಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಅಕಾಲಿಕ ವಧೆಯವರೆಗೆ -ಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೇಲಿನ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು, ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉದ್ಯಮದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಕಠೋರ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಲೇಖನವು "ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆದ," "ಪಂಜರ-ಮುಕ್ತ" ಮತ್ತು "ನೈಸರ್ಗಿಕ" ನಂತಹ ಲೇಬಲ್‌ಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. USDA ಯ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ತಪಾಸಣೆ ಸೇವೆ (FSIS) ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನೈಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂತರವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಲೇಬಲ್‌ಗಳ ಹಿಂದಿರುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು-ಅಥವಾ ಅದರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಲೇಖನವು ಅನೇಕ ಮಾನವೀಯ ಆಚರಣೆಗಳು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಚರ್ಚೆಯು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಐಎಸ್ ಅನುಮೋದನೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೂ, ನೈತಿಕ ಪ್ರಾಣಿ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಶೋಧನೆಯ ಮೂಲಕ, ಲೇಖನವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ತಿಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ವ್ಯಾಪಾರೋದ್ಯಮವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಕೃಷಿ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ಬಿಗಿಯಾದ, ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಅರಿವಳಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ನೋವಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸಾಯುವ ಮುಂಚೆಯೇ ವಧೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಗ್ರಾಹಕರು ಇದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬೆಳೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿರುವ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಮಾನವೀಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚಬಹುದು.
USDA ಆಹಾರ ಲೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ?
ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಆಹಾರ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಐಚ್ಛಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಹಾರ ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ತಪಾಸಣೆ ಸೇವೆಯಿಂದ (FSIS) ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಬೇಕು. ತಯಾರಕರು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಐಎಸ್‌ಗೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು, ಅವರು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಹಕ್ಕು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ.
"ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆದ", "ಆರೈಕೆಯಿಂದ ಬೆಳೆದ", "ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೆಳೆದ"
"ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆದ" ಪದವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯಬಹುದು. ಮಾನವೀಯ ಎಂಬ ಪದವು ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾನವನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ.
"ಮಾನವೀಯ," "ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಬೆಳೆದ" ಮತ್ತು "ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೆಳೆದ" ನಂತಹ ಲೇಬಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಕೋರುವಾಗ, FSIS ಪದದ ಅರ್ಥವೇನು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನದ ಲೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಐಎಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಡಿಲವಾಗಿರಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ, ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಕೃಷಿ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಕೋಳಿಗಳಿಗೆ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು "ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರ "ಮಾನವೀಯ" ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
"ಕೇಜ್-ಫ್ರೀ," "ಫ್ರೀ-ರೇಂಜ್", "ಹುಲ್ಲುಗಾವಲು ಬೆಳೆದ"
"ಕೇಜ್-ಫ್ರೀ" ಅಂತೆಯೇ ಕೋಳಿಗಳು ಮೈದಾನದ ಸುತ್ತಲೂ ಅಲೆದಾಡುವಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಂತೋಷದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, "ಕೇಜ್-ಫ್ರೀ" ಎಂದರೆ ಕೋಳಿಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಯಾದ ಪಂಜರಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಇನ್ನೂ ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಒಳಾಂಗಣ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇತರ ಕ್ರೂರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಮೊಟ್ಟೆಯೊಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಮೊಟ್ಟೆಯೊಡೆಯುವ ಹೊಸ ಗಂಡು ಮರಿಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಾಯಬಹುದು. ಒತ್ತಡದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಸಹಜ ಪೆಕ್ಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಹೆಣ್ಣು ಮರಿಗಳು ಕೊಕ್ಕಿನ ಭಾಗವನ್ನು ನೋವಿನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಎರಡೂ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
"ಫ್ರೀ-ರೇಂಜ್" ಮತ್ತು "ಹುಲ್ಲುಗಾವಲು-ಬೆಳೆದ" ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಇತರ ಕ್ರೂರ ಪ್ರಾಣಿ ಕೃಷಿ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ. "ಫ್ರೀ-ರೇಂಜ್" ಎಂದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗೆ ಅದರ ಜೀವನದ 51% ರಷ್ಟು ಹೊರಾಂಗಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಷ್ಟು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. "ಹುಲ್ಲುಗಾವಲು-ಬೆಳೆದ" ಎಂದರೆ ಅವರು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅವಧಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.
"ನೈಸರ್ಗಿಕ"
"ನೈಸರ್ಗಿಕ" ಅನ್ನು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕೃತಕ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಅಥವಾ ಸೇರಿಸಿದ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು USDA ಒಳಗೆ FSIS ನಿಂದ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಣಿ ಕೃಷಿಯಿಂದ US ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಶತಕೋಟಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅವರಿಗೆ "ನೈಸರ್ಗಿಕ" ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ದೂರವಿದೆ.
ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಗಳು
ವಿವಿಧ ಥರ್ಡ್-ಪಾರ್ಟಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಗಳು ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಮಾನದಂಡಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸ್ವತಂತ್ರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಾಣಿ-ಸಾಕಣೆ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು FSIS ನಿಂದ ಕೇವಲ ಅನುಮೋದನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಪ್ರಾಣಿ ಕೃಷಿ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಮಾರ್ಗವಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಿಗೆ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ-ಅರ್ಥವಿರುವ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣಗಳು ಸಹ, ಅರಿವಳಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೇಶನ್‌ನಂತಹ ಕ್ರೂರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತವೆ.
ದಿನದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಂದಿಯು ಹಂದಿಮರಿಗಳಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ವಧೆ ಮಾಡಲು ಬೆಳೆಸಬಹುದು. ಹಸು ತನ್ನ ಜೀವನದ ಬಹುಪಾಲು ಸಮಯವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಹಾಲನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಕೋಳಿ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸಾಯುವ ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಶು ಕೃಷಿ ಪೂರ್ಣ ವಿರಾಮ ಇರಬಾರದು. ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, TryVeg.com .
ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅನಿಮಲ್ ಔಟ್‌ಲುಕ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ
ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ , ಅದು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಲೇಬಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಲ್ಡರ್ಫರ್ ಫಾರ್ಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ರಮವೂ ಸೇರಿದೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು:
- ಆಹಾರ ಲೇಬಲಿಂಗ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಕೋಳಿ ಲೇಬಲಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ FSIS ನ ನಿಯಮಗಳು
- ಆಹಾರ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು, ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ
- ಲೇಬಲ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ದಾಖಲಾತಿಯಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ತಪಾಸಣೆ ಸೇವೆ ಲೇಬಲಿಂಗ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ
- ಆಹಾರ ಲೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ
- ಆಹಾರ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ
ಗಮನಿಸಿ: ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅನಿಮಲ್ out ಟ್ ಲುಕ್.ಆರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು Humane Foundationಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.