Sa buong kasaysayan, ang mga cetacean—na sumasaklaw sa mga dolphin, balyena, at porpoise—ay nagkaroon ng malalim na lugar sa kultura, mitolohiya, at lipunan ng tao. Ang kanilang pambihirang katalinuhan at kahanga-hangang mga kakayahan ay hindi lamang nabighani sa mga tao ngunit humantong din sa kanilang pagpapakita bilang mala-diyos na nilalang na may mga kapangyarihang makapagpagaling sa mga sinaunang salaysay. Gayunpaman, Ang kahalagahang pangkultura na ito ay may mas madilim na bahagi, dahil ginawa rin nitong mga target ang mga cetacean para sa pagsasamantala at pagkabihag. Sa komprehensibong ulat na ito, sinisiyasat ng Faunalytics ang kumplikadong ugnayan sa pagitan ng mga cetacean at mga tao, na sinusuri kung paano naimpluwensyahan ng mga representasyong ito na nakasentro sa tao ang kanilang paggamot sa paglipas ng panahon. Sa kabila ng umuusbong na mga saloobin tungo sa pagkabihag at pagsasamantala ng mga cetacean, ang mga pang-ekonomiyang interes ay patuloy na nagtutulak sa kanilang patuloy na pang-aabuso. Isinasaliksik ng artikulong ito ang mga sinaunang mito, siyentipikong pag-aaral, at modernong mga kasanayan, na nagbibigay-liwanag sa pangmatagalang epekto ng mga kultural na pananaw sa buhay ng mga kahanga-hangang nilalang na ito.
Buod Ni: Faunalytics | Orihinal na Pag-aaral Ni: Marino, L. (2021) | Na-publish: Hulyo 26, 2024
Ang ulat na ito ay nagdodokumento kung paano kinakatawan ang mga cetacean sa kultura sa paglipas ng panahon, at kung paano ito nakakaapekto sa mga pagsisikap na wakasan ang pagkabihag at pagsasamantala ng mga cetacean.
Ang mga Cetacean (hal., mga dolphin, balyena, at porpoise) ay inilalarawan sa mitolohiya at alamat sa loob ng libu-libong taon. Ito ay dahil sa kanilang pambihirang katalinuhan at iba pang kahanga-hangang kakayahan. Gayunpaman, ang may-akda ng papel na ito ay nangangatwiran na ang kanilang kultural na kahalagahan ay ginawa rin silang mga target para sa pagsasamantala at pagkabihag.
Sa artikulong ito, sinisid ng may-akda kung paano nakakaapekto ang mga representasyong nakasentro sa tao ng mga cetacean sa kanilang paggamot sa paglipas ng panahon. Sa pangkalahatan, naniniwala ang may-akda na ang kahalagahang pang-ekonomiya ng mga cetacean ay nananatiling salik na nagtutulak sa kanilang patuloy na pang-aabuso sa kabila ng pagbabago ng mga saloobin patungo sa pagkabihag at pagsasamantala.
Tinalakay muna ng may-akda ang mga naunang salaysay na kinasasangkutan ng mga cetacean, lalo na ang mga dolphin, bilang mga nilalang na mala-diyos na may kapangyarihang magpagaling. Noong 1960s, ang mga pananaw na ito ay pinalakas lamang ng gawain ng neuroscientist na si John C. Lilly, na nagbigay-liwanag sa hindi kapani-paniwalang katalinuhan ng mga bottlenose dolphin at malalaking, kumplikadong utak. Ang may-akda argues na Lilly's trabaho ay higit sa lahat negatibong kinalabasan. Halimbawa, pinasikat niya ang paniniwala na ang pag-unawa sa kung paano nakikipag-usap ang mga dolphin ay maaaring magbukas ng kakayahang makipag-usap sa mga extraterrestrial - humantong ito sa hindi etikal, at kadalasang nakamamatay, mga eksperimento sa mga bihag na dolphin.
Ang sinaunang pang-unawa sa mga dolphin bilang "mga manggagamot" ay higit na makikita sa paglikha ng mga programa ng pakikipag-ugnayan ng tao-dolpin gaya ng Dolphin Assisted Therapy. Ito ay binuo sa ideya na ang mga bisitang may mga kondisyon sa kalusugan ay maaaring makakuha ng therapeutic value mula sa paglangoy at pakikipag-ugnayan sa mga dolphin. Itinuturo ng may-akda na ang ideyang ito ay higit na na-debunk, bagaman ang paglangoy kasama ang mga dolphin ay nananatiling isang tanyag na aktibidad ng turista.
Higit pa sa pagtingin bilang mga gawa-gawang nilalang, ang mga cetacean ay matagal nang hinuhuli at inabuso para sa kanilang libangan at pang-ekonomiyang halaga. Ayon sa may-akda, ang paglikha ng International Whaling Commission at ang Marine Mammal Protection Map ay nakatulong na mabawasan ang panghuhuli ng balyena at ang kasanayan sa pagkuha ng mga live na cetacean. Gayunpaman, ang ilang mga bansa ay nakahanap ng mga butas upang magpatuloy sa pangangaso at pag-trap ng mga cetacean para sa pera (alinman upang ilagay ang mga ito sa display o upang patayin ang mga ito para sa pagkain ng tao).
Ang mga parke sa dagat ay nakahanap din ng mga butas sa gitna ng lumalaking presyon ng publiko upang wakasan ang pagsasamantala ng cetacean. Ibig sabihin, madalas nilang sinasabing gumagawa sila ng pananaliksik at nag-aambag sa mga pagsisikap sa pag-iingat ng cetacean. Ang may-akda ay nangangatwiran na ang ilan sa mga institusyong ito ay walang malaking katibayan upang suportahan ang mga ito.
Sa kabila ng lumalaking panggigipit mula sa publiko na wakasan ang pang-aabuso sa cetacean, ang mga marine park hanggang sa paglabas ng Blackfish noong 2013. Ang dokumentaryo na ito ay nagpakita ng mga problema sa industriya ng bihag na orca na nakatago sa mata ng publiko. Pagkatapos, isang dramatiko, pandaigdigang pagbabago sa mga pampublikong saloobin patungo sa pagkabihag ng cetacean ay tinawag na "ang Blackfish effect." Sinundan ito ng ilang pagbabago sa ekonomiya at pambatasan sa buong mundo.
Ang Seaworld ay pinaka-kapansin-pansing naapektuhan ng Blackfish effect, dahil napilitan itong ihinto ang orca breeding program nito at nakakuha ng malaking market value hit. Sinabi ng may-akda na habang ang Blackfish ay may mahalagang papel sa mga pagbabagong naganap, ang patuloy na pagsusumikap sa pagtataguyod ng hayop ay mahalaga din.
Sa kasamaang palad, ang mga cetacean at iba pang mga hayop sa tubig ay patuloy na inaabuso sa buong mundo. Binanggit ng may-akda ang mga kaso sa Faroe Islands, Japan, China, at Russia, kung saan dumarami ang pangangaso ng mga cetacean at live entertainment. Maraming uri ng cetacean ang nahaharap sa pagbaba ng populasyon at maging sa pagkalipol. Habang ang mga cetacean sanctuary ay nagiging mas karaniwan bilang isang tahanan para sa mga bihag na hayop, ang mga tagapagtaguyod ay dapat na patuloy na magtrabaho sa pagbabago ng mga opinyon ng publiko at itulak ang pagbabago ng batas upang ang mga cetacean ay manatiling ligtas sa ligaw kung saan sila nabibilang.
Paunawa: Ang nilalamang ito ay una nang nai -publish sa faunalytics.org at maaaring hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng Humane Foundation.