በመካሄድ ላይ ባለው ክርክር እንስሳትን ከዕፅዋት ጋር ስለ መብላት ሥነ ምግባር ፣ አንድ የተለመደ ክርክር ይነሳል - በሥነ ምግባር በሁለቱ መካከል መለየት እንችላለን? ተቺዎች ብዙውን ጊዜ እፅዋት ስሜታዊ ናቸው ይላሉ ወይም በሰብል ምርት ወቅት በእንስሳት ላይ የሚደርሰውን ድንገተኛ ጉዳት ያመለክታሉ። ይህ መጣጥፍ የዕፅዋትን እና የእንስሳትን አጠቃቀምን ሥነ ምግባራዊ አንድምታ በመመርመር ወደ እነዚህ የይገባኛል ጥያቄዎች ያብራራል፣ እና በእጽዋት ግብርና ላይ የሚደርሰው ጉዳት እንስሳትን ሆን ተብሎ ለምግብ ከመግደል ጋር የሚያመሳስለው መሆኑን ይዳስሳል። በተከታታይ የሃሳብ ሙከራዎች እና እስታቲስቲካዊ ትንታኔዎች፣ ውይይቱ የዚህን የስነ-ምግባር ችግር ውስብስብነት ብርሃን ለማብራት ያለመ ሲሆን በመጨረሻም ያልታሰበ ጉዳትን ከታሰበ እርድ ጋር ማመሳሰል ትክክል መሆኑን ይጠራጠራል።

በፌስቡክ ፣ ትዊተር እና ኢንስታግራም ላይ የእንስሳት ምግቦችን ከዕፅዋት ምግቦች በሥነ ምግባር መለየት እንደማንችል ብዙ ጊዜ አስተያየቶችን እቀበላለሁ። አንዳንድ አስተያየቶች የሚሰጡት እፅዋት ስሜታዊ ናቸው እና ስለሆነም በሥነ ምግባራቸው ስሜት ከሌላቸው ሰዎች የተለዩ አይደሉም ብለው በሚያምኑ ሰዎች ነው። “ሂትለር ግን ቬጀቴሪያን ነበር” ከሚለው ጋር ደረጃ ያለው ይህ ክርክር አድካሚ፣ አሳዛኝ እና ሞኝ ነው።
ነገር ግን ተክሎችን መብላት ከእንስሳት መብላት ጋር የሚያመሳስሉት ሌሎች አስተያየቶች የሚያተኩሩት አይጥ፣ አይጥ፣ ቮልስ፣ አእዋፍ እና ሌሎች እንስሳት በሚተክሉበት እና በሚሰበሰቡበት ወቅት በማሽነሪዎች ስለሚገደሉ እንዲሁም ፀረ ተባይ ኬሚካል ወይም ሌላ ዘዴ በመጠቀም እንስሳትን እንዳይበሉ በማድረግ ነው ። ዘሩን ወይም ሰብሉን.
በእጽዋት ምርት ውስጥ እንስሳት እንደሚሞቱ ምንም ጥርጥር የለውም.
ነገር ግን ሁላችንም ቪጋኖች ብንሆን ብዙ የሚሞቱ እንስሳት እንደሚቀነሱ ምንም ጥርጥር የለውም። በእርግጥ ሁላችንም ቪጋኖች ከሆንን ለግብርና አገልግሎት የሚውለውን መሬት በ75 በመቶ መቀነስ ይህ የ2.89 ቢሊዮን ሄክታር ቅነሳን ይወክላል (አንድ ሄክታር በግምት 2.5 ሄክታር ነው) እና ለሰብል መሬት 538,000 ሄክታር ቅናሽ ፣ ይህም ከጠቅላላው የሰብል መሬት 43% ይወክላል። ከዚህም በላይ እንስሳት በግጦሽ መሬት ላይም ሆነ በሰብል መሬት ላይ ጉዳት ይደርስባቸዋል ምክንያቱም ግጦሽ ትናንሽ እንስሳት ለአደን እንስሳነት የተጋለጡ ናቸው. የግጦሽ እርባታ በትክክል የእርሻ መሳሪያዎች የሚያደርጉትን ነው፡ ረዣዥም ሳርን ወደ ገለባ ይቀንሳል እና እንስሳት የመንዳት አደጋ ከፍተኛ ነው። በግጦሽ ምክንያት ብዙዎች ተገድለዋል።
በአሁኑ ወቅት ሁላችንም ቪጋኖች ከሆንን ከምንሞተው በላይ በሰብል ምርት እንገድላለን፣ የቤት እንስሳትን እንደማሰማራት እንገድላለን፣ የቤት እንስሳትን “ለመጠበቅ” እንሰሳዎችን እንገድላለን (ለእኛ መግደል እስክንችል ድረስ)። ኢኮኖሚያዊ ጥቅም) እና ከዚያም ሆን ብለን ለምግብነት የምናርባቸውን በቢሊዮኖች የሚቆጠሩ እንስሳትን እንገድላለን. ስለዚህ ሁላችንም ቪጋኖች ከሆንን ከቤት እንስሳት ውጪ የሚገደሉት እንስሳት ቁጥር በእጅጉ ይቀንሳል።

ይህ ማለት ግን በእንስሳት ላይ የሚደርሰውን ጉዳት በምንችለው መጠን የመቀነስ ግዴታ የለንም ማለት አይደለም። ሁሉም የሰዎች እንቅስቃሴ በአንድ ወይም በሌላ መንገድ ጉዳት ያስከትላል. ለምሳሌ በጥንቃቄ ብናደርግም በእግር ስንራመድ ነፍሳትን እንሰብራለን። የጃይኒዝም መንፈሳዊ ባህል ቁልፍ መርህ ሁሉም ድርጊት ቢያንስ በተዘዋዋሪ በሌሎች ፍጥረታት ላይ ጉዳት ያደርሳል እና አሂምሳን ወይም ብጥብጥ ማክበር ስንችል ጉዳቱን መቀነስ አለብን። በሰብል ምርት ላይ ሆን ተብሎ የተከሰተ ሞት እንዳለ እና በአጋጣሚ ወይም ባልታሰበ ሁኔታ ብቻ ሳይሆን ፣በእርግጠኝነት ከሥነ ምግባር አኳያ ስህተት ነው እና መቆም አለበት። በእርግጥ ሁላችንም እንስሳትን እየገደልን እና እየበላን እስከሆንን ድረስ የእነዚህን ሞት መንስኤዎች እናቆማለን ማለት አይቻልም። ቪጋኖች ከሆንን እኛ የምንፈልጋቸውን አነስተኛ የእጽዋት ምግቦች ለማምረት ተጨማሪ የፈጠራ ዘዴዎችን እንደምንቀይስ አልጠራጠርም ምክንያቱም ፀረ ተባይ ኬሚካሎችን ወይም ሌሎች የእንስሳትን ሞት የሚያስከትሉ ልማዶችን አይጠቀሙ።
ነገር ግን እፅዋትን መብላትና እንስሳትን መብላት አንድ ነው ብለው የሚከራከሩት አብዛኞቹ ሆን ተብሎ የሚደርሱ ጉዳቶችን ብናስወግድም ከሰብል ምርት ከፍተኛ ቁጥር ባለው የእንስሳት ላይ ጉዳት እንደሚደርስ ይከራከራሉ, ስለዚህም የእፅዋት ምግቦች ሁልጊዜም ይኖራሉ. እንስሳትን መግደልን ያካትታል ስለዚህ በእንስሳት ምግቦች እና በእፅዋት ምግቦች መካከል ትርጉም ባለው መልኩ መለየት አንችልም.
ከሚከተለው መላምት እንደምንረዳው ይህ መከራከሪያ ትርጉም የለሽ ነው።
እስቲ አስቡት ፍቃደኛ ያልሆኑ ሰዎች በግላታቶሪያል አይነት ድርጊት የሚፈጸሙበት እና የሰው ልጅ ሲገደል ማየት የሚወዱትን ጠማማ ፍላጎት ለማርካት ካልሆነ በቀር ሆን ተብሎ የሚታረድበት ስታዲየም አለ።

እንዲህ ዓይነቱን ሁኔታ እንደ ጸያፍ የሥነ ምግባር ብልግና እንቆጥረዋለን።
አሁን ይህን አሰቃቂ ተግባር አቁመን ኦፕሬሽኑን እንደዘጋን እናስብ። ስታዲየም ፈርሷል። ስታዲየሙ የነበረበትን መሬት ቀደም ሲል ስታዲየሙ የነበረበት መሬት ካልሆነ ሊኖር የማይችል አዲስ ባለብዙ መስመር አውራ ጎዳና አካል አድርገን እንጠቀማለን። በየትኛውም ሀይዌይ ላይ እንደሚደረገው ሁሉ በዚህ ሀይዌይ ላይ ብዙ ቁጥር ያላቸው አደጋዎች አሉ እና ቁጥራቸው ቀላል የማይባል የሞት አደጋዎች አሉ።

በመንገድ ላይ ያልታሰበ እና በአጋጣሚ የሚደርሰውን ሞት ሆን ተብሎ በስታዲየም ውስጥ መዝናኛን ለማቅረብ ከሚደረገው ሞት ጋር እናመሳስለው ይሆን? እነዚህ ሞት ሁሉም በሥነ ምግባር እኩል ናቸው እና በስታዲየም ውስጥ የሚደርሰውን ሞት በመንገድ ላይ ከሚደርሰው ሞት መለየት አንችልም እንላለን?
በጭራሽ.
በተመሳሳይ በሰብል ምርት ላይ የሚደርሰውን ሞት ሆን ተብሎ በየዓመቱ የምንገድላቸውን በቢሊዮን የሚቆጠሩ እንስሳትን መግደልን ወይም በእነሱ የተሠሩ ወይም የተሠሩ ምርቶችን ልንበላው አንችልም። እነዚህ ግድያዎች ሆን ተብሎ ብቻ አይደሉም; እነሱ ሙሉ በሙሉ አላስፈላጊ ናቸው. ለሰዎች የእንስሳት እና የእንስሳት ተዋጽኦዎችን መመገብ አስፈላጊ አይደለም. እንስሳትን የምንበላው ጣዕሙን ስለምንደሰት ነው። እንስሳትን ለምግብነት የምንገድለው ሰው በስታዲየም ውስጥ ከተገደለው ጋር ተመሳሳይነት ያለው ሲሆን ሁለቱም የሚደረጉት ደስታን ለማግኘት ነው።
የእንስሳት ተዋጽኦዎችን መብላትና ብለው የሚከራከሩ ሰዎች “የሜዳው አይጥ፣ ቮልስ እና ሌሎች እንስሳት በእፅዋት እርሻ ምክንያት ይሞታሉ። አሟሟታቸው እንደሚከሰት በእርግጠኝነት እናውቃለን። ሟቾቹ የታሰቡት ስለመሆኑ ምን ልዩነት አለው?
መልሱ ሁሉንም ለውጥ ያመጣል ነው. ባለ ብዙ መስመር ሀይዌይ ላይ ሞት እንደሚኖር በእርግጠኝነት እናውቃለን። ፍጥነቱን ከታች በኩል ማቆየት ይችላሉ ነገር ግን ሁልጊዜ አንዳንድ የአጋጣሚ ሞት ይኖራል. ነገር ግን አሁንም በእነዚያ ሞት መካከል ያለውን ልዩነት እንለያቸዋለን፣ ምንም እንኳን አንዳንድ ጥፋተኞች (እንደ ጥንቃቄ የጎደለው መንዳት) እና ግድያን የሚያካትቱ ቢሆኑም። በእርግጥ ማንም ጤነኛ ሰው ያንን ልዩነት አያጠያይቅም።
በእጽዋት ምርት ላይ ለመሳተፍ የምንችለውን ሁሉ ማድረግ ይገባናል፤ ይህም የሰው ልጅ ባልሆኑ እንስሳት ላይ የሚደርሰውን ጉዳት የሚቀንስ ነው። ነገር ግን የእጽዋት ምርት ከእንስሳት እርባታ ጋር በሥነ ምግባሩ አንድ ነው ማለት በአውራ ጎዳናዎች ላይ የሚደርሰው ሞት ሆን ተብሎ በስታዲየም ውስጥ ሰዎች ከተገደሉት ጋር ተመሳሳይ ነው ማለት ነው.
በእውነቱ ምንም ጥሩ ማመካኛዎች የሉም። እንስሳት በሥነ ምግባር አስፈላጊ ከሆኑ ቪጋኒዝም ብቸኛው ምክንያታዊ ምርጫ ነው እና ሥነ ምግባራዊ ግዴታ ።
እና በነገራችን ላይ ሂትለር ቬጀቴሪያን ወይም ቪጋን አልነበረም እና እሱ ቢሆን ምን ለውጥ ያመጣል? ስታሊን፣ ማኦ እና ፖል ፖት ብዙ ስጋ በልተዋል።
Medium.com ላይም ታትሟል
ማሳሰቢያ ይህ ይዘት በመጀመሪያ የታተመ ሲሆን የግድ Humane Foundationአመለካከት ያንፀባርቃል.