የስጋ ኢንዱስትሪ እና የአሜሪካ ፖለቲካ፡ የጋራ ተጽእኖ

በዩናይትድ ስቴትስ፣ በስጋ ኢንዱስትሪ እና በፌዴራል ፖለቲካ መካከል ያለው ውስብስብ ዳንስ የሀገሪቱን የግብርና ገጽታ የሚቀርጽ ኃይለኛ እና ብዙ ጊዜ አድናቆት የሌለው ኃይል ነው። የእንስሳት እርባታ ሴክተር የእንስሳት፣ የስጋ እና የወተት ኢንዱስትሪዎችን የሚያጠቃልለው በአሜሪካ የምግብ ምርት ፖሊሲዎች ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራል። ይህ ተፅእኖ የሚገለጠው ጉልህ በሆነ የፖለቲካ አስተዋፅዖ፣ የጠብ አጫሪነት ጥረቶች እና ስልታዊ የህዝብ ግንኙነት ዘመቻዎች የህዝብ አስተያየት እና ፖሊሲን በእነርሱ ጥቅም ላይ ለመቅረጽ ነው።

የዚህ መስተጋብር ዋና ምሳሌ የእርሻ ቢል ነው፣ የአሜሪካን ግብርና የተለያዩ ዘርፎችን የሚመራ እና የገንዘብ ድጋፍ የሚያደርግ አጠቃላይ የህግ አውጭ ፓኬጅ ነው። በየአምስት አመቱ በድጋሚ የተፈቀደው የእርሻ ህግ በእርሻ ቦታዎች ላይ ብቻ ሳይሆን በብሄራዊ የምግብ ስታምፕ መርሃ ግብሮች፣ የዱር እሳት መከላከል ስራዎች እና USDA ጥበቃ ጥረቶች ላይም ተጽእኖ ይኖረዋል። የስጋ ኢንዱስትሪው በዚህ ህግ ላይ የሚያሳድረው ተጽእኖ በአሜሪካ ፖለቲካ ላይ ያለውን ሰፊ ​​ተፅእኖ አጉልቶ ያሳያል፣ እንደ አግሪቢዝነስ ሎቢ የሂሳቡን አቅርቦቶች ለመቅረጽ ጠንከር ያለ ነው።

ቀጥተኛ የገንዘብ መዋጮ ከማድረግ ባለፈ፣ የስጋ ኢንዱስትሪው ከፌዴራል ድጎማዎች ይጠቀማል፣ ይህም ከታዋቂ እምነት በተቃራኒ፣ ለስጋ ተመጣጣኝ ዋጋ ዋና ምክንያት አይደሉም። በምትኩ፣ ቀልጣፋ የአመራረት ዘዴዎች እና 'ርካሽ የምግብ አሰራር' ወጪዎችን ይቀንሳል፣ ከአካባቢ እና ከጤና ጋር የተያያዙ ወጪዎች ደግሞ በህብረተሰቡ የሚሸፈኑ ናቸው።

የኢንደስትሪው ፖለቲካ ትልቅ ሚና የሚጫወተው በፖለቲካ እጩዎች እና በዋናነት ለሪፐብሊካኖች የሚጠቅም ስልታዊ የገንዘብ ድጋፍ በማድረግ ነው። ይህ የገንዘብ ድጋፍ ከፍተኛ የእንስሳት እሥርን ለመከልከል በሚፈልገው የካሊፎርኒያ ፕሮፖዚሽን 12 ላይ በቀጠለው ክርክር ላይ እንደታየው የሕግ አውጪ ውጤቶች ከኢንዱስትሪው ፍላጎቶች ጋር እንዲጣጣሙ ይረዳል።

በተጨማሪም የስጋ ኢንዱስትሪው ስለ ስጋ አካባቢያዊ ተፅእኖ አሉታዊ ትረካዎችን ለመቋቋም በኢንዱስትሪ በሚደገፉ የምርምር እና የአካዳሚክ መርሃ ግብሮች የህዝብን ግንዛቤ በመቅረጽ ላይ ትልቅ ኢንቨስት ያደርጋል። እንደ የዳብሊን መግለጫ እና የበሬ ሥጋ ድጋፍ ፕሮግራም ማስተርስ ኢንደስትሪው እንዴት ያለውን ምቹ ገጽታ ለመጠበቅ እና የሸማቾች ባህሪ ላይ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር ያሳያሉ።

በስጋ ኢንዱስትሪ እና በአሜሪካ ፖለቲካ መካከል ያለው የጋራ ተጽእኖ የግብርና ፖሊሲዎችን፣ የህዝብ ጤናን እና የአካባቢን ዘላቂነትን የሚጎዳ ውስብስብ እና ሁለገብ ግንኙነት ነው። ይህንን ተለዋዋጭ መረዳት በአሜሪካ ውስጥ የምግብ ምርትን ሰፊ አንድምታ ለመረዳት ወሳኝ ነው።

በዩኤስ ውስጥ፣ የምግብ ምርት የሚተዳደረው እና በፌዴራል መንግስት በሚወጡ ተከታታይ ህጎች፣ ደንቦች እና ፕሮግራሞች የሚታገድ ነው። እነዚህ ፖሊሲዎች የግብርና ንግዶችን ስኬት ወይም ውድቀት ለመወሰን ትልቅ ሚና ይጫወታሉ፣ እና ስለዚህ በተፈጥሮ፣ የኢንዱስትሪው አባላት እነዚህ ፖሊሲዎች ምን እንደሚመስሉ ላይ ተጽዕኖ ለማድረግ ይሞክራሉ። በእነዚህ ማበረታቻዎች የተነሳ የእንስሳት እርሻ ኢንዱስትሪው የአሜሪካን ፖለቲካ ብዙ አሜሪካውያን ከሚያስቡት በላይ ይቀርፃል፣ እና በምን አይነት ምግቦች ላይ እንደሚገኙ ለመወሰን ትልቅ ሚና አለው።

በጥያቄ ውስጥ ያሉት ኢንዱስትሪዎች - በተለይም የእንስሳት, የስጋ እና የወተት ኢንዱስትሪዎች - በተለያዩ መንገዶች ተጽእኖ ያሳድራሉ, አንዳንዶቹ ከሌሎቹ የበለጠ ቀጥተኛ ናቸው. ለፖለቲካ መዋጮ እና ሎቢ ብዙ ገንዘብ ከማውጣት በተጨማሪ በምርታቸው ዙሪያ የህዝብን አስተያየት ለመቅረጽ እና ሽያጣቸውን ሊጎዱ ወይም ፖሊሲ አውጪዎችን ሊነኩ የሚችሉ አሉታዊ ትረካዎችን ይዋጋሉ።

የእርሻ ቢል

የእንስሳት ግብርና የአሜሪካን ፖለቲካ እንዴት እንደሚጎዳ ከሚያሳዩት ምርጥ ምሳሌዎች አንዱ የእርሻ ቢል ነው።

የፋርም ቢል የአሜሪካን የግብርና ዘርፎች የሚመራ፣ የገንዘብ ድጋፍ የሚያደርግ እና የሚያመቻች በጣም ሰፊ የሕግ ፓኬጅ ነው። በየአምስት አመቱ እንደገና ፍቃድ ሊሰጠው ይገባል፣ እና ለአሜሪካ የምግብ ምርት ማእከላዊነቱ ሲታይ፣ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እንደ “ማለፍ አለበት” የህግ አካል ተደርጎ ይቆጠራል።

ምንም እንኳን ስሙ ቢኖረውም, የእርሻ ቢል ከእርሻዎች የበለጠ ብዙ ተጽእኖ ይኖረዋል . የብሔራዊ የምግብ ቴምብር መርሃ ግብር፣ የዱር እሳትን መከላከል እና የUSDA ጥበቃ ፕሮግራሞችን ጨምሮ ጉልህ የሆነ የፌደራል ፖሊሲ በፋም ቢል በኩል ወጥቷል፣ የገንዘብ ድጋፍ እና ቁጥጥር ይደረግበታል። እንዲሁም አርሶ አደሮች ከፌዴራል መንግሥት የሚያገኙትን የተለያዩ የፋይናንስ ጥቅማ ጥቅሞችና አገልግሎቶችን ማለትም ድጎማ፣ የሰብል ኢንሹራንስ እና ብድርን ይቆጣጠራል።

የእንስሳት እርባታ እውነተኛ ዋጋ እንዴት ድጎማ ያገኛል

ድጎማዎች የአሜሪካ መንግስት ለአንዳንድ ምርቶች ገበሬዎች የሚከፍላቸው ክፍያዎች ናቸው ነገር ግን ምንም እንኳን እርስዎ ሰምተውት ሊሆን ይችላል, ድጎማዎች ስጋ ተመጣጣኝ ዋጋ ያለው ምክንያት አይደለም. እውነት ነው የእነዚህ የህዝብ ክፍያዎች ከፍተኛ ድርሻ ለስጋ ኢንዱስትሪ ነው፡ በየዓመቱ የአሜሪካ የእንስሳት አምራቾች ከ50 ቢሊዮን ዶላር በላይ የፌዴራል ድጎማ ይቀበላሉ ሲል ዴቪድ ሲሞን Meatonomics . ይህ በጣም ብዙ ገንዘብ ነው, ነገር ግን እና የተትረፈረፈበት ምክንያት አይደለም

የበቆሎና የአኩሪ አተር መኖ፣እንዲሁም ራሳቸው እንስሳትን ለማርባት የሚወጡት ወጭዎች፣በተለይ ዶሮ ግን የአሳማ ሥጋ፣ሁሉም በሚያስደንቅ ሁኔታ ውጤታማ ናቸው። ርካሽ የምግብ ፓራዳይም የሚባል ነገር ይህ እንዴት እንደሚሰራ ይገልጻል። አንድ ማህበረሰብ ብዙ ምግብ ሲያመርት ምግቡ ርካሽ ይሆናል። ምግብ ሲቀንስ ሰዎች በብዛት ይበላሉ፣ ይህ ደግሞ የምግብ ወጪን በእጅጉ ይቀንሳል። በ2021 የቻተም ሃውስ ሪፖርት እንደሚያሳየው፣ “ብዙ ባመረትን መጠን፣ ምግብ ርካሹ ይሆናል፣ እና ብዙ እንጠቀማለን።

ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ ከኢንዱስትሪ የበለጸገ ሥጋ ጋር የተያያዙ ቀሪ ወጪዎች - ቆሻሻ አየር፣ የተበከለ ውሃ፣ የጤና እንክብካቤ ወጪ መጨመር እና የተራቆተ አፈር ጥቂቶቹን ለመጥቀስ - በስጋ ኢንዱስትሪ አይከፈሉም።

በዓለም ላይ ከፍተኛ የስጋ ፍጆታ ተመኖች ካሉት አንዱ ነው ፣ እና የአሜሪካ መንግስት የስጋ ፍጆታን በተለያዩ መንገዶች ያበረታታል። ለምሳሌ የትምህርት ቤት ምሳዎችን ይውሰዱ። የመንግስት ትምህርት ቤቶች የምሳ ምግብን ከመንግስት በቅናሽ መግዛት ይችላሉ ነገር ግን ቀድሞ ከተመረጠው የአሜሪካ ዶላር ዝርዝር ውስጥ ብቻ ነው። ትምህርት ቤቶች ለተማሪዎቻቸው የወተት ወተት እንዲያቀርቡ በህግ ይገደዳሉ፣ እና ስጋ ማቅረብ ባይጠበቅባቸውም፣ ፕሮቲን በምግብ ዝርዝሩ ላይ ማካተት አለባቸው - እና እንደ ተለወጠ፣ በUSDA ምግቦች ዝርዝር ውስጥ እጅግ በጣም ብዙ ፕሮቲኖች ስጋ ናቸው .

የአግሪቢዝነስ ሎቢንግ እንዴት በእርሻ ቢል ላይ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር

የእርሻ ቢል ብዙ ትኩረትን እና ሀብቶችን ይስባል እንደገና የመፍቀድ ጊዜ ሲመጣ። አግሪቢዚነዚዎች ህጋቡን ለመቅረጽ በመሞከር ሎቢ ህግ አውጭዎችን ያለ እረፍት ይሰራል (በተጨማሪም ከዚያ በኋላ) እና እነዚያ የህግ አውጭዎች ሂሱ ምን ማካተት እንዳለበት እና እንደሌለበት ይከራከራሉ። የመጨረሻው የእርሻ ቢል በ 2018 መጨረሻ ላይ ተላልፏል. ከዚያን ጊዜ ጀምሮ አግሪ ቢዝነስ 500 ሚሊዮን ዶላር አውጥቷል የሎቢ ጥረቶች ቀጣዩን ለመሞከር እና ለመቅረጽ ሲል አሳስቦት ሳይንቲስቶች ህብረት ባደረገው ትንተና።

በሚቀጥለው የእርሻ ቢል ላይ በመመካከር ላይ ነው . በዚህ ጊዜ፣ አንድ ትልቅ የክርክር ነጥብ ፕሮፖሲሽን 12፣ የካሊፎርኒያ ድምጽ መስጫ ሃሳብ የእንስሳት እርባታን ከልክ በላይ መታሰርን የሚከለክል እና በተጨማሪም፣ ከመጠን በላይ እስርን በመጠቀም የተሰራ ስጋን መሸጥን የሚከለክል ነው። ሁለቱም ወገኖች የቀጣዩን የእርሻ ቢል ያቀረቡትን እትም አሳትመዋል። የሪፐብሊካን ህግ አውጭ ህግ አውጪዎች የእርሻ ህግ ይህንን ህግ የሚሽር ድንጋጌን እንዲያካተት ይፈልጋሉ፣ ዲሞክራቶች ግን በሐሳባቸው ውስጥ እንዲህ አይነት ድንጋጌ የላቸውም።

የእንስሳት ግብርና ኢንዱስትሪ ፖለቲከኞችን እንዴት እንደሚደግፍ

የመጨረሻው የእርሻ ህግ እትም የሚወሰነው በሕግ አውጭዎች ነው፣ እና ብዙዎቹ የሕግ አውጭ አካላት ከስጋ ኢንዱስትሪ መዋጮ ይቀበላሉ። ይህ የእንስሳት እርባታ የአሜሪካን ፖለቲካ የሚነካበት ሌላው መንገድ ነው፡ የፖለቲካ ልገሳ። በህጋዊ መልኩ ኮርፖሬሽኖች ለፌዴራል ቢሮ እጩዎች በቀጥታ ገንዘብ መስጠት አይችሉም፣ ነገር ግን ይህ የሚመስለውን ያህል ገዳቢ

ለምሳሌ፣ ቢዝነሶች አሁንም የተወሰኑ እጩዎችን ለሚደግፉ የፖለቲካ እርምጃ ኮሚቴዎች (PACs) መለገስ ይችላሉ፣ ወይም ደግሞ፣ የፖለቲካ ልገሳ የሚያደርጉበት የራሳቸውን PACs ። እንደ ባለቤቶች እና ዋና ሥራ አስፈፃሚዎች ያሉ የኮርፖሬሽኖች ሀብታም ሰራተኞች ለፌዴራል እጩዎች በግለሰብ ደረጃ ለመለገስ ነፃ ናቸው, እና ኩባንያዎች የተወሰኑ እጩዎችን የሚደግፉ ማስታወቂያዎችን ለመስራት ነፃ ናቸው. በአንዳንድ ግዛቶች ንግዶች ለክልል እና ለአካባቢያዊ ቢሮ ወይም ለክልል ፓርቲ ኮሚቴዎች እጩዎችን በቀጥታ መስጠት ይችላሉ።

ይህ ሁሉ ለኢንዱስትሪው - በዚህ ጉዳይ ላይ የስጋ እና የወተት ኢንዱስትሪ - የፖለቲካ እጩዎችን እና የቢሮ ባለቤቶችን በገንዘብ ለመደገፍ ምንም መንገዶች እጥረት እንደሌለው የሚገልጽ ረጅም መንገድ ነው ። በስጋ ኢንዱስትሪ ውስጥ ያሉ ታላላቅ ተጫዋቾች ለፖለቲከኞች ምን ያህል እንደለገሱ እና ለየትኞቹ ፖለቲከኞች እንደለገሱ ማየት እንችላለን

ከ 1990 ጀምሮ የስጋ ኩባንያዎች ከ 27 ሚሊዮን ዶላር በላይ በፖለቲካ መዋጮ አድርገዋል, እንደ ኦፕን ሚስጥሮች. ይህ ሁለቱንም ቀጥተኛ ልገሳዎች ለእጩዎች እንዲሁም ለPACs፣ ለክልል የፖለቲካ ፓርቲዎች እና ለሌሎች የውጭ ቡድኖች መዋጮዎችን ያካትታል። በ2020፣ ኢንዱስትሪው ከ3.3 ሚሊዮን ዶላር በላይ የፖለቲካ ልገሳ አድርጓል። ይሁን እንጂ እነዚህ አሃዞች እንደ ስሚዝፊልድ ካሉ ትላልቅ የስጋ ኩባንያዎች እና እንደ ሰሜን አሜሪካ የስጋ ተቋም ያሉ ቡድኖች መሆናቸውን አስታውስ ነገር ግን የምግብ ኢንዱስትሪ ቡድኖች ተፅዕኖ ፈጣሪዎች ናቸው, በቅርብ ጊዜ "የአየር ንብረት-ስማርት" የሚባሉትን በፍጥነት ለመከታተል ለምሳሌ የኢንዱስትሪ ተጨማሪዎችን መመገብ

የዚህ ገንዘብ ተቀባዮች እና ተጠቃሚዎች በአብዛኛው ሪፐብሊካኖች ናቸው. ሬሾው ከዓመት ወደ ዓመት ሲለዋወጥ፣ አጠቃላይ አዝማሚያው ወጥነት ያለው ነበር፡ በማንኛውም የምርጫ ዑደት 75 በመቶ የሚሆነው የእንስሳት ግብርና ኢንዱስትሪ ገንዘብ ለሪፐብሊካኖች እና ለወግ አጥባቂ ቡድኖች ይሄዳል፣ 25 በመቶው ደግሞ ለዴሞክራቶች እና ሊበራል ቡድኖች ይሄዳል።

ለምሳሌ፣ በ 2022 የምርጫ ዑደት - በጣም የቅርብ ጊዜው ሙሉ መረጃ የሚገኝበት - የስጋ እና የወተት ኢንዱስትሪ $ 1,197,243 ለሪፐብሊካን እጩዎች እና ወግ አጥባቂ ቡድኖች እና $ 310,309 ለዴሞክራቲክ እጩዎች እና ለሊበራል ቡድኖች ሰጥቷል, እንደ ኦፕን ሚስጥሮች.

በሎቢንግ በኩል ያለው የፖለቲካ ተጽዕኖ

የፖለቲካ አስተዋጽዖ የእንስሳት፣ የስጋ እና የወተት ኢንዱስትሪዎች በአሜሪካ ህግ አውጪዎች እና በአሜሪካ ህጎች ቅርፅ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩበት አንዱ መንገድ ነው። ሎቢ ማድረግ ሌላ ነው።

ሎቢስቶች በመሠረቱ በኢንዱስትሪዎች እና በሕግ አውጭዎች መካከል መካከለኛ ናቸው። አንድ ኩባንያ የተወሰነ ህግ እንዲወጣ ወይም እንዲታገድ ከፈለገ፣ ከሚመለከታቸው ህግ አውጪዎች ጋር ለመገናኘት ሎቢስት ይቀጥራሉ፣ እና በጥያቄ ውስጥ ያለውን ህግ እንዲያጸድቁ ወይም እንዲያግዱ ለማሳመን ይሞክራሉ። ብዙ ጊዜ ሎቢስቶች እራሳቸው ህግን ይጽፋሉ እና ለህግ አውጭዎች "ያቀርባሉ"።

እንደ ኦፕን ሚስጥሮች ከሆነ ከ1998 ጀምሮ የስጋ ኢንዱስትሪው ከ97 ሚሊዮን ዶላር በላይ ለሎቢ ስራ አውጥቷል።ይህ ማለት ባለፈው ሩብ ምዕተ-አመት ውስጥ ኢንዱስትሪው ለፖለቲካ መዋጮ ከሚያወጣው ከሶስት እጥፍ በላይ ለሎቢ ስራ አውጥቷል።

የእንስሳት ግብርና ኢንዱስትሪ የህዝብን አስተያየት እንዴት እንደሚቀርፅ

በፖለቲካ ውስጥ የገንዘብ ሚና ዝቅተኛ መሆን ባይኖርበትም፣ ሕግ አውጪዎች ግን በሕዝብ አስተያየት ላይም ተጽዕኖ ያሳድራሉ ። ስለዚህ የስጋ እና የወተት ኢንዱስትሪዎች የህዝብን አስተያየት ለመቅረጽ በመሞከር ብዙ ጊዜ እና ገንዘብ ፣ በተለይም በስጋ አካባቢያዊ ተፅእኖ ዙሪያ የህዝብ አስተያየት።

የቱንም ያህል ብትቆርጡ፣ በኢንዱስትሪ የበለፀገ የስጋ ምርት ለአካባቢው አስከፊ ነው። ይህ እውነታ ከቅርብ ጊዜ ወዲህ የመገናኛ ብዙኃን ትኩረት እያገኘ መጥቷል, እና የስጋ ኢንዱስትሪው, በተራው, ሳይንሳዊውን ውሃ ለማዳከም ከፍተኛ ጥረት እያደረገ ነው.

በኢንዱስትሪ የተደገፈ 'ሳይንስ'

ለዚህም አንዱ መንገድ ኢንዱስትሪውን በአዎንታዊ መልኩ የሚቀቡ ጥናቶችን በማሰራጨት ነው። ይህ በብዙ ኢንዱስትሪዎች ውስጥ ጥቅም ላይ የዋለው የተለመደ የፖለቲካ ዘዴ ነው; ምናልባት በጣም ታዋቂው ምሳሌ ትልቅ ትምባሆ ነው ፣ ከ 1950 ዎቹ ጀምሮ ሙሉ ድርጅቶችን የፈጠረ እና ትንባሆ ማጨስ የሚያስከትለውን አሉታዊ ተፅእኖ የሚቀንሱ ስፍር ቁጥር የሌላቸው ጥናቶችን የደገፈ ነው።

በስጋ ኢንዱስትሪ ውስጥ የዚህ አንዱ ምሳሌ የዱብሊን የሳይንስ ሊቃውንት የማህበረሰብ የእንስሳት ሚና ሚና . እ.ኤ.አ. በ2022 የታተመው የዳብሊን መግለጫ በኢንዱስትሪ የበለጸጉ የእንስሳት እርባታ እና የስጋ ፍጆታ የጤና ፣አካባቢያዊ እና ማህበራዊ ጥቅሞችን የሚያጎላ አጭር ሰነድ ነው። የእንስሳት እርባታ ስርአቶች “የማቅለል፣ የመቀነስ ወይም የቅንዓት ሰለባ ለመሆን በህብረተሰቡ ዘንድ በጣም ውድ ናቸው” እና “በህብረተሰቡ ውስጥ ሰፊ ተቀባይነት ማግኘት እና መቀጠል አለባቸው” ይላል።

ሰነዱ መጀመሪያ ላይ ወደ 1,000 በሚጠጉ ሳይንቲስቶች የተፈረመ ሲሆን ይህም ተዓማኒነት እንዲኖረው አድርጓል። ነገር ግን አብዛኛዎቹ እነዚህ ሳይንቲስቶች ከስጋ ኢንዱስትሪ ጋር ግንኙነት አላቸው ; ከእነዚህ ውስጥ አንድ ሦስተኛ የሚሆኑት በአካባቢያዊ ወይም በጤና ሳይንስ ምንም ዓይነት ተዛማጅነት ያላቸው ልምድ የላቸውም, እና ቢያንስ በደርዘን የሚቆጠሩት በቀጥታ በስጋ ኢንዱስትሪ ውስጥ ተቀጥረው ይገኛሉ .

ቢሆንም፣ የደብሊን መግለጫ በስጋ ኢንዱስትሪ ውስጥ ባሉ ሰዎች በጉጉት ተሰራጭቷል እና ከፍተኛ የሚዲያ ትኩረት አግኝቷል ፣ አብዛኛው ጥያቄውን ትክክለኛነት ሳይመረምር የፈራሚዎቹን የይገባኛል ጥያቄ ደግሟል

የገንዘብ ድጋፍ 'የአካዳሚክ' ፕሮግራሞች

የቢፍ አድቮኬሲ ማስተርስ ወይም ኤምቢኤ በአጭሩ (እዚያ ያደረጉትን ይመልከቱ?) የሚባል የውሸት-አካዳሚክ ፕሮግራም ፈጥሯል ውጤታማ የስልጠና ኮርስ ለተፅእኖ ፈጣሪዎች፣ ተማሪዎች እና ሌሎች የበሬ ሥጋ ፕሮፓጋንዳ አራማጆች ናቸው፣ እና የበሬ ሥጋ መመረት በአካባቢ ላይ ጎጂ ነው የሚለውን (ትክክለኛውን) ጥያቄ ለመገሰጽ ስልቶችን ይሰጣል። እስካሁን ከ21,000 በላይ ሰዎች ከፕሮግራሙ “ተመርቀዋል”።

የእሱን “MBA” ያገኘው ጋርዲያን ጋዜጠኛ እንዳለው (ፕሮግራሙ በእውነቱ ዲግሪዎችን አይሰጥም) ተመዝጋቢዎች “በኦንላይን እና ከመስመር ውጭ ስለ አካባቢ ጉዳዮች ከሸማቾች ጋር በንቃት እንዲሳተፉ ይበረታታሉ” እና እንዲረዳቸው የውይይት ነጥቦች እና የመረጃ መረጃዎች ተሰጥቷቸዋል። አድርግ።

የስጋ አምራቾች በመሠረቱ የህዝብ ግንኙነት ዘመቻን በአካዳሚ ሽፋን ለብሰው የከፈቱበት ጊዜ ይህ ብቻ አይደለም። በዚህ ዓመት መጀመሪያ ላይ የአሳማው ኢንዱስትሪ ከህዝብ ዩኒቨርሲቲዎች ጋር በመተባበር የኢንዱስትሪውን የህዝብ ገፅታ መልሶ ለማቋቋም የታለሙ ተከታታይ ፕሮግራሞችን “ሪል የአሳማ ትረስት ኮንሰርቲየም” የተባለ አንድ ነገር ለመጀመር ችሏል። የስጋ ኢንዱስትሪው ከመንግስት ዩኒቨርሲቲዎች ጋር በመተባበር የስጋ ፍጆታን ለማበረታታት እና የስጋ ኢንዱስትሪውን ለማጠናከር የቅርብ ጊዜ ምሳሌ ብቻ ነበር

እነዚህን ሁሉ ተፅዕኖዎች አንድ ላይ ማያያዝ

ጆ ባይደን በእርሻ ላይ ይራመዳል
ክሬዲት፡ የዩኤስ የግብርና መምሪያ / ፍሊከር

የእንስሳት፣ የስጋ እና የወተት ኢንዱስትሪዎች በአሜሪካ ፖሊሲ ላይ በብዙ መልኩ ለማየት ይሞክራሉ። ለመለየት በጣም የሚከብደው እነዚህ ጥረቶች ምን ያህል ስኬታማ እንደሆኑ ነው። ለፖለቲከኛ ዘመቻ በሚያደርጉት አስተዋፅዖ እና በዚያ ፖለቲከኛ ሕግ ላይ ድምጽ በሚሰጡበት መካከል ቀጥተኛ የምክንያት መስመር መዘርጋት አይቻልም።

ሰፋ ባለ መልኩ ግን፣ በጥያቄ ውስጥ ያሉት ኢንዱስትሪዎች በዩኤስ ፖለቲካ እና ፖሊሲ ላይ በትንሹም ቢሆን ጉልህ ተፅዕኖ ነበራቸው ማለት ተገቢ ነው። የአሜሪካ መንግስት በአጠቃላይ ለግብርና አምራቾች በተለይም ለስጋ ኢንዱስትሪው የሚሰጠው ከፍተኛ ድጎማ ለዚህ አንዱ ማሳያ ነው።

አሁን ያለው በፕሮፖዚሽን 12 ላይ ያለው ፍልሚያም ጠቃሚ የጉዳይ ጥናት ነው። የስጋ ኢንዱስትሪው የምርት ወጪያቸውን በከፍተኛ ሁኔታ ስለሚጨምር ፕሮፕ 12ን ከመጀመሪያው ቀን ጀምሮ አጥብቆ ተቃውሟል ። የሪፐብሊካን ህግ አውጭዎች ከስጋ ኢንዱስትሪ ትልቁን የፖለቲካ ልገሳ ተቀባዮች ናቸው, እና አሁን, የሪፐብሊካን ህግ አውጪዎች በእርሻ ህግ በኩል ፕሮፖሲሽን 12 ን ለመሰረዝ .

ኢንዱስትሪው በሕዝብ አስተያየት ላይ ያለውን ተጽእኖ ለመለካት መሞከር የበለጠ ከባድ ነው, ነገር ግን በድጋሚ, የሃሰት መረጃ ዘመቻውን ምልክቶች ማየት እንችላለን. በግንቦት ወር ሁለት የአሜሪካ ግዛቶች በቤተ ሙከራ የተሰራ ስጋ ሽያጭ አገዱ ። የፍሎሪዳ ገዥ ሮን ዴሳንቲስ የግዛቱን እገዳ በማጽደቅ ሁሉንም የስጋ ምርትን ለማጥፋት የሚያስችል የሊበራል ሴራ (የለም)።

ላብራቶሪ ያደገውን የስጋ እገዳ የሚደግፉ አንድ ሰው የፔንስልቬንያ ሴናተር ጆን ፌተርማን ነበሩ። የሚያስደንቅ አልነበረም ፡ ፍሎሪዳ እና ፔንስልቬንያ ሁለቱም ትልልቅ የከብት ኢንዱስትሪዎች አሏቸው ፣ እና በቤተ ሙከራ የሚበቅለው ስጋ አሁን ባለበት ሁኔታ ለእነዚያ ኢንዱስትሪዎች ስጋት ባይሆንም ፌተርማን እና ዴሳንቲስ “ለመቆም ፖለቲካዊ ማበረታቻ መሆናቸው እውነት ነው። ከከብት እርባታ ክፍሎቻቸው ጋር እና በቤተ ሙከራ የተሰራ ስጋን ይቃወማሉ።

ይህ ሁሉ ብዙ ፖለቲከኞች - አንዳንዶቹን ጨምሮ እንደ ዴሳንቲስ እና ፌተርማን በስዊንግ ግዛቶች ውስጥ - የእንስሳት እርሻን በመሠረታዊ ፖለቲካዊ ምክንያት ይደግፋሉ፡ ድምጽ ለማግኘት።

የታችኛው መስመር

ለበጎም ሆነ ለመጥፎ፣ የእንስሳት እርባታ የአሜሪካ ህይወት ዋና አካል ነው፣ እና ለተወሰነ ጊዜ በዚያ መንገድ ሊቆይ ይችላል። የብዙ ሰዎች መተዳደሪያ በዛ ኢንዱስትሪ ስኬት ላይ የተመሰረተ ነው፣ እና የሚመራውን ህግ ለመቅረጽ መሞከራቸው ምንም አያስደንቅም።

ነገር ግን ሁሉም ሰው መመገብ ሲገባው፣ የአሜሪካ የፍጆታ መጠን ዘላቂነት የለውም ፣ እና የስጋ ፍላጎታችን ለአየር ንብረት ለውጥ ከፍተኛ አስተዋፅዖ እያደረገ ነው። እንደ አለመታደል ሆኖ፣ የአሜሪካ የምግብ ፖሊሲ ​​ባህሪ በአብዛኛው እነዚህን ልማዶች ለመመስረት እና ለማጠናከር ያገለግላል - እና አግሪቢዝነስ የሚፈልገውም ያ ነው።

ማሳሰቢያ-ይህ ይዘት በመጀመሪያ የታተመ ሆንቶ rosemazia.org ላይ የታተመ እና የግድ Humane Foundationአመለካከቶችን ያንፀባርቃል.

ለዚህ ልጥፍ ደረጃ ይስጡት።

በእጽዋት ላይ የተመሠረተ የአኗኗር ዘይቤን ለመጀመር መመሪያዎ

በእጽዋት ላይ የተመሰረተ ጉዞዎን በድፍረት እና በቀላል ለመጀመር ቀላል ደረጃዎችን፣ ብልህ ምክሮችን እና አጋዥ መርጃዎችን ያግኙ።

በእጽዋት ላይ የተመሠረተ ሕይወት ለምን ይምረጡ?

በእጽዋት ላይ የተመሰረተ - ከተሻለ ጤና ወደ ደግ ፕላኔት የመሄድ ኃይለኛ ምክንያቶችን ያስሱ። የምግብ ምርጫዎ ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆነ ይወቁ።

ለእንስሳት

ደግነትን ምረጥ

ለፕላኔቷ

የበለጠ አረንጓዴ መኖር

ለሰው ልጆች

በእርስዎ ሳህን ላይ ደህንነት

እርምጃ ውሰድ

እውነተኛ ለውጥ በቀላል ዕለታዊ ምርጫዎች ይጀምራል። ዛሬን በመተግበር እንስሳትን መጠበቅ፣ ፕላኔቷን መጠበቅ እና ደግ እና ዘላቂ የወደፊት ህይወትን ማነሳሳት ትችላለህ።

ለምን በእጽዋት ላይ የተመሠረተ?

በእጽዋት ላይ ተመስርተው ከመሄድ በስተጀርባ ያሉትን ኃይለኛ ምክንያቶች ያስሱ እና የምግብ ምርጫዎችዎ ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆኑ ይወቁ።

በእፅዋት ላይ የተመሠረተ እንዴት መሄድ ይቻላል?

በእጽዋት ላይ የተመሰረተ ጉዞዎን በድፍረት እና በቀላል ለመጀመር ቀላል ደረጃዎችን፣ ብልህ ምክሮችን እና አጋዥ መርጃዎችን ያግኙ።

የሚጠየቁ ጥያቄዎች አንብብ

ለተለመዱ ጥያቄዎች ግልጽ መልሶችን ያግኙ።