ከዕፅዋት ከሚደርሱ የምርት ህይወት ጋር የእንስሳትን ደህንነት ማዋሃድ-በግብርና ውስጥ ያለው አጠቃላይ አቀራረብ

በግብርና ኢንዱስትሪ ውስጥ የእንስሳት ደህንነት ትርጓሜዎች በአጠቃላይ በእርሻ ላይ ዘላቂነት ያላቸው ሞዴሎችን ያካትታሉ. የህይወት ዑደት ግምገማ (ኤልሲኤ) በገበያ ላይ ላሉ ምርቶች የአካባቢ ተጽኖዎች፣ በእርሻ ላይ ያሉ እንስሳትን ጨምሮ በመጠኑ ዋጋ ለመስጠት ቃል መግባቱን የሚያሳይ ሞዴል ነው። የአሁኑ ግምገማ የሚያተኩረው የቀደሙት የኤልሲኤ ግምገማዎች ከእርሻ ላይ የበጎ አድራጎት ምዘናዎች ጋር በተጣጣመ መልኩ ቅድሚያ የተሰጣቸው የውሂብ ልኬት ስለመሆኑ ላይ ነው።

የግምገማው ደራሲዎች LCAን በአካባቢ ላይ ሊደርሱ የሚችሉትን የአካባቢ ተፅእኖዎች ለመገምገም ከሚገኙት ምርጥ መሳሪያዎች መካከል እንደ አንዱ ለይተውታል፣ ይህም በአለም አቀፍ ደረጃ በስፋት መቀበሉን እንደ “ወርቅ ደረጃ” በኢንዱስትሪዎች ውስጥ ተግባራዊ ያደርጋል። ይህ ቢሆንም, LCA ገደብ አለው. የተለመዱ ትችቶች በኤልሲኤ የሚታሰበው “በምርት ላይ የተመሰረተ” አካሄድ ላይ የተንጠለጠሉ ናቸው። LCA በፍላጎት-ጎን መፍትሄዎችን በመገምገም የረዥም ጊዜ ዘላቂነት ዋጋን እንደሚሰጥ የሚገልጽ ሀሳብ አለ። የረጅም ጊዜ የአካባቢ ተጽኖዎችን ከግምት ውስጥ ሳያስገባ ከፍተኛ ምርታማነትን የሚያመጡ ይበልጥ የተጠናከረ ልምዶችን የመደገፍ አዝማሚያ አለው ።

የግምገማው አዘጋጆች በግልፅ እንዳስቀመጡት፣ ለምግብነት የሚውሉ እንስሳት የግብርና ኢንዱስትሪው ዘላቂነት ያለው ጥረቶች መለኪያ ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል። የሚገኙ ጥናቶችን በመቃኘት ላይ፣ ደራሲዎቹ የኤልሲኤ አጠቃላይ አለመሆን የዘላቂነት ሞዴሎችን ተደራሽነት ለማስፋት እድል የሚሰጥ ከሆነ ለመፍረድ ይፈልጋሉ።

ደራሲዎቹ ከ1,400 በላይ ጥናቶችን መርምረዋል ከነዚህም ውስጥ 24ቱ ብቻ የእንስሳት ደህንነት ግምገማን ከኤልሲኤ ጋር በማጣመር የማካተት መስፈርት አሟልተው በመጨረሻው ጽሁፍ ላይ ተካተዋል። እነዚህ ጥናቶች በአምስት ቡድኖች የተከፋፈሉ ሲሆን እያንዳንዳቸው ቀደም ሲል የተደረጉ ጥናቶች በእርሻ ላይ ያለውን ደህንነት ለመገምገም በእንስሳት ደህንነት አመላካቾች ላይ ተመስርተው ነበር። እነዚህ ጎራዎች የአመጋገብ፣ አካባቢ፣ ጤና፣ የባህሪ መስተጋብር እና እርባታ እንስሳትን የአእምሮ ሁኔታ ያካተቱ ናቸው። ደራሲዎቹ ሁሉም ማለት ይቻላል ያሉት የእንስሳት ደህንነት ፕሮቶኮሎች አሉታዊ ሁኔታዎችን በመለካት “በድሆች ደህንነት ላይ” ላይ ብቻ እንደሚያተኩሩ አስተውለዋል። የሚታሰቡ አሉታዊ ሁኔታዎች እጦት ከአዎንታዊ ደህንነት ጋር እንደማይመሳሰል በማጉላት ይህን ያሰፋሉ።

ግምገማው በእያንዳንዱ ጥናት ውስጥ ጥቅም ላይ የዋሉ አመልካቾች ተለዋዋጭ መሆናቸውን አሳይቷል. ለምሳሌ፣ በአመጋገብ ላይ የተደረጉ ጥናቶች የእያንዳንዱን እንስሳት ብዛት በቦታው ላይ ለሚጠጡ/መጋቢዎች ያለውን ድርሻ ከንፅህናቸው ጋር ማገናዘብ ይቻል ነበር። ስለ "አእምሮአዊ ሁኔታ" ጥናቶች የጭንቀት ሆርሞን ትኩረትን ለመወሰን ከእንስሳት የተወሰዱ ናሙናዎች ተፈቅደዋል. የጥናት ብዛት ብዙ የበጎ አድራጎት አመልካቾችን ተጠቅሟል; ትንሽ አናሳ አንድ ብቻ ተጠቅሟል። በእርሻ ላይ ያለውን ዘላቂነት ሲገመገም በተናጥል ሳይሆን ሁለቱንም የአካባቢ ተፅእኖ እና የእንስሳትን ደህንነት በአንድ ላይ መገምገም ተመራጭ እንደሚሆን ደራሲዎቹ ጠቁመዋል።

ግምገማው በተጨማሪም በቅድመ ጥናቶች ውስጥ የተካተቱ የተለያዩ የበጎ አድራጎት ግምገማዎችን ዳስሷል፣ እያንዳንዱ በእርሻ ላይ ላሞች፣ አሳማዎች እና ዶሮዎች ደህንነትን ይገመግማል። አንዳንድ ጥናቶች የበጎ አድራጎት መረጃን በድምሩ ሪፖርት አድርገዋል። በሌሎች ውስጥ፣ እነዚህ መረጃዎች በኤልሲኤ የተለመደ ተግባራዊ የመለኪያ አሃድ ላይ ተመስርተው በአንድ ነጥብ ተቆጥረዋል። ሌሎች ጥናቶች እንደ ሚዛኖች ወይም ምሳሌያዊ ደረጃ አሰጣጦች ላይ የተመሰረቱ ውጤቶች ያሉ የበለጠ ጥራት ያላቸውን ግምገማዎች ተጠቅመዋል።

በጥናቶች ውስጥ በጣም በተደጋጋሚ የሚገመገመው አመልካች በእርሻ ላይ ያሉ እንስሳት የአካባቢ ሁኔታ; በጣም የተረሳው የአእምሮ ሁኔታ ነበር. ግምገማው በተመሳሳይ መልኩ ጥቂት ጥናቶች ሁሉንም የጠቋሚ መመዘኛዎች አንድ ላይ ተንትነዋል። ደራሲዎቹ የግብርና ሥርዓቱን ጥቃቅን ጥቃቅን ነገሮች ከመረዳት ፍላጎት ጋር በተጣጣመ መልኩ ዓለም አቀፍ መደበኛ ደንቦችን መጠቀም የበለጠ የተከፋፈለ እና ጠንካራ መረጃን ያመጣል ብለው ይከራከራሉ. አንድ ላይ ሲደመር፣ በጥናቶቹ ውስጥ የበጎ አድራጎት ዘዴዎችን በማዋሃድ ረገድ ትንሽ ወጥነት ያለው ይመስላል።

ከእንስሳት ደህንነት ተመራማሪዎች እና ተሟጋቾች መካከል - እንዲሁም በግብርና ውስጥ ያሉ አኃዞች - ለእንስሳት ደህንነት "ሁለንተናዊ" ፍቺ የለም የሚል መግባባት ያለ ይመስላል። በአጠቃላይ፣ ጽሑፎቹ የኤልሲኤ ውጤታማነት እንደ አብነት የአካባቢ ተጽዕኖዎችን ለመገምገም ያን ያህል የተረጋገጠ እንዳልሆነ ግልጽ ያደርገዋል። ደራሲዎቹ በመጨረሻ በእንስሳት ደህንነት እና በዘላቂነት ፕሮጄክቶችን በማሻሻል አተገባበር መካከል ያለውን ልዩነት ይሳሉ።

LCA በምርት ውስጥ የአካባቢ ተፅእኖዎችን ለመገምገም እንደ መሪ ዘዴ ይታወቃል። ሁሉን አቀፍነቱን ማሻሻል ግን ቀጣይ ምርምር እና ኢንዱስትሪ-አቀፍ አተገባበር በመጠባበቅ ላይ ያለ ግብ ነው። የኤልሲኤ ተኳሃኝነትን ከሰፋፊ የዘላቂነት ትርጓሜዎች ጋር በተሻለ ለመረዳት ተጨማሪ ጥናት ሊያስፈልግ ይችላል - በእንስሳት ደህንነት ውስጥ ያሉትን ጨምሮ።