Блогі

Алімпійскія і паралімпійскія гульні ў Парыжы 2024 года пераасэнсоўваюць устойлівасць з меню, якое складае больш за 60% веганскі і вегетарыянец. Падзея, такія як Falafel, Vegan Tuna і раслінныя хот-догі, надаецца прыярытэтам экалагічна чыстым сталовай, каб знізіць уздзеянне на навакольнае асяроддзе. З 80% інгрэдыентаў, якія знаходзяцца на мясцовым узроўні ў Францыі, гэтая ініцыятыва не толькі скарачае выкіды вугляроду, але і дэманструе магутнасць прадуманага выбару ежы ў вырашэнні змянення клімату. Парыж 2024 г. Парыж 2024 г. усталёўвае новы стандарт для ўстойлівых глабальных падзей, даказваючы, што смачныя варыянты на аснове раслін могуць натхніць значныя змены

Апошнія юрыдычныя дзеянні RSPCA супраць футбаліста Курта Зумы за жорсткасць жывёл зноў узялі ўдзел у кантролі над уласнымі этычнымі практыкамі арганізацыі. У той час як ён публічна асуджае ўчынкі непатрэбнай шкоды, яго прасоўванне прадуктаў жывёльнага паходжання "больш высокага дабрабыту" праз прыбытковы лэйбл RSPCA забяспечвае трывожную супярэчнасць. Падтрымаўшы тавараабароту жывёл, сцвярджаюць крытыкі, дабрачыннасць прыбытку ад эксплуатацыі пад выглядам паляпшэння стандартаў - падвяргаючы сваю місію па прадухіленні жорсткасці. У гэтым артыкуле разглядаецца, ці адпавядаюць дзеянні RSPCA з заяўленымі каштоўнасцямі і вывучаюць, чаму сапраўдная падсправаздачнасць мае важнае значэнне для значнага прагрэсу ў прапагандзе абароны жывёл

Дабрабыт жывёл ператварыўся ў глабальны рух, абумоўлены дынамічнымі магчымасцямі лічбавага маркетынгу. Ад пераканаўчых кампаній у сацыяльных медыя да віруснага зместу, які выклікае шырокае спачуванне, лічбавыя платформы даюць магчымасць прыхільнікам узмацнення крытычных паведамленняў і натхнення. Гэтыя інструменты не толькі павышаюць дасведчанасць, але і ўплываюць на палітыку, ствараюць жыццёва важнае фінансаванне і выхоўваюць наступнага пакалення прыхільнікаў абароны жывёл. Даведайцеся пра тое, як тэхналогія трансфармуе прапагандысцкія намаганні і адкрывае шлях для больш міласэрнай будучыні для жывёл паўсюдна

Этычнае перасячэнне правоў абортаў і правоў жывёл выклікае пераканаўчую дыскусію пра аўтаномію, адчуванне і маральную каштоўнасць. У гэтым артыкуле вывучаецца, ці выступае за абарону жывых жывёл, якія падтрымліваюць права на выбар жанчыны. Звяртаючыся да адрозненняў у адчуванні, кантэксце цялеснай аўтаноміі і дынамікі грамадскай улады, дыскусія падкрэслівае, як гэтыя, здавалася б, супрацьлеглыя пазіцыі могуць суіснаваць у адзінай этычнай перспектыве. Ад складаных патрыярхальных сістэм да прасоўвання прававой абароны жывёл гэты аналіз, які выклікае думкі

Тут ёсць наватарскі зрух у харчовай прамысловасці: культываванае мяса дэбютавала ў рознічным гандлі. Цяпер пакупнікі ў Сінгапуры могуць набыць добрую мяса курыцу ў мясной мяса, адзначаючы асноўны момант для ўстойлівай сталовай. Створанае з клетак жывёл, гэта лабараторнае мяса прапануе сапраўдны густ і тэкстуру традыцыйнай курыцы без неабходнасці забою. Прадукт для запуску, добрае мяса 3, спалучае 3% культываваную курыцу з расліннымі вавёркамі, каб забяспечыць даступную і экалагічна чыстую альтэрнатыву звычайным мясе. Па цане $ 7,20 за 120-грам, гэта інавацыя адкрывае шлях для больш этычнага і ўстойлівага падыходу да вытворчасці прадуктаў харчавання, забяспечваючы пры дапамозе водару і якасці

Дзень маці не за гарамі, і які лепшы спосаб выказаць сваю ўдзячнасць маме, чым правесці дзень, напоўнены цудоўнымі веганскімі стравамі? Незалежна ад таго, плануеце вы ўтульны сняданак у ложак або шчодры вячэру з дэсертам, мы падрыхтавалі спіс з 15 апетытных веганскіх рэцэптаў, якія прымусяць яе адчуваць сябе запаветнай і каханай. Ад яркага салаты на сняданак у тайскім стылі да насычанага сметанковага веганскага тварожніка, гэтыя рэцэпты створаны для таго, каб радаваць пачуцці і адзначаць спачуванне, якое ўвасабляе раслінны лад жыцця. Пачніце дзень са спецыяльнага сняданку. Кажуць, што сняданак - гэта самы важны прыём ежы за дзень, і ў Дзень маці ён павінен быць незвычайным. Уявіце, што вы будзіце маму духмяным салатай "Добрай раніцы ў Бангкоку" або стосам пышных веганскіх бананавых бліноў, палітых свежымі ягадамі і сіропам. Гэтыя стравы не толькі смачныя, але і…

Ці з'яўляюцца расліны этычнымі есці як жывёл? Гэтае пытанне выклікае інтэнсіўную дыскусію, і некаторыя мяркуюць, што сельская гаспадарка наносіць непазбежным шкоды жывёлам ці нават сцвярджае, што расліны могуць валодаць адчуваннем. Аднак іншыя сцвярджаюць, што гэтыя выпадковыя шкоды не могуць быць прыраўнаваны да наўмыснага забойства мільярдаў разумных жывёл для ежы. У гэтым артыкуле разглядаюцца маральныя адрозненні паміж спажываннем раслін і жывёл, выкарыстоўваючы лагічныя развагі, гіпатэтычныя сцэнарыі і аналіз, заснаваны на фактах. Ён аспрэчвае аргумент, што ненаўмыснае смерць у вытворчасці ўраджаю супастаўна з наўмысным забоем і ўяўляе веганства як магутны спосаб мінімізаваць шкоду, прытрымліваючыся этычных каштоўнасцей

Вікторыя Моран аднойчы сказала: "Быць веганам - гэта слаўная прыгода. Яно закранае кожны аспект майго жыцця - мае адносіны, тое, як я стаўлюся да свету". Гэта пачуццё заключае ў сабе глыбокую трансфармацыю, якая прыходзіць з прыняццем веганскага ладу жыцця. Многія вегетарыянцы выбралі свой шлях з глыбокага пачуцця спачування і клопату аб дабрабыце жывёл. Тым не менш, расце разуменне таго, што простага ўстрымання ад мяса недастаткова для поўнага ліквідацыі пакут, якія прычыняюцца жывёлам. Памылковае ўяўленне аб тым, што малочныя і яечныя прадукты не падвяргаюцца жорсткаму абыходжанню, таму што жывёлы не гінуць у працэсе, не ўлічвае суровыя рэаліі, якія стаяць за гэтымі галінамі. Праўда ў тым, што малочныя і яечныя прадукты, якія часта ўжываюць вегетарыянцы, паходзяць з сістэм велізарных пакут і эксплуатацыі. Пераход ад вегетарыянства да веганства ўяўляе сабой значны і спагадлівы крок да спынення саўдзелу ў пакутах нявінных істот. Перш чым паглыбляцца ў канкрэтныя прычыны...

У развіцці дыскурсу аб абароне правоў жывёл эфектыўны альтруізм (EA) з'явіўся як спрэчная аснова, якая заахвочвае заможных людзей рабіць ахвяраванні арганізацыям, якія лічацца найбольш эфектыўнымі ў вырашэнні глабальных праблем. Аднак падыход EA не абышоўся без крытыкі. Крытыкі сцвярджаюць, што залежнасць EA ад ахвяраванняў не ўлічвае неабходнасць сістэмных і палітычных змен, часта ўзгадняючыся з утылітарнымі прынцыпамі, якія апраўдваюць практычна любыя дзеянні, калі яны прыводзяць да меркаванага большага дабра. Гэтая крытыка распаўсюджваецца на сферу абароны правоў жывёл, дзе ўплыў EA вызначае, якія арганізацыі і асобы атрымліваюць фінансаванне, часта адхіляючы галасы маргіналаў і альтэрнатыўныя падыходы. «The Good It Promises, The Harm It Does» пад рэдакцыяй Эліс Крэйры, Кэрал Адамс і Лоры Груэн уяўляе сабой зборнік эсэ, у якіх уважліва разглядаецца EA, асабліва яе ўплыў на абарону правоў жывёл. У кнізе сцвярджаецца, што EA сказіла ландшафт абароны правоў жывёл, прасоўваючы пэўных людзей і арганізацыі, ігнаруючы ...

Кожны год мільярды курэй пераносяць неймаверныя пакуты, калі іх выводзяцца для хуткага росту і забіваюць у жорсткіх умовах, каб падсілкоўваць прыбытак мясной прамысловасці. Нягледзячы на ​​абяцанне ў 2017 годзе, каб пазбегнуць найгоршых злоўжыванняў у сваёй ланцужку паставак да 2024 года, AVI FoodSystems - асноўны пастаўшчык прадуктаў харчавання для прэстыжных устаноў, такіх як Джуліяр і каледж Уэлслі, не праявіла значны прагрэс і празрыстасць. Пры надыходзе тэрміну прыйшоў час прыцягнуць да адказнасці AVI FoodSystems і падштурхнуць да тэрміновых дзеянняў, каб палегчыць пакуты гэтых жывёл. Разам мы можам запатрабаваць дабрэйшай харчовай сістэмы, якая вызначае прыярытэты па дабрабыце жывёл над карпаратыўнай цішынёй