На працягу ўсёй гісторыі кітападобныя — у тым ліку дэльфіны, кіты і марскія свінні — займалі важнае месца ў чалавечай культуры, міфалогіі і грамадстве. Іх выключны інтэлект і выдатныя здольнасці не толькі захаплялі людзей, але і прывялі да таго, што ў старажытных апавяданнях іх паказвалі як богападобных істот, якія валодаюць здольнасцю лячыць. Аднак гэтае культурнае значэнне мае больш цёмны бок, бо яно таксама зрабіла кітападобных мішэнямі для эксплуатацыі і ўтрымання ў няволі. У гэтай усёабдымнай справаздачы Faunalytics паглыбляецца ў складаныя адносіны паміж кітападобнымі і людзьмі, даследуючы, як гэтыя арыентаваныя на чалавека ўяўленні паўплывалі на іх стаўленне з цягам часу. Нягледзячы на змяненне стаўлення да ўтрымання ў няволі і эксплуатацыі кітападобных, эканамічныя інтарэсы працягваюць абумоўліваць бесперапыннае злоўжыванне імі. Гэты артыкул даследуе раннія міфы, навуковыя даследаванні і сучасныя практыкі, праліваючы святло на працяглы ўплыў культурных уяўленняў на жыццё гэтых цудоўных істот.
Рэзюмэ па: Faunalytics | Арыгінальнае даследаванне Аўтар: Марына, Л. (2021) | Апублікавана: 26 ліпеня 2024 г
У гэтай справаздачы дакументавана тое, як кітападобныя былі прадстаўлены ў культуры з цягам часу і як гэта ўплывае на намаганні па спыненні няволі і эксплуатацыі кітападобных.
Кітападобныя (напрыклад, дэльфіны, кіты і марскія свінні) былі адлюстраваны ў міфалогіі і фальклоры на працягу тысяч гадоў. Часткова гэта звязана з іх выключным інтэлектам і іншымі ўражлівымі здольнасцямі. Аднак аўтар гэтага артыкула сцвярджае, што іх культурнае значэнне таксама зрабіла іх аб'ектамі для эксплуатацыі і няволі.
У гэтым артыкуле аўтар разбіраецца ў тым, як арыентаваныя на чалавека ўяўленні аб кітападобных уплываюць на лячэнне з цягам часу. Увогуле, аўтар лічыць, што эканамічнае значэнне кітападобных застаецца рухаючым фактарам пастаяннага жорсткага абыходжання з імі, нягледзячы на змяненне стаўлення да няволі і эксплуатацыі.
Аўтар спачатку абмяркоўвае раннія апавяданні пра кітападобных, асабліва дэльфінаў, як богападобных істот, якія валодаюць лячэбнай здольнасцю. У 1960-я гады гэтыя ўяўленні былі толькі ўмацаваны працай неўрапатолага Джона К. Лілі, які праліў святло на неверагодны інтэлект і вялікі складаны мозг афалін. Аўтар сцвярджае, што праца Лілі мела ў асноўным негатыўныя вынікі. Напрыклад, ён папулярызаваў веру ў тое, што разуменне таго, як дэльфіны размаўляюць, можа разблакаваць здольнасць мець зносіны з іншапланецянамі - гэта прывяло да неэтычных і часта фатальных эксперыментаў на дэльфінах у няволі.
Старажытнае ўспрыманне дэльфінаў як «лекароў» знайшло далейшае адлюстраванне ў стварэнні праграм узаемадзеяння чалавека і дэльфіна, такіх як тэрапія з дапамогай дэльфінаў. Гэта было пабудавана на ідэі, што наведвальнікі са слабым здароўем могуць атрымаць тэрапеўтычную каштоўнасць ад плавання і зносін з дэльфінамі. Аўтар адзначае, што гэтая ідэя ў значнай ступені развянчана, хоць плаванне з дэльфінамі застаецца папулярным турыстычным заняткам.
Акрамя таго, што кітападобных лічылі міфічнымі істотамі, іх даўно адлоўлівалі і злоўжывалі з-за іх забавы і эканамічнай каштоўнасці. Па словах аўтара, стварэнне Міжнароднай кітабойнай камісіі і Карты аховы марскіх млекакормячых дапамагло скараціць кітабойны промысел і практыку адлову жывых кітападобных. Тым не менш, некаторыя краіны знайшлі шчыліны, каб працягваць паляваць і адлоўліваць кітападобных за грошы (каб выставіць іх на паказ або забіць для спажывання чалавекам).
Марскія паркі таксама знайшлі шчыліны на фоне растучага грамадскага ціску, каб спыніць эксплуатацыю кітападобных. А менавіта, яны часта сцвярджаюць, што вядуць даследаванні і ўносяць свой уклад у намаганні па захаванні кітападобных. Аўтар сцвярджае, што некаторыя з гэтых устаноў не маюць істотных доказаў, якія б пацвярджалі іх.
Нягледзячы на ўзмацненне ціску з боку грамадскасці з патрабаваннем спыніць жорсткае абыходжанне з кітападобнымі, марскія паркі заставаліся папулярнымі да выхаду фільма "Чорная рыба " ў 2013 годзе. Гэты дакументальны фільм дэманстраваў праблемы, звязаныя з развядзеннем косаток у няволі, якія былі схаваны ад вачэй грамадскасці. Пасля гэтага рэзкае, глабальнае змяненне грамадскага стаўлення да ўтрымання кітападобных у няволі было названа «эфектам Чорнай рыбы». За гэтым рушыла ўслед некалькі эканамічных і заканадаўчых змен ва ўсім свеце.
Кампанія Seaworld больш за ўсё пацярпела ад эфекту Чорнай рыбы, бо была вымушана спыніць сваю праграму развядзення косаток і пацярпела ад істотнага падзення рынкавай кошту. Аўтар адзначае, што ў той час як Blackfish адыграў вырашальную ролю ў зменах, якія адбыліся, пастаянныя намаганні па абароне жывёл таксама былі важныя.
На жаль, ва ўсім свеце па-ранейшаму дрэнна абыходзяцца з кітападобнымі і іншымі воднымі жывёламі. Аўтар спасылаецца на выпадкі на Фарэрскіх астравах, у Японіі, Кітаі і Расіі, дзе расце паляванне на кітападобных і жывыя забавы. Многія віды кітападобных сутыкаюцца з памяншэннем папуляцыі і нават знікненнем. У той час як запаведнікі для кітападобных становяцца ўсё больш распаўсюджанымі месцамі для жывёл, якія знаходзяцца ў няволі, абаронцы павінны працягваць працаваць над змяненнем грамадскай думкі і дамагацца змены заканадаўства, каб кітападобныя маглі бяспечна заставацца ў дзікай прыродзе, дзе яны і належаць.
УВАГА: Гэты кантэнт быў першапачаткова апублікаваны на faunalytics.org і не абавязкова адлюстроўвае погляды Humane Foundation.
