Прагрэс і прабелы ў юрыдычнай абароне кітоў, дэльфінаў, тунцаў, оркаў і васьміногаў

Прававая абарона кітападобных, у тым ліку кітоў і дэльфінаў, а таксама тунца і васьміногаў, узрасла за апошняе стагоддзе. Дзякуючы экалагічным пратэстам, растучай грамадскай занепакоенасці, дадзеным аб папуляцыі відаў і растучай колькасці навуковых доказаў, міжнародныя і ўнутраныя законы пачалі лепш абараняць жыццё кітападобных і абыходжанне з імі. Гэтая прававая абарона адрозніваецца ў залежнасці ад віду і геаграфічнага месцазнаходжання, а таксама адрозніваецца па эфектыўнасці правапрымянення. У гэтай даследчай працы адзначаецца, што ў цэлым быў дасягнуты прагрэс з некаторымі прыкметнымі гісторыямі поспеху.

Кіты

За апошнія 100 гадоў прававая абарона кітоў у ЗША і за мяжой значна палепшылася. На працягу большай часткі 1900-х гадоў для кіравання папуляцыямі кітоў выкарыстоўваліся прававыя механізмы, але іх мэтай была абарона кітабойнай прамысловасці, каб людзі маглі працягваць эканамічна квітнець за кошт кітоў як рэсурсу для эксплуатацыі. Аднак з-за нарастаючых экалагічных пратэстаў у канцы 1960-х і пачатку 1970-х гадоў ЗША ўнеслі ўсе віды кітоў, якія вылаўляюцца камерцыйна, у Спіс знікаючых відаў і ўвялі забарону на імпарт прадуктаў з кітоў у Злучаныя Штаты. У цяперашні час 16 відаў кітоў занесены ў спіс знікаючых відаў, у тым ліку сіні кіт, кашалот, касатка і гарбаты кіт. Сёння працяглыя пярэчанні гістарычных кітабойных краін, такіх як Японія, Расія і Нарвегія, перашкодзілі поўнай міжнароднай прававой абароне кітоў.

Існуе таксама заканадаўчае патрабаванне аб гуманным абыходжанні з кітамі, звядзеннем да мінімуму болю, пакут і парушэнняў як у водах ЗША, так і на судах ЗША. На практыцы гэтыя законы не выконваюцца строга, і забаўляльныя мерапрыемствы з удзелам кітоў у дзікай прыродзе застаюцца звычайнай справай у краіне. Іншым прыкладам недасканалай прававой абароны з'яўляецца тое, што ваенная дзейнасць з выкарыстаннем гідралакатара часта дазваляецца, нягледзячы на ​​тое, што яна шкодзіць кітам.

Дэльфіны

Прававая абарона дэльфінаў у ЗША палепшылася з 1980-х гадоў дзякуючы мэтанакіраваным прапагандысцкім намаганням і грамадскаму інтарэсу. Дзясяткі тысяч дэльфінаў штогод забіваліся ў 1980-х гадах як пабочны прадукт рыбалкі тунца. У 1990-я гады былі ўведзены абмежаванні на адлоў і імпарт у краіне і за мяжой, каб ліквідаваць гібель дэльфінаў і стварыць «бяспечнага для дэльфінаў» тунца. Спрэчкі паміж такімі краінамі, як Мексіка і ЗША, паказваюць працяглы канфлікт паміж эканамічнымі інтарэсамі рыбалоўства і смяротнымі наступствамі для дэльфінаў.

Косаткі і іншыя кітападобныя ў няволі

З 1960-х гадоў прадпрымаюцца намаганні па забеспячэнні прававой абароны кітападобных, уключаючы гуманнае абыходжанне, утрыманне і кармленне. Аднак гэтая прававая абарона абмежаваная і падвяргаецца крытыцы з боку груп па абароне жывёл. За апошнія гады некалькі штатаў ЗША прынялі больш канкрэтныя і строгія законы аб утрыманні кітападобных у няволі. З 2000 года Паўднёвая Караліна з'яўляецца адзіным штатам, які законна забараняе публічную дэманстрацыю ўсіх кітападобных. З 2016 года Каліфорнія з'яўляецца адзіным штатам, які заканадаўча забараняе ўтрыманне ў няволі і развядзенне касатак, аднак гэта не датычыцца косатак, якія ўжо знаходзіліся ў няволі да прыняцця Закона аб абароне косаток. Падобныя забароны былі прапанаваны ў іншых штатах, такіх як Вашынгтон, Нью-Ёрк і Гаваі, але яшчэ не сталі законам.

Тунец

Расце колькасць навуковых дадзеных, якія сведчаць аб няўхільным змяншэнні папуляцыі тунца з пачатку 1900-х гадоў. Ціхаакіянскі блакітны тунец і некаторыя папуляцыі атлантычнага тунца падвяргаюцца асаблівай рызыцы, асноўнай прычынай з'яўляецца пералоў рыбы. Рыбалоўная прамысловасць празмерна эксплуатавала папуляцыі тунца для эканамічнай выгады з мінімальнымі абмежаваннямі. Былі ўведзены міжнародныя законы, якія абмежавалі ўлоў, аднак за апошнія дзесяцігоддзі падтрымаць практыку ўстойлівага рыбалоўства У ЗША няма прававой абароны тунца як асобнай жывёлы, і спробы абараніць тунца як від, які знаходзіцца пад пагрозай знікнення, праваліліся. Напрыклад, з 1991 года многія краіны (напрыклад, Швецыя, Кенія і Манака) на розных міжнародных форумах спрабавалі, але не змаглі ўнесці блакітнага тунца ў спіс відаў, якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення.

Васьміногі

У цяперашні час існуе нешматлікая міжнародна-прававая абарона васьміногаў у даследаваннях, утрыманні ў няволі і вырошчванні. У Фларыдзе для аматарскай лоўлі васьміногаў патрабуецца ліцэнзія на рыбалку ў марской вадзе, і штодзённы ўлоў абмежаваны. З 2010 года Еўрапейскі саюз забяспечвае васьміногаў такой жа прававой абаронай, як і пазваночных жывёл у навуковых даследаваннях. Аднак павелічэнне попыту на спажыванне васьміногаў прывяло да таго, што васьміногаў усё часцей адлоўліваюць, забіваюць і вырошчваюць. Гэта прывяло да змяншэння папуляцыі, хоць у цяперашні час няма надзейных дадзеных для кантролю за гэтым. Вырошчванне васьміногаў, верагодна, павялічыцца ў бліжэйшыя гады, і некаторыя людзі лічаць забарону на продаж вырашчаных васьміногаў у пэўных гарадах прыярытэтнай сферай для прапаганды.

Як паказваюць прыведзеныя вышэй выпадкі, за апошнія 100 гадоў існуе больш прававой абароны, якая падтрымлівае права гэтых водных відаў на існаванне без эксплуатацыі чалавекам у эканамічных інтарэсах. Асабліва кіты і дэльфіны ніколі не былі абаронены законам у большай ступені, чым сёння. Аднак, нягледзячы на ​​прагрэс, толькі некалькі законаў, якія адносяцца да кітападобных, адносяцца непасрэдна да свабоды волі, пачуццяў або пазнання жывёл. Такім чынам, яшчэ трэба зрабіць шмат працы па абароне жывёл, каб узмацніць гэтую прававую абарону. У прыватнасці, у цяперашні час тунцы і васьміногі практычна не ахоўваюцца, а абарона кітападобных можа быць лепшай і больш эфектыўнай у краіне і на міжнародным узроўні.