На наватарскім мерапрыемстве ў Нью-Ёркскім універсітэце разнастайная група навукоўцаў, філосафаў і экспертаў сабралася, каб прадставіць новую дэкларацыю, якая можа змяніць наша разуменне свядомасці жывёл. У дэкларацыі, цяпер даступнай для падпісання кваліфікаваным даследчыкам, сцвярджаецца, што не толькі млекакормячыя і птушкі, але таксама шырокі спектр пазваночных і беспазваночных, у тым ліку насякомых і рыб, могуць валодаць здольнасцю да свядомага вопыту. Гэта сцвярджэнне падмацавана важкімі навуковымі дадзенымі і накіравана на тое, каб аспрэчыць даўнія ўяўленні аб кагнітыўным і эмацыйным жыцці жывёл.
Ганна Уілкінсан, прафесар пазнання жывёл з Універсітэта Лінкальна, падкрэсліла агульную прадузятасць: людзі больш схільныя прызнаваць свядомасць у знаёмых жывёлах, такіх як хатнія жывёлы. Тым не менш, дэкларацыя заклікае да больш шырокага прызнання свядомасці сярод відаў, у тым ліку тых, якія нам менш знаёмыя. Наступствы глыбокія, мяркуючы, што такія істоты, як пчолы, вароны і нават пладовыя мушкі, дэманструюць паводзіны, якія паказваюць на свядомы вопыт.
Першы пункт дэкларацыі пацвярджае веру ў свядомасць у млекакормячых і птушак, але другі пункт — мяркуе магчымасць свядомасці ў шырокага спектру пазваночных і беспазваночных — можа мець далёка ідучыя наступствы. Прыкладаў мноства: вароны могуць паведамляць пра свае назіранні, васьміногі пазбягаюць болю, а пчолы гуляюць і вучацца. Ларс Чытка, прафесар Лонданскага ўніверсітэта каралевы Марыі, падкрэсліў, што нават такія насякомыя, як пчолы і пладовыя мушкі, дэманструюць паводзіны, якія намякаюць на свядомасць, напрыклад, гуляюць дзеля задавальнення і адчуваюць парушэнне сну з-за адзіноты.
Па меры развіцця нашага разумення свядомасці жывёл гэта мае значныя наступствы для палітыкі. Даследчыкі на мерапрыемстве падкрэслілі неабходнасць пастаяннай падтрымкі і даследаванняў у гэтай развіваецца вобласці. Джонатан Бёрч, прафесар філасофіі, сфармуляваў больш шырокую мэту: падкрэсліць дасягнуты прагрэс і выступіць за далейшыя даследаванні свядомага вопыту жывёл.
У мінулым месяцы кааліцыя навукоўцаў, філосафаў і іншых экспертаў сабралася ў Нью-Йоркскім універсітэце, каб абнародаваць новую дэкларацыю аб развіцці навукі аб свядомасці жывёл . У той час як свядомасць можа азначаць розныя рэчы, у цэнтры пытання, ці могуць жывёлы, такія як каровы і куры, а таксама казуркі і рыбы, адчуваць боль або задавальненне . У цяперашні час дэкларацыя даступная ў Інтэрнэце для падпісання даследчыкамі з адпаведным вопытам. Больш за 150 чалавек у розных галінах падпісаліся на дату публікацыі гэтага артыкула, паведамляе сайт.
Аснова Нью-Йоркскай дэкларацыі аб свядомасці жывёл : існуе «моцная навуковая падтрымка» свядомасці жывёл у млекакормячых і птушак і «рэальная магчымасць» свядомага вопыту ў пазваночных, такіх як рэптыліі, і нават у многіх бесхрыбтовых, такіх як насякомыя. Надзея, як выказалі многія даследчыкі на мерапрыемстве 19 красавіка, заключалася ў дасягненні шырокай згоды наконт таго, якія жывёлы валодаюць здольнасцю да свядомага вопыту .
Большасць з нас, людзей, звычайна ўсведамляюць свядомасць жывёл, з якімі людзі маюць цесныя адносіны, напрыклад, сабак ці катоў, сказала на мерапрыемстве Ганна Уілкінсан, прафесар пазнання жывёл з Універсітэта Лінкальна. Таксама лёгка адмовіцца ад свядомасці жывёл у істот, з якімі мы не так добра знаёмыя, растлумачыў Уілкінсан. «Нядаўна мы правялі невялікую працу над тым, што па меры таго, як жывёлы аддаляюцца ад людзей у эвалюцыйным плане, — сказала яна на мерапрыемстве, — мы ўспрымаем іх як менш кагнітыўных і менш эмоцый ». Дэкларацыя аспрэчвае гэтыя ўяўленні, прыпісваючы свядомасць многім жывёлам, якімі людзі звычайна не займаюцца , напрыклад насякомым.
У той час як першы пункт у дэкларацыі заключаецца ў тым, што многія навукоўцы лічаць, што млекакормячыя і птушкі маюць свядомы вопыт, другі пункт можа мець большыя наступствы. «Эмпірычныя дадзеныя паказваюць, па меншай меры, на рэальную магчымасць свядомага вопыту ва ўсіх пазваночных (уключаючы рэптылій, земнаводных і рыб) і многіх бесхрыбтовых (у тым ліку, як мінімум, галаваногіх малюскаў, дзесяціногіх ракападобных і насякомых)», — гаворыцца ў дэкларацыі. Ёсць шмат прыкладаў: вароны могуць паведамляць пра тое, што яны бачаць падчас палётаў, калі яны навучаны, васьміногі ведаюць, калі пазбегнуць болю , а казуркі, як пчолы, могуць гуляць (і нават вучыцца адзін у аднаго ).
Ларс Чытка, прафесар сэнсарнай і паводніцкай экалогіі ў Лонданскім універсітэце каралевы Марыі, указаў на пчол у якасці прыкладу насякомых, у якіх навукоўцы назіралі свядомы вопыт. Пчолы могуць гуляць дзеля задавальнення, і яны могуць адчуваць боль - пры гэтым яны дэманструюць доказы свядомасці. Нават у пладовых мушак ёсць эмоцыі, якія, напэўна, здзівяць большасць людзей. Даследаванне 2021 года паказала, што сон пладовай мухі можа быць парушаны, калі яна знаходзіцца ў ізаляцыі або ў адзіноце .
Наша разуменне свядомасці жывёл мае наступствы для палітыкі
Многія даследчыкі на мерапрыемстве сцвярджалі, што для поўнага разумення свядомасці жывёл неабходна яшчэ шмат даследаванняў. «Частка таго, што мы хочам зрабіць гэтай дэкларацыяй, — гэта падкрэсліць, што гэтая сфера прагрэсуе і заслугоўвае вашай падтрымкі», — сказаў Джонатан Бёрч, прафесар філасофіі Лонданскай школы эканомікі і палітычных навук. «Гэта новае поле не мае дачынення да пытанняў грамадскага значэння або палітычных задач. Наадварот, гэта новая сфера, якая сапраўды важная для пытанняў дабрабыту жывёл ».
Нягледзячы на тое, што дэкларацыя не мае юрыдычнай вагі і не падтрымлівае палітыку, яе аўтары спадзяюцца, што больш доказаў свядомасці жывёл будуць інфармаваць палітыку і практыку, якія ўплываюць на дабрабыт жывёл .
Клео Веркуджыл, навуковец са Стакгольмскага інстытута навакольнага асяроддзя, кажа, што дэкларацыя можа паўплываць на жывёл у самых розных сферах, ад індустрыі забаў да лабараторных выпрабаванняў. «Усе гэтыя ўзаемадзеянні могуць быць праінфармаваныя з дапамогай разумення свядомасці жывёл [пры распрацоўцы палітыкі]», — сказаў Веркуджыль.
Некаторыя краіны ўжо зрабілі крокі, каб уключыць разуменне ў свае законы аб дабрабыце жывёл. У 2015 годзе ў Законе аб абароне жывёл Новая Зеландыя афіцыйна прызнала жывёл разумнымі. Нягледзячы на тое, што ў Злучаных Штатах няма федэральнага заканадаўства, якое сцвярджае, што жывёлы разумныя, некаторыя штаты прынялі такое заканадаўства. штат Арэгон прызнаў пачуццёвасць жывёл — тое, што яны могуць выказваць боль і страх, што прывяло да больш жорсткіх наступстваў жорсткага абыходжання з жывёламі.
«Калі ёсць рэальная магчымасць свядомага вопыту ў жывёлы, безадказна ігнараваць гэтую магчымасць у рашэннях, якія закранаюць гэтую жывёлу», - гаворыцца ў дэкларацыі. «Мы павінны ўлічваць рызыкі для дабрабыту і выкарыстоўваць доказы для інфармавання нашых адказаў на гэтыя рызыкі».
Звярніце ўвагу: гэты кантэнт быў першапачаткова апублікаваны на SentientMedia.org і не абавязкова адлюстроўвае погляды Humane Foundation.
