Образът на фабрика ферма обикновено предизвиква мисли за прасета, крави и пилета, натъпкани в тесни пространства, отглеждани за производство на храна. Въпреки това, често пренебрегвана реалност е, че някои от тези операции в промишлен мащаб също развъждат кучета, предимно гончета, за използване при тестове върху животни. Тези кучета, затворени в малки клетки, не са предназначени за вечеря, а за изследователски лаборатории, където издържат на инвазивни и болезнени тестове преди да бъдат евтаназирани. Тази обезпокоителна практика е законна в САЩ и предизвика значителни противоречия и съдебни битки.
В скорошно развитие трима защитници на животните — Ева Хамер, Уейн Хсиунг и Пол Дарвин Пикълсимър — са изправени пред обвинения в углавно престъпление за спасяване на три бигъла от ферми Ридглан, едно от най-големите съоръжения за развъждане на кучета за научни изследвания в САЩ. Техният процес първоначално насрочен за 18 март, привлече значително внимание към условията, на които понасят тези животни. Ridglan Farms, разположена близо до Мадисън, Уисконсин, затваря гончетата в условия, които активистите описват като мръсни и психологически увреждащи, подобни на третирането на пилетата в индустрията за яйца.
Ева Хамер, бивш музикален терапевт, си спомня натрапчивото изживяване да чуеш хиляди кучета да вият в унисон през нощта, рязък контраст с типично тихите фабрични ферми. Водени от желание да разкрият тези условия и да предизвикат съпричастност към всички животни, подложени на подобно отношение, Хамер и нейните колеги активисти рискуваха свободата си, за да привлекат внимание към този проблем. Техните действия подчертаха етичните дилеми около тестването върху животни и правните последици, пред които са изправени тези, които оспорват тези практики.
Само през 2021 г. близо 45 000 кучета са били използвани в изследователски лаборатории в САЩ, като гончетата са предпочитаната порода поради послушния им характер. Тези кучета се подлагат на различни форми на тестване, от оценки на токсичността на нови лекарства и химикали до козметични и фармацевтични изпитания, което често води до значително страдание и евентуална евтаназия. Тежкото положение на тези животни предизвика по-широк разговор относно морала и необходимостта от подобни практики, призовавайки обществото да преразгледа отношението към животните в тези индустриални рамки.
Актуализация: На изслушване тази сутрин съдия Марио Уайт уважи искането на щата Уисконсин да отхвърли обвиненията срещу тримата обвиняеми. Делото беше насрочено за 18 март и тримата бяха изправени пред обвинения в престъпление и евентуална присъда затвор.
Когато мислите за фабрична ферма, животните, които идват на ум, вероятно са прасета, крави и пилета. Но в САЩ и на други места редица от тези масивни операции също развъждат кучета - опаковат ги в малки клетки, за да бъдат продадени за печалба и в крайна сметка убити. Тези животни не се отглеждат за храна. Кучетата, предимно гончета, се отглеждат за използване при тестване върху животни, както тук в САЩ, така и в чужбина. Сега трима защитници на животните, които влязоха в едно от тези съоръжения през 2017 г. и спасиха три кучета, са на път да бъдат изправени пред съда за обвинения в престъпления с взлом и кражба и са изправени пред възможно затворничество до девет години всеки.
Ева Хамер казва, че в момента й е трудно да прави планове за бъдещето. На 18 март тя и други активисти на Direct Action Everywhere (DxE), Уейн Сюнг и Пол Дарвин Пикълсимър, ще бъдат изправени пред съда за спасяването на три кучета преди седем години от фермите Ридглан, разположени близо до Мадисън, Уисконсин. Според DxE следователите „влязоха в съоръжението и документираха мръсните условия и психологическата травма на кучетата, които се въртят безкрайно в малки клетки“. След това те взеха три кучета, сега наречени Джули, Анна и Луси, със себе си.
Ridglan Farms е едно от трите най-големи съоръжения в САЩ за развъждане на гончета за изследователски лаборатории. DxE каза пред The Intercept през 2018 г., че някои от тези лаборатории се намират в държавни университети в САЩ, включително Университета на Уисконсин, Университета на Минесота и някои колежи, свързани с Университета на Калифорния. Близо 45 000 кучета са били използвани в изследвания в САЩ през 2021 г., според данните на USDA, анализирани от Cruelty Free International. Бигълите са най-често срещаната порода, използвана при тестване, поради техния послушен характер. Те се използват при тестове за токсичност, за оценка на безопасността и токсичността на нови лекарства, химикали или потребителски продукти, както и при козметични и фармацевтични тестове и в биомедицински изследвания. Тестовете могат да бъдат инвазивни, болезнени и стресиращи и обикновено завършват с евтаназиране на кучето.
В Ридглан, спомня си Хамер, гончетата са открити затворени като пилетата в производството на яйца. „Съотношението размер към тяло е подобно на ферма за пилета“, казва тя, описвайки размера на клетките. „Ако [клетки] са два пъти по-дълги от тялото на кучето, тогава кучето никога не трябва да напуска тази клетка.“ Друго сходство с фабричните ферми, добавя тя, „е миризмата, можете да ги помиришете от една миля разстояние.“ И все пак имаше нещо съвсем различно, дори „странно“, добавя Хамер: „Фабричните ферми обикновено са тихи през нощта. Във фермата за кучета всички вият, хиляди кучета вият.” Тя описва звука като натрапчив.
Хамер, бивш музикален терапевт, казва, че е била принудена да участва в това конкретно разследване и открито спасяване, защото това е „нов проект“, който може да помогне на хората „да направят връзката“. Тя обяснява: „След като срещнеш някого и го опознаеш, изпитваш съчувствие към него. И всички сме имали този опит с кучета“, казва тя. „Кучетата могат да говорят за всички по този начин. Те могат да покажат страданието [на всички животни, отглеждани и затворени].“
Хамер беше наясно, че жертването на себе си и евентуално на свободата й ще помогне да се увеличи общественото внимание към фабричните ферми. Въпреки че вдъхването на състрадание към животните в клетки може да бъде предизвикателство, „ако има хора, на които може да им се наложи да ходят в клетки – сега това е достойно за новини“. Дори знаейки, че потенциално може да отиде в затвора, криенето на самоличността й никога не е било опция. Това е един от принципите на откритото спасяване: показването на лицето ви сигнализира на обществеността, че няма какво да криете. „Вярваме, че това, което правим, е законно и правим нещо за много по-добро; предотвратявайки много по-голяма вреда“, добавя тя.
„Ние сме нормални хора“, колегата ми отворен спасител Джени Маккуин пред Sentient миналата година, и отвореното спасяване помага да се нормализира „че е добре да влезеш и да вземеш животни от тези ужасни места“.
Въпреки че „има голям шок от съществуването на съоръжения като това“, казва Хамер, зад тяхното съществуване има и някаква легитимност, „в името на науката“, така да се каже. Но както твърди тя, „не става въпрос за антинаука. Да кажем, че трябва да се отклоним от изследванията върху животни, е това, което казват научните доказателства.“ Това е често срещана фалшива дихотомия, „тази идея, че „Ако можех да спася хиляда човека и да убия едно куче, разбира се, че бих убил едно куче“ – това е просто пълно погрешно разбиране на науката.“ Всъщност, над деветдесет процента от новите лекарства, за които е доказано, че са безопасни и ефективни при тестове върху животни, се провалят при опити с хора. В много отношения разчитането на животински модели при тестване и изследване всъщност възпира науката и възпира откриването на истински човешки лекове.
Засега Хамер признава, че е нервна. „Всеки шанс за затвор е плашещ.“ Но тя също така очаква с нетърпение да разкрие американските ферми за кучета пред по-широката общественост и да сподели посланието за открито спасяване. „Наистина съм развълнувана от провеждането на този разговор в съда“, казва тя, „и от възможността да убедя съдебните заседатели, че животните си заслужават спасяването, че спасяването им не е престъпление.“
ЗАБЕЛЕЖКА: Това съдържание първоначално е публикувано на entientmedia.org и не е задължително да отразява възгледите на Humane Foundation.
