Аквакултурите, често обявявани като устойчива алтернатива на прекомерния риболов, все по-често се сблъскват с критики за своите етични и екологични въздействия. В „Защо противопоставянето на аквакултурата е равносилно на противопоставянето на фабричното отглеждане“ ние изследваме удивителните прилики между тези две индустрии и належащата нужда да се обърне внимание на техните споделени системни проблеми.
Петата годишнина от Световния ден на водните животни (WAAD), организирана от университета Джордж Вашингтон и Farm Sanctuary, подчерта тежкото положение на водните животни и по-широките последици от аквакултурите. Това събитие, включващо експерти в областта на законите за животните, науката за околната среда и застъпничеството, подчерта присъщата жестокост и екологични щети на настоящите практики за аквакултура.
Подобно на сухоземното фабрично отглеждане, аквакултурата поставя животните в неестествени и нездравословни условия, което води до значително страдание и вреда за околната среда. Статията обсъжда нарастващия брой изследвания върху чувствителността на рибите и другите водни животни и законодателните усилия за защита на тези същества, като неотдавнашните забрани за отглеждане на октоподи в щата Вашингтон и подобни инициативи в Калифорния.
Като хвърля светлина върху тези въпроси, статията има за цел да образова обществеността относно спешната необходимост от реформа както в аквакултурите, така и в фабричното отглеждане, като се застъпва за по-хуманен и устойчив подход към животновъдството.
Аквакултурата, често рекламирана като устойчиво решение за прекомерния улов, все по-често попада под контрол за своите етични и екологични последици. В статията „Защо противопоставянето на аквакултурата е равносилно на противопоставянето на фабричното отглеждане“ ние навлизаме в паралелите между тези две индустрии и спешната необходимост от справяне със системните проблеми, които те споделят.
Организирана от университета Джордж Вашингтон и фермата Sanctuary, петата годишнина от Световния ден на водните животни (WAAD) подчерта тежкото положение на водните животни и по-широките въздействия на аквакултурите. Това събитие включва експерти в областта на законите за животните, екологията , и застъпничество, подчертаха жестокостта и екологичните щети, присъщи на практиките за аквакултура.
Статията изследва как аквакултурата, подобно на сухоземното фабрично отглеждане, ограничава животните в неестествени и нездравословни условия, което води до огромно страдание и влошаване на околната среда. Той също така обсъжда нарастващия обем от изследвания върху чувствителността на рибите и другите водни животни и законодателните усилия за защита на тези същества, като например неотдавнашната забрана за отглеждане на октоподи в щата Вашингтон и подобни инициативи в Калифорния.
Като насочва вниманието към тези проблеми, статията има за цел да образова обществеността относно спешната необходимост от реформа както в аквакултурата, така и в фабричното отглеждане, като се застъпва за по-хуманен и устойчив подход към животновъдството.
Университет Джордж Вашингтон
Противопоставянето на аквакултурата е противопоставяне на фабричното отглеждане. Ето защо.
Университет Джордж Вашингтон
Когато някой мисли за животновъдство, животни като крави, прасета, овце и кокошки вероятно идват на ум. Но повече от всякога риба и други водни животни също се отглеждат интензивно за консумация от човека. Подобно на фабричното отглеждане, аквакултурите ограничават животните в неестествени и нездравословни условия и вреди на нашата среда в процеса. Farm Sanctuary работи със съюзници за борба с разпространението на тази жестока и разрушителна индустрия.
За щастие все повече изследвания хвърлят светлина върху чувствителността на рибите и много други водни животни. Организации и хора по целия свят се застъпват за защитата на рибата и виждат някои окуражаващи резултати. През март защитниците на животните и околната среда отпразнуваха забраната на фермите за октоподи в щата Вашингтон . Сега друг голям американски щат може да последва примера, тъй като подобно законодателство в Калифорния беше прието в Камарата на представителите и очаква гласуване в Сената .
И все пак има много работа за вършене и е изключително важно да се образова обществеността за вредите, които тази индустрия причинява. Миналия месец Farm Sanctuary и Законодателният проект за водните животни на Университета Джордж Вашингтон отпразнуваха петата годишнина от Световния ден на водните животни (WAAD), международна кампания, посветена на повишаване на осведомеността относно вътрешния живот на водните животни и системната експлоатация, на която са изправени. Всеки 3 април общности по целия свят научават за тежкото положение на морските същества от експерти по темата, като същевременно участват в по-широк призив за действие за защита на тези животни чрез образование, закон, политика и пропаганда.
Тази година темата беше Междусекторни съображения за водните животни, докато изследвахме как процъфтяващата индустрия на аквакултурата вреди на животните, хората и планетата.
Животните като представяне на панел на общността в GW. Отляво надясно: Миранда Айзен, Кати Хеслер, Рейнел Морис, Джулиет Джаксън, Елан Абрел, Лаури Торгерсън-Уайт, Констанца Прието Фигелист. Кредит: Университет Джордж Вашингтон.
Модериран от Джулиет Джаксън, магистър по право (LLM), кандидат за екологично и енергийно право, Юридически факултет на университета Джордж Вашингтон
- Хармония в многообразието: Подхранване на съвместното съществуване чрез убежище
Лаури Торгерсън-Уайт, учен и защитник
- Защитата на биоразнообразието и застрашените видове съгласно рамката на правата на природата
Констанца Прието Фигелист, директор на правната програма за Латинска Америка в Earth Law Center
- Отстъпване на власт и предоставяне на средства: Размисли върху изграждането на многовидова общност
Елан Абрел, асистент по екологични изследвания, изследвания върху животни и научни и технологични изследвания в Уеслианския университет
Модериран от Ейми П. Уилсън, съосновател на WAAD и реформа на закона за животните в Южна Африка
- Законодателство за защита на Octopi
Стив Бенет, представител на щата Калифорния, който въведе AB 3162 (2024), Законът за противодействие на жестокостта към октоподите в Калифорния (OCTO)
- Спиране на търговското отглеждане на октоподи, преди да започне
Дженифър Жаке, професор по екологични науки и политика, Университет на Маями
- Вълни на промяната: Кампанията за спиране на хавайската ферма за октоподи
Лаура Лий Каскада, основател на The Every Animal Project и старши директор на кампаниите във фондация Better Food
- Спиране на отглеждането на октоподи в ЕС
Keri Tietge, консултант по проекта Octopus в Eurogroup for Animals
Университет Джордж Вашингтон
Някои смятат, че аквакултурата е отговорът на търговския риболов, индустрия, която нанася брутални жертви на нашите океани. И все пак реалността е, че един проблем е причинил друг. Намаляването на популациите на диви риби от търговския риболов породи възхода на индустрията за аквакултури .
Около половината от световните морски дарове се отглеждат във ферми, което причинява огромно страдание на животните, замърсява нашите морски екосистеми, застрашава здравето на дивата природа и експлоатира работници и общности.
Факти за аквакултурата:
- Рибата, отглеждана във ферми, не се брои като индивидуална риба, а се измерва в тонове, което затруднява определянето колко са отглеждани в стопанства. Националната администрация за океаните и атмосферата (NOAA) изчисли, че над 126 милиона тона риба са били отглеждани в световен мащаб през 2018 г.
- Независимо дали в аквариуми на сушата или мрежи и кошари в морето, отглежданите риби често страдат в пренаселени условия и мръсна вода, което ги прави уязвими на паразити и болести .
- Злоупотребите с правата на работниците се случват в рибните ферми, както и в наземните фабрични ферми.
- употребата на антибиотици в аквакултурите да нарасне с 33% до 2030 г. въпреки предупрежденията, че антимикробната резистентност представлява глобална заплаха за здравето .
- Тъй като птичият грип и други болести могат да се разпространяват от фабрични ферми, рибните ферми също разпространяват болести. Отпадъци, паразити и антибиотици могат да попаднат в околните води .
- През 2022 г. изследователите установиха, че милиони тонове по-малка риба, уловена в глобалния юг, се използват за храна на отглеждана риба, продавана на по-богатите нации.
Добрата новина е, че има нарастваща осведоменост за отрицателните въздействия на аквакултурите и фабричното отглеждане. WAAD образова общности по целия свят и ги насърчава да действат.
Жители на Калифорния: Действайте
Влад Чомпалов/Unsplash
В момента имаме възможност да надградим върху успеха на забраната на отглеждането на октоподи в щата Вашингтон в Калифорния. Работейки заедно, можем да предотвратим възхода на отглеждането на октоподи – индустрия, която би причинила огромно страдание на октоподите и чието въздействие върху околната среда би било „мащабно и пагубно“, според изследователите.
Жители на Калифорния : Изпратете имейл или се обадете на сенатора на вашия щат днес и ги призовете да подкрепят AB 3162, Закона за противопоставяне на жестокостта към октоподите (OCTO). Открийте кой е вашият калифорнийски сенатор тук и намерете неговата информация за контакт тук . Чувствайте се свободни да използвате нашите предложени съобщения по-долу:
„Като ваш избирател ви призовавам да подкрепите AB 3162, за да се противопоставите на нехуманното и неустойчиво отглеждане на октоподи във водите на Калифорния. Изследователите са открили, че отглеждането на октоподи би причинило страдание на милиони разумни октоподи и огромна вреда на нашите океани, които вече са изправени пред опустошителните въздействия на изменението на климата, риболова и аквакултурите. Благодаря ви за внимателното отношение.“
Действайте сега
ЗАБЕЛЕЖКА: Това съдържание първоначално е публикувано на farmsanctuary.org и не може непременно да отразява възгледите на Humane Foundation.
