В сферата на фабричното земеделие тежкото положение на женските добитък често привлича значително внимание, особено по отношение на тяхната репродуктивна експлоатация. Въпреки това, страданието на мъжките животни, подложени на „еднакво инвазивни и изтощителни“ процедури, остава до голяма степен пренебрегнато. Терминът „естествено“ върху етикетите на храните противоречи на широкообхватната човешка манипулация, която характеризира съвременното промишлено земеделие, където всеки аспект от възпроизводството на животните е щателно контролиран. Тази статия се задълбочава в суровите реалности, пред които са изправени мъжките добитък, като се фокусира особено върху смущаващата практика на изкуствено осеменяване.
Изкуственото осеменяване, стандартна процедура в операциите по концентрирано хранене на животни (CAFOs), включва систематично събиране на сперма от мъжки животни чрез методи, които често са брутални и мъчителни. Една от най-разпространените техники е електроеякулацията, процес, който включва задържане на животното и подлагането му на болезнени електрически удари, за да се предизвика еякулация. Въпреки широко разпространената си употреба, процедурата рядко се обсъжда в публични форуми, оставяйки потребителите да не знаят за страданието, което носи.
Статията допълнително изследва алтернативни методи като трансректален масаж и използването на изкуствени вагини, които, макар и по-малко болезнени, все пак са инвазивни и неестествени. Мотивацията зад тези практики се корени в рентабилността, селективното развъждане, превенцията на болести и логистичните предизвикателства при отглеждането на мъжки животни на място. И все пак, етичните последици и значителното страдание на животните, свързано с изкуственото осеменяване, повдигат критични въпроси относно цената на ефективността във фабричното земеделие.
Като хвърля светлина върху тези пренебрегвани аспекти на експлоатацията на мъжки добитък, тази статия цели да предизвика по-широк разговор за етичните измерения на нашата индустриализирана хранителна система и скритото страдание, което я подкрепя.
Един от най-популярните етикети за храни — „натурален“ — също е един от най-слабо регулираните . Всъщност изобщо не е регулирано. Ако беше така, повече потребители биха могли да осъзнаят колко много човешко инженерство е вложено в нашата индустриализирана хранителна система. Един от най-шокиращите примери е начинът, по който месната индустрия контролира всеки аспект от възпроизводството на животните и мъжките животни не са изключение .
Въпреки че манипулирането на мъжката репродуктивна биология от индустрията изглежда малко по-различно от експлоатацията на репродуктивните системи на женските животни , то не е по-малко разпространено. В основата на това инженерство лежи процесът на изкуствено осеменяване, при който спермата се събира систематично от мъжки животни чрез инвазивни и често брутални методи.
Изкуственото осеменяване е стандартна практика в индустриализираните или фабрични ферми - официално известни като операции за концентрирано хранене на животни или CAFO - и макар да звучи безобидно, процесът може да бъде мъчителен за участващите мъжки животни.
Какво включва електроеякулацията
Един от най-разпространените начини за извличане на сперма от добитък е процедура, наречена електроеякулация . Детайлите на процеса се различават леко при различните видове, но ние ще използваме говеда като пример за това как обикновено се извършва процедурата.
Първо, бикът е сдържан, защото това е болезнен процес, на който той ще устои физически. Преди да започне процедурата, фермерът ще вземе тестисите на бика и ще измери обиколката им, за да се увери, че в тях има достатъчно сперма за събиране. След това фермерът ще вземе сонда с размерите приблизително на човешка предмишница и ще я вкара насила в ануса на бика.
След като сондата е на място, тя се електрифицира и добитъкът получава серия от електрически удари, всеки с продължителност 1-2 секунди със сила до 16 волта . В крайна сметка това го кара да еякулира неволно и фермерът събира спермата в епруветка, прикрепена към филтър.
Излишно е да казвам, че това е много болезнена процедура за бикове и те ще ритат, ще крещят и ще се опитват да избягат по време на изпитанието. Що се отнася до анестетиците, доказано е, че епидуралният ксилазин намалява поведенческите признаци на болка при животни по време на електроеякулация; процесът обаче често се извършва без никаква упойка.
По-малко вредни (но все пак инвазивни) алтернативи на електроеякулацията
Трансректален масаж
Понякога, докато се подготвя да извърши електроеякулация, фермерът първо ще извърши това, което се нарича трансректален масаж . Това включва вътрешно стимулиране на допълнителните полови жлези на животното , което ги възбужда сексуално и отпуска техните сфинктерни мускули преди поставянето на електрическата сонда.
Докато трансректалните масажи понякога се използват за подготовка на животно за електроеякулация, те могат да се използват и като пълен заместител на нея. Събирането на сперма от животни чрез трансректален масаж отнема повече време от електроеякулацията, но наблюдателните проучвания показват, че това подлага животните на по-малко стрес и болка .
Трансректалните масажи обикновено се извършват на бикове , но подобна процедура - известна като трансректален ултразвуков масаж на допълнителните полови жлези или TUMASG - понякога се извършва на дребни преживни животни, като овце или кози, като алтернатива на електроеякулацията .
Изкуствени вагини или ръчна стимулация
По-малко екстремен, но все пак неестествен начин за събиране на сперма от селскостопански животни е използването на изкуствена вагина. Това е инструмент с форма на тръба, предназначен да симулира вътрешността на вагината, със събирателен съд в края му .
Първо, женско животно от същия вид - известно още като конско животно или "закачка" - е задържано на място и мъжкият е отведен до нея. Той е насърчен да се качи на нея и веднага след като го прави, фермер бързо хваща пениса на животното и го вкарва в изкуствената вагина. Мъжкото животно се изпомпва, може би без да забелязва превключването, и спермата му се събира.
За някои видове, като глигани, фермерите използват подобен процес, но без изкуствена вагина. Вместо това те ръчно ще стимулират мъжкия със собствените си ръце и ще съберат получената сперма в колба или друг съд.
Защо фермерите не позволяват на животните да се размножават естествено?
Селскостопанските животни, като всички животни, са естествено склонни да се размножават; защо не се откажете изцяло от изкуственото осеменяване и ги оставите да се чифтосват по старомодния начин? Има редица причини, някои по-убедителни от други.
печалба
Голям мотиватор, както при повечето производствени земеделски практики, е рентабилността. Изкуственото осеменяване дава на фермерите известна степен на контрол върху това кога животните в техните ферми раждат и това им позволява да реагират по-бързо на промени в търсенето или други пазарни колебания. Освен това, в сравнение с естественото чифтосване, изкуственото осеменяване изисква по-малко мъжки животни за осеменяване на еквивалентен брой женски, което спестява на фермерите малко пари от режийни разходи.
Селективно развъждане
Фермерите също използват изкуственото осеменяване като инструмент за селективно развъждане. Фермерите, които искат да закупят сперма от животни, имат на разположение множество опции и често избират кой тип да използват въз основа на характеристиките, които биха искали да видят в стадото си.
Профилактика на заболяванията
Както при много животни, женските добитък могат да се заразят с много различни заболявания от сперма . Изкуственото осеменяване позволява тестване на сперма преди забременяване на женско животно и поради тази причина може да бъде ефективен метод за намаляване на предаването на полово предавани и генетични болести .
По-малко мъже
И накрая, и това е специфично за едрия рогат добитък, биковете могат да бъдат опасни същества за отглеждане и изкуственото осеменяване им позволява да развъждат крави, без да се изисква бик на място.
Какви са недостатъците на изкуственото осеменяване?
Страданието на животните
Както бе споменато по-рано, определени форми на изкуствено осеменяване са изключително болезнени за участващите животни. Не страдат само мъжките животни; появата на изкуствено осеменяване позволява на фермерите да гарантират, че женските млечни крави са постоянно бременни , което води до значителна травма за юниците и причинява хаос на техните репродуктивни системи.
Потенциално разпространение на болестта
Въпреки че изкуственото осеменяване може да бъде ефективно за предотвратяване на болести, предавани по полов път, неправилно изследваната сперма всъщност може да улесни разпространението на такова заболяване много по-бързо, отколкото при естественото възпроизводство. Фермерите често използват една партида сперма за осеменяване на множество животни и ако тази сперма е замърсена, болестта може много бързо да се разпространи в цялото стадо.
Други грешки
Може би изненадващо, изкуственото осеменяване всъщност може да отнеме повече време, отколкото позволяването на селскостопанските животни да се възпроизвеждат естествено, и е лесна процедура за неуспех. Улавянето, съхраняването и извличането на животинска сперма са много деликатни процеси, които могат да се извършват само от обучени професионалисти; ако се допусне грешка във всеки един момент, цялата процедура може да се провали, коствайки на фермата повече време и пари, отколкото ако бяха позволили на животните да се възпроизвеждат естествено.
Долния ред
Подробностите за изкуственото осеменяване рядко, ако изобщо, се разглеждат внимателно от обществеността и повечето потребители не знаят за ужасните подробности. Актовете дори повдигат някои обезпокоителни правни въпроси. Както някои посочиха, всеки, който изкуствено осемени крава в Канзас, технически нарушава законите на този щат срещу животинските животни .
В крайна сметка възпроизводството е основен аспект на живота, независимо дали този живот е човек, животно, насекомо, растение или бактерия. Но във фабричните ферми това е само още един аспект от живота, който животните не могат да изпитват естествено.
ЗАБЕЛЕЖКА: Това съдържание първоначално е публикувано на entientmedia.org и не е задължително да отразява възгледите на Humane Foundation.
