এথিকাল উল: মুভিং পাস্ট মুলসিং

মুলেসিং একটি বেদনাদায়ক অস্ত্রোপচার পদ্ধতি যা ভেড়া পালনের ক্ষেত্রে আমরা অনেক কিছু শুনে থাকি। অস্ট্রেলিয়ায় ভিক্টোরিয়া ব্যতীত প্রতিটি রাজ্য এবং অঞ্চলে ব্যথা উপশম ছাড়াই খচ্চরের অনুশীলন বৈধ। ক্রমাগত প্রচেষ্টা করা হয়েছে পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার এবং সম্পূর্ণরূপে অঙ্গচ্ছেদ নিষিদ্ধ করার জন্য। তাহলে কেন এটি এখনও ঘটছে, এবং পশমের সাথে যুক্ত অন্যান্য নৈতিক সমস্যাগুলি কি খচ্চরের বাইরে? এমা হাকানসন, কালেক্টিভ ফ্যাশন জাস্টিসের প্রতিষ্ঠাতা এবং পরিচালক সর্বশেষ ভয়েসলেস ব্লগে এই সমস্যাটি অন্বেষণ করেছেন৷

খচ্চরের অভ্যাস

বর্তমানে, 70% এরও বেশি মেরিনো ভেড়া দিয়ে গঠিত, বাকি মেরিনো ক্রসব্রেড ভেড়া এবং অন্যান্য জাতের ভেড়া। মেরিনো ভেড়াকে বেছে বেছে প্রজনন করা হয়েছে যাতে তাদের পূর্বপুরুষদের চেয়ে বেশি এবং সূক্ষ্ম পশম থাকে। প্রকৃতপক্ষে, মউফ্লন , আধুনিক দিনের ভেড়ার পূর্বপুরুষ, একটি পুরু পশমের আবরণ ছিল যা কেবল গ্রীষ্মকালে ঝরে যায়। এখন, ভেড়াগুলিকে বেছে বেছে এত বেশি পশম দিয়ে প্রজনন করা হয় যে তাদের অবশ্যই ছিঁড়ে ফেলতে হবে। এর সাথে সমস্যা হল, এই সমস্ত পশম, যখন ভেড়ার বড়, তুলতুলে পিছনের দিকে প্রস্রাব এবং মলের সাথে মিলিত হয়, তখন মাছিদের আকর্ষণ করে। মাছিরা ভেড়ার চামড়ায় ডিম পাড়তে পারে, ফলে ডিম ফুটে লার্ভা এই চামড়া খায়। একে ফ্লাই-স্ট্রাইক ।

ফ্লাইস্ট্রাইকের প্রতিক্রিয়ায়, খচ্চরের প্রথা চালু হয়েছিল। অস্ট্রেলিয়ার মেরিনো উল শিল্পের বেশিরভাগ অংশ জুড়ে মুলেসিং এখনও দেখা যায় তবে ভিক্টোরিয়া ছাড়া । খচ্চরের সময়, বাচ্চা ভেড়ার পিছনের চারপাশের চামড়া ধারালো কাঁচি দিয়ে বেদনাদায়কভাবে কেটে ফেলা হয়, এবং অঙ্গচ্ছেদের গোপন ফুটেজে দেখা যায় অল্পবয়সী ভেড়ার বাচ্চারা চরম কষ্টে আছে।

ফ্লাই-স্ট্রাইক প্রকৃতপক্ষে ভেড়ার বাচ্চাদের জন্য একটি ভয়াবহ অভিজ্ঞতা, এবং তাই উল শিল্প দাবি করে যে খচ্চর একটি প্রয়োজনীয় সমাধান। যাইহোক, ক্রাচিং (পিছনের চারপাশে শিয়ারিং) এবং সিলেক্টিভ ব্রিডিং (পিছনে বলি বা পশম ছাড়া) সহ ফ্লাইস্ট্রাইক প্রতিরোধের বিস্তৃত বিকল্প উপলব্ধ রয়েছে, যা খচ্চরের কার্যকর বিকল্প হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে। তর্কাতীতভাবে, ভেড়ার বাচ্চাদের খচ্চরের মত চরম নিষ্ঠুরতার শিকার করার কোন কারণ নেই।

মুলসিং এবং শিল্প প্রতিক্রিয়া নিষিদ্ধ করার প্রচেষ্টা

অনেক ব্র্যান্ড প্রত্যয়িত নন-মুলসড উল ব্যবহার এবং বিক্রি করার জন্য বেশি অর্থ প্রদান করে, যখন কিছু দেশ খচ্চরযুক্ত ভেড়ার উল বয়কট করার আহ্বান জানিয়েছে। অন্যান্য দেশ, যেমন নিউজিল্যান্ড, অনুশীলনটি সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ গবেষণায় দেখা গেছে যে অস্ট্রেলিয়ানদের এক-চতুর্থাংশেরও কম ফোর PAWS , PETA এবং Animals Australia বছরের পর বছর ধরে দেশে খচ্চর কাটা নিষিদ্ধ করার জন্য চাপ দিয়ে আসছে। অস্ট্রেলিয়ান উল ইনোভেশন (এডব্লিউআই) ফেজ করার , কিন্তু পরে এই প্রতিশ্রুতিতে পিছিয়ে যায়। এটি করার সময়, শিল্পটি বলেছিল যে এটি পশু অধিকারের আইনজীবীদের এবং এই সিদ্ধান্তের চারপাশে জনরোষের প্রতিক্রিয়ায়, AWI আইনজীবীদের নেতৃত্বে খারাপ প্রেসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বিশেষজ্ঞের পরামর্শ চেয়েছিল শিল্প

উল শিল্পের প্রাথমিক উদ্বেগগুলির মধ্যে একটি হল মুলসিং নিষিদ্ধ করার ক্ষেত্রে, নিউ সাউথ ওয়েলস ফার্মার্স উল কমিটির চেয়ারম্যানের [আইনি আদেশের সাথে কথা বলার সময়] সম্ভাব্য মুলসিং নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কিত একটি উদ্ধৃতিতে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে: ' উদ্বেগ হল, ব্যথা উপশমের এই দাবি কোথায় থামবে? ' উলের শিল্প জনসাধারণের উপলব্ধি এবং পশু সুরক্ষায় জনস্বার্থের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে উদ্বিগ্ন বলে মনে হচ্ছে যা নিষ্ঠুর, চিকিৎসাবিহীন 'সার্জিক্যাল পদ্ধতি'র স্থিতাবস্থা পরিবর্তন করতে পারে।

এই চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, ওকালতি কাজ করে, যদিও ধীরে ধীরে। ভিক্টোরিয়া রাজ্যে, খচ্চরের জন্য এখন ব্যথা উপশম প্রয়োজন । যদিও খচ্চর করা একটি নিষ্ঠুর অভ্যাস, এমনকি ব্যথা উপশমের সাথেও — যেহেতু বিভিন্ন ত্রাণ পদ্ধতির কার্যকারিতা পরিবর্তিত হয়, বিশেষ করে যেহেতু খোলা ক্ষত নিরাময়ে সময় লাগে এবং আরও 'দার্শনিক' কারণে, আমাদের ভয় সৃষ্টি করার এবং অন্য ব্যক্তিকে বাধা দেওয়ার অধিকারের চারপাশে। দৈহিক স্বায়ত্তশাসন—এটাই প্রগতি।

অন্যান্য মেষশাবক অঙ্গচ্ছেদ

খচ্চর ধরা নিষিদ্ধ হলে, ভেড়ার বাচ্চা এখনও ছুরির নিচে থাকত। শিল্প প্রশস্ত, সপ্তাহ-বয়সী মেষশাবক আইনত লেজ ডক করা হয়, এবং যদি তারা পুরুষ হয় castrated. সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি হল একটি গরম ছুরি ব্যবহার করা, সেইসাথে আঁটসাঁট রাবারের রিং যা সঞ্চালন বন্ধ করে দেয়। আবার, ছয় মাসের কম বয়সী ভেড়ার জন্য কোন ব্যথা উপশমের প্রয়োজন নেই, তবুও এই ব্যতিক্রমের জন্য খুব কম বৈজ্ঞানিক ভিত্তি রয়েছে।

যদিও খচ্চরের উপর নিষেধাজ্ঞার ফলে ভেড়ার দুর্ভোগ অনেকাংশে কমবে, কিন্তু এটিই একমাত্র সমস্যা যা ভেড়ার মুখের চাষ নয়। একইভাবে, লোম কাটা সহিংসতার ঘটনাগুলি ব্যাপকভাবে নথিভুক্ত করা , এই সমস্ত কল্যাণমূলক বিষয়গুলিকে শোষণের বিস্তৃত প্রেক্ষাপটের মধ্যে বোঝা দরকার: উল শিল্পে ভেড়ার প্রজনন সব শেষ হয় কসাইখানায়।

একটি জবাই শিল্প

বেশিরভাগ ভেড়া যারা তাদের পশমের জন্য প্রজনন করা হয় তাদেরও জবাই করা হয় এবং 'মাংস' হিসাবে বিক্রি করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, শিল্প সংস্থান এই কারণে দ্বৈত-উদ্দেশ্য কিছু ভেড়াকে কয়েক বছর নিয়মিত লোম কাটার পর জবাই করা হয়, যতক্ষণ না তারা 'বয়সের জন্য কাস্ট' হয়। এর মানে হল যে ভেড়ার পশম ক্ষয়প্রাপ্ত , পাতলা এবং আরও ভঙ্গুর হয়ে উঠেছে (ঠিক মানুষের চুলের মতো) এমন এক বিন্দুতে যেখানে শিল্প দ্বারা ভেড়াকে জীবিতের চেয়ে মৃত বলে মনে করা হয়। এই ভেড়াগুলি সাধারণত তাদের স্বাভাবিক জীবনকালের প্রায় অর্ধেক জবাই করা হয়, প্রায় 5 থেকে 6 বছর বয়সে । প্রায়শই তাদের মাংস বিদেশে রপ্তানি করা , কারণ পুরোনো ভেড়ার মাংস বা মাটনের বাজার অস্ট্রেলিয়ায় উল্লেখযোগ্য নয়।

অন্যান্য ভেড়া, যারা প্রকৃতপক্ষে এখনও মেষশাবক, মাংস শিল্পে প্রায় 6 থেকে 9 মাস বয়সে এবং চপ এবং অন্যান্য মাংস কাটা হিসাবে বিক্রি করা হয়। এই মেষশাবকগুলি প্রায়শই তাদের জবাই করার আগে কাঁটানো , বা, সেই সময়ের বাজার মূল্যের উপর নির্ভর করে, এগুলি কাঁটা ছাড়াই জবাই করা হয়, কারণ তাদের পশম চামড়া বুট, জ্যাকেট এবং অন্যান্য ফ্যাশন সামগ্রীর উত্পাদনের জন্য মূল্যবান হতে পারে।

ব্যক্তি হিসাবে ভেড়া

যখন ভেড়া তাদের পশমের জন্য প্রজনন করে তখন অন্যান্য নৈতিক সমস্যার হয়, যেমন যমজ এবং তিন সন্তানের জন্য নির্বাচনী প্রজনন, শীতকালীন মেষশাবক এবং লাইভ রপ্তানি, উল শিল্পের সবচেয়ে বড় সমস্যা হল ভেড়ার মুখোমুখি যা তাদের সেখানে রেখেছে – আইন যা তাদের ব্যর্থ করে। একটি প্রজাতিবাদী সমাজে যা কিছু ব্যক্তির সাথে তাদের প্রজাতির সদস্যতার কারণে বৈষম্য করে, আইন শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু প্রাণীকে বিভিন্ন মাত্রায় রক্ষা করে। অস্ট্রেলিয়ার পশু সুরক্ষা আইনগুলি খামার করা প্রাণীদের জন্য দ্বৈত মান তৈরি করে - যেমন ভেড়া, গরু এবং শূকর, কুকুর বা বিড়ালদের দেওয়া একই সুরক্ষা অস্বীকার করে। যদিও এই অ-মানুষ প্রাণীদের কেউই আইনগত ব্যক্তি নয়, যা তাদের আইনের দৃষ্টিতে 'সম্পত্তি' হিসাবে রেন্ডার করে।

ভেড়া হল স্বতন্ত্র প্রাণী যারা সংবেদনশীল , যতটা আনন্দ অনুভব করতে পারে যতটা ব্যথা, আনন্দ ততটা ভয় অনুভব করতে পারে। বিশেষ অঙ্গবিকৃতি শুধুমাত্র পশমের নৈতিক পতন নয়, এগুলি কেবল একটি শিল্পের লক্ষণ যা ব্যক্তিকে লাভের জন্য ব্যবহার করার জন্য 'জিনিস'-এ রূপান্তরের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। ভেড়ার সাথে সত্যিকার অর্থে নৈতিকভাবে আচরণ করার জন্য, আমাদের প্রথমে তাদের আর্থিক উদ্দেশ্যের একটি উপায় হিসাবে দেখতে হবে। যখন আমরা তা করি, তখন আমরা দেখতে পাই যে ভেড়া আসলেই নিছক বস্তু নয়।

Emma Hakansson Collective Fashion Justice- এর প্রতিষ্ঠাতা ও পরিচালক , এমন একটি সংগঠন যা একটি ফ্যাশন সিস্টেম তৈরি করতে নিবেদিত যা সমস্ত প্রাণীর জীবনকে অগ্রাধিকার দিয়ে সম্পূর্ণ নীতিশাস্ত্রকে সমর্থন করে; মানব এবং অ-মানব, এবং গ্রহ। তিনি একাধিক প্রাণী অধিকার সংস্থার জন্য প্রচারণা তৈরিতে কাজ করেছেন এবং একজন লেখক।

অস্বীকৃতি: অতিথি লেখক এবং সাক্ষাত্কার গ্রহণকারীদের দ্বারা প্রকাশিত মতামতগুলি প্রাসঙ্গিক অবদানকারীদের এবং অগত্যা ভয়েসলেস-এর মতামতের প্রতিনিধিত্ব নাও করতে পারে৷ এখানে সম্পূর্ণ শর্তাবলী পড়ুন.

এই পোস্টটি পছন্দ করেন? এখানে আমাদের নিউজলেটার সাইন আপ করে আপনার ইনবক্সে সরাসরি ভয়েসলেস থেকে আপডেটগুলি গ্রহণ করুন ৷