ভেজানিজম: প্রাণী শোষণের বিরুদ্ধে একটি নৈতিক অবস্থান, ব্যক্তিগত লাভ নয়

ভেজানিজমের সাধারণ ধারণাটি প্রায়শই উন্নত স্বাস্থ্য বা পরিবেশগত সুবিধার মতো ব্যক্তিগত সুবিধার চারপাশে ঘোরে। তবে, ** ভেজানিজম মৌলিকভাবে প্রাণীর নৈতিক ইস্যুটিকে সম্বোধন করে **। যেমন কেউ ধর্ষণের বিরোধিতা করবে না কারণ এটির নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত সুবিধা থাকতে পারে তবে এটি সহজাতভাবে ভুল, তাই নিরামিষাশীদেরও তার নৈতিক দৃষ্টিকোণে গ্রহণ করা উচিত। প্রাণীর পণ্য গ্রহণ করতে অস্বীকার করা মানে সংবেদনশীল প্রাণীদের শোষণ ও ক্ষতি করার অন্যায়ের বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়া।

আমাদের ব্যক্তিগত লাভের জন্য নিছক জীবনযাত্রার পছন্দের চেয়ে নৈতিক নীতিগুলির প্রতিশ্রুতি হিসাবে ভেজানিজমকে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত। এই নৈতিক প্রতিশ্রুতিটি মানুষের সুবিধার জন্য প্রাণীদের ক্ষতি করে এমন অনুশীলনে অংশ নিতে অস্বীকার করে। ফোকাসটি নিজেই অবিচারে রয়ে গেছে, এটি নিয়ে আসা গৌণ ব্যক্তিগত সুবিধাগুলি নয়।

• মূল ধারণা: ⁤ ভেগানিজম মূলত প্রাণী শোষণকে প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে।
• তুলনা: অন্য অবিচারের বিরোধিতা করার মতো নৈতিক অবস্থান।

যখন আমরা অন্য কোনও অন্যায় অন্যায়কে দেখি, তখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে নৈতিক বিবেচনাগুলি ব্যক্তিগত সুবিধার বাইরেও প্রসারিত। ** আপনি ধর্ষণের বিরোধিতা করবেন না কারণ এটি আপনার যৌন স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল **; আপনি এটির বিরোধিতা করছেন ⁤ কারণ এটি মূলত ভুল। একই নৈতিক যুক্তি Veganism এর জন্য প্রযোজ্য। এটি কেবল স্বাস্থ্য সুবিধা বা পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে নয়; এর মূল অংশে, এটি প্রাণীদের শোষণ ও গ্রাস করার সহজাত অন্যায়কে স্বীকৃতি ও বিরোধিতা করার বিষয়ে।

নিরামিষাশীদের যাওয়া মানে ** গ্রাহক এবং তাদের উপ-পণ্যগুলি একটি নৈতিক লঙ্ঘন ** বোঝার অর্থ। এই মানসিকতা শিফটটি ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যের উন্নতি বা টেকসই অর্জন সম্পর্কে নয় - যদিও এগুলি পার্শ্ব সুবিধা হতে পারে - তবে আমাদের নীতিগুলির সাথে আমাদের ক্রিয়াগুলি সারিবদ্ধ করার বিষয়ে। ভেজানিজম হ'ল একটি নির্দিষ্ট রূপের বিরুদ্ধে একটি অবস্থান, ⁣ অনেকটা ⁤ ইঙ্গাস্টিসের বিরুদ্ধে অন্য কোনও অবস্থানের মতো। ভেজানিজমকে আলিঙ্গন করা হ'ল গভীর নৈতিক আবশ্যক দ্বারা চালিত প্রাণী কৃষিতে জড়িত নিষ্ঠুরতা প্রত্যাখ্যান করা।

একটি ভেজান লাইফস্টাইল গ্রহণ করা মূলত ** বিরোধী শোষণ ** এর মধ্যে রয়েছে। যেমন কেউ ব্যক্তিগত লাভের জন্য ধর্ষণের মতো গুরুতর অবিচারের বিরুদ্ধে দাবি করবে না, তেমনি নৈতিক দৃষ্টিকোণ বাদে কেউ ভেগান হয়ে উঠবে না।

• ভেগানিজম দৃ firm ়ভাবে প্রাণীদের শোষণের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছে।
• এটি একটি নৈতিক পছন্দের চেয়ে নৈতিক ⁣ স্ট্যান্স।
• ভেজান হওয়া মানে পণ্য হিসাবে প্রাণীদের ব্যবহারকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং প্রত্যাখ্যান করা।

ভেজানিজমের রাজ্যে , ফোকাস কেবল প্রাণীদের মধ্যে রয়েছে। যখন আমরা ধর্ষণের মতো অন্য অবিচারের অন্যান্য রূপগুলি বিবেচনা করি তখন এটি স্পষ্ট যে আমাদের আপত্তিগুলি নিজেই এই আইনটির অনৈতিকতার মধ্যে রয়েছে। আপনি ধর্ষণের বিরোধিতা করেন না কারণ এটি ঘটনাক্রমে আপনার ** যৌন স্বাস্থ্য ** উপকৃত হতে পারে; আপনি এটির বিরোধিতা করছেন কারণ এটি দ্ব্যর্থহীনভাবে ভুল। একই যুক্তি Veganism এর নৈতিক ভিত্তি অন্তর্নিহিত করে।

Animals প্রাণীদের ব্যবহার এবং তাদের উপ-পণ্যগুলি প্রত্যাখ্যান করে এই ক্রিয়াগুলি সহজাতভাবে ভুল বলে স্বীকৃতি থেকে উদ্ভূত। এই নৈতিক অবস্থানটি ⁣ ভেগানিজমের ভিত্তি, এবং এটি মূল ইস্যুতে ব্যক্তিগত সুবিধাগুলি সম্পর্কিত নয় এবং এটি মিশ্রিত করা যায় না। অন্যান্য অবিচারগুলি কীভাবে তাদের নৈতিক ব্যর্থতার কারণে বিরোধিতা করা হয় তার মতোই, ভেজানিজম সুবিধা, স্বাস্থ্য সুবিধা বা পরিবেশগত উদ্বেগের জন্য নয়, তবে শোষণ করা ⁢ প্রাণী মৌলিকভাবে অন্যায়।

• ** ভেজানিজম নৈতিক -প্রিন্সিপল সম্পর্কে, ব্যক্তিগত লাভ নয়***
• ** প্রাণীর অধিকারগুলি নিরামিষাশীদের নৈতিকতার কেন্দ্রবিন্দু***
• ** অন্যান্য অবিচারের সাথে সমান্তরাল অন্তর্নিহিত নৈতিক আপত্তিগুলি হাইলাইট করে***