একটি বিতর্কিত পদক্ষেপে যা উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, কেন্টাকি কারখানার খামারগুলির গোপন তদন্ত রোধ করার লক্ষ্যে এগ-গ্যাগ আইন সিনেট বিল 16, গভর্নর বেশেয়ারের ভেটোর একটি আইনী ওভাররাইডের পরে 12 এপ্রিল পাস হয়েছে, খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্ট এবং মাংস ও দুগ্ধজাত ক্রিয়াকলাপের মধ্যে অননুমোদিত চিত্রগ্রহণ, ফটোগ্রাফি বা অডিও রেকর্ডিং নিষিদ্ধ করে৷ এই সুইপিং আইন, যা ছোট এবং বড় উভয় প্রযোজককে প্রভাবিত করে, বিশেষভাবে টাইসন ফুডস দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, যার লবিস্ট বিলটির খসড়া তৈরিতে মূল ভূমিকা পালন করেছিলেন। এজি-গ্যাগ আইনগুলির মধ্যে অনন্য, SB16 অনুসন্ধানমূলক উদ্দেশ্যে ড্রোন ব্যবহার নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করে, এটির প্রয়োগযোগ্যতা এবং সম্ভাব্য প্রথম সংশোধনী চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ উত্থাপন করে।
সমালোচকরা যুক্তি দেন যে বিলের বিস্তৃত ভাষা হুইসেলব্লোয়ারদের দমিয়ে দিতে পারে এবং পরিবেশ দূষণ নিরীক্ষণের প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে, যা জনসাধারণের স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার জন্য অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি ঘটাতে পারে। বিতর্ক চলতে থাকায়, কৃষি ব্যবসার সুরক্ষা এবং জনসাধারণের জানার অধিকার বজায় রাখার মধ্যে ভারসাম্য নিয়ে প্রশ্ন উঠছে। এই নিবন্ধটি কেন্টাকির নতুন এগ-গ্যাগ আইনের , এর প্রবক্তা এবং বিরোধিতাকারী উভয়ের দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ করে এবং এই ধরনের বিতর্কিত আইনের সাথে কী ভুল হতে পারে তা পরীক্ষা করে।
একটি বিতর্কিত পদক্ষেপে যা উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, কেনটাকি কারখানার খামারগুলির গোপন তদন্ত রোধ করার লক্ষ্যে অ্যাগ-গ্যাগ আইন প্রণয়নকারী রাজ্যগুলির ক্রমবর্ধমান তালিকায় যোগদান করেছে। সিনেট বিল 12, এপ্রিল 12 তারিখে গভর্নর বেশেয়ারের ভেটোর একটি আইনগত ওভাররাইডের পরে পাস হয়েছে, যা খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্ট এবং মাংস ও দুগ্ধজাত ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে অননুমোদিত চিত্রগ্রহণ, ফটোগ্রাফি বা অডিও রেকর্ডিং নিষিদ্ধ করে৷ বৃহৎ প্রযোজক, উল্লেখযোগ্যভাবে টাইসন ফুডস দ্বারা প্রভাবিত ছিল, যার লবিস্ট বিলের খসড়া তৈরিতে মুখ্য ভূমিকা পালন করেছিল। এজি-গ্যাগ আইনগুলির মধ্যে অনন্য, SB16 অনুসন্ধানমূলক উদ্দেশ্যে ড্রোনের ব্যবহার নিষিদ্ধ করারও চেষ্টা করে, এর প্রয়োগযোগ্যতা এবং সম্ভাব্য প্রথম সংশোধনী চ্যালেঞ্জগুলি সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ উত্থাপন করে।
সমালোচকরা যুক্তি দেন যে বিলের বিস্তৃত ভাষা হুইসেল ব্লোয়ারদের দমিয়ে দিতে পারে এবং পরিবেশ দূষণ নিরীক্ষণের প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে, যা জনসাধারণের স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার জন্য অপ্রত্যাশিত পরিণতি ঘটাতে পারে। বিতর্ক চলতে থাকায়, কৃষি ব্যবসার সুরক্ষা এবং জনগণের জানার অধিকার বজায় রাখার মধ্যে ভারসাম্য নিয়ে প্রশ্ন উঠছে৷ এই নিবন্ধটি কেন্টাকির নতুন এগ , এর প্রবক্তা এবং বিরোধিতাকারী উভয়ের দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ করে এবং এই ধরনের বিতর্কিত আইনের সাথে কী ভুল হতে পারে তা পরীক্ষা করে।
কেন্টাকি হল কারখানার খামারগুলির গোপন তদন্তের লক্ষ্য নেওয়া সর্বশেষ রাজ্যগুলির মধ্যে একটি। 12 এপ্রিল গভর্নর বেশেয়ারের ভেটোর একটি আইনী ওভাররাইডের পরে পাস করা হয়েছে আইনটি ছোট এবং বড় উৎপাদকদের লক্ষ্য করে — টাইসন ফুডস সহ, যার লবিস্ট বিলের খসড়া তৈরিতে সহায়তা করেছিলেন । কিন্তু SB16 অতীতের এগ-গ্যাগ আইন থেকেও অনন্য , কারণ বিলের প্রবক্তারা তদন্তের জন্য ড্রোন ব্যবহার নিষিদ্ধ করতে চেয়েছিলেন।
ঐতিহাসিকভাবে, এজি-গ্যাগ আইন হল এমন বিল যা মালিকের অনুমতি ছাড়া কারখানার খামার এবং কসাইখানার ভিতরে ফিল্ম করা অবৈধ করে তোলে। নতুন কেন্টাকি পরিমাপ সেই বর্ণনার সাথে মানানসই, তবে এতে অ্যান্টি-ড্রোন উপাদানও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং একটি কারখানার খামার বা খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্টের অংশ, পদ্ধতি বা ক্রিয়া আইনের সমালোচকরা বলছেন যে এর বিস্তৃত ভাষা এটিকে আদালতে প্রথম সংশোধনী চ্যালেঞ্জের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে, যা কানসাস এবং আইডাহোতে পাশ করা অ্যাগ গ্যাগ আইনের ।
আইনের অধীনে ড্রোন
ফেডারেল এভিয়েশন অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের তত্ত্বাবধানের অধীন । এতে ফেডারেল নো-ফ্লাই জোন, তারা কতটা উঁচুতে উড়তে পারে তার সীমা, শনাক্তকরণ মান এবং অনুমতির প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে এমন প্রবিধানগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। এই বছরের শুরুর দিকে, ফেডারেল এজেন্সি রিমোট আইডি হিসাবে উল্লেখ করা একটি নিয়ম বাস্তবায়ন করে ড্রোন শাসনকে উন্নত করার পদক্ষেপ নিয়েছিল, যার জন্য প্রয়োজন যে ড্রোনগুলি দূরবর্তী পরিসরের মনিটরগুলি ব্যবহার করে দূর থেকে সনাক্ত করা যায়। এমন কয়েকটি অঞ্চল রয়েছে যেখানে আইডি প্রয়োজনীয় নয় - বেশিরভাগ ড্রোন স্কুল দ্বারা পরিচালিত হয়।
যাইহোক, নিয়ম আছে এবং তারপর বাস্তবতা আছে. কেন্টাকি-ভিত্তিক বাণিজ্যিক ড্রোন পাইলট অ্যান্ড্রু পেকেট সেন্টিয়েন্টকে বলেছেন, "ড্রোন আইন প্রয়োগ করা সত্যিই কঠিন।" এটি বিশেষত গ্রামীণ অঞ্চলে সত্য যেখানে অনেক শিল্প মাংস এবং দুগ্ধজাত ক্রিয়াকলাপ অবস্থিত। "আমি কল্পনা করি যে এই সুবিধাগুলি কোথাও নেই, এবং তাদের আশেপাশে কোনও ফ্লাইট সীমাবদ্ধতা জোন হবে না।" পেকেট ড্রোনের নিয়মকানুনগুলিকে মূলত অপ্রয়োগযোগ্য হিসাবে দেখেন। "আমাকে কোনো পারমিটের জন্য আবেদন করতে হবে না," পেকেট বলেছেন, যোগ করেছেন, "সম্ভবত...এটা বের করার কোনো উপায় নেই" কে ড্রোন ফুটেজ নিচ্ছে।
সমালোচকরা অনিচ্ছাকৃত পরিণতি ডেকেছেন
আইনের বিরোধীরা যুক্তি দেন যে কেনটাকির SB16-এর ভাষা অত্যধিক অস্পষ্ট, যা ইঙ্গিত করে যে এটি মাংস ও দুগ্ধ শিল্পকে জনসাধারণের নজর থেকে রক্ষা করার জন্য আরও বেশি কিছু করতে পারে। "আমি মনে করি এটি একটি সাধারণ এজি গ্যাগ বিলের চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত," বলেছেন অ্যাশলে উইলমস, যিনি কেনটাকি রিসোর্সেস কাউন্সিলের নেতৃত্ব দেন, একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান যার লক্ষ্য রাজ্যের প্রাকৃতিক সম্পদ সংরক্ষণ করা।
উইলমসের মতে, আইনটি অনেক উত্তরবিহীন প্রশ্ন রেখে গেছে, এবং সেই স্বচ্ছতার অভাব সম্ভাব্য হুইসেলব্লোয়ারদের এগিয়ে আসতে নিরুৎসাহিত করতে পারে। উইলমস কেবল গোপন তদন্তের বিষয়ে উদ্বিগ্ন নন। যদি দাঁড়ানোর অনুমতি দেওয়া হয়, আইনটির প্রভাব থাকতে পারে কেনটাকি রিসোর্সেস কাউন্সিলের বর্তমান আইনি সহায়তা ক্লায়েন্টদের জন্য যারা দূষণ নিরীক্ষণ করতে চান। "আমাদের ক্লায়েন্ট আছে যারা জলের গুণমান সম্পর্কে যথেষ্ট যত্নশীল," তিনি ব্যাখ্যা করেন, যাদের মধ্যে কেউ কেউ খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ সুবিধা বা কারখানার খামারের পাশে থাকেন এবং নতুন নিয়মের অধীনে তারা কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না সে সম্পর্কে নির্দেশনার জন্য উইলমসের কাছে পৌঁছেছেন৷ "তারা যদি কিছু দেখতে পায়, এবং তারা তাদের নিজস্ব সম্পত্তি থেকে তা নথিভুক্ত করছে?" সে জিজ্ঞাস করলো. আইনটি এত বিস্তৃতভাবে লেখা হয়েছে, তিনি বলেন, এটি উপসংহারে আসা সম্ভব যে "এটি এখন একটি অপরাধ," উইলমস বলেছেন।
টাইসন বিহাইন্ড দ্য পুশ ফর দ্য লেজিসলেশন
কেনটাকির এগ গ্যাগ আইনটি সেনেটর জন শিকেল (আর), রিক গার্ডলার (আর), ব্র্যান্ডন স্টর্ম (আর) এবং রবিন ওয়েব (ডি) দ্বারা স্পনসর করা হয়েছিল। কৃষি কমিটির সামনে সাক্ষ্য দেওয়ার সময়, সিনেটর শিকেল প্রকাশ করেছিলেন যে বিলটি মূলত স্টিভ বাটস দ্বারা খসড়া করা হয়েছিল, যিনি তখন টাইসনের সিনিয়র ম্যানেজার অফ সিকিউরিটির উপাধি ধারণ করেছিলেন। আইনসভার মাধ্যমে বিলের অগ্রগতি জুড়ে, লবিস্ট রোনাল্ড জে. প্রাইর — যিনি টাইসন ফুডস এবং কেনটাকি পোল্ট্রি ফেডারেশনকে তার ক্লায়েন্টদের মধ্যে গণনা করেন — আইনটি পাশ করার জন্য কাজ করেছিলেন।
রাজ্য সিনেটের কৃষি কমিটির সামনে একটি শুনানিতে, গ্রাহাম হল, টাইসন ফুডস-এর একজন সরকারী বিষয়ক ব্যবস্থাপক , উত্তর ক্যারোলিনার ঘটনা উল্লেখ করে সাক্ষ্য দিয়েছেন যে ড্রোনগুলি কৃষি কার্যক্রমের জন্য হুমকিস্বরূপ, যেখানে একটি ড্রোন গবাদি পশু সম্বলিত একটি ট্রাকে অবতরণ করেছিল৷ কিন্তু কেন্টাকিতে প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপিত এমন কোন ঘটনা ছিল না, যদিও বহুজাতিক কর্পোরেশন জানুয়ারিতে রাজ্যে $ 355 মিলিয়ন শুয়োরের মাংস প্রক্রিয়াকরণ সুবিধা
কেন্টাকির গভর্নর বেসিয়ার তার সিদ্ধান্তের সাথে একটি বিবৃতিতে বিলটি স্বচ্ছতা হ্রাস করে উভয় চেম্বারে অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে , রাজ্য আইন প্রণেতারা গভর্নরের ভেটোকে অগ্রাহ্য করেছেন। এখন বিলটি এই বছরের জুলাইয়ের মাঝামাঝি আইনে পরিণত হতে চলেছে - আইনসভা অধিবেশন শেষ হওয়ার 90 দিন পরে।
আইনি চ্যালেঞ্জ হতে পারে , কেনটাকি রিসোর্স কাউন্সিল অন্যান্য সংস্থার সাথে আলোচনা করছে - পশু আইনগত প্রতিরক্ষা তহবিল সহ - প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘনের জন্য SB-16-কে স্ট্রাইক করার জন্য একটি মামলা দায়ের করার কথা বিবেচনা করার জন্য।
সফল হলে, মামলাটি কেনটাকির ag gag আইনকে অন্যান্য রাজ্যে এর আগে পাস করা অনেক ag gag আইনের পদাঙ্ক অনুসরণ করতে বাধ্য করবে। সবচেয়ে সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তগুলির মধ্যে একটি, উত্তর ক্যারোলিনায় , অনুরূপ আইনকে আঘাত করেছে, কারণ সেখানকার আইন প্রণেতারা গোপন তদন্ত নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হন।
বিজ্ঞপ্তি: এই বিষয়বস্তু প্রাথমিকভাবে সেন্টিটিমিডিয়া.অর্গে প্রকাশিত হয়েছিল এবং অগত্যা Humane Foundationদৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করতে পারে না।
