চিড়িয়াখানা হাজার হাজার বছর ধরে মানব সমাজের অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ, বিনোদন, শিক্ষা এবং সংরক্ষণের কেন্দ্র হিসেবে কাজ করে। যাইহোক, তাদের ভূমিকা এবং নৈতিক প্রভাব দীর্ঘদিন ধরে উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয়। সমর্থকরা যুক্তি দেখান যে চিড়িয়াখানাগুলি মানুষ, প্রাণী এবং পরিবেশের জন্য অনেক সুবিধা দেয়, যখন সমালোচকরা প্রাণী কল্যাণ এবং নৈতিক অনুশীলন সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে। এই নিবন্ধটির লক্ষ্য চিড়িয়াখানার পক্ষে পাঁচটি মূল যুক্তি অন্বেষণ করা, প্রতিটি দাবির পক্ষে সমর্থনকারী তথ্য এবং পাল্টা যুক্তি পরীক্ষা করে একটি সুষম বিশ্লেষণ উপস্থাপন করা।
এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্ত চিড়িয়াখানা একই মান মেনে চলে না। অ্যাসোসিয়েশন অফ চিড়িয়াখানা এবং অ্যাকোয়ারিয়াম (এজেডএ) বিশ্বব্যাপী প্রায় 235টি চিড়িয়াখানাকে স্বীকৃতি দেয়, কঠোর প্রাণী কল্যাণ এবং গবেষণার মান প্রয়োগ করে। এই স্বীকৃত চিড়িয়াখানাগুলি এমন পরিবেশ প্রদানের জন্য বাধ্যতামূলক যা প্রাণীদের শারীরিক, মানসিক এবং সামাজিক চাহিদা পূরণ করে, নিয়মিত স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণ নিশ্চিত করে এবং একটি 24/7 পশুচিকিত্সা প্রোগ্রাম বজায় রাখে। যাইহোক, বিশ্বব্যাপী চিড়িয়াখানার একটি ছোট অংশই এই মানগুলি পূরণ করে, অনেক প্রাণীকে খারাপ অবস্থা এবং দুর্ব্যবহারের জন্য সংবেদনশীল রেখে দেয়।
এই নিবন্ধটি প্রাণী পুনর্বাসন, প্রজাতি সংরক্ষণ, জনশিক্ষা, বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং রোগ ট্র্যাকিংয়ে তাদের ভূমিকা পরীক্ষা করে চিড়িয়াখানার আশেপাশের জটিলতাগুলি নেভিগেট করবে।
বিতর্কের উভয় পক্ষকে উপস্থাপন করার মাধ্যমে, আমরা চিড়িয়াখানার পক্ষে যুক্তি এবং তাদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জগুলির একটি বিস্তৃত বোঝার অফার করার লক্ষ্য রাখি। চিড়িয়াখানা সহস্রাব্দ ধরে মানব সভ্যতার একটি অংশ, বিনোদন, শিক্ষা এবং সংরক্ষণের কেন্দ্র হিসেবে কাজ করছে। যাইহোক, চিড়িয়াখানার ভূমিকা এবং নৈতিকতা যথেষ্ট বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। আইনজীবীরা যুক্তি দেখান যে চিড়িয়াখানাগুলি মানুষ, প্রাণী এবং পরিবেশের উপকার করে, যখন সমালোচকরা প্রাণী কল্যাণ এবং নৈতিক উদ্বেগের বিষয়গুলিকে হাইলাইট করে। এই নিবন্ধটির লক্ষ্য হল চিড়িয়াখানাকে সমর্থনকারী পাঁচটি বিশিষ্ট যুক্তি খুঁজে বের করা, প্রতিটি দাবির সাথে সম্পর্কিত তথ্য এবং পাল্টা যুক্তিগুলি পরীক্ষা করে একটি সুষম বিশ্লেষণ প্রদান করা।
এটি স্বীকার করা অপরিহার্য যে সমস্ত চিড়িয়াখানা একই মানদণ্ডের অধীনে কাজ করে না। অ্যাসোসিয়েশন অফ চিড়িয়াখানা এবং অ্যাকোয়ারিয়াম (AZA) বিশ্বব্যাপী প্রায় 235টি চিড়িয়াখানাকে স্বীকৃতি দেয়, কঠোর প্রাণী কল্যাণ এবং গবেষণার মান প্রয়োগ করে। এই স্বীকৃত চিড়িয়াখানাগুলিকে এমন পরিবেশ সরবরাহ করতে হবে যা প্রাণীদের শারীরিক, মানসিক এবং সামাজিক চাহিদা পূরণ করে, নিয়মিত স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণ নিশ্চিত করে এবং 24/7 পশুচিকিত্সা প্রোগ্রাম বজায় রাখে। যাইহোক, বিশ্বব্যাপী চিড়িয়াখানার একটি ছোট অংশই এই মানগুলি পূরণ করে, যা অনেক প্রাণীকে উপ-পরিস্থিতি এবং দুর্ব্যবহারের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ রেখে দেয়।
এই নিবন্ধটি প্রাণী পুনর্বাসন, প্রজাতি সংরক্ষণ, জনশিক্ষা, বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং রোগ ট্র্যাকিং-এ তাদের ভূমিকা পরীক্ষা করে চিড়িয়াখানার আশেপাশের জটিলতাগুলি অন্বেষণ করবে। বিতর্কের উভয় পক্ষকে উপস্থাপন করার মাধ্যমে, আমরা চিড়িয়াখানার পক্ষে যুক্তি এবং তাদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জগুলির একটি বিস্তৃত উপলব্ধি প্রদানের লক্ষ্য রাখি।
চিড়িয়াখানা হল পৃথিবীর প্রাচীনতম বিনোদনের একটি মাধ্যম, যেখানে তাদের অস্তিত্বের প্রথম নথি পাওয়া যায় খ্রিস্টপূর্ব 1,000 অব্দে। তারা অবিশ্বাস্যভাবে মেরুকরণ এবং বিতর্কিত। চিড়িয়াখানার সমর্থকরা যুক্তি দেন যে এই প্রতিষ্ঠানগুলি মানুষ, প্রাণী এবং পরিবেশের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। কেন তা বোঝার জন্য চিড়িয়াখানার জন্য যুক্তিগুলি খুলে ফেলা মূল্যবান
আগাছায় প্রবেশ করার আগে, এটি নির্দেশ করা গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্ত চিড়িয়াখানা সমানভাবে তৈরি করা হয় না। বিশ্বব্যাপী প্রায় 235টি চিড়িয়াখানা অ্যাসোসিয়েশন অফ চিড়িয়াখানা এবং অ্যাকোয়ারিয়াম (AZA) দ্বারা স্বীকৃত, সারা বিশ্বে বিদ্যমান হাজার হাজারের মধ্যে ( 10,000 একটি ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত AZA পরিসংখ্যান অনুসারে , যদিও এই সংখ্যাটি অন্তত এক দশকের পুরনো)। AZA এর চিড়িয়াখানাকে গবেষণার উদ্দেশ্যে তাদের প্রাণীদের নিয়মিত অধ্যয়ন করতে এবং কঠোর পশু কল্যাণ মান । এই মানগুলির মধ্যে রয়েছে, কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়:
- প্রাণীদের শারীরিক, মানসিক এবং সামাজিক সুস্থতার প্রচার করে এমন ঘের প্রদান করা
- একটি প্রজাতির সদস্যদের এমনভাবে একত্রিত করা যা তাদের স্বাভাবিক সামাজিক প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে
- প্রতিটি প্রাণীর পরিবেশের মধ্যে একাধিক ভিন্ন এলাকা প্রদান করা
- রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে সরাসরি সূর্যালোক এড়াতে যথেষ্ট ছায়া প্রদান করা
- পশুদের শারীরিক স্বাস্থ্যের নিয়মিত পর্যবেক্ষণ
- একটি 24/7 পশুচিকিৎসা প্রোগ্রাম একজন যোগ্যতাসম্পন্ন পশুচিকিত্সক দ্বারা পরিচালিত যা রোগ প্রতিরোধ এবং পশু কল্যাণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে
এই মানগুলির কারণে, অন্যান্য চিড়িয়াখানার তুলনায় AZA-অনুমোদিত চিড়িয়াখানাগুলিতে প্রাণীদের সাথে অনেক ভাল আচরণ করা হয় বলে মনে হয় এবং চিড়িয়াখানার প্রাণীদের জন্য আরও ভাল অবস্থা প্রধানত বা সম্পূর্ণরূপে AZA স্বীকৃতিপ্রাপ্তদের মধ্যে পাওয়া যায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চিড়িয়াখানার মাত্র সংস্থার মতে AZA দ্বারা স্বীকৃত, এবং এই হিসাবে, চিড়িয়াখানার বেশিরভাগ প্রাণী দুর্ব্যবহারের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ।
যুক্তি 1: "চিড়িয়াখানা অসুস্থ এবং আহত প্রাণীদের পুনর্বাসন করে"
এটা সত্য যে কিছু চিড়িয়াখানা অসুস্থ , আহত বা অন্যথায় নিজেরাই বাঁচতে অক্ষম প্রাণীদের জন্য অভয়ারণ্য এবং পুনর্বাসনের ব্যবস্থা করে এবং AZA-স্বীকৃত চিড়িয়াখানাগুলি সমুদ্রের প্রাণীদের যত্ন নেওয়ার জন্য ইউএস ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিসের উপরন্তু, যেহেতু চিড়িয়াখানাগুলি শিকারী-প্রমাণ, শিকারের প্রজাতি যেগুলি এমনকি চিড়িয়াখানার অংশ নয় তারা কখনও কখনও তাদের আশ্রয় নিতে পারে।
কিন্তু আমরা যদি চিড়িয়াখানায় প্রাণী কল্যাণের কথা বলতে যাচ্ছি, তাহলে আমাদের পুরো সমীকরণটি দেখতে হবে, শুধু একটি উপাদান নয় — পুনর্বাসন কর্মসূচি — যা প্রাণীদের উপকারে ।
ওয়ার্ল্ড অ্যানিমাল প্রোটেকশনের 2019 সালের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে শত শত চিড়িয়াখানা দর্শকদের বিনোদন দেওয়ার জন্য সক্রিয়ভাবে তাদের প্রাণীদের অপব্যবহার করে। দর্শনার্থীদের মজাদার ক্রিয়াকলাপগুলি কীভাবে সম্পাদন করতে হয় তা শিখতে প্রাণীদের ব্যাপক এবং বেদনাদায়ক "প্রশিক্ষণ" নিতে বাধ্য করা হয়েছিল। এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে ডলফিনগুলিকে সার্ফবোর্ড হিসাবে কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছে, হাতিগুলিকে জলের নীচে সাঁতার কাটতে বাধ্য করা হয়েছে এবং বন্য বিড়ালগুলিকে গ্ল্যাডিয়েটর-স্টাইলের শোতে পারফর্ম করতে বাধ্য করা ৷
চিড়িয়াখানার প্রাণীরা আরও পরোক্ষ উপায়ে শারীরিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, উত্তর আমেরিকার আনুমানিক 70 শতাংশ গরিলা - যাদের সবাই বন্দী অবস্থায় রয়েছে - হৃদরোগ রয়েছে, যা উদ্বেগজনক, কারণ বন্য গরিলাদের মধ্যে হৃদরোগ প্রায় নেই বললেই চলে৷ গরিলাদের হৃদরোগের জন্য অপরাধী হতে পারে বিস্কুটের একটি ডায়েট যা বন্য অঞ্চলে তাদের খাদ্যের দ্বারা মেটানো নির্দিষ্ট পুষ্টির চাহিদা এবং হজমের সহজতা পূরণ করে না, যা বেশিরভাগ পাতাযুক্ত আঁশযুক্ত সবুজ শাক হতে থাকে। আফ্রিকান হাতিরা চিড়িয়াখানার তুলনায় বন্য অঞ্চলে তিনগুণ বেশি সময় বাঁচে তাদের চারপাশে দায়িত্বজ্ঞানহীন মানুষের কারণে চিড়িয়াখানার প্রাণীদের হত্যা বা পঙ্গু হওয়ার অসংখ্য গল্প রয়েছে
চিড়িয়াখানার প্রাণীদের উপর যে মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব রয়েছে তাও আমাদের দেখতে হবে। চিড়িয়াখানার অনেক প্রাণীর আরামদায়কভাবে বসবাস করার জন্য প্রায় পর্যাপ্ত জায়গা নেই এবং এটি তাদের পাগল করে দিতে পারে; বন্দী মেরু ভালুক, উদাহরণস্বরূপ, বন্য অঞ্চলে থাকা স্থানের মাত্র এক মিলিয়ন ভাগ এই ধরনের গুরুতর স্থান সীমাবদ্ধতার কারণে চিড়িয়াখানার প্রাণীরা অস্বাভাবিক, পুনরাবৃত্তিমূলক এবং প্রায়শই ক্ষতিকারক আচরণে লিপ্ত হয় , যেমন বৃত্তে ঘোরাঘুরি করা, তাদের নিজের চুল উপড়ে ফেলা, তাদের খাঁচার বার কামড়ানো এবং এমনকি তাদের নিজের বমি বা মল খাওয়া।
এই দুর্দশাটি এতটাই সাধারণ যে এর একটি নাম রয়েছে: চিড়িয়াখানা বা চিড়িয়াখানা দ্বারা সৃষ্ট সাইকোসিস । কিছু চিড়িয়াখানা তাদের সময় কাটাতে খেলনা বা ধাঁধা দিয়ে প্রাণীদের দিয়ে এর বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করে, অন্যরা তাদের প্রাণীদের প্রোজাক এবং অন্যান্য অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টস ।
অবশেষে, চিড়িয়াখানা প্রায়শই "উদ্বৃত্ত" প্রাণীদের হত্যা করে যা তাদের আর ব্যবহার করা হয় না। বিশেষভাবে, চিড়িয়াখানার প্রাণীদের হত্যা করা হয় যখন তারা আর লাভজনক হয় না , বা যখন চিড়িয়াখানার প্রজনন কর্মসূচিতে । এটি জোর দেওয়া উচিত যে এগুলি প্রায়শই সুস্থ প্রাণী। যদিও চিড়িয়াখানাগুলি সাধারণত তাদের euthanization সংখ্যা প্রকাশ করে না, ইউরোপিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অফ চিড়িয়াখানা এবং অ্যাকোয়ারিয়া অনুমান করে যে শুধুমাত্র ইউরোপেই প্রতি বছর 3,000 থেকে 5,000 চিড়িয়াখানার প্রাণীদের হত্যা করা হয়
যুক্তি 2: "চিড়িয়াখানা প্রায় বিলুপ্তপ্রায় প্রজাতিকে প্রান্ত থেকে ফিরিয়ে আনে"
কিছু চিড়িয়াখানা বন্দী অবস্থায় বিপন্ন প্রজাতির বংশবৃদ্ধি করেছে এবং তারপর তাদের বন্য অঞ্চলে ছেড়ে দিয়েছে, এইভাবে তাদের বিলুপ্ত হতে বাধা দিচ্ছে। এই প্রচেষ্টাগুলির মধ্যে অনেকগুলি বেশ সফল হয়েছে: ক্যালিফোর্নিয়া কনডর, অ্যারাবিয়ান অরিক্স, প্রজেওয়ালস্কির ঘোড়া, করোবোরি ব্যাঙ, বেলিঞ্জার রিভার স্ন্যাপিং কচ্ছপ এবং গোল্ডেন লায়ন ট্যামারিন চিড়িয়াখানা দ্বারা সংরক্ষিত হওয়ার আগে বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে ।
কোন ভুল করবেন না: এগুলি ইতিবাচক উন্নয়ন, এবং চিড়িয়াখানাগুলি যেগুলি এই প্রজাতিগুলিকে ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করেছে তাদের কাজের জন্য কৃতিত্বের যোগ্য। কিন্তু এটাও মনে রাখা প্রাসঙ্গিক যে, কিছু প্রজাতি চিড়িয়াখানায় বিলুপ্তির হাত থেকে রক্ষা পেলেও অন্যান্য প্রজাতি আসলে চিড়িয়াখানায় বিলুপ্ত হয়ে গেছে। উদাহরণস্বরূপ, শেষ অবশিষ্ট ক্যারোলিনা প্যারাকিটটি একটি চিড়িয়াখানায় মারা গিয়েছিল, যেমন শেষ ডাস্কি সমুদ্রতীরবর্তী চড়ুই এবং শেষ কোয়াগা । থাইলাসিন, তাসমানিয়ার একটি শিয়ালের মতো মার্সুপিয়াল নেটিভ, চিড়িয়াখানায় চিড়িয়াখানার সন্দেহভাজন অবহেলার কারণে বিলুপ্ত হয়ে গেছে।
এছাড়াও, জিম্বাবুয়ের একটি চিড়িয়াখানায় বন্য থেকে হাতিদের শিকার করতে দেখা গেছে , প্রায়ই যখন তারা নবজাতক হয়। শেষ পর্যন্ত, চিড়িয়াখানায় জন্ম নেওয়া বেশিরভাগ প্রাণীকে কখনই বনে ছেড়ে দেওয়া হয় না।
যুক্তি 3: "চিড়িয়াখানা শিশুদের এবং জনসাধারণকে প্রাণী কল্যাণ এবং সংরক্ষণবাদে একটি শক্তিশালী প্রভাব নিতে উত্সাহিত করে"
যদিও এটি কোনো বৈজ্ঞানিক অর্থে পরিমাপ করা কঠিন, কিছু গবেষকরা যুক্তি দিয়েছেন যে চিড়িয়াখানায় প্রাণীদের মুখোমুখি হওয়ার ফলে অংশগ্রহণকারীরা প্রাণীদের সাথে ঘনিষ্ঠ মানসিক বন্ধন তৈরি করে , এবং এটি তাদের কাউকে প্রাণী সম্পর্কিত ক্ষেত্রে প্রবেশ করতে প্ররোচিত করতে পারে। যত্ন বা সংরক্ষণ। অনেক চিড়িয়াখানা শিশুদের এবং প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একইভাবে শিক্ষা কার্যক্রম অফার করে, যা মানুষকে পশু যত্ন, সংরক্ষণ এবং পরিবেশবাদে আরও সক্রিয় ভূমিকা পালন করতে উত্সাহিত করতে পারে।
যদিও এই দাবি বিতর্কিত। AZA দ্বারা প্রকাশিত একটি 2007 সমীক্ষার অংশে এসেছে , যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে " উত্তর আমেরিকার AZA-স্বীকৃত চিড়িয়াখানা এবং অ্যাকোয়ারিয়ামে যাওয়া প্রাপ্তবয়স্ক দর্শকদের সংরক্ষণের মনোভাব এবং বোঝার উপর একটি পরিমাপযোগ্য প্রভাব ফেলে। ” যাইহোক, বিশ্বের বেশিরভাগ চিড়িয়াখানাগুলি AZA-স্বীকৃত নয়, তাই অধ্যয়নের ফলাফলগুলি সঠিক হলেও, তারা শুধুমাত্র চিড়িয়াখানার একটি ছোট সংখ্যালঘুর জন্য প্রযোজ্য হবে।
যে AZA গবেষণায় একাধিক পদ্ধতিগত ত্রুটির কারণে এই ফলাফলগুলি প্রথম স্থানে সঠিক নাও হতে পারে । সেই বিশ্লেষণটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে "চিড়িয়াখানা এবং অ্যাকোয়ারিয়ামগুলি দর্শনার্থীদের মধ্যে মনোভাব পরিবর্তন, শিক্ষা বা সংরক্ষণের আগ্রহকে উৎসাহিত করে এমন দাবির পক্ষে কোন জোরালো প্রমাণ নেই।"
যাইহোক, পরবর্তী গবেষণা পরামর্শ দিয়েছে যে AZA-এর প্রাথমিক গবেষণায় এর কিছু সত্যতা থাকতে পারে, কিছু গবেষণায় প্রমাণ পাওয়া যায় যে চিড়িয়াখানা পরিদর্শনকারী লোকেরা অ-দর্শনার্থীদের তুলনায় প্রাণীদের প্রতি উচ্চ স্তরের সহানুভূতি এবং সংরক্ষণ প্রচেষ্টা প্রদর্শন করে। এই উপসংহার বাধাগ্রস্ত হয়, তবে, একটি পারস্পরিক সম্পর্ক-কারণ সমস্যা দ্বারা; এটা সম্ভব যে যারা চিড়িয়াখানা পরিদর্শন করতে পছন্দ করেন তারা ইতিমধ্যেই যারা যান না তাদের চেয়ে বেশি পশু-বান্ধব এবং চিড়িয়াখানা নিজেই তাদের মনোভাব গঠনে কোন ভূমিকা পালন করেনি। এই বিষয়ে অধ্যয়নগুলি প্রায়শই লক্ষ্য করে যে একটি দৃঢ় উপসংহার আঁকতে আরও গবেষণা প্রয়োজন।
যুক্তি 4: "চিড়িয়াখানা প্রাণী কল্যাণ এবং সংরক্ষণবাদে বৈজ্ঞানিক গবেষণায় অবদান রাখে"
সংস্থার ওয়েবসাইট অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত AZA-স্বীকৃত চিড়িয়াখানাগুলিকে তাদের গৃহে থাকা প্রাণীগুলিকে পর্যবেক্ষণ, অধ্যয়ন এবং গবেষণা করতে হবে যাতে কীভাবে তাদের সর্বোত্তমভাবে সংরক্ষণ এবং সুরক্ষা করা যায় সে সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানকে এগিয়ে নিতে হবে। 1993 এবং 2013 সালের মধ্যে, AZA-স্বীকৃত চিড়িয়াখানাগুলি 5,175টি সমকক্ষ-পর্যালোচিত অধ্যয়ন প্রকাশ করেছে , বেশিরভাগই প্রাণিবিদ্যা এবং পশুচিকিত্সা বিজ্ঞানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, এবং সংস্থাটি তার সদস্য সংস্থাগুলি অর্থায়ন করা গবেষণা প্রচেষ্টার ।
তবুও, চিড়িয়াখানার মাত্র অল্প শতাংশই AZA-স্বীকৃত। অনেক চিড়িয়াখানায় এই ধরনের কোনো প্রোগ্রাম নেই, এবং বেশিরভাগ চিড়িয়াখানায় সেগুলি থাকার প্রয়োজন নেই।
প্রাণীদের বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অগ্রগতির সাথে চিড়িয়াখানাকে ক্রেডিট দেওয়াও কিছুটা বিড়ম্বনার বিষয়, যখন অনেক চিড়িয়াখানা বাস্তবে এই ধরনের জ্ঞানকে সক্রিয়ভাবে উপেক্ষা করে। উদাহরণস্বরূপ, চিড়িয়াখানাগুলি তাদের প্রাণীদের জটিল, প্রাকৃতিক সামাজিক শ্রেণিবিন্যাস বজায় রাখার অনুমতি দেয় না যা তারা বেঁচে থাকার জন্য বিবর্তিত হয়েছে। তাদের বন্দিত্বের কারণে, চিড়িয়াখানার প্রাণীরা বন্য অঞ্চলে যেভাবে একে অপরের সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলতে পারে না এবং প্রায়শই হঠাৎ করে তাদের সামাজিক গোষ্ঠী বা পরিবার থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় এবং অন্য চিড়িয়াখানায় পাঠানো হয় (যদি তারা বন্দী অবস্থায় জন্ম না নেয়) . যখন একটি নতুন প্রাণী একটি চিড়িয়াখানায় আসে, তখন তারা প্রায়ই তাদের প্রজাতির অন্যান্য সদস্যদের দ্বারা "প্রত্যাখ্যাত" , যা প্রায়শই তাদের মধ্যে সহিংসতা সৃষ্টি করতে ।
যুক্তি 5: "চিড়িয়াখানা জনসাধারণের কাছে পৌঁছানোর আগে রোগগুলি ট্র্যাক করতে সহায়তা করে"
এটা ঘটেছিল, ঠিক একবার, 25 বছর আগে। 1999 সালে পশ্চিম নীল ভাইরাসের প্রাদুর্ভাবের প্রাথমিক পর্যায়ে , জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তারা প্রথম সচেতন হন যে ভাইরাসটি পশ্চিম গোলার্ধে পৌঁছেছে যখন ব্রঙ্কস চিড়িয়াখানার কর্মীরা তাদের জানায় যে তারা চিড়িয়াখানার পাখিদের মধ্যে এটি সনাক্ত করেছে।
এই সাধারণ কিন্তু কিছু. আসলে, চিড়িয়াখানার প্রাণীদের থেকে মানুষ রোগে আক্রান্ত হয় । E. coli, Cryptosporodium এবং Salmonella সবচেয়ে সাধারণ; এগুলি জুনোটিক রোগ হিসাবে পরিচিত, বা এমন রোগ যা অ-মানুষ থেকে মানুষের কাছে যেতে পারে। সিডিসি অনুসারে, 2010 থেকে 2015 সালের মধ্যে 100টি জুনোটিক রোগের প্রাদুর্ভাব ঘটেছে যা চিড়িয়াখানা, মেলা এবং শিক্ষামূলক খামারগুলিতে উদ্ভূত হয়েছিল।
তলদেশের সরুরেখা
চিড়িয়াখানাগুলি বহু শতাব্দী আগে তাদের সূচনাকালে যতটা ছিল তার চেয়ে এখন প্রাণী কল্যাণের দিকে বেশি ভিত্তিক একটি হল "আনজু" ধারণা অন্য উপায়ের পরিবর্তে পশুদের প্রাকৃতিক আবাসস্থলে মানুষের জন্য আবদ্ধ এলাকা তৈরি করে চিড়িয়াখানার ঐতিহ্যগত মডেলটিকে উল্টানোর একটি প্রচেষ্টা 2014 সালে, একটি তাসমানিয়ান ডেভিল কনজারভেশন পার্ক বিশ্বের প্রথম আনজুতে রূপান্তরিত হয়েছিল।
তবুও, সত্যটি রয়ে গেছে যে চিড়িয়াখানার আদর্শ অনুশীলনের ফলে প্রচুর সংখ্যক প্রাণী প্রতিদিন ক্ষতিগ্রস্থ হয়, এবং চিড়িয়াখানার জন্য স্বীকৃত সংস্থা - AZA - এর সদস্য চিড়িয়াখানাগুলির জন্য কিছু কঠোর প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, চিড়িয়াখানার সিংহভাগ অংশ নয় AZA এর, এবং কোন স্বাধীন তত্ত্বাবধান এবং কোন শিক্ষাগত, গবেষণা বা পুনর্বাসনের প্রয়োজনীয়তা নেই।
একটি আদর্শ বিশ্বে, সমস্ত চিড়িয়াখানার বইগুলিতে মানবিক নীতি থাকবে এবং চিড়িয়াখানার সমস্ত প্রাণী দীর্ঘ, স্বাস্থ্যকর এবং সুখী জীবন উপভোগ করবে। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি সেটি নয়, এবং এটি দাঁড়িয়েছে, চিড়িয়াখানার গুণাগুণ সম্পর্কে যে কোনও দাবি লবণের ভারী দানা দিয়ে নেওয়া দরকার।
আপডেট: এই টুকরোটি নোট করার জন্য আপডেট করা হয়েছে যে মেরু ভালুককে প্রোজাক খাওয়ানোর বিষয়ে একটি অ্যাকাউন্ট কিছু (কিন্তু সমস্ত নয়) নিউজ আউটলেটে রিপোর্ট করা হয়েছিল যা প্রাণীটিকে কভার করেছিল।
বিজ্ঞপ্তি: এই বিষয়বস্তু প্রাথমিকভাবে সেন্টিটিমিডিয়া.অর্গে প্রকাশিত Humane Foundation দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করতে পারে না ।
