তিমি, ডলফিন, টুনা, অর্কাস এবং অক্টোপাসগুলির জন্য আইনী সুরক্ষায় অগ্রগতি এবং ফাঁক

সিটাসিয়ানদের জন্য আইনি সুরক্ষা - যার মধ্যে তিমি এবং ডলফিন রয়েছে - পাশাপাশি টুনা এবং অক্টোপাস, গত শতাব্দীতে বেড়েছে। পরিবেশগত প্রতিবাদ, ক্রমবর্ধমান জনসাধারণের উদ্বেগ, প্রজাতির জনসংখ্যার তথ্য এবং বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ক্রমবর্ধমান সংস্থার কারণে, আন্তর্জাতিক এবং দেশীয় আইনগুলি সিটাসিয়ানদের জীবন এবং চিকিত্সাকে আরও ভালভাবে রক্ষা করতে শুরু করেছে। এই আইনি সুরক্ষাগুলি প্রজাতি এবং ভৌগলিক অবস্থান জুড়ে পরিবর্তিত হয় এবং একইভাবে প্রয়োগের কার্যকারিতার ক্ষেত্রেও পরিবর্তিত হয়। এই গবেষণাপত্রটি নোট করে যে, সামগ্রিকভাবে, কিছু উল্লেখযোগ্য সাফল্যের গল্পের সাথে অগ্রগতি হয়েছে।

তিমি

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং আন্তর্জাতিকভাবে তিমিদের আইনি সুরক্ষা গত 100 বছরে ব্যাপকভাবে উন্নত হয়েছে। 1900 এর বেশিরভাগ সময় ধরে, তিমির জনসংখ্যা পরিচালনা করার জন্য আইনি প্রক্রিয়া ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের উদ্দেশ্য ছিল তিমি শিল্পকে রক্ষা করা যাতে লোকেরা শোষণের সম্পদ হিসাবে তিমি থেকে অর্থনৈতিকভাবে সমৃদ্ধ হতে পারে। যাইহোক, 1960-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে ক্রমবর্ধমান পরিবেশগত প্রতিবাদের কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমস্ত বাণিজ্যিকভাবে মাছ ধরা তিমি প্রজাতিকে বিপন্ন প্রজাতির তালিকায় তালিকাভুক্ত করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তিমি পণ্য আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা জারি করে। ব্লু হোয়েল, স্পার্ম হোয়েল, কিলার হোয়েল এবং হাম্পব্যাক তিমি সহ বর্তমানে 16 প্রজাতির তিমি বিপন্ন প্রজাতির তালিকাভুক্ত। আজ, জাপান, রাশিয়া এবং নরওয়ের মতো ঐতিহাসিক তিমি শিকার দেশগুলির স্থির আপত্তি তিমির জন্য সম্পূর্ণ আন্তর্জাতিক আইনি সুরক্ষাকে বাধা দিয়েছে।

মার্কিন জলসীমার মধ্যে এবং মার্কিন জাহাজ উভয়ের মধ্যেই তিমিদের মানবিক চিকিত্সার জন্য একটি আইনি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, যা ব্যথা, কষ্ট এবং ঝামেলা কমিয়ে দেয়। বাস্তবে, এই আইনগুলি কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয় না এবং বন্য অঞ্চলে তিমিদের সাথে জড়িত বিনোদনমূলক কার্যকলাপগুলি অভ্যন্তরীণভাবে সাধারণ থেকে যায়। অপূর্ণ আইনি সুরক্ষার আরেকটি উদাহরণ হল যেখানে তিমিদের ক্ষতি হওয়া সত্ত্বেও সোনার ব্যবহার করে সামরিক ক্রিয়াকলাপ প্রায়শই অনুমোদিত হয়।

ডলফিন

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডলফিনের আইনি সুরক্ষা 1980 এর দশক থেকে লক্ষ্যযুক্ত অ্যাডভোকেসি প্রচেষ্টা এবং জনস্বার্থের কারণে উন্নত হয়েছে। 1980-এর দশকে টুনা মাছ ধরার উপজাত হিসাবে প্রতি বছর কয়েক হাজার ডলফিনকে হত্যা করা হয়েছিল। 1990-এর দশকে, ডলফিনের মৃত্যু দূর করতে এবং "ডলফিন-নিরাপদ টুনা" তৈরি করতে দেশীয় এবং আন্তর্জাতিকভাবে ক্যাপচার এবং আমদানির উপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছিল। মেক্সিকো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলির মধ্যে বিরোধগুলি মৎস্য চাষের অর্থনৈতিক স্বার্থ এবং ডলফিনের জন্য মারাত্মক পরিণতির মধ্যে চলমান দ্বন্দ্ব দেখায়।

Orcas এবং অন্যান্য Cetaceans বন্দী অবস্থায়

1960 এর দশক থেকে, মানবিক পরিচালনা, আবাসন এবং খাওয়ানো সহ সিটাসিয়ানদের আইনি সুরক্ষা প্রদানের জন্য প্রচেষ্টা করা হয়েছে। যাইহোক, এই আইনি সুরক্ষা সীমিত এবং প্রাণী অধিকার গোষ্ঠীগুলি দ্বারা সমালোচিত হয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কয়েকটি রাজ্য আরও নির্দিষ্ট এবং কঠোর সিটাসিয়ান বন্দিত্ব আইন পাস করেছে। 2000 সাল থেকে, দক্ষিণ ক্যারোলিনা হল একমাত্র রাজ্য যা আইনত সমস্ত সিটাসিয়ানদের প্রকাশ্যে প্রদর্শনকে বাধা দেয়। 2016 সাল থেকে, ক্যালিফোর্নিয়া হল একমাত্র রাজ্য যা আইনতভাবে অরকাদের বন্দিত্ব এবং বংশবৃদ্ধি প্রতিরোধ করে, যদিও এটি Orca সুরক্ষা আইন চালু হওয়ার আগে বন্দী অবস্থায় থাকা অরকাসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। ওয়াশিংটন, নিউ ইয়র্ক এবং হাওয়াইয়ের মতো অন্যান্য রাজ্যেও অনুরূপ নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব করা হয়েছে, কিন্তু এখনও আইনে পরিণত হয়নি।

টুনা

বৈজ্ঞানিক তথ্যের একটি ক্রমবর্ধমান পরিমাণ রয়েছে যা দেখায় যে 1900 এর দশকের শুরু থেকে টুনা জনসংখ্যার একটি অবিচ্ছিন্ন হ্রাস। প্রশান্ত মহাসাগরীয় ব্লুফিন টুনা এবং আটলান্টিক টুনার কিছু জনসংখ্যা বিশেষ ঝুঁকিতে রয়েছে, যার প্রধান কারণ অতিরিক্ত মাছ ধরা। মাছ ধরার শিল্প ন্যূনতম বিধিনিষেধ সহ অর্থনৈতিক লাভের জন্য টুনা জনসংখ্যার অতিরিক্ত শোষণ করেছে। ক্যাচ সীমিত করার জন্য আন্তর্জাতিক আইন চালু করা হয়েছে, যাইহোক, সাম্প্রতিক দশকগুলিতে টেকসই মাছ ধরার অনুশীলনকে সমর্থন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি প্রাণী হিসাবে টুনাকে তার নিজস্ব অধিকারে কোনও আইনি সুরক্ষা নেই এবং বিপন্ন প্রজাতি হিসাবে টুনাকে রক্ষা করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 1991 সাল থেকে, বিভিন্ন আন্তর্জাতিক ফোরামে অনেক দেশ (যেমন সুইডেন, কেনিয়া এবং মোনাকো) চেষ্টা করেছে কিন্তু ব্লুফিন টুনাকে বিপন্ন প্রজাতি হিসেবে তালিকাভুক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে।

অক্টোপাস

বর্তমানে, গবেষণা, বন্দিত্ব এবং কৃষিকাজে অক্টোপাসের জন্য কয়েকটি আন্তর্জাতিক আইনি সুরক্ষা রয়েছে। ফ্লোরিডায়, অক্টোপাসের বিনোদনমূলক মাছ ধরার জন্য একটি বিনোদনমূলক নোনা জলের মাছ ধরার লাইসেন্সের প্রয়োজন, এবং দৈনিক মাছ ধরা সীমিত। 2010 সাল থেকে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন বৈজ্ঞানিক গবেষণায় মেরুদণ্ডী প্রাণীদের মতো অক্টোপাসকে একই আইনি সুরক্ষা প্রদান করেছে। যাইহোক, অক্টোপাস খাওয়ার চাহিদা বৃদ্ধির অর্থ হল যে অক্টোপাসগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে ধরা, হত্যা এবং চাষ করা হচ্ছে। এটি জনসংখ্যার হ্রাসের দিকে পরিচালিত করেছে, যদিও এটি নিরীক্ষণ করার জন্য বর্তমানে কোন নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই। আগামী বছরগুলিতে অক্টোপাস চাষ বৃদ্ধির সম্ভাবনা রয়েছে এবং নির্দিষ্ট শহরে চাষকৃত অক্টোপাস বিক্রির উপর নিষেধাজ্ঞাকে কিছু লোক ওকালতির জন্য অগ্রাধিকার ফোকাস ক্ষেত্র হিসাবে দেখে।

উপরের ঘটনাগুলি যেমন দেখায়, গত 100 বছরে, অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য মানব শোষণ থেকে মুক্ত থাকা এই জলজ প্রজাতির অধিকারকে সমর্থন করার জন্য আরও আইনি সুরক্ষা বিদ্যমান। বিশেষ করে তিমি এবং ডলফিন আজকালের চেয়ে বেশি আইনত সুরক্ষিত ছিল না। অগ্রগতি সত্ত্বেও, যদিও, cetaceans সম্পর্কিত শুধুমাত্র কয়েকটি আইন সরাসরি প্রাণীর এজেন্সি, সংবেদন, বা জ্ঞানকে নির্দেশ করে। অতএব, এই আইনী সুরক্ষাগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য এখনও অনেক প্রাণী ওকালতি কাজ করতে হবে। উল্লেখযোগ্যভাবে টুনা এবং অক্টোপাসের বর্তমানে সামান্য সুরক্ষা রয়েছে এবং সিটাসিয়ানদের সুরক্ষাগুলি দেশীয় এবং আন্তর্জাতিকভাবে আরও ভাল এবং আরও কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে।