প্রাণী পরীক্ষার জন্য আইনী কুকুরের প্রজনন: হাজার হাজার বিগল কারখানার খামারে ভোগে

একটি কারখানার খামারের চিত্রটি সাধারণত শূকর, গরু এবং মুরগির চিন্তাকে জাগিয়ে তোলে যা খাদ্য উৎপাদনের জন্য উত্থাপিত আঁটসাঁট জায়গায় আটকে থাকে। যাইহোক, একটি প্রায়শই উপেক্ষিত বাস্তবতা হল যে এই শিল্প-স্কেল অপারেশনগুলির মধ্যে কিছু কুকুর, প্রাথমিকভাবে বিগল, প্রাণীর পরীক্ষায় ব্যবহারের জন্য প্রজনন করে। ছোট খাঁচায় বন্দী এই কুকুরগুলি ডিনার টেবিলের জন্য নয় বরং গবেষণা ল্যাবগুলির জন্য যেখানে তারা euthanized হওয়ার আগে আক্রমণাত্মক এবং বেদনাদায়ক পরীক্ষা সহ্য করে। এই অস্থির প্রথাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনি এবং তা উল্লেখযোগ্য বিতর্ক ও আইনি লড়াইয়ের জন্ম দিয়েছে।

সাম্প্রতিক একটি উন্নয়নে, তিনজন প্রাণীর উকিল — ইভা হ্যামার, ওয়েন সিউং এবং পল ডারউইন পিকলেসিমার — মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গবেষণার জন্য কুকুর-প্রজনন সুবিধাগুলির মধ্যে একটি, রিডগ্লান ফার্ম থেকে তিনটি বিগলকে উদ্ধার করার জন্য অপরাধমূলক অভিযোগের সম্মুখীন হচ্ছেন, প্রাথমিকভাবে তাদের বিচার 18 মার্চের জন্য নির্ধারিত, এই প্রাণীদের সহ্য করা অবস্থার প্রতি যথেষ্ট মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। রিডগ্লান ফার্ম, ম্যাডিসন, উইসকনসিনের কাছে অবস্থিত, বিগলগুলিকে এমন পরিস্থিতিতে সীমাবদ্ধ করে যা কর্মীরা নোংরা এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে ক্ষতিকারক হিসাবে বর্ণনা করে, ডিম শিল্পে মুরগির চিকিত্সার অনুরূপ।

ইভা হ্যামার, একজন প্রাক্তন মিউজিক থেরাপিস্ট, রাতে হাজার হাজার কুকুরের চিৎকার শোনার ভুতুড়ে অভিজ্ঞতার কথা স্মরণ করেন, যা সাধারণতঃ নীরব কারখানার খামারগুলির সম্পূর্ণ বিপরীত। এই অবস্থাগুলি প্রকাশ করার এবং এই ধরনের চিকিত্সার শিকার সমস্ত প্রাণীর জন্য সহানুভূতি জাগিয়ে তোলার আকাঙ্ক্ষার দ্বারা চালিত, হ্যামার এবং তার সহকর্মীরা এই সমস্যাটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য তাদের স্বাধীনতাকে ঝুঁকিপূর্ণ করেছিল। পশু পরীক্ষার আশেপাশের নৈতিক দ্বিধাগুলি এবং যারা এই অভ্যাসগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে তাদের মুখোমুখি হওয়া আইনি জটিলতাগুলিকে হাইলাইট করেছে৷

শুধুমাত্র 2021 সালে, প্রায় 45,000 কুকুর ইউএস রিসার্চ ল্যাবগুলিতে ব্যবহার করা হয়েছিল, বিগলগুলি তাদের বিনয়ী প্রকৃতির কারণে পছন্দের জাত। এই কুকুরগুলি বিভিন্ন ধরণের পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যায়, নতুন ওষুধ এবং রাসায়নিকের বিষাক্ততার মূল্যায়ন থেকে শুরু করে প্রসাধনী এবং ফার্মাসিউটিক্যাল ট্রায়াল পর্যন্ত, প্রায়শই উল্লেখযোগ্য যন্ত্রণা এবং শেষ পর্যন্ত ইথানেসিয়া হয়। এই প্রাণীদের দুর্দশা এই ধরনের অনুশীলনের নৈতিকতা এবং প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে একটি বিস্তৃত কথোপকথনের জন্ম দিয়েছে, সমাজকে এই শিল্প কাঠামোর মধ্যে প্রাণীদের চিকিত্সার পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানিয়েছে।

 তিনজন আসামীর বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করার জন্য উইসকনসিন রাজ্যের গতি মঞ্জুর করেছেন। বিচারটি 18 মার্চের জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, এবং তিনটিই অপরাধমূলক অভিযোগ এবং সম্ভাব্য কারাগারের মুখোমুখি হয়েছিল।

আপনি যখন একটি কারখানার খামারের কথা ভাবেন, তখন যে প্রাণীগুলি মনে আসে তা সম্ভবত শূকর, গরু এবং মুরগি। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং অন্য কোথাও, এই বিশাল সংখ্যক অপারেশন কুকুরের বংশবৃদ্ধিও করে - লাভের জন্য বিক্রি করার জন্য ছোট খাঁচায় এই প্রাণীদের খাবারের জন্য চাষ করা হয় না। কুকুর, বেশিরভাগ বিগল, এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং বিদেশে উভয়ই প্রাণী পরীক্ষায় ব্যবহারের জন্য প্রজনন করা হয়। এখন, তিনজন পশুর আইনজীবী যারা 2017 সালে এই সুবিধাগুলির মধ্যে একটিতে প্রবেশ করেছিলেন এবং তিনটি কুকুরকে উদ্ধার করেছিলেন, তারা অপরাধমূলক চুরি এবং চুরির অভিযোগের জন্য বিচারের মুখোমুখি হতে চলেছেন এবং প্রত্যেককে নয় বছর পর্যন্ত সম্ভাব্য কারাগারের মুখোমুখি হতে চলেছেন।

ইভা হ্যামার বলেছেন যে এই মুহূর্তে ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা করা তার পক্ষে কঠিন। 18 মার্চ, তিনি এবং তার সহকর্মী ডাইরেক্ট অ্যাকশন এভরিহোয়ার (DxE) কর্মী, ওয়েন হিউং এবং পল ডারউইন পিকলেসিমার, উইসকনসিনের ম্যাডিসনের কাছে অবস্থিত রিডগ্লান ফার্মস থেকে সাত বছর আগে তিনটি কুকুরকে উদ্ধার করার জন্য বিচারের মুখোমুখি হবেন। ডিএক্সই-এর মতে, তদন্তকারীরা "সুবিধাটিতে প্রবেশ করেছিল এবং নোংরা অবস্থার নথিভুক্ত করেছিল এবং ছোট খাঁচার মধ্যে অবিরামভাবে ঘুরতে থাকা কুকুরগুলির মানসিক আঘাত।" তারা তখন তাদের সাথে তিনটি কুকুর নিয়ে যায়, যার নাম এখন জুলি, আনা এবং লুসি।

রিডগ্লান ফার্মস গবেষণা ল্যাবের জন্য ইউএস প্রজনন বিগলের তিনটি বৃহত্তম সুবিধার মধ্যে একটি। DxE 2018 সালে দ্য ইন্টারসেপ্টকে বলেছিল যে এই ল্যাবগুলির মধ্যে কিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে অবস্থিত, যার মধ্যে রয়েছে উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়, মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয় এবং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে যুক্ত কিছু কলেজ। Cruelty Free International দ্বারা বিশ্লেষণ করা USDA ডেটা অনুসারে, 2021 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গবেষণায় প্রায় 45,000 কুকুর ব্যবহার করা হয়েছিল। বিগলগুলি তাদের বিনয়ী প্রকৃতির কারণে পরীক্ষায় ব্যবহৃত সবচেয়ে সাধারণ জাত। এগুলি বিষাক্ততা পরীক্ষায়, নতুন ওষুধ, রাসায়নিক বা ভোক্তা পণ্যগুলির সুরক্ষা এবং বিষাক্ততা মূল্যায়নের পাশাপাশি প্রসাধনী এবং ফার্মাসিউটিক্যাল পরীক্ষায় এবং বায়োমেডিকাল গবেষণায় ব্যবহৃত হয়। পরীক্ষাগুলি আক্রমণাত্মক, বেদনাদায়ক এবং চাপযুক্ত হতে পারে এবং সাধারণত কুকুরটিকে euthanized করার সাথে শেষ হয়।

রিডগ্লানে, হ্যামার স্মরণ করে, বিগলগুলি ডিম শিল্পে মুরগির মতো নয়। "দেহের অনুপাতের আকার একটি মুরগির খামারের মতো," তিনি বলেন, খাঁচার আকার বর্ণনা করে। "যদি [খাঁচাগুলি] কুকুরের দেহের দ্বিগুণ দৈর্ঘ্য হয়, তবে কুকুরটিকে কখনই সেই খাঁচা ছেড়ে যেতে হবে না।" কারখানার খামারগুলির সাথে আরেকটি মিল, তিনি যোগ করেন, "গন্ধ হল, আপনি এক মাইল দূর থেকে তাদের গন্ধ পেতে পারেন।" তবুও, একটা জিনিস একেবারেই আলাদা ছিল, এমনকি “অদ্ভুত,” হ্যামার যোগ করে: “ফ্যাক্টরি খামারগুলি রাতে শান্ত থাকে। কুকুরের খামারে, সবাই হাহাকার করছে, হাজার হাজার কুকুর চিৎকার করছে।" তিনি শব্দটিকে ভুতুড়ে বলে বর্ণনা করেছেন।

হ্যামার, একজন প্রাক্তন মিউজিক থেরাপিস্ট, বলেছেন যে তিনি এই বিশেষ তদন্তে অংশ নিতে এবং উন্মুক্ত রেসকিউতে অংশ নিতে বাধ্য হয়েছিলেন কারণ এটি ছিল একটি "উপন্যাস প্রকল্প" যা মানুষকে "সংযোগ করতে" সাহায্য করতে পারে। তিনি ব্যাখ্যা করেন, “যখন আপনি কারো সাথে দেখা করেন এবং তাদের সাথে পরিচিত হন, আপনি তাদের প্রতি সহানুভূতি অনুভব করেন। এবং আমরা সবাই কুকুরের সাথে সেই অভিজ্ঞতা পেয়েছি, "সে বলে। “কুকুর সবার জন্য সেভাবে কথা বলতে পারে। তারা [চাষ করা এবং সীমাবদ্ধ সমস্ত প্রাণীর] কষ্ট দেখাতে পারে।"

হ্যামার সচেতন ছিলেন যে নিজেকে এবং সম্ভাব্য তার স্বাধীনতাকে উৎসর্গ করা কারখানার খামারগুলিতে জনসাধারণের মনোযোগ বাড়াতে সাহায্য করবে। যদিও খাঁচায় থাকা প্রাণীদের জন্য অনুপ্রেরণামূলক সহানুভূতি করা চ্যালেঞ্জিং হতে পারে, "যদি এমন মানুষ থাকে যেগুলিকে খাঁচায় যেতে হতে পারে - এখন এটি সংবাদযোগ্য।" এমনকি তিনি সম্ভবত কারাগারে যেতে পারেন জেনেও, তার পরিচয় গোপন করা কখনই একটি বিকল্প ছিল না। এটি উন্মুক্ত উদ্ধারের নীতিগুলির মধ্যে একটি: জনসাধারণের কাছে আপনার মুখের সংকেত দেখানো যে লুকানোর কিছু নেই। “আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা যা করছি তা বৈধ এবং আমরা অনেক বেশি ভালোর জন্য কিছু করছি; একটি অনেক বড় ক্ষতি প্রতিরোধ,” তিনি যোগ করেন.

"আমরা সাধারণ মানুষ," সহকর্মী উন্মুক্ত উদ্ধারকারী জেনি ম্যাককুইন গত বছর সেন্টিয়েন্টকে বলেছিলেন, এবং উন্মুক্ত রেসকিউ স্বাভাবিক করতে সাহায্য করে "যে এই ভয়ঙ্কর জায়গাগুলি থেকে প্রাণীদের ভিতরে যাওয়া এবং নেওয়া ঠিক আছে।"

হ্যামার বলেন, "এ ধরনের সুযোগ-সুবিধা বিদ্যমান থাকার কারণে অনেক ধাক্কা লেগেছে", 'বিজ্ঞানের নামে' তাদের অস্তিত্বের পেছনে এক ধরনের বৈধতাও রয়েছে। কিন্তু তিনি যেমন দাবি করেন, "এটি বিজ্ঞান বিরোধী হওয়ার বিষয়ে নয়। বৈজ্ঞানিক প্রমাণ যা বলে তা বলতে আমরা প্রাণী-ভিত্তিক গবেষণা থেকে দূরে সরে যেতে চাই।" এটি একটি সাধারণ মিথ্যা দ্বিমত, "এই ধারণা যে 'যদি আমি এক হাজার মানুষকে বাঁচাতে পারি এবং একটি কুকুরকে হত্যা করতে পারি, অবশ্যই আমি একটি কুকুরকে হত্যা করব' - এটি বিজ্ঞানের সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি।" প্রকৃতপক্ষে, নব্বই শতাংশেরও বেশি নতুন ওষুধ যা পশুর পরীক্ষায় নিরাপদ এবং কার্যকর বলে দেখানো হয়েছে, মানুষের পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়। অনেক উপায়ে, পরীক্ষা এবং গবেষণায় প্রাণীর মডেলের উপর নির্ভরতা আসলে বিজ্ঞানকে আটকে রাখে এবং প্রকৃত মানব নিরাময়ের আবিষ্কারকে আটকে রাখে।

আপাতত, হ্যামার স্বীকার করেছেন যে তিনি নার্ভাস। "কারাগারের যে কোনও সুযোগ ভীতিজনক।" তবে তিনি আমেরিকার কুকুরের খামারগুলিকে বৃহত্তর জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করার এবং উন্মুক্ত রেসকিউ সম্পর্কে বার্তা শেয়ার করার জন্যও উন্মুখ। "আমি আদালতে এই কথোপকথনটি নিয়ে সত্যিই উত্তেজিত," সে বলে, "এবং একজন জুরিকে বোঝাতে পেরে যে প্রাণীগুলি সংরক্ষণের যোগ্য, তাদের বাঁচানো অপরাধ নয়।"

বিজ্ঞপ্তি: এই বিষয়বস্তু প্রাথমিকভাবে সেন্টিটিমিডিয়া.অর্গে প্রকাশিত হয়েছিল এবং অগত্যা Humane Foundationদৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করতে পারে না।