ভেগানফোবিয়া কি বাস্তব?

জর্ডি ক্যাসামিটজানা, নিরামিষাশী যিনি যুক্তরাজ্যে নৈতিক ভেগানদের আইনী সুরক্ষা সুরক্ষিত করেছিলেন, এটি একটি বাস্তব ঘটনা কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য ভেগানফোবিয়ার বিষয়টি তদন্ত করে

আমার নাম মাঝে মাঝে এর সাথে যুক্ত হয়।

যেহেতু আইনি মামলার সাথে আমার সম্পৃক্ততার ফলে ইংল্যান্ডের পূর্বে নরউইচের একজন বিচারক 3 ^রা জানুয়ারী 2020-এ রায় দেন যে নৈতিক ভেগানিজম সমতা আইন 2010 এর (অন্য দেশে যাকে "সুরক্ষিত শ্রেণী" বলা হয় ”, যেমন লিঙ্গ, জাতি, অক্ষমতা, ইত্যাদি) আমার নাম প্রায়শই নিবন্ধগুলিতে প্রদর্শিত হয় যেগুলিতে "ভেগানফোবিয়া" শব্দটিও রয়েছে৷ উদাহরণস্বরূপ, INews- , আপনি পড়তে পারেন, “ একজন 'নৈতিক ভেগান' এই সপ্তাহে তার বিশ্বাসগুলিকে 'ভেগানফোবিয়া' থেকে রক্ষা করার প্রয়াসে একটি আইনি লড়াই শুরু করতে প্রস্তুত। জর্ডি কাসামিটজানা, 55, লিগ এগেইনস্ট ক্রুয়েল স্পোর্টস দ্বারা বরখাস্ত করা হয়েছিল যখন তিনি সহকর্মীদের বলেছিলেন যে সংস্থাটি তার পেনশন তহবিল পশু পরীক্ষার সাথে জড়িত সংস্থাগুলিতে বিনিয়োগ করেছে...মিস্টার কাসামিটজানা, মূলত স্পেনের, তার আইনি পদক্ষেপের জন্য ক্রাউড ফান্ড করেছেন এবং বলেছেন যে তিনি নিরামিষাশীদের প্রতিরোধ করার আশা করছেন কর্মক্ষেত্রে বা জনসাধারণের মধ্যে "ভেগানফোবিয়ার" সম্মুখীন হওয়া থেকে ।"

টাইমসের 2018 সালের একটি নিবন্ধে উত্থিত 'ভেগানফোবিয়া' মানে ভেগানদেরকে ধর্মীয় লোকদের মতো বৈষম্য থেকে একই আইনি সুরক্ষা দিতে হবে, একজন প্রচারক বলেছেন । " সত্য হল, যদিও আমি মিডিয়ার সাথে কথা বলার সময় মাঝে মাঝে এই শব্দটি ব্যবহার করেছি, তবে সাধারণত সাংবাদিকরাই এটি উল্লেখ করেন, বা আমাকে ব্যাখ্যা করেন যেন আমি এটি ব্যবহার না করার সময় ব্যবহার করেছি।

আমি আমার মামলা জেতার পরে টাইমস-এ একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল যা ভেগানফোবিয়া সম্পর্কে ছিল এবং সাংবাদিক এটি পরিমাপ করার চেষ্টা করেছিলেন। বিশেষজ্ঞরা ভেগান ঘৃণামূলক অপরাধের ধারণায় দাঁত পান শিরোনামের নিবন্ধটি দাবি করেছে যে, যুক্তরাজ্য জুড়ে 33টি পুলিশ বাহিনীর প্রতিক্রিয়া অনুসারে, আগের পাঁচটির মধ্যে নিরামিষ সম্পর্কিত মোট 172টি অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল। বছর, যার এক-তৃতীয়াংশ ঘটেছে শুধুমাত্র 2020 সালে (2015 সালে শুধুমাত্র নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে নয়টি অপরাধ রেকর্ড করা হয়েছে)। 8 ^ই আগস্ট 2020 তারিখে ডেইলি মেইলও এই গল্পটি তুলেছিল , যার শিরোনাম ছিল "পুলিশ রেকর্ড 172 ভেগান ঘৃণার অপরাধ গত পাঁচ বছরে ডায়েটারি চয়েস ধর্ম হিসাবে একই আইনি সুরক্ষা জিতেছে - কারণ 600,000 ব্রিটেন এখন সম্পূর্ণভাবে আমিষমুক্ত" .

আমি ভাবছি এখন, চার বছর পরে, পরিস্থিতি বদলেছে কিনা। আমি প্রায়ই বলেছি যে ঘৃণামূলক অপরাধ স্বাভাবিকভাবেই একটি ক্রমানুসারে আসে, যা অজ্ঞতা দিয়ে শুরু হয় এবং ঘৃণা দিয়ে শেষ হয়। এটি টাইমস নিবন্ধের জন্য আমার উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে একটি: " আমি অবাক হব না যদি, যত বেশি নিরামিষবাদ মূলধারায় পরিণত হয়, আরও বেশি নিরামিষভোজী আরও সক্রিয় হয়ে ওঠে এবং অপরাধ করে...গবেষণা দেখায় যে সাধারণ জনগণ নিরামিষাশীদের সম্পর্কে জানে না। এটি প্রি-জাজমেন্ট তৈরি করে। এই প্রি-জাজমেন্ট হয়ে যায় কুসংস্কার। এটা হয়ে ওঠে বৈষম্য, তারপর ঘৃণা হয়ে ওঠে।” যাইহোক, এই অগ্রগতি বন্ধ করার একটি উপায় হল ভেগানিজম কী সে সম্পর্কে জনসংখ্যাকে অবহিত করে এবং যারা নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে বৈষম্য করে তাদের অ্যাকাউন্টে আটকে রেখে প্রাথমিক পর্যায়ে মোকাবিলা করা। শেষের পয়েন্টটি হল আমার আইনি মামলাটি কী অর্জন করতে পারত, তাই আমি ভাবছি যে এটি হয়েছে কিনা। আমি ভাবছি যে এখন নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে ঘৃণামূলক অপরাধের সংখ্যা কম আছে কিনা, এবং আমি ভাবছি যে "ভেগানফোবিয়া" বলে এমন একটি জিনিস আছে যা ব্যাখ্যা করে যে কেন এই ধরনের অপরাধ সংঘটিত হয়।

আমি এটির গভীরে খনন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এবং কয়েক মাস তদন্তের পরে, আমি কিছু উত্তর পেয়েছি যা আমি এই নিবন্ধে ভাগ করব।

ভেগানফোবিয়া কি?

আপনি যদি "ভেগানফোবিয়া" শব্দটি গুগল করেন তবে আকর্ষণীয় কিছু আসে। Google অনুমান করে যে আপনি একটি বানান ভুল করেছেন, এবং প্রদর্শিত প্রথম ফলাফল হল "Vegaphobia" (একটি "n" ছাড়া) এর উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা। আপনি যখন সেখানে যান, তখন আপনি এই সংজ্ঞাটি পান: "Vegaphobia, vegephobia, veganphobia, or veganophobia হল নিরামিষভোজী এবং নিরামিষাশীদের প্রতি ঘৃণা বা অপছন্দ"। এটি স্পষ্টতই সঠিক হতে পারে না, কারণ এটি নিরামিষাশী এবং নিরামিষাশীদের একই বিভাগে রাখে। এটা হবে মুসলিম ও শিখদের প্রতি ঘৃণা বা অপছন্দ হিসেবে ইসলামফোবিয়াকে সংজ্ঞায়িত করার মতো। অথবা "ট্রান্সফোবিয়া" কে ট্রান্স এবং সমকামীদের অপছন্দ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা। আমি কিছু সময়ের জন্য এই উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি জানি, এবং তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি পর্যন্ত এটির শুরুতে সমস্ত ভিন্ন বানান ছিল না। আমি তখন ধরে নিয়েছিলাম যে, যে কেউ এই পৃষ্ঠাটি তৈরি করেছে, তারা ভেগাফোবিয়া এবং ভেগানফোবিয়ার মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করছে, পরেরটি শুধুমাত্র ভেগানদের অপছন্দ, কিন্তু আগেরটি ভেগান এবং নিরামিষাশীদের অপছন্দ। এখন যেহেতু ভিন্ন বানান যোগ করা হয়েছে (সম্ভবত একজন ভিন্ন সম্পাদকের দ্বারা), সংজ্ঞাটি আর আমার কাছে বোধগম্য নয়। একইভাবে সমকামীরা ট্রান্সফোবিক হতে পারে, নিরামিষাশীরা ভেগানফোবিক হতে পারে, তাই ভেগানফোবিয়ার সংজ্ঞাটি শুধুমাত্র ভেগানদের উল্লেখ করা উচিত এবং "ভেগানদের প্রতি ঘৃণা বা অপছন্দ" হওয়া উচিত।

আমি মনে করি যে এই সংজ্ঞা কিছু অভাব, যদিও. আপনি কাউকে সমকামী বলে ডাকবেন না যদি এই ব্যক্তি সমকামীদের সামান্য অপছন্দ করেন, তাই না? শব্দটির জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য, এই ধরনের অপছন্দ তীব্র হওয়া উচিত, ব্যক্তিটি এমনভাবে প্রকাশ করে যা সমকামীদের অস্বস্তিকর বা ভীত করে তোলে। তাই, আমি ভেগানফোবিয়ার সংজ্ঞাকে " ভেগানদের প্রতি তীব্র ঘৃণা বা অপছন্দ " পর্যন্ত প্রসারিত করব।

যাইহোক, এটা আমার কাছে যতই স্পষ্ট হোক না কেন, প্রকৃত ভেগানফোবিয়া যদি না থাকে, তাহলে এটাকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে তা খুব কমই গুরুত্বপূর্ণ। আমি জানতে চেয়েছিলাম যে অন্য নিরামিষাশীরা এটিকে ভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করে কিনা, তাই আমি তাদের জিজ্ঞাসা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি সারা বিশ্বের বেশ কয়েকটি ভেগান সোসাইটির সাথে যোগাযোগ করেছি (যারা গড় ভেগানের চেয়ে বেশি শব্দটি জানতে বাধ্য) এবং আমি তাদের এই বার্তাটি পাঠিয়েছি:

“আমি যুক্তরাজ্যের একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক, এবং আমি বর্তমানে ভেগানফোবিয়া সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখছি যা আমাকে ভেগান এফটিএ (https://veganfta.com/) দ্বারা কমিশন করা হয়েছে।

আমার নিবন্ধে, আমি ভেগান সোসাইটি থেকে কিছু উদ্ধৃতি অন্তর্ভুক্ত করতে চাই, তাই আমি ভাবছিলাম যে আপনি এর জন্য চারটি ছোট প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হবেন কিনা:

1) আপনি কি মনে করেন যে ভেগানফোবিয়া বিদ্যমান?

2) যদি তাই হয়, আপনি কিভাবে এটি সংজ্ঞায়িত করবেন?"

মাত্র কয়েক জন উত্তর দিয়েছেন, কিন্তু উত্তরগুলি খুব আকর্ষণীয় ছিল। কানাডার ভেগান সোসাইটি এই উত্তর দিয়েছে:

"একটি বিজ্ঞান-ভিত্তিক সংস্থা হিসাবে, আমরা মানসিক ঘটনা সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধি জানাতে ডায়াগনস্টিক অ্যান্ড স্ট্যাটিস্টিক্যাল ম্যানুয়াল অফ মেন্টাল ডিসঅর্ডার (DSM-5) এর মতো প্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক কাঠামো মেনে চলি। বর্তমান বৈজ্ঞানিক সম্মতি অনুসারে, "ভেগানফোবিয়া" DSM-5 ফ্রেমওয়ার্কের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট ফোবিয়া হিসাবে স্বীকৃত নয় বা আমরা আইসিডি সহ কিন্তু সীমাবদ্ধ নয় এমন অন্য কোনও কাঠামো সম্পর্কে সচেতন।

যদিও এমন কিছু উদাহরণ থাকতে পারে যেখানে ব্যক্তিরা নিরামিষভোজীর প্রতি ঘৃণা বা শত্রুতা প্রকাশ করে, এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলি একটি ফোবিয়া গঠন করে কিনা তা নির্ধারণের জন্য ব্যক্তির অন্তর্নিহিত আবেগ এবং প্রেরণা সহ বিভিন্ন কারণের সতর্কতার সাথে বিবেচনা করা প্রয়োজন। ফোবিয়া নির্ণয়ের ক্ষেত্রে সাধারণত অতিরিক্ত ভয় বা উদ্বেগের উপস্থিতি জড়িত থাকে, সাথে এড়িয়ে চলা আচরণের সাথে, যা সবসময় ঘৃণা বা মতবিরোধের প্রকাশের সাথে সারিবদ্ধ নাও হতে পারে। নন-ক্লিনিকাল সেটিংসে, ব্যক্তির মানসিক অবস্থার সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা এবং ভয়/উদ্বেগ-ভিত্তিক প্রতিক্রিয়া এবং রাগ বা ঘৃণার মতো অন্যান্য কারণ দ্বারা অনুপ্রাণিত হওয়াগুলির মধ্যে পার্থক্য করা, যদি অসম্ভব না হয় তবে এটি চ্যালেঞ্জিং হতে পারে। যেমন, "ভেগানোফোবিয়া" শব্দটি কখনও কখনও কথোপকথনে ব্যবহৃত হয়, এটি অগত্যা একটি ক্লিনিক্যালভাবে স্বীকৃত ফোবিয়াকে প্রতিফলিত নাও করতে পারে।

আমরা নামকরণে "ভেগানফোবিয়া" এবং "ভেগানোফোবিয়া" এর মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করি। এটি বিদ্যমান থাকলে অন্যান্য ফোবিয়াগুলির পূর্ববর্তী নামকরণের নিয়ম অনুসারে এটিকে সম্ভবত "ভেগানোফোবিয়া" নাম দেওয়া হবে।

বর্তমানে, আমরা "ভেগানোফোবিয়া" এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা নির্দিষ্ট গবেষণা সম্পর্কে সচেতন নই, তবে এটি আমাদের গবেষণার তালিকায় থাকা ভবিষ্যতের অন্বেষণের জন্য সত্যিই একটি আকর্ষণীয় বিষয়। আপনার কোন প্রশ্ন থাকলে অনুগ্রহ করে দ্বিধা করবেন না।"

আমার সত্যিই একটি প্রশ্ন ছিল, কারণ আমি এই বিষয়টিতে আগ্রহী হয়েছিলাম যে তারা ধারণাটিকে শুধুমাত্র একটি মানসিক/মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করেছে, সামাজিক দৃষ্টিকোণের বিপরীতে, যেখানে "ফোবিয়া" শব্দটি ভিন্নভাবে ব্যবহৃত হয়। আমি জিজ্ঞাসা করলাম: "আমি কি দুবার চেক করতে পারি যে আপনি যদি হোমোফোবিয়া, ট্রান্সফোবিয়া, ইসলামোফোবিয়া বা জেনোফোবিয়া সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে আপনি একইভাবে উত্তর দিতেন? আমি অনুমান করি যে ডিএসএম -5 এর মধ্যে এইগুলির কোনওটিই নির্দিষ্ট ফোবিয়া হিসাবে স্বীকৃত নয়, তবে এখনও তাদের সমাধান করার জন্য নীতি এবং এমনকি আইন রয়েছে।" আমি এই উত্তর পেয়েছি:

"এটি একটি মহান প্রশ্ন. আমাদের উত্তরগুলি ভিন্ন হত কারণ সেই অঞ্চলগুলিতে আরও অনেক গবেষণা রয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে, ফোবিয়ার অস্তিত্ব নথিভুক্ত করা হয়েছে এবং বৈজ্ঞানিকভাবে স্বীকৃত হয়েছে। আমরা কেবল উল্লেখ করব যে শব্দটির বেশিরভাগ জনসাধারণের ব্যবহার এখনও কিছুটা ভুল নাম যে এটি একটি ফোবিয়ার ক্লিনিকাল সংজ্ঞাকে কঠোরভাবে মেনে চলে না। মনোবিজ্ঞানে, একটি ফোবিয়া হল একটি অযৌক্তিক ভয় বা কোনো কিছুর প্রতি ঘৃণা। যাইহোক, অনেকের জন্য, এটি প্রকৃত ভয়ের পরিবর্তে কুসংস্কার, বৈষম্য বা শত্রুতা হিসাবে আরও সঠিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।

তবুও, মিডিয়াতে এই আচরণগুলির জন্য অনুপ্রেরণা এবং অন্য কিছুর পরিবর্তে সেগুলি প্রকৃত মানসিক ব্যাধি কিনা বা না তা নিয়ে কোনও পার্থক্য করা হয় না। এর মধ্যে কিছু ক্ষেত্রে, ভয় বা উদ্বেগ ছাড়া অন্য কারণগুলির দ্বারা অনুপ্রাণিত হলে 'জেনোহ্যাট্রেড' বা "হোমোনেগেটিভিটি" হিসাবে বর্ণনা করা প্রযুক্তিগতভাবে আরও সঠিক হবে। এটি বছরের পর বছর ধরে আলোচনার একটি বিস্তৃত বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, এটি শুধুমাত্র যে মিডিয়া বেশিরভাগই বিভিন্ন কারণে এই সমস্তকে উপেক্ষা করে। একইভাবে, আমরা 'ভেগানানিমাস' লেবেল দিতে পারি সেই লোকদের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব যারা রাগ, ঘৃণা, অসুস্থ ইচ্ছা ইত্যাদি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে নিজেকে নিরামিষাশী হিসাবে পরিচয় দেয়...

এই বিষয়ে অবশ্যই কিছু সীমিত গবেষণা হয়েছে এবং এটি এমন কিছু যা আমরা অবশ্যই সচেতন। 'Vegananimus' একটি মানসিক ব্যাধি না হওয়ার জন্য ক্লিনিকাল রোগ নির্ণয়ের প্রয়োজন নেই এবং শুধুমাত্র 1টি উদাহরণের অস্তিত্বই এর অস্তিত্ব দাবি করার জন্য যথেষ্ট, এবং আমরা অবশ্যই 1টিরও বেশি ক্ষেত্রে সচেতন।"

ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট করে। এটা স্পষ্ট যে "ফোবিয়া" শব্দটি একটি ক্লিনিকাল মনস্তাত্ত্বিক প্রেক্ষাপট এবং একটি সামাজিক প্রেক্ষাপটে ভিন্নভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। নিজস্বভাবে, "ফোবিয়া" শুধুমাত্র প্রাক্তন প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয় ( এনএইচএস এটিকে "কোন বস্তু, স্থান, পরিস্থিতি, অনুভূতি বা প্রাণীর অপ্রতিরোধ্য এবং দুর্বল ভয়" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে) কিন্তু একটি শব্দে প্রত্যয় হিসাবে, এটি প্রায়শই পরবর্তী প্রসঙ্গে ব্যবহৃত। যখন একটি গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে তীব্র অপছন্দ বা বিদ্বেষ বোঝায়, তখন হয় "ফোবিয়া" বা "ইসম"-এ শেষ হওয়া শব্দগুলি ব্যবহার করা হয়, যেমন ইসলামোফোবিয়া, ট্রান্সফোবিয়া, হোমোফোবিয়া, বাইফোবিয়া, ইন্টারফোবিয়া, লিঙ্গবাদ, বর্ণবাদ, ইহুদি বিদ্বেষ, বর্ণবাদ, এবং সক্ষমতা ( সম্ভবত একমাত্র ব্যতিক্রম হল "মিসোজিনি")। বার্লিনলে (বার্লিন আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসব) বৈষম্যবিরোধী আচরণবিধিতে এগুলিকে এভাবে ব্যবহার করতে দেখতে পাচ্ছি

“বার্লিনালে লিঙ্গ, জাতিসত্তা, ধর্ম, পটভূমি, ত্বকের রঙ, ধর্মীয় বিশ্বাস, যৌনতা, লিঙ্গ পরিচয়, আর্থ-সামাজিক শ্রেণী, বর্ণ, বর্ণের ভিত্তিতে কোনো প্রকার পক্ষপাতিত্ব, আঘাতমূলক ভাষা, বৈষম্য, অপব্যবহার, প্রান্তিকতা বা অপমানজনক আচরণ সহ্য করে না। অক্ষমতা বা বয়স। বার্লিনালে লিঙ্গবাদ, বর্ণবাদ, বর্ণবাদ, হোমোফোবিয়া, বাইফোবিয়া, আন্তঃফোবিয়া এবং ট্রান্সফোবিয়া বা শত্রুতা, ইহুদিবাদ, ইসলামোফোবিয়া, ফ্যাসিবাদ, বয়স বৈষম্য, সক্ষমতা এবং বৈষম্যের অন্যান্য এবং/অথবা ছেদযুক্ত রূপগুলিকে গ্রহণ করে না।"

মিডিয়া, এবং এর মত নীতি নথিতে "ফোবিয়া" শেষ হওয়া শব্দগুলি ব্যবহার করার প্রবণতা রয়েছে যার অর্থ প্রকৃত অযৌক্তিক ভয় নয়, বরং একদল লোকের বিরুদ্ধে ঘৃণা, তবে এটি কেবল মিডিয়া নয়। অক্সফোর্ড ডিকশনারি হোমোফোবিয়াকে "সমকামীদের প্রতি অপছন্দ বা কুসংস্কার" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে এবং কেমব্রিজ ডিকশনারী "একজন ব্যক্তি সমকামী ব্যক্তিদের ভয় বা অপছন্দের উপর ভিত্তি করে ক্ষতিকর বা অন্যায্য কাজ করে", তাই অ-ক্লিনিকাল সামাজিক ব্যাখ্যা। কিছু "ফোবিয়াস" শুধুমাত্র একটি ভুল নাম নয়, তবে শব্দটির একটি বাস্তব ভাষাগত বিবর্তন। আমি এই নিবন্ধে যে ধারণাটি অন্বেষণ করছি তা হল ভেগানফোবিয়া শব্দটির সামাজিক ব্যাখ্যা, তাই আমি এটি ব্যবহার করতে থাকব কারণ আমি যদি ভেগানানিমাস শব্দটি ব্যবহার করি তবে বেশিরভাগ লোকেরা খুব বিভ্রান্ত হয়ে পড়বে।

Aotearoa এর ভেগান সোসাইটিও আমার অনুসন্ধানের উত্তর দিয়েছে। ক্লেয়ার ইনসলে নিউজিল্যান্ড থেকে আমাকে নিম্নলিখিত লিখেছেন:

"1) আপনি কি মনে করেন যে ভেগানফোবিয়া বিদ্যমান?

একেবারেই! আমি যেখানে থাকি সব সময় এটা দেখি!

2) যদি তাই হয়, আপনি কিভাবে এটি সংজ্ঞায়িত করবেন?

ভেগান বা ভেগান খাবারের ভয়। যে ভয়ে গাছপালা খেতে বাধ্য হবেন! যেমন কোনো ধরনের সরকার বা নতুন বিশ্বব্যবস্থার ষড়যন্ত্র যা পুরো গ্রহে নিরামিষভোজন কার্যকর করবে।

এটি আকর্ষণীয়, কারণ এটি ধারণাটিতে আরেকটি মাত্রা যোগ করে, যেমন মানুষ ভেগানফোব হতে পারে এমন কিছু কারণ একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রকৃতির। সামাজিক "ফোবিয়াস"-এর অন্যদেরও এমন একটি সম্পত্তি রয়েছে, যেমন কিছু ইহুদি-বিদ্বেষী লোকের ক্ষেত্রে যারা একটি ষড়যন্ত্রে বিশ্বাস করে যে ইহুদিরা বিশ্ব দখল করার চেষ্টা করছে। যাইহোক, ভেগানফোবিয়ার জন্য কম চরম কারণ থাকতে পারে। ভেগান অস্ট্রেলিয়ার সিইও ডক্টর হেইডি নিকোল তাদের কয়েকটির সাথে আমাকে উত্তর দিয়েছেন:

“আমি মনে করি, যদি ভেগানদের প্রতি চরম এবং অযৌক্তিক বিদ্বেষ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, তবে হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি বিদ্যমান। আমার জন্য আকর্ষণীয় প্রশ্ন হল কেন এটি বিদ্যমান। ভেগানরা, সংজ্ঞা অনুসারে, হয় আমরা বিশ্বে যা ভালো করি তা সর্বাধিক করার চেষ্টা করে বা অন্ততপক্ষে, ক্ষতি কমানোর চেষ্টা করে। কেন কিছু লোক এই ধরনের গভীর-উপস্থিত বিদ্বেষ প্রকাশ করার জন্য তাদের জন্য এটিকে ট্রিগার করে বলে মনে হয় যে আমরা সাধারণত বিশ্বে স্পষ্টতই ভাল কাজ করছে এমন লোকদের আমরা কীভাবে উপলব্ধি করি তার পক্ষে সত্যই বিপরীত স্বজ্ঞাত বলে মনে হয়। আমি সন্দেহ করি যে এটি আমাদের বিদ্বেষের সাথে 'ভালো কাজকারীদের' বা এমন লোকেদের সাথে লিঙ্ক করে যারা স্পষ্টতই, উদাহরণস্বরূপ, দাতব্যকে প্রদান করে। আমরা সবসময় সেই নায়ককে পছন্দ করি যে তাদের ভালো কাজগুলো লুকিয়ে রাখে। নিরামিষাশীদের পক্ষে এটি সম্পর্কে নীরব থাকা প্রায় অসম্ভব - তারা কর্মী হোক বা না হোক - কারণ লোকেরা একে অপরকে সব সময় খাবার দেয়!

অস্ট্রিয়ার ভেগান সোসাইটি (Vegane Gesellschaft Österreich) আমাকে নিম্নলিখিত উত্তর দিয়েছে:

বিজ্ঞাপন 1) সমাজের মধ্যে নির্দিষ্ট কিছু ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর মধ্যে এটি বিদ্যমান থাকতে পারে।

বিজ্ঞাপন 2) আমি এটিকে নিরামিষাশী বা নিরামিষ জীবনধারা বা মানুষের অপছন্দ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করব

দেখে মনে হচ্ছে তারা একে ভেগানফোবিয়া না বলে ভেগাফোবিয়া হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে।

আমার আইনি মামলার একজন বিশেষজ্ঞ সাক্ষী

“আমি বলব যে আমি যে সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করি তার মধ্যে কিছু কিছু veganophobia অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যদি আমরা একটি বিস্তৃত অর্থে সংজ্ঞাটিকে বিবেচনা করি যা দর্শনের কাছে ভেগানিজম/ক্লোজড মাইন্ডেড বা দর্শনের প্রতি অনীহা, বা হুমকি বোধ করা থেকে উপহাস করার মাধ্যমে কুসংস্কারের জন্য। আমি কিছু ক্ষেত্রে মোকাবিলা করেছি কুসংস্কারের স্পষ্ট উদাহরণ এবং আমি দেখতে পাই যে এটি প্রায়শই কুসংস্কার যা আমার কিছু কাজের মূলে রয়েছে। আমি আমার নতুন বইতে এই সমস্যাটি সম্পর্কে কিছুটা লিখেছি যা প্রকাশকদের মুদ্রণ প্রক্রিয়ায় রয়েছে।"

আমি কোল, এম. এবং কে. মরগানের একটি গবেষণাপত্র পেয়েছি, যার শিরোনাম ছিল, " ভেগাফোবিয়া: ভেগানিজমের অবমাননাকর আলোচনা এবং যুক্তরাজ্যের জাতীয় সংবাদপত্রে প্রজাতির পুনরুত্পাদন ," 2011 সালে দ্য ব্রিটিশ জার্নাল অফ সোসিওলজিতে প্রকাশিত। ভেগানফোবিয়া: খারাপ সাংবাদিকতা এবং কলুষিত প্রজাতিবাদী মিডিয়া। এর বিমূর্তটিতে, আমরা নিম্নলিখিতগুলি পড়তে পারি:

"এই গবেষণাপত্রটি 2007 সালে যুক্তরাজ্যের জাতীয় সংবাদপত্রে ভেগানিজমের বক্তৃতাগুলিকে সমালোচনামূলকভাবে পরীক্ষা করে। কী সহজে আলোচনা করা যায় এবং কী করা যায় না তার জন্য প্যারামিটার সেট করার ক্ষেত্রে, প্রভাবশালী বক্তৃতাগুলি বোঝার ফ্রেম করতেও সহায়তা করে। তাই ভেগানিজমের সাথে সম্পর্কিত বক্তৃতাগুলিকে সাধারণ জ্ঞানের পরিপন্থী হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, কারণ সেগুলি সহজেই বোঝা যায় মাংস খাওয়ার বক্তৃতার বাইরে। সংবাদপত্রগুলি উপহাসের মাধ্যমে ভেগানিজমকে অসম্মান করে, বা অনুশীলনে বজায় রাখা কঠিন বা অসম্ভব বলে। ভেগানরা বিভিন্নভাবে তপস্বী, ফ্যাডিস্ট, অনুভূতিবাদী বা কিছু ক্ষেত্রে শত্রু চরমপন্থী হিসাবে স্টিরিওটাইপ করা হয়। সামগ্রিক প্রভাব ভেগান এবং ভেগানিজমের একটি অবমাননাকর চিত্রায়ন যা আমরা 'ভেগাফোবিয়া' হিসাবে ব্যাখ্যা করি।"

মজার বিষয় যে "ভেগাফোবিয়া" শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে, তবে শিরোনামে আমরা কেবলমাত্র ভেগানদেরই উল্লেখ করেছি, আমাকে পরামর্শ দেয় যে এই ধারণাটির সঠিক শব্দটি কী তা নিয়ে সত্যিকারের বিভ্রান্তি রয়েছে (ভেগাফোবিয়া, ভেগানফোবিয়া, ভেগানোফোবিয়া, ভেগানানিমাস ইত্যাদি)। আমি "ভেগানফোবিয়া" এ লেগে থাকব কারণ আমি বিশ্বাস করি যে এটি একা শব্দ দ্বারা বোঝা সবচেয়ে সহজ এবং সাধারণ জনগণ (মিডিয়া সহ) দ্বারা সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত শব্দ।

সমস্ত উত্তর পড়ার পরে, আমি একমত যে একটি বাস্তব ঘটনার উপর ভিত্তি করে একটি ধারণা হিসাবে ভেগানফোবিয়ার মতো একটি জিনিস রয়েছে এবং আমার সংজ্ঞা (ভেগানদের প্রতি তীব্র ঘৃণা বা অপছন্দ) এখনও রয়েছে, তবে আমরা কারণগুলি যোগ করতে পারি কারণ এই ধরনের বিদ্বেষ বিভিন্ন কারণের উপর ভিত্তি করে হতে পারে, যেমন ভেগানিজম দর্শন বুঝতে অনিচ্ছা, ষড়যন্ত্রের ধারণা , "ভালো কাজকারীদের" প্রতি বিদ্বেষ, বা প্রজাতিবাদী মিডিয়ার প্রচার। আমাদের স্বীকার করা উচিত যে এটি নিরামিষাশীদের অযৌক্তিক ভয়ের উপর ভিত্তি করে একটি মনস্তাত্ত্বিক ব্যাধিকেও বোঝাতে পারে, তবে এটি একটি খুব বিশিষ্ট ব্যাখ্যা যা শুধুমাত্র একটি ক্লিনিকাল প্রসঙ্গে ব্যবহার করা যেতে পারে, বা এটি একটি প্রকৃত মনস্তাত্ত্বিক ব্যাধি হওয়ার সম্ভাবনা অন্বেষণ করার সময়।

এথিক্যাল ভেগান বইটি লিখেছিলাম , তখন আমি একটি ভেগানফোব কী তা সংজ্ঞায়িত করতে গিয়েছিলাম (ভেগান-অজ্ঞ এবং ভেগান-অস্বীকারদের সাথে আমি যে তিন ধরনের ক্লাসিক কার্নিস্টকে সংজ্ঞায়িত করেছি তাদের মধ্যে একটি)। আমি লিখেছিলাম, “ একজন ভেগানফোব ভেগানিজমকে গভীরভাবে অপছন্দ করে এবং ভেগানদের ঘৃণা করে, যেমনটি সমকামীদের সাথে করে। এই লোকেরা প্রায়শই প্রকাশ্যে উপহাস করার, অপমান করার বা উপহাস করার চেষ্টা করে নিরামিষাশীদের সাথে তারা মুখোমুখি হয়, ভেগান বিরোধী প্রচার প্রচার করে (কখনও কখনও তারা মিথ্যা দাবি করে যে তারা আগে নিরামিষাশী ছিল এবং এটি তাদের প্রায় মেরে ফেলেছিল) বা তাদের মুখের সামনে প্রাণীজ পণ্য খেয়ে নিরামিষাশীদের উসকানি দেয় (কখনও কখনও কাঁচা মাংস) ।" আমি আনন্দিত যে ভেগানফোবিয়া নিয়ে আমার তদন্ত এই সংজ্ঞাটিকে অপ্রচলিত করেনি — কারণ এটি খুব ভালভাবে মানানসই।

সুতরাং, ভেগানফোবিয়া এবং ভেগানফোবস বিদ্যমান, তবে ভেগানফোবিয়া একটি সামাজিক সমস্যা হয়ে উঠেছে কিনা যা ভেগানদের বিরুদ্ধে ঘৃণামূলক অপরাধকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, এবং সেইজন্য এটি আজকের মূলধারার সমাজে একটি "বাস্তব জিনিস", যা আরও তদন্তের প্রয়োজন।

ভেগানফোবিয়ার উদাহরণ

আমি তাদের দেশ থেকে ভেগানফোবিয়ার সত্যিকারের কিছু উদাহরণ আমাকে দিতে পারে কি না, আমি যাদের সাথে যোগাযোগ করেছি তাদের জিজ্ঞাসা করেছি। Aotearoa এর ভেগান সোসাইটি নিম্নলিখিত উত্তর দিয়েছে:

“আমি অবশ্যই আমার গ্রামের লোকদের চিনি যারা সত্যিকারের বিশ্বাস করে যে জাতিসংঘের একটি এজেন্ডা রয়েছে যাতে গ্রহের সবাই গাছপালা খেতে পারে। এটি তাদের অধিকার এবং তারা যা চান তা খাওয়ার স্বাধীনতার বিরুদ্ধে দেখা হয়। ফলে আমাকে এই এজেন্ডার এজেন্ট হিসেবে দেখা হচ্ছে! (আমি এটা শুনিনি! আমি অবশ্যই চাই যে এটি সত্য হয়!!)… গত বছর এমন একটি মামলাও হয়েছিল যে একজন সাংসদ আমাদের FB পেজে নিরামিষাশীদের সম্পর্কে বেশ আক্রমণাত্মক এবং বাজে ছিলেন!

আমি আমার পরিচিত নিরামিষাশীদের - পাশাপাশি বেশ কয়েকটি ফেসবুক ভেগান গ্রুপের লোকদের - প্রশংসাপত্রের জন্য জিজ্ঞাসা করেছি এবং এখানে কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে:

• “আমাকে উত্যক্ত করা হয়েছিল, তারপরে একটি প্রধান বিল্ডিং সোসাইটি ভেগান হওয়ার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল যেমন আমার আগে এবং পরে সেখানে কাজ করেছিল অন্য 3 জন। ব্যাঙ্ক ম্যানেজার আমাকে বলেছিলেন যে তিনি ভবিষ্যতের সাক্ষাত্কারে চা বা কফি অফার করতে চলেছেন এবং যদি তারা 'সাধারণ দুধ' না পান তবে তিনি আর কোনও খামখেয়ালী নিরামিষাশীদের নিয়োগ এড়াতে সেগুলি গ্রহণ করবেন না! আমি সত্যিই চাই যে আমি সেই সময়ে এটিকে আদালতে নিয়ে যেতাম কিন্তু সমস্ত ধমকানোর পরেও আমি ভাল জায়গায় ছিলাম না। আমার পাশের রাস্তায় বসবাসকারী একজন ব্যক্তি আমাকে এবং আমার সন্তানদেরও একাধিকবার হত্যার হুমকি দিয়েছিলেন। আমি প্রমাণসহ পুলিশকে জানিয়েছি কিন্তু তারা কিছুই করেনি। প্রাণনাশের হুমকির পর প্রথমবার যখন সে আমাকে আমার ভাইয়ের সাথে জনসমক্ষে দেখেছিল, সে একেবারে নিজেই *** এবং দ্রুত পাশের রাস্তায় নেমে গেল। এই মৌখিকভাবে অপমানজনক ধর্মান্ধরা সর্বদা সবচেয়ে বড় কাপুরুষ। 5-ফুট একক পিতামাতা এবং তার ছোট বাচ্চাদের হুমকি দেওয়া তার জিনিস, কিন্তু যখন সে আবিষ্কার করে যে সে একা নয়!

• “তারা আমাকে অভিশাপ দেয়, তারা আমাকে অভিবাদন দিতে অস্বীকার করে, তারা আমাকে ঘৃণা করে, তারা আমাকে ডাইনি বলে, তারা আমাকে কোনো মতামত দিতে অস্বীকার করে, তারা আমাকে চিৎকার করে, তুমি নিরামিষাশী, তুমি পাগল মানুষ, তুমি আমার বয়স সত্ত্বেও কা ছোট ছেলে, তারা আমাকে মিথ্যা অভিযোগ, তারা সাহায্য করতে অস্বীকার করে, তারা আমাকে এমন খাবার দেয় যা আমি পছন্দ করি না। আমি যদি তা প্রত্যাখ্যান করি তবে আমাকে ডাইনি বলা হবে, এই আফ্রিকা তারা বলে 'আল্লাহ আমাদের সবকিছু খাওয়ার অনুমতি দিয়েছেন এবং সমস্ত প্রাণীর অধীন, আপনি একটি ছোট ঈশ্বর বা মূর্তির কাছে প্রার্থনা করেন, তাই তারা আপনাকে মাংস নিতে নিষেধ করেছে?' ভেগানফোবিয়া খুবই খারাপ। তারা আমাকে ভয় করত, আমার শিক্ষক এবং ক্লাস মনিটর আমাকে ভয় করত, তারা আরও অনেক লোকের সাথে লেনদেন করত এবং তাদের চিৎকার করত আমার সাথে সাবধানে থাকো। আমি 2021 সালে ভেগানোফোবিক লোকেদের দ্বারা বিষাক্ত হয়েছিলাম।"

• “আমার আন্টি, যিনি আমার কলেজ টিউশনের জন্য অর্থ প্রদান করেছেন এবং একজন ভাল সমর্থক ছিলেন, তিনি আমাকে ফেসবুকে ব্লক করেছিলেন এবং আমার নিরামিষাশী পোস্টগুলির কারণে আমাকে ঘৃণা করেছিলেন, তিনি আমাকে ব্লক করার আগে প্রাণী খাওয়ার অনুমোদন সম্পর্কে বাইবেলের আয়াতগুলি দিয়েছিলেন, যদিও তিনি আমার মামা হিসাবে গত ক্রিসমাসে আমার সাথে যোগাযোগ শুরু করেছিলেন, তার স্বামী মাত্র মারা গেছেন, এত বছর পরে কিন্তু আমি এখনও তার এফবিতে অবরুদ্ধ রয়েছি।"

• "নিম্নলিখিত ভেগানফোবিয়ার আমার প্রথম বাস্তব অভিজ্ঞতা। যদিও অনেক আছে, এই এক সবচেয়ে আঘাত. এটা ছিল আমার সবচেয়ে ভালো বন্ধুর (সেই সময়ে) 30 তম জন্মদিন, এবং আমরা সবাই একটি পার্টির জন্য তার বাড়িতে গিয়েছিলাম। আমি নিরামিষভোজী হওয়ার পর এই বন্ধুদের মধ্যে অনেককে প্রথমবার দেখছিলাম, এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে অনেকেই ইতিমধ্যেই আমার থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে রেখেছে এবং এমনকি আমাকে সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টে আনফলো করেছে – কারণ আমি আমার সোশ্যাল পেজে ভেগানিজম সম্পর্কে কথা বলা শুরু করেছি৷ একটি দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত করতে, এই পার্টিতে - আমি ক্রমাগত বোমাবর্ষণ, উপহাস এবং নিরামিষাশী হওয়ার বিষয়ে এবং বিষয়ের আশেপাশের বিষয়গুলি সম্পর্কে হয়রানি করা হয়েছিল। সারা রাত ধরে বহুবার যে আমি এই বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা না করার জন্য বলেছিলাম, এবং একটি ভাল সময় এবং স্থান ছিল - আমার অনুরোধগুলি উপেক্ষা করা হয়েছিল, এবং সন্ধ্যার উল্লেখযোগ্য অংশগুলি এই লোকেরা আমার উপর দলবদ্ধভাবে গ্রাস করেছিল এবং শুধুমাত্র আমার অভিজ্ঞতাকে আনন্দদায়ক করে তুলছে না, কিন্তু আমি কল্পনা করি যে ব্যক্তির জন্মদিন ছিল সে আলোচনার বিকল্প বিষয়গুলিকেও পছন্দ করবে… এটিই শেষবারের মতো আমি এই লোকদের মধ্যে একজনকে আবার দেখেছি, এক বা দুইজন ছাড়া – কিন্তু এখনও সেই সম্পর্কগুলি রয়েছে তাদের শেষ পর্যন্ত আসা. এই মানুষগুলো একসময় আমাকে বন্ধু ভাবতো, হয়তো প্রিয় বন্ধুও। যত তাড়াতাড়ি আমি নিরামিষাশী গিয়েছিলাম এবং প্রাণীদের পক্ষে কথা বলেছিলাম, তারা এটিতে একটি সুইচ ফ্লিক করতে সক্ষম হয়েছিল এবং এমনকি গোষ্ঠী উপহাস এবং অসম্মান করতেও সক্ষম হয়েছিল। তারপর থেকে তাদের কেউই আমাদের বন্ধুত্ব চালিয়ে যেতে পারেনি।”

আপনি হয়ত নিশ্চিত নাও হতে পারেন যে এই সমস্ত ঘটনাগুলি ভেগানফোবিয়ার উদাহরণ গঠন করে কারণ এই সমস্তগুলির সাথে জড়িত নিরামিষাশীদের অপছন্দ কতটা তীব্র ছিল তা মূল্যায়ন করা কঠিন, তবে কল্পনা করুন যে আমরা ভেগানফোবিয়ার পরিবর্তে হোমোফোবিয়ার কথা বলছি, এবং এই ক্ষেত্রে আপনি কত সহজে আপত্তিকর ব্যক্তিদের সমকামী হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে পারেন।

এটি ইতিমধ্যেই আমাদের বলে যে ভেগানফোবিক ঘটনাগুলিতে অনেক লোক প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে না কারণ, একরকম, তারা বিশ্বাস করতে পারে যে নিরামিষাশীরা তাদের প্রাপ্য, নিরামিষবাদ সম্পর্কে খুব বেশি কথা বলার জন্য, বা ভেগান দর্শন গ্রহণে লোকেদের বোঝানোর চেষ্টা করার জন্য। আপনি যদি এভাবেই দেখেন, ঘটনাগুলো আবার পড়ুন কিন্তু ভেগানফোবিয়া থেকে ইসলামোফোবিয়া, ইহুদি বিদ্বেষ বা ধর্মীয় কুসংস্কারের কোনো সমতুল্য রূপের দিকে চলে যান। এই ক্ষেত্রে, লক্ষ্যবস্তুগুলি প্রায়শই তাদের ধর্ম সম্পর্কে কথা বলতে পারে, এবং তারা এটির জন্য ধর্মান্তরিতও হতে পারে, কিন্তু আপনি কি তাদের "ন্যায্য খেলা" হিসাবে বিবেচনা করবেন যাতে এটি পক্ষপাতমূলক প্রতিক্রিয়া এবং ঘৃণার লক্ষ্য হয়ে ওঠে? যদি তা না হয়, তাহলে আপনি বুঝতে পারেন যে আমি যে উদাহরণগুলি দেখিয়েছি তা সত্যিই ভেগানফোবিক ঘটনার ধারণার সাথে মানানসই হতে পারে — বিভিন্ন মাত্রার।

আমার নিজের ভেগানফোবিয়ার অভিজ্ঞতা আছে। যদিও আমাকে নিরামিষাশী হওয়ার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল (বরখাস্ত যা আমার আইনি মামলার দিকে পরিচালিত করেছিল), এবং যদিও আমি মনে করি যে সংস্থার কর্মীদের মধ্যে ভেগানফোব ছিল যারা আমাকে বরখাস্ত করেছিল, আমি বিশ্বাস করি না যে আমার বরখাস্ত কোনও নির্দিষ্ট ভেগানফোবিক ব্যক্তির কারণে হয়েছিল। যাইহোক, আমি এমন অনেক উপলক্ষকে ছাড় দিয়েছি যেখানে আমি এমন লোকদের সাথে দেখা করেছি যারা ভেগানিজমকে অপছন্দ করে বলে মনে হয়েছিল কিন্তু আমি মূল্যায়ন করতে সক্ষম হব না যে সেই অপছন্দ এত তীব্র ছিল যা প্রায় একটি আবেশে পরিণত হয়েছিল, লন্ডনে আমার নিরামিষ আউটরিচের সময় আমি অন্তত তিনটি ঘটনার সাক্ষী হয়েছি যেগুলি আমি ভেগানফোবিক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করব, এবং যা, আমার মতে, ঘৃণামূলক অপরাধও গঠন করতে পারে। আমি পরবর্তী অধ্যায়ে তাদের আলোচনা করব।

ভেগানদের বিরুদ্ধে হেট ক্রাইম

ঘৃণামূলক অপরাধ একটি অপরাধ, প্রায়ই সহিংসতা জড়িত, যা জাতিগত, ধর্ম, যৌন অভিমুখীতা, লিঙ্গ বা অনুরূপ পরিচয়ের ভিত্তিতে কুসংস্কার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। এই "সদৃশ ভিত্তিগুলি" একটি ধর্মীয় বিশ্বাসের পরিবর্তে একটি দার্শনিক বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে পরিচয় হতে পারে, যেমনটি ভেগানিজমের ক্ষেত্রে। এখন কোন সন্দেহ নেই যে নৈতিক ভেগানিজম একটি দার্শনিক বিশ্বাস কারণ আমার মামলার বিচারক গ্রেট ব্রিটেনে রায় দিয়েছেন — এবং বিশ্বাসটি যে কোনও জায়গায় অভিন্ন, এটিকে বিশ্বাস হিসাবে বিবেচনা করে অন্যান্য বিচারব্যবস্থায় অস্বীকার করা যায় না, এই বিশ্বাসটি নির্বিশেষে যুক্তরাজ্যের মতো আইনি সুরক্ষা পাওয়ার যোগ্য বলে মনে করা হয়। অতএব, তাত্ত্বিকভাবে, নৈতিক ভেজানিজম হতে পারে এমন একটি পরিচয় যা ঘৃণামূলক অপরাধের সাধারণ বোঝাপড়াকে বোঝায়।

যাইহোক, ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস (CPS), অপরাধের বিচারের দায়িত্বে থাকা যুক্তরাজ্য সরকারের বিভাগ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেডারেল অ্যাটর্নির সমতুল্য), ঘৃণামূলক অপরাধের আরও সীমাবদ্ধ সংজ্ঞা :

"যেকোন অপরাধকে ঘৃণামূলক অপরাধ হিসাবে বিচার করা যেতে পারে যদি অপরাধীর হয়:

জাতি, ধর্ম, অক্ষমতা, যৌন অভিমুখীতা বা ট্রান্সজেন্ডার পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে শত্রুতা প্রদর্শন করেছে

বা

জাতি, ধর্ম, অক্ষমতা, যৌন অভিমুখীতা বা ট্রান্সজেন্ডার পরিচয়ের ভিত্তিতে শত্রুতা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছে”

যদিও এই সংজ্ঞায় ধর্ম অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, দার্শনিক বিশ্বাসগুলি নেই, যদিও এগুলি সমতা আইন 2010 (যা নাগরিক আইনের অংশ, ফৌজদারি আইন নয়)। এর মানে হল যে প্রতিটি দেশে সাধারণ সংজ্ঞা এবং আইনী সংজ্ঞা অগত্যা একই নাও হতে পারে এবং বিভিন্ন বিচারব্যবস্থা তাদের ঘৃণামূলক অপরাধের শ্রেণীবিভাগে বিভিন্ন পরিচয় অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।

যুক্তরাজ্যে, এই অপরাধগুলি ক্রাইম অ্যান্ড ডিসঅর্ডার অ্যাক্ট 1998- সেন্টেন্সিং অ্যাক্ট 2020- এর ধারা 66 প্রসিকিউটরদের ঘৃণামূলক অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্তদের জন্য সাজা বৃদ্ধির জন্য আবেদন করার অনুমতি দেয়।

বর্তমান আইনের উপর ভিত্তি করে, যুক্তরাজ্যের পুলিশ বাহিনী এবং সিপিএস ঘৃণামূলক অপরাধ শনাক্তকরণ এবং চিহ্নিত করার জন্য নিম্নলিখিত সংজ্ঞায় সম্মত হয়েছে:

“কোনও ফৌজদারি অপরাধ যা শিকার বা অন্য কোন ব্যক্তির দ্বারা অনুভূত হয়, শত্রুতা বা কুসংস্কার দ্বারা অনুপ্রাণিত হতে, একজন ব্যক্তির অক্ষমতা বা অনুভূত অক্ষমতার উপর ভিত্তি করে; জাতি বা অনুভূত জাতি; বা ধর্ম বা অনুভূত ধর্ম; বা যৌন অভিমুখীতা বা অনুভূত যৌন অভিমুখীতা বা ট্রান্সজেন্ডার পরিচয় বা অনুভূত ট্রান্সজেন্ডার পরিচয়।"

শত্রুতার কোন আইনগত সংজ্ঞা নেই তাই CPS বলে যে তারা শব্দের প্রতিদিনের বোঝাপড়া ব্যবহার করে, যার মধ্যে রয়েছে অসচ্ছলতা, দ্বেষ, অবজ্ঞা, কুসংস্কার, বন্ধুত্বহীনতা, শত্রুতা, বিরক্তি এবং অপছন্দ।

ভেগান সোসাইটির ভেগানিজমের অফিসিয়াল সংজ্ঞা অনুসরণ করে এমন ব্যক্তিদের বোঝানোর জন্য একটি নির্দিষ্ট আইনি শব্দে পরিণত হয়েছে , এবং সেইজন্য শুধুমাত্র উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্য খাওয়া মানুষ হওয়ার বাইরে চলে গেছে) সমতা আইন 2010-এর অধীনে একটি স্বীকৃত দার্শনিক বিশ্বাস অনুসরণ করার জন্য আইনত সুরক্ষিত, তাই নৈতিক ভেগান হওয়ার জন্য কাউকে বৈষম্য করা, হয়রানি করা বা শিকার করা বেআইনি হয়ে উঠেছে। যাইহোক, আমি আগেই বলেছি, এই আইনটি একটি দেওয়ানি আইন (যা আইন ভঙ্গ হলে নাগরিকরা অন্যদের বিরুদ্ধে মামলা করে), ফৌজদারি আইন নয় (যারা ফৌজদারি আইন ভঙ্গকারীদের বিচার করে রাষ্ট্র দ্বারা কাজ করে), তাই যদি না অপরাধী ঘৃণামূলক অপরাধ সংজ্ঞায়িত আইনগুলি তালিকায় দার্শনিক বিশ্বাস যোগ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য সংশোধন করা হয়েছে (যা ধর্ম ইতিমধ্যেই আছে বলে সহজ হওয়া উচিত), নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধ বর্তমানে যুক্তরাজ্যে ঘৃণামূলক অপরাধ হিসাবে স্বীকৃত নয় (এবং যদি তারা না থাকে যুক্তরাজ্য, যেখানে নিরামিষাশীদের সর্বোচ্চ স্তরের আইনী সুরক্ষা রয়েছে, তারা আপাতত অন্য কোনও দেশে থাকার সম্ভাবনা নেই)।

যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধগুলি অপরাধ নয়, কেবলমাত্র রেকর্ডের পরিপ্রেক্ষিতে সেগুলিকে প্রযুক্তিগতভাবে "ঘৃণামূলক অপরাধ" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় না, এবং সেই পরিপ্রেক্ষিতে যে অপরাধীদের বিরুদ্ধে অপরাধীদের বিচারের জন্য আইন প্রয়োগ করা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এমন অপরাধ হতে পারে যেখানে, সিপিএস এবং পুলিশের সংজ্ঞা অনুসারে, অপরাধী হয় প্রদর্শন করেছে বা ভেগান পরিচয়ের ভিত্তিতে শত্রুতা দ্বারা উদ্বুদ্ধ হয়েছে। এগুলি হল সেই অপরাধগুলি যেগুলিকে আমি "ভেগানদের বিরুদ্ধে ঘৃণামূলক অপরাধ" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করব, এমনকি যদি CPS এবং পুলিশ কেবলমাত্র সেগুলিকে "ভেগানদের বিরুদ্ধে অপরাধ" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করে — যদি তারা কখনও সেগুলিকে যে কোনও উপায়ে শ্রেণিবদ্ধ করে।

যদিও আমার আইনী বিজয় আইন এবং পুলিশে পরিবর্তনের দরজা খুলে দিতে পারে যা ভেগানদের বিরুদ্ধে অপরাধকে ঘৃণামূলক অপরাধ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করবে, যদি রাজনীতিবিদরা মনে করেন যে ভেগানফোবিয়া সমাজের জন্য হুমকি হয়ে উঠেছে এবং অনেক নিরামিষাশীরা সংঘটিত অপরাধের শিকার হচ্ছেন veganphobes

2020 টাইমস নিবন্ধে , No2H8 পুরষ্কারের প্রতিষ্ঠাতা, ফিয়াজ মুঘল, নিরামিষাশীদের তাদের বিশ্বাস রক্ষা করা উচিত বলে যুক্তি দেওয়ার নজির হিসাবে ঘৃণামূলক অপরাধের আইনি পর্যালোচনার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি আরও যোগ করেছেন: “ কেউ যদি নিরামিষাশী হওয়ার কারণে আক্রমণ করা হয়, তবে তারা মুসলমান হওয়ার কারণে তাদের টার্গেট করা কি আলাদা? আইনি অর্থে কোনো পার্থক্য নেই।” একই প্রবন্ধে, ভেগান সোসাইটি বলেছে: “ ভেগানরা নিয়মিত হয়রানি ও অপব্যবহারের শিকার হচ্ছে। সমতা আইন 2010 এর সাথে সামঞ্জস্য রেখে আইন প্রয়োগকারীর দ্বারা এটি সর্বদা গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত।”

ভেগানদের বিরুদ্ধে অপরাধের উদাহরণ

আমি নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি ঘটনার সাক্ষী হয়েছি যেগুলিকে আমি অপরাধ বলে মনে করি (যদিও আমি বিশ্বাস করি না যে পুলিশ তাদের বিচারের দিকে নিয়ে যায়)। একটি শনিবার সন্ধ্যায় ঘটেছিল যখন আমি 2019 সালে লন্ডনের লিসেস্টার স্কোয়ারে আর্থলিংস এক্সপেরিয়েন্স । নীল রঙের বাইরে, একজন ক্ষুব্ধ ব্যক্তি উপস্থিত হয়ে কর্মীদের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে যারা কিছু চিহ্ন নিয়ে চুপচাপ এবং শান্তিপূর্ণভাবে দাঁড়িয়ে ছিল, জোরপূর্বক তাদের একজনের ল্যাপটপ কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং কর্মীরা একটি সাইন ফিরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করলে হিংসাত্মক আচরণে লিপ্ত হয়। তিনি kerfuffle সময় গ্রহণ. ঘটনা কিছুক্ষণ স্থায়ী হয়, এবং সন্দেহভাজন ব্যক্তি সাইনটি নিয়ে চলে যায়, কিছু কর্মী পুলিশকে ডেকে তাড়া করে। পুলিশ ওই ব্যক্তিকে আটক করেছে, কিন্তু কোনো অভিযোগ চাপানো হয়নি।

দ্বিতীয় ঘটনাটি ঘটেছে দক্ষিণ লন্ডনের একটি বরো ব্রিকসটনে, অনুরূপ একটি নিরামিষ আউটরিচ ইভেন্টে, যখন একজন সহিংস যুবক জোরপূর্বক একজন অ্যাক্টিভিস্টের হাত থেকে একটি চিহ্ন কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং সাহায্য করতে আসা অন্যদের বিরুদ্ধে হিংস্র হয়ে ওঠে। পুলিশ এসেছিল কিন্তু কোনো অভিযোগ চাপানো হয়নি।

তৃতীয় ঘটনাটিও লন্ডনে ঘটেছিল যখন একদল লোক একটি ভেগান আউটরিচ দলকে তাদের মুখের সামনে কাঁচা মাংস খেয়ে (ভিডিওতে সবকিছু রেকর্ড করে) এবং তাদের উসকানি দেওয়ার চেষ্টা করে (অ্যাক্টিভিস্টরা উস্কানির প্রতিক্রিয়া না জানিয়ে শান্ত থাকে, কিন্তু এটি স্পষ্টতই তাদের জন্য বিরক্তিকর ছিল)। আমি বিশ্বাস করি না যে সেদিন পুলিশকে ডাকা হয়েছিল, তবে আমি জানি যে তারা পূর্বে একই গ্রুপ অন্যান্য কর্মীদের সাথে একই আচরণ করেছিল।

সেই দিনটি হল যখন আমি একজন সহকর্মীর কাছ থেকে শিখেছি একটি আরও গুরুতর ভেগানফোবিক ঘটনার শিকার যা সে হয়েছিল। তার নাম কনর অ্যান্ডারসন, এবং আমি সম্প্রতি তাকে এই নিবন্ধটির জন্য লিখতে বলেছি সে আমাকে যা বলেছে। তিনি আমাকে নিম্নলিখিত পাঠান:

"এটি সম্ভবত 2018/2019 এর কাছাকাছি ছিল, সঠিক তারিখ সম্পর্কে নিশ্চিত নয়। আমি আমার স্থানীয় ট্রেন স্টেশন থেকে বাড়িতে হাঁটছিলাম, একটি নিরামিষ আউটরিচ ইভেন্টে সন্ধ্যা কাটিয়েছি (আমার বিশেষভাবে মনে আছে যে এটি কভেন্ট গার্ডেনের একটি কিউব অফ ট্রুথ ছিল, যা একটি অবিশ্বাস্যভাবে সফল ইভেন্ট হয়েছে)। যখন আমি স্টেশনের পাশ দিয়ে গলিপথের দিকে হাঁটছিলাম, তখন কয়েক মিটার দূর থেকে "f*cking vegan c*nt" শব্দটা শুনতে পেলাম, তারপর মাথায় একটা ধারালো আঘাত। একবার আমি আমার বিয়ারিংগুলি সংগ্রহ করার পরে আমি বুঝতে পারি যে আমার কাছে একটি ধাতব জলের বোতল ছিল যে কেউ চিৎকার করে আমাকে ছুঁড়ে ফেলেছিল। এটি খুব অন্ধকার ছিল এবং আমি দায়ী ব্যক্তির মুখ দেখতে খুব দিশেহারা হয়ে পড়েছিলাম, তবে যেহেতু আমি কোনও নিরামিষ পোশাক পরেছিলাম না, আমি ধরে নিয়েছিলাম যে এটি অবশ্যই এমন কেউ ছিল যে আমাকে অতীতে স্থানীয় অ্যাক্টিভিজম ইভেন্টে দেখেছিল। সৌভাগ্যক্রমে আমি ঠিক ছিলাম, কিন্তু যদি এটি আমার মাথার অন্য অংশে আঘাত করত তবে এটি খুব আলাদা হতে পারত।

আরেকটি ঘটনা যা মনে আসে তা হল 2017-2019 সালে বেরেন্ডেন্স ফার্ম (পূর্বে রমফোর্ড হালাল মিটস) নামক একটি কসাইখানার বাইরে যা ঘটেছিল। আমি এবং আরও কয়েকজন কসাইখানার গেটের বাইরে একটি গলির পাশে দাঁড়িয়ে ছিলাম, একটি ভ্যান চলে যাওয়ার আগে এবং আমাদের মুখে একটি তরল ছুড়ে দেওয়া হয়েছিল, যা প্রথমে আমি ভেবেছিলাম জল, যতক্ষণ না এটি আমার চোখকে ভয়ঙ্করভাবে কাঁপতে শুরু করেছিল। . দেখা গেল ভ্যানটি একটি ক্লিনিং কোম্পানির ছিল, এবং এটি ছিল একধরনের ক্লিনিং ফ্লুইড। সৌভাগ্যক্রমে আমার কাছে একটি বোতলে পর্যাপ্ত জল ছিল যা আমাদের সমস্ত মুখ থেকে ধুয়ে ফেলতে পারে। আমার একজন সহকর্মী কোম্পানির নাম ধরেছে, এবং তাদের এই বিষয়ে অভিযোগ করার জন্য একটি ইমেল পাঠিয়েছে, কিন্তু আমরা কখনও কিছু শুনিনি।

আমি কোনো ঘটনাই পুলিশকে জানাইনি। জলের বোতলের ঘটনার জন্য, সেই গলিতে কোনও সুরক্ষা ক্যামেরা নেই তাই আমি ভেবেছিলাম এটি শেষ পর্যন্ত অকেজো হয়ে যেত। কসাইখানার বাইরের ঘটনার জন্য, পুলিশ সেখানে ছিল এবং পুরো বিষয়টি দেখেছে, এবং এটি সম্পর্কে কিছু করার জন্য মাথা ঘামায়নি।”

নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধের কিছু ঘটনা ঘটেছে যা দোষী সাব্যস্ত হয়েছে। আমি একজনকে জানি যা প্রেসে প্রকাশ করেছে। জুলাই 2019-এ, মৃত কাঠবিড়ালি খেয়েছেন এমন দুই ব্যক্তিকে জনশৃঙ্খলার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে এবং জরিমানা করা হয়েছে। ^শে মার্চ লন্ডনের রুপার্ট স্ট্রিটের সোহো ভেগান ফুড মার্কেটে ডিওনিসি খলেবনিকভ এবং গ্যাটিস ল্যাগজডিন্স পশুদের মধ্যে কামড় দেয়৷ সিপিএস-এর নাটালি ক্লাইন্স, বিবিসিকে বলেছেন, " ডিওনিসি খলেবনিকভ এবং গ্যাটিস ল্যাজডিনস দাবি করেছেন যে তারা নিরামিষবাদের বিরুদ্ধে ছিলেন এবং প্রকাশ্যে কাঁচা কাঠবিড়ালি খাওয়ার সময় মাংস না খাওয়ার বিপদ সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াচ্ছেন। একটি নিরামিষাশী খাবারের স্টলের বাইরে এটি করা বেছে নেওয়ার মাধ্যমে এবং বন্ধ করার অনুরোধ থাকা সত্ত্বেও তাদের ঘৃণ্য এবং অপ্রয়োজনীয় আচরণ চালিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে, এমন একজন পিতামাতার কাছ থেকে যার সন্তান তাদের ক্রিয়াকলাপে বিরক্ত হয়েছিল, প্রসিকিউশন দেখাতে সক্ষম হয়েছিল যে তারা কষ্ট সৃষ্টি করার পরিকল্পনা করেছিল এবং উদ্দেশ্য করেছিল। জনসাধারণের কাছে তাদের পূর্ব ধ্যানের ক্রিয়াগুলি অল্পবয়সী শিশু সহ জনসাধারণের সদস্যদের জন্য উল্লেখযোগ্য যন্ত্রণার কারণ হয়েছিল।" এরা সেই একই লোক ছিল না যাদেরকে আমি কাঁচা মাংস খেতে দেখেছি, তবে তারা এই অপরাধীদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হতে পারে যারা নিরামিষাশীদের প্রতি তাদের নিপীড়ন সম্পর্কে অনেক ভিডিও পোস্ট করেছিল।

আমি যেমন আমার ভূমিকায় উল্লেখ করেছি, আমরা জানি যে টাইমস জানিয়েছে যে 2015 থেকে 2020 সাল পর্যন্ত যুক্তরাজ্যে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে কমপক্ষে 172টি অপরাধ সংঘটিত হয়েছে, যার এক তৃতীয়াংশ শুধুমাত্র 2020 সালে ঘটেছে। রাজনীতিবিদদের ঘৃণামূলক অপরাধের তালিকায় নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধ যুক্ত করা উচিত কিনা তা বিবেচনা করার জন্য এগুলি কি যথেষ্ট? সম্ভবত না, কিন্তু প্রবণতা যদি ঊর্ধ্বমুখী চলতে থাকে তবে তারা এটির দিকে নজর দিতে পারে। যাইহোক, সম্ভবত আমার আইনি মামলা, এবং এটি যে সমস্ত প্রচার এনেছিল, ভেগানদের বিরুদ্ধে অপরাধের সংখ্যা হ্রাস করার প্রভাব ছিল, যখন ভেগানফোবরা শিখেছিল যে তখন থেকে তাদের আরও সতর্ক হতে হবে। আমি দেখতে চেয়েছিলাম 2020 সাল থেকে ভেগানফোব এবং ভেগানফোবিক ঘটনার সংখ্যায় কোন পরিবর্তন হয়েছে কিনা তা আমি পরিমাপ করতে পারি কিনা।

ভেগানফোবিয়া কি বাড়ছে?

ভেগানফোবিয়া যদি একটি সামাজিক সমস্যা হয়ে থাকে তাহলে এটি হবে কারণ রিপোর্ট করা ভেগানফোব এবং ভেগানফোবিক ঘটনার সংখ্যা সমাজবিজ্ঞানী, নীতিনির্ধারক এবং আইন প্রয়োগকারীদের উদ্বেগের জন্য যথেষ্ট বৃদ্ধি পেয়েছে। অতএব, এই ঘটনাটি পরিমাপ করা এবং কোন ঊর্ধ্বমুখী প্রবণতা সনাক্ত করার চেষ্টা করা ভাল হবে।

প্রথমত, আমি যে সব ভেগান সোসাইটির সাথে যোগাযোগ করেছি তাদের দেশে ভেগানফোবিয়া বাড়ছে কিনা তা জানতে চাই। অস্ট্রিয়ার ভেগান সোসাইটি থেকে ফেলিক্স উত্তর দিয়েছেন:

“আমি প্রায় 21 বছর ধরে নিরামিষভোজী এবং প্রায় 20 বছর ধরে অস্ট্রিয়ায় একজন কর্মী। আমার অনুভূতি হল কুসংস্কার এবং বিরক্তি কম হচ্ছে। তখন কেউ জানত না নিরামিষ মানে কি, আপনি খুব শীঘ্রই ঘাটতিতে মারা যাবেন এবং সেই ভেগানিজম খুব ধর্মান্ধ। বর্তমানে শহরাঞ্চলে এটা খুবই স্বাভাবিক। তবুও, কিছু লোকের কুসংস্কার আছে এবং অন্যায় আচরণ করে, কিন্তু আমি মনে করি এটি অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য।"

আওতারোয়ার ভেগান সোসাইটি বলেছেন:

“এটা আরও সোচ্চার হয়ে উঠছে। আমি জানি না এটি সত্যিই বাড়ছে কিনা, তবে একজন ব্যক্তি যিনি প্রায় এক চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে নিরামিষাশী ছিলেন, আমি অনেক পরিবর্তন দেখেছি। এমনকি 5 বছর আগের তুলনায় এখন নিরামিষ খাবারের প্রাচুর্য একটি ভাল জিনিস এবং এটি ওজন করার সময় বিবেচনা করা উচিত।"

অস্ট্রেলিয়ার ভেগান সোসাইটি বলেছে:

উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যের বৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হচ্ছে ।"

সুতরাং, কিছু নিরামিষাশীরা মনে করেন যে ভেগানফোবিয়া বেড়েছে, আবার অন্যরা মনে করে যে এটি হ্রাস পেয়েছে। আমার প্রকৃত পরিমাপযোগ্য তথ্য খুঁজে বের করতে হবে। আমি করতে পারি একটা জিনিস আছে. আমি যুক্তরাজ্যের সমস্ত পুলিশ বাহিনীর কাছে তথ্যের স্বাধীনতার অনুরোধ (এফওআই) পাঠাতে পারি যা 2010 সালে টাইমসের সাংবাদিক যে নিবন্ধটির জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন যেটিতে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে 172টি ঘৃণামূলক অপরাধের কথা বলা হয়েছে, এবং তারপরে সেই সংখ্যাটি এখন বেড়েছে বা কমেছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। . সহজ, তাই না?

ভুল. আমি প্রথম যে বাধার সম্মুখীন হয়েছিলাম তা হল সাংবাদিক, আরতি নাচিপ্পান, আর টাইমসের জন্য কাজ করছিলেন না, এবং তার কাছে তার নিবন্ধের ডেটা বা এমনকি তার FOI অনুরোধের শব্দও ছিল না। তিনি আমাকে বলেছিলেন, যদিও, আমি যদি তাদের FOI পৃষ্ঠাগুলিতে পুলিশ প্রকাশের লগগুলি অনুসন্ধান করি তবে আমি এটি খুঁজে পেতে পারি, কারণ অনেকে পূর্ববর্তী FOI অনুরোধগুলির রেকর্ড রাখে। যাইহোক, যখন আমি এটি করেছি, আমি এটি কোনটিতে খুঁজে পাইনি। কেন সেই অনুরোধের কোনো পাবলিক রেকর্ড ছিল না? ^{ফেব্রুয়ারী} এ মেট্রোপলিটন পুলিশ (যা বেশিরভাগ লন্ডনের সাথে সম্পর্কিত) একটি FOI পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম , আর্থি যে বাহিনীর সাথে যোগাযোগের কথা মনে রেখেছিলেন তাদের মধ্যে একটি (যুক্তরাজ্য অনেক পুলিশ বাহিনীতে বিভক্ত, প্রতিটি কাউন্টির জন্য মোটামুটি একটি) এই প্রশ্নগুলির সাথে:

1. 2019, 2020, 2021, 2022, এবং 2023 বছরের জন্য ভিগান হওয়া অপরাধের সম্ভাব্য অনুপ্রেরণাগুলির মধ্যে একটি, এবং/অথবা অপরাধের জন্য সম্ভাব্য অনুপ্রেরণাগুলির মধ্যে একটি রেকর্ড করা সম্ভাব্য অপরাধের সংখ্যা যেখানে রেকর্ড করা হয়েছে ( ক্যালেন্ডার বছর)।

2. 2019 থেকে আজ অবধি আপনার বাহিনীকে পাঠানো তথ্যের স্বাধীনতার অনুরোধের ফলাফল সাধারণভাবে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধ বা বিশেষভাবে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে ঘৃণামূলক অপরাধের সাথে সম্পর্কিত।

আমি জানি প্রথম প্রশ্নে আমি অতিরিক্ত উচ্চাভিলাষী ছিলাম, কিন্তু আমি আশা করিনি যে আমি এতটা হব। আমি এই উত্তর পেয়েছি:

“এমপিএস 18 ঘন্টার মধ্যে সনাক্ত করতে অক্ষম, আপনার প্রশ্নের উত্তর। MPS বিভিন্ন সিস্টেম ব্যবহার করে অপরাধমূলক অপরাধ রেকর্ড করতে যা MPS জেলার মধ্যে রিপোর্ট করা হয়েছে (এমপিএস দ্বারা পুলিশ করা এলাকা)। প্রধানত, ক্রাইম রিপোর্ট ইনফরমেশন সিস্টেম (CRIS) নামে একটি সিস্টেম। এই সিস্টেমটি একটি ইলেকট্রনিক ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম যা অপরাধ প্রতিবেদনে অপরাধমূলক অপরাধ রেকর্ড করে, যেখানে অপরাধ তদন্তের সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়াগুলি নথিভুক্ত করা যেতে পারে। পুলিশ অফিসার এবং পুলিশ স্টাফ উভয়ই এই রিপোর্টগুলির উপর পদক্ষেপগুলি নথিভুক্ত করতে সক্ষম। তথ্যের স্বাধীনতার অনুরোধে সাড়া দেওয়ার জন্য MPS প্রায়ই MPS বিশ্লেষকদের অর্জিত ডেটা পর্যালোচনা এবং ব্যাখ্যা করার দায়িত্ব দেয়, এটি CRIS-এ পাওয়া রেকর্ডগুলির জন্য প্রয়োজনীয় একই প্রয়োজনীয়তা হবে।

বর্তমানে এমন কোনো কোডেড ক্ষেত্র নেই যেখানে প্রতিবেদনগুলিকে CRIS-এর মধ্যে 'ভেগান' শব্দটিতে সংকুচিত করা যেতে পারে। একটি ঘটনার নির্দিষ্ট বিবরণ শুধুমাত্র রিপোর্টের বিশদ বিবরণের মধ্যেই থাকবে, কিন্তু এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনরুদ্ধারযোগ্য নয় এবং প্রতিটি প্রতিবেদনের ম্যানুয়াল অনুসন্ধানের প্রয়োজন হবে। সমস্ত অপরাধের রেকর্ড ম্যানুয়ালি পড়তে হবে এবং প্রচুর পরিমাণে রেকর্ড পড়ার কারণে এই তথ্যগুলিকে একত্রিত করতে 18 ঘন্টার বেশি সময় লাগবে।"

আমি তখন উত্তর দিয়েছিলাম: " আমার অনুরোধের উত্তর দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সময়সীমা কি গ্রহণযোগ্য সীমার মধ্যে থাকবে যদি আমি আমার অনুরোধটি নিম্নলিখিতগুলি সংশোধন করি? 2020 থেকে আজ অবধি আপনার বাহিনীতে পাঠানো তথ্যের স্বাধীনতার অনুরোধের ফলাফলগুলি সাধারণভাবে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধ বা বিশেষভাবে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধ ঘৃণার সাথে সম্পর্কিত।"

এটি কাজ করেনি, এবং আমি এই উত্তরটি পেয়েছি: " দুর্ভাগ্যবশত আমরা এই তথ্যটি সংযোজন করতে অক্ষম কারণ CRIS-এর মধ্যে 'ভেগান' শব্দটির জন্য কোনও পতাকা নেই যা এই তথ্যগুলিকে একত্রিত করার অনুমতি দেবে।"

শেষ পর্যন্ত, আরও যোগাযোগের পরে, আমি মেট্রোপলিটন পুলিশের কাছ থেকে কিছু তথ্য পেয়েছি, তাই আমি ভেবেছিলাম আমি অন্যান্য পুলিশ বাহিনীকেও চেষ্টা করব, এই FOI দিয়ে আমি তাদের 2024 সালের এপ্রিলে পাঠিয়েছিলাম:

“ইকুয়ালিটি অ্যাক্ট 2010-এর অধীনে 2020 সালের জানুয়ারি থেকে নৈতিক ভেগানিজমের একটি সুরক্ষিত দার্শনিক বিশ্বাস হিসাবে এবং নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে ভেগানফোবিয়া বা ঘৃণার প্রেক্ষাপটে, অনুগ্রহ করে আপনার ঘৃণামূলক অপরাধের বাহিনীতে লগ হওয়া ঘটনার সংখ্যা প্রদান করুন যেখানে এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে শিকার বা অভিযোগকারীরা 2020, 2021, 2022 এবং 2023 সালের জন্য নিরামিষাশী ছিলেন।”

প্রতিক্রিয়া যথেষ্ট পরিবর্তিত. কিছু বাহিনী শুধু আমাকে তথ্য পাঠিয়েছে, তাদের বেশিরভাগই বলেছে যে তারা কোনো ঘটনা খুঁজে পায়নি, এবং একটি ছোট সংখ্যালঘু যারা কিছু খুঁজে পেয়েছে। অন্যরা মেট্রোপলিটন পুলিশ যা করেছে একই উত্তর দিয়েছে, এই বলে যে তারা প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেনি কারণ এটি আমার অনুরোধের উত্তর দেওয়ার জন্য বিনিয়োগ করতে পারে এমন সর্বোচ্চ ঘন্টার বেশি হবে, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, আমি তাদের নিম্নলিখিত সংশোধিত FOI পাঠিয়েছি: " অনুগ্রহ করে প্রদান করুন 2020, 2021, 2022, এবং 2023-এর জন্য MO-তে আপনার ঘৃণামূলক অপরাধের বাহিনীতে লগ ইন করা ঘটনাগুলির সংখ্যা যা 'vegan' বা 'vegans' কীওয়ার্ড ধারণ করে। এই সংশোধনীর মাধ্যমে, আপনাকে কোনো ঘটনা পড়তে হবে না এবং আপনি শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে একটি ইলেকট্রনিক অনুসন্ধান করুন।", এর ফলে কিছু বাহিনী আমাকে তথ্য পাঠাতে বাধ্য করেছিল (কিন্তু সঠিকভাবে আমাকে সতর্ক করে যে ঘটনাগুলি অগত্যা শিকারদের নিরামিষাশী হওয়ার সাথে জড়িত ছিল না, বা ভেগানফোবিক ঘটনা ছিল, শুধুমাত্র ভেগান শব্দটি উল্লেখ করা হয়েছিল ), যখন অন্যরা তখনও সাড়া দিচ্ছিল না।

শেষ পর্যন্ত, জুলাই 2024-এ, আমার FOI পাঠানোর তিন মাসেরও বেশি সময় পরে, সমস্ত 46 টি ইউকে পুলিশ বাহিনী উত্তর দিয়েছিল, এবং বাহিনীর ইলেকট্রনিক ডাটাবেসের মোডাস অপারেন্ডি ক্ষেত্রে "ভেগান" শব্দটি পাওয়া গেছে এমন ঘটনার মোট সংখ্যা 2020 থেকে 2023 সাল পর্যন্ত (প্রদত্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে বিয়োগ করা যেতে পারে, কারণ ভেগান শব্দটি ভেগান হওয়া অপরাধের শিকারের সাথে সম্পর্কিত নয়) ছিল 26। আমি যে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছি তা নিম্নরূপ যা এই সংখ্যার দিকে পরিচালিত করেছে:

• Avon এবং Somerset Police আমাদের ক্রাইম রেকর্ডিং ডেটাবেস অনুসন্ধান করেছে অপরাধের জন্য একটি ঘৃণামূলক অপরাধ মার্কার যার মধ্যে অনুরোধ করা সময়সীমার জন্য MO ক্ষেত্রে 'vegan' বা 'vegans' শব্দ রয়েছে। 2023 সালে একটি ঘটনা শনাক্ত করা হয়েছে। 2020, 2021, 2022-এর জন্য কোনো ঘটনা চিহ্নিত করা হয়নি।
• ক্লিভল্যান্ড পুলিশ । আমরা যেকোন সহিংসতা, পাবলিক অর্ডার, বা হয়রানিমূলক অপরাধের মধ্যে প্রদত্ত কীওয়ার্ডগুলির অনুসন্ধান চালিয়েছি এবং শুধুমাত্র একটি ঘটনা খুঁজে পেয়েছি যেখানে শিকার 'ভেগান' উল্লেখ করেছে। ঘৃণামূলক অপরাধের অধীনে আরেকটি অনুসন্ধান পরিচালিত হয়েছিল এবং এটি শূন্য ফলাফলের সাথে ফিরে এসেছে। 'ভেগানিজম' ঘৃণামূলক অপরাধের জন্য একটি সুরক্ষিত বৈশিষ্ট্য নয়।
• কুম্বরিয়া কনস্ট্যাবুলারি । তথ্যের জন্য আপনার অনুরোধটি এখন বিবেচনা করা হয়েছে এবং আমি আপনাকে পরামর্শ দিতে পারি যে কনস্ট্যাবুলারির ইনসিডেন্ট লগিং সিস্টেমে রেকর্ড করা ঘটনার লগের উদ্বোধনী মন্তব্য, ঘটনার বিবরণ এবং ক্লোজার সারাংশ ক্ষেত্রগুলির একটি কীওয়ার্ড অনুসন্ধান করা হয়েছে, অনুসন্ধান শব্দ "ভেগান" ব্যবহার করে। এই অনুসন্ধানটি একটি ঘটনার লগ সনাক্ত করেছে যা আমি বিশ্বাস করি আপনার অনুরোধের সাথে প্রাসঙ্গিক হতে পারে৷ ঘটনার লগটি 2022 সালে রেকর্ড করা হয়েছিল, এবং কনস্ট্যাবুলারি দ্বারা প্রাপ্ত একটি প্রতিবেদনের সাথে সম্পর্কিত যা আংশিকভাবে, ভেগানদের সম্পর্কে তৃতীয় পক্ষের দ্বারা প্রকাশিত মতামতের সাথে সম্পর্কিত, যদিও ঘটনার লগ রেকর্ড করে না যে কলকারী একজন নিরামিষাশী ছিল কিনা। আপনার অনুরোধের সাথে প্রাসঙ্গিক অন্য কোন তথ্য কীওয়ার্ড অনুসন্ধান দ্বারা চিহ্নিত করা হয়নি।
• ডেভন এবং কর্নওয়াল পুলিশ। দুটি ঘৃণামূলক অপরাধ রেকর্ড করা হয়েছে যেখানে 'ভেগান' উল্লেখ করা হয়েছে। 1টি 2021 থেকে৷ 1টি 2023 থেকে৷
• গ্লুচেস্টারশায়ার কনস্ট্যাবুলারি। আপনার অনুরোধ প্রাপ্তির পরে, আমি নিশ্চিত করতে পারি যে 01/01/2020 - 31/12/2023 এর মধ্যে রেকর্ড করা সমস্ত প্রমাণিত অপরাধের জন্য অপরাধ রেকর্ডিং সিস্টেমের অনুসন্ধান করা হয়েছে। তারপরে একটি ফিল্টার প্রয়োগ করা হয়েছে রেকর্ড শনাক্ত করার জন্য যেখানে একটি ঘৃণামূলক অপরাধ ট্যাগ যুক্ত করা হয়েছে এবং তারপরে বিকল্প সাবকালচারের ঘৃণামূলক অপরাধ স্ট্র্যান্ডের রেকর্ড সনাক্ত করতে আরও একটি ফিল্টার প্রয়োগ করা হয়েছে যার ফলে 83টি অপরাধের রিপোর্ট করা হয়েছে। MOs-এর একটি ম্যানুয়াল পর্যালোচনা করা হয়েছে কোনো রেকর্ড শনাক্ত করার জন্য যেখানে উল্লেখ করা হয়েছে যে শিকার বা অভিযোগকারী ভেগান ছিল। ফলাফলগুলি নিম্নরূপ: 1. 1টি নথিভুক্ত অপরাধ হয়েছে যেখানে শিকারটি নিরামিষাশী হওয়ার কথা উল্লেখ করেছে ।
• হাম্বারসাইড পুলিশ। সংশ্লিষ্ট বিভাগের সাথে যোগাযোগের পর Humberside Police নিশ্চিত করতে পারে যে আমরা আপনার অনুরোধের সাথে সম্পর্কিত কিছু তথ্য রাখি। ভেগান আইন দ্বারা স্বীকৃত পাঁচ ধরনের ঘৃণামূলক অপরাধের মধ্যে একটি নয় এবং আমাদের সিস্টেমে এটি পতাকাঙ্কিত নয়। যাইহোক, 'ভেগান'-এর জন্য সমস্ত অপরাধ এমও-এর একটি কীওয়ার্ড অনুসন্ধান করা হয়েছে। এটি তিনটি ফলাফল ফিরিয়ে দিয়েছে: 2020 সালে দুটি এবং 2021 সালে একটি৷ অতএব, এর কোনোটিই ঘৃণামূলক অপরাধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ নয়, তবে তিনটি শিকারই নিরামিষাশী৷
• লিঙ্কনশায়ার পুলিশ । আমাদের প্রতিক্রিয়া: 2020 – 1, 2022 – 1, 2023 – 1
• মেট্রোপলিটন পুলিশ সার্ভিস । 2021, হয়রানি , মাংসের ব্যাগ প্রাক্তন বান্ধবীদের বাসস্থানের বাইরে রেখে গেছে যারা একজন ভেগান। এটা অবশ্যই উল্লেখ্য যে শুধুমাত্র প্রাথমিক অপরাধের উপর অনুসন্ধান করা যেতে পারে তাই কোনো ফলাফলকে সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করা যাবে না। এই কীওয়ার্ড অনুসন্ধানের পাশাপাশি বিনামূল্যে পাঠ্য ক্ষেত্রে প্রবেশ করা তথ্যের ডেটা গুণমান এবং ব্যবহৃত বানান সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে। অতএব, এটি একটি সম্পূর্ণ তালিকা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না। অবশেষে, একজন ব্যক্তির দার্শনিক বিশ্বাস বাধ্যতামূলকভাবে রেকর্ড করা হয় না যদি না একটি নির্দিষ্ট অপরাধের সাথে প্রাসঙ্গিক হয়।
• দক্ষিণ ইয়র্কশায়ার পুলিশ । ভেগানফোবিয়া বা ভেগানদের বিরুদ্ধে ঘৃণা 5টি ঘৃণার স্ট্র্যান্ডের একটি নয় বা আমরা রেকর্ড করি এমন একটি স্বাধীন অপরাধও নয়। আমি সমস্ত রেকর্ডের মাধ্যমে "ভেগান" শব্দটি খুঁজতে অনুসন্ধান করেছি। আমরা খাদ্যতালিকাগত চাহিদাকে মান হিসাবে রেকর্ড করি না, তাই, একজন শিকারী নিরামিষাশী কিনা তা দেখার জন্য সমস্ত অপরাধের ম্যানুয়াল পর্যালোচনার প্রয়োজন হবে এবং S.12 ছাড়ের কারণ হবে। প্রশ্ন 1 মোট 5টি অপরাধ যা ফেরত দেওয়া হয়েছে: 5টির মধ্যে, আমি ম্যানুয়ালি MO সংক্ষিপ্তসার পর্যালোচনা করেছি এবং নিম্নলিখিতগুলি পেয়েছি: 2 – শিকারকে নিরামিষাশী বলে উল্লেখ করা, 2 – একটি দোকান থেকে একটি নিরামিষাশী প্রাতঃরাশের স্যান্ডউইচ চুরি করা জড়িত , 1 – একটি প্রতিবাদ সংক্রান্ত.
• সাসেক্স পুলিশ। 1লা জানুয়ারী 2020 থেকে 31শে ডিসেম্বর 2023 এর মধ্যে সমস্ত নথিভুক্ত অপরাধের জন্য অনুসন্ধান করা হচ্ছে, যার মধ্যে নিম্নলিখিত হেট ফ্ল্যাগগুলির মধ্যে একটি রয়েছে; অক্ষমতা, ট্রান্সজেন্ডার, জাতিগত, ধর্ম/বিশ্বাস বা যৌন অভিমুখীতা, এবং যেটি ঘটনা সংক্ষিপ্তসার বা MO ক্ষেত্রে 'Vegan' বা 'Vegans' শব্দটি রয়েছে, একটি ফলাফল ফিরিয়ে দিয়েছে।
• টেমস ভ্যালি পুলিশ । একটি কীওয়ার্ড অনুসন্ধান শুধুমাত্র আমাদের অপরাধ রেকর্ডিং সিস্টেমের মধ্যে অনুসন্ধানযোগ্য ক্ষেত্রগুলিতে সীমাবদ্ধ এবং তাই ধারণ করা ডেটার একটি সত্যিকারের প্রতিফলন দেওয়ার সম্ভাবনা কম। একটি ঘৃণামূলক অপরাধের পতাকা বেছে নেওয়া সমস্ত ঘটনার অনুসন্ধান প্রদত্ত কীওয়ার্ডের জন্য কোনও ডেটা ফেরত দেয়নি। কীওয়ার্ডের জন্য সমস্ত ঘটনার অনুসন্ধান 2টি ঘটনা ফিরিয়ে দিয়েছে। শিকারটি নিরামিষাশী ছিল কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য এগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল।
• উইল্টশায়ার পুলিশ। রিপোর্ট করা বছর 2020 - 2023 এর মধ্যে, 2022 সালে 1টি ঘৃণামূলক অপরাধের ঘটনা ঘটেছে যার সংক্ষিপ্তসারে 'ভেগান' বা 'ভেগানস' শব্দটি রয়েছে।
• পুলিশ স্কটল্যান্ড। এই সিস্টেমে এমন সুবিধা নেই যার মাধ্যমে রিপোর্টগুলির একটি কীওয়ার্ড অনুসন্ধান করা যেতে পারে এবং দুর্ভাগ্যবশত তাই, আমি অনুমান করি যে আপনার অনুরোধটি প্রক্রিয়া করার জন্য বর্তমান FOI খরচ থ্রেশহোল্ড £600 এর বেশি খরচ হবে৷ তাই আমি ধারা 12(1)-এর পরিপ্রেক্ষিতে চাওয়া তথ্য প্রদান করতে অস্বীকার করছি - সম্মতির অতিরিক্ত খরচ। সহায়তার জন্য, আমি প্রাসঙ্গিক কোনো ঘটনার জন্য পুলিশ স্কটল্যান্ড স্টর্ম ইউনিটি কমান্ড অ্যান্ড কন্ট্রোল সিস্টেমের অনুসন্ধান চালিয়েছি। এই সিস্টেমটি পুলিশকে রিপোর্ট করা সমস্ত ঘটনা রেকর্ড করে, যার মধ্যে কিছু আইভিপিডি-তে রিপোর্ট তৈরি করতে পারে। জানুয়ারী 2020 এবং ডিসেম্বর 2023 এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত, 4টি ঘটনা যার একটি প্রাথমিক বা চূড়ান্ত শ্রেণীবিভাগ কোড 'হেট ক্রাইম' এর ঘটনার বিবরণে 'ভেগান' শব্দটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
• নর্থ ওয়েলস পুলিশ। আমাদের অপরাধ রেকর্ডিং সিস্টেমে একটি ট্যাগ রয়েছে - 'ধর্মীয় বা বিশ্বাস বিরোধী' যেখানে এই ধরণের ঘটনাগুলি রেকর্ড করা হবে। আমরা এই ট্যাগটি ব্যবহার করে বছরের পর বছর ধরে ডেটা পরীক্ষা করেছি এবং সুরক্ষিত দার্শনিক বিশ্বাস হিসাবে ভেগানিজমের সাথে লিঙ্কযুক্ত কোনও মামলা নেই। সমস্ত নোটিফায়েবল অফেন্সেস 2020-2024-এর সংঘটন সারাংশের মধ্যে "Vegan" কীওয়ার্ড অনুসন্ধান চালিয়ে নীচের তথ্যগুলি ফেরত দেওয়া হয়েছে: "ক্যালেন্ডার ইয়ার NICL কোয়ালিফায়ার হেট ক্রাইম সারাংশ 2020; কুসংস্কার - জাতিগত; জাতিগত; অপরাধীরা বাড়িতে পরিবারকে লক্ষ্যবস্তু করেছে, যা বাড়ির বাসিন্দাদের জাতীয়তা, নিরামিষভোজী এবং ফকল্যান্ডস যুদ্ধের বিরোধিতা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। 2021 অজানা পুরুষ দোকানে প্রবেশ করেছে এবং 2 টি কোকের ট্রে, 2টি ফলের অঙ্কুর এবং কিছু ভেগান আইটেম - 40 পাউন্ড দিয়ে একটি ব্যাগ ভর্তি করেছে, 2022 সালে দোকান ছাড়ার আগে পুরুষটি আইটেমগুলির জন্য অর্থ প্রদানের কোনো চেষ্টা করেনি; গার্হস্থ্য নির্যাতন; মানসিক স্বাস্থ্য; গার্হস্থ্য – আইপি রিপোর্ট করে যে তার ছেলে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ফিরে এসেছে এবং মাংস খাওয়ার জন্য পরিবারের সদস্যদের প্রতি মৌখিকভাবে গালিগালাজ করা শুরু করেছে কারণ সে এখন নিরামিষাশী। অপরাধী বেডরুমে আইপি লক করেছে এবং তার দিকে চিৎকার করেছে। 2023 আইপি রিপোর্ট করছে যে ভেগান স্টুডেন্ট গ্রুপ তার গাড়িতে প্রচারমূলক স্টিকার রেখেছে যা সরানোর পরে পেইন্টওয়ার্ককে চিহ্নিত করেছে।"
• সাউথ ওয়েলস পুলিশ। আমাদের অপরাধ এবং ঘটনা রিপোর্টিং সিস্টেমে (NICHE RMS) নিম্নলিখিত কীওয়ার্ডগুলির মধ্যে একটি, *vegan* বা *vegans*, ঘৃণামূলক 'কোয়ালিফায়ার' সহ রেকর্ড করা এবং নির্দিষ্ট সময়কাল জুড়ে রিপোর্ট করা সমস্ত অপরাধের ঘটনার জন্য অনুসন্ধান করা হয়েছে। এই অনুসন্ধানটি তিনটি ঘটনা পুনরুদ্ধার করেছে।"

অনেক প্রতিক্রিয়ায় বিশদ বিবরণের অভাব বিবেচনা করে, এটা খুবই সম্ভব যে উল্লিখিত 26টি ঘটনাই ভেগানফোবিক ঘৃণামূলক অপরাধের ঘটনা নয়। যাইহোক, এটাও সম্ভব যে ভেগানফোবিক ঘৃণামূলক অপরাধের ঘটনাগুলি যেমন রেকর্ড করা হয়নি, বা "ভেগান" শব্দটি সারাংশে ব্যবহার করা হয়নি, এমনকি যদি এটি রেকর্ডে থাকতে পারে। এটা স্পষ্ট যে অপরাধ না হওয়ার জন্য যে পুলিশ আনুষ্ঠানিকভাবে ঘৃণামূলক অপরাধ হিসাবে রেকর্ড করতে পারে, পুলিশের ডাটাবেসের সাথে নিরামিষাশী ঘৃণা অপরাধের ঘটনাগুলির সংখ্যা মূল্যায়ন করা একটি সঠিক পদ্ধতি নয়। যাইহোক, 2020 থেকে 2023 (3 বছর) এর জন্য আমি যে 26 নম্বর পেয়েছি তার তুলনায় 2015 থেকে 2020 (5 বছর) পর্যন্ত 172 নম্বর পেতে 2020 সালে টাইমস এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছিল। যদি আমরা ধরে নিই যে গত পাঁচ বছরে, ঘটনা এবং তাদের রেকর্ডিং উভয় ক্ষেত্রেই কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটেনি, 2019-2023 সময়ের জন্য এক্সট্রাপোলেশন হবে 42টি ঘটনা।

দুটি FOI অনুরোধের সাথে তুলনা করলে, 2015-2010 থেকে ঘটনার সংখ্যা 2019-2023 সালের ঘটনার সংখ্যার চার গুণেরও বেশি হতে পারে (বা আরও বেশি বিবেচনা করলে টাইমস সমস্ত বাহিনীর কাছ থেকে উত্তর পেতে পরিচালিত করেনি)। এর অর্থ তিনটি জিনিস হতে পারে: টাইমস সংখ্যাটিকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করেছে (যেহেতু আমি এটির ডেটা পরীক্ষা করতে পারি না এবং সেই অনুরোধগুলি সম্পর্কে পুলিশ বাহিনীতে কোনও পাবলিক রেকর্ড রয়েছে বলে মনে হয় না), আমি সংখ্যাটিকে অবমূল্যায়ন করেছি (হয় কারণ পুলিশ কীভাবে রেকর্ড করেছে তা পরিবর্তন করেছে। ঘটনাগুলি বা তারা তাদের খুঁজে বের করার চেষ্টা কম করেনি), অথবা প্রকৃতপক্ষে ঘটনার সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, সম্ভবত আমার আইনি বিজয়ের ইতিবাচক প্রভাবের ফলস্বরূপ।

বর্তমান তথ্যের সাহায্যে আমি খুঁজে পেতে পারি, আমি বলতে পারি না যে এই তিনটি ব্যাখ্যার মধ্যে কোনটি সঠিক (এবং বেশ কয়েকটি বা তাদের সবই হতে পারে)। কিন্তু আমি এটা জানি. আমি যে সংখ্যাটি পেয়েছি তা টাইমসের পাওয়া সংখ্যার চেয়ে বেশি নয়, তাই 2020 সাল থেকে ভেগানফোবিয়ার ঘটনার সংখ্যা বেড়েছে এমন অনুমানকে সমর্থন করার জন্য কম ডেটা রয়েছে।

কর্তৃপক্ষ কি ভেগানফোবিয়াকে গুরুত্ব সহকারে নেয়?

আমার FOI এর সাথে পুলিশের সাথে আচরণ করে আমি প্রায়শই অনুভব করেছি যে তারা এই সত্যটিকে গুরুত্ব সহকারে নেয়নি যে ভেগানফোবিয়া শুধুমাত্র একটি বাস্তব জিনিস নয় এটি একটি সামাজিক সমস্যা গঠন করতে পারে। আমি আশ্চর্য হয়েছি যে পুলিশ আমার আইনি বিজয়ে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, এবং এমনকি তারা এটি সম্পর্কে জানতে পেরেছে কিনা (বিবেচনা করে যে সমতা আইন 2010 তাদের প্রয়োগ করতে হবে এমন আইন নয়)। এই সম্পর্কে আরও জানতে আমি একটি শেষ জিনিস করতে পারি।

যুক্তরাজ্যে, পুলিশিং এর অগ্রাধিকার পুলিশ এবং অপরাধ কমিশনার (PPCs) দ্বারা সেট করা হয়, যারা গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত কর্মকর্তা যারা প্রতিটি পুলিশ বাহিনী এবং কোন ধরনের অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সম্পদ বিনিয়োগ করা উচিত তা তত্ত্বাবধান করেন। আমি অবাক হয়েছিলাম যে যখন আমার আইনি মামলার খবরটি ঘটেছিল, PPCগুলির মধ্যে কেউ তাদের তত্ত্বাবধানে থাকা বাহিনীগুলির সাথে যোগাযোগ করেছিল এবং আলোচনা করেছিল যে পুলিশিংয়ে আমার মামলার কোনও প্রভাব থাকা উচিত কিনা, তাদের রেকর্ডে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধকে ঘৃণামূলক অপরাধ হিসাবে যুক্ত করা উচিত কিনা বা এমনকি তাদের প্রতিবেদনে ভেগান পরিচয়ের উল্লেখ যোগ করা শুরু করা উচিত কিনা। তাই, আমি সমস্ত পিপিসিতে নিম্নলিখিত এফওআই অনুরোধ পাঠিয়েছি:

2020 সালের জানুয়ারী থেকে সমতা আইন 2010-এর অধীনে নৈতিক ভেগানিজমের একটি সুরক্ষিত দার্শনিক বিশ্বাস হিসাবে নৈতিক স্বীকৃতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে, 2020 থেকে 2023 পর্যন্ত যেকোন লিখিত যোগাযোগ পুলিশ এবং ক্রাইম কমিশনার অফিস এবং পুলিশের মধ্যে অন্তর্ভুক্তভাবে ভেগানফোবিয়া বা নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে ঘৃণামূলক অপরাধ সম্পর্কিত "

সমস্ত 40 টি পিপিসি উত্তর দিয়েছিল যে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধ বা এমনকি "ভেগান" শব্দটি ব্যবহার করার বিষয়ে আলোচনা করার জন্য পুলিশের সাথে তাদের কোনও যোগাযোগ নেই। মনে হচ্ছে হয় তারা আমার আইনি মামলা সম্পর্কে জানতে পারেনি, অথবা তারা যথেষ্ট যত্ন নেয়নি। যে কোনো ঘটনাতে, কোনো পিপিসি ভেগানদের বিরুদ্ধে অপরাধ নিয়ে চিন্তিত ছিল না যাতে তারা পুলিশের সাথে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করতে পারে —যা তাদের কেউই নিরামিষাশী না হলে আশ্চর্যজনক হবে না, যেমনটি আমি অনুমান করি।

সম্ভাবনা রয়েছে যে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধগুলি অত্যন্ত কম রিপোর্ট করা হয়েছে (যেমন আমরা দেখিয়েছি প্রশংসাপত্রগুলি থেকে বোঝা যায়), যদি রিপোর্ট করা হয় তবে সেগুলি খুব কম-রেকর্ড করা হয় (যেমন আমার FOI অনুরোধগুলিতে পুলিশ বাহিনীর প্রতিক্রিয়াগুলি পরামর্শ দেয়), এবং যদি সেগুলি রেকর্ড করা হয়, তারা অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচনা করা হয় না (যেমন PCCs থেকে আমার FOI অনুরোধগুলিতে প্রতিক্রিয়াগুলি পরামর্শ দেয়)। এটি মনে করে যে নিরামিষাশীরা, সংখ্যায় বৃদ্ধি হওয়া সত্ত্বেও এবং এখন যুক্তরাজ্যে অন্যান্য সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর (যেমন ইহুদি জনগণ) তুলনায় উচ্চ সংখ্যায় পৌঁছেছে এবং সমতা আইন 2010 এর অধীনে একটি সুরক্ষিত দার্শনিক বিশ্বাস অনুসরণ করার জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত হওয়া সত্ত্বেও, হতে পারে কুসংস্কার, বৈষম্য এবং ঘৃণার সম্ভাব্য শিকার হিসাবে কর্তৃপক্ষের দ্বারা অবহেলিত হয়েছে, যাদের ট্রান্সফোবিয়া, ইসলামফোবিয়া বা ইহুদি-বিদ্বেষের শিকারদের সমান সুরক্ষা প্রয়োজন।

আমাদের কাছে বন্য ইন্টারনেটের সমস্যাও রয়েছে, যা শুধুমাত্র সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের মাধ্যমে ভেগানফোবিয়াকে উস্কে দিচ্ছে না বরং নিরামিষাশী বিরোধী প্রচার এবং ভেগানফোবিক প্রভাবকদের প্ল্যাটফর্ম করার মাধ্যমেও। 23 ^শে জুলাই 2024-এ, বিবিসি " প্রভাবকরা চরম দুর্ব্যবহার চালাচ্ছেন, পুলিশ বলে " শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে, যা অন্য ধরনের কুসংস্কারে প্রসারিত হতে পারে। নিবন্ধে, ডেপুটি চিফ কনস্টেবল ম্যাগি ব্লিথ বলেছেন, “ আমরা জানি যে এর কিছু কিছু অনলাইনে তরুণদের উগ্রপন্থার সাথেও যুক্ত, আমরা জানি প্রভাবশালীদের, অ্যান্ড্রু টেট, বিশেষ করে ছেলেদের প্রভাবিত করার উপাদানটি বেশ ভয়ঙ্কর এবং এটি এমন কিছু। যে দেশে সন্ত্রাসবাদ দমনের নেতৃত্ব এবং আমরা VAWG [নারী ও মেয়েদের বিরুদ্ধে সহিংসতা] দৃষ্টিকোণ থেকে উভয়ই আলোচনা করছি। " আগে উল্লিখিত দোষী সাব্যস্ত ভেগানফোব ডিওনিসি খলেবনিকভের মতো, সেখানে অ্যান্ড্রু টেট ধরনের ভেগানদের বিরুদ্ধে ঘৃণা ছড়াচ্ছে যেগুলোর দিকে পুলিশেরও মনোযোগ দেওয়া উচিত। এমনকি আমাদের কাছে মূলধারার মিডিয়ার সদস্যরা নিজেদেরকে ক্লাসিক্যাল ভেগানফোব হিসেবে দেখায় (যেমন কুখ্যাত অ্যান্টি-ভেগান টিভি উপস্থাপক পিয়ার্স মরগান)।

এমন নয় যে লোকেরা নিরামিষাশীদের ঘৃণা করার খবর কর্তৃপক্ষের কাছে অবাক হবে। এই ঘটনাটি প্রায়শই মূলধারার মিডিয়াতে আলোচনা করা হয় (এমনকি কমেডিতেও ) , যদিও এটি প্রকৃত ভেগানফোবিয়ার চেয়ে কম গুরুতর বলে জল দেওয়া হয়। স্লার "সয়া বয়" এখন অকথ্যভাবে পুরুষ ভেগানদের বিরুদ্ধে মিসোজিনিস্ট মাচো কার্নিস্ট পুরুষদের দ্বারা নিক্ষেপ করা হয়েছে, এবং ভেগানদের ভেগানিজমকে মানুষের গলার নিচে ঠেলে দেওয়ার অভিযোগ এখন ক্লিচ। উদাহরণস্বরূপ, 25 ^শে অক্টোবর 2019-এ, গার্ডিয়ান একটি খুব তথ্যপূর্ণ নিবন্ধ প্রকাশ করেছে শিরোনাম কেন মানুষ ভেগানদের ঘৃণা করে? এটিতে, আমরা নিম্নলিখিতগুলি পড়ি:

“ভেগানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ছোট থেকেই শুরু হয়েছিল। ফ্ল্যাশপয়েন্ট ছিল, কিছু প্রেস কভারেজ পাওয়ার জন্য যথেষ্ট আপত্তিকর। সেখানে একটি পর্ব ছিল যেখানে উইলিয়াম সিটওয়েল, তখন ওয়েটরোস ম্যাগাজিনের সম্পাদক, একজন ফ্রিল্যান্স লেখক একটি ইমেল এক্সচেঞ্জ ফাঁস করার পরে পদত্যাগ করেছিলেন যেখানে তিনি "একের পর এক ভেগানদের হত্যা" নিয়ে রসিকতা করেছিলেন। (সিটওয়েল তখন থেকে ক্ষমা চেয়েছেন।) ন্যাটওয়েস্ট ব্যাঙ্কের পিআর দুঃস্বপ্নের মুখোমুখি হয়েছিল যখন একটি লোনের জন্য আবেদন করার জন্য একজন গ্রাহককে একজন কর্মচারী বলেছিল যে "সমস্ত নিরামিষাশীদের মুখে ঘুষি মারা উচিত"। এই বছরের সেপ্টেম্বরে যখন প্রাণী অধিকারের প্রতিবাদকারীরা একটি ব্রাইটন পিৎজা এক্সপ্রেসে ঝড় তোলে, তখন একজন ডিনার ঠিক তাই করেছিল।

নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে সাধারণত একটি অভিযোগ আনা হয় যে তারা শিকার হিসাবে তাদের মর্যাদা উপভোগ করে, তবে গবেষণা বলছে তারা এটি অর্জন করেছে। 2015 সালে, একটি সমীক্ষা পর্যবেক্ষণ করেছে যে পশ্চিমা সমাজে নিরামিষাশী এবং নিরামিষাশীরা - এবং বিশেষ করে নিরামিষাশীরা - অন্যান্য সংখ্যালঘুদের সাথে সমানভাবে বৈষম্য এবং পক্ষপাতের সম্মুখীন হন।"

সম্ভবত ভেগানফোবিক তরঙ্গ 2019 সালে শীর্ষে পৌঁছেছিল (যুক্তরাজ্য তখন অভিজ্ঞ ভেগানফিলিয়া তরঙ্গের সমান্তরাল), এবং নৈতিক ভেজানিজম সমতা আইনের অধীনে একটি সুরক্ষিত দার্শনিক বিশ্বাসে পরিণত হওয়ার পরে, সবচেয়ে চরম ভেগানফোবগুলি ভূগর্ভে চলে গিয়েছিল। সমস্যা হতে পারে যে তারা এখনও সেখানে উপস্থিত হতে অপেক্ষা করছে।

ভেগানফোবিক হেট স্পিচ

কর্তৃপক্ষ ভেগানফোবিয়া সম্পর্কে খুব একটা পাত্তা দেয় না, কিন্তু আমরা নিরামিষাশীরা করি। যেকোন নিরামিষাশী যারা সোশ্যাল মিডিয়ায় ভেগানিজম সম্পর্কে কোনও পোস্ট করেছেন তারা জানেন যে তারা কত দ্রুত ভেগানফোবিক মন্তব্যগুলিকে আকর্ষণ করে। আমি অবশ্যই veganism সম্পর্কে অনেক পোস্ট করি, এবং আমি আমার পোস্টগুলিতে বাজে মন্তব্য লিখে অনেক veganphobic ট্রল পাই।

ফেসবুকে একজন ভেগান কিছু সংগ্রহ করতে শুরু করে। তিনি পোস্ট করেছেন, "আমি একটি পোস্ট তৈরি করতে যাচ্ছি, এবং ভবিষ্যতে যখন আমি ভেগানদের প্রতি মৃত্যুর হুমকি বা হিংসাত্মক নির্যাতনের পর্যাপ্ত স্ক্রিনশট সংগ্রহ করব, তখন একজন বন্ধু এবং আমি ভেগান সোসাইটিতে একটি চিঠি লিখতে যাচ্ছি। আমরা নিরামিষাশী হিসাবে যে কুসংস্কার এবং মৌখিক সহিংসতার সাথে মোকাবিলা করি সে সম্পর্কে তারা কিছু করতে পারে কিনা তা দেখুন। এই পোস্টটি সংরক্ষণ করুন, যাতে আপনি এটিকে আবার সহজে খুঁজে পেতে পারেন, এবং অনুগ্রহ করে মন্তব্য বিভাগে আপনার প্রাসঙ্গিক কিছু পোস্ট করুন, যদিও আপনাকে অনেকবার প্রয়োজন হয়।" 22 জুলাই 2024-এ, সেই পোস্টে 394টি মন্তব্য ছিল, যেখানে লোকেরা তাদের সোশ্যাল মিডিয়াতে পাওয়া ভেগানফোবিক মন্তব্যের অনেক স্ক্রিনশট ছিল। বেশিরভাগই এখানে পোস্ট করার জন্য খুব গ্রাফিক এবং স্পষ্ট, তবে এখানে কিছু হালকা উদাহরণ রয়েছে:

• "আমি ভেগানদের দাসত্ব করতে চাই"
• "সব নিরামিষাশীরাই নোংরা দুষ্ট মানুষ"
• “আমি কখনই এমন একজন নিরামিষাশীর সাথে দেখা করিনি যে আমি সর্বত্র প্রস্রাব করতে চাই না। কেন আমরা তাদের চিকিৎসা পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করতে পারি না?
• “মনে হচ্ছে একটি অত্যধিক সংখ্যক নিরামিষাশী এফমিনেট সোডোমাইটস। আমি মনে করি তারা অপ্রাকৃতিক জিনিসকে প্রাকৃতিক বলতে পছন্দ করে"
• "ভেগানদের g@s চেম্বারে পাঠানো উচিত"
• "ভেগানরা সর্বোত্তমভাবে জঘন্য অধমানুষ ভন্ড"

আমি সন্দেহ করি না যে সেই পোস্টে সংগৃহীত বেশিরভাগ মন্তব্যই ভেগানফোবিক প্রকৃতির ঘৃণাত্মক বক্তব্যের রূপ, যার মধ্যে বেশিরভাগই ভেগানফোব থেকে আসতে পারে, বা খুব কম লোকে যারা ভেগানফোবিক মন্তব্য করে কিছু ভুল বলে মনে করেন না। . আমি জানি যে লোকেরা সোশ্যাল মিডিয়াতে ভেগানফোবিক মন্তব্য করতে পারে কারণ তারা কেবল তরুণ ট্রল যারা যুক্তি খুঁজছেন বা সাধারণত অপ্রীতিকর মানুষ, কিন্তু আমি সততার সাথে মনে করি যে অনেকেই পূর্ণাঙ্গ ভেগানফোব হতে পারে কারণ হিংসাত্মক গোঁড়ামি তৈরি করতে এতটা লাগে না বিষাক্ত অজ্ঞ গুণ্ডাদের থেকে।

নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধের ঘটনা বাড়ছে বা কমছে তা নির্বিশেষে, নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে অপরাধের এখনও রিপোর্ট করা হচ্ছে (এবং কেউ কেউ দোষী সাব্যস্ত হয়েছে) দেখায় যে ভেগানফোবিয়া বাস্তব। এছাড়াও, সোশ্যাল মিডিয়াতে নিরামিষাশীদের বিরুদ্ধে ব্যাপক বিদ্বেষপূর্ণ বক্তব্যও প্রমাণ করে যে ভেগানফোবিয়া বিদ্যমান আছে, যদিও এটি অনেক লোকের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য স্তরে পৌঁছেনি, তবুও।

ভেগানফোবিয়ার অস্তিত্বের স্বীকৃতির ফলে ভেগানফোবিয়ার অস্তিত্ব রয়েছে এমন স্বীকৃতির দিকে পরিচালিত করা উচিত, তবে এটি হজম করা মানুষের (রাজনীতিবিদ এবং নীতিনির্ধারকদের সহ) জন্য আরও কঠিন কিছু — তাই তারা বরং অন্য দিকে তাকাবে। কিন্তু এখানে ব্যাপারটি হল: আমরা যদি ভেগানফোবিয়াকে অত্যধিক মূল্যায়ন করি তার চেয়ে এটি অনেক বেশি খারাপ কারণ মনে রাখবেন, এটি থেকে আসা বৈষম্য, হয়রানি এবং অপরাধের প্রকৃত শিকার রয়েছে - যারা লক্ষ্যবস্তু হওয়ার যোগ্য নয় কারণ তারা চেষ্টা না করে। যে কোন প্রজাতির কাউকে ক্ষতি করে।

ভেগানফোবিয়া আসল। Veganphobes আছে বাইরে, খোলা বা ছায়ায়, এবং এটি আমাদের গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত। একটি সুরক্ষিত দার্শনিক বিশ্বাস হিসাবে নৈতিক ভেগানিজমের স্বীকৃতি যদি ভেগানফোবিয়ার প্রবণতা হ্রাস করে তবে এটি অবশ্যই একটি ভাল জিনিস হবে, তবে এটি এটিকে নির্মূল করেনি। ভেগানফোবিক ঘটনাগুলি অনেক নিরামিষাশীদের বিচলিত করে চলেছে এবং আমি কল্পনা করি যে দেশগুলিতে ভেগানদের শতাংশ খুব কম সেখানে পরিস্থিতি আরও খারাপ। ভেগানফোবিয়া একটি বিষাক্ত সম্ভাবনা বহন করে যা প্রত্যেকের জন্য হুমকিস্বরূপ।

আমাদের সকলকে ভেগানফোবিয়ার বিরুদ্ধে দাঁড়ানো উচিত।