La veganfòbia és real?

Jordi Casamitjana, el vegà que va assegurar la protecció legal dels vegans ètics al Regne Unit, investiga el tema de la veganfòbia per esbrinar si es tracta d'un fenomen real.

El meu nom de vegades s'associa amb ell.

Des de la meva implicació en el cas legal que va resultar en que un jutge de Norwich, a l'est d'Anglaterra, va decidir el 3 ^de gener de 2020 que el veganisme ètic és una creença filosòfica protegida per la Llei d'Igualtat de 2010 (el que en altres països s'anomena "classe protegida". ”, com el gènere, la raça, la discapacitat, etc.) el meu nom apareix sovint en articles que també contenen el terme “veganfòbia”. Per exemple, en un article de INews , podeu llegir: " Un 'vegà ètic' està disposat a llançar una batalla legal aquesta setmana per intentar protegir les seves creences de la 'veganfòbia'. Jordi Casamitjana, de 55 anys, va ser acomiadat per la Lliga contra els esports cruels després que va dir als seus companys que l'empresa havia invertit els seus fons de pensions en empreses dedicades a la prova amb animals... Casamitjana, originari d'Espanya, ha finançat la seva acció legal i diu que espera prevenir els vegans. d'enfrontar-se a la "veganfòbia" a la feina o en públic ".

En un article del 2018 del Times titulat "La llei ens ha de protegir de la veganfòbia, diu un activista", podem llegir: " L'augment de la 'veganfòbia' significa que els vegans han de rebre la mateixa protecció legal contra la discriminació que les persones religioses, ha dit un activista . ” El cert és que, tot i que he fet servir el terme de tant en tant en parlar amb els mitjans de comunicació, normalment són els periodistes els que l'esmenten, o em parafrasegen com si l'hagués fet servir quan no.

Hi va haver un article a The Times publicat després de guanyar el meu cas que tractava de la veganfòbia, i el periodista va intentar quantificar-ho. L'article, escrit per Arthi Nachiappan i titulat " Experts Get Their Teeth Into Idea of ​​Vegan Hate Crime ", afirmava que, segons les respostes de 33 cossos policials a tot el Regne Unit, es van produir un total de 172 delictes relacionats amb vegans durant els cinc anteriors. anys, un terç dels quals es va produir només el 2020 (amb el 2015 només es van registrar nou delictes contra vegans). La història també va ser recollida pel Daily Mail el 8 ^d' agost de 2020 , amb el titular "Registre policial de 172 delictes d'odi vegans en els últims cinc anys després que l'elecció dietètica guanyés les mateixes proteccions legals que la religió, ja que 600.000 britànics ara són totalment lliures de carn". .

Em pregunto si ara, quatre anys després, la situació ha canviat. Sovint he dit que els delictes d'odi apareixen de manera natural en una seqüència, que comença amb la ignorància i acaba amb l'odi. Aquesta és una de les meves cites per a l'article del Times: “ No m'estranyaria que com més veganisme esdevingui corrent, més veganfòbics es tornin més actius i cometin crims... La investigació demostra que la població en general no coneix les persones veganes. Això crea un prejudici. Aquest prejudici es converteix en prejudici. Això es converteix en discriminació, després es converteix en odi". No obstant això, una manera d'aturar aquesta progressió és fer front a les primeres etapes informant la població sobre què és el veganisme i exigint comptes als qui discriminen els vegans. Aquest últim punt és el que podria haver aconseguit el meu cas legal, així que em pregunto si ho va fer. Em pregunto si ara hi ha menys delictes d'odi contra els vegans, i em pregunto si hi ha una cosa anomenada "veganfòbia" que expliqui per què es produeixen aquests delictes.

Vaig decidir aprofundir en això i, després de mesos d'investigació, vaig trobar algunes respostes que compartiré en aquest article.

Què és la veganfòbia?

Si busqueu a Google el terme "veganfòbia", apareix alguna cosa interessant. Google assumeix que heu comès un error ortogràfic i el primer resultat que es mostra és la pàgina de la Viquipèdia per a "Vegafòbia" (sense una "n"). Quan hi aneu, trobeu aquesta definició: "La vegafòbia, la vegefòbia, la veganfòbia o la veganofòbia és una aversió o desagrado cap als vegetarians i els vegans". Evidentment, això no pot ser correcte, ja que posa els vegetarians i els vegans a la mateixa categoria. Això seria com definir la islamofòbia com l'aversió o l'aversion als musulmans i els sikhs. O definir la "transfòbia" com l'aversion a les persones trans i gais. Fa temps que conec aquesta pàgina de la Viquipèdia i no tenia totes les diferents grafies al principi fins fa relativament poc. Aleshores vaig suposar que, qui havia creat la pàgina, estava fent una distinció entre la vegafòbia i la veganfòbia, la segona només la desagradació dels vegans, però la primera la desagradació tant dels vegans com dels vegetarians. Ara que s'ha afegit l'ortografia diferent (potser per un editor diferent), la definició ja no té sentit per a mi. De la mateixa manera que els gais poden ser transfòbics, els vegetarians poden ser veganfòbics, de manera que la definició de veganfòbia només hauria de referir-se als vegans i ser "una aversió o una aversion als vegans".

Crec que a aquesta definició li falta alguna cosa. No anomenaries algú homòfob si aquesta persona només no li agraden els gais, oi? Per qualificar-se per al terme, aquest desagradament hauria de ser intens, fins al punt que la persona l'expressa de tal manera que incòmode o espantat els gais. Per tant, ampliaria la definició de veganfòbia a " una intensa aversió o antipatia pels vegans ".

Tanmateix, per molt clar que em tingui això, si la veganfòbia real no existeix, poc importa com es defineixi. Volia saber si altres vegans ho definien de manera diferent, així que vaig decidir preguntar-los. Em vaig posar en contacte amb diverses societats veganes d'arreu del món (que estan obligats a conèixer el terme més que el vegà mitjà) i els vaig enviar aquest missatge:

"Sóc un periodista autònom del Regne Unit i actualment estic escrivint un article sobre Veganphobia que m'ha encarregat Vegan FTA (https://veganfta.com/).

Al meu article, m'agradaria incloure algunes cites de les societats veganes, així que em preguntava si podríeu respondre a quatre preguntes breus:

1) Creus que existeix la veganfòbia?

2) Si és així, com ho definiries?"

Només uns quants van respondre, però les respostes van ser molt interessants. Això és el que va respondre la Societat Vegana del Canadà :

"Com a organització basada en la ciència, ens adherim als marcs científics establerts, com el Manual de diagnòstic i estadístic dels trastorns mentals (DSM-5), per informar la nostra comprensió dels fenòmens psicològics. Segons el consens científic actual, la "veganfòbia" no es reconeix com una fòbia específica dins del marc del DSM-5 o de qualsevol altre marc que coneixem, inclòs, entre d'altres, l'ICD.

Tot i que hi pot haver casos en què les persones expressen aversió o hostilitat cap al veganisme, determinar si aquestes reaccions constitueixen una fòbia requereix una consideració acurada de diversos factors, incloses les emocions i motivacions subjacents de l'individu. El diagnòstic de fòbia normalment implica la presència d'una por o ansietat excessiva, juntament amb un comportament d'evitació, que no sempre s'alinea amb manifestacions d'aversió o desacord. En entorns no clínics, pot ser un repte, si no impossible, avaluar amb precisió els estats mentals de les persones i distingir entre les reaccions basades en la por/ansietat i les motivades per altres factors com la ira o l'odi. Com a tal, si bé el terme "veganofòbia" de vegades s'utilitza col·loquialment, pot ser que no reflecteixi necessàriament una fòbia reconeguda clínicament.

Observem la distinció entre "veganfòbia" i "veganofòbia" a la nomenclatura. Si existís, probablement s'anomenaria "veganofòbia" d'acord amb les convencions anteriors de denominació d'altres fòbies.

En l'actualitat, no tenim coneixement d'investigacions específiques centrades en la "veganofòbia", però de fet és un tema intrigant per a futures exploracions que tenim a la nostra llista de recerca. No ho dubtis si tens cap pregunta."

De fet, tenia una pregunta, perquè em va intrigar el fet que interpretaven el concepte només des d'un punt de vista psicològic/psiquiàtric, a diferència d'un punt de vista social, on el terme "fòbia" s'utilitza de manera diferent. Vaig preguntar: “Puc comprovar que hauríeu respost de la mateixa manera si us hagués preguntat sobre l'homofòbia, la transfòbia, la islamofòbia o la xenofòbia? Suposo que cap d'aquestes es reconeix com a fòbies específiques dins del DSM-5, però, tanmateix, hi ha polítiques i fins i tot lleis per abordar-les". Vaig rebre aquesta resposta:

"Aquesta és una gran pregunta. Les nostres respostes haurien estat diferents ja que hi ha molta més investigació en aquestes àrees i en alguns d'aquests casos, l'existència de la fòbia ha estat documentada i reconeguda científicament. Només hauríem assenyalat que la majoria de l'ús públic del terme encara és una mica equivocat, ja que no s'adhereix estrictament a la definició clínica d'una fòbia. En psicologia, una fòbia és una por irracional o aversió a alguna cosa. Tanmateix, per a molts, es descriu amb més precisió com a prejudici, discriminació o hostilitat en lloc d'una por genuïna.

No obstant això, als mitjans no es fa cap diferència quant a la motivació d'aquestes conductes i si són o no autèntics trastorns mentals en lloc d'una altra cosa. En alguns d'aquests casos, tècnicament seria més precís descriure com "xenoodi" o "homonegativitat" quan està motivat per altres factors que no siguin la por o l'ansietat. Fa anys que és un ampli tema de discussió, només que els mitjans de comunicació majoritàriament ignoren tot això per diferents motius. De la mateixa manera, podríem anomenar "vegananimus" les actituds negatives cap a les persones que s'identifiquen com a veganes quan estan motivades per la ira, l'odi, la mala voluntat, etc.

Sens dubte, hi ha hagut algunes investigacions limitades sobre aquest tema i és una cosa de la qual sens dubte som conscients. "Vegananimus" no és un trastorn mental no requereix un diagnòstic clínic i la mera existència d'1 instància és suficient per afirmar-ne l'existència, i sens dubte som conscients de més d'un cas".

D'acord, això ho aclareix. És obvi que el terme "fòbia" s'ha utilitzat de manera diferent en un context psicològic clínic i en un context social. Per si sola, "fòbia" només s'utilitza en el context anterior ( el NHS la defineix com "una por aclaparadora i debilitant a un objecte, lloc, situació, sentiment o animal"), però com a sufix en una paraula, sovint és utilitzat en aquest darrer context. Quan es refereix a un fort desagrada o aversió cap a un grup de persones, s'utilitzen paraules que acaben en "fòbia" o "isme", com ara islamofòbia, transfòbia, homofòbia, bifòbia, interfòbia, sexisme, racisme, antisemitisme, colorisme i capacitisme ( potser l'única excepció és la "misogínia"). De fet, podem veure'ls utilitzats d'aquesta manera al Codi de conducta contra la discriminació de la Berlinale (Festival Internacional de Cinema de Berlín):

"La Berlinale no tolera cap forma de favoritisme, llenguatge ofensiu, discriminació, abús, marginació o comportament insultant per raó de gènere, ètnia, religió, antecedents, color de pell, creences religioses, sexualitat, identitat de gènere, classe socioeconòmica, casta, etc. discapacitat o edat. La Berlinale no accepta sexisme, racisme, colorisme, homofòbia, bifòbia, interfòbia i transfòbia o hostilitat, antisemitisme, islamofòbia, feixisme, discriminació per edat, capacitat i altres formes i/o interseccionals de discriminació".

Els mitjans de comunicació, i els documents polítics com aquest, solen utilitzar paraules acabades en "fòbia" que no signifiquen una por irracional real, sinó una aversió contra un grup de persones, però no només els mitjans. L'Oxford Dictionary defineix l'homofòbia com a "aversion o prejudici cap a les persones gai", i el Cambridge Dictionary com a "coses perjudicials o injustes que una persona fa basades en la por o l'aversion a les persones gais o queer", de manera que la interpretació social no clínica. d'algunes "fòbies" no és només un terme equivocat, sinó una autèntica evolució lingüística del terme. El concepte que estic explorant en aquest article és la interpretació social del terme veganfòbia, així que seguiré utilitzant-lo perquè si faig servir el terme vegananimus la majoria de la gent es confondria molt.

La Societat Vegana d'Aotearoa també va respondre a les meves consultes. Claire Insley em va escriure el següent des de Nova Zelanda:

“1) Creus que existeix la veganfòbia?

Absolutament! Ho veig tot el temps on visc!

2) En cas afirmatiu, com ho definiries?

La por als vegans o al menjar vegà. La por que us obliguin a menjar plantes! Per exemple, algun tipus de conspiració del govern o del nou ordre mundial que obligarà a menjar vegà a tot el planeta.

Això és interessant, ja que afegeix una altra dimensió al concepte, és a dir, que algunes de les raons per les quals les persones es poden convertir en veganfòbes són de naturalesa conspiratòria. Altres de les "fòbies" socials també tenen aquesta propietat, com en el cas d'alguns antisemites que creuen en una conspiració que els jueus estan intentant apoderar-se del món. Tanmateix, pot haver-hi raons menys extremes per a la veganfòbia. La doctora Heidi Nicholl, CEO de Vegan Australia , em va respondre amb algunes d'elles:

"Crec que, si es defineix com una aversió extrema i irracional als vegans, llavors sí, crec que existeix. La pregunta interessant per a mi és per què existeix. Els vegans, per definició, intenten maximitzar el bé que fem al món o, almenys, minimitzar el dany. Per què algunes persones troben que això els provoca expressar una aversió tan profunda sembla realment contrari a la manera com solem percebre les persones que òbviament estan fent bé al món. Sospito que està relacionat amb la nostra aversió als "benistes" o a les persones que són òbvies sobre, per exemple, donar a la caritat. Sempre preferim l'heroi que amaga les seves bones obres. És pràcticament impossible que els vegans callin sobre això, siguin activistes o no, perquè la gent s'ofereix menjar tot el temps!

La Societat Vegana d'Àustria (Vegane Gesellschaft Österreich) em va respondre el següent:

ad 1) Dins de determinades persones o grups de la societat podria existir.

ad 2) Ho definiria com una aversion a l'estil de vida o a la gent vegana o vegetariana

Sembla que l'han interpretat com una vegafòbia, més que com una veganfòbia.

La doctora Jeanette Rowley (un dels testimonis experts en el meu cas legal) que treballa amb la Societat Vegana del Regne Unit, va respondre a la meva pregunta a títol personal:

"Diria que alguns dels problemes que tracten inclouen la veganofòbia d'alguna manera si considerem la definició en un sentit ampli, des de no voler entendre el veganisme/de ment tancada fins a la filosofia, o sentir-se amenaçat, passant per el ridícul i els prejudicis. Alguns casos que he tractat són exemples clars de prejudicis i trobo que sovint és el prejudici l'arrel d'alguns dels meus treballs. He escrit una mica sobre aquest tema al meu nou llibre que està en procés d'impressió a les editorials".

Vaig trobar un article de Cole, M. i K. Morgan titulat " Vegaphobia: Derogatory Discourses of Veganism and the Reproduction of Speciesism in UK National Newspapers ", publicat a The British Journal of Sociology el 2011. El document proporciona una altra causa potencial de veganfòbia: mal periodisme i mitjans especistes corruptes. En el seu resum, podem llegir el següent:

“Aquest article examina críticament els discursos del veganisme als diaris nacionals del Regne Unit l'any 2007. En establir paràmetres per al que es pot i no es pot discutir fàcilment, els discursos dominants també ajuden a la comprensió. Per tant, els discursos relacionats amb el veganisme es presenten com a contraris al sentit comú, perquè queden fora dels discursos de menjar carn fàcils d'entendre. Els diaris tendeixen a desacreditar el veganisme a través del ridícul, o com a difícil o impossible de mantenir a la pràctica. Els vegans són estereotipats de diferents maneres com a ascetes, fandistes, sentimentalistes o, en alguns casos, extremistes hostils. L'efecte general és un retrat despectiu dels vegans i el veganisme que interpretem com a "vegafòbia".

És interessant que s'utilitzi el terme "vegafòbia", però al títol només hi trobem esmentats vegans, fet que em fa pensar que hi ha una autèntica confusió sobre quin és el terme adequat per a aquest concepte (vegafòbia, veganfòbia, veganofòbia, vegananimus, etc.). Em quedaré amb "veganfòbia", ja que crec que aquest és el més fàcil d'entendre només amb la paraula i és el terme més utilitzat pel públic en general (inclosos els mitjans de comunicació).

Després d'haver llegit totes les respostes, estic d'acord que existeix una cosa com la veganfòbia com a concepte basat en un fenomen real, i la meva definició (una intensa aversió o aversion als vegans) encara es manté, però podem afegir que les raons perquè aquesta aversió es pot basar en diversos factors, com ara la manca de voluntat d'entendre la filosofia del veganisme, la idea de conspiració , l'aversió als "factors" o la propaganda dels mitjans especistes. Hem de reconèixer que també pot significar un trastorn psicològic basat en una por irracional als vegans, però aquesta és una interpretació molt nínxol que probablement només s'utilitza en un context clínic, o quan s'explora la possibilitat que es tracti d'un trastorn psicològic real.

Quan l'any 2020 vaig escriure el meu llibre Ethical Vegan , vaig intentar definir què és un veganphobe (un dels tres tipus de carnistes clàssics que vaig definir, juntament amb els vegans-ignorants i els vegans-negatius). Vaig escriure: " Un veganfòbic no li agrada profundament el veganisme i odia els vegans, com ho fa un homòfob amb els gais. Aquestes persones sovint intenten burlar-se, insultar o ridiculitzar públicament els vegans que troben, difondre propaganda antivegana (de vegades afirmen falsament que abans eren vegans i gairebé els mata) o provocar els vegans menjant productes d'origen animal davant de la cara (de vegades carn crua) .» M'alegro que la meva investigació sobre la veganfòbia no hagi fet obsoleta aquesta definició, ja que segueix encaixant molt bé.

Per tant, la veganfòbia i la veganfòbia existeixen, però si la veganfòbia s'ha convertit en un problema social que pot incloure delictes d'odi contra els vegans i, per tant, és una "cosa real" a la societat actual, és una cosa que requereix una investigació més detallada.

Exemples de veganfòbia

Vaig demanar a les societats veganes amb les quals vaig contactar si podien donar-me alguns exemples de casos reals de veganfòbia del seu país. La Societat Vegana d'Aotearoa va respondre el següent:

"Sens dubte, conec gent al meu poble que creu genuïnament que l'ONU té una agenda per fer que tothom del planeta mengi plantes. Això es considera que va en contra dels seus drets i llibertats de menjar el que vulguin. En conseqüència, em veuen com un agent d'aquesta agenda! (No n'he sentit a parlar! Sens dubte m'agradaria que fos cert!!)... També hi va haver un cas l'any passat d'un diputat que era bastant agressiu i desagradable amb els vegans a la nostra pàgina de FB!

També vaig demanar testimonis als vegans que conec, així com a persones que pertanyen a diversos grups vegans de Facebook, i aquí hi ha alguns exemples:

• "Vaig ser assetjat i després acomiadat per ser vegà per una important societat de la construcció, igual que tres persones més que hi havien treballat abans i després de mi. El gerent del banc em va dir que anava a oferir te o cafè en futures entrevistes i que si no prenen "llet normal" no els assumirà per evitar contractar més vegans estranys! Realment m'agradaria haver-ho portat fins als jutjats en aquell moment, però no estava en un bon lloc després de tot el bullying. A mi i als meus fills també vam ser amenaçats de mort diverses vegades per un home que vivia al carrer del costat meu. Vaig informar la policia amb proves però no van fer res. La primera vegada que em va veure en públic amb el meu germà després de totes les amenaces de mort, es va fer un *** i va marxar de pressa per un carrer secundari. Aquests fanàtics que abusen verbalment són sempre els més grans covards. Amenaçar una mare soltera de 5 peus i els seus fills petits és més cosa seva, però no quan descobreix que no està sola!

• “Em maleeixen, es neguen a saludar-me, m'odien, em diuen bruixa, em neguen a opinar, em criden, vegà, boig, ets nen petit malgrat la meva edat, ells m'acusen falsament, es neguen a ajudar, em donen el menjar que no m'agrada. Si em nego, em diuen bruixa, això és l'Àfrica diuen 'Déu ens va donar permís per menjar-ho tot i sotmetre tots els animals, reseu a un petit Déu o ídols, per això us van prohibir prendre carn?' La veganfòbia és molt dolenta. Em temien, el meu professor i el monitor de classe em tenien por, solien tractar amb moltes altres persones i cridant-los que tinguessin cura amb mi. Vaig ser enverinat per gent veganofòbica el 2021".

• "La meva tieta, que em va pagar la matrícula universitària i ha estat una bona partidaria, em va bloquejar a Facebook i em va odiar a causa de les meves publicacions veganes, l'últim missatge que em va donar eren versos de la Bíblia sobre Déu aprovava menjar animals abans de bloquejar-me, tot i que va començar a contactar amb mi el Nadal passat com el meu oncle, el seu marit acaba de morir, després de tants anys, però encara em vaig quedar bloquejat al seu FB".

• "La següent és la meva primera experiència real de veganfòbia. Encara que n'hi ha hagut molts, aquest va fer més mal. Era el 30è aniversari del meu millor amic (aleshores) i tots vam anar a casa seva a una festa. Era la primera vegada que veia molts d'aquests amics des que em vaig tornar vegana, i m'havia adonat que molts ja s'havien distanciat de mi i fins i tot m'havien deixat de seguir als comptes de les xarxes socials, perquè havia començat a parlar del veganisme a les meves pàgines socials. Per resumir la història, en aquesta festa: em van bombardejar, ridiculitzar i assetjar constantment per ser vegà i sobre temes relacionats amb el tema. Malgrat les moltes vegades al llarg de la nit que havia demanat no parlar d'aquests temes, i que hi havia un moment i un lloc millor, les meves peticions van ser ignorades, i hi va haver parts importants de la vetllada consumida per aquestes persones que es van ajuntar amb mi, i no només fes que la meva experiència fos poc agradable, sinó que imagino que la persona que va ser l'aniversari hauria preferit també temes de discussió alternatius... Aquesta va ser l'última vegada que vaig tornar a veure alguna d'aquestes persones, excepte una o dues, però fins i tot ara aquestes relacions han tingut lloc. arriben al seu final. Aquesta gent una vegada em va considerar un amic, potser fins i tot un amic estimat. Tan bon punt em vaig tornar vegà i vaig parlar pels animals, van poder encendre un interruptor i fins i tot recórrer al ridícul grupal i la falta de respecte. Cap d'ells no s'ha acostat mai per continuar la nostra amistat des d'aleshores".

Potser no esteu convençuts que tots aquests incidents constitueixen exemples de veganfòbia perquè és difícil avaluar com d'intens va ser el desagrado dels vegans implicats en tots ells, però imagineu-vos que parlem d'homofòbia més que no pas de veganfòbia, i en aquest cas. com més fàcil podríeu haver qualificat les persones ofensores com a homòfobes.

Això ja ens diu que moltes persones poden no reaccionar davant els incidents veganfòbics ja que, d'alguna manera, poden creure que els vegans se'ls mereixen, per parlar massa de veganisme o per intentar convèncer la gent perquè adopti la filosofia vegana. Si és així com ho veus, torna a llegir els incidents però canvia de veganfòbia a islamofòbia, antisemitisme o qualsevol forma equivalent de prejudici religiós. En aquest cas, els objectius poden parlar sovint de la seva religió, i fins i tot poden fer proselitisme per això, però els consideraries un "joc just" com a objectiu de reaccions perjudicials i d'odi per això? Si no, potser us adoneu que els exemples que vaig mostrar poden encaixar amb el concepte d'incidents veganfòbics, de diferents graus.

He tingut experiències de veganfòbia pròpies. Tot i que em van acomiadar per ser vegà (acomiadament que va donar lloc al meu cas legal), i encara que crec que hi havia veganfòbics entre el personal de l'organització que em va acomiadar, no crec que el meu acomiadament hagi estat causat per una persona vegana en particular. No obstant això, descontant les moltes ocasions en què vaig conèixer gent a qui semblava que no els agradava el veganisme, però que no seria capaç de valorar si aquesta antipatia era tan intensa que gairebé s'havia convertit en una obsessió, durant la meva divulgació vegana a Londres he presenciat almenys tres incidents que Jo classificaria com a veganfòbic, i que, al meu entendre, fins i tot podrien constituir delictes d'odi. En parlaré en un capítol posterior.

Delicte d'odi contra els vegans

El delicte d'odi és un delicte, sovint amb violència, que està motivat per prejudicis basats en l'ètnia, la religió, l'orientació sexual, el gènere o motius d'identitat similars. Aquests "motius semblants" podrien ser identitats basades en una creença filosòfica més que en una creença religiosa, com en el cas del veganisme. Ara no hi ha cap dubte que el veganisme ètic és una creença filosòfica, tal com ho va sentenciar el jutge del meu cas a Gran Bretanya, i com que la creença és idèntica a qualsevol lloc, considerant que una creença no es pot negar en altres jurisdiccions, independentment de si aquesta creença és es considera mereixedor de protecció legal com al Regne Unit. Per tant, teòricament, el veganisme ètic podria ser una de les identitats a què es refereix la comprensió general del crim d'odi.

Tanmateix, el Crown Prosecution Service (CPS), el departament del govern del Regne Unit encarregat de perseguir els delictes (l'equivalent a un advocat federal als EUA), té una definició més restringida de delicte d'odi :

"Qualsevol delicte pot ser processat com a delicte d'odi si el delinqüent té:

hostilitat demostrada per raça, religió, discapacitat, orientació sexual o identitat transgènere

O

ha estat motivada per hostilitat basada en la raça, la religió, la discapacitat, l'orientació sexual o la identitat transgènere"

Tot i que la religió s'inclou en aquesta definició, les creences filosòfiques no ho estan, tot i estar incloses a la Llei d'Igualtat de 2010 (que forma part de la legislació civil, no de la legislació penal). Això vol dir que la definició general i la definició legal a cada país poden no ser necessàriament la mateixa, i diferents jurisdiccions poden incloure identitats diferents en les seves categoritzacions de delictes d'odi.

Al Regne Unit, aquests delictes estan coberts per la Llei de crims i trastorns de 1998 , i la secció 66 de la Llei de sentències de 2020 permet als fiscals sol·licitar un augment de la pena per als condemnats per un delicte d'odi.

D'acord amb la legislació vigent, les forces policials del Regne Unit i el CPS han acordat la següent definició per identificar i marcar els delictes d'odi:

“Qualsevol delicte penal percebut per la víctima o qualsevol altra persona com a motivat per hostilitat o perjudici, basat en la discapacitat o la discapacitat percebuda d'una persona; raça o raça percebuda; o religió o religió percebuda; o orientació sexual o orientació sexual percebuda o identitat transgènere o identitat transgènere percebuda”.

No hi ha una definició legal d'hostilitat, per la qual cosa el CPS diu que utilitzen la comprensió quotidiana de la paraula, que inclou mala voluntat, rencor, menyspreu, prejudici, hostilitat, antagonisme, ressentiment i antipatia.

Des de la meva victòria legal el 2020, els vegans ètics (que ara s'ha convertit en un terme legal específic per significar persones que segueixen la definició oficial de veganisme de la Vegan Society i, per tant, van més enllà de ser persones que mengen una dieta basada en plantes) legalment protegit per seguir una creença filosòfica reconeguda en virtut de la Llei d'Igualtat de 2010, de manera que s'ha convertit en il·legal discriminar, assetjar o victimitzar algú per ser un vegà ètic. No obstant això, com he esmentat anteriorment, aquesta llei és una llei civil (que funciona pels ciutadans que demanen els altres quan la llei s'ha infringit), no una llei penal (que funciona per l'estat perseguint els que incompleixen les lleis penals), així que tret que el criminal les lleis que defineixen els delictes d'odi es modifiquen per permetre afegir creences filosòfiques a la llista (cosa que hauria de ser més fàcil, ja que la religió ja hi és), els delictes contra els vegans no es reconeixen actualment com a delictes d'odi al Regne Unit (i si no es troben a la llista). Regne Unit, on els vegans tenen el nivell més alt de protecció legal, és poc probable que estiguin a cap altre país de moment).

No obstant això, això no vol dir que els delictes contra els vegans no siguin delictes, només que tècnicament no es classifiquen com a "delictes d'odi" pel que fa als antecedents, i pel que fa a quines lleis es poden aplicar per processar els delinqüents que els cometen. De fet, pot haver-hi delictes en què, d'acord amb la definició de la CPS i la policia, el delinqüent ha demostrat o ha estat motivat per hostilitat basada en la identitat vegana. Aquests són els delictes que jo classificaria com a "delictes d'odi contra els vegans", fins i tot si el CPS i la policia només els classifiquen com a "delictes contra els vegans", si mai els categoritzen d'alguna manera.

La meva victòria legal, però, podria obrir la porta a canvis en la llei i la policia que inclourien els delictes contra els vegans com a delictes d'odi, si els polítics consideren que la veganfòbia s'ha convertit en una amenaça per a la societat i molts vegans s'estan convertint en víctimes de crims perpetrats per veganfòbes.

A l' article del Times del 2020 esmentat anteriorment, Fiyaz Mughal, fundador dels premis No2H8, va demanar una revisió legal dels delictes d'odi com a precedent perquè els vegans argumentin que s'haurien de protegir les seves creences. Va afegir: " Si algú és atacat perquè és vegà, és diferent que siguin atacats perquè és musulmà? En un sentit legal no hi ha cap diferència". En el mateix article, la Societat Vegana va dir: " Els vegans estan regularment en l'extrem receptor de l'assetjament i l'abús. Això sempre s'hauria de prendre seriosament per les forces de l'ordre, d'acord amb la Llei d'Igualtat de 2010".

Exemples de crims contra vegans

He presenciat diversos incidents contra vegans que crec que són delictes (tot i que no crec que hagin estat perseguits per la policia que condueixin a processaments). Una va passar un dissabte al vespre quan estava fent divulgació vegana a Leicester Square de Londres el 2019 amb un grup anomenat Earthlings Experience . De sobte, un home enfadat va aparèixer i es va llançar contra els activistes que estaven tranquil·lament i pacíficament dempeus amb alguns senyals, intentant per la força treure un ordinador portàtil d'un d'ells, i adoptant un comportament violent quan els activistes intentaven recuperar un cartell. va prendre durant el kerfuffle. L'incident va durar una estona, i el sospitós va marxar amb el cartell, perseguit per alguns dels activistes que van trucar a la policia. La policia va detenir la persona, però no es va presentar cap càrrec.

El segon incident va passar a Brixton, un districte del sud de Londres, en un acte similar de divulgació vegana, quan un jove violent va intentar treure per la força un senyal de la mà d'un activista i es va tornar violent contra els altres que van venir a ajudar. La policia va venir però no es va presentar cap càrrec.

El tercer incident també va passar a Londres quan un grup de persones va assetjar un equip de divulgació vegana menjant carn crua davant les seves cares (enregistrant-ho tot en vídeo) i intentant provocar-los (els activistes es van mantenir tranquils sense reaccionar a la provocació, però això òbviament els molestava). No crec que s'hagi trucat a la policia aquell dia, però sóc conscient que en anteriors ocasions el mateix grup havia fet el mateix amb altres activistes.

Aquell dia va ser quan vaig saber d'un company activista d'un incident veganfòbic molt més greu del qual havia estat víctima. Es diu Connor Anderson i recentment li vaig demanar que escrivís per a aquest article el que em va dir. Em va enviar el següent:

"Probablement va ser al voltant del 2018/2019, no estic segur de la data exacta. Anava caminant cap a casa des de la meva estació de tren local, després d'haver passat la nit en un esdeveniment de divulgació vegana (recordo específicament que va ser un Cube of Truth a Covent Garden, que ha estat un esdeveniment increïblement reeixit). Mentre caminava cap al carreró al costat de l'estació, vaig sentir les paraules "f*cking vegan c*nt" cridar des d'uns metres de distància, seguides d'un fort cop al cap. Un cop em vaig fixar, em vaig adonar que qui m'havia cridat m'havia llançat una ampolla d'aigua metàl·lica. Era massa fosc i estava massa desorientat per veure la cara de la persona responsable, però com que no portava cap roba vegana, vaig suposar que devia ser algú que m'havia vist en un esdeveniment d'activisme local en el passat. Afortunadament, estava bé, però si m'hagués tocat una part diferent del cap podria haver estat molt diferent.

Un altre incident que em ve al cap és el que va passar fora d'un escorxador anomenat Berendens Farm (abans Romford Halal Meats) el 2017-2019. Jo i uns quants més estàvem al costat d'un carril davant de les portes de l'escorxador, abans que una furgoneta passés per davant i ens vam tirar un líquid a la cara, que al principi vaig pensar que era aigua, fins que em va començar a picar els ulls horriblement. . Va resultar que la furgoneta havia pertangut a una empresa de neteja i havia estat una mena de líquid de neteja. Afortunadament, tenia prou aigua en una ampolla per rentar-la de totes les nostres cares. Un dels meus companys activistes va captar el nom de l'empresa i els va enviar un correu electrònic per queixar-se d'això, però mai no vam saber res.

No vaig denunciar cap incident a la policia. Per a l'incident de l'ampolla d'aigua, no hi ha càmeres de seguretat en aquest carreró, així que vaig pensar que finalment hauria estat inútil. Per a l'incident a l'exterior de l'escorxador, la policia era allà i ho va veure tot i no es va molestar en fer res".

Hi ha hagut alguns casos de delictes contra vegans que van donar lloc a condemnes. En conec un que va arribar a la premsa. El juliol del 2019, dos homes que van menjar esquirols morts a l'exterior d'una parada de menjar vegà en protesta contra el veganisme van ser condemnats per delictes contra l'ordre públic i multats. Deonisy Khlebnikov i Gatis Lagzdins van mossegar els animals al Soho Vegan Food Market de Rupert Street, Londres, el 30 ^de març. Natalie Clines, del CPS, va dir a la BBC: " Deonisy Khlebnikov i Gatis Lagzdins van afirmar que estaven en contra del veganisme i van conscienciar sobre els perills de no menjar carn quan van consumir públicament esquirols crus. En optar per fer-ho fora d'una parada de menjar vegà i continuar amb el seu comportament repugnant i innecessari malgrat les sol·licituds d'aturada, incloses les d'un pare el fill del qual estava molest per les seves accions, la fiscalia va poder demostrar que havien planejat i pensat causar angoixa. al públic. Les seves accions premeditades van causar una gran angoixa als membres del públic, inclosos els nens petits". No eren les mateixes persones que vaig presenciar menjant carn crua, però potser s'han inspirat en aquests delinqüents que van publicar molts vídeos sobre la seva persecució als vegans.

Com he esmentat a la meva introducció, sabem que el Times va informar que almenys 172 delictes contra vegans van tenir lloc al Regne Unit entre el 2015 i el 2020, un terç dels quals només el 2020. Són suficients perquè els polítics comencin a plantejar-se si haurien d'afegir delictes contra els vegans a la llista de delictes d'odi? Potser no, però si la tendència continués a l'alça, podrien mirar-ho. Tanmateix, potser el meu cas legal, i tota la publicitat que va portar, van tenir l'efecte de reduir el nombre de delictes contra els vegans, quan els veganfòbics van saber que havien de ser més curosos a partir d'aleshores. Volia veure si podia quantificar si hi ha hagut un canvi en el nombre de veganfòbics i incidents veganfòbics des del 2020.

La veganfòbia està augmentant?

Si la veganfòbia s'ha convertit en un problema social, això seria perquè el nombre d'incidents veganfòbics i veganfòbics reportats ha augmentat prou com per convertir-se en una preocupació dels sociòlegs, els responsables polítics i les forces de l'ordre. Per tant, seria bo quantificar aquest fenomen i intentar identificar qualsevol tendència a l'alça.

En primer lloc, podria preguntar a les societats veganes amb les quals vaig contactar si la veganfòbia està augmentant als seus països. Fèlix de la Societat Vegana d'Àustria va respondre:

“Sóc vegana des de fa uns 21 anys i un activista a Àustria des de fa uns 20 anys. La meva sensació és que els prejudicis i els ressentiments són cada vegada menys. Aleshores ningú sabia què volia dir vegà, que aviat moriràs de mancances i que el veganisme és massa fanàtic. Actualment és bastant normal a les zones urbanes. Tot i així, algunes persones tenen prejudicis i es comporten de manera injusta, però em sento molt més acceptat".

La Societat Vegana d'Aotearoa va dir:

“És cada cop més vocal. No sé si realment augmenta, però com a persona vegana durant gairebé un quart de segle, he vist molts canvis. L'abundància de menjar vegà ara en comparació amb fins i tot fa 5 anys és una bona cosa i s'ha de tenir en compte a l'hora de sospesar-ho".

La Societat Vegana d'Austràlia va dir:

"Probablement està augmentant d'acord amb la major comprensió pública de la producció d'aliments i l'augment de les dietes basades en plantes ".

Per tant, alguns vegans pensen que la veganfòbia pot haver augmentat, mentre que altres que pot haver disminuït. Necessito trobar dades reals quantificables. Hi ha una cosa que podria fer. Podria enviar una sol·licitud de llibertat d'informació (FOI) a totes les forces policials del Regne Unit demanant el mateix que el periodista del Times va demanar el 2010 per l'article que esmenta els 172 delictes d'odi contra els vegans, i després comprovar si aquest nombre ara ha augmentat o disminuït. . Fàcil, oi?

Incorrecte. El primer obstacle que em vaig trobar va ser que la periodista, Arthi Nachiappan, ja no treballava per a The Times, i no tenia les dades del seu article ni tan sols la redacció de la seva sol·licitud de FOI. Ella em va dir, però, que si buscava els registres de divulgació de la policia a les seves pàgines de FOI, potser ho trobaré, ja que molts mantenen públics els registres de sol·licituds de FOI anteriors. Tanmateix, quan ho vaig fer, no ho vaig trobar en cap. Per què no hi havia constància pública d'aquestes peticions? Vaig decidir enviar, el 5 ^de febrer de 2024, una FOI a la Policia Metropolitana (que s'ocupa de la major part de Londres), una de les forces que Arthi recordava haver contactat (el Regne Unit està dividit en moltes forces policials, aproximadament una per cada comtat) amb aquestes preguntes:

1. El nombre de possibles delictes registrats on la paraula "vegà" es va utilitzar per descriure la víctima i/o una de les possibles motivacions del delicte va ser que la víctima fos vegana, durant els anys 2019, 2020, 2021, 2022 i 2023 ( anys naturals).

2. Els resultats de qualsevol sol·licitud de Llibertat d'Informació enviada a la vostra força des del 2019 fins a l'actualitat relacionades amb delictes contra vegans en general, o específicament delictes d'odi contra vegans.

Sé que era massa ambiciós amb la primera pregunta, però no esperava que ho fos tant. Vaig rebre aquesta resposta:

"El MPS no pot identificar en 18 hores les respostes a la vostra pregunta. Els MPS utilitzen diversos sistemes per registrar els delictes que s'han denunciat dins del districte de MPS (la zona controlada per l'MPS). Principalment, un sistema anomenat Crime Report Information System (CRIS). Aquest sistema és un sistema de gestió electrònica que registra les infraccions penals en les denúncies de delictes, on es poden documentar les accions relacionades amb la investigació d'un delicte. Tant els agents de la policia com el personal policial poden documentar les actuacions sobre aquests informes. En respondre a les sol·licituds de llibertat d'informació, l'MPS sovint encarrega als analistes de MPS que revisin i interpretin les dades adquirides, aquest seria el mateix requisit necessari per als registres que es troben a CRIS.

Actualment no hi ha cap camp codificat on els informes es puguin reduir al terme "vegà" dins de CRIS. Els detalls específics d'una incidència només estarien continguts als detalls de l'informe, però això no es pot recuperar automàticament i requeriria una cerca manual de cada informe. Tots els registres de delictes haurien de ser llegits manualment i, a causa de la gran quantitat de registres que caldria llegir, superarien les 18 hores per recopilar aquesta informació".

Aleshores vaig respondre: “ El termini necessari per respondre a la meva sol·licitud estaria dins dels límits acceptables si modifico la meva sol·licitud a la següent? Els resultats de qualsevol sol·licitud de llibertat d'informació enviada a la vostra força des del 2020 fins a l'actualitat relacionades amb delictes contra vegans en general, o específicament delictes d'odi contra vegans".

Això no va funcionar i vaig rebre aquesta resposta: " Desafortunadament, no podem recopilar aquesta informació perquè no hi ha cap marca per al terme "vegà" dins de CRIS que permeti recopilar aquesta informació".

Al final, després de més comunicació, vaig rebre alguna informació de la Policia Metropolitana, així que vaig pensar que provaria també amb la resta de cossos policials, amb aquest FOI que els vaig enviar l'abril de 2024:

"D'acord amb el reconeixement legal del veganisme ètic com a creença filosòfica protegida en virtut de la Llei d'igualtat de 2010 des del gener de 2020, i en el context de la veganfòbia o l'odi contra els vegans, proporcioneu el nombre d'incidents registrats a la vostra força de crim d'odi quan s'esmenta que les víctimes o denunciants eren vegans, per als anys 2020, 2021, 2022 i 2023".

Les respostes van variar considerablement. Algunes forces m'acaben d'enviar la informació, la majoria dient que no van trobar cap incident, i una petita minoria que n'havia trobat algun. Altres van respondre el mateix que va fer la Policia Metropolitana, afirmant que no podien respondre, ja que superaria el nombre màxim d'hores que podrien invertir en respondre la meva sol·licitud, però en aquests casos, els vaig enviar el següent FOI modificat : nombre d'incidents registrats a la vostra força de delicte d'odi que contenen les paraules clau "vegans" o "vegans" al MO per a 2020, 2021, 2022 i 2023. Amb aquesta esmena, no haureu de llegir cap incident i només podeu fer una cerca electrònica en un camp.”, Això va fer que algunes forces m'enviessin la informació (però que em van advertir amb precisió que els incidents no implicaven necessàriament que les víctimes fossin veganes, o que hi havia incidents veganfòbics, només que s'esmentava la paraula vegana. ), mentre que altres encara no responien.

Al final, el juliol de 2024, més de tres mesos després d'enviar les meves FOI, les 46 forces policials del Regne Unit van respondre i el nombre total d'incidents en què es va trobar el terme "vegà" al camp Modus Operandi de la base de dades electrònica de les forces. dels anys 2020 a 2023 (menys els que, a partir de la informació facilitada, es podrien descomptar perquè la menció del terme vegà no es relacionava amb que la víctima del delicte fos vegana), va ser de 26. A continuació es mostren les respostes positives que vaig obtenir que va donar lloc a aquesta xifra:

• Avon i la policia de Somerset han cercat a la nostra base de dades d'enregistrament de delictes delictes amb un marcador de crims d'odi que continguin la paraula "vegà" o "vegans" al camp MO durant el període de temps sol·licitat. S'ha identificat un esdeveniment el 2023. No s'ha identificat cap esdeveniment el 2020, 2021, 2022.
• Policia de Cleveland . Hem fet una cerca de les paraules clau proporcionades en qualsevol delicte de violència, ordre públic o assetjament i només hem localitzat un incident en què la víctima esmenta "vegà". Es va fer una altra cerca sota delictes d'odi i va tornar amb resultats nuls. El "veganisme" no és una característica protegida per als delictes d'odi.
• Comissaria de Cúmbria . Ara s'ha considerat la vostra sol·licitud d'informació i us puc informar que s'ha dut a terme una cerca de paraules clau als camps Observacions d'obertura, Descripció de l'incident i Resum de tancament dels registres d'incidències registrats al sistema de registre d'incidències de la policia, utilitzant el terme de cerca "vegà". Aquesta cerca va identificar un registre d'incidències que crec que pot ser rellevant per a la vostra sol·licitud. El registre d'incidències es va registrar l'any 2022 i es relaciona amb un informe rebut per la policia que es relacionava, en part, amb opinions expressades per un tercer, sobre vegans, tot i que el registre d'incidències no registra si la persona que trucava era vegana. La cerca de paraules clau no ha identificat cap altra informació rellevant per a la vostra sol·licitud.
• Policia de Devon i Cornualla. Hi ha dos delictes d'odi registrats on s'esmenta "vegà". 1 és del 2021. 1 és del 2023.
• Policia de Gloucestershire. Després de rebre la vostra sol·licitud, puc confirmar que s'ha realitzat una cerca al sistema d'enregistrament de delictes per a tots els delictes acreditats registrats entre l'01/01/2020 i el 31/12/2023. A continuació, s'ha aplicat un filtre per identificar registres on s'ha afegit una etiqueta de delicte d'odi i, a continuació, s'ha aplicat un altre filtre per identificar registres de la branca de delictes d'odi de les subcultures alternatives, això ha donat lloc a 83 delictes denunciats. S'ha realitzat una revisió manual dels MO per identificar els registres en què s'esmenta que la víctima o el denunciant era vegà. Els resultats són els següents: 1. S'ha registrat 1 delicte on la víctima ha esmentat que és vegana .
• Policia de Humberside. Després de l'enllaç amb el departament corresponent, la policia de Humberside pot confirmar que tenim alguna informació relacionada amb la vostra sol·licitud. El vegà no és un dels cinc tipus de delictes d'odi reconeguts per la llei i, per tant, no està marcat als nostres sistemes. No obstant això, s'ha realitzat una cerca de paraules clau de tots els MO del crim per a "vegà". Això va donar tres resultats: dos el 2020 i un el 2021. Per tant, cap d'ells està classificat com a delicte d'odi, però les tres víctimes són veganes.
• Policia de Lincolnshire . La nostra resposta: 2020 – 1, 2022 – 1, 2023 – 1
• Servei de Policia Metropolitana . 2021, assetjament, bossa de carn deixada fora de la residència de les exnòvies que és vegana. Cal tenir en compte que només es pot cercar la infracció principal registrada, per tant, cap resultat no es pot considerar exhaustiu. Al costat d'aquesta paraula clau, les cerques depenen completament de la qualitat de les dades de la informació introduïda al camp de text lliure i de l'ortografia utilitzada. Per tant, aquesta tampoc no es pot considerar una llista exhaustiva. Finalment, la creença filosòfica d'una persona no es registra obligatòriament tret que sigui rellevant per a un delicte específic.
• Policia de South Yorkshire . La veganfòbia o l'odi als vegans no és una de les 5 línies d'odi ni una ofensa independent que registrem. Vaig fer una cerca buscant el terme "vegà" a través de tots els enregistrats. No registrem les necessitats dietètiques com a estàndard, per tant, per veure si una víctima és/era vegana o no, caldria una revisió manual de tots els delictes i provocaria una exempció S.12. P1 En total, hi ha 5 delictes que es van retornar: dels 5, vaig revisar manualment els resums de MO i vaig trobar el següent: 2 – Implica la menció que la víctima és vegana, 2 – Implica el robatori d'un entrepà d'esmorzar vegà d'una botiga , 1 – Sobre una protesta.
• Policia de Sussex. Cerca de tots els delictes registrats entre l'1 de gener de 2020 i el 31 de desembre de 2023, que continguin una de les següents banderes d'odi; Discapacitat, transgènere, raça, religió/creences o orientació sexual, i que conté el terme "vegans" o "vegans" al resum d'ocurrències o als camps MO, ha retornat un resultat.
• Policia de la vall del Tàmesi . Una cerca de paraules clau només es limita als camps cercables dins del nostre sistema d'enregistrament de delictes i, per tant, és improbable que reflecteixi correctament les dades que es tenen. Una cerca de totes les ocurrències amb una marca de delicte d'odi seleccionada no ha retornat cap dada per a les paraules clau especificades. Una cerca de totes les ocurrències de les paraules clau ha retornat 2 ocurrències. Es van comprovar per assegurar-se que el context era que la víctima era vegana.
• policia de Wiltshire. Entre els anys informats del 2020 al 2023, es va registrar 1 incident de crim d'odi el 2022 que contenia la paraula "vegà" o "vegans" al resum de l'ocurrència.
• Policia d'Escòcia. Aquest sistema no té la facilitat per fer una cerca de paraules clau dels informes i, per desgràcia, estimo que costaria molt més que el llindar de cost actual de 600 £ processar la vostra sol·licitud. Per tant, em nego a proporcionar la informació sol·licitada en termes de la secció 12(1) - Cost excessiu de compliment. Per ser d'ajuda, he dut a terme una recerca al sistema de comandament i control de la tempesta de la policia d'Escòcia per detectar qualsevol incident rellevant. Aquest sistema registra totes les incidències denunciades a la policia, algunes de les quals poden donar lloc a la creació d'un informe sobre iVPD. Entre gener de 2020 i desembre de 2023, inclosos, 4 incidents que tenen un codi de classificació inicial o final de "Delicte d'odi" inclouen la paraula "vegà" a la descripció de l'incident.
• Policia del Nord de Gal·les. Hi ha una etiqueta al nostre sistema d'enregistrament de crims: "Religiós o creença contra els altres", que és on es registraran els fets d'aquest tipus. Hem comprovat les dades dels anys utilitzant aquesta etiqueta i no hi ha casos relacionats amb el veganisme com a creença filosòfica protegida. La informació següent s'ha retornat fent la cerca de paraules clau "Vegà" dins del resum d'ocurrències de totes les infraccions notificables 2020-2024: "Resum de crims d'odi del qualificador de l'any calendari NICL 2020; Prejudici – Racial; racial; Els delinqüents han tingut com a objectiu la família de la casa, que va ser motivat per la nacionalitat dels ocupants de la casa, el veganisme i l'oposició a la guerra de les Malvines. 2021 Un home desconegut ha entrat a la botiga i ha omplert una bossa amb 2 safates de coca-cola, 2 brots de fruita i alguns articles vegans: 40 £, el mascle no va intentar pagar els articles abans de sortir de la botiga el 2022; Abús domèstic; salut mental; DOMÉSTIC - IP INFLUIX QUE EL SEU FILL HA TORNAT DE LA UNIVERSITAT I HA COMENÇAT A SER VERBALMENT ABUSIU VERBALMENT VERBALMENT AMB ELS FAMILIARS PER MENJAR CARN JA QUE ARA ÉS VEGAN. L'OFENSOR HA BLOQUEAT LA IP AL DORMITORI I L'HA CRIDAT. 2023 IP informant que el Grup d'Estudiants Vegans ha col·locat adhesius promocionals al seu cotxe que han marcat la pintura després de ser eliminat".
• Policia de Gal·les del Sud. S'ha realitzat una cerca al nostre sistema d'informe de crims i incidents (NICHE RMS) per a tots els delictes que contenen una de les paraules clau següents, *vegans* o *vegans*, registrats amb un "qualificador" d'odi i reportats durant el període de temps especificat. Aquesta cerca ha recuperat tres ocurrències".

Tenint en compte la manca de detalls en moltes de les respostes, és molt possible que no tots els 26 incidents esmentats siguin casos de delicte d'odi veganfòbic. Tanmateix, també és possible que els incidents de delicte d'odi veganfòbic no s'hagin registrat com a tal, o que no s'utilitzi la paraula "vegà" al resum, encara que hagi estat als registres. És obvi que per no ser un delicte que la policia pugui registrar oficialment com a delicte d'odi, avaluar el nombre d'incidents de crims d'odi vegans amb la base de dades policial no és un mètode precís. Tanmateix, aquest és el mètode que va utilitzar The Times el 2020 per obtenir el número 172 del 2015 al 2020 (5 anys), en comparació amb el número 26 que vaig obtenir del 2020 al 2023 (3 anys). Si suposem que en els últims cinc anys no s'ha produït cap canvi significatiu tant en les incidències com en el seu registre, l'extrapolació per al període 2019-2023 seria de 42 incidències.

Comparant les dues sol·licituds de FOI, el nombre d'incidents del 2015 al 2010 podria ser més de quatre vegades el nombre d'incidents del 2019 al 2023 (o encara més tenint en compte que The Times no va aconseguir respostes de totes les forces). Això podria significar tres coses: The Times va sobreestimar el nombre (ja que no puc comprovar les seves dades i no sembla que hi hagi un registre públic a les forces policials sobre aquestes sol·licituds), vaig subestimar el nombre (ja sigui perquè la policia va canviar la manera de gravar els incidents o van fer menys esforços per trobar-los), o de fet el nombre d'incidents ha baixat, potser com a conseqüència d'un efecte positiu de la meva victòria legal.

Amb la informació actual que he pogut trobar, no puc dir quina d'aquestes tres explicacions és correcta (i podrien ser-ne diverses o totes). Però això sí que ho sé. La xifra que vaig trobar no és superior a la que va trobar The Times, per la qual cosa la hipòtesi que el nombre d'incidents de veganfòbia ha augmentat des del 2020 és la que té menys dades per donar suport.

Les autoritats es prenen seriosament la veganfòbia?

En tractar amb la policia amb el meu FOI sovint vaig tenir la sensació que no es prenien seriosament el fet que la veganfòbia no només és una cosa real sinó que podria constituir un problema social. Em pregunto com va reaccionar la policia davant la meva victòria legal, i fins i tot si se n'ha assabentat (tenint en compte que la Llei d'Igualtat de 2010 no és una llei que hagin de fer complir). Hi ha una última cosa que podria fer per saber més sobre això.

Al Regne Unit, les prioritats de la policia les estableixen els comissaris de policia i delictes (PPC), que són funcionaris escollits democràticament que supervisen cada cos policial i un tipus de conjunt on s'han d'invertir recursos per combatre quins delictes. Em vaig preguntar si quan va passar la notícia del meu cas legal, algun dels PPC es va comunicar amb les forces que supervisen i va discutir si el meu cas hauria de tenir algun efecte en la policia, si hauria d'afegir delictes contra els vegans com a delictes d'odi als seus registres, o fins i tot. si haurien de començar a afegir referències a la identitat vegana als seus informes. Per tant, vaig enviar la següent sol·licitud de FoI a tots els PPC:

"D'acord amb el reconeixement legal del veganisme ètic com a creença filosòfica protegida en virtut de la Llei d'Igualtat de 2010 des del gener de 2020, qualsevol comunicació escrita del 2020 al 2023, inclusivament, entre l'oficina del Comissari de Policia i Crim i la policia, sobre veganfòbia o delicte d'odi contra els vegans. .”

Els 40 PPC van respondre dient que no tenien cap comunicació amb la policia discutint delictes contra els vegans o fins i tot utilitzant el terme "vegà". Sembla que o no es van assabentar del meu cas legal, o no els va importar prou. En qualsevol cas, cap PPC es va preocupar pels delictes contra els vegans per parlar del tema amb la policia, cosa que no seria d'estranyar que cap d'ells sigui vegan, com suposo que és el cas.

El més probable és que els delictes contra els vegans no es denuncien molt (com suggereixen els testimonis que hem mostrat), si es denuncien estan molt poc registrats (com suggereixen les respostes de les forces policials a les meves sol·licituds de FOI), i si es registren, no es tracten com a prioritat (tal com suggereixen les respostes dels PCC a les meves sol·licituds de FOI). Sembla que els vegans, tot i haver augmentat en nombre i ara haver arribat a un nombre més alt al Regne Unit que altres grups minoritaris (com els jueus), i malgrat haver estat reconegut oficialment per seguir una creença filosòfica protegida segons la Llei d'Igualtat de 2010, poden han estat descuidats per les autoritats com a víctimes potencials de prejudicis, discriminació i odi, que necessiten el mateix nivell de protecció que les víctimes de la transfòbia, la islamofòbia o l'antisemitisme.

També tenim el problema d'Internet salvatge, que no només està alimentant la veganfòbia a través de publicacions a les xarxes socials, sinó també difonent propaganda antivegana i fent plataformes d'influencers veganfòbics. El 23 ^de juliol de 2024, la BBC va publicar un article titulat “ Influencers impulsant una misogínia extrema, per exemple la policia ”, que podria haver-se estès a altres formes de prejudici. En l'article, la subdirectora de policia Maggie Blyth va dir: " Sabem que part d'això també està relacionat amb la radicalització dels joves en línia, sabem que els influencers, Andrew Tate, l'element d'influència de particularment els nois, és bastant aterridor i això és una cosa. que tant els protagonistes de la lluita contra el terrorisme al país com nosaltres mateixos des d'una perspectiva de VAWG [violència contra dones i nenes] estem discutint ". Com el veganfòbic condemnat Deonisy Khlebnikov esmentat anteriorment, hi ha tipus d'Andrew Tate que difonen l'odi contra els vegans als quals la policia també hauria de prestar atenció. Fins i tot tenim membres dels principals mitjans de comunicació que es mostren com a veganfòbics clàssics (com el famós presentador de televisió antivegà Piers Morgan).

No és que la notícia de gent que odia els vegans seria una sorpresa per a les autoritats. Aquest fenomen es discuteix sovint als mitjans de comunicació convencionals (fins i tot en la comèdia ), encara que es dilueix com d'alguna manera menys greu que la veganfòbia real. El insult "nen de la soja" ara és llançat casualment contra els vegans masculins per homes carnistes masclistes misògins, i les acusacions de vegans empenyent el veganisme a la gola de la gent ara són tòpics. Per exemple, el 25 ^d' octubre de 2019, The Guardian va publicar un article molt informatiu titulat Per què la gent odia els vegans? En ell llegim el següent:

"La guerra contra els vegans va començar poc. Hi va haver punts d'inflamació, alguns prou escandalosos per rebre cobertura de premsa. Hi va haver l'episodi en què William Sitwell, llavors editor de la revista Waitrose, va dimitir després que un escriptor autònom filtrés un intercanvi de correu electrònic en què feia broma sobre "matar vegans un per un". (Des d'aleshores Sitwell s'ha disculpat.) Hi va haver el malson de relacions públiques que va enfrontar Natwest Bank quan un empleat va dir a un client que trucava per sol·licitar un préstec que "tots els vegans haurien de rebre cops a la cara". Quan els manifestants pels drets dels animals van irrompre en un Brighton Pizza Express el setembre d'aquest any, un comensal va fer exactament això.

Una acusació comunament presentada contra els vegans és que gaudeixen de la seva condició de víctimes, però la investigació suggereix que s'ho han guanyat. L'any 2015, un estudi realitzat per Cara C MacInnis i Gordon Hodson i publicat a la revista Group Processes & Intergroup Relations va observar que els vegetarians i els vegans de la societat occidental, i els vegans en particular, experimenten discriminació i biaix a l'igual que altres minories.

Potser l'onada veganfòbica va assolir el màxim el 2019 (paral·lel a l'onada de veganphilia que va experimentar el Regne Unit aleshores) i després que el veganisme ètic es convertís en una creença filosòfica protegida per la Llei d'igualtat, els veganfòbics més extrems van passar a la clandestinitat. El problema pot ser que encara estiguin allà esperant a la superfície.

Discurs d'odi veganfòbic

A les autoritats potser no els importa gaire la veganfòbia, però nosaltres els vegans sí. Qualsevol vegà que hagi publicat alguna publicació sobre veganisme a les xarxes socials sap amb quina rapidesa atrau comentaris veganfòbics. Sens dubte, publico molt sobre el veganisme i tinc molts trolls veganfòbics que escriuen comentaris desagradables a les meves publicacions.

Un vegà a Facebook va començar a recollir-ne. Va publicar: "Crearé una publicació i, en algun moment en el futur, quan hagi reunit prou captures de pantalla d'amenaces de mort o assetjament violent cap a vegans, un amic i jo escriurem una carta a la Societat Vegana per veure si poden fer alguna cosa amb els prejudicis i la violència verbal amb què tractem com a vegans. Deseu aquesta publicació, perquè pugueu tornar-la a trobar fàcilment, i si us plau, publiqueu qualsevol cosa que considereu rellevant a la secció de comentaris, per moltes vegades que ho necessitis. El 22 de juliol de 2024, hi havia 394 comentaris en aquesta publicació, amb moltes captures de pantalla de comentaris veganfòbics que la gent trobava a les seves xarxes socials. La majoria són massa gràfics i explícits per publicar-los aquí, però aquí teniu alguns exemples dels més suaus:

• "M'agradaria esclavitzar els vegans"
• "Tots els vegans són gent bruta i malvada"
• "Mai vaig conèixer un vegà que no voldria orinar per tot arreu. Per què no els podem utilitzar per a experiments mèdics?"
• "Sembla que un nombre excessiu de vegans són sodomites efeminats. Suposo que els agrada dir que les coses no naturals són naturals"
• "Els vegans s'han d'enviar a les cambres g@s"
• "Els vegans són hipòcrites subhumans repugnants en el millor dels casos"

No dubto que la majoria dels comentaris recollits en aquesta publicació són formes de discurs d'odi de caràcter veganfòbic, molts dels quals poden provenir de veganfòbics, o si més no de persones que no creuen que hi hagi res de dolent fent comentaris veganfòbics. . Sé que la gent pot fer comentaris veganfòbics a les xarxes socials perquè només són trolls joves que busquen discussions o en general són persones desagradables, però sincerament crec que molts poden ser veganfòbics en tota regla perquè no es necessita tant per convertir-se en fanàtics violents. de matons ignorants tòxics.

Independentment de si els incidents de delictes contra vegans augmenten o disminueixen, el fet que encara es denuncien delictes contra vegans (i alguns hagin donat lloc a condemnes) demostra que la veganafòbia és real. A més, el discurs d'odi generalitzat contra els vegans a les xarxes socials també és una prova que la veganfòbia existeix, encara que encara no hagi assolit el pitjor nivell possible en moltes persones.

L'acceptació de l'existència de la veganfòbia hauria de portar al reconeixement que els veganfòbia existeixen, però això és una cosa més difícil de digerir per a la gent (inclosos els polítics i els responsables polítics), així que preferirien mirar cap a un altre costat. Però aquí està la cosa: és molt pitjor si subestimem la veganfòbia que si la sobrevalorem perquè recordeu, la discriminació, l'assetjament i els crims que se'n poden derivar tenen víctimes reals, que no mereixen ser objectiu només perquè intenten no fer-ho. fer mal a qualsevol persona de qualsevol espècie.

La veganfòbia és real. Els veganfòbics són allà fora, a la intempèrie o a l'ombra, i això és una cosa que ens hem de prendre seriosament. Si el reconeixement del veganisme ètic com a creença filosòfica protegida ha reduït la incidència de la veganfòbia, sens dubte seria bo, però no l'ha eliminat. Els incidents veganfòbics continuen molestant molts vegans, i imagino que la situació és molt pitjor als països on el percentatge de vegans és molt petit. La veganfòbia té un potencial tòxic que és una amenaça per a tothom.

Tots hauríem d'oposar-nos a la veganfòbia.