Mae'r ddadl foesegol yn erbyn bwyta cynhyrchion anifeiliaid yn dibynnu'n bennaf ar drin anifeiliaid o fewn y diwydiant. Mae’r realiti llwm y mae anifeiliaid yn ei wynebu, hyd yn oed yn y “senarios achos gorau,” yn golygu cael eu hacio ar wahân a’u harteithio i farwolaeth**. Mae'r math hwn o ecsbloetio anifeiliaid yn cael ei fframio fel creulondeb cynhenid. Mewn trafodaeth, amlygwyd y gall alinio eich gweithredoedd â’u moesau wynebu’r sefyllfa anodd hon.

  • Mae trywanu anifeiliaid i farwolaeth am fwyd yn cael ei ystyried yn ⁢ na ellir ei gyfiawnhau ⁢ dan unrhyw amgylchiad.
  • Mae bwyta hyd yn oed ychydig o gig, llaeth neu wyau yn cael ei ystyried yn hyrwyddo cam-drin anifeiliaid.
  • Mae feganiaeth yn cael ei chyflwyno fel ffordd o roi'r gorau i gefnogi'r cam-drin hwn.

Ymhellach, mae’r anghysondeb moesol yn cael ei bwysleisio⁤ trwy ei gymharu â gweithredoedd diamwys digamsyniol megis **cam-drin plant**. Y syniad yma yw, unwaith y bydd unigolyn yn cydnabod bod gweithred yn wrthun yn foesol, na ddylai fod cyfaddawd rhag rhoi’r gorau i gymryd rhan ynddo neu ei gefnogi. Rhennir teimlad trawiadol: “A fyddem yn ceisio peidio â bod yn gamdriniwr plant, neu a fyddem yn rhoi’r gorau iddi?” Mae'r persbectif hwn yn annog unigolion i ailfeddwl eu safiad ⁢ tuag at newid cynyddrannol yn erbyn aliniad llwyr â'u gwerthoedd datganedig.

Gweithred Safbwynt moesegol
Defnyddio Cynhyrchion Anifeiliaid Yn cael ei weld fel cam-drin anifeiliaid
Bod yn Fegan Yn alinio⁤ gweithredoedd â gwerthoedd gwrth-greulondeb