Akvakultur, der ofte udråbes som et bæredygtigt alternativ til overfiskeri, bliver i stigende grad udsat for kritik for dets etiske og miljømæssige konsekvenser. I "Why Opposing Aquaculture Equals Opposing Factory Farming" udforsker vi de slående ligheder mellem disse to industrier og det presserende behov for at løse deres fælles systemiske problemer.
Femårsdagen for World Aquatic Animal Day (WAAD), arrangeret af George Washington University og Farm Sanctuary, satte fokus på vanddyrenes situation og de bredere konsekvenser af akvakultur. Denne begivenhed, med eksperter i dyrelovgivning, miljøvidenskab og fortalervirksomhed, fremhævede den iboende grusomhed og økologiske skade ved nuværende akvakulturpraksis.
Meget ligesom jordbaseret fabriksbrug indespærrer akvakultur dyr under unaturlige og usunde forhold, hvilket fører til betydelig lidelse og miljøskade. Artiklen diskuterer den voksende mængde forskning om sansningen af fisk og andre vanddyr og lovgivningsmæssige bestræbelser på at beskytte disse skabninger, såsom de nylige forbud mod blæksprutteopdræt i staten Washington og lignende initiativer i Californien.
Ved at kaste lys over disse spørgsmål har artiklen til formål at oplyse offentligheden om det presserende behov for reformer inden for både akvakultur og fabriksbrug, og slå til lyd for en mere human og bæredygtig tilgang til dyreavl.
Akvakultur, ofte udråbt som en bæredygtig løsning på overfiskeri, bliver i stigende grad undersøgt for dets etiske og miljømæssige konsekvenser. I artiklen "Why Opposing Aquaculture Equals Opposing Factory Farming" dykker vi ned i parallellerne mellem disse to industrier og det presserende behov for at løse de systemiske problemer, de deler.
Arrangeret af George Washington University og Farm Sanctuary, fremhævede femårsdagen for World Aquatic Animal Day (WAAD) vanddyrs situation og de bredere indvirkninger af akvakultur. Med denne begivenhed, miljøeksperter og dyreeksperter. , og fortalervirksomhed, understregede den grusomhed og økologiske skade, der er iboende i akvakulturpraksis.
Artiklen undersøger, hvordan akvakultur, ligesom jordbaseret fabriksbrug, indespærrer dyr under unaturlige og usunde forhold, hvilket fører til enorm lidelse og miljøforringelse. Den diskuterer også den voksende mængde af forskning i sansningen af fisk og andre vanddyr, og den lovgivningsmæssige indsats for at beskytte disse skabninger, såsom det nylige forbud mod blæksprutteopdræt i staten Washington og lignende initiativer i Californien.
Ved at henlede opmærksomheden på disse spørgsmål har artiklen til formål at oplyse offentligheden i det presserende behov for reformer i både akvakultur og fabriksbrug, og slå til lyd for en mere human og bæredygtig tilgang til dyreavl.

George Washington University
At modsætte sig akvakultur er at modsætte sig fabriksbrug. Her er hvorfor.
George Washington University
Når man tænker på dyrelandbrug, kommer dyr som køer, grise, får og høns nok til at tænke på. Men mere end nogensinde før opdrættes fisk og andre vanddyr også intensivt til konsum. Ligesom fabriksbrug indespærrer akvakultur dyr i unaturlige og usunde forhold og skader vores miljø i processen. Farm Sanctuary arbejder med allierede for at bekæmpe spredningen af denne grusomme og destruktive industri.
Heldigvis kaster en voksende mængde forskning lys over fiskens og mange andre vanddyrs sansning. Organisationer og enkeltpersoner verden over går ind for beskyttelse af fisk og ser nogle opmuntrende resultater. I marts fejrede dyre- og miljøforkæmpere, da staten Washington vedtog et forbud mod blækspruttefarme . Nu kan en anden stor amerikansk stat følge trop, da lignende lovgivning i Californien blev vedtaget i Parlamentet og afventer en afstemning i Senatet .
Alligevel er der meget arbejde at gøre, og det er afgørende at oplyse offentligheden om den skade, denne industri forårsager. Sidste måned fejrede Farm Sanctuary og George Washington Universitys Aquatic Animal Law Project femårsdagen for World Aquatic Animal Day (WAAD), en international kampagne dedikeret til at øge bevidstheden om vanddyrs indre liv og den systemiske udnyttelse, de står over for. Hver 3. april lærer samfund verden over om havdyrs situation fra emneeksperter, mens de engagerer sig i en bredere opfordring til handling for at beskytte disse dyr gennem uddannelse, lov, politik og opsøgende arbejde.
Årets tema var Intersektionelle overvejelser for akvatiske dyr, da vi undersøgte, hvordan den blomstrende akvakulturindustri skader dyr, mennesker og planeten.
Animals as Community panelpræsentation på GW. Fra venstre mod højre: Miranda Eisen, Kathy Hessler, Raynell Morris, Juliette Jackson, Elan Abrell, Lauri Torgerson-White, Constanza Prieto Figelist. Kredit: George Washington University.
Modereret af Juliette Jackson, Master of Laws (LLM) kandidat, miljø- og energiret, George Washington University Law School
- Harmoni i mangfoldighed: pleje sameksistens gennem helligdom
Lauri Torgerson-White, videnskabsmand og fortaler
- Beskyttelse af biodiversitet og truede arter under rammerne for naturrettigheder
Constanza Prieto Figelist, direktør for Latin America Legal Program ved Earth Law Center
- Ceding Power and Affording Agency: Reflections on Building Multispecies Community
Elan Abrell, assisterende professor i miljøstudier, dyrestudier og videnskabs- og teknologistudier ved Wesleyan University
Modereret af Amy P. Wilson, medstifter af WAAD og Animal Law Reform South Africa
- Lovgivning for at beskytte blæksprutter
Steve Bennett, Californiens statsrepræsentant, der introducerede AB 3162 (2024), California Oppose Cruelty to Octopuses (OCTO) Act
- Stop kommerciel blæksprutteopdræt, før det starter
Jennifer Jacquet, professor i miljøvidenskab og -politik, University of Miami
- Waves of Change: Kampagnen for at stoppe Hawaiis blækspruttefarm
Laura Lee Cascada, grundlægger af The Every Animal Project og seniordirektør for kampagner hos Better Food Foundation
- Stop blæksprutteopdræt i EU
Keri Tietge, Octopus Project Consultant hos Eurogroup for Animals
George Washington University
Nogle mener, at akvakultur er svaret på kommercielt fiskeri, en industri, der tager en brutal vejafgift på vores have. Alligevel er virkeligheden, at et problem forårsagede et andet. Faldet i vilde fiskebestande fra kommercielt fiskeri affødte akvakulturindustriens fremgang .
Omkring halvdelen af verdens fisk og skaldyr opdrættes, hvilket forårsager enorm dyrelidelse, forurener vores marine økosystemer, truer dyrelivets sundhed og udnytter arbejdere og samfund.
Fakta om akvakultur:
- Opdrættede fisk tælles ikke som individer, men målt i tons, hvilket gør det svært at vide, hvor mange der opdrættes. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) anslog, at over 126 millioner tons fisk blev opdrættet globalt i 2018.
- Uanset om de er i tanke på land eller i net og folde i havet, lider opdrættede fisk ofte under overfyldte forhold og beskidt vand, hvilket efterlader dem sårbare over for parasitter og sygdom .
- Krænkelser af arbejderrettigheder forekommer på dambrug, ligesom de gør på landbaserede fabriksfarme.
- Antibiotikaforbruget i akvakultur forventes at stige med 33 % i 2030 på trods af advarsler om, at antimikrobiel resistens udgør en global sundhedstrussel .
- Da fugleinfluenza og andre sygdomme kan spredes fra fabriksbedrifter, spreder dambrug også sygdom. Affald, parasitter og antibiotika kan ende i omgivende farvande .
- I 2022 fandt forskere ud af, at millioner af tons mindre fisk fanget i det globale syd bruges til at fodre opdrættede fisk, der sælges til rigere nationer.
Den gode nyhed er, at der er stigende bevidsthed om de negative virkninger af akvakultur og fabriksbrug. WAAD uddanner samfund over hele verden og opmuntrer dem til at handle.
CA-beboere: Tag handling

Vlad Tchompalov/Unsplash
Lige nu har vi en mulighed for at bygge videre på succesen med Washington States forbud mod blæksprutteopdræt i Californien. Ved at arbejde sammen kan vi forebygge fremkomsten af blæksprutteopdræt - en industri, der ville forårsage enorm lidelse for blæksprutter , og hvis miljøpåvirkning ville være "vidtgående og skadelig", ifølge forskere.
Indbyggere i Californien : Send en e-mail eller ring til din statssenator i dag og opfordre dem til at støtte AB 3162, OCTO-loven (Oppose Cruelty to Octopuses). Opdag, hvem din californiske senator er her, og find deres kontaktoplysninger her . Du er velkommen til at bruge vores foreslåede besked nedenfor:
"Som din vælger opfordrer jeg dig til at støtte AB 3162 for at modsætte sig umenneskelig og uholdbar blæksprutteopdræt i californiske farvande. Forskere har fundet ud af, at blæksprutteopdræt ville forårsage lidelse for millioner af sansende blæksprutter og enorm skade på vores have, som allerede står over for de ødelæggende konsekvenser af klimaændringer, fiskeri og akvakultur. Tak for din betænksomme overvejelse."
Slå til
BEMÆRKNING: Dette indhold blev oprindeligt offentliggjort på Farmsanctuary.org og afspejler muligvis ikke nødvendigvis synspunkterne fra Humane Foundation.