I en skelsættende afgørelse har den amerikanske højesteret stadfæstet Californiens forslag 12, en afgørende dyremishandlingslov, der pålægger strenge indeslutningsstandarder for husdyr og begrænser salget af produkter, der stammer fra umenneskelig praksis. Denne dom markerer et betydeligt nederlag for kødindustrien, som vedvarende har udfordret loven gennem flere retssager. Forslag 12, som opnåede overvældende støtte fra to partier med over 60 % af stemmerne, kræver mindstepladskrav for æglæggende høner , morsvin og kalvekalve, hvilket sikrer, at de ikke er indespærret i industriens standardbure der knap nok rummer deres kroppe. Loven foreskriver også, at ethvert æg, svinekød eller kalvekød, der sælges i Californien, skal opfylde disse pladskrav, uanset produktionsstedet.
Højesterets afgørelse bekræfter afskedigelserne fra lavere domstole og understreger vælgernes og deres valgte repræsentanters magt til at vedtage politikker, der afspejler samfundsværdier og etiske standarder. Animal advocacy-organisationer, herunder Animal Outlook, spillede en afgørende rolle i forsvaret af Proposition 12, som fremhæver den igangværende kamp mod fastanvendt industripraksis, der prioriterer profit frem for dyrevelfærd. Cheryl Leahy, administrerende direktør hos Animal Outlook, understregede betydningen af dommen og udtalte, at den repræsenterer en klar afvisning af kødindustriens bestræbelser på at gøre grusomhed til et obligatorisk aspekt af dyreavl.
Dagens dom er en monumental bekræftelse af offentlighedens ret til at modsætte sig og afvikle grusom industri praksis gennem demokratiske midler. Det tjener som en stærk påmindelse om, at moralske og etiske overvejelser i samfundet er bestemt af folkets kollektive vilje, ikke af virksomhedernes interesser. Proposition 12's vedtagelse og den brede koalition af tilhængere, herunder Humane Society of the United States og United Farm Workers, afspejler en voksende bevægelse mod mere human og etisk behandling af dyr i landbruget.
Mediekontakt:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
[e-mailbeskyttet]
Højesteret afviser kødindustriens udfordring til dyremishandlingsloven
Kendelsen bekræfter afvisning af retssag over Californiens forslag 12
11. maj 2023, Washington, DC - I dag afsagde den amerikanske højesteret en afgørelse mod en kødindustris anfægtelse af Californiens lovforslag 12, som forbyder ekstrem indespærring i dyreavl i Californien, såvel som salg i Californien af produkter afledt af denne praksis . Loven blev vedtaget i en topartisk, jordskredssejr med over 60 % af stemmerne. Svinekødsindustrien har udfordret proposition 12 i fire separate retssager. Hver domstol til at behandle hver af sagerne, både på rets- og appelniveau, har dømt industrien imod. Dagens højesteretsdom er branchens seneste i den række af tab. Animal Outlook er blandt en gruppe af dyrefortalervirksomheder, der greb ind som en sagsøgt i sagen for at støtte Californien i at forsvare Proposition 12.
"Uanset hvor grusom eller smertefuld en praksis er, har dyrelandbrugsindustrien kæmpet mod love, der forbyder det - i dette tilfælde hele vejen til højesteret," sagde Cheryl Leahy, administrerende direktør hos Animal Outlook. "Når en magtfuld industri vil stoppe ved ingenting for at gøre medvirken til grusomhed obligatorisk, er det et klart tegn på, at grusomhed er en del af denne industri, og den eneste måde at nægte at være en del af den er ved ikke at spise dyr helt. ”
Forslag 12 sætter minimumspladskrav til æglæggende høner, morsvin og babykøer opdrættet til kalvekød i Californien, således at disse dyr ikke kan indespærres i industristandardburene, som knap er større end deres kroppe. Prop 12 kræver også, at æg, svinekød eller kalvekød, der sælges i staten, overholder disse pladskrav, uanset hvor disse produkter blev produceret. Retssagen for Højesteret anfægtede sidstnævnte aspekt af loven og argumenterede for, at udenlandske svinekødsproducenter skulle være i stand til at sælge svineprodukter i Californien uden at overholde Prop 12s pladskrav. Sagen blev smidt ud af to underretter, afskedigelser, der blev stadfæstet i dagens højesteretsdom.
Dagens højesteretsudtalelse bekræfter vores alles ret til at stå frem og nægte at være medskyldige i grusomme industrier som svinekødsindustrien. Retten sagde, at "i et fungerende demokrati tilhører den slags politiske valg ... folket og deres valgte repræsentanter." Det er ikke store virksomheder, der skal beslutte, at det er moralsk acceptabelt at begå grusomhed for profit – magten til at bestemme, hvad der er moralsk tilladt i samfundet, tilhører os. Dette er en monumental dag for princippet om, at vi alle har magten - med vores pengepung og vores politiske handling som borgere - til at afvikle grusomhed, og i sidste ende de dyreforretninger, der er afhængige af, at den eksisterer.
Prop 12 blev vedtaget direkte af vælgerne i en californisk stemmeseddel, i en jordskredssejr, med næsten 63 procent af stemmerne. Tilhængere spændte vidt og omfattede Humane Society of the United States, United Farm Workers, National Black Farmers Association, California Council of Churches og Consumer Federation of America. Nylige undersøgelser har rapporteret, at 80 % af vælgerne på tværs af partigrænser landsdækkende støtter beskyttelsen fra Prop 12 og ville hilse love, der giver en sådan beskyttelse i deres hjemstat, velkommen.
Sagen er National Pork Producers Council (NPPC) v. Ross . Animal Outlook har også tidligere udført undercover-undersøgelser , der har dokumenteret den intense lidelse forårsaget af svinekødsindustriens praksis, herunder drægtighedskasser – immobilisering af smarte, sociale, nysgerrige dyr i golde metalkasser, der knapt er bredere end deres kroppe, i måneder i træk. Læs mere om drægtighedskasser og svineindustrien her .
OM DYREUDSIGT
Animal Outlook er en national nonprofit 501(c)(3) dyrefortalervirksomhed baseret i Washington, DC og Los Angeles, CA. Det er en strategisk udfordring af animalsk landbrugsvirksomhed gennem undercover-undersøgelser, juridisk fortalervirksomhed, virksomheds- og fødevaresystemreform og formidling af information om de mange skader ved dyrelandbrug, hvilket giver alle mulighed for at vælge vegansk . https://animaloutlook.org/
###
Bemærk: Dette indhold blev oprindeligt offentliggjort på AnimaloutLook.org og afspejler muligvis ikke nødvendigvis synspunkterne fra Humane Foundation.
