Ενισχύστε την αποτελεσματικότητα των δωρεών σας: Ένας οδηγός για πιο έξυπνη δίνοντας

Είτε ψωνίζουν είτε επενδύουν, οι άνθρωποι θέλουν να αποκτήσουν τη μεγαλύτερη αξία για τα χρήματά τους. Ωστόσο, όταν πρόκειται για φιλανθρωπικές δωρεές, οι έρευνες υποδηλώνουν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται για την αποτελεσματικότητα των δωρεών τους (με άλλα λόγια, πώς "μακριά" οι δωρεές τους πηγαίνουν προς την παροχή βοήθειας σε άλλους). Για παράδειγμα, λιγότερο από το 10% των δωρητών των ΗΠΑ θεωρούν ακόμη και την αποτελεσματικότητα κατά τη δωρεά.

Στην παρούσα έκθεση, οι ερευνητές διερεύνησαν την ψυχολογία πίσω από την αποτελεσματική και την αναποτελεσματική παροχή, συμπεριλαμβανομένων των εσωτερικών προκλήσεων που εμποδίζουν τους ανθρώπους να επιλέξουν φιλανθρωπικά ιδρύματα που θα μεγιστοποιήσουν τα δώρα τους. Προσφέρουν επίσης πληροφορίες για να ενθαρρύνουν τους δωρητές να εξετάσουν πιο αποτελεσματικές φιλανθρωπικές οργανώσεις στο μέλλον.

Συναισθηματικά εμπόδια στην αποτελεσματική παροχή

Σύμφωνα με τους συγγραφείς, η δωρεά θεωρείται συνήθως ως προσωπική επιλογή. Πολλοί δωρητές δίνουν σε φιλανθρωπικές οργανώσεις που αισθάνονται συνδεδεμένοι, όπως τα θύματα που πάσχουν από μια ασθένεια που υποφέρουν επίσης από τους αγαπημένους τους. Ακόμη και όταν ενημερώνονται ότι άλλες φιλανθρωπικές οργανώσεις είναι πιο αποτελεσματικές, οι δωρητές συχνά συνεχίζουν να δίνουν στην πιο γνωστή αιτία. Μια μελέτη των 3.000 δωρητών των ΗΠΑ έδειξε ότι ένα τρίτο δεν έψαξε ούτε καν την φιλανθρωπική οργάνωση που έδωσαν.

Η ίδια ιδέα ισχύει για τους δωρητές που επιλέγουν αιτίες ζώων: οι συγγραφείς επισημαίνουν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι προτιμούν να δωρίζουν σε ζώα συντροφιάς , παρόλο που τα εκτρεφόμενα ζώα υποφέρουν σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα.

Άλλα εμπόδια που σχετίζονται με τα συναισθήματα στην αποτελεσματική παροχή περιλαμβάνουν τα εξής:

• Απόσταση: Πολλοί δωρητές προτιμούν να δώσουν σε τοπικές (έναντι ξένων) φιλανθρωπικών οργανώσεων, ανθρώπων πάνω από τα ζώα και τρέχουσες γενιές για τις μελλοντικές γενιές.
• Το στατιστικό αποτέλεσμα: Μελέτες έχουν δείξει ότι η συμπόνια συχνά πέφτει καθώς ο αριθμός των θυμάτων αυξάνεται. Με άλλα λόγια, ζητώντας δωρεές για ένα ενιαίο, αναγνωρίσιμο θύμα είναι συνήθως πιο επιτυχημένο από το να καταγράφει μεγάλο αριθμό θυμάτων. (Σημείωση του συντάκτη: Μια μελέτη Faunalytics από το 2019 διαπίστωσε ότι το ίδιο δεν είναι αληθές για τα εκτρεφόμενα ζώα - οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να δώσουν το ίδιο ποσό είτε ένα αναγνωρίσιμο θύμα είτε ένας μεγάλος αριθμός θυμάτων χρησιμοποιείται στην προσφυγή.)
• Φήμη: Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι, ιστορικά, η "αποτελεσματική" παροχή μπορεί να είναι δύσκολο να παρακολουθείται και να εμφανίζεται. Καθώς η κοινωνία τείνει να εκτιμά την προσωπική θυσία ενός δωρητή σε σχέση με το κοινωνικό όφελος του δώρου τους, αυτό σημαίνει ότι πιθανώς εκτιμούν τους δωρητές που δίνουν αναποτελεσματικά, αλλά με εξαιρετικά ορατά δώρα σε όσους δίνουν αποτελεσματικά με λιγότερα δείχνουν γι 'αυτό.

Εμπόδια βασισμένα στη γνώση σε αποτελεσματική παροχή

Οι συγγραφείς συνεχίζουν να εξηγούν ότι οι παρανοήσεις και οι γνωστικές προκαταλήψεις είναι επίσης σημαντικές προκλήσεις για την αποτελεσματική παροχή. Μερικοί άνθρωποι, για παράδειγμα, απλά δεν καταλαβαίνουν τα στατιστικά στοιχεία πίσω από την αποτελεσματική παροχή, ενώ άλλοι υποθέτουν ότι οι φιλανθρωπικές οργανώσεις δεν μπορούν να συγκριθούν από την άποψη της αποτελεσματικότητας (ειδικά εάν εργάζονται σε διαφορετικά προβλήματα).

Μια κοινή εσφαλμένη αντίληψη είναι ο λεγόμενος "μύθος εναέριας κυκλοφορίας". Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι τα υψηλά διοικητικά έξοδα καθιστούν τις φιλανθρωπικές οργανώσεις αναποτελεσματικές, αλλά η έρευνα δείχνει ότι αυτό δεν συμβαίνει. Περαιτέρω παρανοήσεις είναι ότι η βοήθεια ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων είναι "απλώς μια πτώση στον ωκεανό" ή ότι οι φιλανθρωπικές οργανώσεις που ανταποκρίνονται στις καταστροφές είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικές, όταν στην πραγματικότητα η έρευνα δείχνει ότι οι φιλανθρωπικές οργανώσεις που εργάζονται σε συνεχή προβλήματα τείνουν να είναι πιο αποτελεσματικές.

Ενώ μερικές φιλανθρωπικές οργανώσεις είναι περισσότερο από 100 φορές πιο αποτελεσματικές από το μέσο φιλανθρωπικό ίδρυμα, οι λαϊκοί κατά μέσο όρο πιστεύουν ότι οι πιο αποτελεσματικές φιλανθρωπικές οργανώσεις είναι 1,5 φορές πιο αποτελεσματικές. Οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι σε όλη την αιτία οι περισσότερες φιλανθρωπικές οργανώσεις είναι αναποτελεσματικές, με λίγες μόνο φιλανθρωπικές οργανώσεις πολύ πιο αποτελεσματικές από τις υπόλοιπες. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, κατά την άποψή τους, οι δωρητές δεν σταματούν να "ψωνίζουν" σε αναποτελεσματικές φιλανθρωπικές οργανώσεις με τον τρόπο που θα μπορούσαν να σταματήσουν να υποστηρίζουν μια αναποτελεσματική εταιρεία. Εξαιτίας αυτού, δεν υπάρχει κίνητρο να βελτιωθεί.

Ενθάρρυνση της αποτελεσματικής παροχής

Οι συγγραφείς προσφέρουν αρκετές προτάσεις για να ξεπεράσουν τις προκλήσεις που αναφέρονται παραπάνω. Τα προβλήματα που βασίζονται στη γνώση μπορούν να αντιμετωπιστούν με την εκπαίδευση των ανθρώπων σχετικά με τις παρανοήσεις και τις προκαταλήψεις τους, αν και οι μελέτες έχουν δείξει μικτά αποτελέσματα για αυτή τη στρατηγική. Εν τω μεταξύ, οι κυβερνήσεις και οι υποστηρικτές μπορούν να χρησιμοποιήσουν την αρχιτεκτονική επιλογής (π.χ., καθιστώντας αποτελεσματικές φιλανθρωπικές οργανώσεις μια προεπιλεγμένη επιλογή όταν ζητούν δωρητές που θέλουν να δώσουν) και κίνητρα (π.χ. φορολογικά κίνητρα).

Η υπέρβαση των συναισθηματικών εμποδίων μπορεί να είναι πιο δύσκολη, ειδικά καθώς μπορεί να απαιτεί μακροπρόθεσμη μετατόπιση των κοινωνικών κανόνων γύρω από τη δωρεά. Βραχυπρόθεσμα , οι συγγραφείς σημειώνουν ότι μια στρατηγική μπορεί να περιλαμβάνει ζητώντας από τους δωρητές να χωρίσουν τις δωρεές τους μεταξύ μιας συναισθηματικής επιλογής και μιας πιο αποτελεσματικής επιλογής .

Ενώ πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι η φιλανθρωπική παροχή είναι μια προσωπική, ατομική επιλογή, η ενθάρρυνση των δωρητών να κάνουν πιο αποτελεσματικές αποφάσεις μπορούν να προχωρήσουν σε μεγάλο βαθμό προς την κατεύθυνση της βοήθειας αμέτρητων εκτρεφόμενων ζώων σε όλο τον κόσμο. Επομένως, οι υποστηρικτές των ζώων θα πρέπει να επιδιώκουν να κατανοήσουν την ψυχολογία πίσω από το να δίνουν και πώς να διαμορφώσουν τις αποφάσεις δωρεάς των ανθρώπων.