Responsabilidad en la industria pesquera

La industria pesquera mundial se enfrenta a crecientes críticas por su grave impacto en los ecosistemas marinos y los grandes daños que causa. A pesar de comercializarse como una fuente de alimento sostenible, las operaciones de pesca a gran escala están devastando los hábitats oceánicos, contaminando las vías fluviales y reduciendo drásticamente las poblaciones de vida marina. Una práctica particularmente dañina, la pesca de arrastre de fondo, implica arrastrar enormes redes por el fondo del mar, capturar peces indiscriminadamente y destruir antiguas comunidades de corales y esponjas. Este método deja un camino de destrucción, lo que obliga a los peces supervivientes a adaptarse a un entorno devastado.

Pero los peces no son las únicas víctimas. La captura incidental (la captura involuntaria de especies no objetivo, como aves marinas, tortugas, delfines y ballenas) resulta en innumerables animales marinos heridos o muertos. Estas “víctimas olvidadas” a menudo son descartadas y abandonadas para que mueran o sean presa de ellas. Datos recientes de Greenpeace Nueva Zelanda revelan que la industria pesquera ha estado subestimando significativamente las capturas incidentales, lo que subraya la necesidad urgente de una mayor transparencia y rendición de cuentas.

La introducción de cámaras en los barcos pesqueros ha expuesto el verdadero alcance del impacto de la industria, mostrando aumentos notables en las capturas reportadas de delfines y albatros, así como de peces descartados. Sin embargo, las imágenes siguen siendo inaccesibles al público, lo que genera preocupaciones sobre el compromiso de la industria con la transparencia. Grupos de defensa como Greenpeace exigen cámaras obligatorias en todos los buques pesqueros comerciales para garantizar informes precisos y una toma de decisiones informada.

Esta cuestión no se limita a Nueva Zelanda; Países como China y Estados Unidos también enfrentan graves problemas de sobrepesca. Los peligros ambientales que plantean las granjas acuícolas y las alarmantes tasas de desperdicio de pescado resaltan aún más la necesidad de una acción global. Documentales como “Seaspiracy” han sacado a la luz estos temas, vinculando las prácticas de la industria pesquera con el cambio climático y la disminución de la vida marina.

Para abordar estos desafíos, existe un movimiento creciente hacia la adopción de dietas basadas en plantas y la reducción de la dependencia del pescado como fuente de alimento.
Los activistas instan a los gobiernos a implementar regulaciones más estrictas, aumentar la transparencia y promover alternativas sostenibles. Al responsabilizar a la industria pesquera y tomar decisiones informadas, podemos trabajar para preservar nuestros océanos y proteger la vida marina para las generaciones futuras. La industria pesquera mundial está bajo un escrutinio cada vez mayor por su impacto devastador en los ecosistemas marinos y la destrucción generalizada que causa. A pesar de su presentación como una fuente sostenible de alimentos, las operaciones pesqueras a gran escala están causando estragos en los hábitats oceánicos, contaminando las vías fluviales y diezmando la vida marina. La pesca de arrastre de fondo, una práctica común dentro de la industria, implica arrastrar enormes redes por el fondo del mar, capturar peces indiscriminadamente y destruir comunidades de corales y esponjas que han existido durante milenios. Esta práctica “deja un rastro de destrucción, lo que obliga a los peces supervivientes a navegar en un entorno devastado.

Sin embargo, los “peces no son las únicas víctimas”. La captura incidental, la captura involuntaria de especies no objetivo como aves marinas, tortugas, delfines y ballenas, resulta en que innumerables animales marinos resulten heridos o muertos. Estas “víctimas olvidadas⁤” a menudo son descartadas y abandonadas para que mueran o sean presa de ellas. Datos recientes de Greenpeace Nueva Zelanda revelan que la industria pesquera ha estado subestimando enormemente las capturas incidentales, lo que pone de relieve la urgente necesidad de transparencia y rendición de cuentas.

La introducción de cámaras en los buques pesqueros ha arrojado luz sobre el verdadero alcance del impacto de la industria, mostrando aumentos significativos en las capturas reportadas de delfines y albatros, así como de peces descartados. A pesar de esto, las imágenes siguen siendo inaccesibles al público, lo que genera preocupaciones sobre el compromiso de la industria con la transparencia. Greenpeace y otros grupos de defensa exigen cámaras obligatorias en todos los barcos pesqueros comerciales para garantizar informes precisos y una toma de decisiones informada.

El problema se extiende más allá de Nueva Zelanda, y países como China y Estados Unidos también enfrentan graves problemas de sobrepesca. Los peligros ambientales que plantean las granjas acuícolas y las alarmantes tasas de desperdicio de pescado subrayan aún más la necesidad de una acción global. Documentales como “Seaspiracy” han puesto estos temas en primer plano, vinculando las prácticas de la industria pesquera con el cambio climático y la disminución de la vida silvestre marina.

Para abordar estos desafíos, existe un “movimiento creciente hacia la adopción de dietas basadas en plantas y la reducción de la dependencia del pescado como fuente de alimento”. Los activistas instan a los gobiernos a implementar regulaciones ‌más estrictas ‍, aumentar la transparencia y promover alternativas sostenibles. ‍Al responsabilizar a la ⁢industria pesquera ⁣y tomar decisiones informadas, podemos trabajar para‍ preservar nuestros océanos y proteger la vida marina para las ⁢generaciones futuras.

3 de junio de 2024

¿Por qué es mala la industria pesquera? ¿Es sostenible la industria pesquera? La industria pesquera está destruyendo los ecosistemas oceánicos de todo el mundo. Las operaciones de pesca a gran escala no sólo están contaminando océanos y vías fluviales, sino que también están destruyendo hábitats marinos mediante la pesca de arrastre de fondo con enormes sedales y redes. Los arrastran por el fondo del mar capturando peces y extinguiendo todo lo que encuentran a su paso, incluidas las comunidades de corales y esponjas que existen desde hace miles de años. Los peces abandonados y no capturados para venderlos como alimento ahora deben intentar sobrevivir en un hábitat destruido. Pero el pescado no es la única víctima de esta industria, porque dondequiera que se pesca, hay captura incidental.

Imagen: Nosotros, los animales, medios de comunicación.

Las víctimas olvidadas

Estas enormes redes también capturan aves marinas, tortugas, delfines, marsopas, ballenas y otros peces que no son el objetivo principal. Estas criaturas heridas son luego arrojadas por la borda porque la industria pesquera las considera inútiles. Muchos de ellos se desangran lentamente mientras que otros son devorados por los depredadores. Éstas son las víctimas olvidadas de la industria pesquera. Los científicos han estimado que más de 650.000 mamíferos marinos mueren o resultan gravemente heridos anualmente a causa de la industria pesquera comercial.

Pero ahora nos enteramos por Greenpeace de que esta cifra puede ser mucho mayor de lo que se pensaba inicialmente debido a las imágenes captadas por la cámara. El Ministerio de Industrias Primarias publicó recientemente nuevos datos tomados de 127 buques pesqueros que tenían cámaras instaladas a bordo. Con estas imágenes grabadas pudieron demostrar que la industria pesquera ha estado subestimando las capturas incidentales y las criaturas no objetivo que descartan. Greenpeace Nueva Zelanda responsabiliza a las empresas pesqueras comerciales por “no declarar masivamente sus capturas de delfines, albatros y peces antes del programa de cámaras en los barcos”.

“Los datos muestran que para los 127 barcos que ahora cuentan con cámaras, los informes de capturas de delfines aumentaron casi siete veces, mientras que las interacciones reportadas con albatros aumentaron 3,5 veces. El volumen reportado de pescado descartado ha aumentado casi un 50%” , explica Greenpeace.

Imagen: Nosotros, los animales, medios de comunicación.

Greenpeace cree que esto debería ser prueba suficiente de que se necesitan cámaras en los barcos en toda la flota comercial, incluidos los buques de aguas profundas, porque la industria pesquera no dice la verdad. Estos nuevos datos demuestran que el público no puede simplemente confiar en que la propia industria diga la verdad.

"Tener datos precisos significa que conocemos el costo real de la pesca comercial en la vida silvestre marina, lo que significa que se pueden tomar mejores decisiones".

Sin embargo, los miembros de la sociedad en general no pueden acceder a las imágenes de la cámara porque la industria pesquera quiere regular sus propias actividades, a pesar de haber mentido anteriormente sobre las cifras de captura incidental. El objetivo de instalar cámaras en los barcos pesqueros es mejorar la transparencia de la industria, no mantenerla privada, como quiere el Ministro de Océanos y Pesca. La gente necesita saber qué esconde la industria pesquera y poder tomar decisiones informadas a la hora de elegir una comida.

Más de 40.000 personas han firmado la petición de Greenpeace pidiendo al gobierno de Nueva Zelanda que proteja los océanos, instale cámaras en toda la flota pesquera comercial y proporcione informes transparentes.

Imagen: Nosotros, los animales, medios de comunicación.

Esta transparencia en los barcos pesqueros de Nueva Zelanda debería servir de ejemplo para otras partes del mundo. China es el país con mayor producción pesquera. Una gran parte de los peces en China se crían y matan en granjas acuícolas que mantienen millones de peces a la vez y abarcan el tamaño de cuatro campos de fútbol.

La primera exigencia del Tratado Basado en Plantas es renunciar y no crear nuevas piscifactorías ni ampliar las piscifactorías existentes, ya que son extremadamente peligrosas para el medio ambiente y generan cantidades masivas de desechos. Un estudio publicado en la revista Science descubrió que una piscifactoría de dos acres produce tantos residuos como una ciudad de 10.000 habitantes. PETA informa que “se descubrió que las granjas de salmón en Columbia Británica producían tantos residuos como una ciudad de medio millón de habitantes”.

Además de las granjas acuícolas, China obtiene pescado del mar a través de barcos que también deberían tener cámaras instaladas. Greenpeace Asia Oriental ; “Se estima que China captura cada año unos cuatro millones de toneladas de pescado demasiado joven o pequeño para el consumo humano, lo que exacerba el problema de sobrepesca del país y diezma potencialmente las poblaciones de peces.

Explican, “que el número de “pescado basura”, nombre dado al pescado con poco o ningún valor de mercado, capturado por las flotas chinas cada año equivale a la cifra anual total de Japón…. Los mares de China ya están gravemente sobreexplotados”.

En Estados Unidos, Igualdad Animal informa que se crían 1.300 millones de peces de piscifactoría para consumo humano y que la industria pesquera comercial mata anualmente casi un billón de animales en todo el mundo.

Oceana Canadá informa que en Canadá algunas pesquerías descartan más pescado en el mar del que traen a puerto para matarlo y venderlo como alimento. "No existe ningún requisito de informar sobre cuántas especies canadienses no comerciales mueren debido a la captura incidental, por lo que se ignora la cantidad de desechos".

Seaspiracy , un documental de 2021 que se transmite en Netflix, descubre una corrupción global alarmante en la industria pesquera comercial y la vincula con el cambio climático. Esta poderosa película demuestra que la pesca es la mayor amenaza para la vida silvestre marina y ha acabado con el 90 por ciento de los peces más grandes del mundo. Seaspiracy documenta que las operaciones pesqueras matan a 30.000 tiburones cada hora y a 300.000 delfines, ballenas y marsopas al año.

Es hora de actuar

No sólo necesitamos transparencia en los buques pesqueros de todo el mundo, sino que debemos dejar de comer pescado y avanzar hacia un sistema alimentario saludable basado en plantas .

Considere realizar una vigilia de peces en su área y firme la petición del Movimiento Animal Save para impedir que el Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social del Reino Unido recete la pesca como alternativa a los antidepresivos y los medicamentos para la ansiedad y, en su lugar, adopte alternativas que sean amables con los demás y con el planeta. . También puede formar un equipo en su área para hacer campaña para que su ciudad respalde el Tratado Basado en Plantas y alentar a personas e instituciones a apoyar los planes de alimentación basados en plantas.

Escrito por Miriam Porter :

Leer más blogs:

Socializa con el movimiento Animal Save

Nos encanta socializar, por eso nos encontrará en las principales plataformas de redes sociales. Creemos que es una excelente manera de construir una comunidad en línea donde podamos compartir noticias, ideas y acciones. Nos encantaría que te unieras a nosotros. ¡Te veo allí!