¿Es real la veganfobia?

Jordi Casamitjana, el vegano que consiguió la protección legal de los veganos éticos en Reino Unido, investiga el tema de la veganfobia para saber si se trata de un fenómeno real

A veces mi nombre se asocia con él.

Desde mi participación en el caso legal que resultó en que un juez de Norwich, en el este de Inglaterra, dictaminara el 3 de ^enero de 2020 que el veganismo ético es una creencia filosófica protegida bajo la Ley de Igualdad de 2010 (lo que en otros países se llama “clase protegida”) ”, como género, raza, discapacidad, etc.) mi nombre aparece a menudo en artículos que también contienen el término “veganfobia”. Por ejemplo, en un artículo de INews , se puede leer: “ Un 'vegano ético' está listo para lanzar una batalla legal esta semana en un intento de proteger sus creencias de la 'veganfobia'. Jordi Casamitjana, de 55 años, fue despedido de la Liga Contra los Deportes Crueles después de que dijera a sus colegas que la empresa había invertido sus fondos de pensiones en empresas involucradas en la experimentación con animales... El Sr. Casamitjana, originario de España, ha financiado colectivamente su acción legal y dice que espera evitar que los veganos de enfrentar la “veganfobia” en el trabajo o en público ”.

En un artículo de 2018 del Times titulado “La ley debe protegernos de la veganfobia, dice un activista”, podemos leer: “ La creciente 'veganfobia' significa que los veganos deben recibir la misma protección legal contra la discriminación que las personas religiosas, dijo un activista . " La verdad es que, aunque he utilizado el término en alguna ocasión al hablar con los medios, normalmente son los periodistas quienes lo mencionan, o me parafrasean como si lo hubiera usado cuando no lo hice.

Después de que gané mi caso, se publicó un artículo en The Times que trataba sobre la veganfobia, y el periodista intentó cuantificarlo. El artículo, escrito por Arthi Nachiappan y titulado " Los expertos se ponen a pensar en los delitos de odio contra los veganos ", afirmaba que, según las respuestas de 33 fuerzas policiales de todo el Reino Unido, durante los cinco años anteriores se habían cometido un total de 172 delitos relacionados con los veganos. años, un tercio de los cuales ocurrieron solo en 2020 (y en 2015 solo se registraron nueve delitos contra veganos). La historia también fue recogida por el Daily Mail el 8 ^de agosto de 2020 , con el titular “La policía registra 172 crímenes de odio hacia los veganos en los últimos cinco años después de que la elección dietética obtuviera las mismas protecciones legales que la religión, ya que 600.000 británicos ahora están totalmente libres de carne”. .

Me pregunto si ahora, cuatro años después, la situación ha cambiado. A menudo he dicho que los delitos de odio surgen naturalmente en una secuencia que comienza con la ignorancia y termina con el odio. Esta es una de mis citas para el artículo del Times: “ No me sorprendería si, cuanto más se generaliza el veganismo, más veganófobos se vuelven más activos y cometen delitos... Las investigaciones demuestran que la población general no sabe acerca de las personas veganas. Esto crea prejuicios. Este prejuicio se convierte en prejuicio. Esto se convierte en discriminación y luego en odio”. Sin embargo, una forma de detener esta progresión es abordar las primeras etapas informando a la población sobre qué es el veganismo y haciendo que quienes discriminan a los veganos rindan cuentas. Este último punto es lo que mi caso legal podría haber logrado, así que me pregunto si lo logró. Me pregunto si ahora hay menos crímenes de odio contra los veganos, y me pregunto si existe algo llamado “veganfobia” que explique por qué se cometen tales crímenes.

Decidí profundizar en esto y, después de meses de investigación, encontré algunas respuestas que compartiré en este artículo.

¿Qué es la veganofobia?

Si buscas en Google el término “veganfobia”, surge algo interesante. Google supone que ha cometido un error ortográfico y el primer resultado que se muestra es la página de Wikipedia para "Vegafobia" (sin "n"). Cuando vas allí, encuentras esta definición: “Vegafobia, vegefobia, veganofobia o veganofobia es una aversión o desagrado hacia los vegetarianos y veganos”. Claramente esto no puede ser correcto, ya que coloca a vegetarianos y veganos en la misma categoría. Sería como definir la islamofobia como la aversión o el desagrado hacia los musulmanes y los sijs. O definir “transfobia” como la aversión hacia las personas trans y gays. Conozco esta página de Wikipedia desde hace algún tiempo y al principio no tenía todas las diferentes ortografías hasta hace relativamente poco tiempo. Entonces supuse que, quienquiera que hubiera creado la página, estaba haciendo una distinción entre vegafobia y veganofobia, siendo esta última sólo el disgusto de los veganos, pero la primera el disgusto tanto de los veganos como de los vegetarianos. Ahora que se agregó la ortografía diferente (quizás por un editor diferente), la definición ya no tiene sentido para mí. De la misma manera que los homosexuales pueden ser transfóbicos, los vegetarianos pueden ser veganófobos, por lo que la definición de veganfobia sólo debería referirse a los veganos y ser "una aversión o disgusto hacia los veganos".

Sin embargo, siento que a esta definición le falta algo. No llamarías homófobo a alguien si a esta persona solo le desagradan un poco los homosexuales, ¿verdad? Para calificar para el término, dicha aversión debe ser intensa, hasta el punto de que la persona la exprese de tal manera que incomode o asuste a los homosexuales. Por lo tanto, extendería la definición de veganfobia a “ una intensa aversión o desagrado hacia los veganos ”.

Sin embargo, por muy claro que me resulte esto, si la veganfobia real no existe, poco importa cómo se defina. Quería saber si otros veganos lo definían de otra manera, así que decidí preguntarles. Me puse en contacto con varias Sociedades Veganas de todo el mundo (que seguramente conocen el término más que el vegano promedio) y les envié este mensaje:

“Soy un periodista independiente del Reino Unido y actualmente estoy escribiendo un artículo sobre Veganphobia que me encargó Vegan FTA (https://veganfta.com/).

En mi artículo, me gustaría incluir algunas citas de Sociedades Veganas, así que me preguntaba si podrías responder cuatro preguntas breves:

1) ¿Crees que existe la veganfobia?

2) Si es así, ¿cómo lo definirías?”

Sólo unos pocos respondieron, pero las respuestas fueron muy interesantes. Esto fue lo que respondió Sociedad Vegana de Canadá

“Como organización de base científica, nos adherimos a marcos científicos establecidos, como el Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM-5), para informar nuestra comprensión de los fenómenos psicológicos. Según el consenso científico actual, la “veganfobia” no se reconoce como una fobia específica dentro del marco del DSM-5 ni de ningún otro marco que sepamos que incluye, entre otros, la CIE.

Si bien puede haber casos en los que las personas expresen aversión u hostilidad hacia el veganismo, determinar si tales reacciones constituyen una fobia requiere una cuidadosa consideración de varios factores, incluidas las emociones y motivaciones subyacentes del individuo. El diagnóstico de fobia generalmente implica la presencia de miedo o ansiedad excesivos, junto con un comportamiento de evitación, que no siempre puede coincidir con manifestaciones de aversión o desacuerdo. En entornos no clínicos, puede resultar difícil, si no imposible, evaluar con precisión los estados mentales de los individuos y distinguir entre reacciones basadas en miedo/ansiedad y aquellas motivadas por otros factores como la ira o el odio. Como tal, si bien el término "veganofobia" a veces se usa coloquialmente, no necesariamente refleja una fobia clínicamente reconocida.

Observamos la distinción entre “veganfobia” y “veganofobia” en la nomenclatura. Si existiera, probablemente se denominaría “veganofobia” de acuerdo con las convenciones de nomenclatura anteriores de otras fobias.

En la actualidad, no conocemos ninguna investigación específica centrada en la “veganofobia”, pero de hecho es un tema intrigante para exploración futura que tenemos en nuestra lista de investigación. No dude si tiene alguna pregunta”.

De hecho, tenía una pregunta, porque me intrigaba el hecho de que interpretaran el concepto sólo desde un punto de vista psicológico/psiquiátrico, en lugar de un punto de vista social, donde el término "fobia" se usa de manera diferente. Le pregunté: “¿Puedo comprobar que habría respondido de manera similar si le hubiera preguntado sobre la homofobia, la transfobia, la islamofobia o la xenofobia? Supongo que ninguna de ellas está reconocida como fobia específica en el DSM-5, pero aún así existen políticas, e incluso leyes, para abordarlas”. Recibí esta respuesta:

“Esa es una gran pregunta. Nuestras respuestas hubieran sido diferentes ya que hay mucha más investigación en esas áreas y en algunos de esos casos la existencia de la fobia ha sido documentada y científicamente reconocida. Simplemente hubiéramos señalado que la mayor parte del uso público del término sigue siendo un nombre poco apropiado, ya que no se adhiere estrictamente a la definición clínica de fobia. En psicología, una fobia es un miedo o aversión irracional a algo. Sin embargo, para muchos, se describe más exactamente como prejuicio, discriminación u hostilidad que como un miedo genuino.

Sin embargo, en los medios de comunicación no se hace ninguna diferencia en cuanto a la motivación de esos comportamientos y si se trata o no de auténticos trastornos mentales y de otra cosa. En algunos de esos casos, sería técnicamente más exacto describirlo como, por ejemplo, "xenoodio" u "homonegatividad" cuando está motivado por otros factores además del miedo o la ansiedad. Ha sido un amplio tema de discusión durante años, sólo que los medios de comunicación en su mayoría ignoran todo esto por varias razones. De manera similar, podríamos etiquetar como 'vegananimus' las actitudes negativas hacia las personas que se autoidentifican como veganas cuando están motivadas por la ira, el odio, la mala voluntad, etc.

Ciertamente, se han realizado algunas investigaciones limitadas sobre este tema y es algo de lo que ciertamente somos conscientes. El 'Vegananimus' no es un trastorno mental y no requiere diagnóstico clínico y la mera existencia de 1 caso es suficiente para afirmar su existencia, y ciertamente conocemos más de 1 caso”.

Ok, eso lo aclara. Es obvio que el término “fobia” se ha utilizado de manera diferente en un contexto psicológico clínico y en un contexto social. Por sí sola, “fobia” se usa sólo en el primer contexto ( el NHS la define como “un miedo abrumador y debilitante a un objeto, lugar, situación, sentimiento o animal”) pero como sufijo en una palabra, a menudo se usa utilizado en este último contexto. Cuando se refiere a un fuerte disgusto o aversión contra un grupo de personas, se utilizan palabras que terminan en “fobia” o “ismo”, como islamofobia, transfobia, homofobia, bifobia, interfobia, sexismo, racismo, antisemitismo, colorismo y capacitismo ( quizás la única excepción sea la “misoginia”). Código de Conducta Antidiscriminación (Festival Internacional de Cine de Berlín):

“La Berlinale no tolera ninguna forma de favoritismo, lenguaje hiriente, discriminación, abuso, marginación o comportamiento insultante por motivos de género, etnia, religión, origen, color de piel, creencia religiosa, sexualidad, identidad de género, clase socioeconómica, casta, discapacidad o edad. La Berlinale no acepta sexismo, racismo, colorismo, homofobia, bifobia, interfobia y transfobia u hostilidad, antisemitismo, islamofobia, fascismo, discriminación por edad, capacitismo y otras formas de discriminación interseccionales”.

Los medios de comunicación, y documentos políticos como este, tienden a utilizar palabras que terminan en “fobia”, lo que no significa un miedo irracional real, sino una aversión contra un grupo de personas, pero no se trata sólo de los medios de comunicación. El Diccionario de Oxford define la homofobia como “desagrado o prejuicio contra los homosexuales”, y el Diccionario de Cambridge como “cosas dañinas o injustas que una persona hace basándose en el miedo o el desagrado hacia los homosexuales o queer”, por lo que la interpretación social no clínica de algunas “fobias” no es sólo un nombre inapropiado, sino una verdadera evolución lingüística del término. El concepto que estoy explorando en este artículo es la interpretación social del término veganofobia, así que continuaré usándolo porque si uso el término vegananimus la mayoría de la gente se confundiría mucho.

La Sociedad Vegana de Aotearoa también respondió a mis consultas. Claire Insley me escribió lo siguiente desde Nueva Zelanda:

“1) ¿Crees que existe la veganfobia?

¡Absolutamente! ¡Lo veo todo el tiempo donde vivo!

2) Si es así, ¿cómo lo definirías?

El miedo a los veganos o a la comida vegana. ¡El miedo a que te obliguen a comer plantas! por ejemplo, algún tipo de conspiración gubernamental o del nuevo orden mundial que impondrá la alimentación vegana en todo el planeta.

Esto es interesante, ya que añade otra dimensión al concepto, a saber, que algunas de las razones por las que las personas pueden volverse veganófobas son de naturaleza de teoría de la conspiración. Otras “fobias” sociales también tienen esa propiedad, como en el caso de algunas personas antisemitas que creen en una conspiración de que los judíos están tratando de apoderarse del mundo. Sin embargo, puede haber razones menos extremas para la veganfobia. La Dra. Heidi Nicholl, directora ejecutiva de Vegan Australia , me respondió con algunas de ellas:

“Creo que, si se define como una aversión extrema e irracional a los veganos, entonces sí, creo que existe. La pregunta interesante para mí es por qué existe. Los veganos, por definición, intentamos maximizar el bien que hacemos en el mundo o, al menos, minimizar el daño. Por qué algunas personas consideran que esto les impulsa a expresar una aversión tan profundamente arraigada parece realmente contrario a la forma en que normalmente percibimos a las personas que obviamente están haciendo el bien en el mundo. Sospecho que se relaciona con nuestra aversión a los "bienhechores" o a las personas que son obvias acerca de, por ejemplo, donar a organizaciones benéficas. Siempre preferimos al héroe que esconde sus buenas obras. Es prácticamente imposible que los veganos guarden silencio al respecto, ya sean activistas o no, ¡porque la gente se ofrece comida unos a otros todo el tiempo!

La Sociedad Vegana de Austria (Vegane Gesellschaft Österreich) me respondió lo siguiente:

ad 1) Dentro de ciertas personas o grupos dentro de la sociedad podría existir.

anuncio 2) Lo definiría como un disgusto por el estilo de vida o las personas veganas o vegetarianas.

Parece que lo han interpretado como vegafobia, más que veganofobia.

La Dra. Jeanette Rowley (una de las peritos en mi caso legal), que trabaja con la Sociedad Vegana del Reino Unido, respondió a mi pregunta a título personal:

“Yo diría que algunos de los temas que trato incluyen la veganofobia de alguna manera si consideramos la definición en un sentido amplio, desde no querer entender el veganismo/tener una mente cerrada a la filosofía, o sentirse amenazado, hasta el ridículo y el prejuicio. Algunos casos que he abordado son ejemplos claros de prejuicio y encuentro que a menudo es el prejuicio el que está en la raíz de algunos de mis trabajos. He escrito un poco sobre este tema en mi nuevo libro que está en proceso de impresión en la editorial”.

Encontré un artículo de Cole, M. y K. Morgan titulado “ Vegafobia: discursos derogatorios del veganismo y la reproducción del especismo en los periódicos nacionales del Reino Unido ”, publicado en The British Journal of Sociology en 2011. El artículo proporciona otra posible causa de Vegafobia: mal periodismo y medios especistas corruptos. En su resumen podemos leer lo siguiente:

“Este artículo examina críticamente los discursos sobre el veganismo en los periódicos nacionales del Reino Unido en 2007. Al establecer parámetros sobre lo que se puede y lo que no se puede discutir fácilmente, los discursos dominantes también ayudan a enmarcar la comprensión. Por lo tanto, los discursos relacionados con el veganismo se presentan como contrarios al sentido común, porque quedan fuera de los discursos fácilmente comprensibles sobre el consumo de carne. Los periódicos tienden a desacreditar el veganismo mediante el ridículo o considerándolo difícil o imposible de mantener en la práctica. Los veganos son estereotipados de diversas formas como ascetas, caprichosos, sentimentales o, en algunos casos, extremistas hostiles. El efecto general es el de una representación despectiva de los veganos y del veganismo que interpretamos como 'vegafobia'”.

Es interesante que se utilice el término “vegafobia”, pero en el título solo encontramos mencionados a veganos, lo que me sugiere que existe una verdadera confusión sobre cuál es el término correcto para este concepto (vegafobia, veganofobia, veganofobia, vegananimus, etc.). Me limitaré a “veganfobia”, ya que creo que es el más fácil de entender solo con la palabra y es el término más utilizado por el público en general (incluidos los medios de comunicación).

Después de leer todas las respuestas, estoy de acuerdo en que existe la veganfobia como concepto basado en un fenómeno real, y mi definición (una intensa aversión o disgusto hacia los veganos) sigue en pie, pero podemos agregar que las razones porque tal aversión puede basarse en varios factores, como la falta de voluntad para comprender la filosofía del veganismo, la idea de conspiración , la aversión a los “bienhechores” o la propaganda de los medios especistas. Debemos reconocer que también puede significar un trastorno psicológico basado en un miedo irracional a los veganos, pero esta es una interpretación muy específica que probablemente solo se use en un contexto clínico, o cuando se explora la posibilidad de que se trate de un trastorno psicológico real.

Cuando en 2020 escribí mi libro Ethical Vegan , intenté definir qué es un veganofóbico (uno de los tres tipos de carnistas clásicos que definí, junto con los veganos ignorantes y los veganos negacionistas). Escribí: “ A un veganófobo le desagrada profundamente el veganismo y odia a los veganos, como lo hace un homófobo con los homosexuales. Estas personas a menudo intentan burlarse, insultar o ridiculizar públicamente a los veganos que encuentran, difundir propaganda antivegana (a veces afirman falsamente que antes eran veganos y eso casi los mata) o provocar a los veganos comiendo productos animales delante de sus caras (a veces carne cruda) .” Me alegro de que mi investigación sobre la veganfobia no haya dejado obsoleta esta definición, ya que sigue encajando muy bien.

Entonces, la veganfobia y las veganfobias existen, pero si la veganfobia se ha convertido en un problema social que puede incluir crímenes de odio contra los veganos y, por lo tanto, es algo "real" en la sociedad actual, es algo que requiere más investigación.

Ejemplos de veganofobia

Pregunté a las sociedades veganas con las que contacté si podían darme algunos ejemplos de casos reales de veganfobia en su país. La Sociedad Vegana de Aotearoa respondió lo siguiente:

“Ciertamente conozco gente en mi pueblo que realmente cree que la ONU tiene una agenda para hacer que todos en el planeta coman plantas. Esto se considera contrario a sus derechos y libertades de comer lo que quieran. ¡En consecuencia, soy visto como un agente de esta agenda! (¡No he oído hablar de eso! ¡¡Ciertamente desearía que fuera cierto!!)… ¡También hubo un caso el año pasado de un parlamentario que fue bastante agresivo y desagradable con los veganos en nuestra página de Facebook!

También pedí testimonios a veganos que conozco, así como a personas que pertenecen a varios grupos veganos de Facebook, y aquí hay algunos ejemplos:

• “Fui intimidado y luego despedido por ser vegano por una importante sociedad de construcción, al igual que otras tres personas que habían trabajado allí antes y después de mí. La gerente del banco me dijo que iba a ofrecer té o café en futuras entrevistas y que si no tomaban "leche normal", ¡no los aceptaría para evitar contratar más veganos frikis! Realmente desearía haber llevado el caso a los tribunales en ese momento, pero no estaba en un buen lugar después de todo el acoso. Mis hijos y yo también fuimos amenazados de muerte varias veces por un hombre que vivía en la calle de al lado. Informé a la policía con pruebas pero no hicieron nada. La primera vez que me vio en público con mi hermano después de todas las amenazas de muerte, se enfureció por completo y se fue corriendo por una calle lateral. Estos fanáticos verbalmente abusivos son siempre los mayores cobardes. Amenazar a una madre soltera de 5 pies de altura y a sus hijos pequeños es más lo suyo, ¡pero no cuando descubre que ella no está sola!

• “Me maldicen, se niegan a saludarme, me odian, me llaman bruja, me niegan a dar ninguna opinión, me gritan, vegano, loco, eres un niño pequeño a pesar de mi edad, me Me acusan falsamente, se niegan a ayudarme, me dan la comida que no me gusta. Si me niego me llaman bruja, esto es África dicen 'Dios nos dio permiso para comer de todo y someter a todos los animales, rezas a un Dios pequeño o ídolos, ¿por eso te prohibieron comer carne?' La veganofobia es tan mala. Me temían, mi profesora y mi monitora de clase me temían, solían tratar con muchas otras personas y les gritaban que tuvieran cuidado conmigo. Me envenenaron personas veganófobas en 2021”.

• “Mi tía, quien pagó mi matrícula universitaria y ha sido una gran apoyo, me bloqueó en Facebook y me odiaba por mis publicaciones veganas, el último mensaje que me dio fueron versículos de la biblia acerca de que Dios aprobaba comer animales antes de bloquearme, aunque Ella comenzó a comunicarse conmigo la Navidad pasada como mi tío, su esposo acaba de morir, después de tantos años, pero yo todavía permanecía bloqueado en su Facebook”.

• “La siguiente es mi primera experiencia real de veganfobia. Aunque ha habido muchos, este fue el que más dolió. Era el cumpleaños número 30 de mi mejor amigo (en ese momento) y todos fuimos a su casa para una fiesta. Era la primera vez que veía a muchos de estos amigos desde que me hice vegano, y me di cuenta de que muchos ya se habían distanciado de mí e incluso habían dejado de seguirme en cuentas de redes sociales, porque había comenzado a hablar sobre el veganismo en mis páginas sociales. Para resumir, en esta fiesta fui constantemente bombardeado, ridiculizado y acosado por ser vegano y por cuestiones relacionadas con el tema. A pesar de las muchas veces a lo largo de la noche que había pedido no discutir estos temas, y que había un mejor momento y lugar, mis solicitudes fueron ignoradas y hubo porciones significativas de la noche consumidas por estas personas confabulando contra mí, y no sólo hizo que mi experiencia fuera desagradable, sino que imagino que la persona que cumplía años también habría preferido temas de discusión alternativos... Esta fue la última vez que vi a alguna de estas personas nuevamente, excepto una o dos, pero incluso ahora esas relaciones han llegar a su fin. Esta gente alguna vez me consideró un amigo, tal vez incluso un querido amigo. Tan pronto como me volví vegano y hablé por los animales, ellos pudieron activar eso e incluso recurrir al ridículo grupal y a la falta de respeto. Ninguno de ellos se ha acercado para continuar nuestra amistad desde entonces”.

Puede que no estés convencido de que todos estos incidentes constituyan ejemplos de veganofobia porque es difícil evaluar cuán intensa fue la aversión de los veganos involucrados en todos ellos, pero imagínate que estuviéramos hablando de homofobia en lugar de veganfobia, y en este caso Cuánto más fácil habría sido calificar a las personas infractoras como homófobas.

Esto ya nos dice que muchas personas pueden no reaccionar ante incidentes veganofóbicos porque, de alguna manera, pueden creer que los veganos los merecen, por hablar demasiado sobre veganismo o por intentar convencer a la gente de que adopte la filosofía vegana. Si así es como lo ve, lea los incidentes nuevamente pero cambie de la veganfobia a la islamofobia, el antisemitismo o cualquier forma equivalente de prejuicio religioso. En este caso, es posible que los objetivos hablen a menudo de su religión, e incluso que hagan proselitismo en favor de ella, pero ¿consideraría que son “objeto limpio” si se convierten en blanco de reacciones perjudiciales y de odio por ello? De lo contrario, es posible que te des cuenta de que los ejemplos que mostré pueden efectivamente encajar en el concepto de incidentes veganófobos, en diferentes grados.

He tenido mis propias experiencias de veganfobia. Aunque me despidieron por ser vegano (despido que condujo a mi caso legal), y aunque creo que había veganófobos entre el personal de la organización que me despidió, no creo que mi despido fue causado por un individuo veganófobo en particular. Sin embargo, descontando las muchas ocasiones en las que conocí a personas a las que parecía no gustarles el veganismo, pero no podría evaluar si esa aversión era tan intensa que casi se había convertido en una obsesión, durante mi extensión vegana en Londres he sido testigo de al menos tres incidentes que Yo lo clasificaría como veganófobo, y que, en mi opinión, podrían incluso constituir crímenes de odio. Los discutiré en un capítulo posterior.

Crimen de odio contra los veganos

Los delitos de odio son delitos, que a menudo implican violencia, motivados por prejuicios basados ​​en el origen étnico, la religión, la orientación sexual, el género o motivos de identidad similares. Esos “motivos similares” bien podrían ser identidades basadas en una creencia filosófica más que en una creencia religiosa, como en el caso del veganismo. Ahora no hay duda de que el veganismo ético es una creencia filosófica, como así lo dictaminó el juez de mi caso en Gran Bretaña, y como la creencia es idéntica en cualquier lugar, considerarla como una creencia no puede negarse en otras jurisdicciones, independientemente de si dicha creencia es Se considera que merece protección legal como en el Reino Unido. Por lo tanto, teóricamente, el veganismo ético podría ser una de las identidades a las que se refiere la comprensión general del crimen de odio.

Sin embargo, el Crown Prosecution Service (CPS), el departamento del gobierno del Reino Unido encargado de perseguir los delitos (el equivalente a un fiscal federal en los EE. UU.), tiene una definición más restringida de delito de odio :

“Cualquier delito puede ser perseguido como delito de odio si el infractor tiene:

hostilidad demostrada basada en raza, religión, discapacidad, orientación sexual o identidad transgénero

O

haber sido motivado por hostilidad basada en raza, religión, discapacidad, orientación sexual o identidad transgénero”

Aunque la religión está incluida en esta definición, las creencias filosóficas no, a pesar de que están incluidas en la Ley de Igualdad de 2010 (que forma parte de la legislación civil, no de la legislación penal). Esto significa que la definición general y la definición legal en cada país pueden no ser necesariamente las mismas, y diferentes jurisdicciones pueden incluir diferentes identidades en sus categorizaciones de crímenes de odio.

En el Reino Unido, estos delitos están cubiertos por la Ley sobre delitos y desordenes de 1998 , y el artículo 66 de la Ley de sentencias de 2020 permite a los fiscales solicitar un aumento de la pena para los condenados por un delito de odio.

Con base en la legislación actual, las fuerzas policiales del Reino Unido y la CPS han acordado la siguiente definición para identificar y denunciar delitos de odio:

“Cualquier delito penal que la víctima o cualquier otra persona considere motivado por hostilidad o prejuicio, basado en la discapacidad de una persona o en su percepción de discapacidad; raza o raza percibida; o religión o religión percibida; u orientación sexual u orientación sexual percibida o identidad transgénero o identidad transgénero percibida”.

No existe una definición legal de hostilidad, por lo que la CPS dice que utilizan el significado cotidiano de la palabra, que incluye mala voluntad, rencor, desprecio, prejuicio, hostilidad, antagonismo, resentimiento y aversión.

Desde mi victoria legal en 2020, los veganos éticos (que ahora se ha convertido en un término legal específico para referirse a las personas que siguen la definición oficial de veganismo de la Vegan Society y, por lo tanto, van más allá de ser personas que siguen una dieta basada en plantas) han sido protegido legalmente por seguir una creencia filosófica reconocida según la Ley de Igualdad de 2010, por lo que se ha vuelto ilegal discriminar, acosar o victimizar a cualquier persona por ser un vegano ético. Sin embargo, como mencioné anteriormente, esta ley es una ley civil (que funciona cuando los ciudadanos demandan a otros cuando se ha infringido la ley), no una ley penal (que funciona cuando el Estado procesa a quienes infringen las leyes penales), por lo que, a menos que el penal las leyes que definen los delitos de odio se modifican para permitir que se agreguen creencias filosóficas a la lista (lo que debería ser más fácil ya que la religión ya existe), los delitos contra los veganos no se reconocen actualmente como crímenes de odio en el Reino Unido (y si no están en el Reino Unido, donde los veganos tienen el nivel más alto de protección legal, es poco probable que lo estén en ningún otro país por ahora).

Sin embargo, esto no significa que los crímenes contra los veganos no sean crímenes, sólo que técnicamente no están clasificados como “crímenes de odio” en términos de registros y en términos de qué leyes se pueden aplicar para procesar a los infractores que los perpetran. De hecho, puede haber delitos en los que, de acuerdo con la definición del CPS y la policía, el delincuente haya demostrado o haya sido motivado por hostilidad basada en la identidad vegana. Estos son los crímenes que yo clasificaría como “crímenes de odio contra los veganos”, incluso si el CPS y la policía solo los clasificarían como “crímenes contra los veganos”, si es que alguna vez los categorizan de alguna manera.

Mi victoria legal, sin embargo, podría abrir la puerta a cambios en la ley y en la policía que incluirían los crímenes contra los veganos como crímenes de odio, si los políticos sintieran que la veganfobia se ha convertido en una amenaza para la sociedad y muchos veganos se están convirtiendo en víctimas de crímenes perpetrados por veganófobos.

En el artículo del Times de 2020 mencionado anteriormente, Fiyaz Mughal, fundador de los premios No2H8, pidió una revisión legal de los delitos de odio como precedente para que los veganos argumenten que sus creencias deben ser protegidas. Y añadió: “ Si alguien es atacado porque es vegano, ¿es diferente a que lo ataquen porque es musulmán? En un sentido jurídico no hay diferencia”. En el mismo artículo, la Vegan Society decía: “ Los veganos suelen ser víctimas de acoso y abuso. Las fuerzas del orden siempre deben tomar esto en serio, de conformidad con la Ley de Igualdad de 2010”.

Ejemplos de crímenes contra veganos

He sido testigo de varios incidentes contra veganos que creo que son delitos (aunque no creo que hayan sido perseguidos por la policía y que hayan dado lugar a procesamientos). Uno sucedió un sábado por la noche cuando estaba haciendo actividades de divulgación vegana en Leicester Square de Londres en 2019 con un grupo llamado Earthlings Experience . De la nada, apareció un hombre enojado y se lanzó contra los activistas que estaban tranquila y pacíficamente parados con algunos carteles, tratando de quitarle a la fuerza una computadora portátil a uno de ellos y teniendo un comportamiento violento cuando los activistas intentaron recuperar un cartel. tomó durante el alboroto. El incidente duró un tiempo y el sospechoso se fue con el cartel, perseguido por algunos de los activistas que llamaron a la policía. La policía detuvo a la persona, pero no se presentaron cargos.

El segundo incidente ocurrió en Brixton, un distrito del sur de Londres, en un evento vegano similar, cuando un joven violento intentó quitar por la fuerza un cartel de la mano de un activista y se volvió violento contra los demás que acudieron a ayudar. Llegó la policía pero no se presentaron cargos.

El tercer incidente también ocurrió en Londres cuando un grupo de personas acosó a un equipo de extensión vegana comiendo carne cruda delante de sus caras (grabando todo en vídeo) e intentando provocarles (los activistas mantuvieron la calma sin reaccionar ante la provocación, pero obviamente les molestaba). No creo que llamaran a la policía ese día, pero sé que en ocasiones anteriores el mismo grupo había hecho lo mismo con otros activistas.

Ese día fue cuando me enteré por un compañero activista de un incidente veganófobo mucho más grave del que había sido víctima. Su nombre es Connor Anderson y recientemente le pedí que escribiera para este artículo lo que me dijo. Me envió lo siguiente:

“Esto probablemente fue alrededor de 2018/2019, no estoy seguro de la fecha exacta. Estaba caminando a casa desde la estación de tren local, después de haber pasado la noche en un evento de extensión vegana (recuerdo específicamente que fue un Cubo de la Verdad en Covent Garden, que ha sido un evento increíblemente exitoso). Mientras caminaba hacia el callejón al costado de la estación, escuché las palabras “maldito vegano” gritadas a unos metros de distancia, seguidas de un fuerte golpe en la cabeza. Una vez que me orienté, me di cuenta de que quien lo gritó me había arrojado una botella de agua de metal. Estaba demasiado oscuro y estaba demasiado desorientado para ver el rostro del responsable, sin embargo, como no llevaba ropa vegana, supuse que debía ser alguien que me había visto en un evento de activismo local en el pasado. Afortunadamente estaba bien, pero si me hubiera golpeado en otra parte de la cabeza, podría haber sido muy diferente.

Otro incidente que me viene a la mente es lo que ocurrió afuera de un matadero llamado Berendens Farm (anteriormente Romford Halal Meats) en 2017-2019. Yo y algunas personas más estábamos parados al costado de un camino afuera de las puertas del matadero, cuando pasó una camioneta y nos arrojaron un líquido en la cara, que al principio pensé que era agua, hasta que empezó a picarme terriblemente los ojos. . Resultó que la furgoneta pertenecía a una empresa de limpieza y se trataba de una especie de líquido limpiador. Afortunadamente tenía suficiente agua en una botella para lavarnos la cara a todos. Uno de mis compañeros activistas supo el nombre de la empresa y les envió un correo electrónico para quejarse de esto, pero nunca recibimos respuesta.

No denuncié ninguno de los incidentes a la policía. Para el incidente de la botella de agua, no hay cámaras de seguridad en ese callejón, así que pensé que al final habría sido inútil. En el incidente fuera del matadero, la policía estaba allí y vio todo y no se molestó en hacer nada al respecto”.

Ha habido algunos casos de delitos contra veganos que dieron lugar a condenas. Conozco uno que llegó a la prensa. En julio de 2019, dos hombres que comieron ardillas muertas frente a un puesto de comida vegana en protesta contra el veganismo fueron declarados culpables de delitos de orden público y multados. Deonisy Khlebnikov y Gatis Lagzdins mordieron a los animales en el Soho Vegan Food Market en Rupert Street, Londres, el 30 ^de marzo. Natalie Clines, del CPS, dijo a la BBC: “ Deonisy Khlebnikov y Gatis Lagzdins afirmaron que estaban en contra del veganismo y estaban creando conciencia sobre los peligros de no comer carne cuando consumían públicamente ardillas crudas. Al elegir hacer esto afuera de un puesto de comida vegana y continuar con su comportamiento repugnante e innecesario a pesar de las solicitudes de detenerlo, incluso de un padre cuyo hijo estaba molesto por sus acciones, la fiscalía pudo demostrar que habían planeado y pretendido causar angustia. al público. Sus acciones premeditadas causaron una gran angustia al público, incluidos los niños pequeños”. Estas no eran las mismas personas que vi comiendo carne cruda, pero podrían haberse inspirado en estos delincuentes que publicaron muchos videos sobre su persecución a los veganos.

Como mencioné en mi introducción, sabemos que el Times informó que al menos 172 crímenes contra veganos tuvieron lugar en el Reino Unido entre 2015 y 2020, un tercio de los cuales ocurrieron solo en 2020. ¿Son esto suficientes para que los políticos comiencen a considerar si deberían agregar los crímenes contra los veganos a la lista de crímenes de odio? Quizás no, pero si la tendencia continúa al alza, podrían investigar esto. Sin embargo, tal vez mi caso legal, y toda la publicidad que trajo, tuvo el efecto de reducir el número de crímenes contra los veganos, cuando los veganófobos aprendieron que debían tener más cuidado a partir de ese momento. Quería ver si podía cuantificar si ha habido un cambio en la cantidad de veganófobos e incidentes veganfóbicos desde 2020.

¿Está aumentando la veganofobia?

Si la veganfobia se ha convertido en un problema social, esto se debe a que el número de veganófobos e incidentes veganfóbicos reportados ha aumentado lo suficiente como para convertirse en una preocupación para sociólogos, formuladores de políticas y autoridades. Por tanto, sería bueno cuantificar este fenómeno e intentar identificar cualquier tendencia alcista.

En primer lugar, podría preguntar a las sociedades veganas con las que contacté si la veganfobia está aumentando en sus países. Felix de la Sociedad Vegana de Austria respondió:

“Soy vegano desde hace unos 21 años y activista en Austria desde hace unos 20 años. Mi sensación es que los prejuicios y los resentimientos están disminuyendo. En aquel entonces nadie sabía lo que significaba vegano, que pronto morirás por deficiencias y que el veganismo es demasiado fanático. Hoy en día es bastante normal en las zonas urbanas. Aún así, algunas personas tienen prejuicios y se comportan injustamente, pero creo que eso es mucho más aceptado”.

La Sociedad Vegana de Aotearoa dijo:

“Se está volviendo más vocal. No sé si realmente está aumentando, pero como soy vegano durante casi un cuarto de siglo, he visto muchos cambios. La abundancia de comida vegana ahora en comparación con hace cinco años es algo bueno y debe tenerse en cuenta al sopesar esto”.

La Sociedad Vegana de Australia dijo:

"Probablemente esté aumentando en consonancia con una mayor comprensión pública de la producción de alimentos y el aumento de las dietas basadas en plantas ".

Así, algunos veganos piensan que la veganfobia puede haber aumentado, mientras que otros que puede haber disminuido. Necesito encontrar datos cuantificables reales. Hay una cosa que puedo hacer. Podría enviar una Solicitud de Libertad de Información (FOI) a todas las fuerzas policiales del Reino Unido pidiendo lo mismo que pidió el periodista del Times en 2010 por el artículo que menciona los 172 crímenes de odio contra los veganos, y luego comprobar si ese número ha aumentado o disminuido ahora. . Fácil, ¿verdad?

Equivocado. El primer obstáculo que encontré fue que la periodista Arthi Nachiappan ya no trabajaba para The Times y no tenía los datos de su artículo ni siquiera el texto de su solicitud de libertad de información. Sin embargo, me dijo que si buscaba en los registros de divulgación de la policía en sus páginas de FOI, podría encontrarlo, ya que muchos mantienen públicos los registros de solicitudes anteriores de FOI. Sin embargo, cuando hice eso, no lo encontré en ninguno. ¿Por qué no hubo registro público de esas solicitudes? Decidí enviar, el 5 ^de febrero de 2024, una FOI a la Policía Metropolitana (que se ocupa de la mayor parte de Londres), una de las fuerzas con las que Arthi recordaba haber contactado (el Reino Unido está dividido en muchas fuerzas policiales, aproximadamente una para cada condado). con estas preguntas:

1. El número de posibles delitos registrados en los que se utilizó la palabra “vegano” para describir a la víctima, y/o una de las posibles motivaciones del delito fue que la víctima fuera vegana, para los años 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023 ( años calendario).

2. Los resultados de cualquier solicitud de Libertad de Información enviada a su fuerza desde 2019 hasta el día de hoy están relacionadas con crímenes contra veganos en general, o específicamente crímenes de odio contra veganos.

Sé que fui demasiado ambicioso con la primera pregunta, pero no esperaba serlo tanto. Recibí esta respuesta:

“El MPS no puede identificar dentro de las 18 horas las respuestas a su pregunta. El MPS utiliza varios sistemas para registrar los delitos penales que se han denunciado dentro del distrito del MPS (el área vigilada por el MPS). Principalmente, un sistema llamado Sistema de información sobre denuncias de delitos (CRIS). Este sistema es un sistema de gestión electrónica que registra las infracciones penales en actas delictivas, donde se pueden documentar las acciones relacionadas con una investigación delictiva. Tanto los agentes de policía como el personal de policía pueden documentar acciones en estos informes. En respuesta a las solicitudes de Libertad de Información, el MPS a menudo encarga a los analistas del MPS que revisen e interpreten los datos adquiridos; este sería el mismo requisito necesario para los registros que se encuentran en CRIS.

Actualmente no existe ningún campo codificado donde los informes puedan limitarse al término "vegano" dentro de CRIS. Los detalles específicos de un incidente solo estarían contenidos en los detalles del informe, pero esto no se puede recuperar automáticamente y requeriría una búsqueda manual de cada informe. Todos los registros de delitos tendrían que leerse manualmente y, debido a la gran cantidad de registros que habría que leer, se necesitarían mucho más de 18 horas para recopilar esta información”.

Entonces respondí: “ ¿El plazo necesario para responder a mi solicitud estaría dentro de los límites aceptables si modifico mi solicitud a lo siguiente? Los resultados de cualquier solicitud de Libertad de Información enviada a su fuerza desde 2020 hasta el día de hoy están relacionados con delitos contra veganos en general, o específicamente delitos de odio contra veganos”.

Eso no funcionó y recibí esta respuesta: " Desafortunadamente, no podemos recopilar esta información porque no existe ninguna marca para el término 'vegano' dentro de CRIS que permita recopilar esta información".

Al final, después de más comunicación, obtuve información de la Policía Metropolitana, así que pensé en probar con las otras fuerzas policiales también, con esta FOI que les envié en abril de 2024:

“De acuerdo con el reconocimiento legal del veganismo ético como creencia filosófica protegida en virtud de la Ley de Igualdad de 2010 desde enero de 2020, y en el contexto de la veganfobia o el odio contra los veganos, proporcione el número de incidentes registrados en su fuerza de delitos de odio donde Se menciona que las víctimas o denunciantes eran veganos, para 2020, 2021, 2022 y 2023”.

Las respuestas variaron considerablemente. Algunas fuerzas simplemente me enviaron la información, la mayoría diciendo que no pudieron encontrar ningún incidente y una pequeña minoría que sí había encontrado alguno. Otros respondieron lo mismo que hizo la Policía Metropolitana, indicando que no podían responder ya que excedería el número máximo de horas que podían invertir en responder mi solicitud, pero en estos casos les envié la siguiente FOI enmendada: “ Por favor proporcione la número de incidentes registrados en su fuerza de delitos de odio que contienen las palabras clave 'vegano' o 'veganos' en el MO para 2020, 2021, 2022 y 2023. Con esta enmienda, no necesitaría leer ningún incidente y solo puede hacer una búsqueda electrónica en un campo”, esto llevó a que algunas fuerzas me enviaran la información (pero advirtiéndome con precisión que los incidentes no necesariamente involucraban que las víctimas fueran veganas, o que hubo incidentes veganófobos, solo que se mencionó la palabra vegano). ), mientras que otros todavía no respondían.

Al final, en julio de 2024, más de tres meses después de enviar mis FOI, las 46 fuerzas policiales del Reino Unido habían respondido, y el número total de incidentes en los que se encontró el término "vegano" en el campo Modus Operandi de la base de datos electrónica de las fuerzas de los años 2020 a 2023 (menos aquellos que, según la información proporcionada, podrían descontarse porque la mención del término vegano no está relacionado con que la víctima del delito sea vegano), fue 26. A continuación se detallan las respuestas positivas que obtuve. lo que llevó a este número:

• La policía de Avon y Somerset ha buscado en nuestra base de datos de registro de delitos delitos con un marcador de delitos de odio que contengan la palabra "vegano" o "veganos" en el campo MO para el período de tiempo solicitado. Se identificó una ocurrencia en 2023. No se identificaron ocurrencias para 2020, 2021, 2022.
• Policía de Cleveland . Hemos realizado una búsqueda de las palabras clave proporcionadas dentro de cualquier delito de violencia, orden público o acoso y solo hemos localizado un incidente en el que la víctima menciona "vegano". Se realizó otra búsqueda bajo Crímenes de odio y arrojó resultados nulos. El 'veganismo' no es una característica protegida para los delitos de odio.
• Policía de Cumbria . Su solicitud de información ya ha sido considerada y puedo informarle que se ha realizado una búsqueda de palabras clave en los campos Comentarios de apertura, Descripción del incidente y Resumen de cierre de los registros de incidentes registrados en el sistema de registro de incidentes de la policía, utilizando el término de búsqueda "vegano". Esta búsqueda identificó un registro de incidentes que creo que puede ser relevante para su solicitud. El registro de incidentes se registró en 2022 y se relaciona con un informe recibido por la policía que se relacionaba, en parte, con opiniones expresadas por un tercero sobre los veganos, aunque el registro de incidentes no registra si la persona que llamó era vegana. La búsqueda de palabras clave no identificó ninguna otra información relevante para su solicitud.
• Policía de Devon y Cornwall. Hay dos delitos de odio registrados en los que se menciona 'vegano'. 1 es de 2021. 1 es de 2023.
• Policía de Gloucestershire. Tras recibir su solicitud, puedo confirmar que se ha realizado una búsqueda en el sistema de registro de delitos para todos los delitos comprobados registrados entre el 01/01/2020 y el 31/12/2023. Luego se aplicó un filtro para identificar registros donde se agregó una etiqueta de crimen de odio y luego se aplicó un filtro adicional para identificar registros de la sección de crímenes de odio de Subculturas Alternativas, lo que resultó en 83 crímenes reportados. Se ha realizado una revisión manual de los MO para identificar cualquier registro donde se mencione que la víctima o el denunciante eran veganos. Los resultados son los siguientes: 1. Se ha registrado 1 delito en el que la víctima ha mencionado ser vegana .
• Policía de Humberside. Tras el enlace con el departamento correspondiente, la policía de Humberside puede confirmar que tenemos cierta información en relación con su solicitud. Vegano no es uno de los cinco tipos de delitos de odio reconocidos por la ley y, como tal, no está marcado en nuestros sistemas. Sin embargo, se ha realizado una búsqueda de palabras clave en todos los modus operandi criminales para "vegano". Esto arrojó tres resultados: dos en 2020 y uno en 2021. Por lo tanto, ninguno de ellos está clasificado como crimen de odio, pero las tres víctimas son veganas.
• Policía de Lincolnshire . Nuestra respuesta: 2020 – 1, 2022 – 1, 2023 – 1
• Servicio de Policía Metropolitana . 2021, Acoso, Bolsa de carne dejada afuera de la residencia de una exnovia que es vegana. Cabe señalar que sólo se puede buscar el delito principal registrado, por lo que los resultados no pueden considerarse exhaustivos. Además, las búsquedas de palabras clave dependen completamente de la calidad de los datos ingresados ​​en el campo de texto libre y de la ortografía utilizada. Por lo tanto, esta tampoco puede considerarse una lista exhaustiva. Por último, las creencias filosóficas de una persona no se registran obligatoriamente a menos que sean relevantes para un delito específico.
• Policía de Yorkshire del Sur . La veganofobia o el odio contra los veganos no es una de las cinco corrientes de odio ni un delito independiente que registramos. Hice una búsqueda buscando el término “vegano” entre todos los registrados. No registramos las necesidades dietéticas como estándar, por lo tanto, para ver si una víctima es o era vegana o no, requeriría una revisión manual de todos los delitos y causaría una exención S.12. P1 En total hay 5 delitos que fueron devueltos: De los 5, revisé manualmente los resúmenes de MO y encontré lo siguiente: 2 – Implica la mención de que la víctima era vegana, 2 – Implica el robo de un sándwich de desayuno vegano de una tienda , 1 – Respecto a una protesta.
• Policía de Sussex. Búsqueda de todos los delitos registrados entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2023, que contengan una de las siguientes banderas de odio; Discapacidad, Transgénero, Racial, Religión/creencias u Orientación sexual, y que contiene el término "Vegano" o "Veganos" en el resumen de ocurrencia o en los campos MO, ha arrojado un resultado.
• Policía del Valle del Támesis . Una búsqueda de palabras clave se limita únicamente a los campos de búsqueda dentro de nuestro sistema de registro de delitos y, por lo tanto, es poco probable que proporcione un reflejo fiel de los datos conservados. Una búsqueda de todos los sucesos con una bandera de crimen de odio seleccionada no arrojó datos para las palabras clave dadas. Una búsqueda de todas las apariciones de las palabras clave arrojó 2 apariciones. Estos fueron verificados para garantizar que el contexto fuera que la víctima era vegana.
• Policía de Wiltshire. Entre los años 2020 y 2023 reportados, se registró 1 incidente de crimen de odio en 2022 que contenía la palabra "vegano" o "veganos" en el resumen de ocurrencia.
• Policía de Escocia. Este sistema no tiene la posibilidad de realizar una búsqueda de informes por palabras clave y, por lo tanto, desafortunadamente, calculo que procesar su solicitud costaría mucho más que el umbral de costo actual de FOI de £600. Por lo tanto, me niego a proporcionar la información solicitada en términos de la sección 12(1) – Costo excesivo de cumplimiento. Para ser de ayuda, he llevado a cabo una búsqueda en el sistema de Comando y Control de Storm Unity de la Policía de Escocia para detectar cualquier incidente de relevancia. Este sistema registra todos los incidentes reportados a la policía, algunos de los cuales pueden dar lugar a la creación de un informe sobre iVPD. Entre enero de 2020 y diciembre de 2023 inclusive, 4 incidentes que tienen un código de clasificación inicial o final de 'Crimen de Odio' incluyen la palabra 'Vegano' en la descripción del incidente.
• Policía del Norte de Gales. Hay una etiqueta en nuestro sistema de registro de delitos: "Religioso o de creencias contra otros", que es donde se registrarían los sucesos de este tipo. Hemos comprobado los datos de los años utilizando esta etiqueta y no hay casos vinculados al veganismo como creencia filosófica protegida. La siguiente información se obtuvo al realizar la búsqueda de palabras clave “Vegano” dentro del resumen de ocurrencia de todos los delitos notificables 2020-2024: “Calendario del año calendario NICL Resumen de delitos de odio 2020; Prejuicio – Racial; Racial; Los delincuentes atacaron a la familia en el hogar, motivados por la nacionalidad de los ocupantes de la casa, el veganismo y la oposición a la guerra de las Malvinas. 2021 Un hombre desconocido entró en la tienda y llenó una bolsa con 2 bandejas de coca cola, 2 brotes de fruta y algunos artículos veganos: £40, el hombre no intentó pagar los artículos antes de salir de la tienda 2022; Abuso doméstico; Salud mental; DOMÉSTICO – IP INFORMA QUE SU HIJO HA REGRESADO DE LA UNIVERSIDAD Y HA COMENZADO A SER VERBALMENTE ABUSIVO HACIA MIEMBROS DE LA FAMILIA POR COMER CARNE YA QUE AHORA ES VEGANO. EL DELINCUENTE HA ENCERRADO LA IP EN EL DORMITORIO Y LE GRITÓ. 2023 IP informa que el Vegan Student Group ha colocado pegatinas promocionales en su coche que han marcado la pintura después de ser retiradas”.
• Policía de Gales del Sur. Se ha realizado una búsqueda en nuestro sistema de notificación de delitos e incidentes (NICHE RMS) para todos los casos de delitos que contengan una de las siguientes palabras clave, *vegano* o *veganos*, registrados con un 'calificador' de odio y denunciados durante el período de tiempo especificado. Esta búsqueda ha recuperado tres ocurrencias”.

Teniendo en cuenta la falta de detalles en muchas de las respuestas, es muy posible que no todos los 26 incidentes mencionados sean casos de delitos de odio veganófobos. Sin embargo, también es posible que los incidentes de crímenes de odio veganófobos no se registraran como tales, o que la palabra “vegano” no se usara en el resumen, incluso si pudo haber estado en los registros. Es obvio que al no ser un delito que la policía pueda registrar oficialmente como delito de odio, evaluar el número de incidentes de delitos de odio veganos con la base de datos de la policía no es un método preciso. Sin embargo, este es el método que utilizó The Times en 2020 para obtener el número 172 de 2015 a 2020 (5 años), en comparación con el número 26 que obtuve de 2020 a 2023 (3 años). Si asumimos que en los últimos cinco años no se produjo ningún cambio significativo tanto en los incidentes como en su registro, la extrapolación para el periodo 2019-2023 sería de 42 incidentes.

Comparando las dos solicitudes de libertad de información, el número de incidentes de 2015-2010 podría ser más de cuatro veces el número de incidentes de 2019-2023 (o incluso más teniendo en cuenta que The Times no logró obtener respuestas de todas las fuerzas). Esto podría significar tres cosas: The Times sobrestimó el número (ya que no puedo verificar sus datos y no parece haber un registro público en las fuerzas policiales sobre esas solicitudes), subestimé el número (ya sea porque la policía cambió la forma en que registraban los incidentes o se esforzaron menos en encontrarlos), o incluso el número de incidentes ha disminuido, tal vez como consecuencia de un efecto positivo de mi victoria judicial.

Con la información actual que pude encontrar, no puedo decir cuál de estas tres explicaciones es correcta (y varias o todas podrían serlo). Pero sí sé esto. El número que encontré no es mayor que el número que encontró The Times, por lo que la hipótesis de que el número de incidentes de veganfobia ha aumentado desde 2020 es la que tiene menos datos que respaldar.

¿Se toman en serio las autoridades la veganofobia?

Al tratar con la policía con mi FOI, a menudo tuve la sensación de que no tomaban en serio el hecho de que la veganfobia no sólo es real sino que podría constituir un problema social. Me pregunto cómo reaccionó la policía ante mi victoria legal, e incluso si se enteraron (teniendo en cuenta que la Ley de Igualdad de 2010 no es una ley que deban hacer cumplir). Hay una última cosa que podría hacer para saber más sobre esto.

En el Reino Unido, las prioridades policiales las establecen los Comisionados de Policía y Crimen (PPC), que son funcionarios elegidos democráticamente que supervisan cada fuerza policial y establecen dónde se deben invertir los recursos para combatir qué delitos. Me pregunté si cuando se supo la noticia de mi caso legal, alguno de los PPC se comunicó con las fuerzas que supervisan y discutieron si mi caso debería tener algún efecto en la vigilancia policial, si deberían agregar crímenes contra veganos como crímenes de odio en sus registros, o incluso si deberían empezar a añadir referencias a la identidad vegana en sus informes. Entonces, envié la siguiente solicitud de FoI a todos los PPC:

“De acuerdo con el reconocimiento legal del veganismo ético como creencia filosófica protegida en virtud de la Ley de Igualdad de 2010 desde enero de 2020, cualquier comunicación escrita de 2020 a 2023 inclusive entre la policía y la oficina del Comisionado contra el Crimen y la policía, en relación con la veganfobia o los delitos de odio contra los veganos .”

Los 40 PPC respondieron diciendo que no tenían comunicación con la policía para discutir crímenes contra veganos o incluso usar el término "vegano". Parece que o no se enteraron de mi caso legal, o no les importó lo suficiente. En cualquier caso, ningún PPC se preocupó por los crímenes contra los veganos como para discutir el tema con la policía, lo que no sería sorprendente si ninguno de ellos es vegano, como supongo que es el caso.

Lo más probable es que los crímenes contra los veganos no se denuncien en gran medida (como sugieren los testimonios que hemos mostrado), si se denuncian, no se registren en gran medida (como sugieren las respuestas de las fuerzas policiales a mis solicitudes de libertad de información), y si se registran, no se tratan como una prioridad (como sugieren las respuestas de los PCC a mis solicitudes de FOI). Sí cree que los veganos, a pesar de haber aumentado en número y haber alcanzado ahora cifras más altas en el Reino Unido que otros grupos minoritarios (como los judíos), y a pesar de haber sido oficialmente reconocidos por seguir una creencia filosófica protegida bajo la Ley de Igualdad de 2010, pueden han sido desatendidos por las autoridades como víctimas potenciales de prejuicios, discriminación y odio, que necesitan el mismo nivel de protección que las víctimas de la transfobia, la islamofobia o el antisemitismo.

También tenemos el problema de la Internet salvaje, que no solo alimenta la veganfobia a través de publicaciones en las redes sociales, sino también mediante la difusión de propaganda antivegana y la plataforma de personas influyentes veganófobas. El 23 ^de julio de 2024, la BBC publicó un artículo titulado “ Influencers que impulsan la misoginia extrema, dice la policía ”, que podría haberse extendido a otras formas de prejuicio. En el artículo, la subjefa de policía Maggie Blyth dijo: " Sabemos que algo de esto también está relacionado con la radicalización de los jóvenes en línea, sabemos que los influencers, Andrew Tate, el elemento de influencia sobre todo en los niños, es bastante aterrador y eso es algo que tanto los líderes del contraterrorismo en el país como nosotros mismos desde una perspectiva de VAWG [violencia contra mujeres y niñas] estamos discutiendo ”. Como mencionó anteriormente el veganófobo condenado Deonisy Khlebnikov, hay tipos de Andrew Tate difundiendo odio contra los veganos a los que la policía también debería prestar atención. Incluso tenemos miembros de los principales medios de comunicación que se muestran como los clásicos veganófobos (como el infame presentador de televisión antivegano Piers Morgan).

No es que la noticia de que la gente odia a los veganos fuera una sorpresa para las autoridades. Este fenómeno se discute a menudo en los principales medios de comunicación (incluso en la comedia ), aunque se diluye como algo menos serio que la veganfobia real. El insulto “chico de la soja” ahora es lanzado casualmente contra los veganos masculinos por hombres carnistas machos misóginos, y las acusaciones de que los veganos empujan el veganismo a la garganta de la gente ahora son un cliché. Por ejemplo, el 25 ^de octubre de 2019, The Guardian publicó un artículo muy informativo titulado ¿Por qué la gente odia a los veganos? En él leemos lo siguiente:

“La guerra contra los veganos empezó siendo pequeña. Hubo puntos de tensión, algunos lo suficientemente escandalosos como para recibir cobertura de prensa. Hubo un episodio en el que William Sitwell, entonces editor de la revista Waitrose, dimitió después de que un escritor independiente filtrara un intercambio de correos electrónicos en el que bromeaba sobre “matar a los veganos uno por uno”. (Sitwell se disculpó desde entonces.) Hubo una pesadilla de relaciones públicas que enfrentó Natwest Bank cuando un empleado le dijo a un cliente que llamó para solicitar un préstamo que “todos los veganos deberían recibir un puñetazo en la cara”. Cuando los manifestantes por los derechos de los animales irrumpieron en un Brighton Pizza Express en septiembre de este año, un restaurante hizo exactamente eso.

Una acusación comúnmente formulada contra los veganos es que disfrutan de su condición de víctimas, pero las investigaciones sugieren que se lo han ganado. En 2015, un estudio realizado por Cara C MacInnis y Gordon Hodson y publicado en la revista Group Processes & Intergroup Relations observó que los vegetarianos y veganos en la sociedad occidental, y los veganos en particular, experimentan discriminación y prejuicios al igual que otras minorías.

Quizás la ola veganófoba alcanzó su punto máximo en 2019 (paralela a la ola de veganfilia que experimentó el Reino Unido en ese momento), y después de que el veganismo ético se convirtió en una creencia filosófica protegida bajo la Ley de Igualdad, los veganófobos más extremos pasaron a la clandestinidad. El problema puede ser que todavía estén ahí afuera esperando a salir a la superficie.

Discurso de odio veganófobo

Puede que a las autoridades no les importe mucho la veganfobia, pero a nosotros, los veganos, sí. Cualquier vegano que haya publicado alguna publicación sobre veganismo en las redes sociales sabe lo rápido que atraen comentarios veganófobos. Ciertamente publico mucho sobre veganismo y recibo muchos trolls veganófobos que escriben comentarios desagradables en mis publicaciones.

Un vegano en Facebook empezó a coleccionar algunos. Ella publicó: "Voy a crear una publicación y, en algún momento en el futuro, cuando haya recopilado suficientes capturas de pantalla de amenazas de muerte o acoso violento hacia los veganos, un amigo y yo escribiremos una carta a la Vegan Society, para ver si pueden hacer algo con respecto a los prejuicios y la violencia verbal que enfrentamos como veganos. Guarde esta publicación para que pueda volver a encontrarla fácilmente y publique cualquier cosa que considere relevante en la sección de comentarios, tantas veces como sea necesario”. El 22 de julio de 2024, hubo 394 comentarios en esa publicación, con muchas capturas de pantalla de comentarios veganófobos que la gente encontró en sus redes sociales. La mayoría son demasiado gráficos y explícitos para publicarlos aquí, pero aquí hay algunos ejemplos de los más leves:

• “Me gustaría esclavizar a los veganos”
• “Todos los veganos son gente sucia y malvada”
• “Nunca conocí a un vegano al que no le gustaría orinar por todas partes. ¿Por qué no podemos usarlos para experimentos médicos?
• “Parece que un número excesivo de veganos son sodomitas afeminados. Supongo que les gusta llamar naturales a las cosas antinaturales.
• “Los veganos deberían ser enviados a las cámaras de g@s”
• “Los veganos son, en el mejor de los casos, repugnantes hipócritas subhumanos”

No dudo que la mayoría de los comentarios recogidos en esa publicación son formas de discurso de odio de naturaleza veganófoba, muchos de los cuales pueden provenir de veganófobos, o al menos de personas que no creen que haya nada malo en hacer comentarios veganófobos. . Sé que las personas pueden hacer comentarios veganófobos en las redes sociales porque son simplemente trolls jóvenes que buscan discusiones o generalmente son personas desagradables, pero honestamente creo que muchos pueden ser veganófobos en toda regla porque no se necesita mucho para convertirlos en fanáticos violentos. de matones ignorantes y tóxicos.

Independientemente de si los incidentes de crímenes contra veganos están aumentando o disminuyendo, el hecho de que todavía se denuncien crímenes contra veganos (y algunos han dado lugar a condenas) muestra que la veganfobia es real. Además, el discurso de odio generalizado contra los veganos en las redes sociales también es una prueba de que la veganfobia existe, incluso si todavía no ha alcanzado el peor nivel posible en muchas personas.

La aceptación de la existencia de la veganfobia debería llevar al reconocimiento de que los veganófobos existen, pero eso es algo más difícil de digerir para las personas (incluidos los políticos y los responsables de formular políticas), por lo que prefieren mirar para otro lado. Pero aquí está la cuestión: es mucho peor si subestimamos la veganfobia que si la sobreestimamos porque, recuerde, la discriminación, el acoso y los crímenes que pueden derivarse de ello tienen víctimas reales, que no merecen convertirse en objetivos sólo porque intentan no hacerlo. dañar a cualquier persona de cualquier especie.

La veganofobia es real. Los veganófobos están ahí fuera, en público o en las sombras, y esto es algo que debemos tomar en serio. Si el reconocimiento del veganismo ético como una creencia filosófica protegida ha reducido la incidencia de la veganfobia, eso ciertamente sería algo bueno, pero no la ha eliminado. Los incidentes veganofóbicos siguen molestando a muchos veganos, e imagino que la situación es mucho peor en países donde el porcentaje de veganos es muy pequeño. La veganofobia conlleva un potencial tóxico que supone una amenaza para todos.

Todos deberíamos oponernos a la veganfobia.