Aastakümneid on loomakasvatustööstus loomsete saaduste tarbimise säilitamiseks kasutanud keerulist desinformatsioonikampaaniat. Selles aruandes, mille on kokku võtnud Simon Zschieschang ja mis põhineb Carteri uuringul (2024), käsitletakse tööstuse kasutatavaid taktikaid ja pakutakse välja lahendusi nende petlike tavade vastu võitlemiseks.
Desinformatsioon, mis erineb desinformatsioonist selle tahtliku petmise kavatsusega, on muutunud oluliseks probleemiks, eriti sotsiaalmeedia leviku tõttu. Loomakasvatustööstus on olnud vilunud desinformatsioonikampaaniate käivitamisel, et takistada üleminekut taimsele toitumisele. Aruandes tuuakse välja tööstuse peamised strateegiad, mis hõlmavad liha- ja piimatoodete tarbimise eitamist, rööbastelt mahajätmist, viivitamist, kõrvalekaldumist ja tähelepanu kõrvalejuhtimist faktidelt liha ja piimatoodete tarbimise keskkonna- ja tervisemõjude kohta.
Sellise taktika näiteid on palju. Tööstus eitab kariloomade metaaniheidete keskkonnamõju, ajab teaduslikud arutelud rööbastelt välja, tutvustades omavahel mitteseotud teemasid, lükkab tegevust edasi, nõudes senisest konsensusest hoolimata rohkem uurimistööd, tõrjub kriitikat teisi tööstusharusid süüdistades ja hajutab avalikkust negatiivse mõjuga liialdades. taimepõhistele süsteemidele üleminekust. Neid strateegiaid toetavad märkimisväärsed rahalised ressursid, kusjuures aruandes märgitakse, et USA-s rahastatakse liha kasuks tehtavat lobitööd tunduvalt rohkem kui taimse toitumise puhul.
Selle desinformatsiooni vastu võitlemiseks soovitatakse raportis mitmeid lahendusi. Valitsused saavad mängida olulist rolli meediapädevuse edendamisel, tööstusliku loomakasvatuse toetuste järkjärgulise kaotamise ja põllumajandustootjate toetamisel taimepõhisele põllumajandusele üleminekul. Tehnoloogilised edusammud, nagu tehisintellekt, võivad samuti aidata valeteavet tuvastada ja sellest teavitada. Nende meetmete rakendamisega on võimalik võidelda loomakasvatustööstuse poolt levitatava desinformatsiooni vastu ning edendada jätkusuutlikumat ja eetilisemat toidusüsteemi.
Kokkuvõte Autor: Simon Zschieschang | Algne uuring Autor: Carter, N. (2024) | Avaldatud: 7. august 2024
Aastakümneid on loomakasvatustööstus levitanud desinformatsiooni, et säilitada loomsete saaduste tarbimist. See aruanne võtab kokku nende taktikad ja soovitab lahendusi.
Desinformatsioon on ebatäpse teabe tahtlik loomine ja levitamine, mille selge eesmärk on petta või manipuleerida. Desinformatsiooni ja desinformatsiooni eristamine on kavatsus – desinformatsioon hõlmab valeteabe tahtmatut levitamist, tavaliselt ausate vigade või arusaamatuste tõttu; desinformatsioon on selgesõnaline kavatsuses avalikku arvamust petta ja sellega manipuleerida. Desinformatsioonikampaaniad on tuntud probleem, eriti sotsiaalmeedia ajastul. Käesolevas aruandes toob autor esile, kuidas loomakasvatustööstus käivitab desinformatsioonikampaaniaid, et takistada üleminekut taimsele toidule. Aruandes kirjeldatakse tööstuse strateegiaid ja pakutakse välja lahendusi nende lahendamiseks.
Desinformatsiooni strateegiad ja näited
Aruande kohaselt on loomakasvatustööstuse peamised desinformatsiooni levitamise strateegiad eitamine , rööbastelt mahajätmine , edasilükkamine , kõrvalekaldumine ja tähelepanu hajutamine .
eitamine jätab mulje, nagu poleks teaduslikku konsensust. Sellise taktika näiteks on lehmade metaaniheitmete keskkonnamõju eitamine. Tööstuse esindajad käsitlevad metaani heitkoguseid nii, nagu nad ei aitaks kaasa globaalsele soojenemisele, kasutades liha- ja piimatoodete globaalset soojenemist põhjustava potentsiaali arvutamiseks oma mitteteaduslikku mõõdikut.
Uute või mitteseotud teemade tutvustamine ajab uuringud ja arutelud rööpast välja. See viib tähelepanu tegelikult probleemilt kõrvale. Näiteks kui rühm maailma juhtivaid teadlasi soovitas EAT Lanceti komisjoni aruandes liikuda taimse toitumise poole, koordineeris UC Davis CLEAR Center – loomasöödarühma rahastatud organisatsioon – vastukampaaniat. Nad reklaamisid hashtagit #Yes2Meat, mis domineeris veebipõhistel aruteluplatvormidel ja õhutas edukalt kahtlust raporti suhtes nädal enne selle avaldamist.
Tööstuse esindajad püüavad sageli taimsetele toidusüsteemidele ülemineku otsuste ja tegevustega edasi lükata . Nad väidavad, et vaja on rohkem uuringuid, mis õõnestavad olemasolevat teaduslikku konsensust. Neid argumente toetavad tööstuse rahastatud uuringud, mille tulemused on kallutatud. Lisaks ei avalda teadlased süstemaatiliselt oma huvide konflikti.
Teine strateegia on süüdistada pakilisemates probleemides teisi tööstusi. See on taktika tööstuse enda mõjude pisendamiseks. See juhib kriitikat ja avalikkuse tähelepanu kõrvale. Samal ajal kujutab loomakasvatustööstus end sageli ohvrina, et võita kaastunnet. Maailma suurim lihatootja JBS tegi seda, rünnates aruande metoodikat, mis rõhutas nende olulist panust kliimamuutustesse. Nad väitsid, et tegemist oli ebaõiglase hinnanguga, mis ei andnud neile võimalust vastata, pälvides sellega avalikkuse kaastunnet ja tõrjudes kriitikat kõrvale.
Lõpuks soovivad tööstuse esindajad tähelepanu kõrvale juhtida taimsetele toidusüsteemidele ülemineku eelistest. Nihke negatiivsed mõjud, nagu töökohtade kaotamine, on liialdatud ja moonutatud, et muuta inimesed muutuste suhtes kartlikuks ja vastupanuvõimeks.
Nende strateegiate elluviimiseks kulutab loomakasvatustööstus tohutult ressursse. Aruandes väidetakse, et USA-s kulutatakse liha lobitööle 190 korda rohkem raha võrreldes taimse toitumise lobitööga.
Lahendused desinformatsiooniga võitlemiseks
Autor pakub välja mitmeid viise, kuidas võidelda loomakasvatustööstuse desinformatsiooni vastu.
Esiteks mängivad valitsused rolli mitmel viisil. Nad võiksid aidata oma kodanikel desinformatsiooniga toime tulla, õpetades koolis meediapädevust ja kriitilist mõtlemist. Lisaks võiksid nad järk-järgult kaotada toetused tööstuslikule loomakasvatusele. Samal ajal peaksid nad aitama loomakasvatajatel väljaostude ja stiimulitega liikuda taimekasvatuse poole, nagu on näha Hollandis ja Iirimaal. Linnad võiksid ühineda algatustega, mis edendavad taimepõhist põllumajandust, näiteks "taimepõhised reeded" New Yorgis.
Autori arvates võivad kaasaegsed tehnoloogiad olla võimsad vahendid desinformatsiooni vastu. Tehisintellekt võib potentsiaalselt aidata veebiplatvormidelt valeteavet leida ja sellest teavitada ning toidupõhised faktide kontrollimise veebisaidid võivad aidata desinformatsioonikampaaniaid veelgi nõrgendada. Satelliidipildid võivad näidata laiaulatuslikku ebaseaduslikku kalapüüki või metsade hävitamist ning piimasöödaplatside kohal tehtud õhupildid võivad näidata, kui palju metaani toodab liha- ja piimatööstus.
Aruandes juhitakse tähelepanu sellele, et valitsusvälised organisatsioonid ( VVOd) ja üksikisikud. Valitsusvälised organisatsioonid võiksid kutsuda valitsusi üles võtma vastutusele need ettevõtted, kes levitavad desinformatsiooni ja edendavad nende suhtes õiguslikke tagajärgi. Aruandes rõhutatakse vajadust põllumajandusettevõtete esindusandmebaasi järele – tsentraliseeritud andmebaasi, mis jälgib ettevõtete seas levivat desinformatsiooni. Valitsusvälised organisatsioonid ja üksikisikud saavad desinformatsiooniga tegeleda mitmel viisil, näiteks faktide kontrollimine, hariduskampaaniate käivitamine, lobitöö taimepõhisele üleminekule, taimepõhiste alternatiivide toetamine, meedia kaasamine, akadeemiliste ringkondade ja tööstuse vahelise koostöövõrgustiku loomine ning palju rohkem.
Lõpuks usub autor, et loomakasvatustööstust ootavad peagi õiguslikud ja rahalised tagajärjed. Tööstust ohustavad ärakasutatud töötajad, kes teatavad oma töötingimustest, rahastajad, kes nõuavad vastutust, protesteerivad üliõpilasrühmad, loomakaitsjad ja tehnoloogia, mis jälgib keskkonnakahjustusi.
Loomakaitsjatel on oluline teada loomakasvatustööstuse desinformatsiooni levitamise strateegiaid, et neile vastu astuda. Nendest taktikatest aru saades saavad advokaadid tõhusalt võidelda valede narratiividega ja harida avalikkust täpse teabega. Teadlikkus avaliku arvamuse manipuleerimiseks kasutatavatest meetoditest võib aidata propageerijatel oma kampaaniaid paremini strateegiastada, mobiliseerida toetust ja edendada säästvamaid ja eetilisemaid toidusüsteeme soodustavaid poliitikaid.
Teade: see sisu avaldati algselt saidil fanalytics.org ja see ei pruugi tingimata kajastada Humane Foundationseisukohti.
