Maailmas, mis on üha teadlikum toitumisvalikutest ja nende laiemast mõjust, on ilmunud põnev uuring, mis uurib seost selle vahel, mida me sööme ja kuidas me teiste suhtes käitume. See Prantsusmaal tehtud välikatsete seeria, mille viisid läbi teadlased Lamy, Fischer-Lokou, Guegan ja Gueguen ning mille kokkuvõte tegi Aeneas Koosis, uurib, kuidas lähedus vegan- ja lihunikpoodidele mõjutab inimeste valmisolekut heatahtlikeks tegudeks. Nelja erineva uuringu käigus leidsid teadlased veenvaid tõendeid selle kohta, et veganpoodide läheduses olevatel inimestel oli suurem prosotsiaalne käitumine kui lihapoodide läheduses. See artikkel võtab need leiud lahti, uurib võimalikke psühholoogilisi mehhanisme ja seda, mida need näitavad toitumise ja inimväärtuste ristumiskoha kohta.
Kokkuvõte Autor: Aeneas Koosis | Algne uuring: Lamy, L., Fischer-Lokou, J., Guegan, J. ja Gueguen, N. (2019) | Avaldatud: 14. august 2024
Neljas Prantsusmaal tehtud välikatses näitasid veganpoodide läheduses olevad inimesed järjekindlalt suuremat abivalmidust kui lihapoodide läheduses olevad inimesed.
Prantsusmaal läbi viidud uuenduslike välikatsete seeria viitab sellele, et veganluse ja lihatarbimisega seotud keskkonnanäitajad võivad oluliselt mõjutada inimeste valmisolekut prosotsiaalseks käitumiseks. Teadlased viisid läbi neli uuringut, milles uuriti, kuidas vegan- või lihapoodide lähedus mõjutas inimeste vastuseid erinevatele abitaotlustele.
Uuring 1
Teadlased pöördusid 144 osaleja poole veganpoe, lihapoe või neutraalses kohas. Neilt küsiti 2015. aasta novembri Pariisi terrorirünnakute ohvrite austamiseks kogunemisel osalemise kohta. Tulemused näitasid, et 81% veganpoe klientidest luges ürituse flaierit, võrreldes 37,5% lihapoe klientidega. Veelgi enam, 42% veganpoe klientidest ja kontrollrühmas osalejatest esitasid osalemiseks kontaktandmed, võrreldes ainult 15% lihapoe klientidega.
Uuring 2
Selles uuringus osales 180 osalejat, kellelt küsiti, kas nad võtaksid vastu pagulase. Tulemused näitasid, et 88% veganpoe klientidest nõustus seda küsimust arutama, võrreldes 53% lihapoe klientidega. Pagulase tegeliku vastuvõtmise osas väljendas valmisolekut 30% veganpoe klientidest, võrreldes 12% lihapoe klientidega.
Uuring 3
142 osalejalt küsiti piinamise vastase protestiga liitumise kohta. Tulemused näitasid, et 45% veganpoe klientidest tundis huvi, võrreldes 27% lihapoe klientidega.
Uuring 4
Selles uuringus uuriti mõju 100 möödujale, kellelt küsiti õpilaste juhendamise kohta. Läheduses olevat kirikut kasutati neutraalse asukohana, võrreldes lihapoega. Tulemused näitasid, et 64% neutraalses asukohas osalejatest nõustus aitama, võrreldes ainult 42% lihapoe läheduses viibijatest.
Schwartzi konkureerivate väärtuste mudeli objektiivi kaudu , mis toob välja 10 põhilist inimväärtust. Nad väidavad, et liha tarbimine võib aktiveerida enesetäiendavaid väärtusi, nagu jõud ja saavutused, samas kui veganlus võib edendada eneseületuse väärtusi, nagu universalism ja heatahtlikkus. Lihaga seotud vihjeid kasutades võivad inimesed olla vähem vastuvõtlikud prosotsiaalsetele taotlustele, mis on vastuolus enesekesksete väärtustega. See on kooskõlas varasemate uuringutega, mis seovad liha tarbimist sotsiaalse domineerimise ja parempoolsete ideoloogiate suurema aktsepteerimisega, samas kui veganlust on seostatud kõrgema empaatia ja altruismi tasemega.
Uuringud näitasid ka huvitavaid demograafilisi mustreid. Nooremad osalejad (vanuses 25–34 ja 35–44) olid üldiselt rohkem valmis prosotsiaalseks käitumiseks kui 45–55-aastased. Naised reageerisid prosotsiaalsetele taotlustele pisut paremini, kuigi see mõju ei olnud kõigis uuringutes pidevalt oluline.
Autorid tunnistavad oma uurimistöös mitmeid piiranguid. Esiteks ei mõõdetud uuringus otseselt osalejate väärtusi ega kontrolli veganist ja kõigesööjast tarbijate vahel olemasolevaid erinevusi. Osalejatega suhtlenud uurimisassistendid võivad alateadlikult kalduda, kuigi autorid usuvad, et see ei mõjuta tõenäoliselt tulemusi. Lõpuks võis tulemusi mõjutada veganpoe asukoht Pariisi poliitiliselt vasakpoolses piirkonnas, mis võib selgitada, miks vegan-seisund sageli kontrolltingimustest oluliselt ei erinenud.
Tulevased uuringud võiksid neid piiranguid käsitleda, mõõtes otseselt osalejate väärtusi ja toitumisharjumusi. Teadlased said testida veganite reaktsioone lihapoodide läheduses ja omnivooride reaktsioone veganpoodide läheduses. Samuti võiksid nad uurida võimalikke segavaid mõjusid, nagu visuaalsed ja kuuldavad stiimulid liha lõikamisel lihapoodides.
See uudne uurimus annab esialgseid tõendeid selle kohta, et toiduvalikuga seotud keskkonnanäitajad võivad delikaatselt mõjutada prosotsiaalseid suundumusi. Kuigi täpsed mehhanismid nõuavad täiendavat uurimist, viitavad need leiud sellele, et kontekstid, milles me moraalseid otsuseid teeme – isegi näiliselt mitteseotud, nagu toidukeskkond – võivad mängida rolli meie käitumise kujundamisel teiste suhtes.
Loomade pooldajatele ja taimse toitumise propageerijatele vihjab see uurimus lihatarbimise vähendamise võimalikule laiemale ühiskondlikule kasule, mis ei ületa tavaliselt tsiteeritud keskkonna- ja loomade heaoluprobleeme. Siiski on vaja rohkem uuringuid, et tuvastada põhjuslikud seosed ja välistada alternatiivsed selgitused täheldatud mõjudele.
Teade: see sisu avaldati algselt saidil fanalytics.org ja see ei pruugi tingimata kajastada Humane Foundationseisukohti.
