برای چندین دهه، صنعت کشاورزی دام از یک کمپین پیچیده اطلاعات نادرست برای حفظ مصرف محصولات حیوانی استفاده کرده است. این گزارش که توسط Simon Zschieschang خلاصه شده و بر اساس مطالعه کارتر (2024) است، به تاکتیکهای مورد استفاده صنعت میپردازد و راهحلهایی را برای مقابله با این شیوههای فریبنده پیشنهاد میکند.
اطلاعات نادرست، متمایز از اطلاعات نادرست به دلیل قصد عمدی آن برای فریب، به یک موضوع مهم تبدیل شده است، به ویژه با ظهور رسانه های اجتماعی. صنعت کشاورزی دام در راه اندازی کمپین های اطلاعات نادرست برای جلوگیری از تغییر به سمت رژیم های غذایی مبتنی بر گیاه ماهر بوده است. این گزارش استراتژیهای اصلی صنعت را تشریح میکند که شامل انکار، خارج کردن از ریل، به تأخیر انداختن، انحراف و منحرف کردن توجه از حقایق مربوط به اثرات زیستمحیطی و سلامتی مصرف گوشت و لبنیات است.
نمونه هایی از این تاکتیک ها فراوان است. این صنعت تأثیرات زیست محیطی انتشار متان از دام را انکار می کند، بحث های علمی را با معرفی موضوعات نامرتبط از مسیر خارج می کند، با وجود اجماع موجود، اقدام را با درخواست تحقیقات بیشتر به تأخیر می اندازد، با سرزنش سایر صنایع، انتقادات را منحرف می کند و با اغراق در اثرات منفی، افکار عمومی را منحرف می کند. انتقال به سیستم های گیاهی این استراتژی ها توسط منابع مالی قابل توجهی پشتیبانی می شوند، با این گزارش که در ایالات متحده، بودجه برای لابی به نفع گوشت بسیار بیشتر از رژیم های غذایی گیاهی است.
برای مبارزه با این اطلاعات نادرست، گزارش چندین راه حل پیشنهاد می کند. دولتها میتوانند با ارتقای سواد رسانهای، حذف تدریجی یارانهها برای دامپروری صنعتی، و حمایت از کشاورزان در انتقال به کشاورزی مبتنی بر گیاه نقش مهمی ایفا کنند. پیشرفتهای فناوری مانند هوش مصنوعی نیز میتواند به شناسایی و گزارش اطلاعات نادرست کمک کند. با اجرای این اقدامات، میتوان با اطلاعات نادرست منتشر شده توسط صنعت کشاورزی حیوانات مقابله کرد و یک سیستم غذایی پایدارتر و اخلاقیتر را ترویج کرد.
خلاصه توسط: Simon Zschieschang | مطالعه اصلی توسط: Carter, N. (2024) | تاریخ انتشار: 7 آگوست 2024
برای چندین دهه، صنعت کشاورزی دام اطلاعات نادرست را به منظور حفظ مصرف محصولات حیوانی منتشر کرده است. این گزارش تاکتیک های آنها را خلاصه کرده و راه حل هایی را پیشنهاد می کند.
اطلاعات ضد اطلاعات ، عمل عمدی ایجاد و گسترش اطلاعات نادرست با هدف صریح فریب یا دستکاری است. تمایز واضح بین اطلاعات و اطلاعات غلط هدف است - اطلاعات نادرست شامل گسترش اطلاعات دروغین ناخواسته ، معمولاً به دلیل اشتباهات صادقانه یا سوء تفاهم است. اطلاعاتی در قصد خود برای فریب و دستکاری افکار عمومی صریح است. کمپین های اطلاعاتی به ویژه در دوران رسانه های اجتماعی یک مسئله شناخته شده است. در این گزارش ، نویسنده تأکید می کند که چگونه کمپین های اطلاعاتی توسط صنعت کشاورزی حیوانات برای جلوگیری از انتقال به سمت غذاهای گیاهی آغاز می شود. این گزارش استراتژی های صنعت را شرح داده و راه حل هایی برای مقابله با آنها ارائه می دهد.
استراتژی ها و مثال های اطلاعات نادرست
بر اساس این گزارش، اصلی ترین راهبردهای اطلاعات نادرست صنعت دامپروری انکار ، خارج کردن از ریل ، به تاخیر انداختن ، انحراف و حواس پرتی .
انکار حقایق در مورد آب و هوا و تأثیرات سلامتی گوشت و لبنیات باعث می شود که هیچ اجماع علمی وجود نداشته باشد. نمونه ای از این تاکتیک ، انکار تأثیرات زیست محیطی انتشار متان گاو است. نمایندگان صنعت با انتشار گازهای گلخانه ای متان به گونه ای رفتار می کنند که گویی با استفاده از متریک غیر علمی خود برای محاسبه پتانسیل گرم شدن کره زمین و لبنیات ، به گرم شدن کره زمین کمک نمی کنند.
معرفی موضوعات جدید یا نامرتبط مطالعات و بحث ها را از مسیر خارج می کند توجه را از مشکل واقعی منحرف می کند. به عنوان مثال، زمانی که گروهی از دانشمندان برجسته جهان در گزارش کمیسیون EAT Lancet تغییر به سمت رژیمهای غذایی مبتنی بر گیاه را توصیه کردند، مرکز UC Davis CLEAR - سازمانی که توسط یک گروه خوراک دام تامین میشود - یک کمپین متقابل را هماهنگ کرد. آنها هشتگ #Yes2Meat را تبلیغ کردند که بر پلتفرمهای گفتگوی آنلاین تسلط داشت و یک هفته قبل از انتشار این گزارش با موفقیت شک و تردید را در مورد آن برانگیخت.
نمایندگان صنعت غالباً سعی می کنند تصمیمات و اقدامات را برای انتقال به سمت سیستم های غذایی گیاهی به تأخیر بیندازند . آنها استدلال می کنند که تحقیقات بیشتری لازم است و از این طریق اجماع علمی موجود را تضعیف می کند. این استدلال ها توسط تحقیقات با بودجه صنعت با نتایج مغرضانه پشتیبانی می شوند. مهمتر از آن ، محققان به طور سیستماتیک تضاد منافع خود را فاش نمی کنند.
استراتژی دیگر سرزنش سایر صنایع به دلیل مشکلات فوری تر است. این یک تاکتیک برای پایین آمدن تأثیرات خود صنعت است. این انتقاد و توجه عموم را خنثی می کند در عین حال ، صنعت کشاورزی حیوانات غالباً خود را به عنوان قربانی برای به دست آوردن همدردی به تصویر می کشد. بزرگترین تولید کننده گوشت جهان ، JBS ، این کار را با حمله به روش شناسی گزارشی انجام داد که سهم قابل توجه آنها در تغییرات آب و هوایی را برجسته می کند. آنها ادعا کردند که این یک ارزیابی ناعادلانه است که به آنها فرصتی برای پاسخگویی نمی دهد ، از این طریق همدردی عمومی و انتقادات را به دست می آورند.
آخر ، نمایندگان صنعت دوست دارند از مزایای جابجایی به سمت سیستم های غذایی مبتنی بر گیاهان منحرف شوند تأثیرات منفی تغییر ، مانند تلفات شغلی ، اغراق آمیز و تحریف شده است تا مردم از ترس و مقاومت در برابر تغییر استفاده کنند.
برای اجرای این استراتژیها، صنعت کشاورزی دام منابع عظیمی را صرف میکند. این گزارش ادعا می کند که در ایالات متحده، 190 برابر بیشتر بودجه برای لابی کردن گوشت در مقایسه با لابی برای رژیم های غذایی گیاهی صرف می شود.
راه حل هایی برای مقابله با اطلاعات نادرست
نویسنده راه های زیادی برای مبارزه با اطلاعات نادرست از صنعت کشاورزی حیوانات پیشنهاد می کند.
اول ، دولت ها به روش های مختلفی نقش دارند. آنها می توانند با آموزش سواد رسانه ای و تفکر انتقادی در مدرسه ، به شهروندان خود کمک کنند. علاوه بر این ، آنها می توانند یارانه های مربوط به کشاورزی حیوانات صنعتی را از بین ببرند. در عین حال ، آنها باید به کشاورزان حیوانات کمک کنند تا با خرید و مشوق ها ، همانطور که در هلند و ایرلند مشاهده می شود ، به سمت کشاورزی گیاهان حرکت کنند. شهرها می توانند به ابتکارات خود برای ارتقاء کشاورزی مستقر در گیاهان ، مانند "جمعه های گیاهی" در شهر نیویورک بپیوندند.
به گفته نویسنده ، فن آوری های مدرن می توانند ابزاری قدرتمند در برابر اطلاعات ضد اطلاعات باشند. هوش مصنوعی به طور بالقوه می تواند به یافتن و گزارش اطلاعات دروغین در سیستم عامل های آنلاین کمک کند و وب سایت های بررسی واقعیت خاص می تواند به تضعیف بیشتر کمپین های ضد اطلاعات کمک کند. تصاویر ماهواره ای می توانند ماهیگیری غیرقانونی یا جنگل زدایی در مقیاس بزرگ را نشان دهند و تصاویر هوایی بر روی خوراکهای لبنی می توانند نشان دهند که چقدر متان توسط صنعت گوشت و لبنیات تولید می شود.
این گزارش اشاره میکند که سازمانهای غیردولتی ( NGO) و مدافعان فردی نیز میتوانند نقشهای کلیدی در مبارزه با اطلاعات نادرست ایفا کنند. سازمانهای غیردولتی میتوانند از دولتها بخواهند که آن شرکتهایی را که اطلاعات نادرست منتشر میکنند و عواقب قانونی علیه آنها را ترویج میکنند، پاسخگو نگه دارند. این گزارش بر نیاز به یک پایگاه داده نماینده کسب و کار کشاورزی - پایگاه داده متمرکزی که اطلاعات نادرست در بین شرکت ها را ردیابی می کند، تأکید می کند. سازمانهای غیردولتی و افراد میتوانند اطلاعات نادرست را به روشهای مختلفی از جمله بررسی حقایق، راهاندازی کمپینهای آموزشی، لابیگری برای تغییر به سمت گیاهان محوری، حمایت از جایگزینهای گیاهی، مشارکت در رسانهها، ایجاد شبکهای مشارکتی بین دانشگاهیان و صنعت، و خیلی بیشتر.
در نهایت نویسنده معتقد است که صنعت دامپروری به زودی با عواقب حقوقی و مالی مواجه خواهد شد. تهدیدات این صنعت از سوی کارمندان استثمار شده است که در مورد شرایط کاری خود گزارش می دهند، تامین کنندگان مالی که خواستار پاسخگویی هستند، گروه های دانشجویی معترض، حامیان حیوانات، و فناوری نظارت بر آسیب های زیست محیطی.
برای طرفداران حیوانات مهم است که استراتژی های اطلاعاتی صنعت کشاورزی حیوانات را به منظور مقابله با آنها بدانند. با درک این تاکتیک ها ، طرفداران می توانند به طور مؤثر با روایات دروغین مقابله کرده و با اطلاعات دقیق به مردم آموزش دهند. آگاهی از روشهای استفاده شده برای دستکاری افکار عمومی می تواند به طرفداران کمک کند تا کارزار خود را بهتر استراتژی کنند ، پشتیبانی را بسیج کنند و به سیاست هایی بپردازند که سیستم های غذایی پایدارتر و اخلاقی تر را ترغیب می کند.
توجه: این محتوا در ابتدا در faunalytics.org منتشر شد و ممکن است لزوماً منعکس کننده دیدگاه های Humane Foundationنباشد.