باغ وحش ها برای هزاران سال جزء لاینفک جوامع بشری بوده اند و به عنوان مرکز سرگرمی، آموزش و حفاظت از آنها عمل می کنند. با این حال، نقش و پیامدهای اخلاقی آنها مدتهاست موضوع بحث های داغ بوده است. طرفداران استدلال می کنند که باغ وحش ها فواید بی شماری برای انسان ها، حیوانات و محیط زیست دارند، در حالی که منتقدان نگرانی هایی را در مورد رفاه حیوانات و اقدامات اخلاقی مطرح می کنند. هدف این مقاله بررسی پنج استدلال کلیدی به نفع باغ‌وحش‌ها، ارائه یک تحلیل متوازن با بررسی حقایق پشتیبان و استدلال‌های متقابل برای هر ادعا است.
توجه به این نکته ضروری است که همه باغ وحش ها از استانداردهای یکسانی پیروی نمی کنند. انجمن باغ‌وحش‌ها و آکواریوم‌ها (AZA) تقریباً ۲۳۵ باغ‌وحش را در سراسر جهان تأیید می‌کند و استانداردهای بهداشتی و تحقیقاتی سخت‌گیرانه‌ای را برای رفاه حیوانات اعمال می‌کند. این باغ‌وحش‌های معتبر موظف به ارائه محیط‌هایی هستند که نیازهای فیزیکی، روانی و اجتماعی حیوانات را برآورده می‌کنند، نظارت منظم بر سلامتی را تضمین می‌کنند و یک برنامه دامپزشکی 24/7 را حفظ می‌کنند. با این حال، تنها بخش کوچکی از باغ‌وحش‌ها در سطح جهان این استانداردها را رعایت می‌کنند و بسیاری از حیوانات را در معرض شرایط بد و بدرفتاری قرار می‌دهند.
این مقاله پیچیدگی های اطراف باغ وحش ها را با بررسی نقش آنها در توانبخشی حیوانات، حفاظت از گونه ها، آموزش عمومی، تحقیقات علمی و ردیابی بیماری ها بررسی می کند.
با ارائه هر دو طرف بحث، هدف ما ارائه یک درک جامع از استدلال های باغ وحش ها و چالش هایی است که آنها با آن روبرو هستند. باغ وحش ها برای هزاران سال بخشی از تمدن بشر بوده و به عنوان مراکز سرگرمی، آموزشی و حفاظتی خدمت می کنند. با این حال، نقش و اخلاق باغ‌وحش‌ها بحث‌های قابل‌توجهی را برانگیخته است. مدافعان معتقدند که باغ‌وحش‌ها برای انسان‌ها، حیوانات و محیط‌زیست مفید هستند، در حالی که منتقدان مسائل مربوط به رفاه حیوانات و نگرانی‌های اخلاقی را برجسته می‌کنند. هدف این مقاله بررسی پنج استدلال برجسته در حمایت از باغ‌وحش‌ها است و با بررسی حقایق و استدلال‌های متضاد مرتبط با هر ادعا، یک تحلیل متوازن ارائه می‌کند.
ضروری است بدانیم که همه باغ وحش ها تحت استانداردهای یکسانی کار نمی کنند. انجمن باغ‌وحش‌ها و آکواریوم‌ها (AZA) حدود ۲۳۵ باغ‌وحش را در سطح جهانی اعتبار می‌بخشد و استانداردهای دقیق رفاهی و تحقیقاتی را برای حیوانات اجرا می‌کند. این باغ‌وحش‌های معتبر باید محیط‌هایی را فراهم کنند که نیازهای فیزیکی، روانی و اجتماعی حیوانات را برآورده کند، نظارت منظم بر سلامتی را تضمین کند و یک برنامه دامپزشکی 24/7 را حفظ کند. با این حال، تنها بخش کوچکی از باغ‌وحش‌ها در سرتاسر جهان این استانداردها را رعایت می‌کنند و بسیاری از حیوانات را در برابر شرایط پایین‌تر و بدرفتاری آسیب‌پذیر می‌کنند.
این مقاله پیچیدگی های اطراف باغ وحش ها را با بررسی نقش آنها در توانبخشی حیوانات، حفاظت از گونه ها، آموزش عمومی، تحقیقات علمی و ردیابی بیماری ها بررسی می کند. با ارائه هر دو طرف بحث، هدف ما ارائه یک درک جامع از استدلال های باغ وحش ها و چالش هایی است که آنها با آن مواجه هستند.
باغ‌وحش‌ها یکی از قدیمی‌ترین سرگرمی‌های روی زمین هستند که قدیمی‌ترین سوابق وجود آنها به 1000 سال قبل از میلاد برمی‌گردد. آنها همچنین فوق العاده قطبی و بحث برانگیز هستند. طرفداران باغ وحش ها استدلال می کنند که این نهادها تأثیر مثبتی بر انسان، حیوانات و محیط زیست دارند. اما تصویر کامل بسیار پیچیده‌تر است، و ارزش آن را دارد که بحث‌های مربوط به باغ‌وحش‌ها را باز کنیم تا بفهمیم چرا.
قبل از ورود به علف های هرز، بسیار مهم است که به این نکته اشاره کنیم که همه باغ وحش ها یکسان ایجاد نمی شوند. حدود 235 باغ وحش در سراسر جهان توسط انجمن باغ وحش ها و آکواریوم ها (AZA) از بین هزاران باغ وحش موجود در سراسر جهان ( 10000 بر اساس آمار AZA که به طور گسترده مورد استناد قرار می گیرد، توسط انجمن باغ وحش ها و آکواریوم ها (AZA) معتبر هستند. AZA از باغ وحش های خود می خواهد که به طور منظم حیوانات خود را برای اهداف تحقیقاتی مطالعه کنند و استانداردهای سختگیرانه رفاه حیوانات . این استانداردها شامل، اما محدود به موارد زیر نیستند:
- فراهم کردن محوطه هایی که به سلامت جسمی، روانی و اجتماعی حیوانات کمک می کند
- گروه بندی اعضای یک گونه با هم به گونه ای که منعکس کننده تمایلات اجتماعی طبیعی آنها باشد
- ارائه چندین نواحی مختلف در محیط هر حیوان
- ایجاد سایه کافی برای جلوگیری از تابش مستقیم خورشید در روزهای آفتابی
- رعایت منظم سلامت جسمانی حیوانات
- یک برنامه 24/7 دامپزشکی به کارگردانی یک دامپزشک واجد شرایط که بر پیشگیری از بیماری و رفاه حیوانات تمرکز دارد
به دلیل این استانداردها، به نظر می‌رسد در باغ‌وحش‌های معتبر AZA نسبت به سایر باغ‌وحش‌ها با حیوانات بسیار بهتر رفتار می‌شود، و شرایط بهتری برای حیوانات باغ‌وحش عمدتاً یا به طور کامل در باغ‌وحش‌های دارای اعتبار AZA یافت می‌شود.
متأسفانه، طبق گفته این سازمان، تنها 10 درصد از باغ وحش های ایالات متحده توسط AZA معتبر هستند و به همین دلیل، اکثریت قریب به اتفاق حیوانات باغ وحش در معرض بدرفتاری هستند.
استدلال 1: "باغ وحش ها حیوانات بیمار و آسیب دیده را بازسازی می کنند"
درست است که برخی از باغ وحش ها پناهگاه و توانبخشی برای حیواناتی فراهم می کنند که مریض ، مجروح یا قادر به ادامه حیات خود نیستند، و باغ وحش های معتبر AZA با خدمات ماهی و حیات وحش ایالات متحده برای مراقبت از حیوانات دریایی همکاری می کنند. علاوه بر این، از آنجا که باغ وحش ها در برابر شکارچیان مقاوم هستند، گونه های طعمه ای که حتی بخشی از باغ وحش ها نیستند، گاهی به آنها پناه می برند.
اما اگر بخواهیم در مورد رفاه حیوانات در باغ وحش ها صحبت کنیم، باید به کل معادله نگاه کنیم، نه فقط یک عنصر - برنامه های توانبخشی - که اتفاقا به نفع حیوانات .
گزارش سال 2019 سازمان جهانی حفاظت از حیوانات نشان داد که صدها باغ وحش به طور فعال از حیوانات خود سوء استفاده می کنند تا سرگرمی برای بازدیدکنندگان فراهم کنند. حیوانات مجبور شدند تحت "آموزش" گسترده و دردناکی قرار گیرند تا یاد بگیرند که چگونه فعالیت هایی را انجام دهند که بازدیدکنندگان آن را سرگرم کننده می دانند. نمونه‌هایی از این فعالیت‌ها عبارتند از: دلفین‌ها مجبور می‌شوند به عنوان تخته موج‌سواری عمل کنند، فیل‌ها مجبور می‌شوند در زیر آب شنا کنند و گربه‌های وحشی مجبور می‌شوند در نمایش‌هایی به سبک گلادیاتوری اجرا کنند .
حیوانات باغ وحش می توانند به روش های غیرمستقیم تری نیز از نظر فیزیکی رنج ببرند. به عنوان مثال، تخمین زده می شود 70 درصد از گوریل ها در آمریکای شمالی - که همگی در اسارت هستند - بیماری قلبی دارند، که با توجه به اینکه بیماری قلبی در بین گوریل های وحشی تقریباً وجود ندارد، نگران کننده است. مقصر بیماری قلبی در گوریل ها ممکن است رژیم غذایی بیسکویتی باشد که نیازهای غذایی خاص و سهولت هضم ناشی از رژیم غذایی آنها در طبیعت را برآورده نمی کند. فیل های آفریقایی در طبیعت سه برابر بیشتر از باغ وحش ها زندگی می کنند کشته شدن یا معلول شدن حیوانات باغ وحش به دلیل وجود انسان های غیرمسئول در اطرافشان وجود دارد
ما همچنین باید به اثرات روانی باغ وحش ها بر حیوانات نگاه کنیم. بسیاری از حیوانات باغ وحش فضای کافی برای زندگی راحت ندارند و این می تواند آنها را دیوانه کند. به عنوان مثال به خرس های قطبی اسیر فقط یک میلیونم فضایی که معمولاً در طبیعت دارند داده می شود. محدودیت‌های شدید فضایی مانند این باعث می‌شود حیوانات باغ‌وحش رفتارهای غیرطبیعی، تکراری و اغلب مضر انجام دهند، مانند قدم زدن در دایره، کندن موهای خود، گاز گرفتن میله‌های قفس و حتی خوردن استفراغ یا مدفوع خود.
این بیماری آنقدر رایج است که نامی دارد: zoochosis یا روان پریشی ناشی از باغ وحش ها . برخی از باغ‌وحش‌ها سعی می‌کنند با تهیه اسباب‌بازی‌ها یا پازل‌هایی برای سرگرم کردن حیوانات با آن مبارزه کنند، در حالی که برخی دیگر با دادن پروزاک و سایر داروهای ضد افسردگی به حیوانات خود .
در نهایت، این واقعیت وجود دارد که باغ وحش ها اغلب حیوانات «مازاد» را می کشند که دیگر از آنها استفاده نمی کنند. به طور خاص، حیوانات باغ وحش زمانی کشته می شوند که دیگر سودی نداشته باشند برنامه های پرورش باغ وحش نداشته باشند . باید تاکید کرد که اینها اغلب حیوانات سالم هستند. اگرچه باغ‌وحش‌ها معمولاً شماره‌های مرگ‌کشی خود را اعلام نمی‌کنند، انجمن اروپایی باغ‌وحش‌ها و آکواریوم تخمین می‌زند که سالانه 3000 تا 5000 حیوان باغ‌وحش تنها در اروپا کشته می‌شوند
استدلال 2: "باغ وحش ها گونه های تقریباً منقرض شده را از لبه پرتگاه باز می گردانند"
برخی از باغ وحش ها گونه های در حال انقراض را در اسارت پرورش داده و سپس آنها را در طبیعت رها کرده اند و در نتیجه از انقراض آنها جلوگیری می کنند. بسیاری از این تلاش‌ها کاملاً موفقیت‌آمیز بوده‌اند: کندور کالیفرنیا، اوریکس عربی، اسب پرژوالسکی، قورباغه کوروبوری، لاک‌پشت شکار رودخانه بلینگر و تامارین شیر طلایی قبل از نجات توسط باغ‌وحش‌ها در آستانه انقراض .
اشتباه نکنید: این ها پیشرفت های مثبتی هستند و باغ وحش هایی که به بازگرداندن این گونه ها کمک کردند شایسته تقدیر برای کارشان هستند. اما توجه به این نکته نیز ضروری است که در حالی که برخی از گونه ها توسط باغ وحش ها از انقراض نجات یافته اند، گونه های دیگر در واقع در باغ وحش ها منقرض شده اند. آخرین طوطی کارولینایی باقیمانده در یک باغ وحش مرد ، و همچنین آخرین گنجشک ساحلی تاریک و آخرین کواگا . تیلاسین، کیسه‌دار روباه‌مانند بومی تاسمانی، در باغ‌وحشی به دلیل بی‌توجهی مشکوک نگهبانان باغ‌وحش منقرض شد.
علاوه بر این، یکی از باغ‌وحش‌ها در زیمبابوه کشف شده است که فیل‌ها را از طبیعت شکار می‌کند ، اغلب در زمان نوزادی. در نهایت، اکثر حیواناتی که در باغ وحش ها متولد می شوند، هرگز در طبیعت رها نمی شوند.
استدلال 3: "باغ‌وحش‌ها کودکان و عموم مردم را تشویق می‌کنند تا تاثیر قوی‌تری در رفاه حیوانات و حفاظت از حیوانات داشته باشند."
اگرچه اندازه‌گیری این موضوع از هر نظر علمی دشوار است، اما برخی از محققان استدلال کرده‌اند که رو در رو شدن با حیوانات در باغ‌وحش‌ها منجر به ایجاد پیوندهای عاطفی نزدیک‌تری با حیوانات و این ممکن است برخی از آنها را وادار به ورود به حوزه‌های مرتبط با حیوانات کند. مراقبت یا حفاظت بسیاری از باغ‌وحش‌ها برنامه‌های آموزشی را برای کودکان و بزرگسالان ارائه می‌دهند که می‌تواند بیشتر مردم را تشویق کند تا نقش فعال‌تری در مراقبت از حیوانات، حفاظت از حیوانات و حفظ محیط زیست داشته باشند.
این ادعا اما بحث برانگیز است. این بخشی از یک مطالعه در سال 2007 است که توسط AZA منتشر شد ، که به این نتیجه رسید که « رفتن به باغ‌وحش‌ها و آکواریوم‌های معتبر AZA در آمریکای شمالی تأثیر قابل‌اندازه‌گیری بر نگرش‌های حفاظتی و درک بازدیدکنندگان بزرگسال دارد. با این حال، اکثریت قریب به اتفاق باغ‌وحش‌های جهان دارای اعتبار AZA نیستند، بنابراین حتی اگر یافته‌های این مطالعه دقیق باشد، آنها فقط برای اقلیت کوچکی از باغ‌وحش‌ها اعمال می‌شوند .
علاوه بر این، تجزیه و تحلیل بعدی شخص ثالث به این نتیجه رسید که این یافته ها ممکن است در وهله اول دقیق نباشد، به دلیل نقص های روش شناختی متعدد در مطالعه AZA . آن تجزیه و تحلیل نتیجه گرفت که «هیچ مدرک قانع‌کننده‌ای برای این ادعا که باغ‌وحش‌ها و آکواریوم‌ها تغییر نگرش، آموزش یا علاقه به حفاظت از بازدیدکنندگان را ترویج می‌کنند، وجود ندارد».
با این حال، تحقیقات بعدی نشان می‌دهد که مطالعه اولیه AZA ممکن است تا حدی حقیقت داشته باشد، با برخی از مطالعات شواهدی ارائه می‌دهد که افرادی که از باغ‌وحش‌ها بازدید می‌کنند نسبت به افراد غیربازدیدکننده سطوح بالاتری از همدردی با حیوانات و تلاش‌های حفاظتی نشان می‌دهند. با این حال، این نتیجه با مشکل همبستگی-علیت مختل شده است. این امکان وجود دارد که افرادی که برای بازدید از باغ‌وحش‌ها انتخاب می‌کنند، نسبت به کسانی که این کار را نمی‌کنند، حیوانات دوست‌تر باشند و خود باغ‌وحش هیچ نقشی در شکل‌دهی نگرش آنها نداشته باشد. مطالعات در مورد این موضوع اغلب نشان می دهد که برای نتیجه گیری قطعی به تحقیقات بیشتری نیاز است.
استدلال 4: "باغ‌وحش‌ها به تحقیقات علمی در زمینه رفاه حیوانات و حفاظت از محیط زیست کمک می‌کنند"
طبق وب‌سایت این سازمان، همه باغ‌وحش‌های معتبر AZA در ایالات متحده ملزم به مشاهده، مطالعه و تحقیق در مورد حیواناتی هستند که در آن نگهداری می‌شوند تا دانش خود را در مورد نحوه حفاظت و حفاظت بهینه از آنها ارتقا دهیم. بین سال‌های 1993 تا 2013، باغ‌وحش‌های معتبر AZA، 5175 مطالعه بررسی‌شده را منتشر کردند که عمدتاً بر روی جانورشناسی و علوم دامپزشکی متمرکز بود، و سازمان هر سال گزارش جامعی را در مورد تلاش‌های تحقیقاتی که سازمان‌های عضوش تأمین مالی کرده‌اند .
با این حال، تنها درصد کمی از باغ وحش ها دارای اعتبار AZA هستند. بسیاری از باغ وحش‌ها چنین برنامه‌هایی ندارند و اکثر باغ‌وحش‌ها نیازی به داشتن آن ندارند.
همچنین کمی طعنه آمیز است که به باغ وحش ها دانش علمی پیشرفته در مورد حیوانات را نسبت دهیم، وقتی بسیاری از باغ وحش ها، در عمل، فعالانه چنین دانشی را نادیده می گیرند. برای مثال، باغ‌وحش‌ها به حیوانات خود اجازه نمی‌دهند که سلسله مراتب اجتماعی پیچیده و طبیعی را که برای زنده ماندن ایجاد کرده‌اند، حفظ کنند. به دلیل محصور شدنشان نمی‌توانند مانند طبیعت وحشی با یکدیگر روابط برقرار کنند و اغلب به‌طور ناگهانی از گروه‌های اجتماعی یا خانواده‌های خود حذف می‌شوند و به باغ‌وحش‌های دیگر فرستاده می‌شوند (اگر در سلول به دنیا نیامده باشند). . هنگامی که یک حیوان جدید به باغ وحش می رسد، اغلب توسط سایر اعضای گونه خود "رد" ، که اغلب می تواند منجر به خشونت بین آنها شود .
استدلال 5: "باغ وحش ها به ردیابی بیماری ها قبل از رسیدن به عموم کمک می کنند"
این دقیقا یک بار، 25 سال پیش اتفاق افتاد. در مراحل اولیه شیوع ویروس نیل غربی در سال 1999 ، مقامات بهداشت عمومی برای اولین بار متوجه شدند که ویروس به نیمکره غربی رسیده است، زمانی که کارکنان باغ وحش برانکس به آنها اطلاع دادند که آن را در پرندگان باغ وحش شناسایی کرده اند.
این چیزی جز معمولی است. در واقع، آنچه بسیار رایج تر است، ابتلای انسان به بیماری از حیوانات باغ وحش . E. coli، Cryptosporodium و Salmonella از شایع ترین آنها هستند. این بیماری ها به عنوان بیماری های مشترک بین انسان و دام یا بیماری هایی که می توانند از افراد غیر انسان به انسان منتقل شوند، شناخته می شوند. طبق گزارش CDC، بین سال‌های 2010 تا 2015، 100 مورد شیوع بیماری‌های مشترک بین انسان و دام وجود داشته است که از باغ‌وحش‌ها، نمایشگاه‌ها و مزارع آموزشی سرچشمه می‌گیرد.
خط پایین
مطمئناً باغ‌وحش‌ها در حال حاضر بیشتر از قرن‌ها پیش به سمت رفاه حیوانات گرایش یکی از آنها مفهوم "unzoo" است ، تلاشی برای معکوس کردن مدل سنتی باغ وحش با ایجاد مناطق محصور برای انسان در زیستگاه های طبیعی حیوانات ، نه برعکس. در سال 2014، یک پارک حفاظتی شیطان تاسمانی به اولین باغ وحش در جهان تبدیل شد.
با این وجود، این واقعیت باقی می ماند که تعداد زیادی از حیوانات روزانه در نتیجه شیوه های استاندارد باغ وحش رنج می برند، و در حالی که نهاد اعتباربخشی باغ وحش ها - AZA - الزامات سختگیرانه ای برای باغ وحش های عضو خود دارد، اکثریت قریب به اتفاق باغ وحش ها بخشی نیستند. از AZA، و هیچ نظارت مستقل و هیچ الزام آموزشی، پژوهشی یا توانبخشی ندارند.
در یک دنیای ایده‌آل، همه باغ‌وحش‌ها سیاست‌های انسانی را روی کتاب‌ها خواهند داشت و همه حیوانات باغ‌وحش از زندگی طولانی، سالم و شاد برخوردار خواهند بود. متأسفانه، این دنیایی نیست که ما در آن زندگی می‌کنیم، و همانطور که می‌دانیم، هر ادعایی در مورد فضیلت باغ‌وحش‌ها باید با مقدار زیادی نمک تلقی شود.
به روز رسانی: این قسمت به روز شده است تا توجه داشته باشید که حسابی در مورد تغذیه خرس قطبی گاس که به پروزاک داده می شود در برخی (و نه همه) خبرگزاری ها گزارش شده است که این حیوان را پوشش می دهد.
توجه: این محتوا در ابتدا در sentientmedia.org منتشر شد و ممکن است لزوماً منعکس کننده دیدگاه های Humane Foundation .
