** به دوران پس از اعضا خوش آمدید: بررسی حقیقت ، سلامتی و اعتیاد به مواد مخدره با dr. گارت دیویس **
در دنیای اشباع شده با اطلاعات نادرست ، اتاق های اکو و طرز فکر "پس از فاکتور" به طور فزاینده ای ،-وضوح و حقیقت می تواند مانند یک نبرد uphill باشد. دکتر گارت دیویس را وارد کنید ، صدای برجسته ای در سلامتی و سلامتی ، که فقط تخصص پزشکی را به ارمغان می آورد بلکه یک دیدگاه متفکرانه در مورد تقاطع سیاست ، علم و روایت های اجتماعی است که مکالمات ما را شکل می دهد. دکتر دیویس در جلسه پرسش و پاسخ زنده اخیر خود ، که در 15 نوامبر 2020 ضبط شده است ، به موضوعات pressing در زمان ما-سرنگونی Covid-19 ، نقش دولت در مراقبت های بهداشتی ، شبه رژیم غذایی و ظهور نگران کننده نظریه های توطئه.
در برابر پس زمینه یک بحران های بهداشتی همه گیر و در حال افزایش ، دکتر دیویس جذابیت خطرناک "اخبار جعلی" و روند روزافزون رد علم مستقر را به نفع اطلاعات نادرست باز می کند. - از علاقه مندان به رژیم های گوشتخواری که تفسیر نادرست تحقیقات به ادعاهای بی اساس در مورد ماسک هایی که باعث آسیب می شوند ، بحث صریح او را روشن می کند - باورهای دروغین - به اندازه کافی با صدای بلند - می آید که بر گفتمان عمومی مسلط شود. مهمتر از همه ، او به چالش می کشد-این تغییر فرهنگی سر و صدا ، خواستار بازگشت به مکالمات مبتنی بر شواهد و تعهد به جداسازی واقعیت از داستان است.
در این وبلاگ - POST ، ما به مضامین اصلی گفتگوی دکتر دیویس می پردازیم ، و بینش وی در مورد تأثیرات اجتماعی از اطلاعات نادرست ، اهمیت ریشه کن کردن مشاوره های بهداشتی در علم و دیدگاه وی برای تقویت آینده ای صادقانه تر را مورد بررسی قرار می دهیم. این که آیا شما در اینجا برای یادگیری ، سؤال کردن یا به سادگی یافتن مقداری آنالیز روشن در میان طوفان نیمه حقایق ، این مقاله از بحث عمیق دکتر دیویس مطمئناً غذای زیادی را برای اندیشه فراهم می کند.
درک تقاطع سیاست و بهداشت عمومی
در دنیای بهم پیوسته امروز ، چهارراهی سیاست-و بهداشت عمومی از همیشه آشکارتر شده است ، به خصوص در بحران های پیمایش مانند همه گیر Covid-19. در حالی که برخی استدلال می کنند که اقدامات دولت در سلامت بی اثر است ، حقیقت در ظرفیت خود نهفته است که اقدامات پیشگیرانه را اجرا کند ، تنظیم نادرست را تنظیم کرده و ابتکارات بهداشت عمومی را تأمین کند.
با این حال ، ظهور یک "دنیای پس از واقعی" ** موانع محرمانه ای را نشان می دهد. در عصری که ** اتاق های اکو اطلاعات نادرست را تقویت می کنند ** ، حقایق غالباً مورد توجه قرار نمی گیرند ، که توسط روایت های سوداگرانه تنظیم می شوند. برای مثال ، مباحث مربوط به اثربخشی ماسک از گفتمان عمومی به تئوری های توطئه رفته است ، حتی نشان می دهد که ماسک ها مضر هستند. این رد شواهد نه تنها بهداشت عمومی را تضعیف می کند بلکه محیط هایی را ایجاد می کند که آسیب های قابل پیشگیری همچنان ادامه دارد. رویکرد انتقادی A به جلو شامل شناسایی حقایق قابل اثبات ، از بین بردن اسطوره های مضر و تقویت بحث های آگاهانه برای ایجاد شکاف بین علم ، سیاست و درک عمومی است.
- اقدام دولت: مقررات را پیاده سازی می کند ، بودجه مراقبت های بهداشتی را تخصیص می دهد ، و پاسخ همه گیر را هماهنگ می کند.
- اطلاعات نادرست - چالش های: اعتقادات دروغین را از طریق بسترهای اجتماعی تقویت می کند و بر رفتار عمومی تأثیر می گذارد.
- اولویت بهداشت عمومی: ارتباطات مبتنی بر واقعیت را برای مقابله با تئوری های توطئه و ترویج انتخاب های آگاهانه تقویت می کند.
| موضوع | تاثیر | راه حل |
|---|---|---|
| اطلاعات نادرست روی ماسک ها | انطباق را کاهش می دهد ، خطر انتقال را افزایش می دهد | کمپین های تحت حمایت شواهد |
| قطبش سیاسی | اعتماد به سیاست های بهداشتی را تضعیف می کند | ارتباطات بهداشتی غیر حزبی |
پیمایش چالش های یک دنیای پس از واقعی
در منظره اطلاعات پیچیده امروز ، این چالش در جدا کردن واقعیت از داستان است. ما در عصری زندگی می کنیم که ** حقایق غالباً تحت الشعاع قرار می گیرند ** توسط اعلامیه های بلند و اطلاعات نادرست و هوشمندانه. به عنوان نمونه از جنبش گوشتخواران استفاده کنید: علیرغم تحقیقات تأسیس شده در مورد خطرات چربی های اشباع شده-و کلسترول LDL بالا ، گروه های خاصی داده های علمی را به خوبی پشت سر می گذارند. درعوض ، آنها مطالعات گیلاس را که با روایت خود هماهنگ هستند-که اغلب سوء تفاهم یا از متن استفاده می شوند ، انتخاب می کنند. این ایده ها سپس از طریق سیستم عامل های رسانه های اجتماعی تقویت می شوند و اتاق های اکو را ایجاد می کنند که اطلاعات نادرست بدون بررسی شکوفا می شود.
عواقب آن محدود به روند رژیم غذایی نیست. ** مسائل مربوط به بهداشت عمومی ، مانند استفاده از ماسک-در طول همه گیر ، قربانی این اعوجاج بعد از اعوجاج شده است. ** ادعاهایی مانند "ماسک ها باعث آسیب می شوند" با وجود چندین دهه شواهدی که از ایمنی و اثربخشی آنها حمایت می کنند ، به ویژه در محیط های پزشکی ، کشش می یابد. من به عنوان جراح که روزانه ماسک های متصل شده است ، می توانم با اطمینان چنین اسطوره ای را رد کنم
- ** منبع ادعا: ** آیا از مطالعات معتبر پشتیبانی می شود؟
- ** دستور کار روایت: ** آیا این به سود شخصی یا مالی خدمت می کند؟
- ** سازگاری با اجماع علمی: ** متخصصان این زمینه چه می کنند؟
در زیر یک مقایسه سریع از داده های واقعی - و اسطوره های رایج پیرامون استفاده از ماسک ، برای وضوح طراحی شده است:
| ادعا کنید | واقعیت |
|---|---|
| ماسک ها باعث محرومیت از اکسیژن می شوند. | ماسک ها به جریان هوای طبیعی اجازه می دهند و سطح اکسیژن را مختل نمی کند. |
| ماسک ها برای جلوگیری از گسترش ویروسی غیر ضروری هستند. | ماسک ها مانع از رسیدن قطرات تنفسی به دیگران و کاهش انتقال می شوند. |
با تأکید بر اطلاعات مبتنی بر شواهد و تشویق تفکر انتقادی ، می توانیم با فرسایش "truth در دنیای پس از اعضا ، مبارزه کنیم.
دفع اطلاعات نادرست - در تغذیه و حرکات رژیم غذایی
در دنیای امروز ، به نظر می رسد که برای گسترش اطلاعات نادرست ، به ویژه در قلمروهای تغذیه و حرکات رژیم غذایی ، آسانتر است. به عنوان مثال ، بخش های خاصی از جنبش گوشتخواران را در نظر بگیرید. ** علیرغم برکناری اپیدمیولوژی و تحقیقاتی که با اعتقادات آنها مطابقت ندارد ** ، طرفداران غالباً مطالعات گیلاس را انتخاب می کنند یا یافته ها را برای حمایت از روایت خود تحریف می کنند. این اثر اکو محفظه-خواه در انجمن ها ، اینستاگرام یا facebook-حباب را در جایی که اطلاعات نادرست شکوفا می شود ، ایجاد می کند. اظهاراتی مانند "کلسترول LDL مهم نیست" یا "خوردن همه استیک باعث می شود احساس شگفت انگیز شود" به طور مکرر ، علیرغم شواهد و مدارک برعکس. - چنین ادعاهای غیرقابل کنترل می تواند عواقب سلامتی قابل توجهی برای افرادی که در آنها مشترک هستند ، داشته باشد.
بیایید این کنتراست را با نگاه جانبی در کنار اسطوره های مشترک در مقابل حقایق علمی بررسی کنیم:
| اسطوره | حقیقت علمی |
|---|---|
| "کلسترول LDL مهم نیست." | کلسترول LDL بالا یک عامل اصلی خطر برای بیماری های قلبی عروقی است. |
| "ماسک ها به سلامتی شما آسیب می رساند." | ماسک ها یک روش اثبات شده برای کاهش انتقال بیماری هستند ، بدون هیچ مدرکی از آسیب در اثر استفاده صحیح. |
| "اپیدمیولوژی غیرقابل اعتماد است." | اپیدمیولوژی سنگ بنای سلامت عمومی و علوم تغذیه ای است. |
برای پرورش تفکر انتقادی بسیار مهم است و پایه و اساس دانش مبتنی بر شواهد ایجاد می کند. با پرداختن به آنچه که ما مطمئناً-در حالی که ادعاهای بی اساس را به چالش می کشیم-می دانیم که می توانیم تمرکز خود را به سمت حقایق تثبیت شده در علم و تغذیه کمک کنیم. یک جامعه سالم نه به روندهای حکایتی بلکه به اعتماد به تحقیقات درست انجام شده متکی است.
نقش علوم مبتنی بر شواهد در "تئوری های توطئه
در یک منطقه ، که در آن اطلاعات غلط رونق می گیرد ، ** علم مبتنی بر شواهد ** به ابزاری مهم برای به چالش کشیدن نظریه های توطئه تبدیل می شود. با تجزیه و تحلیل سیستماتیک data و پیروی از روش های تحقیق دقیق ، علم چارچوبی را برای تمایز ** حقایق ** از شبه علم یا روایت های حکایتی فراهم می کند. به عنوان مثال ، ادعاهایی از قبیل "ماسک کار نمی کنند" یا "ماسک ها خطرناک هستند" با بررسی چندین دهه شواهد علمی ، که بخش اعظم آن ناشی از شیوه های مراقبت های بهداشتی است که در آن ماسک ها به صورت روزانه بوده اند ، می توان از بین برد. همانطور که دکتر گارت دیویس - نه ، جراحان برای دوره های طولانی در طول عمل به ماسک تکیه می کنند ، گواهی بر ایمنی و اثربخشی آنها.
با این حال ، این چالش امروز در ظهور ** روایات پس از فاکتور ** است ، جایی که حقیقت اغلب تحت الشعاع ادعاهای بلند و غیرقابل اثبات قرار می گیرد. این پدیده - در حرکاتی مانند رژیم carnivore ، که در آن تفسیر نادرست انتخابی - از سوخت های تحقیقاتی اتاق های اکو در سکوهای اجتماعی مشهود است ، مشهود است. با مهار چنین اطلاعات نادرست ، رویکردهای مبتنی بر شواهد ، تفکر انتقادی را تقویت می کنند و واقعیت های اثبات شده ریشه دار را تشویق می کنند. مثالهای زیر را بررسی کنید:
| ادعا کنید | پاسخ مبتنی بر شواهد |
|---|---|
| ماسک ها باعث کاهش سطح اکسیژن می شوند. | مطالعات تأیید می کنند که ماسک ها باعث کاهش اکسیژن نمی شوند و برای استفاده طولانی مدت بی خطر هستند. |
| کلسترول LDL خطرات سلامتی ندارد. | تحقیقات به طور مداوم سطح LDL بالا را به بیماری های قلبی عروقی می رساند. |
| اپیدمیولوژی غیرقابل اعتماد است. | این یک روش علمی اساسی است که برای شناسایی الگوهای ، پیگیری بیماری ها و بهبود سلامت عمومی استفاده می شود. |
- تفکر انتقادی: منابع سؤال ، داده های متقاطع ، و اجماع علمی را در نظر بگیرید.
- شفافیت: جزئیات تحقیق قابل اعتماد-تأمین اعتبار ، روش شناسی ، و بررسی همسالان.
- قابلیت دسترسی: علم باید یافته ها را به روش های واضح و دوستانه عمومی برای مبارزه با اطلاعات نادرست ارتباط برقرار کند.
اقدامات عملی برای تقویت تفکر انتقادی و بحث های مبتنی بر واقعیت
در دنیای امروز پس از ظهر ، پرورش ** تفکر انتقادی ** و ** بحث های مبتنی بر واقعیت ** از همیشه مهمتر است. در اینجا مراحل مشخصی برای تشویق گفتگوی معنی دار و اطمینان از صحت اطلاعات مشترک وجود دارد:
- منابع را تأیید کنید: قبل از اشتراک گذاری یا تأیید هرگونه ادعای ، اطمینان حاصل کنید که آنها از منابع معتبر و مبتنی بر شواهد ناشی می شوند. از محفظه های اکو که فقط اعتقادات موجود را تقویت می کنند ، خودداری کنید.
- بر شواهد تأکید کنید: فرهنگی را تشویق کنید که از تحقیقات به خوبی استفاده می شود. اهمیت مطالعات درک را برجسته کنید ، به عنوان تفسیر تحقیق می تواند به اطلاعات غلط سوخت.
- به تعصب عاطفی بپردازید: تشخیص دهید که جذابیت عاطفی اغلب مکالمات درایورها است ، اما حقایق در نهایت باید نتیجه گیری را راهنمایی کنند.
- بررسی واقعی مدل: از نمونه هایی برای نشان دادن چگونگی دفع اسطوره ها استفاده کنید-به عنوان مثال ، به دیگران یادآوری کنید که شیوه های بهداشتی مانند ماسک پوشیدن به شدت توسط اجماع علمی و تجربه بالینی پشتیبانی می شود.
| چالش | عمل |
|---|---|
| اتاق های اکو که اطلاعات نادرست را گسترش می دهند | با دیدگاههای متنوع و قابل اعتماد درگیر شوید |
| تفسیر نادرست از تحقیق | درک مشترک از روش ها و یافته های مطالعه را ارتقا دهید |
| بی اعتمادی به علم | نمونه های دنیای واقعی را برجسته کنید (به عنوان مثال ، جراحان با استفاده از ماسک با خیال راحت) |
ایجاد پایه و اساس منطق ، احترام و یکپارچگی واقعی می تواند همه را به عقب برگرداند تا در برابر سر و صدای اطلاعات غلط عقب نشینی کند و حقیقت را در بحث ها تقویت کند.
برای بسته بندی
و بنابراین ، ما به پایان می رسد اکتشاف ما into پرسش زنده و پرشور دکتر گارت دیویس - یک بازتاب Sobering در مورد یک جهان و داستانها بین داستان و داستانها. سر و صدا از سلامت عمومی-سلامت دولتها به بحث و گفتگوهای مربوط به رژیم غذایی و بحث ماسک ها ، او تصویری واضح از جامعه ای را که با عواقب یک ذهنیت "پس از حادثه" دست و پنجه نرم می کند ، نقاشی می کند.
این صرفاً بحثی در مورد covid ، اخبار جعلی یا رژیم های گوشتخوار نیست. این فراخوانی برای اقدام به درگیر کردن ، با مسئولیت پذیری ، و اطلاعات معتبر در همه زمینه های زندگی ما است. همانطور که دکتر دیویس اظهار داشت ، این سفر به منظور ایجاد جوامع سالم تر و آگاه تر ، متمایز کردن زمین جامد از Quicksand - اثرات داستان - به منظور ایجاد جوامع سالم تر و آگاه تر است.
ما به عنوان خوانندگان این وبلاگ ، همه ما "Custodians of Truth and Health خودمان هستیم ، و پس از تأمل در سخنان دکتر دیویس ، شاید اکنون ما فقط کمی بهتر شده ایم - مجهز به حرکت در گردباد. تا دفعه بعد ، کنجکاو بمانید ، بحرانی بمانید و مهمتر از همه ، مهربان باشید - به دلیل جستجوی حقیقت ، دلسوزی هنوز اهمیت دارد.
