جنگل زدایی، پاکسازی سیستماتیک جنگل ها برای استفاده های جایگزین، بخشی جدایی ناپذیر از توسعه انسانی برای هزاران سال بوده است. با این حال، شتاب سریع جنگل زدایی در سال های اخیر عواقب شدیدی برای سیاره ما به همراه داشته است. این مقاله به دلایل پیچیده و تأثیرات گسترده جنگلزدایی میپردازد و چگونگی تأثیر این عمل بر محیطزیست، حیات وحش، و جوامع انسانی را روشن میکند.
روند جنگل زدایی یک پدیده بدیع نیست. انسان ها هزاران سال است که جنگل ها را برای اهداف کشاورزی و استخراج منابع پاکسازی می کنند. با این حال، مقیاسی که امروزه جنگل ها در حال نابودی هستند بی سابقه است. نگران کننده است که نیمی از جنگل زدایی از 8000 سال قبل از میلاد تنها در قرن گذشته رخ داده است. این از دست دادن سریع زمین های جنگلی نه تنها نگران کننده است، بلکه پیامدهای زیست محیطی قابل توجهی نیز دارد.
جنگل زدایی عمدتاً برای باز کردن راه برای کشاورزی اتفاق می افتد، زیرا تولید گوشت گاو، سویا و روغن نخل از محرک های اصلی آن است. این فعالیت ها، به ویژه در مناطق گرمسیری مانند برزیل و اندونزی رایج است، به 90 درصد از جنگل زدایی جهانی کمک می کند. تبدیل جنگل ها به زمین های کشاورزی نه تنها دی اکسید کربن ذخیره شده را آزاد می کند و گرمایش جهانی را تشدید می کند، بلکه منجر به از بین رفتن تنوع زیستی و تخریب اکوسیستم های حیاتی می شود.
اثرات زیست محیطی جنگل زدایی عمیق است. از مشارکت در تغییرات آب و هوایی از طریق افزایش انتشار گازهای گلخانه ای تا ایجاد فرسایش خاک و آلودگی آب، پیامدهای آن چند وجهی و وخیم است. علاوه بر این، از دست دادن تنوع زیستی به دلیل تخریب زیستگاه، تعادل ظریف اکوسیستم ها را تهدید می کند و گونه های متعددی را به سمت انقراض سوق می دهد.
درک علل و پیامدهای جنگل زدایی برای توسعه استراتژی های موثر برای مبارزه با این موضوع جهانی بسیار مهم است. هدف این مقاله با بررسی انگیزههای جنگلزدایی و اثرات زیستمحیطی آن، ارائه مروری جامع از یکی از مبرمترین چالشهای زیستمحیطی عصر حاضر است.

جنگل زدایی فرآیند پاکسازی جنگل ها و استفاده از زمین برای اهداف دیگر است. اگرچه هزاران سال است که بخشی از جامعه بشری بوده است، اما سرعت تخریب جنگل ها در سال های اخیر افزایش یافته است و سیاره بهای آن را می پردازد. علل و آثار جنگل زدایی پیچیده و درهم تنیده است و تأثیرات آن گسترده و غیرقابل انکار است. بیایید نگاهی دقیقتر به نحوه عملکرد جنگلزدایی و تأثیر منفی آن بر سیاره، حیوانات و بشریت بیندازیم.
جنگل زدایی چیست؟
جنگل زدایی، پاکسازی دائمی و تغییر کاربری زمین های جنگلی قبلی است. اگرچه تعدادی انگیزه پشت جنگل زدایی وجود دارد، اما عموماً برای تغییر کاربری زمین برای استفاده های دیگر، عمدتاً کشاورزی، یا استخراج منابع انجام می شود.
جنگل زدایی به خودی خود چیز جدیدی نیست، زیرا انسان ها هزاران سال است که زمین های جنگلی را پاکسازی می کنند . اما سرعت تخریب جنگلها به طرز چشمگیری افزایش یافته است: نیمی از جنگلزداییهایی که از 8000 سال قبل از میلاد اتفاق افتاده در 100 سال گذشته رخ داده است .
علاوه بر جنگلزدایی، زمینهای جنگلی نیز از طریق فرآیند مشابهی به نام تخریب جنگل از بین میروند. این زمانی است که برخی، اما نه همه، درختان یک منطقه جنگلی پاکسازی میشوند و زمین برای استفاده دیگری تغییر کاربری داده نمیشود.
در حالی که تخریب جنگل به هیچ عنوان چیز خوبی نیست، اما در درازمدت بسیار کمتر از جنگل زدایی مضر است. جنگل های تخریب شده با گذشت زمان دوباره رشد می کنند، اما درختانی که در اثر جنگل زدایی از بین رفته اند معمولا برای همیشه از بین می روند.
چقدر زمین قبلا جنگل زدایی شده است؟
زمانی که آخرین عصر یخبندان در حدود 10000 سال پیش به پایان رسید، تقریباً شش میلیارد هکتار جنگل روی زمین وجود داشت. از آن زمان، حدود یک سوم از آن جنگل ، یا دو میلیارد هکتار، نابود شده است. حدود 75 درصد از این خسارت در 300 سال گذشته رخ داده است.
سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد (فائو) تخمین می زند که در حال حاضر سالانه حدود 10 میلیون هکتار از جنگل ها را نابود می کنند
جنگل زدایی کجا اتفاق می افتد؟
اگرچه این امر تا حدودی در سراسر جهان اتفاق می افتد، حدود 95 درصد از جنگل زدایی در مناطق استوایی رخ می دهد و یک سوم آن در برزیل رخ می دهد. 14 درصد دیگر در اندونزی رخ می دهد . در مجموع، برزیل و اندونزی حدود 45 درصد از جنگل زدایی در سراسر جهان را تشکیل می دهند. حدود 20 درصد از جنگل زدایی مناطق استوایی در کشورهای آمریکای جنوبی به جز برزیل و 17 درصد دیگر در آفریقا رخ می دهد.
در مقابل، حدود دو سوم کل تخریب جنگل ها در مناطق معتدل ، عمدتاً در آمریکای شمالی، چین، روسیه و جنوب آسیا رخ می دهد.
بزرگترین محرک های جنگل زدایی چیست؟
انسان ها به دلایل مختلفی زمین ها را از بین می برند، اما بزرگترین آنها کشاورزی است. بر اساس گزارش سازمان ملل، برای تغییر کاربری زمین برای استفاده کشاورزی - بیشتر برای پرورش گاو، کشت سویا و تولید روغن نخل انجام میشود
تولید گوشت گاو
تولید گوشت گاو بزرگ ترین عامل جنگل زدایی در مناطق گرمسیری و غیره است. حدود 39 درصد از جنگل زدایی جهانی و 72 درصد از جنگل زدایی تنها در برزیل، برای ایجاد مراتع چرا برای گاوها انجام می شود.
تولید سویا (بیشتر برای تغذیه دام)
یکی دیگر از محرک های مهم جنگل زدایی کشاورزی، تولید سویا است. در حالی که سویا یک جایگزین محبوب گوشت و لبنیات است، تنها حدود هفت درصد سویای جهان به طور مستقیم توسط انسان مصرف می شود. اکثر سویا - 75 درصد - برای تغذیه دام استفاده می شود ، به این معنی که بیشتر جنگل زدایی توسط سویا برای کمک به توسعه کشاورزی انجام می شود.
تولید روغن پالم
تبدیل زمین های جنگلی به مزارع روغن نخل یکی دیگر از انگیزه های اصلی جنگل زدایی مناطق استوایی است. روغن پالم یک ماده همه کاره است که در طیف گسترده ای از محصولات روزمره از جمله آجیل، نان، مارگارین، لوازم آرایشی، سوخت و غیره استفاده می شود. این گیاه از میوه درختان نخل روغنی به دست می آید و بیشتر در اندونزی و مالزی کشت می شود.
کاغذ و سایر کشاورزی
گوشت گاو، سویا و روغن نخل در مجموع مسئول 60 درصد از جنگل زدایی مناطق استوایی هستند. سایر عوامل قابل توجه عبارتند از جنگلداری و تولید کاغذ (13 درصد از جنگل زدایی مناطق استوایی)، برنج و سایر غلات (10 درصد) و سبزیجات، میوه ها و آجیل (7 درصد).
اثرات زیست محیطی جنگل زدایی چیست؟
جنگل زدایی به روش های منفی بر محیط زیست تأثیر می گذارد، برخی از آنها واضح تر از دیگران است.
گرمایش جهانی و انتشار گازهای گلخانه ای
جنگل زدایی مقادیر انبوهی از گازهای گلخانه ای ساطع می کند و به طرق مختلف عامل مهمی در افزایش دمای جهانی است.
درختان دی اکسید کربن را از جو به دام می اندازند و آن را در تنه، شاخه ها، برگ ها و ریشه های خود ذخیره می کنند. این آنها را به ابزاری حیاتی برای کاهش گرمایش زمین تبدیل می کند، زیرا دی اکسید کربن یک گاز گلخانه ای قوی است. با این حال، هنگامی که آن درختان برداشته می شوند، دی اکسید کربن دوباره به هوا آزاد می شود.
با این حال، انتشار گازهای گلخانه ای به همین جا ختم نمی شود. همانطور که دیدیم، اکثریت قریب به اتفاق زمین های جنگل زدایی برای مصارف کشاورزی تبدیل می شوند و خود کشاورزی نیز سهم بزرگی در گرم شدن کره زمین دارد. کشاورزی حیوانات به ویژه آسیب رسان است، به طوری که دانشمندان تخمین می زنند که بین 11 تا 20 درصد از کل انتشار گازهای گلخانه ای از مزارع دام است .
در نهایت، عدم وجود درختان در زمین های جنگل زدایی به این معنی است که دی اکسید کربنی که از منابع دیگر، مانند وسایل نقلیه یا جوامع محلی منتشر می شود، دیگر توسط درختان ذخیره نمی شود. به این ترتیب، جنگل زدایی انتشار خالص گلخانه ای را به سه طریق افزایش می دهد: کربنی را که قبلاً در جنگل ذخیره شده است آزاد می کند، از به دام افتادن کربن اضافی از منابع دیگر جلوگیری می کند و انتشار گازهای گلخانه ای «جدید» را از طریق تبدیل آن به زمین کشاورزی تسهیل می کند. .
از دست دادن تنوع زیستی
زمین یک اکوسیستم وسیع و به هم پیوسته است و برای اطمینان از حفظ تعادل خود، تنوع زیستی نیاز است جنگل زدایی هر روز این تنوع زیستی را کاهش می دهد.
جنگل ها مملو از زندگی هستند. میلیون ها حیوان، گیاه و حشره مختلف، جنگل را خانه خود می نامند، از جمله سه میلیون گونه مختلف در جنگل های بارانی آمازون . بیش از دوجین گونه جانوری را فقط در جنگل های آمازون .
از بین بردن این جنگل ها خانه های این حیوانات را ویران می کند و در درازمدت ادامه بقای گونه های آنها را تهدید می کند. این یک نگرانی فرضی نیست: هر روز حدود 135 گونه گیاهی و جانوری به دلیل جنگلزدایی منقرض میشوند و تخمین زده میشود که 10000 گونه دیگر - از جمله 2800 گونه جانوری - تنها در آمازون در معرض خطر انقراض به ویژه تولید روغن نخل اورانگوتان ها را به مرز انقراض .
ما در یک دوره انقراض دسته جمعی - ششمین دوره ای که در طول عمر زمین رخ می دهد. این موضوع نه تنها به این دلیل مهم است که وقتی حیوانات بامزه می میرند غم انگیز است، بلکه به این دلیل که دوره های تند انقراض تهدید می کند تعادل ظریفی را که به اکوسیستم زمین اجازه می دهد به موجودیت خود ادامه دهد، مختل کند.
یک مطالعه در سال 2023 نشان داد که در طول 500 سال گذشته، با سرعتی 35 برابر بیشتر از میانگین تاریخی در حال انقراض بوده اند نویسندگان این مطالعه نوشتند که این سرعت انقراض، «شرایطی را که زندگی انسان را ممکن میسازد، از بین میبرد».
فرسایش و تخریب خاک
شاید به اندازه نفت یا طلا مورد توجه قرار نگیرد، اما خاک یک منبع طبیعی حیاتی است که ما و موجودات بیشماری دیگر برای بقا به آن تکیه میکنیم. درختان و سایر گیاهان طبیعی از خاک در برابر آفتاب و باران محافظت می کنند و به حفظ آن کمک می کنند. هنگامی که آن درختان حذف می شوند، خاک سطحی غنی از مواد مغذی سست می شود و بیشتر در معرض فرسایش و تخریب توسط عناصر است.
فرسایش خاک و تخریب خاک تعدادی اثرات خطرناک دارد. در کلیترین مفهوم، تخریب و فرسایش باعث میشود خاک برای حمایت از زندگی گیاهی کمتر زنده بماند و تعداد گیاهانی که زمین میتواند از آن حمایت کند، کاهش مییابد. خاک تخریب شده همچنین در حفظ آب بدتر است، بنابراین خطر سیل را افزایش می دهد . رسوبات حاصل از خاک فرسوده نیز یکی از آلاینده های اصلی آب است که جمعیت ماهی ها و آب آشامیدنی انسان را به طور یکسان به خطر می اندازد.
این اثرات میتواند برای چندین دهه پس از تغییر کاربری زمینهای جنگلزدایی ادامه یابد، زیرا محصولاتی که در زمینهای جنگلزدایی رشد میکنند اغلب اندازه پوشش گیاهی طبیعی روی خاک سطحی محکم نمیمانند
برای کاهش جنگل زدایی چه می توان کرد؟
مقررات دولتی
در برزیل، رئیس جمهور لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا از زمان روی کار آمدن در سال 2019 نرخ جنگل زدایی در کشورش را به میزان قابل توجهی کاهش داده و به طور کلی مقابله با جنگل زدایی غیرقانونی.
تعهدات صنعت
همچنین نشانه هایی وجود دارد که تعهدات داوطلبانه صنعت می تواند به مهار جنگل زدایی کمک کند. در سال 2006، جمعی از تاجران عمده سویا موافقت کردند که دیگر سویای کشت شده در زمین های جنگل زدایی را نخرند. هشت سال بعد، سهم گسترش سویا در زمینهای جنگلی قبلی از 30 درصد به یک درصد کاهش یافت.
احیای جنگل و جنگل کاری
در نهایت، احیای جنگل و جنگل کاری وجود دارد - فرآیند کاشت درختان در زمین های جنگل زدایی یا زمین های جدید، به ترتیب. در چین، طرحهای جنگلکاری که توسط دولت در اواخر دهه 1970 تصویب شد، پوشش درختی کشور را از 12 درصد به 22 درصد افزایش داد، در حالی که حداقل 50 میلیون درخت اضافی در اطراف زمین در 35 سال گذشته کاشتهاند
خط پایین
اثرات زیست محیطی جنگل زدایی واضح است: گازهای گلخانه ای آزاد می کند، آب را آلوده می کند، گیاهان و حیوانات را می کشد، خاک را فرسایش می دهد و تنوع زیستی سیاره را کاهش می دهد. متأسفانه، در طول قرن ها بیشتر و بیشتر رایج شده است و بدون اقدامات متمرکز و تهاجمی برای مهار آن، جنگل زدایی احتمالاً با گذشت زمان بدتر می شود.
توجه: این محتوا در ابتدا در sentientmedia.org منتشر شد و ممکن است لزوماً منعکس کننده دیدگاه های Humane Foundationنباشد.