در اقدامی بحث‌برانگیز که بحث‌های داغی را برانگیخت، کنتاکی به فهرست فزاینده ایالت‌هایی پیوست که قوانین ag-gag را با هدف محدود کردن تحقیقات مخفی در مزارغ صنعتی . لایحه 16 سنا که در 12 آوریل به دنبال لغو قانون وتوی فرماندار بشیر به تصویب رسید، فیلمبرداری، عکاسی یا ضبط صوت غیرمجاز را در کارخانه های فرآوری مواد غذایی و فعالیت های گوشت و لبنیات ممنوع می کند. این قانون گسترده، که بر تولیدکنندگان کوچک و بزرگ تأثیر می‌گذارد، به‌ویژه تحت تأثیر تایسون فودز بود که لابی‌گر آن نقشی کلیدی در تهیه پیش‌نویس این لایحه داشت. SB16 که در بین قوانین ag-gag منحصر به فرد است، همچنین به دنبال ممنوعیت استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین برای اهداف تحقیقاتی است و نگرانی های قابل توجهی را در مورد قابلیت اجرا و چالش های بالقوه اصلاحیه اول ایجاد می کند.
منتقدان استدلال می‌کنند که زبان کلی این لایحه می‌تواند افشاگران را خفه کند و مانع از تلاش‌ها برای نظارت بر آلودگی محیط‌زیست شود و پیامدهای ناخواسته‌ای برای شفافیت و پاسخگویی عمومی به همراه داشته باشد. همانطور که بحث ادامه دارد، سوالاتی در مورد تعادل بین حمایت از مشاغل کشاورزی و حمایت از حق مردم برای دانستن وجود دارد. این مقاله به مفاهیم قانون جدید ag-gag ، دیدگاه‌های موافقان و مخالفان آن را بررسی می‌کند و بررسی می‌کند که چه چیزی ممکن است با چنین قانون بحث‌انگیز اشتباهی پیش بیاید.
در اقدامی بحث‌برانگیز که بحث‌های داغی را برانگیخته است، کنتاکی به فهرست رو به رشد ایالت‌هایی پیوسته است که قوانین ag-gag را با هدف مهار تحقیقات مخفی مزارغ صنعتی . لایحه 16 سنا که در 12 آوریل در پی نادیده گرفتن وتوی فرماندار بشیر تصویب شد، فیلمبرداری، عکاسی، یا ضبط صدا غیرمجاز را در کارخانه‌های فرآوری مواد غذایی و فعالیت‌های گوشت و لبنیات ممنوع می‌کند. تولیدکنندگان بزرگ، به ویژه تحت تأثیر تایسون فودز قرار گرفتند، که لابیست آن نقش کلیدی در تهیه پیش نویس این لایحه داشت. SB16 که در بین قوانین ag-gag منحصر به فرد است، همچنین به دنبال ممنوعیت استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین برای اهداف تحقیقاتی است و نگرانی های قابل توجهی را در مورد قابلیت اجرایی آن و چالش های بالقوه اصلاحیه اول ایجاد می کند.
منتقدان معتقدند که زبان کلی این لایحه می‌تواند افشاگران را خفه کند و مانع تلاش‌ها برای نظارت بر آلودگی محیط زیست شود و عواقب ناخواسته‌ای را برای شفافیت عمومی و پاسخگویی ایجاد کند. با ادامه بحث، سوالاتی در مورد تعادل بین حفاظت از مشاغل کشاورزی و حمایت از حق مردم برای دانستن مطرح می‌شود. این مقاله به بررسی پیامدهای قانون جدید کشاورزی-بازداشتی ، دیدگاه‌های موافقان و مخالفان آن را بررسی می‌کند و بررسی می‌کند که چه چیزی می‌تواند در چنین قانون بحث‌برانگیزی اشتباه پیش برود.
کنتاکی یکی از آخرین ایالت هایی است که تحقیقات مخفیانه مزارغ صنعتی . که پس از لغو قانون وتوی فرماندار بشیر در 12 آوریل تصویب شد، از فیلمبرداری، تصاویر یا ضبط صوتی غیرمجاز از کارخانه های فرآوری مواد غذایی و فعالیت های گوشت و لبنیات جلوگیری می کند. این قانون تولیدکنندگان کوچک و بزرگ را هدف قرار می دهد - از جمله تایسون فودز، که لابیست آن در تهیه این لایحه کمک کرده است . اما SB16 همچنین از قوانین گذشته ag-gag منحصر به فرد است ، زیرا موافقان این لایحه به دنبال ممنوعیت استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین برای تحقیقات بودند.
از لحاظ تاریخی، قوانین ag-gag لوایحی هستند که فیلمبرداری از داخل مزارغ صنعتی و کشتارگاه ها را بدون اجازه مالک غیرقانونی می کنند. معیار جدید کنتاکی با این توصیف مطابقت دارد، اما شامل جزء ضد هواپیماهای بدون سرنشین و ممنوعیت ثبت هر « بخش، رویه یا اقدام » مزرعه کارخانه یا کارخانه فرآوری مواد غذایی است. منتقدان این قانون می گویند که زبان گسترده آن آن را در برابر چالش متمم اول در دادگاه آسیب پذیر می کند، چیزی که سرنوشت قوانین ag gag تصویب شده در کانزاس و آیداهو .
هواپیماهای بدون سرنشین تحت قانون
خلبانان هواپیماهای بدون سرنشین تجاری تحت نظارت اداره هوانوردی فدرال . این شامل مقرراتی است که مناطق پرواز ممنوع فدرال را تعیین می کند، محدودیت هایی برای ارتفاع پرواز، استانداردهای شناسایی و الزامات مجوز. در اوایل سال جاری، آژانس فدرال اقداماتی را برای تقویت مدیریت پهپادها با اجرای قانونی به نام Remote ID انجام داد که مستلزم آن است که پهپادها از راه دور با استفاده از مانیتورهای دوربرد قابل شناسایی باشند. تنها تعداد انگشت شماری از مناطق وجود دارد که در آنها شناسه ضروری نیست - اکثر آنها توسط مدارس هواپیماهای بدون سرنشین اداره می شوند.
با این حال، قوانین وجود دارد و سپس واقعیت وجود دارد. اندرو پکت، خلبان هواپیماهای بدون سرنشین تجاری مستقر در کنتاکی، به Sentient می گوید: «اجرای قوانین هواپیماهای بدون سرنشین واقعاً سخت است. این امر به ویژه در مناطق روستایی که بسیاری از کارخانه های تولید گوشت و لبنیات در آن واقع شده اند صادق است. تصور می‌کنم این امکانات در میانه‌ی ناکجاآباد هستند و هیچ منطقه‌ای برای محدودیت پرواز در اطراف آنها وجود نخواهد داشت.» Peckat قوانین مربوط به هواپیماهای بدون سرنشین را تا حد زیادی غیرقابل اجرا می داند. پکت می‌گوید: «نمی‌خواهم برای هیچ مجوزی درخواست بدهم،» و اضافه می‌کند: «احتمالاً... راهی برای فهمیدن اینکه چه کسی فیلمبرداری از پهپاد را می‌گیرد وجود نخواهد داشت.
منتقدان پیامدهای ناخواسته را مطرح می کنند
مخالفان این قانون استدلال می‌کنند که زبان SB16 کنتاکی بیش از حد مبهم است و این نشان می‌دهد که می‌تواند حتی بیشتر برای محافظت از صنعت گوشت و لبنیات از چشم‌های عمومی انجام دهد. اشلی ویلمز، مدیر شورای منابع کنتاکی، یک سازمان غیرانتفاعی با هدف حفظ منابع طبیعی ایالت، می‌گوید: «من فکر می‌کنم این بسیار گسترده‌تر از یک لایحه معمولی Ag Gag است.
به گفته ویلمز، این قانون بسیاری از سؤالات را بی پاسخ می گذارد و این عدم وضوح می تواند افشاگران بالقوه را از ارائه منصرف کند. ویلمز فقط نگران تحقیقات مخفیانه نیست. اگر اجازه داده شود، این قانون می تواند پیامدهایی برای برخی از مشتریان فعلی شورای منابع کنتاکی که می خواهند آلودگی را نظارت کنند، داشته باشد. او توضیح می دهد: «ما مشتریانی داریم که به طور قابل توجهی به کیفیت آب اهمیت می دهند،» که برخی از آنها در کنار تأسیسات فرآوری مواد غذایی یا مزارغ صنعتی زندگی می کنند و برای راهنمایی در مورد کارهایی که می توانند و نمی توانند تحت قانون جدید انجام دهند با ویلمز تماس گرفته اند. "اگر آنها چیزی را ببینند و آن را از دارایی خود مستند کنند چه؟" او می پرسد. ویلمز می‌گوید این قانون به قدری گسترده نوشته شده است که می‌توان نتیجه‌گیری کرد: «این الان جرم است».
تایسون پشت فشار برای قانون
ag gag کنتاکی John Schickel (R)، Rick Girdler (R)، براندون Storm (R) و Robin Webb (D) حمایت شد در طول شهادت در کمیته کشاورزی، سناتور شیکل فاش کرد که این لایحه در ابتدا توسط استیو باتس تهیه شده بود که به نظر می رسید در آن زمان عنوان مدیر ارشد امنیت در تایسون را داشت. در طول پیشرفت لایحه از طریق مجلس، لابی‌گر رونالد جی پرایور - که تایسون فودز و فدراسیون مرغداری کنتاکی را از مشتریان خود می‌داند - برای تصویب این قانون تلاش کرد.
در جلسه استماع کمیته کشاورزی سنای ایالت، گراهام هال، مدیر امور دولتی تایسون فودز ، شهادت داد که هواپیماهای بدون سرنشین تهدیدی برای عملیات کشاورزی هستند و به حوادثی در کارولینای شمالی اشاره کرد که در آن یک پهپاد بر روی کامیونی حاوی دام فرود آمد. اما چنین رویدادی در کنتاکی به عنوان مدرک ارائه نشد، اگرچه این شرکت چند ملیتی در ژانویه مرکز پردازش گوشت خوک به ارزش 355 میلیون دلار
بشیر، فرماندار کنتاکی، این اقدام را وتو کرد و نوشت که « این لایحه شفافیت را کاهش می‌دهد » در بیانیه‌ای همراه با تصمیم خود. با اکثریت قاطع در هر دو مجلس ، قانونگذاران ایالتی حق وتوی فرماندار را نادیده گرفتند. اکنون این لایحه در اواسط ژوئیه سال جاری - 90 روز پس از پایان جلسه قانونگذاری - به قانون تبدیل می شود.
یک مشکل بالقوه می تواند یک چالش قانونی ، زیرا شورای منابع کنتاکی در حال مذاکره با سازمان های دیگر - از جمله صندوق دفاع حقوقی حیوانات - برای بررسی طرح شکایت برای سرکوب SB-16 به دلیل نقض متمم اول است.
در صورت موفقیت، این دعوا قانون ag gag کنتاکی را مجبور می کند که از بسیاری از قوانین ag gag که پیش از آن در سایر ایالت ها تصویب شده بود پیروی کند. یکی از جدیدترین تصمیمات، در کارولینای شمالی ، قانون مشابهی را لغو کرد، زیرا قانونگذاران آنجا به دنبال ممنوعیت تحقیقات مخفیانه بودند، اما در نهایت شکست خوردند.
توجه: این محتوا در ابتدا در sentientmedia.org منتشر شد و ممکن است لزوماً منعکس کننده دیدگاه های Humane Foundationنباشد.
