Responsabilité dans l'industrie de la pêche

L’industrie mondiale de la pêche est de plus en plus critiquée pour son impact grave sur les écosystèmes marins et les dégâts considérables qu’elle provoque. Bien qu’elles soient commercialisées comme une source alimentaire durable, les opérations de pêche à grande échelle dévastent les habitats océaniques, polluent les cours d’eau et réduisent considérablement les populations de vie marine. Une pratique particulièrement néfaste, le chalutage de fond, consiste à traîner d'énormes filets sur le fond marin, à capturer des poissons sans discernement et à détruire d'anciennes communautés de coraux et d'éponges. Cette méthode laisse un chemin de destruction, obligeant les poissons survivants à s'adapter à un environnement ravagé.

Mais les poissons ne sont pas les seules victimes. Les prises accessoires – la capture involontaire d’espèces non ciblées telles que les oiseaux de mer, les tortues, les dauphins et les baleines – entraînent la blessure ou la mort d’innombrables animaux marins. Ces « victimes oubliées » sont souvent abandonnées et abandonnées à la mort ou à la proie. Des données récentes de Greenpeace Nouvelle-Zélande révèlent que l'industrie de la pêche sous-déclare considérablement les prises accessoires, soulignant le besoin urgent d'une plus grande transparence et d'une plus grande responsabilité.

L'introduction de caméras sur les bateaux de pêche a révélé la véritable ampleur de l'impact de l'industrie, montrant une augmentation notable des captures signalées de dauphins et d'albatros, ainsi que des poissons rejetés. Cependant, les images restent inaccessibles au public, ce qui soulève des inquiétudes quant à l'engagement de l'industrie en matière de transparence. Des groupes de défense comme Greenpeace réclament des caméras obligatoires sur tous les navires de pêche commerciale afin de garantir des rapports précis et une prise de décision éclairée.

Ce problème ne se limite pas à la Nouvelle-Zélande ; des pays comme la Chine et les États-Unis sont également aux prises avec de graves problèmes de surpêche. Les risques environnementaux posés par les fermes aquacoles et les taux alarmants de déchets de poisson soulignent encore davantage la nécessité d’une action mondiale. Des documentaires comme « Seaspiracy » ont mis ces enjeux en lumière, reliant les pratiques de l'industrie de la pêche au changement climatique et au déclin de la faune marine.

Pour relever ces défis, il existe un mouvement croissant vers l’adoption de régimes alimentaires à base de plantes et la réduction de la dépendance à l’égard du poisson comme source de nourriture.
Les militants exhortent les gouvernements à mettre en œuvre des réglementations plus strictes, à accroître la transparence et à promouvoir des alternatives durables. En tenant l’industrie de la pêche responsable et en faisant des choix éclairés, nous pouvons œuvrer à la préservation de nos océans et à la protection de la vie marine pour les générations futures. L’industrie mondiale de la pêche fait l’objet d’une surveillance croissante en raison de son impact dévastateur sur les écosystèmes marins et de la destruction généralisée qu’elle provoque. Malgré sa présentation comme « une source durable de nourriture, les opérations de pêche à grande échelle font des ravages » sur les habitats océaniques, polluent les voies navigables et déciment la vie marine. Le chalutage de fond, une pratique courante au sein de l'industrie, consiste à traîner d'énormes filets sur le fond marin, à capturer sans discernement des poissons et à anéantir les communautés de coraux et d'éponges qui existent depuis des millénaires. Cette pratique « laisse derrière elle une traînée de destruction, obligeant les poissons survivants à naviguer⁣ dans un environnement ravagé.

Cependant, les « poissons ne sont pas les seules victimes ». Les prises accessoires, c'est-à-dire la capture involontaire d'espèces non ciblées telles que les oiseaux de mer, les tortues, les dauphins et les baleines, entraînent « la blessure ou la mort d'innombrables animaux marins ». Ces « victimes oubliées⁤ » sont souvent abandonnées, laissées à l'abandon ou à l'état de proie. Des données récentes de Greenpeace Nouvelle-Zélande révèlent « que l'industrie de la pêche a largement sous-déclaré les prises accessoires », soulignant le besoin urgent de transparence et de responsabilité.

L'introduction de caméras sur les bateaux de pêche a mis en lumière l'ampleur réelle de l'impact de l'industrie, montrant une augmentation significative des captures déclarées de dauphins et d'albatros, ainsi que de poissons rejetés. Malgré cela, les images restent inaccessibles au public, ce qui soulève des inquiétudes quant à l'engagement de l'industrie en matière de transparence. Greenpeace et d’autres groupes de défense réclament des caméras obligatoires sur tous les navires de pêche commerciale afin de garantir des rapports précis et une prise de décision éclairée.

Le problème s’étend au-delà de la Nouvelle-Zélande, des pays comme la Chine et les États-Unis étant également confrontés à de graves problèmes de surpêche. Les risques environnementaux posés par les fermes aquacoles et les taux alarmants de déchets de poisson soulignent encore davantage la nécessité d’une action mondiale. Des documentaires tels que « Seaspiracy » ont mis ces questions au premier plan, reliant les pratiques de l'industrie de la pêche au changement climatique et au déclin de la faune marine.

3 juin 2024

Pourquoi l’industrie de la pêche est-elle mauvaise ? L’industrie de la pêche est-elle durable ? Les écosystèmes océaniques du monde entier sont détruits par l’industrie de la pêche. Les opérations de pêche à grande échelle polluent non seulement les océans et les voies navigables, mais détruisent également les habitats marins grâce au chalutage de fond utilisant d'énormes lignes et filets de pêche. Ils les traînent sur le fond marin, capturant des poissons et éteignant tout sur leur passage, y compris les communautés de coraux et d'éponges qui existent depuis des milliers d'années. Les poissons laissés sur place et non capturés pour être vendus comme nourriture doivent désormais tenter de survivre dans un habitat détruit. Mais le poisson n’est pas la seule victime de cette industrie, car partout où il y a de la pêche, il y a des prises accessoires.

Image : Nous, les animaux, médias

Les victimes oubliées

Ces énormes filets capturent également des oiseaux de mer, des tortues, des dauphins, des marsouins, des baleines et d'autres poissons qui ne constituent pas leur cible principale. Ces créatures blessées sont ensuite jetées par-dessus bord car considérées comme inutiles par l’industrie de la pêche. Beaucoup d’entre eux se vident lentement de leur sang tandis que d’autres sont mangés par des prédateurs. Ce sont les victimes oubliées de l'industrie de la pêche. Les scientifiques estiment que plus de 650 000 mammifères marins sont tués ou gravement blessés chaque année par l'industrie de la pêche commerciale.

Mais nous apprenons maintenant de Greenpeace que ce chiffre pourrait être bien plus élevé que prévu initialement en raison des images filmées. Le ministère des Industries primaires a récemment publié de nouvelles données provenant de 127 bateaux de pêche équipés de caméras à bord. Grâce à ces images enregistrées, ils ont pu prouver que l'industrie de la pêche sous-déclarait les prises accessoires et les créatures non ciblées qu'elle rejetait. Greenpeace Nouvelle-Zélande tient les entreprises de pêche commerciale pour responsables de « sous-déclarer massivement leurs captures de dauphins, d'albatros et de poissons avant le programme de caméras sur les bateaux ».

« Les données montrent que pour les 127 navires désormais équipés de caméras, les rapports sur les captures de dauphins ont été multipliés par sept, tandis que les interactions signalées avec les albatros ont été multipliées par 3,5. Le volume déclaré de poissons rejetés a augmenté de près de 50 % » , explique Greenpeace.

Image : Nous, les animaux, médias

Greenpeace estime que cela devrait être une preuve suffisante que les caméras embarquées sur les bateaux sont nécessaires sur l'ensemble de la flotte commerciale, y compris les navires en eaux profondes, car l'industrie de la pêche ne dit pas la vérité. Ces nouvelles données prouvent que le public ne peut pas simplement se fier à l’industrie elle-même pour dire la vérité.

« Disposer de données précises signifie que nous connaissons le véritable coût de la pêche commerciale sur la faune marine, ce qui signifie que de meilleures décisions peuvent être prises. »

Cependant, les images des caméras ne sont pas accessibles au grand public car l’industrie de la pêche souhaite réglementer ses propres activités, malgré ses mensonges antérieurs sur le nombre de prises accessoires. L'intérêt d'installer des caméras sur les bateaux de pêche est d'améliorer la transparence de l'industrie, et non de la garder privée, comme le souhaite le ministre des Océans et des Pêches. Les gens doivent savoir ce que cache l’industrie de la pêche et être en mesure de faire des choix éclairés lorsqu’ils choisissent un repas.

Plus de 40 000 personnes ont signé la pétition de Greenpeace appelant le gouvernement néo-zélandais à protéger les océans, à installer des caméras sur l'ensemble de la flotte de pêche commerciale et à fournir des rapports transparents.

Image : Nous, les animaux, médias

Cette transparence sur les bateaux de pêche néo-zélandais devrait servir d'exemple pour d'autres régions du monde. La Chine est le pays qui produit la plus grande production de poisson. En Chine, une grande partie des poissons sont élevés et tués dans des fermes aquacoles qui gardent des millions de poissons à la fois et s'étendent sur la taille de quatre terrains de football.

L’une des exigences du Traité sur les plantes est d’ abandonner et de ne pas créer de nouvelles fermes piscicoles ni d’agrandir les fermes aquacoles existantes car elles sont extrêmement dangereuses pour l’environnement et génèrent d’énormes quantités de déchets. Une étude parue dans la revue Science a révélé qu'une ferme piscicole de deux acres produit autant de déchets qu'une ville de 10 000 habitants. PETA rapporte que « les élevages de saumons en Colombie-Britannique produisent autant de déchets qu’une ville d’un demi-million d’habitants ».

En plus des fermes aquacoles, la Chine s’approvisionne en poisson de mer via des bateaux qui devraient également être équipés de caméras. Greenpeace Asie de l'Est ; « La Chine capture chaque année environ quatre millions de tonnes de poissons trop jeunes ou trop petits pour la consommation humaine, ce qui exacerbe le problème de surpêche du pays et risque de décimer les stocks de poissons.

Ils expliquent que « le nombre de « poissons-déchets », nom donné aux poissons ayant peu ou pas de valeur marchande, pêchés chaque année par les flottes chinoises équivaut au chiffre annuel total du Japon…. Les mers chinoises sont déjà fortement surexploitées.»

Aux États-Unis, Animal Equality rapporte que 1,3 milliard de poissons d’élevage sont élevés pour l’alimentation et que l’industrie de la pêche commerciale tue près d’un billion d’animaux dans le monde chaque année.

Oceana Canada rapporte qu'au Canada, certaines pêcheries rejettent plus de poissons en mer qu'elles n'en apportent au port pour les tuer et les vendre pour se nourrir. « Il n’y a aucune obligation de déclarer le nombre d’espèces non commerciales canadiennes tuées par les prises accessoires, donc la quantité de déchets est ignorée. »

Seaspiracy , un documentaire diffusé en 2021 sur Netflix, révèle une corruption mondiale alarmante dans l'industrie de la pêche commerciale et la relie au changement climatique. Ce film puissant prouve que la pêche constitue la plus grande menace pour la faune marine et a anéanti 90 pour cent des gros poissons de la planète. Seaspiracy documente que les opérations de pêche tuent 30 000 requins chaque heure et 300 000 dauphins, baleines et marsouins chaque année.

Il est temps d'agir

Non seulement nous avons besoin de transparence sur les navires de pêche du monde entier, mais nous devons également cesser de consommer du poisson et évoluer vers un système alimentaire sain à base de plantes .

Pensez à organiser une veillée de poisson dans votre région et signez la pétition du mouvement Animal Save pour empêcher le secrétaire d'État à la Santé et aux Affaires sociales du Royaume-Uni de prescrire la pêche comme alternative aux antidépresseurs et aux médicaments contre l'anxiété et adopter à la place des alternatives respectueuses des autres et de la planète. . Vous pouvez également créer une équipe dans votre région pour faire campagne afin que votre ville approuve le Traité sur les plantes et encourager les individus et les institutions à soutenir les plans de repas à base de plantes.

Écrit par Miriam Porter :

Lire plus de blogs :

Soyez social avec le mouvement Animal Save

Nous aimons être sociaux, c'est pourquoi vous nous trouverez sur toutes les principales plateformes de médias sociaux. Nous pensons que c'est un excellent moyen de créer une communauté en ligne où nous pouvons partager des nouvelles, des idées et des actions. Nous serions ravis que vous nous rejoigniez. On se voit là-bas!