I ré ina bhfuil an inbhuanaitheacht ag teacht chun cinn mar phríomhábhar imní, tá aird shuntasach á tabhairt ar an mbealach a dtrasnaíonn siad leas ainmhithe agus an tionchar ar an gcomhshaol. Scrúdaíonn an t-alt seo comhtháthú na Measúnachta Saolré (LCA)—samhail a aithnítear go forleathan chun tionchair chomhshaoil táirgí a mheas — agus ceisteanna á gcur san áireamh maidir le leas ainmhithe, go háirithe laistigh den tionscal talmhaíochta. Údaraithe ag Skyler Hodell agus bunaithe ar athbhreithniú cuimsitheach le Lanzoni et al. (2023), scrúdaíonn an t-alt conas is féidir LCA a fheabhsú chun cuntas níos fearr a thabhairt do leas ainmhithe saothraithe, agus ar an mbealach sin cur chuige níos iomlánaíoch a sholáthar i leith na hinbhuanaitheachta.
Leagann an t-athbhreithniú béim ar an tábhacht a bhaineann le LCA a chomhcheangal le measúnuithe leasa ar an bhfeirm chun múnla meastóireachta níos cuimsithí a chruthú. In ainneoin stádas an LCA mar “chaighdeán óir” chun tionchair chomhshaoil a mheasúnú, cáineadh é as a gcur chuige atá bunaithe ar tháirgí, a thugann tosaíocht go minic do tháirgiúlacht ghearrthéarmach thar inbhuanaitheacht fhadtéarmach . Trí scrúdú a dhéanamh ar níos mó ná 1,400 staidéar, d’aithin na húdair bearna shuntasach: níor thug ach 24 staidéar leas ainmhithe le chéile go héifeachtach le LCA, ag leagan béime ar an ngá atá le taighde níos comhtháite.
Rinneadh na staidéir roghnaithe seo a chatagóiriú bunaithe ar chúig phríomhtháscairí leasa ainmhithe: cothú, comhshaol, sláinte, idirghníomhaíochtaí iompraíochta, agus staid mheabhrach. Nochtann na torthaí go ndíríonn prótacail leasa ainmhithe atá ann cheana féin go príomha ar chásanna diúltacha, gan cuntas a thabhairt ar dhálaí dearfacha leasa. Tugann an fócas cúng seo le fios go bhfuil deis caillte chun samhlacha inbhuanaitheachta a fheabhsú trí thuiscint níos nuaí ar leas ainmhithe a ionchorprú.
Molann an t-alt go ndéanfaí dé-mheasúnú ar an tionchar ar an gcomhshaol agus ar leas ainmhithe chun inbhuanaitheacht ar an bhfeirm a mheas níos fearr. Tríd an méid sin a dhéanamh, tá sé mar aidhm aige cur chuige níos cothroime a chothú a fhreastalaíonn ní amháin ar éilimh táirgiúlachta ach a áirithíonn freisin folláine ainmhithe saothraithe, a rannchuideoidh ar deireadh le cleachtais talmhaíochta níos inbhuanaithe .
Achoimre Le: Skyler Hodell | Staidéar Bunaidh Le: Lanzoni, L., Whatford, L., Atzori, AS, Chincarini, M., Giammarco, M., Fusaro, I., & Vignola, G. (2023) | Foilsithe: 30 Iúil, 2024
Is samhail é Measúnú Saolré (LCA) chun tionchair chomhshaoil táirge ar leith a mheas. Féadfar nithe a bhaineann le leas ainmhithe a chomhcheangal le LCAnna chun iad a dhéanamh níos úsáidí fós.
Laistigh de thionscal na talmhaíochta, cuimsíonn sainmhínithe ar leas ainmhithe samhlacha inbhuanaitheachta ar an bhfeirm. Is samhail é Measúnú Saolré (LCA) a thaispeánann gealltanas maidir le luach cainníochtaithe a shannadh do thionchair chomhshaoil táirgí ar fud na margaí, lena n-áirítear iad siúd atá ag ainmhithe feirme. Díríonn an t-athbhreithniú reatha ar cibé ar thug meastóireachtaí LCA roimhe seo tosaíocht do thomhas sonraí i dtiúin le measúnuithe leasa ar an bhfeirm.
Aithníonn údair an athbhreithnithe LCA mar cheann de na huirlisí is fearr atá ar fáil chun tionchar féideartha comhshaoil a mheas, ag tabhairt faoi deara go nglactar go forleathan go hidirnáisiúnta mar mhúnla “caighdeán óir” a chuirtear i bhfeidhm ar fud na dtionscal. Ina ainneoin sin, tá teorainneacha ag an LCA. Is iondúil go mbíonn cáineadh coitianta ag brath ar chur chuige “táirgí-bhunaithe” braite an LCA; tá meon ann go gcuireann an LCA béim ar mheasúnú a dhéanamh ar réitigh ar thaobh an éilimh, ar chostas inbhuanaitheachta níos fadtéarmaí. Is gnách go mbíonn an LCA i bhfabhar cleachtais níos déine a thugann táirgiúlacht níos airde, gan na hiarmhairtí fadtéarmacha comhshaoil .
Mar is léir ó údair an athbhreithnithe, is féidir smaoineamh ar ainmhithe a úsáidtear le haghaidh bia mar thomhas ar iarrachtaí inbhuanaitheachta thionscal na feirmeoireachta. Agus suirbhé á dhéanamh acu ar na staidéir atá ar fáil, féachann na húdair le breith a thabhairt an dtugann easpa cuimsitheachta an LCA deis cuidiú le raon na samhlacha inbhuanaitheachta a leathnú.
Scrúdaigh na húdair níos mó ná 1,400 staidéar, agus níor chomhlíon ach 24 díobh na critéir chuimsithe maidir le measúnú leasa ainmhithe a chomhcheangal le LCA agus cuireadh san áireamh iad sa pháipéar deiridh. Roinneadh na staidéir seo i gcúig ghrúpa, gach ceann díobh bunaithe ar tháscairí leasa ainmhithe a d'úsáid staidéir roimhe seo chun leas ar an bhfeirm a mheasúnú. Chuimsigh na fearainn seo cothú, comhshaol, sláinte, idirghníomhaíochtaí iompraíochta, agus staid mheabhrach ainmhithe saothraithe. Tugann na húdair faoi deara go ndíríonn beagnach gach prótacal leasa ainmhithe atá ann cheana féin ar “droch-leas,” gan ach cásanna diúltacha a chainníochtú. Leathnaíonn siad air seo trí bhéim a chur orthu nach ionann easpa cásanna diúltacha braite agus leas dearfach.
Léirigh an t-athbhreithniú go raibh na táscairí a úsáideadh i ngach staidéar athraitheach. Mar shampla, ba dhóigh go mbreathnódh measúnuithe staidéir ar chothú ar chomhréir líon na n-ainmhithe aonair d’óltóirí/beathaithe ar an láthair, chomh maith lena nglaineacht. Maidir le “staid mheabhrach,” cheadaigh staidéir do shamplaí a bhaintear as ainmhithe chun cabhrú le tiúchan hormóin struis a chinneadh. Bhain iolrachas na staidéar úsáid as táscairí leasa iolracha; níor bhain mionlach níos lú úsáid as ach ceann amháin. Molann na húdair gurbh fhearr an tionchar ar an gcomhshaol agus leas na n-ainmhithe a mheas le chéile, seachas go leithleach, agus inbhuanaitheacht ar an bhfeirm á meas.
Rinne an t-athbhreithniú iniúchadh freisin ar raon de mheasúnuithe leasa a áiríodh i réamhstaidéir, gach ceann díobh ag déanamh measúnú ar leas ar an bhfeirm trasna bó, muc agus sicíní. Thuairiscigh roinnt staidéar sonraí leasa i gcomhiomlán. I gcásanna eile, rinneadh na sonraí seo a chainníochtú i scór a bhí bunaithe ar ghnáthaonad feidhme tomhais an LCA. Bhain staidéir eile úsáid as meastóireachtaí níos cáilíochtúla, amhail scóir bunaithe ar scálaí nó rátálacha siombalacha.
Chuimsigh an táscaire is minice a ndearnadh measúnú air i staidéir riocht comhshaoil ainmhithe feirme; ba é an staid mheabhrach ba mhó a ndearnadh faillí orthu. Fuarthas amach san athbhreithniú freisin gur beag staidéar a rinne anailís ar na critéir táscairí go léir le chéile. Áitíonn na húdair go bhféadfadh sonraí níos dáilte agus níos láidre a bheith mar thoradh ar rialacha caighdeánacha idirnáisiúnta a úsáid - i gcomhréir leis an ngá atá le tuiscint a fháil ar nuances an chórais talmhaíochta. Le chéile, ba chosúil nach raibh mórán comhsheasmhachta ann maidir le modhanna leasa shóisialaigh a chomhtháthú sna staidéir.
I measc taighdeoirí agus tacadóirí leasa ainmhithe - chomh maith le figiúirí laistigh den talmhaíocht - is cosúil go bhfuil comhaontú ann nach bhfuil sainmhíniú “uilíoch” ar leas ainmhithe in easnamh. Ar an iomlán, cuireann an litríocht in iúl go soiléir nach bhfuil éifeachtúlacht an LCA mar mhúnla chun tionchair timpeallachta a mheas chomh cinntitheach. I ndeireadh na dála, tarraingíonn na húdair codarsnachtaí idir breithnithe ar leas ainmhithe agus a fheidhmiú i dtionscadail inbhuanaitheachta a fheabhsú.
Aithnítear go fóill an LCA mar phríomh-mhodh chun tionchair chomhshaoil i dtáirgeadh a mheas. Mar sin féin is sprioc fós é feabhas a chur ar a chuimsitheacht, ar feitheamh taighde leanúnach chomh maith le cur i bhfeidhm ar fud an tionscail. Is dócha go mbeidh gá le tuilleadh staidéir chun tuiscint níos fearr a fháil ar chomhoiriúnacht LCA le sainmhínithe níos leithne ar inbhuanaitheacht — lena n-áirítear iad siúd laistigh de réimse leasa ainmhithe.
Fógra: Foilsíodh an t -ábhar seo ar dtús ar Faunalytics.org agus b'fhéidir nach léireodh sé tuairimí an Humane Foundation.
