Ionbhá le haghaidh ainmhithe: Trócaire a neartú gan comhréiteach

Is féidir smaoineamh ar ionbhá mar chinneadh maidir le heispéiris neach eile a roinnt, bunaithe ar chostais agus ar thairbhí braite. Roghnaíonn daoine gan a bheith ionbhách má tá an chuma ar an scéal go bhfuil na costais - bídís ábhartha nó meabhrach - níos airde ná na buntáistí. Fuarthas amach i staidéir a rinneadh san am a chuaigh thart, nuair a chuirtear cásanna hipitéiseach orthu, go roghnaíonn daoine de ghnáth comhbhá a dhéanamh le daoine agus beatha daoine a shábháil ar ainmhithe. Mar sin féin, léiríonn gníomhaíocht inchinn daoine fásta agus táscairí fiseolaíocha comhbhá gníomhachtú den chineál céanna nuair a fheiceann siad pictiúir d'ainmhithe i bpian mar a dhéanann siad nuair a fheiceann siad pictiúir de dhaoine i bpian. an t-alt seo, a foilsíodh in The Journal of Social Psychology , iarracht scrúdú a dhéanamh ar nuair a bhíonn daoine i mbun comhbhá le hainmhithe agus le daoine a chomhroinnt taithí.

Thuar na húdair, mura ndéanfaí comhbhá a chumadh mar rogha idir ainmhithe i gcoinne daoine, ie gan é a dhéanamh ina rogha suim nialais, go mbeadh daoine níos toilteanaí comhbhá a dhéanamh le hainmhithe ná mar a bheadh ​​siad de ghnáth. Dhear siad dhá staidéar chun a hipitéis a thástáil. Bhain an dá chineál tascanna seo a leanas leis an dá staidéar: Tascanna “Mothaigh”, inar taispeánadh pictiúr de dhuine nó d’ainmhí do na rannpháirtithe agus inar iarradh orthu iarracht ghníomhach a dhéanamh mothúcháin inmheánacha an duine nó an ainmhí sin a mhothú. Agus “Déan cur síos” ar thascanna, inar taispeánadh pictiúr de dhuine nó d’ainmhí do rannpháirtithe agus inar iarradh orthu sonraí oibiachtúla a thabhairt faoi deara faoi chuma sheachtrach an duine nó an ainmhí sin. Sa dá chineál tascanna, iarradh ar rannpháirtithe trí eochairfhocal a scríobh síos chun gabháil leis an tasc a léiriú (trí fhocal faoi na mothúcháin a ndearna siad iarracht comhbhá a dhéanamh leo sna tascanna “Mothaigh", nó trí fhocal faoi na sonraí fisiceacha a thug siad faoi deara laistigh den tasc. Tascanna “Déan cur síos). Áiríodh aghaidheanna fireanna agus baineanna ar na pictiúir de dhaoine, ach ba chóalas iad na pictiúir d’ainmhithe. Roghnaíodh Koalas mar léiriú neodrach ar ainmhithe toisc nach bhfeictear go coitianta iad mar bhia nó mar pheataí.

Sa chéad staidéar, thug thart ar 200 rannpháirtí aghaidh ar 20 triail den tasc “Mothaigh” chomh maith le 20 triail den tasc “Déan Cur síos”. Do gach triail de gach tasc, roghnaigh na rannpháirtithe cé acu an raibh siad ag iarraidh an tasc a dhéanamh le pictiúr de dhuine nó le pictiúr de chóala. Ag deireadh na dtrialacha, iarradh ar rannpháirtithe freisin an “costas cognaíocha”, rud a chiallaíonn an costas meabhrach braite, a bhaineann le gach tasc a rátáil. Mar shampla, fiafraíodh díobh cé chomh meabhrach nó frustrachais a bhí an tasc le cur i gcrích.

Léirigh torthaí an chéad staidéir go mbíonn claonadh ag rannpháirtithe daoine a phiocadh thar ainmhithe don tasc “Mothaigh” agus don tasc “Déan Cur síos”. Sna tascanna “Mothaigh”, ba é meán-chomhréir na dtrialacha inar roghnaigh rannpháirtithe koalas thar dhaoine ná 33%. Sna tascanna “Déan Cur síos”, ba é meán-chomhréir na dtrialacha inar roghnaigh rannpháirtithe koalas thar dhaoine ná 28%. Go hachomair, don dá chineál tascanna, b'fhearr le rannpháirtithe an tasc a dhéanamh le pictiúir de dhaoine seachas le koalas. Ina theannta sin, mheas na rannpháirtithe go raibh “costas cognaíoch” an dá chineál tascanna níos airde nuair a roghnaigh siad pictiúir de koalas i gcomparáid leis an uair a roghnaigh siad pictiúir de dhaoine.

Sa dara staidéar, seachas roghnú idir daoine agus koalas do gach cineál taisc, thug foireann nua rannpháirtithe aghaidh ar 18 dtriail le pictiúir daonna agus 18 dtriail le pictiúir koala. I gcás gach trialach, bhí ar na rannpháirtithe rogha a dhéanamh idir an tasc “Mothaigh” nó an tasc “Déan Cur síos” leis an bpictiúr a tugadh dóibh. Murab ionann agus an chéad staidéar, ní raibh an rogha idir duine ná ainmhí a thuilleadh, ach idir comhbhá (“Mothaigh”) nó cur síos oibiachtúil (“Déan cur síos”) le haghaidh pictiúr réamhshocraithe.

Léiríodh i dtorthaí an dara staidéar nach raibh tosaíocht shuntasach ag rannpháirtithe go ginearálta don tasc “Mothaigh” i gcomparáid leis an tasc “Déan Cur síos” nuair a tháinig sé go dtí na 18 dtrialacha koala, agus an rogha ag teacht isteach thart ar 50%. I gcás na 18 dtrialacha daonna, áfach, roghnaigh rannpháirtithe an tasc “Mothaigh” thart ar 42% den am, rud a léirigh gurbh fhearr leo cur síos oibiachtúil ina ionad sin. Ar an gcaoi chéanna, cé gur mheas na rannpháirtithe go raibh “costais chognaíocha” an taisc “Mothaigh” níos airde ná an tasc “Déan cur síos” sna trialacha daonna agus koala araon, bhí an costas comhbhá níos airde seo níos suntasaí fós i gcás an duine i gcomparáid leis an koala. cás.

Cuireadh ionramháil thurgnamhach breise leis an dara staidéar: dúradh le leath de na rannpháirtithe “go n-iarrfaí orthu “cé mhéad airgid a mbeifeá sásta a thabhairt chun cabhrú leo a thuairisciú”. Ba é an cuspóir a bhí leis seo ná comparáid a dhéanamh idir an mbeadh tionchar ag athrú an chostais airgeadais a bhaineann le comhbhá le daoine agus/nó le hainmhithe. Mar sin féin, níor tháinig aon athruithe suntasacha ar roghanna na rannpháirtithe as an ionramháil seo.

Nuair a chuirtear le chéile iad, tugann torthaí an dá staidéar seo tacaíocht don smaoineamh go bhfuil daoine níos sásta comhbhá a dhéanamh le hainmhithe nuair nach gcuirtear i láthair é mar chomheisiatach agus iad ag roghnú comhbhá le daoine. I bhfocail údair an staidéir, “d’fhág deireadh a chur le cur i láthair suim nialasach an chuma ar an scéal go raibh sé níos éasca comhbhá d’ainmhithe agus roghnaigh daoine é a roghnú níos mó.” Tugann na húdair le fios go mb’fhéidir go mbraitheann sé ró-chostasach ainmhithe a roghnú thar daoine i rogha suim nialasach toisc go dtéann sé i gcoinne noirm shóisialta – laghdaítear an costas cognaíocha a bhaineann le comhbhá le hainmhithe a bheith faoi bhun na bunlíne maidir le comhbhá le daoine má chuirtear na roghanna i láthair ar leithligh. Is féidir le taighdeoirí cur leis na smaointe seo trí fhiosrú a dhéanamh ar an tionchar a bhíonn ag ionbhá le hainmhithe mar gheall ar an iomaíocht a bhraitear idir an duine agus an duine a laghdú tuilleadh, agus conas a théann rogha ionadaí ainmhithe eile i bhfeidhm ar iompar.

Tugann na torthaí le fios gur d’eagraíochtaí abhcóideachta ainmhithe , cibé acu carthanachtaí neamhbhrabúis nó fiú clubanna mac léinn ar champais an choláiste, diúltú do léiriúcháin nialais ar chearta ainmhithe mar rud atá i gcodarsnacht le cearta daonna. Féadfaidh siad rogha a dhéanamh feachtais a thógáil a thaispeánann na bealaí iomadúla ina bhfuil comhbhá le hainmhithe comhlántach le hionbhá le daoine, m.sh. agus iad ag plé cúrsaí a bhaineann le gnáthóga nádúrtha an Domhain a chaomhnú. D’fhéadfadh go mbainfidís leas freisin as pléití inmheánacha faoi conas na costais chognaíocha a bhaineann le comhbhá a mheas agus a bhfeachtais á ndearadh acu, agus ransú smaointe a dhéanamh ar bhealaí leis an gcostas sin a laghdú trí dheiseanna níos éasca agus níos saoire a chruthú don phobal chun comhbhá a dhéanamh d’ainmhithe.