Tá zúnna ina gcuid lárnach de shochaithe daonna leis na mílte bliain, ag feidhmiú mar mhoil siamsaíochta, oideachais agus caomhnaithe. Mar sin féin, tá a ról agus a n-impleachtaí eiticiúla ina n-ábhar díospóireachta bríomhar le fada an lá. Áitíonn moltóirí go dtugann zúnna buntáistí iomadúla do dhaoine, d’ainmhithe, agus don chomhshaol, agus ardaíonn criticeoirí imní faoi leas ainmhithe agus cleachtais eiticiúla. Tá sé mar aidhm ag an alt seo cúig phríomhargóintí i bhfabhar zúnna a iniúchadh, ag cur anailís chothrom i láthair trí scrúdú a dhéanamh ar na fíricí tacaíochta agus na frithargóintí do gach éileamh.
Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nach gcloíonn gach zú leis na caighdeáin chéanna. Déanann Cumann na Zúnna agus Uisceadán (AZA) creidiúnú do thart ar 235 zú ar fud an domhain, rud a chuireann caighdeáin dhiana leasa ainmhithe agus taighde i bhfeidhm. Tá sainordú ar na zúnna creidiúnaithe seo timpeallachtaí a sholáthar a fhreastalaíonn ar riachtanais fhisiceacha, shíceolaíocha agus shóisialta ainmhithe, a áirithíonn monatóireacht rialta ar shláinte, agus a chothaíonn clár tréidliachta 24/7. Mar sin féin, ní shásaíonn ach codán beag de zúnna ar fud an domhain na caighdeáin seo, rud a fhágann go bhfuil go leor ainmhithe so-ghabhálach i ndálaí bochta agus i gcóir leighis.
Déanfaidh an t-alt seo nascleanúint ar na castachtaí a bhaineann le zúnna trí scrúdú a dhéanamh ar a róil in athshlánú ainmhithe, caomhnú speiceas, oideachas poiblí, taighde eolaíoch, agus rianú galair.
Tríd an dá thaobh den díospóireacht a chur i láthair, tá sé mar aidhm againn tuiscint chuimsitheach a thabhairt ar na hargóintí ar son zúnna agus na dúshláin atá rompu. Tá zúnna ina gcuid den tsibhialtacht dhaonna le mílte bliain, ag feidhmiú mar ionaid siamsaíochta, oideachais agus caomhnaithe. Mar sin féin, spreag ról agus eitic na zúnna díospóireacht shuntasach. Áitíonn abhcóidí go dtéann zúnna chun sochair do dhaoine, d’ainmhithe, agus don chomhshaol, agus cuireann criticeoirí béim ar shaincheisteanna a bhaineann le leas ainmhithe agus imní eiticiúil. Tá sé mar aidhm ag an alt seo iniúchadh a dhéanamh ar chúig argóint shuntasacha a thacaíonn le zúnna, ag soláthar anailís chothromaithe trí scrúdú a dhéanamh ar na fíricí agus na frithargóintí a bhaineann le gach éileamh.
Tá sé riachtanach a aithint nach n-oibríonn gach zú faoi na caighdeáin chéanna. Déanann Cumann na Zúnna agus Uisceadán (AZA) creidiúnú do thart ar 235 zú ar fud an domhain, rud a fhorfheidhmíonn caighdeáin dhiana um leas ainmhithe agus taighde. Ceanglaítear ar na zúnna creidiúnaithe sin timpeallachtaí a sholáthar a fhreastalaíonn ar riachtanais fhisiceacha, shíceolaíocha agus shóisialta ainmhithe, a áirithíonn fhaireachán sláinte rialta, agus a chothaíonn clár tréidliachta 24/7. Mar sin féin, ní chomhlíonann ach codán beag de zúnna ar fud an domhain na caighdeáin seo, rud a fhágann go bhfuil go leor ainmhithe i mbaol coinníollacha subpar agus droch-chóireáil.
Scrúdóidh an t-alt seo na castachtaí a bhaineann le zúnna trí scrúdú a dhéanamh ar a ról in athshlánú ainmhithe, caomhnú speiceas, oideachas poiblí, taighde eolaíoch , agus rianú galair. Tríd an dá thaobh den díospóireacht a chur i láthair, tá sé mar aidhm againn tuiscint chuimsitheach a sholáthar ar na hargóintí ar son zúnna agus ar na dúshláin atá rompu.
Tá zúnna ar cheann de na cineálacha siamsaíochta is sine ar domhan, agus na taifid is luaithe dá saol ag dul siar go dtí 1,000 R.Ch. Tá siad thar a bheith polaraitheach agus conspóideach freisin. Áitíonn moltóirí zúnna go bhfuil tionchar dearfach ag na hinstitiúidí seo ar dhaoine, ar ainmhithe agus ar an gcomhshaol. Ach tá an pictiúr iomlán i bhfad níos casta, agus is fiú na hargóintí ar son zúnna a dhíphacáil chun a thuiscint cén fáth.
Sula dtéann tú isteach sna fiailí, tá sé ríthábhachtach a chur in iúl nach gcruthaítear gach zú comhionann. Tá thart ar 235 zú ar fud an domhain creidiúnaithe ag Cumann na Zúnna agus Uisceadán (AZA), as na mílte atá ann ar fud na cruinne ( 10,000 de réir figiúr AZA a luadh go forleathan , cé go bhfuil an figiúr sin deich mbliana d’aois ar a laghad). Éilíonn an AZA ar a zúnna staidéar rialta a dhéanamh ar a n-ainmhithe chun críocha taighde agus cloí le dianchaighdeáin leasa ainmhithe . Áirítear ar na caighdeáin seo, ach níl siad teoranta dóibh:
- Imfháluithe a sholáthar a chuireann folláine fhisiceach, shíceolaíoch agus shóisialta na n-ainmhithe chun cinn
- Baill speiceas a ghrúpáil le chéile ar bhealach a léiríonn a gclaonadh sóisialta nádúrtha
- Il-réimsí éagsúla a sholáthar laistigh de thimpeallacht gach ainmhí
- Go leor scáth a sholáthar chun solas díreach a sheachaint ar laethanta grianmhara
- Breathnóireacht rialta ar shláinte fhisiciúil ainmhithe
- Clár tréidliachta 24/7 arna stiúradh ag tréidlia cáilithe a dhíríonn ar ghalair a chosc agus ar leas ainmhithe
Mar gheall ar na caighdeáin seo, is cosúil go gcaitear i bhfad níos fearr le hainmhithe i zúnna atá creidiúnaithe ag AZA ná i zúnna eile, agus de ghnáth bíonn coinníollacha níos fearr d’ainmhithe i zúnna le fáil go príomha nó go hiomlán sna zúnna sin a bhfuil creidiúnú AZA acu.
Ar an drochuair, níl ach 10 faoin gcéad de zúnna sna Stáit Aontaithe creidiúnaithe ag an AZA de réir na heagraíochta, agus mar sin, tá formhór mór na n-ainmhithe zú i mbaol droch-chóireála.
Argóint 1: “Déanann zúnna ainmhithe breoite agus gortaithe a athshlánú”
Is fíor go soláthraíonn roinnt zúnna tearmann agus athshlánú d’ainmhithe atá breoite , gortaithe nó nach bhfuil in ann maireachtáil ina n-aonar ar shlí eile, agus go n-oibríonn zúnna creidiúnaithe AZA le Seirbhís Éisc agus Fiadhúlra na SA chun aire a thabhairt d’ainmhithe mara. Ina theannta sin, toisc go bhfuil zúnna cosanta ar chreachadóirí, lorgóidh speicis chreiche nach fiú cuid de zúnna iad tearmann iontu.
Ach má táimid chun labhairt faoi leas ainmhithe i zúnna, ní mór dúinn breathnú ar an gcothromóid iomlán, ní hamháin ar ghné amháin — cláir athshlánúcháin — a tharlaíonn chun leasa ainmhithe .
Fuarthas amach i dtuarascáil ó World Animal Protection in 2019 go ndéanann na céadta zúnna mí-úsáid gníomhach ar a n-ainmhithe chun siamsaíocht a sholáthar do chuairteoirí. B’éigean d’ainmhithe “traenáil” fhairsing agus phianmhar a dhéanamh le foghlaim conas gníomhaíochtaí a dhéanamh a mbíonn cuairteoirí taitneamhach leo. I measc samplaí de ghníomhaíochtaí den sórt sin tá iallach ar deilfeanna feidhmiú mar chláir tonnmharcaíochta, iachall ar eilifintí dul ag snámh faoin uisce agus cait fhiáine á gcur iallach chun seónna ar nós gladiator a dhéanamh .
Is féidir le hainmhithe zú fulaingt go fisiciúil ar bhealaí níos neamhdhíreacha freisin. Mar shampla, meastar go ar 70 faoin gcéad de na gorillas i Meiriceá Thuaidh - agus iad go léir i mbraighdeanas -, rud atá scanrúil, ós rud é nach bhfuil galar croí beagnach ann i measc gorillas fiáine. D’fhéadfadh gur aiste bia brioscaí é an culprit le haghaidh galar croí i gorillas nach dtugann aghaidh ar na sainriachtanais chothaithe agus éascaíocht díleá a fhreastalaíonn ar a n-aiste bia san fhiáine, ar gnách gur glasaigh dhuilleacha snáithíní iad den chuid is mó. Maireann eilifintí Afracacha trí huaire níos faide san fhiántas ná i zúnna, agus tá iliomad scéalta ann faoi ainmhithe i zúnna a bheith á marú nó á n-imghabháil mar gheall ar dhaoine mífhreagracha timpeall orthu.
Ní mór dúinn freisin breathnú ar na héifeachtaí síceolaíochta a bhíonn ag zúnna ar ainmhithe. Níl mórán spáis ag go leor ainmhithe i zúnna le maireachtáil go compordach, agus féadann sé seo iad a thiomáint as a riocht; béar bán faoi chuing, mar shampla, a thugtar ach an aon mhilliún amháin ar an spás a bheadh acu de ghnáth san fhiáine. Is cúis le diansrianta spáis mar seo go mbíonn ainmhithe sa zú ag gabháil d’ iompar mínádúrtha, athchleachtach agus díobhálach go minic, mar luascadh i gciorcail, a gcuid gruaige féin a spíonadh, barraí a gcliabháin a bhearradh agus fiú a gcuid urlacan nó feces a ithe.
Tá an aiféal seo chomh coitianta go bhfuil ainm air: zóchóis, nó síocóis de bharr zúnna . Déanann roinnt zúnna iarracht é a chomhrac trí bhréagáin nó puzail a sholáthar d’ainmhithe chun a gcuid ama a chaitheamh, agus deirtear go bhfreagraíonn daoine eile trí Prozac agus frithdhúlagráin eile a thabhairt dá n-ainmhithe .
Ar deireadh, is minic a mharaíonn zúnna ainmhithe “barrachais” nach bhfuil úsáid acu dóibh a thuilleadh. Go sonrach , maraítear ainmhithe i zúnna nuair nach mbíonn siad brabúsach a thuilleadh , nó nuair nach mbíonn áit acu i gcláir phóraithe . Ní mór a rá gur ainmhithe sláintiúla iad seo go minic. Cé nach n-eisíonn zúnna a n-uimhreacha eotanúcháin de ghnáth, measann Cumann Eorpach na Zúnna agus an Uisceadáin go maraítear idir 3,000 agus 5,000 ainmhí zúnna gach bliain san Eoraip amháin.
Argóint 2: “Tugann zúnna speicis atá beagnach imithe in éag ón bruach”
Tá roinnt zúnna tar éis speicis i mbaol a phórú i mbraighdeanas agus ansin iad a scaoileadh isteach san fhiántas, rud a chuir cosc orthu dul in éag. D’éirigh go maith le go leor de na hiarrachtaí seo: bhí an coiscín California, an oryx Arabach, capall Przewalski, an Frog Corroboree, turtar snapping Bellinger River agus tamarin Golden Lion ar tí dul in éag sular shábháil na zúnna iad .
Ná déan dearmad: is forbairtí dearfacha iad seo, agus tá creidiúint tuillte ag na zúnna a chabhraigh leis na speicis seo a thabhairt ar ais as a gcuid oibre. Ach tá sé ábhartha freisin a thabhairt faoi deara, cé gur shábháil roinnt speiceas ó éag i zúnna, go bhfuil speicis eile imithe i léig i zúnna. Mar shampla an parakeet Carolina deireanach a bhí fágtha bás i zú gealbhan cois farraige deireanach agus an quagga deireanach . an tiolicín, marsupial mar shionnach ón Tasmáin ó dhúchas, as feidhm i zú mar gheall ar fhaillí amhrasta ag na zúnna.
Ina theannta sin, fuarthas amach go bhfuil zú amháin sa tSiombáib ag póitseáil elephants ón bhfiántas , go minic nuair is leanaí nuabheirthe iad. I ndeireadh na dála, ní scaoiltear isteach san fhiántas riamh an chuid is mó d’ainmhithe a bheirtear i zúnna.
Argóint 3: “Molann Zúnna leanaí agus an pobal chun tionchar níos láidre a bheith acu ar leas ainmhithe agus ar chaomhnú”
Cé go bhfuil sé deacair é seo a thomhas ar aon chiall eolaíoch, d'áitigh roinnt taighdeoirí go gcruthaíonn lucht freastail naisc mhothúchánach níos dlúithe le hainmhithe nuair a bhíonn siad , agus go bhféadfadh sé seo spreagadh a thabhairt do chuid acu dul isteach i réimsí a bhaineann le hainmhithe. cúram nó caomhnú. go leor zúnna cláir oideachais ar fáil , do leanaí agus do dhaoine fásta araon, ar féidir leo daoine a spreagadh tuilleadh le ról níos gníomhaí a ghlacadh i gcúram ainmhithe, i gcaomhnú agus i dtimpeallacht an chomhshaoil.
Tá an t-éileamh seo conspóideach, áfach. Tagann sé go páirteach ó staidéar 2007 a d’eisigh an AZA , a bhain an tátal as “ go mbeadh tionchar intomhaiste ag dul chuig zúnna agus uisceadáin i Meiriceá Thuaidh atá creidiúnaithe ag AZA ar dhearcaí caomhnaithe agus ar thuiscint cuairteoirí fásta. ” Mar sin féin, níl creidiúnú AZA ag formhór mór na zúnna ar domhan, mar sin fiú dá mbeadh torthaí an staidéir cruinn, ní bhainfeadh siad ach le mionlach beag zúnna.
Ina theannta sin, tháinig anailís tríú páirtí ina dhiaidh sin ar an gconclúid go bhféadfadh nach raibh na torthaí seo cruinn ar an gcéad dul síos, mar gheall ar lochtanna modheolaíochta iolracha i staidéar AZA . Ba é an tátal a bhain leis an anailís sin ná “níl aon fhianaise an-láidir fós ann don éileamh go gcuireann zúnna agus uisceadáin athrú meoin, oideachas nó spéis i gcaomhnú cuairteoirí chun cinn.”
Mar sin féin, thug taighde ina dhiaidh sin le fios go bhféadfadh go raibh roinnt fírinne ag staidéar tosaigh an AZA, agus thairg roinnt staidéar fianaise go léiríonn daoine a thugann cuairt ar zúnna leibhéil níos airde comhbhá le hainmhithe agus le hiarrachtaí caomhnaithe ná le daoine nach cuairteoirí iad. Cuirtear bac ar an gconclúid seo, áfach, ag fadhb comhghaolmhaireachta; d’fhéadfadh go mbeadh daoine a roghnaíonn cuairt a thabhairt ar zúnna cheana féin níos cairdiúla d’ainmhithe ná iad siúd nach ndéanann, agus nach raibh ról ar bith ag an zú féin i múnlú a ndearcadh. Tugann staidéir ar an ábhar seo faoi deara go minic go bhfuil gá le níos mó taighde chun teacht ar chonclúid dhaingean.
Argóint 4: “Cuireann zúnna le taighde eolaíoch ar leas ainmhithe agus ar chaomhnaitheacht”
De réir shuíomh Gréasáin na heagraíochta, ní mór do na zúnna uile atá creidiúnaithe ag AZA sna SA breathnú, staidéar a dhéanamh agus taighde a dhéanamh ar na hainmhithe ina bhfuil siad ina gcónaí chun ár n-eolas ar an gcaoi is fearr chun iad a chaomhnú agus a chosaint a chur chun cinn. Idir 1993 agus 2013, d’fhoilsigh zúnna creidiúnaithe AZA 5,175 staidéar piarmheasúnaithe , dírithe den chuid is mó ar zó-eolaíocht agus eolaíocht tréidliachta, agus foilsíonn an eagraíocht tuarascáil chuimsitheach gach bliain ar na hiarrachtaí taighde atá maoinithe ag a balleagraíochtaí .
Mar sin féin, níl ach céatadán beag de zúnna creidiúnaithe ag AZA. Níl a leithéid de chláir ag go leor zúnna, agus ní gá go mbeadh siad ag formhór na zúnna.
Tá sé rud beag íorónta freisin creidiúint a thabhairt do zúnna le heolas eolaíoch ar ainmhithe a chur chun cinn nuair a dhéanann go leor zúnna, go praiticiúil, neamhaird ghníomhach a dhéanamh ar eolas den sórt sin. Mar shampla, ní cheadaíonn zúnna dá n-ainmhithe na hordlathas sóisialta casta, nádúrtha a d'fhorbair siad le maireachtáil a choinneáil. Mar gheall ar a ngéibheann, ní féidir le hainmhithe i zúnna caidrimh a fhorbairt lena chéile ar an mbealach a dhéanfaidís sa bhfiántas, agus is minic a bhaintear iad go tobann óna ngrúpaí sóisialta nó óna dteaghlaigh agus seoltar chuig zúnna eile iad (mura rugadh i limistéar iata iad) . Nuair a thagann ainmhí nua chuig zú, is minic a “dhiúltaítear” dóibh ag baill eile dá speiceas , rud a d’fhéadfadh foréigean a bheith mar thoradh orthu .
Argóint 5: “Cabhraíonn zúnna le galair a rianú sula sroicheann siad an pobal”
Tharla sé seo, díreach uair amháin, 25 bliain ó shin. Sna céimeanna tosaigh de ráig víreas na Níle Thiar i 1999 , tháinig oifigigh sláinte poiblí ar an eolas den chéad uair go raibh an víreas sroichte ag leathsféar an Iarthair nuair a chuir foireann zú Bronx in iúl dóibh go raibh sé aimsithe acu in éin an zú.
Tá sé seo rud ar bith ach tipiciúil. Is é an rud atá i bhfad níos coitianta, i ndáiríre, ná go nglacann daoine galair ó ainmhithe i zúnna . Tá E. coli, Cripteaspóróis agus Salmonella ar na cinn is coitianta; tugtar galair zónóiseacha orthu seo, nó galair ar féidir iad a aistriú ó dhaoine nach daoine iad. De réir an CDC, bhí 100 ráig de ghalair zónóiseacha ann idir 2010 agus 2015 a tháinig ó zúnna, aontaí agus feirmeacha oideachais.
An Bun Líne
Is cinnte go bhfuil zúnna dírithe níos mó ar leas ainmhithe anois ná mar a bhí siad nuair a cuireadh tús leo na céadta bliain ó shin, agus tá roinnt iarrachtaí le leanúint leis an dul chun cinn sin. Is é ceann amháin an coincheap “unzoo” , iarracht an tsamhail traidisiúnta zú a aisiompú trí limistéir faoi iamh a chruthú do dhaoine i ngnáthóga nádúrtha ainmhithe , seachas an bealach eile timpeall. In 2014, páirc chaomhnaithe diabhal Tasmáinis a thiontú ina chéad unzoo ar domhan.
Mar sin féin, is é fírinne an scéil fós go bhfuil líon mór ainmhithe ag fulaingt go laethúil mar thoradh ar chleachtais chaighdeánacha zúnna, agus cé go bhfuil roinnt riachtanas déine ag an gcomhlacht creidiúnaithe do zúnna - an AZA - dá bhall-zúnna, níl formhór mór na zúnna páirteach. den AZA, agus nach bhfuil aon mhaoirseacht neamhspleách acu agus nach bhfuil aon riachtanais oideachais, taighde nó athshlánúcháin acu.
I ndomhan idéalach, bheadh polasaithe daonnachtúla ag gach zú ar na leabhair, agus bhainfeadh gach ainmhí zú taitneamh as saolta fada, sláintiúil agus sona. Ar an drochuair, ní hé sin an domhan ina mairimid, agus mar atá sé faoi láthair, ní mór aon éileamh ar bhua na zúnna a ghlacadh le grán trom salainn.
Nuashonrú: Nuashonraíodh an píosa seo le tabhairt faoi deara gur tuairiscíodh cuntas maidir le Gus an béar bán a bhí á chothú do Prozac i roinnt asraonta nuachta (ach ní i ngach ceann) a chlúdaigh an t-ainmhí.
FÓGRA: Foilsíodh an t -ábhar seo ar dtús ar sháilteoir.org agus ní gá go léireodh sé tuairimí an Humane Foundation .
