20મી સદીની શરૂઆતમાં, શિકાગોના મીટપેકિંગ પ્લાન્ટ્સની અપ્ટન સિંકલેરની ગુપ્ત તપાસમાં આરોગ્ય અને શ્રમના ભંગની ચોંકાવનારી વિગતો બહાર આવી હતી, જે 1906ના ફેડરલ મીટ ઇન્સ્પેક્શન એક્ટ જેવા નોંધપાત્ર કાયદાકીય સુધારા તરફ દોરી જાય છે. આજની તારીખે ઝડપથી આગળ વધે છે, અને કૃષિ ક્ષેત્રે સંશોધનાત્મક પત્રકારત્વ માટે લેન્ડસ્કેપ ક્ષેત્ર નાટકીય રીતે બદલાઈ ગયું છે. સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં "એજી-ગૅગ" કાયદાઓનો ઉદભવ પત્રકારો અને કાર્યકરો માટે એક પ્રચંડ પડકાર છે જેઓ ફેક્ટરી ફાર્મ અને કતલખાનાઓની વારંવાર છુપાયેલી વાસ્તવિકતાઓને ઉજાગર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
કૃષિ સુવિધાઓમાં અનધિકૃત ફિલ્માંકન અને દસ્તાવેજીકરણને પ્રતિબંધિત કરવા માટે રચાયેલ એજી-ગેગ કાયદાએ પારદર્શિતા, પ્રાણી કલ્યાણ, ખાદ્ય સુરક્ષા અને વ્હિસલબ્લોઅરના અધિકારો વિશે વિવાદાસ્પદ ચર્ચાને વેગ આપ્યો છે. આ કાયદાઓ સામાન્ય રીતે આવી સવલતોની ઍક્સેસ મેળવવા માટે છેતરપિંડીનો ઉપયોગ અને માલિકની સંમતિ વિના ફિલ્માંકન અથવા ફોટોગ્રાફ કરવાના કાર્યને ગુનાહિત બનાવે છે. ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે આ કાયદાઓ માત્ર પ્રથમ સુધારાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરતા નથી પરંતુ પ્રાણીઓની ક્રૂરતા, મજૂર દુરુપયોગ અને ખાદ્ય સુરક્ષા ઉલ્લંઘનોને ઉજાગર કરવા અને સંબોધવાના પ્રયત્નોને પણ અવરોધે છે.
1990 ના દાયકામાં પશુ અધિકાર કાર્યકરો દ્વારા સફળ ગુપ્ત તપાસના પ્રતિભાવ તરીકે કૃષિ ઉદ્યોગ દ્વારા એજી-ગેગ કાયદા આ તપાસો વારંવાર ઉલ્લંઘન કરનારાઓ સામે કાનૂની કાર્યવાહી તરફ દોરી જાય છે અને ફેક્ટરી ફાર્મની અંદરની પરિસ્થિતિઓ વિશે જનજાગૃતિમાં વધારો કરે છે. તપાસથી પોતાને બચાવવાના ઉદ્યોગના પ્રયત્નો છતાં, એજી-ગેગ કાયદાઓ વેગ પકડ્યો છે, આ કાયદાઓ બંધારણીય અધિકારો અને જાહેર હિતનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
આ લેખ એજી-ગૅગ કાયદાઓની જટિલતાઓ, તેમના મૂળની શોધખોળ, તેમના અધિનિયમ પાછળના મુખ્ય ખેલાડીઓ અને તેમને ઉથલાવી દેવા માટે ચાલી રહેલી કાનૂની લડાઇઓ વિશે વાત કરે છે.
અમે મુક્ત વાણી, ખાદ્ય સુરક્ષા, પ્રાણી કલ્યાણ અને કામદારોના અધિકારો પરના આ કાયદાઓની અસરોની તપાસ કરીશું, આ જટિલ મુદ્દામાં સામેલ દાવની વ્યાપક ઝાંખી પૂરી પાડીશું. જેમ જેમ આપણે એજી-ગૅગ કાયદાના જટિલ ક્ષેત્રને નેવિગેટ કરીએ છીએ, તે સ્પષ્ટ થાય છે કે કૃષિ ઉદ્યોગમાં પારદર્શિતા અને જવાબદારી માટેની લડાઈ હજી પૂરી થઈ નથી. ### Ag-Gag કાયદાઓ: યુદ્ધ અનાવરણ
20મી સદીની શરૂઆતમાં, શિકાગોના મીટપેકિંગ પ્લાન્ટ્સની અપ્ટન સિંકલેરની ગુપ્ત તપાસમાં આઘાતજનક આરોગ્ય અને શ્રમ ભંગનો ખુલાસો થયો હતો, જે 1906ના ફેડરલ મીટ ઈન્સ્પેક્શન એક્ટ જેવા નોંધપાત્ર કાયદાકીય સુધારા તરફ દોરી જાય છે. આજની તારીખે ઝડપી આગળ, અને કૃષિ ક્ષેત્રમાં સંશોધનાત્મક પત્રકારત્વનો લેન્ડસ્કેપ નાટ્યાત્મક રીતે બદલાઈ ગયો છે. સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં "એજી-ગૅગ" કાયદાઓનો ઉદભવ પત્રકારો અને કાર્યકરો માટે એક પ્રચંડ પડકાર છે જેઓ ફેક્ટરી ફાર્મ અને કતલખાનાઓની વારંવાર છુપાયેલી વાસ્તવિકતાઓને ઉજાગર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
કૃષિ સુવિધાઓમાં અનધિકૃત ફિલ્માંકન અને દસ્તાવેજીકરણને પ્રતિબંધિત કરવા માટે રચાયેલ એજી-ગેગ કાયદાઓએ પારદર્શિતા, પ્રાણી કલ્યાણ, ફૂડ સેફ્ટી અને વ્હિસલ બ્લોઅરના અધિકારો વિશે વિવાદાસ્પદ ચર્ચાને વેગ આપ્યો છે. આ કાયદાઓ સામાન્ય રીતે આવી સવલતોમાં પ્રવેશ મેળવવા માટે છેતરપિંડીનો ઉપયોગ અને માલિકની સંમતિ વિના ફિલ્માંકન અથવા ફોટોગ્રાફ કરવાના કાર્યને ગુનાહિત બનાવે છે. ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે આ કાયદાઓ માત્ર પ્રથમ સુધારાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરતા નથી પણ પ્રાણીઓની ક્રૂરતા, મજૂર દુરુપયોગ અને ‘ખાદ્ય સુરક્ષા ઉલ્લંઘનોને ઉજાગર કરવા અને સંબોધવાના પ્રયત્નોને પણ અવરોધે છે.
એજી-ગૅગ કાયદા માટે કૃષિ ઉદ્યોગનો દબાણ 1990ના દાયકામાં પશુ અધિકાર કાર્યકરો દ્વારા સફળ ગુપ્ત તપાસના પ્રતિભાવ તરીકે શરૂ થયો હતો. આ તપાસો વારંવાર ઉલ્લંઘન કરનારાઓ સામે કાનૂની પગલાં તરફ દોરી જાય છે અને ફેક્ટરી ફાર્મની અંદરની પરિસ્થિતિઓ વિશે જાહેર જાગૃતિમાં વધારો કરે છે. તપાસથી પોતાને બચાવવા માટેના ઉદ્યોગના પ્રયત્નો છતાં, અસંખ્ય કાનૂની પડકારો સાથે, આ કાયદાઓ બંધારણીય અધિકારો અને જાહેર હિતનું ઉલ્લંઘન કરે છે તેવી ભારપૂર્વકની સાથે, અસંખ્ય કાનૂની પડકારો સાથે, 'એગ-ગેગ' કાયદા સામેની લડાઈએ વેગ પકડ્યો છે.
આ લેખ એગ-ગેગ કાયદાઓની જટિલતાઓ, તેમના મૂળની શોધખોળ, તેમના અધિનિયમ પાછળના મુખ્ય ખેલાડીઓ અને તેમને ઉથલાવી દેવા માટે ચાલી રહેલી કાનૂની લડાઈઓની શોધ કરે છે. અમે આ કાયદાઓની મુક્ત વાણી, ખાદ્ય સલામતી, પ્રાણી કલ્યાણ અને કામદારોના અધિકારો પરની અસરોની તપાસ કરીશું, આ જટિલ મુદ્દામાં સામેલ દાવની વ્યાપક ઝાંખી પૂરી પાડીશું. જેમ જેમ આપણે એજી-ગૅગ કાયદાના જટિલ ક્ષેત્રને નેવિગેટ કરીએ છીએ, તે સ્પષ્ટ થાય છે કે કૃષિ ઉદ્યોગમાં પારદર્શિતા અને જવાબદારી માટેની લડાઈ હજી પૂરી થઈ નથી.

1904 માં, પત્રકાર અપટન સિંકલેર શિકાગોના મીટપેકિંગ પ્લાન્ટ્સમાં ગુપ્ત રીતે ગયા અને તેમણે જોયેલા આરોગ્ય અને શ્રમ ઉલ્લંઘનનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું. તેના તારણોએ વિશ્વને આંચકો આપ્યો, અને બે વર્ષ પછી ફેડરલ મીટ ઇન્સ્પેક્શન એક્ટ પસાર થયો. પરંતુ આ પ્રકારનું ગુપ્ત પત્રકારત્વ હવે હુમલા હેઠળ છે, કારણ કે દેશભરના "એગ-ગૅગ" કાયદાઓ પત્રકારો અને કાર્યકરોને આ પ્રકારના મહત્વપૂર્ણ, જીવનરક્ષક કાર્ય કરવા માટે પ્રતિબંધિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
ag-gag કાયદાઓ શું કરે છે — અને તેમને હડતાલ કરવાની લડાઈ વિશે તમારે જાણવાની જરૂર છે તે અહીં છે .
એજી-ગેગ કાયદા શું છે?
એજી-ગેગ કાયદાઓ માલિકની પરવાનગી વિના ફેક્ટરીના ખેતરો અને કતલખાનાઓની અંદરની ફિલ્મ બનાવવાનું ગેરકાયદેસર બનાવે છે. જ્યારે તેઓ ઘણી જાતોમાં આવે છે, ત્યારે કાયદાઓ સામાન્ય રીતે a) કૃષિ સુવિધામાં પ્રવેશ મેળવવા માટે છેતરપિંડીનો ઉપયોગ કરવા અને/અથવા b) માલિકની સંમતિ વિના આવી સુવિધાઓનું ફિલ્માંકન અથવા ફોટોગ્રાફિંગ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. કેટલાક એજી-ગેગ કાયદા સ્પષ્ટ કરે છે કે પ્રશ્નમાં રહેલી કંપનીને "આર્થિક નુકસાન" કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે આ સુવિધાઓનું ફિલ્માંકન કરવું ગેરકાયદેસર છે.
ઘણા એજી-ગૅગ કાયદાઓ માટે પ્રાણીઓની ક્રૂરતાના સાક્ષી હોય તેવા લોકોને પણ જરૂરી છે કે તેઓ પ્રમાણમાં ટૂંકા ગાળામાં શું જોયું છે તેની જાણ કરે. જ્યારે આ એક સારી બાબત જેવી લાગે છે, આના જેવી આવશ્યકતાઓ કાર્યકર્તાઓ માટે ખેતરોમાં પ્રાણીઓની ક્રૂરતા અંગે લાંબા ગાળાની તપાસ કરવાનું અસરકારક રીતે અશક્ય બનાવે છે.
Ag-Gag કાયદા પાછળ કોણ છે?
1980 અને 90 ના દાયકા દરમિયાન, પ્રાણી અધિકાર કાર્યકરોએ ફેક્ટરીના ખેતરોમાં સફળતાપૂર્વક ઘૂસણખોરી કરી અને તેમાં ક્રૂરતા વિરોધી કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતી પ્રવૃત્તિઓનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું. આ તપાસના પરિણામે ઉલ્લંઘન કરનારાઓ સામે દરોડા, કાર્યવાહી અને અન્ય હાઈ-પ્રોફાઈલ કાનૂની કાર્યવાહી થઈ. 1990 ના દાયકામાં કૃષિ ઉદ્યોગ દ્વારા કાર્યકર્તાઓને આ પ્રકારના ખુલાસા કરતા અટકાવવાના પ્રયાસમાં એજી-ગેગ કાયદાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી.
એજી-ગેગ કાયદા ક્યારે અમલમાં આવ્યા?
1990 અને 1991 ની વચ્ચે કેન્સાસ, મોન્ટાના અને નોર્થ ડાકોટામાં પ્રથમ એન્ટી-ગેગ કાયદા પસાર કરવામાં આવ્યા હતા. તે ત્રણેયએ પ્રાણીઓની સુવિધાઓના અનધિકૃત પ્રવેશ અને રેકોર્ડિંગને ગુનાહિત ઠેરવ્યો હતો, જ્યારે નોર્થ ડાકોટા કાયદાએ પ્રાણીઓને આવી સુવિધાઓથી મુક્ત કરવા ગેરકાયદેસર બનાવ્યા હતા. .
1992 માં, કોંગ્રેસે ફેડરલ એનિમલ એન્ટરપ્રાઇઝ પ્રોટેક્શન એક્ટ . આ કાયદાએ એવા લોકો માટે વધારાના દંડની જોગવાઈ કરી છે કે જેઓ ઈરાદાપૂર્વક પ્રાણીઓની સુવિધાઓને નુકસાન પહોંચાડીને, તેમના માટેના રેકોર્ડની ચોરી કરીને અથવા તેમની પાસેથી પ્રાણીઓને મુક્ત કરીને વિક્ષેપિત કરે છે. આ એજી-ગેગ કાયદો , પરંતુ ફેડરલ સ્તરે વિશેષ સજા માટે પ્રાણી અધિકાર કાર્યકરોને એકલ કરીને, AEPA એ આવા કાર્યકરોના રાક્ષસીકરણમાં , અને એજી-ગેગ કાયદાના આગલા રાઉન્ડ માટે માર્ગ મોકળો કરવામાં મદદ કરી. 2000 ના દાયકામાં અને તે પછી પસાર થયું.
એજી-ગેગ કાયદા કેમ ખતરનાક છે?
એજી-ગૅગ કાયદાઓની ઘણા જુદા જુદા કારણોસર ટીકા કરવામાં આવી છે, ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે તેઓ પ્રથમ સુધારો અને વ્હિસલબ્લોઅર સુરક્ષાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, ખાદ્ય સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકે છે, કૃષિ ઉદ્યોગની પારદર્શિતા ઘટાડે છે અને પ્રાણીઓની ક્રૂરતા અને શ્રમ કાયદાનું પરિણામ વિના ઉલ્લંઘન કરવાની મંજૂરી આપે છે.
પ્રથમ સુધારો
એજી-ગેગ કાયદા સામે કેન્દ્રીય કાનૂની વાંધો એ છે કે તેઓ વાણી સ્વાતંત્ર્યને પ્રતિબંધિત કરે છે. ઘણા ન્યાયાધીશો આ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા છે; જ્યારે અદાલતોમાં એજી-ગેગ કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે સામાન્ય રીતે પ્રથમ સુધારાના આધારે .
ઉદાહરણ તરીકે, કેન્સાસ એજી-ગેગ કાયદાએ, જો વ્યવસાયને નુકસાન પહોંચાડવાનો હેતુ હોય તો પ્રાણીની સુવિધા મેળવવા માટે જૂઠું બોલવું ગેરકાયદેસર બનાવ્યું છે. દસમી સર્કિટએ નિર્ધારિત કર્યું કે આ પ્રથમ સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરે છે , કારણ કે તે વક્તાના ઉદ્દેશ્યના આધારે ભાષણને ગુનાહિત બનાવે છે. કોર્ટમાં બહુમતીએ ઉમેર્યું હતું કે જોગવાઈ "જાહેર ચિંતાની બાબતમાં સત્ય કહેવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે [પ્રાણી સુવિધામાં] પ્રવેશને સજા આપે છે," અને મોટાભાગના કાયદાને તોડી નાખે છે.
2018 માં, નવમી સર્કિટે ઇડાહોના એજી-ગેગ કાયદામાં સમાન જોગવાઈને સમર્થન આપ્યું હતું. જો કે, અદાલતે કાયદાના એક ભાગને ફગાવી દીધો હતો જેણે પ્રાણીઓની સુવિધાઓની અંદર અનધિકૃત રેકોર્ડિંગ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, ચુકાદો આપ્યો હતો કે તે "કૃષિ ઉદ્યોગ પર ખુલાસાઓની તપાસ કરવા અને પ્રકાશિત કરવાના પત્રકારોના બંધારણીય અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે" અને નોંધ્યું હતું કે "ખાદ્ય સુરક્ષા અને પ્રાણીઓ સાથે સંબંધિત બાબતો. ક્રૂરતા નોંધપાત્ર જાહેર મહત્વ છે.
ખાદ્ય સુરક્ષા
ફેડરલ સેફ મીટ એન્ડ પોલ્ટ્રી એક્ટ 2013 માં માંસ અને મરઘાં ઉત્પાદન કામદારો માટે વ્હિસલબ્લોઅર સુરક્ષાનો સમાવેશ થાય છે પરંતુ કેટલાક એજી-ગેગ કાયદાઓ આ સંઘીય સંરક્ષણો સાથે સીધો સંઘર્ષ કરે છે; જો પ્રાણી સુવિધા પરના કામદારો તેમના એમ્પ્લોયરની પરવાનગી વિના ઢીલા ખાદ્ય સુરક્ષા પ્રોટોકોલ વિશેની માહિતી એકત્ર કરે છે અને શેર કરે છે, તો તેઓ રાજ્યના એજી-ગેગ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે , તેમ છતાં આવી વર્તણૂક 2013ના ફેડરલ કાયદા હેઠળ સુરક્ષિત છે.
પશુ કલ્યાણ અને જાહેર પારદર્શિતા
ફેક્ટરી ફાર્મમાં પ્રાણીઓ સાથે ભયંકર વર્તન કરવામાં આવે છે , અને આપણે આ જાણીએ છીએ તે એક રીત છે કારણ કે કાર્યકરો અને પત્રકારોએ આવા ખેતરોની ગુપ્ત તપાસ હાથ ધરી છે . દાયકાઓથી, તેમના તારણો લોકોને તેમના ખોરાકનું ઉત્પાદન કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તે વિશે માહિતગાર કરે છે, પશુ કૃષિ ઉદ્યોગમાં ગુનેગારો સામે કાનૂની કાર્યવાહી કરવા માટે સંકેત આપે છે અને પ્રાણીઓ માટે કાનૂની સુરક્ષામાં વધારો કરે છે.
આનું પ્રારંભિક ઉદાહરણ 1981 માં બન્યું હતું, જ્યારે પીપલ ફોર ધ એથિકલ ટ્રીટમેન્ટ ઓફ એનિમલ્સ (PETA) ના સહ-સ્થાપક એલેક્સ પેચેકોએ મેરીલેન્ડમાં ફેડરલ-ફંડેડ એનિમલ રિસર્ચ લેબોરેટરીમાં નોકરી લીધી હતી અને તે ભયાનક પરિસ્થિતિઓનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું હતું જેમાં સુવિધાના વાંદરાઓ હતા. રાખવું. પાચેકોની તપાસના પરિણામે, લેબ પર દરોડા પાડવામાં આવ્યા હતા, એક પ્રાણી સંશોધકને પ્રાણી ક્રૂરતા માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને લેબએ તેનું ભંડોળ ગુમાવ્યું હતું. 1985માં એનિમલ વેલફેર એક્ટમાં મોટા સુધારાઓ પસાર કરવામાં ફાળો આપ્યો હતો
એજી-ગેગ કાયદા એ આ પ્રકારની તપાસને અટકાવવા માટે કૃષિ ઉદ્યોગ દ્વારા કરવામાં આવેલ પ્રયાસ છે. જેમ કે, કાયદાઓ આવી સવલતોમાં શું થાય છે તેના વિશે જાહેર જાગૃતિને મર્યાદિત કરીને કૃષિ ઉદ્યોગની પારદર્શિતા ઘટાડે છે અને ક્રૂરતા વિરોધી કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરનારાઓ સામે કાનૂની પગલાં લેવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે.
કામદારોના અધિકારો
સપ્ટેમ્બરમાં, યુએસ લેબર ડિપાર્ટમેન્ટે પરડ્યુ ફાર્મ્સ અને ટાયસન ફૂડ્સની તપાસ તે પછી ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું કે તેઓ 13 વર્ષની વયના સ્થળાંતરિત બાળકોને રોજગારી આપતા હતા . એક 14 વર્ષના છોકરાનો હાથ પરડ્યુ કતલખાનામાં લગભગ ફાટી ગયો હતો. શર્ટ મશીનમાં ફસાઈ ગયો.
કૃષિ ઉદ્યોગમાં શ્રમનો દુરુપયોગ અત્યંત સામાન્ય છે. ઇકોનોમિક પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટના 2020ના અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે પાછલા બે દાયકાઓમાં, કૃષિ વ્યવસાયોની 70 ટકાથી વધુ ફેડરલ તપાસમાં રોજગાર કાયદાના ઉલ્લંઘનનો પર્દાફાશ થયો છે. એજી-ગેગ કાયદાઓ કૃષિ કામદારો માટે વધારાની જવાબદારી ઊભી કરીને આ સમસ્યાઓને વધારે છે જેઓ કામ પર તેમની સાથે થયેલા દુર્વ્યવહારનું દસ્તાવેજીકરણ કરવા માગે છે.
અહીં એ નોંધવું પ્રાસંગિક છે કે યુ.એસ.માં, કૃષિ ઉદ્યોગમાં બિનદસ્તાવેજીકૃત કર્મચારીઓનો હિસ્સો અન્ય કોઈપણ ક્ષેત્ર કરતાં વધુ છે. બિનદસ્તાવેજીકૃત ઇમિગ્રન્ટ્સ ઘણીવાર સત્તાવાળાઓને જણાવવામાં અચકાતા હોય છે કે જ્યારે તેઓ એક યા બીજી રીતે ભોગ બને છે, કારણ કે આમ કરવાથી તેમની નાગરિકતાની સ્થિતિ ઉજાગર થવાનું જોખમ રહેલું છે. જેમ કે, આ તેમને એમ્પ્લોયરો માટે સરળ લક્ષ્ય બનાવે છે જેઓ સલામતી પ્રોટોકોલ પર સ્કિમિંગ કરીને થોડા પૈસા બચાવવા માંગે છે. કહેવાની જરૂર નથી કે, બિનદસ્તાવેજીકૃત કર્મચારીઓ કદાચ એજી-ગેગ કાયદાવાળા રાજ્યોમાં દુર્વ્યવહારની જાણ કરવાની શક્યતા ઓછી હશે.
કયા રાજ્યોમાં પુસ્તકો પર એજી-ગેગ કાયદા છે?
90 ના દાયકાની શરૂઆતમાં એજી-ગેગ કાયદાઓની શરૂઆતથી, દેશભરના રાજ્ય ગૃહોમાં સમાન કાયદાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે - ઘણી વખત ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ તપાસમાં કૃષિ સુવિધાઓમાં ગેરરીતિ બહાર આવ્યા પછી. જો કે આમાંના ઘણા કાયદા કાં તો પસાર થયા ન હતા અથવા પછીથી તેને ગેરબંધારણીય ગણાવીને રદ કરવામાં આવ્યા હતા, કેટલાક બચી ગયા હતા અને હાલમાં તે દેશનો કાયદો છે.
અલાબામા
અલાબામાના એજી-ગેગ કાયદાને ધ ફાર્મ એનિમલ, ક્રોપ અને રિસર્ચ ફેસિલિટીઝ પ્રોટેક્શન એક્ટ . 2002 માં પસાર થયેલ, કાયદો ખોટા ઢોંગ હેઠળ કૃષિ સુવિધાઓમાં પ્રવેશવું ગેરકાયદેસર બનાવે છે, અને જો તે સુવિધાઓના રેકોર્ડ્સ છેતરપિંડી દ્વારા મેળવવામાં આવ્યા હોય તો તેના કબજાને પણ ગુનાહિત બનાવે છે.
અરકાનસાસ
2017 માં, અરકાનસાસે એક એજી-ગેગ કાયદો પસાર કર્યો જે સીધો જ વ્હિસલબ્લોઅરને લક્ષ્યાંકિત કરે છે — તમામ ઉદ્યોગોમાં, માત્ર કૃષિ જ નહીં. તે નાગરિક કાનૂન છે, ફોજદારી નથી, તેથી તે ખેતરો અને કતલખાનાઓમાં ગુપ્ત રેકોર્ડિંગ પર સીધો પ્રતિબંધ મૂકતો નથી. તેના બદલે, તે જણાવે છે કે જે કોઈ પણ વ્યક્તિ આવી રેકોર્ડિંગ કરે છે, અથવા વ્યવસાયિક મિલકતો પર અન્ય ગુપ્ત પ્રવૃત્તિઓમાં જોડાય છે, તે સુવિધાના માલિકને થતા કોઈપણ નુકસાન માટે જવાબદાર છે, અને માલિકને કોર્ટમાં આવા નુકસાનની માંગ કરવાની સત્તા આપે છે.
આશ્ચર્યજનક રીતે, આ કાયદો તમામ વ્યવસાયિક મિલકતોને લાગુ પડે છે, માત્ર કૃષિ જ નહીં, અને રેકોર્ડ ચોરી તેમજ અનધિકૃત રેકોર્ડિંગને આવરી લે છે. પરિણામે, રાજ્યમાં કોઈપણ સંભવિત વ્હિસલ બ્લોઅર જો તેઓ વ્હિસલ ફૂંકવા માટે દસ્તાવેજો અથવા રેકોર્ડિંગ્સ પર આધાર રાખે છે તો તેઓ સામે દાવો માંડવા માટે જવાબદાર છે. કાયદાને કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ આખરે પડકારને ફગાવી દેવામાં આવ્યો હતો .
મોન્ટાના
એ એજી-ગેગ કાયદો પસાર કરનાર પ્રથમ રાજ્યોમાંનું એક બન્યું . ફાર્મ એનિમલ એન્ડ રિસર્ચ ફેસિલિટી પ્રોટેક્શન એક્ટ, જો પ્રવેશ પ્રતિબંધિત હોય તો કૃષિ સુવિધામાં પ્રવેશ કરવો અથવા "ગુનાહિત માનહાનિ કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે" આવી સુવિધાઓના ફોટોગ્રાફ અથવા વિડિયો રેકોર્ડિંગ દ્વારા ચિત્રો લેવાનો ગુનો બનાવે છે.
આયોવા
2008 માં, PETA એ એક વિડિયો બહાર પાડ્યો જેમાં ફાર્મમાં કામદારો પ્રાણીઓને ક્રૂરતાપૂર્વક મારતા , ધાતુના સળિયા વડે તેમનું ઉલ્લંઘન કરતા અને એક તબક્કે અન્ય કર્મચારીઓને "તેમને નુકસાન પહોંચાડવા!" આમાંના છ કામદારોએ પછીથી ગુનાહિત પશુધન ઉપેક્ષા માટે દોષી કબૂલ્યું ; તે બિંદુ સુધી, માત્ર સાત લોકોને જ માંસ ઉદ્યોગમાં કામ કરતી વખતે લીધેલા પગલાં માટે પ્રાણીઓની ક્રૂરતા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા.
ત્યારથી, આયોવાના ધારાસભ્યોએ ચાર કરતાં ઓછા એજી-ગેગ બિલ પસાર કર્યા નથી , જે તમામ કાનૂની પડકારોને આધિન છે.
2012 માં પસાર કરાયેલ પ્રથમ કાયદો, જો "માલિક દ્વારા અધિકૃત ન હોય તેવું કાર્ય કરવા" નો હેતુ હોય તો નોકરી પર રાખવા માટે જૂઠું બોલવું ગેરકાયદેસર બનાવ્યું હતું. તે કાયદો આખરે ગેરબંધારણીય તરીકે રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે કાયદા ઘડનારાઓને ઘણા વર્ષો પછી સંકુચિત અવકાશ સાથે સુધારેલ સંસ્કરણ પસાર કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યા હતા. ત્રીજા કાયદાએ કૃષિ સુવિધાઓ પર અતિક્રમણ કરવા માટે દંડમાં વધારો કર્યો, જ્યારે ચોથા કાયદાએ અતિક્રમણ કરતી વખતે વિડિયો કૅમેરા મૂકવા અથવા તેનો ઉપયોગ કરવો ગેરકાયદેસર બનાવ્યો.
આ બિલોનો કાનૂની ઇતિહાસ લાંબો, વિન્ડિંગ અને ચાલુ ; આ લખાણ મુજબ, જોકે, પ્રથમ સિવાયના આયોવાના તમામ એજી-ગેગ કાયદા હજુ પણ અમલમાં છે.
મિઝોરી
મિઝોરીની વિધાનસભાએ 2012 માં મોટા ફાર્મ બિલના ભાગ રૂપે એજી-ગેગ કાયદો પસાર કર્યો હતો. તે જણાવે છે કે પ્રાણીઓના દુરુપયોગ અથવા ઉપેક્ષાના કોઈપણ પુરાવા તે પ્રાપ્ત કર્યાના 24 કલાકની અંદર સત્તાવાળાઓને આપવા જોઈએ આ જરૂરિયાત કાર્યકરો અથવા પત્રકારો માટે સત્તાવાળાઓ પાસે ગયા વિના, અને સંભવિતપણે તેમના કવરને ફૂંક્યા વિના પ્રાણીઓની સુવિધાઓમાં ખોટા કાર્યોના એક દિવસ કરતાં વધુ મૂલ્યના પુરાવા એકત્રિત કરવાનું અશક્ય બનાવે છે.
કેન્ટુકી
આ વર્ષના ફેબ્રુઆરીમાં, માલિકની પરવાનગી વિના ફેક્ટરીના ખેતરોની અંદર - અથવા ડ્રોન દ્વારા, ફેક્ટરી ફાર્મની ઉપર - ફોટોગ્રાફ્સ લેવાનું ગેરકાયદેસર બનાવતું ag-gag બિલ પસાર કર્યું હતું જો કે ગવર્નર એન્ડી બેશિયરે બિલનો વીટો કર્યો હતો, પછી વિધાનસભાએ તેમના વીટોને ઓવરરોડ કર્યો હતો , અને બિલ હવે કાયદો છે.
ઉત્તર ડાકોટા
એજી-ગેગ કાયદાના અન્ય પ્રારંભિક અપનાવનાર, નોર્થ ડાકોટાએ 1991 માં એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેણે પ્રાણીની સુવિધાને નુકસાન પહોંચાડવું અથવા તેનો નાશ કરવો, તેમાંથી કોઈ પ્રાણીને છોડવું અથવા તેની અંદરથી અનધિકૃત ચિત્રો અથવા વિડિયો લેવાનો ગુનો બનાવ્યો
ઇડાહો
ઇડાહોએ 2014 માં તેનો એજી-ગેગ કાયદો પસાર કર્યો હતો, થોડા સમય પછી એક ગુપ્ત તપાસમાં ખેતરના કામદારો ડેરી પશુઓનો દુરુપયોગ કરે છે . તેને અદાલતમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો, અને જ્યારે કાયદાના ભાગો કે જે કૃષિ સુવિધાઓના અપ્રગટ રેકોર્ડિંગ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે અદાલતોએ એવી જોગવાઈને સમર્થન આપ્યું હતું કે આવી સુવિધાઓ મેળવવા માટે લોકોને નોકરીના ઇન્ટરવ્યુમાં જૂઠું બોલવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે.
એજી-ગેગ કાયદા સામે લડવા માટે શું કરી શકાય?
ઉપરોક્ત આઠ રાજ્યો સૂચવે છે તેટલું આઉટલૂક અસ્પષ્ટ નથી. પાંચ રાજ્યોમાં, ag-gag કાયદાઓને અદાલતો દ્વારા, સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે, ગેરબંધારણીય તરીકે ફટાવવામાં આવ્યા છે; આ યાદીમાં કેન્સાસનો સમાવેશ થાય છે, જે આવો કાયદો પસાર કરનાર પ્રથમ રાજ્યોમાંનું એક હતું. અન્ય 17 રાજ્યોમાં, રાજ્યના ધારાસભ્યો દ્વારા ag-gag બિલની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તે ક્યારેય પસાર થઈ શકી નથી.
આ સૂચવે છે કે એજી-ગેગ સામે લડવા માટે ઓછામાં ઓછા બે ઉપયોગી સાધનો છે: મુકદ્દમા અને ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ. એજી-ગૅગ કાયદાનો વિરોધ કરનારા રાજકારણીઓને ચૂંટવા અને તેમને ઉથલાવી દેવાનો દાવો કરતી સંસ્થાઓને ટેકો આપવો એ બે શ્રેષ્ઠ રીતો છે જે વ્યક્તિઓ ખેતરો, કતલખાનાઓ અને અન્ય પ્રાણીઓની સુવિધાઓમાં પારદર્શિતાની ખાતરી કરવામાં મદદ કરી શકે છે.
એજી-ગેગ કાયદાઓ સામે મુકદ્દમોને ભંડોળ આપતી કેટલીક સંસ્થાઓ આ છે:
કેટલાક પ્રોત્સાહક વિકાસ હોવા છતાં, એજી-ગૅગ સામેની લડાઈ પૂરી થઈ નથી: કેન્સાસના ધારાશાસ્ત્રીઓ પહેલાથી જ રાજ્યના એજી-ગેગ કાયદાને બંધારણીય મસ્ટરને પસાર કરે તે રીતે ફરીથી લખવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, અને કેનેડામાં એજી-ગેગ કાયદો હાલમાં તેનો માર્ગ બનાવી રહ્યો છે. અદાલતો દ્વારા.
બોટમ લાઇન
કોઈ ભૂલ કરશો નહીં: એજી-ગૅગ કાયદા એ કૃષિ ઉદ્યોગ દ્વારા પારદર્શિતા અને જવાબદારીને ટાળવા માટેનો સીધો પ્રયાસ છે. જો કે હાલમાં માત્ર આઠ રાજ્યોમાં જ પુસ્તકો પર એજી-ગેગ કાયદાઓ છે, અન્યત્ર પસાર થતા સમાન કાયદાઓ એક કાયમી જોખમ છે - ખાદ્ય સુરક્ષા, કામદારોના અધિકારો અને પ્રાણીઓની સુખાકારી માટે.
નોટિસ: આ સામગ્રી શરૂઆતમાં સેન્ટિએન્ટમિડિયા.ઓ.આર.જી. પર પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી અને તે Humane Foundationમંતવ્યોને પ્રતિબિંબિત કરી શકશે નહીં.