પાછલી સદીમાં, વ્હેલ, ડોલ્ફિન, ઓર્કાસ, ટુના અને ઓક્ટોપસ જેવી જળચર પ્રજાતિઓના રક્ષણ માટેના કાયદાકીય લેન્ડસ્કેપમાં નોંધપાત્ર પ્રગતિ જોવા મળી છે. પર્યાવરણીય સક્રિયતા, ઉન્નત જનજાગૃતિ અને મજબૂત વૈજ્ઞાનિક સંશોધન દ્વારા સંચાલિત, આ દરિયાઈ જીવોને વધુ સારી રીતે સુરક્ષિત કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય અને સ્થાનિક બંને કાયદાઓ વિકસિત થયા છે. જો કે, આ પગલાઓ છતાં, વ્યાપક અને અમલી કાનૂની રક્ષણ તરફની યાત્રા અધૂરી રહી છે. પ્રજાતિ-વિશિષ્ટ વિચારણાઓ અને ભૌગોલિક અસમાનતાઓ દ્વારા પ્રભાવિત આ કાયદાઓની અસરકારકતા વ્યાપકપણે બદલાય છે. આ લેખ આ મહત્વપૂર્ણ દરિયાઈ પ્રજાતિઓના કાયદાકીય સંરક્ષણમાં નોંધપાત્ર સફળતાઓ અને ચાલી રહેલા પડકારોને હાઈલાઈટ કરીને થયેલી પ્રગતિની તપાસ કરે છે. વ્હેલ અને ડોલ્ફિનની સુધારેલી સ્થિતિથી લઈને ઓર્કા કેદની આસપાસના વિવાદાસ્પદ મુદ્દાઓ અને ટુના વસ્તીની અનિશ્ચિત સ્થિતિ સુધી, તે સ્પષ્ટ થાય છે કે જ્યારે પ્રગતિ કરવામાં આવી છે, લાંબા ગાળાના અસ્તિત્વ અને માનવીય સારવારની ખાતરી કરવા માટે ઘણી વધુ હિમાયત અને અમલીકરણની જરૂર છે. આ જળચર જીવોની.
સારાંશ દ્વારા: કેરોલ ઓર્ઝેકોવસ્કી | મૂળ અભ્યાસ દ્વારા: Ewell, C. (2021) | પ્રકાશિત: જૂન 14, 2024
છેલ્લા 100 વર્ષોમાં, વ્હેલ, ડોલ્ફિન, ઓર્કાસ, ટુના અને ઓક્ટોપસનું કાનૂની રક્ષણ વધ્યું છે. જો કે, આ કાનૂની રક્ષણને વ્યાપક અને અમલી બનાવવા માટે ઘણી વધુ હિમાયતની જરૂર છે.
સીટેશિયન્સ માટે કાનૂની રક્ષણ - જેમાં વ્હેલ અને ડોલ્ફિનનો સમાવેશ થાય છે - તેમજ ટુના અને ઓક્ટોપસ, છેલ્લી સદીમાં વિકસ્યું છે. પર્યાવરણીય વિરોધ, વધતી જતી જાહેર ચિંતા, પ્રજાતિઓની વસ્તીના ડેટા અને વૈજ્ઞાનિક પુરાવાઓની વધતી જતી સંસ્થાને કારણે, આંતરરાષ્ટ્રીય અને સ્થાનિક કાયદાઓએ સિટેશિયનોના જીવન અને સારવારને વધુ સારી રીતે સુરક્ષિત કરવાનું શરૂ કર્યું છે. આ કાનૂની રક્ષણ વિવિધ જાતિઓ અને ભૌગોલિક સ્થાનો પર અલગ-અલગ હોય છે અને તે જ રીતે અમલીકરણની અસરકારકતામાં પણ ભિન્ન હોય છે. આ સંશોધન પેપર નોંધે છે કે, એકંદરે, કેટલીક નોંધપાત્ર સફળતા વાર્તાઓ સાથે પ્રગતિ થઈ છે.
વ્હેલ
છેલ્લા 100 વર્ષોમાં યુ.એસ.માં સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વ્હેલની કાનૂની સુરક્ષામાં ઘણો સુધારો થયો છે. 1900 ના દાયકાના મોટા ભાગના સમય માટે, વ્હેલની વસ્તીનું સંચાલન કરવા માટે કાનૂની પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેનો હેતુ વ્હેલ ઉદ્યોગને સુરક્ષિત કરવાનો હતો જેથી લોકો શોષણ કરવાના સંસાધન તરીકે વ્હેલથી આર્થિક રીતે સમૃદ્ધ થઈ શકે. જો કે, 1960 ના દાયકાના અંતમાં અને 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં વધતા પર્યાવરણીય વિરોધને કારણે, યુએસએ તમામ વ્યાવસાયિક રીતે માછલી પકડેલી વ્હેલ પ્રજાતિઓને લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓની સૂચિમાં સૂચિબદ્ધ કરી, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વ્હેલ ઉત્પાદનો પર આયાત પ્રતિબંધ લાગુ કર્યો. હાલમાં, વ્હેલની 16 પ્રજાતિઓ લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ તરીકે સૂચિબદ્ધ છે, જેમાં બ્લુ વ્હેલ, સ્પર્મ વ્હેલ, કિલર વ્હેલ અને હમ્પબેક વ્હેલનો સમાવેશ થાય છે. આજે, જાપાન, રશિયા અને નોર્વે જેવા ઐતિહાસિક વ્હેલીંગ રાષ્ટ્રો દ્વારા સતત વાંધાઓએ વ્હેલ માટે સંપૂર્ણ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની રક્ષણ અટકાવ્યું છે.
વ્હેલની માનવીય સારવાર માટે, યુએસ પાણીની અંદર અને યુએસ જહાજો દ્વારા પીડા, વેદના અને ખલેલને ઓછો કરવા માટે કાનૂની જરૂરિયાત પણ છે. વ્યવહારમાં, આ કાયદાઓ સખત રીતે લાગુ પાડવામાં આવતા નથી અને જંગલીમાં વ્હેલને સંડોવતા મનોરંજન પ્રવૃત્તિઓ સ્થાનિક રીતે સામાન્ય રહે છે. અપૂર્ણ કાનૂની રક્ષણનું બીજું ઉદાહરણ એ છે કે જ્યાં વ્હેલને નુકસાન પહોંચાડવા છતાં સોનારનો ઉપયોગ કરીને લશ્કરી પ્રવૃત્તિઓને મંજૂરી આપવામાં આવે છે.
ડોલ્ફિન
લક્ષિત હિમાયતના પ્રયાસો અને જાહેર હિતને કારણે 1980ના દાયકાથી યુ.એસ.માં ડોલ્ફિનની કાનૂની સુરક્ષામાં સુધારો થયો છે. 1980ના દાયકામાં ટુના માછીમારીની આડપેદાશ તરીકે દર વર્ષે હજારો ડોલ્ફિન માર્યા ગયા હતા. 1990 ના દાયકામાં, ડોલ્ફિન મૃત્યુને દૂર કરવા અને "ડોલ્ફિન-સેફ ટ્યૂના" બનાવવા માટે સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે કેપ્ચર અને આયાત પર નિયંત્રણો મૂકવામાં આવ્યા હતા. મેક્સિકો અને યુએસ જેવા દેશો વચ્ચેના વિવાદો માછીમારીના આર્થિક હિતો અને ડોલ્ફિન માટેના ઘાતક પરિણામો વચ્ચે ચાલી રહેલા સંઘર્ષને દર્શાવે છે.
કેદમાં ઓર્કાસ અને અન્ય સિટાસીઅન્સ
1960 ના દાયકાથી, માનવીય સંભાળ, રહેઠાણ અને ખોરાક સહિત સીટેશિયનોને કાનૂની રક્ષણ આપવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. જો કે, આ કાનૂની રક્ષણ મર્યાદિત છે અને પ્રાણી અધિકાર જૂથો દ્વારા તેની ટીકા કરવામાં આવી છે. કેટલાક યુએસ રાજ્યોએ તાજેતરના વર્ષોમાં વધુ ચોક્કસ અને કડક સીટેશિયન કેદ કાયદા પસાર કર્યા છે. 2000 થી, સાઉથ કેરોલિના એકમાત્ર રાજ્ય છે જે કાયદેસર રીતે તમામ સીટેશિયનના જાહેર પ્રદર્શનને અટકાવે છે. 2016 થી, કેલિફોર્નિયા એ એકમાત્ર રાજ્ય છે જે ઓર્કાસના કેદ અને સંવર્ધનને કાયદેસર રીતે અટકાવે છે, જો કે ઓર્કા પ્રોટેક્શન એક્ટ રજૂ કરવામાં આવ્યો તે પહેલા કેદમાં રહેલા ઓર્કાસને આ લાગુ પડતું નથી. વોશિંગ્ટન, ન્યૂયોર્ક અને હવાઈ જેવા અન્ય રાજ્યોમાં સમાન પ્રતિબંધની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે, પરંતુ હજુ સુધી કાયદો બન્યો નથી.
ટુના
1900 ના દાયકાના પ્રારંભથી ટુનાની વસ્તીમાં સતત ઘટાડો દર્શાવતા વૈજ્ઞાનિક ડેટાની સંખ્યા વધી રહી છે. પેસિફિક બ્લુફિન ટુના અને એટલાન્ટિક ટુનાની કેટલીક વસ્તી ખાસ જોખમમાં છે, જેનું મુખ્ય કારણ અતિશય માછીમારી છે. માછીમારી ઉદ્યોગે લઘુત્તમ પ્રતિબંધો સાથે આર્થિક લાભ માટે ટુના વસ્તીનું વધુ પડતું શોષણ કર્યું છે. કેચને મર્યાદિત કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ દાખલ કરવામાં આવ્યા છે, જો કે, આ કાયદાઓ તાજેતરના દાયકાઓમાં ટકાઉ માછીમારી પ્રથાઓને સમર્થન યુ.એસ.માં તેના પોતાના અધિકારમાં પ્રાણી તરીકે ટ્યૂનાનું કોઈ કાનૂની રક્ષણ નથી અને લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ તરીકે ટ્યૂનાને બચાવવાના પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1991 થી, વિવિધ આંતરરાષ્ટ્રીય મંચો પર ઘણા દેશો (જેમ કે સ્વીડન, કેન્યા અને મોનાકો) દ્વારા પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે પરંતુ બ્લુફિન ટુનાને લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છે.
ઓક્ટોપસ
હાલમાં, સંશોધન, કેદ અને ખેતીમાં ઓક્ટોપસ માટે થોડા આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની રક્ષણો છે. ફ્લોરિડામાં, ઓક્ટોપસની મનોરંજક માછીમારી માટે મનોરંજક ખારા પાણીમાં માછીમારીના લાયસન્સ જરૂરી છે, અને દૈનિક કેચ મર્યાદિત છે. 2010 થી, યુરોપિયન યુનિયનએ વૈજ્ઞાનિક સંશોધનમાં ઓક્ટોપસને કરોડરજ્જુ તરીકે સમાન કાનૂની રક્ષણ પૂરું પાડ્યું છે. જો કે, ઓક્ટોપસ ખાવાની માંગમાં વધારો થવાનો અર્થ એ છે કે ઓક્ટોપસને વધુને વધુ પકડવામાં આવે છે, મારી નાખવામાં આવે છે અને ઉછેર કરવામાં આવે છે. આનાથી વસ્તીમાં ઘટાડો થયો છે, જો કે આનું નિરીક્ષણ કરવા માટે હાલમાં કોઈ વિશ્વસનીય ડેટા નથી. આગામી વર્ષોમાં ઓક્ટોપસની ખેતીમાં વધારો થવાની સંભાવના છે, અને ચોક્કસ શહેરોમાં ઉછેરવામાં આવેલા ઓક્ટોપસના વેચાણ પરના પ્રતિબંધને કેટલાક લોકો હિમાયત માટે પ્રાથમિકતાના કેન્દ્ર તરીકે જોવામાં આવે છે.
ઉપરોક્ત કિસ્સાઓ દર્શાવે છે તેમ, છેલ્લા 100 વર્ષોમાં, આ જળચર પ્રજાતિઓને આર્થિક હિતો માટે માનવીય શોષણ મુક્ત અસ્તિત્વના અધિકારને સમર્થન આપવા માટે વધુ કાનૂની રક્ષણ અસ્તિત્વમાં છે. ખાસ કરીને વ્હેલ અને ડોલ્ફિન આજના કરતાં વધુ કાયદેસર રીતે ક્યારેય સુરક્ષિત નથી. પ્રગતિ હોવા છતાં, જો કે, સીટેસીઅન્સને લગતા માત્ર થોડા કાયદા જ પ્રાણીની એજન્સી, સંવેદના અથવા સમજશક્તિનો સીધો ઉલ્લેખ કરે છે. તેથી, આ કાનૂની રક્ષણોને મજબૂત કરવા માટે હજુ પણ પ્રાણીઓની હિમાયતનું ઘણું કામ બાકી છે. નોંધનીય છે કે ટ્યૂના અને ઓક્ટોપસને હાલમાં બહુ ઓછું રક્ષણ મળે છે, અને સીટેશિયન્સ માટે રક્ષણ વધુ સારી રીતે અને વધુ અસરકારક રીતે સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે લાગુ કરી શકાય છે.
નોટિસ: આ સામગ્રી શરૂઆતમાં ફૌનાલિટીક્સ.આર.જી. પર પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી અને તે જરૂરી નથી કે Humane Foundationમંતવ્યોને પ્રતિબિંબિત કરે.