એક વિવાદાસ્પદ પગલામાં જેણે ભારે ચર્ચાઓ જગાવી છે, કેન્ટુકી ફેક્ટરી ફાર્મની ગુપ્ત તપાસને રોકવાના હેતુથી એજી-ગેગ કાયદા સેનેટ બિલ 16, ગવર્નર બેશિયરના વીટોના કાયદાકીય ઓવરરાઇડને પગલે 12 એપ્રિલે પસાર થયું હતું, જે ફૂડ પ્રોસેસિંગ પ્લાન્ટ્સ અને માંસ અને ડેરી કામગીરીમાં અનધિકૃત ફિલ્માંકન, ફોટોગ્રાફી અથવા ઑડિયો રેકોર્ડિંગને પ્રતિબંધિત કરે છે. આ વ્યાપક કાયદો, જે નાના અને મોટા બંને ઉત્પાદકોને અસર કરે છે, તે ખાસ કરીને ટાયસન ફૂડ્સ દ્વારા પ્રભાવિત હતો, જેમના લોબિસ્ટે બિલનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. એજી-ગેગ કાયદાઓમાં અનોખા, SB16 પણ તપાસના હેતુઓ માટે ડ્રોનના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રયાસ કરે છે, તેની અમલીકરણ અને સંભવિત પ્રથમ સુધારા પડકારો અંગે નોંધપાત્ર ચિંતાઓ ઊભી કરે છે.
ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે બિલની વ્યાપક ભાષા વ્હિસલબ્લોઅર્સને દબાવી શકે છે અને પર્યાવરણીય પ્રદૂષણ પર દેખરેખ રાખવાના પ્રયત્નોને અવરોધે છે, જાહેર પારદર્શિતા અને જવાબદારી માટે અણધાર્યા પરિણામો લાવી શકે છે. જેમ જેમ ચર્ચા ચાલુ રહે છે તેમ, કૃષિ વ્યવસાયોનું રક્ષણ કરવા અને જાહેર જનતાના જાણવાના અધિકારને જાળવી રાખવા વચ્ચેના સંતુલન વિશે પ્રશ્નો ઉભા થાય છે. એજી-ગૅગ કાયદાની સૂચિતાર્થની શોધ કરે છે , તેના સમર્થકો અને વિરોધીઓ બંનેના પરિપ્રેક્ષ્યની શોધ કરે છે અને આવા વિવાદાસ્પદ કાયદામાં શું ખોટું થઈ શકે છે તેની તપાસ કરે છે.
એક વિવાદાસ્પદ પગલામાં જેણે ઉગ્ર ચર્ચાઓ જગાવી છે, કેન્ટુકી ફેક્ટરી ફાર્મ્સની ગુપ્ત તપાસને રોકવાના હેતુથી એજી-ગેગ કાયદા ઘડતા રાજ્યોની વધતી જતી સૂચિમાં જોડાઈ છે. સેનેટ બિલ 16, ગવર્નર બેશેયરના વીટોના કાયદાકીય ઓવરરાઇડને પગલે 12 એપ્રિલે પસાર થયું હતું, જે ફૂડ પ્રોસેસિંગ પ્લાન્ટ્સ અને માંસ અને ડેરી કામગીરીમાં અનધિકૃત ફિલ્માંકન, ફોટોગ્રાફી અથવા ઑડિયો રેકોર્ડિંગને પ્રતિબંધિત કરે છે. મોટા ઉત્પાદકો, ખાસ કરીને ટાયસન ફૂડ્સથી પ્રભાવિત હતા, જેમના ‘લોબીસ્ટ’એ બિલનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. એજી-ગેગ કાયદાઓમાં અનોખા, SB16 એ તપાસના હેતુઓ માટે ડ્રોનના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પણ પ્રયાસ કરે છે, તેની અમલીકરણ અને સંભવિત પ્રથમ સુધારાના પડકારો અંગે નોંધપાત્ર ચિંતાઓ ઊભી કરે છે.
ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે બિલની વ્યાપક ભાષા વ્હિસલબ્લોઅર્સને દબાવી શકે છે અને પર્યાવરણીય પ્રદૂષણ પર દેખરેખ રાખવાના પ્રયત્નોને અવરોધે છે, જાહેર પારદર્શિતા અને જવાબદારી માટે અણધાર્યા પરિણામો લાવી શકે છે. જેમ જેમ ચર્ચા ચાલુ રહે છે તેમ, કૃષિ વ્યવસાયોનું રક્ષણ કરવા અને જાહેર જનતાના જાણવાના અધિકારને જાળવી રાખવા વચ્ચેના સંતુલન વિશે પ્રશ્નો ઉભા થાય છે. આ લેખ કેન્ટુકીના નવા એજી , તેના સમર્થકો અને વિરોધીઓ બંનેના પરિપ્રેક્ષ્યની શોધ કરે છે, અને કાયદાના આવા વિવાદાસ્પદ ભાગ સાથે શું ખોટું થઈ શકે છે તેની તપાસ કરે છે.
કેન્ટુકી એ ફેક્ટરી ફાર્મની ગુપ્ત તપાસને લક્ષ્યમાં લેવા માટે નવીનતમ રાજ્યોમાંનું એક છે. ગવર્નર બેશેરના વીટોના કાયદાકીય ઓવરરાઇડ પછી પસાર થયું , સેનેટ બિલ 16 ફૂડ પ્રોસેસિંગ પ્લાન્ટ્સ અને માંસ અને ડેરી કામગીરીના અનધિકૃત ફિલ્માંકન, ચિત્રો અથવા ઑડિયો રેકોર્ડિંગને અટકાવે છે. કાયદો નાના અને મોટા ઉત્પાદકોને લક્ષ્યાંક બનાવે છે — જેમાં ટાયસન ફૂડ્સનો સમાવેશ થાય છે, જેમના લોબિસ્ટે બિલનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મદદ કરી હતી . પરંતુ SB16 એ ભૂતકાળના એજી-ગેગ કાયદાથી પણ અનન્ય છે , કારણ કે બિલના સમર્થકોએ તપાસ માટે ડ્રોનના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી હતી.
ઐતિહાસિક રીતે, એજી-ગેગ કાયદા એવા બિલ છે જે માલિકની પરવાનગી વિના ફેક્ટરી ફાર્મ અને કતલખાનાની અંદર ફિલ્મ બનાવવાનું ગેરકાયદેસર બનાવે છે. નવું કેન્ટુકી માપ તે વર્ણનને બંધબેસે છે, પરંતુ તેમાં ડ્રોન વિરોધી ઘટક અને ફેક્ટરી ફાર્મ અથવા ફૂડ પ્રોસેસિંગ પ્લાન્ટના ભાગ, પ્રક્રિયા અથવા ક્રિયા કાયદાના ટીકાકારો કહે છે કે તેની વ્યાપક ભાષા તેને અદાલતમાં પ્રથમ સુધારા પડકાર માટે સંવેદનશીલ બનાવે છે, જે કેન્સાસ અને ઇડાહોમાં પસાર થયેલા એજી ગેગ કાયદાઓ .
કાયદા હેઠળ ડ્રોન
ફેડરલ એવિએશન એડમિનિસ્ટ્રેશનની દેખરેખને આધીન છે . આમાં નિયમનોનો સમાવેશ થાય છે જે ફેડરલ નો-ફ્લાય ઝોન સેટ કરે છે, તેઓ કેટલી ઊંચી ઉડાન ભરી શકે તેની મર્યાદાઓ, ઓળખના ધોરણો અને પરવાનગીની જરૂરિયાતો. આ વર્ષની શરૂઆતમાં, ફેડરલ એજન્સીએ રિમોટ આઈડી તરીકે ઓળખાતા નિયમનો અમલ કરીને ડ્રોન ગવર્નન્સને વધારવા માટે પગલાં લીધાં હતાં, જેના માટે જરૂરી છે કે લાંબા અંતરના મોનિટરનો ઉપયોગ કરીને ડ્રોન દૂરથી ઓળખી શકાય. ત્યાં માત્ર થોડા જ વિસ્તારો છે જેમાં ID જરૂરી નથી - મોટાભાગની ડ્રોન શાળાઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે.
જો કે, ત્યાં નિયમો છે અને પછી વાસ્તવિકતા છે. કેન્ટુકી સ્થિત કોમર્શિયલ ડ્રોન પાયલોટ એન્ડ્રુ પેકેટ સેન્ટિઅન્ટને કહે છે, "ડ્રોન કાયદાનો અમલ કરવો ખરેખર મુશ્કેલ છે." તે ખાસ કરીને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં સાચું છે જ્યાં ઘણા ઔદ્યોગિક માંસ અને ડેરી કામગીરી સ્થિત છે. "હું કલ્પના કરું છું કે આ સુવિધાઓ ક્યાંય મધ્યમાં નથી, અને તેમની આસપાસ કોઈ ફ્લાઇટ પ્રતિબંધ ઝોન હશે નહીં." પેકેટ ડ્રોનના નિયમોને મોટાભાગે બિનઅસરકારક તરીકે જુએ છે. "મારે કોઈપણ પરમિટ માટે અરજી કરવાની જરૂર નથી," પેકેટ કહે છે, "સંભવતઃ... ડ્રોન ફૂટેજ કોણ લઈ રહ્યું છે તે શોધવાનો કોઈ રસ્તો નથી.
ટીકાકારો અનિચ્છનીય પરિણામોને બોલાવે છે
કાયદાના વિરોધીઓ દલીલ કરે છે કે કેન્ટુકીના SB16 ની ભાષા વધુ પડતી અસ્પષ્ટ છે, જે સૂચવે છે કે તે માંસ અને ડેરી ઉદ્યોગને લોકોની નજરથી બચાવવા માટે હજી વધુ કરી શકે છે. "મને લાગે છે કે આ સામાન્ય Ag Gag બિલ કરતાં ખૂબ જ વ્યાપક છે," એશ્લે વિલ્મ્સ કહે છે, જેઓ કેન્ટુકી રિસોર્સિસ કાઉન્સિલનું નેતૃત્વ કરે છે, જે રાજ્યના કુદરતી સંસાધનોનું સંરક્ષણ કરવાના હેતુથી બિનનફાકારક છે.
વિલ્મ્સના જણાવ્યા મુજબ, કાયદો ઘણા અનુત્તરિત પ્રશ્નો છોડી દે છે, અને તે સ્પષ્ટતાનો અભાવ સંભવિત વ્હિસલબ્લોઅર્સને આગળ આવવાથી નિરાશ કરી શકે છે. વિલ્મ્સ માત્ર ગુપ્ત તપાસ વિશે ચિંતિત નથી. જો ઊભા રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવે, તો કેન્ટુકી રિસોર્સિસ કાઉન્સિલના કેટલાક વર્તમાન કાનૂની સહાય ગ્રાહકો કે જેઓ પ્રદૂષણ પર નજર રાખવા માગે છે તેમના માટે કાયદાની અસરો થઈ શકે છે. "અમારી પાસે એવા ગ્રાહકો છે કે જેઓ પાણીની ગુણવત્તાની ખૂબ કાળજી રાખે છે," તેણી સમજાવે છે, જેમાંથી કેટલાક ફૂડ પ્રોસેસિંગ સુવિધાઓ અથવા ફેક્ટરી ફાર્મની બાજુમાં રહે છે, અને નવા નિયમ હેઠળ તેઓ શું કરી શકે અને શું ન કરી શકે તે અંગે માર્ગદર્શન માટે વિલ્મ્સનો સંપર્ક કર્યો છે. "જો તેઓ કંઈક જુએ, અને તેઓ તેની પોતાની મિલકતમાંથી દસ્તાવેજ કરી રહ્યાં હોય તો શું?" તેણી પૂછે છે. તેણી કહે છે કે કાયદો એટલો વ્યાપક રીતે લખાયેલો છે કે "તે હવે ગુનો છે," વિલ્મ્સ કહે છે.
કાયદા માટે દબાણ પાછળ ટાયસન
કેન્ટુકીના એજી ગેગ કાયદાને સેનેટર્સ જ્હોન શિકલ (આર), રિક ગર્ડલર (આર), બ્રાન્ડોન સ્ટોર્મ (આર) અને રોબિન વેબ (ડી) દ્વારા પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યા હતા. એગ્રીકલ્ચર કમિટી સમક્ષ જુબાની દરમિયાન, સેનેટર શિકેલે ખુલાસો કર્યો હતો કે બિલનો મુસદ્દો મૂળ સ્ટીવ બટ્સ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેઓ તે સમયે ટાયસન ખાતે સિનિયર મેનેજર ઑફ સિક્યોરિટીનું બિરુદ ધરાવતા દેખાયા હતા. ધારાસભા દ્વારા બિલની પ્રગતિ દરમિયાન, લોબીસ્ટ રોનાલ્ડ જે. પ્રાયરે - જેઓ ટાયસન ફૂડ્સ અને કેન્ટુકી પોલ્ટ્રી ફેડરેશનને તેમના ગ્રાહકોમાં ગણે છે - કાયદો પસાર કરાવવા માટે કામ કર્યું.
રાજ્ય સેનેટની એગ્રીકલ્ચર કમિટી સમક્ષની સુનાવણીમાં, ટાયસન ફૂડ્સના સરકારી બાબતોના મેનેજર ગ્રેહામ હોલે , ઉત્તર કેરોલિનામાં બનેલી ઘટનાઓને ટાંકીને જણાવ્યું કે ડ્રોન કૃષિ કામગીરી માટે ખતરો છે, જ્યાં પશુધન ધરાવતી ટ્રક પર ડ્રોન લેન્ડ થયું હતું. પરંતુ કેન્ટુકીમાં આવી કોઈ ઘટનાઓ પુરાવા તરીકે રજૂ કરવામાં આવી ન હતી, જોકે બહુરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશને જાન્યુઆરીમાં રાજ્યમાં $355 મિલિયન પોર્ક પ્રોસેસિંગ સુવિધા
કેન્ટુકીના ગવર્નર બેશિયરે તેમના નિર્ણય સાથેના નિવેદનમાં બિલ પારદર્શિતાને ઘટાડે છે બંને ચેમ્બરમાં ભારે બહુમતી સાથે , રાજ્યના ધારાશાસ્ત્રીઓએ રાજ્યપાલના વીટોને ઓવરરોડ કર્યો. હવે આ બિલ આ વર્ષના જુલાઈના મધ્યમાં કાયદો બનવાની તૈયારીમાં છે - વિધાનસભા સત્રના સમાપનના 90 દિવસ પછી.
કાનૂની પડકાર બની શકે છે , કારણ કે કેન્ટુકી રિસોર્સ કાઉન્સિલ અન્ય સંસ્થાઓ સાથે વાતચીત કરી રહી છે - જેમાં એનિમલ લીગલ ડિફેન્સ ફંડનો સમાવેશ થાય છે - પ્રથમ સુધારાના ઉલ્લંઘન માટે SB-16 ને હડતાલ કરવા માટે દાવો દાખલ કરવા અંગે વિચારણા કરવા.
જો સફળ થશે, તો મુકદ્દમો કેન્ટુકીના એજી ગેગ કાયદાને અન્ય રાજ્યોમાં તે પહેલાં પસાર થયેલા ઘણા એજી ગેગ કાયદાના પગલે ચાલવા માટે દબાણ કરશે. સૌથી તાજેતરના નિર્ણયોમાંના એક, ઉત્તર કેરોલિનામાં , સમાન કાયદાને ઠોકી બેસાડવામાં આવ્યો, કારણ કે ત્યાંના ધારાશાસ્ત્રીઓએ ગુપ્ત તપાસ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની કોશિશ કરી હતી, પરંતુ આખરે નિષ્ફળ રહી હતી.
નોટિસ: આ સામગ્રી શરૂઆતમાં સેન્ટિએન્ટમિડિયા.ઓ.આર.જી. પર પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી અને તે Humane Foundationમંતવ્યોને પ્રતિબિંબિત કરી શકશે નહીં.
