પશુ પરીક્ષણ માટે આધુનિક વિકલ્પોની શોધખોળ

જીવવિજ્ઞાની જોર્ડી કાસમિતજાના પ્રાણીઓના પ્રયોગો અને પ્રાણીઓના પરીક્ષણ માટેના વર્તમાન વિકલ્પો અને હર્બીના કાયદા પર જુએ છે, યુકે એન્ટી-વિવિઝન ચળવળનો આગામી મહત્વાકાંક્ષી પ્રોજેક્ટ

મને સમયાંતરે તેની મુલાકાત લેવાનું ગમે છે.

સાઉથ લંડનમાં બેટરસી પાર્કના એક ખૂણામાં છુપાયેલું છે, ત્યાં “બ્રાઉન ડોગ” ની પ્રતિમા છે જેને હું હવે પછી મારા આદર આપવા માંગું છું. આ પ્રતિમા એ બ્રાઉન ટેરિયર કૂતરાની સ્મારક છે જે 1903 માં 60 તબીબી વિદ્યાર્થીઓના પ્રેક્ષકો સમક્ષ તેમના પર કરવામાં આવેલા વિવિઝેશન દરમિયાન પીડામાં મૃત્યુ પામ્યા હતા, અને જે એક મોટા વિવાદનું , કારણ કે સ્વીડિશ કાર્યકરોએ યુનિવર્સિટી ઓફ લંડન મેડિકલ લેક્ચર્સમાં ઘૂસણખોરી કરી હતી. તેઓ જેને ગેરકાયદેસર વિવિસેક્શન કૃત્યો કહે છે તેનો ખુલાસો કરવા. 1907 માં અનાવરણ કરાયેલ સ્મારક, વિવાદનું કારણ પણ બન્યું, કારણ કે લંડનની શિક્ષણ હોસ્પિટલોમાં તબીબી વિદ્યાર્થીઓ ગુસ્સે થયા હતા, જેના કારણે રમખાણો થયા હતા. આ સ્મારક આખરે દૂર કરવામાં આવ્યું હતું અને 1985માં માત્ર કૂતરાનું જ નહીં, પરંતુ પ્રાણીઓના પ્રયોગોની ક્રૂરતા વિશે જાગૃતિ લાવવામાં આટલું સફળ સ્મારક તરીકે એક નવું સ્મારક બનાવવામાં આવ્યું હતું.

જેમ તમે જોઈ શકો છો, એન્ટિ-વિવિસેક્શન ચળવળ એ વ્યાપક પ્રાણી સંરક્ષણ ચળવળમાં સૌથી જૂના પેટાજૂથોમાંનું એક છે. ^મી પ્રણેતાઓ , જેમ કે ડૉ. અન્ના કિંગ્સફોર્ડ, એની બેસન્ટ અને ફ્રાન્સિસ પાવર કોબે (જેમણે પાંચ અલગ-અલગ એન્ટિ-વિવિસેક્શન સોસાયટીઓને એક કરીને બ્રિટિશ યુનિયન અગેઇન્સ્ટ વિવિસેક્શનની સ્થાપના કરી હતી) એ યુકેમાં આંદોલનનું નેતૃત્વ કર્યું હતું તે જ સમયે મતાધિકાર લડતા હતા. મહિલા અધિકારો માટે.

100 વર્ષથી વધુ સમય વીતી ગયો છે, પરંતુ યુકે સહિત ઘણા દેશોમાં વિવિઝન પ્રેક્ટિસ ચાલુ છે, જે એવા દેશોમાંનો એક છે જ્યાં પ્રાણીઓ વૈજ્ઞાનિકોના હાથે પીડાય છે. 2005 માં, એવો અંદાજ હતો કે 115 મિલિયનથી વધુ પ્રાણીઓનો પ્રયોગ અથવા બાયોમેડિકલ ઉદ્યોગને સપ્લાય કરવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. દસ વર્ષ પછી, સંખ્યા વધીને અંદાજિત 192.1 મિલિયન , અને હવે તે 200 મિલિયનનો આંકડો પાર કરે તેવી શક્યતા છે. હ્યુમન સોસાયટી ઇન્ટરનેશનલનો અંદાજ છે કે દરેક નવા જંતુનાશક રાસાયણિક પરીક્ષણ માટે 10,000 પ્રાણીઓ માર્યા જાય છે. EU માં પ્રાયોગિક સંશોધનમાં વપરાતા પ્રાણીઓની સંખ્યા 9.4m , જેમાં 3.88m ઉંદર છે. હેલ્થ પ્રોડક્ટ્સ રેગ્યુલેટરી ઓથોરિટી (HPRA) ના તાજેતરના આંકડાઓ અનુસાર, 2022 માં આઇરિશ પ્રયોગશાળાઓમાં

ગ્રેટ બ્રિટનમાં, 2020 માં ઉપયોગમાં લેવાતા ઉંદરોની સંખ્યા 933,000 હતી. 2022 માં યુકેમાં પ્રાણીઓ પર કુલ 2,761,204 , જેમાં 71.39% ઉંદર, 13.44% માછલીઓ, 6.73% ઉંદરો અને 4.93% પક્ષીઓ સામેલ હતા. આ તમામ પ્રયોગોમાંથી, 54,696 ગંભીર તરીકે આંકવામાં આવ્યા હતા , અને 15,000 પ્રયોગો ખાસ સંરક્ષિત પ્રજાતિઓ (બિલાડીઓ, કૂતરા, ઘોડાઓ અને વાંદરાઓ) પર હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા.

પ્રાયોગિક સંશોધનમાં પ્રાણીઓ (ક્યારેક "લેબ પ્રાણીઓ" તરીકે ઓળખાય છે) સામાન્ય રીતે સંવર્ધન કેન્દ્રોમાંથી આવે છે (જેમાંના કેટલાક ઉંદર અને ઉંદરોની ચોક્કસ સ્થાનિક જાતિઓ રાખે છે), જે વર્ગ-A ડીલરો તરીકે ઓળખાય છે, જ્યારે વર્ગ-બી ડીલરો દલાલો છે જેઓ પરચુરણ સ્ત્રોતો (જેમ કે હરાજી અને પશુ આશ્રયસ્થાનો) માંથી પ્રાણીઓ મેળવો. તેથી, ગીચ કેન્દ્રોમાં ઉછેરવાની અને કેદમાં રાખવાની વેદના સાથે પ્રયોગ કરવામાં આવી રહ્યો હોવાની વેદના ઉમેરવી જોઈએ.

પ્રાણીઓના પરીક્ષણો અને સંશોધન માટેના ઘણા વિકલ્પો પહેલેથી જ વિકસાવવામાં આવ્યા છે, પરંતુ રાજકારણીઓ, શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ અને ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગ પ્રાણીઓના ઉપયોગને બદલવા માટે તેમને લાગુ કરવા માટે પ્રતિરોધક છે. આ લેખ એ એક વિહંગાવલોકન છે કે આપણે હવે આ બદલીઓ સાથે ક્યાં છીએ અને યુકે વિરોધી વિવિઝન ચળવળ માટે આગળ શું છે.

વિવિસેક્શન શું છે?

વિવિસેક્શન ઉદ્યોગ મુખ્યત્વે બે પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓથી બનેલો છે, પ્રાણી પરીક્ષણ અને પ્રાણી પ્રયોગો. પ્રાણી પરીક્ષણ એ કોઈ ઉત્પાદન, દવા, ઘટક અથવા માનવોને લાભ પહોંચાડવા માટે કરવામાં આવતી પ્રક્રિયાની કોઈપણ સલામતી પરીક્ષણ છે જેમાં જીવંત પ્રાણીઓને તેમને પીડા, પીડા, તકલીફ અથવા કાયમી નુકસાન પહોંચાડવાની સંભાવનાથી પસાર થવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. આ પ્રકાર સામાન્ય રીતે વ્યાપારી ઉદ્યોગો (જેમ કે ફાર્માસ્યુટિકલ, બાયોમેડિકલ અથવા કોસ્મેટિક્સ ઉદ્યોગો) દ્વારા સંચાલિત થાય છે.

પશુ પ્રયોગો કેપ્ટિવ પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરીને આગળના તબીબી, જૈવિક, સૈન્ય, ભૌતિકશાસ્ત્ર અથવા એન્જિનિયરિંગ સંશોધન માટે કોઈપણ વૈજ્ઞાનિક પ્રયોગ છે, જેમાં પ્રાણીઓને માનવ તપાસ કરવા માટે તેમને પીડા, વેદના, તકલીફ અથવા કાયમી નુકસાન પહોંચાડવા માટે સંભવિત કંઈક પસાર કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. - સંબંધિત મુદ્દો. આ સામાન્ય રીતે તબીબી વૈજ્ઞાનિકો, જીવવિજ્ઞાનીઓ, ફિઝિયોલોજિસ્ટ્સ અથવા મનોવૈજ્ઞાનિકો જેવા શિક્ષણવિદો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. વૈજ્ઞાનિક પ્રયોગ એ એક એવી પ્રક્રિયા છે જે વૈજ્ઞાનિકો શોધ કરવા, કોઈ પૂર્વધારણાનું પરીક્ષણ કરવા અથવા જાણીતી હકીકત દર્શાવવા માટે હાથ ધરે છે, જેમાં નિયંત્રિત હસ્તક્ષેપ અને આવા હસ્તક્ષેપ માટે પ્રાયોગિક વિષયોની પ્રતિક્રિયાના વિશ્લેષણનો સમાવેશ થાય છે (વૈજ્ઞાનિક અવલોકનોથી વિપરીત કોઈપણ હસ્તક્ષેપનો સમાવેશ કરો અને તેના બદલે વિષયો કુદરતી રીતે વર્તે છે તેનું અવલોકન કરો).

કેટલીકવાર "પ્રાણી સંશોધન" શબ્દનો ઉપયોગ પ્રાણી પરીક્ષણો અને પ્રાણીઓના પ્રયોગો બંને માટે સમાનાર્થી તરીકે થાય છે, પરંતુ આ થોડું ગેરમાર્ગે દોરનારું હોઈ શકે છે કારણ કે અન્ય પ્રકારના સંશોધકો, જેમ કે પ્રાણીશાસ્ત્રીઓ, નૈતિકશાસ્ત્રીઓ અથવા દરિયાઈ જીવવિજ્ઞાનીઓ જંગલી સાથે બિન-ઘૂંસપેંઠ સંશોધન કરી શકે છે. પ્રાણીઓ કે જેમાં માત્ર અવલોકનનો સમાવેશ થાય છે અથવા જંગલમાં મળ અથવા પેશાબ એકત્રિત કરવામાં આવે છે અને આવા સંશોધન સામાન્ય રીતે નૈતિક હોય છે, અને તેને વિવિસેક્શન સાથે જોડવું જોઈએ નહીં, જે ક્યારેય નૈતિક નથી. "પ્રાણી-મુક્ત સંશોધન" શબ્દ હંમેશા પ્રાણીઓના પ્રયોગો અથવા પરીક્ષણોની વિરુદ્ધ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે. વૈકલ્પિક રીતે, "પ્રાણી પરીક્ષણ" શબ્દનો ઉપયોગ પ્રાણીઓ સાથે કરવામાં આવેલા પરીક્ષણ અને વૈજ્ઞાનિક પ્રયોગો બંને માટે થાય છે (તમે હંમેશા વૈજ્ઞાનિક પ્રયોગને પૂર્વધારણાના "પરીક્ષણ" તરીકે પણ જોઈ શકો છો).

વિવિસેક્શન શબ્દ (શાબ્દિક અર્થ "જીવંત વિચ્છેદન") નો પણ ઉપયોગ કરી શકાય છે, પરંતુ મૂળરૂપે, આ ​​શબ્દમાં ફક્ત શરીરરચના સંશોધન અને તબીબી શિક્ષણ માટે જીવંત પ્રાણીઓના વિચ્છેદન અથવા ઓપરેશનનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તમામ પ્રયોગો કે જે દુઃખનું કારણ બને છે તેમાં હવે પ્રાણીઓને કાપી નાખવાનો સમાવેશ થતો નથી. , તેથી આ શબ્દને કેટલાક લોકો દ્વારા સામાન્ય ઉપયોગ માટે ખૂબ જ સાંકડો અને જુનવાણી ગણવામાં આવે છે. જો કે, હું તેનો વારંવાર ઉપયોગ કરું છું કારણ કે મને લાગે છે કે તે એક ઉપયોગી શબ્દ છે જે પ્રાણીઓના પ્રયોગો સામેની સામાજિક ચળવળ સાથે નિશ્ચિતપણે જોડાયેલો છે, અને "કટીંગ" સાથેનું તેનું જોડાણ અમને કોઈપણ વધુ અસ્પષ્ટ અથવા સૌમ્યોક્તિપૂર્ણ શબ્દ કરતાં પ્રાણીઓની પીડાની વધુ યાદ અપાવે છે.

સંભવિત હાનિકારક તત્ત્વો સાથે પ્રાણીઓને ઇન્જેક્શન આપવું અથવા બળપૂર્વક ખવડાવવું , ઇરાદાપૂર્વક નુકસાન પહોંચાડવા માટે પ્રાણીઓના અવયવો અથવા પેશીઓને શસ્ત્રક્રિયાથી દૂર કરવા, પ્રાણીઓને ઝેરી વાયુઓને શ્વાસમાં લેવાની ફરજ પાડવી, અસ્વસ્થતા અને હતાશા પેદા કરવા માટે ભયજનક પરિસ્થિતિઓમાં પ્રાણીઓને આધિન કરવા, પ્રાણીઓને નુકસાન પહોંચાડવા વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. , અથવા પ્રાણીઓને તેમની મર્યાદામાં ચલાવતી વખતે તેમની અંદર ફસાવીને વાહનોની સલામતીનું પરીક્ષણ કરવું.

કેટલાક પ્રયોગો અને પરીક્ષણો આ પ્રાણીઓના મૃત્યુનો સમાવેશ કરવા માટે રચાયેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, બોટોક્સ, રસીઓ અને કેટલાક રસાયણો માટેના પરીક્ષણો એ લેથલ ડોઝ 50 ટેસ્ટની ભિન્નતા છે જેમાં 50% પ્રાણીઓ મૃત્યુ પામે છે અથવા મૃત્યુના બિંદુ પહેલાં જ માર્યા જાય છે, તેનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે પરીક્ષણ કરાયેલ પદાર્થની ઘાતક માત્રા કઈ છે.

પ્રાણીઓના પ્રયોગો કામ કરતા નથી

પ્રાણીઓના પ્રયોગો અને પરીક્ષણો કે જે વિવિસેક્શન ઉદ્યોગનો ભાગ છે તે સામાન્ય રીતે માનવીય સમસ્યાને હલ કરવાનો છે. તેઓ કાં તો મનુષ્યનું જીવવિજ્ઞાન અને શરીરવિજ્ઞાન કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને માનવ રોગોનો કેવી રીતે સામનો કરી શકાય છે તે સમજવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે, અથવા તેનો ઉપયોગ ચકાસવા માટે થાય છે કે મનુષ્ય ચોક્કસ પદાર્થો અથવા પ્રક્રિયાઓ પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપશે. જેમ કે મનુષ્યો સંશોધનનો અંતિમ ઉદ્દેશ્ય છે, તે અસરકારક રીતે કરવા માટેનો સ્પષ્ટ માર્ગ એ છે કે મનુષ્યોનું પરીક્ષણ કરવું. જો કે, આ ઘણીવાર થઈ શકતું નથી કારણ કે ત્યાં પૂરતા માનવ સ્વયંસેવકો આગળ આવતાં નથી, અથવા પરીક્ષણો ખૂબ જ અનૈતિક માનવામાં આવશે કારણ કે તેઓ જે વેદના પેદા કરશે તે માનવ સાથે પ્રયાસ કરવા માટે.

આ સમસ્યાનો પરંપરાગત ઉકેલ બિન-માનવ પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરવાનો હતો કારણ કે કાયદાઓ તેમનું રક્ષણ કરતા નથી કારણ કે તેઓ માનવોનું રક્ષણ કરે છે (જેથી વૈજ્ઞાનિકો તેમના પર અનૈતિક પ્રયોગો હાથ ધરવાથી દૂર થઈ શકે છે), અને કારણ કે તેઓ મોટી સંખ્યામાં કેદમાં ઉછેર કરી શકે છે, પરીક્ષણ વિષયોનો લગભગ અનંત પુરવઠો પૂરો પાડે છે. જો કે, તે કામ કરવા માટે, ત્યાં એક મોટી ધારણા છે જે પરંપરાગત રીતે બનાવવામાં આવી છે, પરંતુ હવે આપણે જાણીએ છીએ કે તે ખોટું છે: કે બિન-માનવ પ્રાણીઓ મનુષ્યના સારા નમૂના છે.

આપણે, મનુષ્યો, પ્રાણીઓ છીએ, તેથી ભૂતકાળમાં વૈજ્ઞાનિકોએ ધાર્યું હતું કે અન્ય પ્રાણીઓમાં વસ્તુઓનું પરીક્ષણ કરવાથી મનુષ્યમાં તેનું પરીક્ષણ કરવા જેવું જ પરિણામ આવશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓ ધારે છે કે ઉંદર, ઉંદરો, સસલા, કૂતરા અને વાંદરાઓ મનુષ્યના સારા નમૂના છે, તેથી તેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે.

એક મોડેલનો ઉપયોગ કરવાનો અર્થ એ છે કે સિસ્ટમને સરળ બનાવવી, પરંતુ બિન-માનવ પ્રાણીનો ઉપયોગ માનવના નમૂના તરીકે ખોટી ધારણા કરે છે કારણ કે તે તેમને મનુષ્યના સરળીકરણ તરીકે વર્તે છે. તેઓ નથી. તેઓ એકસાથે જુદા જુદા જીવો છે. આપણે જેટલા જટિલ છીએ, પરંતુ આપણાથી અલગ છે, તેથી તેમની જટિલતા આપણા જેવી જ દિશામાં જાય તે જરૂરી નથી.

વિવિસેક્શન ઉદ્યોગ દ્વારા મનુષ્યના નમૂના તરીકે બિન-માનવ પ્રાણીઓનો ખોટી રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે પરંતુ તેઓને પ્રોક્સી તરીકે વધુ સારી રીતે વર્ણવવામાં આવશે જે લેબમાં આપણું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, ભલે તેઓ આપણા જેવા કંઈ ન હોય. આ સમસ્યા છે કારણ કે કોઈ વસ્તુ આપણને કેવી રીતે અસર કરશે તે ચકાસવા માટે પ્રોક્સીનો ઉપયોગ કરવો એ પદ્ધતિસરની ભૂલ છે. તે ડિઝાઇન ભૂલ છે, નાગરિકોને બદલે ચૂંટણીમાં મત આપવા માટે ઢીંગલીનો ઉપયોગ કરવો અથવા યુદ્ધમાં ફ્રન્ટલાઈન સૈનિકો તરીકે બાળકોનો ઉપયોગ કરવો તેટલો જ ખોટો છે. તેથી જ મોટાભાગની દવાઓ અને સારવાર કામ કરતી નથી. લોકો માને છે કે આ એટલા માટે છે કારણ કે વિજ્ઞાન પૂરતું આગળ વધ્યું નથી. સત્ય એ છે કે, પ્રોક્સીનો મોડેલ તરીકે ઉપયોગ કરીને, વિજ્ઞાન ખોટી દિશામાં જઈ રહ્યું છે, તેથી દરેક પ્રગતિ આપણને આપણા મુકામથી આગળ લઈ જાય છે.

પ્રાણીઓની દરેક પ્રજાતિઓ અલગ-અલગ હોય છે, અને તફાવતો એટલો મોટો છે કે કોઈ પણ પ્રજાતિને માનવીઓના નમૂના તરીકે ઉપયોગમાં લેવા માટે અયોગ્ય બનાવી શકાય છે જેના પર આપણે બાયોમેડિકલ સંશોધન માટે આધાર રાખી શકીએ છીએ - જેમાં વૈજ્ઞાનિક કઠોરતાની સૌથી વધુ આવશ્યકતાઓ છે કારણ કે ભૂલો જીવન ખર્ચ કરે છે. પુરાવા જોવાના છે.

પ્રાણીઓના પ્રયોગો માનવ પરિણામોની વિશ્વસનીય આગાહી કરતા નથી. નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ હેલ્થ સ્વીકારે છે કે 90% થી વધુ દવાઓ જે સફળતાપૂર્વક પશુ પરીક્ષણો પાસ કરે છે તે નિષ્ફળ જાય છે અથવા માનવ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ દરમિયાન લોકોને નુકસાન પહોંચાડે છે. 2004 માં, ફાર્માસ્યુટિકલ કંપની ફાઈઝરએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેણે $2 બિલિયનથી વધુનો વ્યય કર્યો જે "અદ્યતન માનવ પરીક્ષણમાં નિષ્ફળ ગઈ હતી અથવા, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, લીવરની ઝેરી સમસ્યાને કારણે તેને બજારથી દૂર કરવાની ફરજ પડી હતી." 2020 ના અભ્યાસ મુજબ , 6000 થી વધુ પુટેટિવ ​​દવાઓ પ્રીક્લિનિકલ ડેવલપમેન્ટમાં હતી, જેમાં લાખો પ્રાણીઓનો ઉપયોગ વાર્ષિક કુલ $11.3bn ખર્ચે થયો હતો, પરંતુ આ દવાઓમાંથી, લગભગ 30% તબક્કા I ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં આગળ વધી હતી, અને માત્ર 56 (ઓછી 1%) તેને બજારમાં મૂક્યું.

ઉપરાંત, પ્રાણીઓના પ્રયોગો પરની નિર્ભરતા વૈજ્ઞાનિક શોધમાં અવરોધ અને વિલંબ કારણ કે દવાઓ અને પ્રક્રિયાઓ કે જે મનુષ્યોમાં અસરકારક હોઈ શકે છે તે ક્યારેય વધુ વિકસિત થઈ શકશે નહીં કારણ કે તેઓએ પરીક્ષણ માટે પસંદ કરેલ બિન-માનવ પ્રાણીઓ સાથે પરીક્ષણ પાસ કર્યું નથી.

તબીબી અને સલામતી સંશોધનમાં પ્રાણી મોડેલની નિષ્ફળતા ઘણા વર્ષોથી જાણીતી છે, અને તેથી જ ત્રણ રૂપિયા (રિપ્લેસમેન્ટ, રિડક્શન અને રિફાઇનમેન્ટ) ઘણા દેશોની નીતિઓનો ભાગ છે. આને 50 વર્ષ પહેલાં યુનિવર્સિટીઝ ફેડરેશન ફોર એનિમલ વેલ્ફેર (UFAW) દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યા હતા, જે પ્રાણીઓ પર ઓછા પરીક્ષણો (ઘટાડા), તેઓને થતી વેદનાને ઘટાડવા (સંસ્કારિતા) અને વધુ "માનવીય" પ્રાણી સંશોધન કરવા માટે એક માળખું પૂરું પાડે છે. તેમને બિન-પ્રાણી પરીક્ષણો (રિપ્લેસમેન્ટ) સાથે બદલવું. જો કે આ નીતિઓ ઓળખે છે કે આપણે સામાન્ય રીતે પ્રાણી મોડેલથી દૂર જવું પડશે, તે અર્થપૂર્ણ ફેરફારો પહોંચાડવામાં નિષ્ફળ રહી છે, અને તેથી જ વિવિસેક્શન હજી પણ ખૂબ સામાન્ય છે અને પહેલા કરતાં વધુ પ્રાણીઓ તેનાથી પીડાય છે.

પ્રાણીઓ પર કેટલાક પ્રયોગો અને પરીક્ષણો જરૂરી નથી, તેથી તેમના માટે એક સારો વિકલ્પ એ બિલકુલ કરવું નથી. એવા ઘણા પ્રયોગો છે કે જેમાં વૈજ્ઞાનિકો મનુષ્યોને સામેલ કરી શકે છે, પરંતુ તેઓ તે ક્યારેય કરશે નહીં કારણ કે તે અનૈતિક હશે, તેથી તેઓ જે શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ હેઠળ કામ કરે છે - જેમાં ઘણીવાર નૈતિક સમિતિઓ હોય છે - તેમને નકારશે. મનુષ્ય સિવાયના અન્ય સંવેદનશીલ જીવોને સંડોવતા કોઈપણ પ્રયોગ સાથે આવું જ થવું જોઈએ.

દાખલા તરીકે, તમાકુનું પરીક્ષણ હવે થવું જોઈએ નહીં, કારણ કે તમાકુના ઉપયોગ પર કોઈપણ રીતે પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ, કારણ કે આપણે જાણીએ છીએ કે માનવીઓ માટે કેટલું નુકસાનકારક છે. 14 ^મી માર્ચ 2024ના રોજ, ઓસ્ટ્રેલિયાની ન્યુ સાઉથ વેલ્સ સંસદે બળજબરીથી ધુમાડો શ્વાસમાં લેવા અને બળજબરીથી સ્વિમિંગ ટેસ્ટ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો (જેનો ઉપયોગ ઉંદરમાં ડિપ્રેશનને પ્રેરિત કરવા માટે એન્ટી-ડિપ્રેસન્ટ દવાઓનું પરીક્ષણ કરવા માટે થાય છે), જે આ ક્રૂર અને પ્રથમ પ્રતિબંધ હોવાનું માનવામાં આવે છે. વિશ્વમાં અર્થહીન પ્રાણી પ્રયોગો.

પછી અમારી પાસે સંશોધન છે જે પ્રાયોગિક નથી, પરંતુ નિરીક્ષણ છે. પ્રાણીઓની વર્તણૂકનો અભ્યાસ એ એક સારું ઉદાહરણ છે. ત્યાં બે મુખ્ય શાળાઓ હતી જેણે આનો અભ્યાસ કર્યો હતો: અમેરિકન શાળા સામાન્ય રીતે મનોવૈજ્ઞાનિકોથી બનેલી અને યુરોપિયન શાળા મુખ્યત્વે નૈતિકશાસ્ત્રીઓની બનેલી (હું એક નૈતિકશાસ્ત્રી , આ શાળાનો છું). અગાઉના લોકો કેપ્ટિવ પ્રાણીઓને ઘણી પરિસ્થિતિઓમાં મૂકીને અને તેમની સાથે જે વર્તન કરે છે તે રેકોર્ડ કરીને પ્રયોગો હાથ ધરતા હતા, જ્યારે બાદમાં ફક્ત જંગલીમાં પ્રાણીઓનું અવલોકન કરતા હતા અને તેમના જીવનમાં બિલકુલ દખલ કરતા નથી. આ બિન-ઘુસણખોર અવલોકન સંશોધન એ તમામ પ્રાયોગિક સંશોધનોને બદલવું જોઈએ જે માત્ર પ્રાણીઓને જ તકલીફ આપી શકે તેમ નથી પરંતુ વધુ ખરાબ પરિણામો લાવી શકે છે, કારણ કે કેદમાં રહેલા પ્રાણીઓ કુદરતી રીતે વર્તન કરતા નથી. આ પ્રાણીશાસ્ત્રીય, પર્યાવરણીય અને નૈતિક સંશોધન માટે કામ કરશે.

પછી અમારી પાસે પ્રયોગો છે જે સખત નૈતિક તપાસ હેઠળ સ્વયંસેવક મનુષ્યો પર કરી શકાય છે, નવી તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને જેણે ઓપરેશનની જરૂરિયાતને દૂર કરી છે (જેમ કે મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ અથવા MRI નો ઉપયોગ). "માઈક્રોડોઝિંગ" નામની પદ્ધતિ પ્રાયોગિક દવાની સલામતી અને મોટા પાયે માનવ અજમાયશ પહેલાં તે માનવોમાં કેવી રીતે ચયાપચય થાય છે તેની માહિતી પણ પ્રદાન કરી શકે છે.

જો કે, મોટાભાગના બાયોમેડિકલ સંશોધનના કિસ્સામાં, અને ઉત્પાદનોના પરીક્ષણો એ જોવા માટે કે તેઓ માનવો માટે કેટલા સુરક્ષિત છે, આપણે નવી વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓ બનાવવાની જરૂર છે જે પ્રયોગો અને પરીક્ષણો રાખે છે પરંતુ માનવ સિવાયના પ્રાણીઓને સમીકરણમાંથી દૂર કરે છે. આ તે છે જેને આપણે ન્યુ એપ્રોચ મેથોડોલોજીસ (NAMs) કહીએ છીએ, અને એકવાર વિકસિત થઈ જાય છે, તે માત્ર પ્રાણી પરીક્ષણો કરતાં વધુ અસરકારક નથી પણ તેનો ઉપયોગ કરવા માટે સસ્તી પણ હોઈ શકે છે (એકવાર તમામ વિકાસશીલ ખર્ચ સરભર થઈ જાય છે) કારણ કે પ્રાણીઓના સંવર્ધન અને પરીક્ષણ માટે તેમને જીવંત રાખવા. ખર્ચાળ છે. આ તકનીકો માનવ કોષો, પેશીઓ અથવા નમૂનાઓનો ઘણી રીતે ઉપયોગ કરે છે. તેનો ઉપયોગ બાયોમેડિકલ સંશોધનના લગભગ કોઈપણ ક્ષેત્રમાં થઈ શકે છે, જેમાં રોગની પદ્ધતિઓના અભ્યાસથી લઈને દવાના વિકાસ સુધીનો સમાવેશ થાય છે. NAMs પ્રાણીઓના પ્રયોગો કરતાં વધુ નૈતિક હોય છે અને ઘણી વખત સસ્તી, ઝડપી અને વધુ ભરોસાપાત્ર હોય તેવી પદ્ધતિઓ સાથે માનવ-સંબંધિત પરિણામો પ્રદાન કરે છે. આ ટેક્નોલોજીઓ પ્રાણી-મુક્ત વિજ્ઞાન તરફના અમારા સંક્રમણને વેગ આપવા માટે તૈયાર છે, માનવ-સંબંધિત પરિણામો બનાવે છે.

NAM ના ત્રણ મુખ્ય પ્રકારો છે, માનવ કોષ સંવર્ધન, અંગો પર ચિપ્સ અને કોમ્પ્યુટર આધારિત ટેક્નોલોજી, અને અમે આગામી પ્રકરણોમાં તેમની ચર્ચા કરીશું.

માનવ કોષ સંસ્કૃતિ

સંસ્કૃતિમાં માનવ કોષોનો વિકાસ એ વિટ્રો (કાચમાં) સંશોધન પદ્ધતિ સારી રીતે સ્થાપિત છે. પ્રયોગો માનવ કોષો અને દર્દીઓ દ્વારા દાન કરાયેલ પેશીઓનો ઉપયોગ કરી શકે છે, જે લેબ-કલ્ચર પેશી તરીકે ઉગાડવામાં આવે છે અથવા સ્ટેમ કોશિકાઓમાંથી ઉત્પન્ન થાય છે.

એક સૌથી મહત્વપૂર્ણ વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિ કે જેણે ઘણા NAM ના વિકાસને શક્ય બનાવ્યો તે સ્ટેમ કોશિકાઓની હેરફેર કરવાની ક્ષમતા હતી. સ્ટેમ કોશિકાઓ બહુકોષીય સજીવોમાં અવિભાજિત અથવા આંશિક રીતે ભિન્ન કોષો છે જે વિવિધ પ્રકારના કોષોમાં પરિવર્તિત થઈ શકે છે અને એક જ સ્ટેમ સેલના વધુ ઉત્પાદન માટે અનિશ્ચિત સમય સુધી પ્રસરી શકે છે, તેથી જ્યારે વૈજ્ઞાનિકોએ માનવ સ્ટેમ કોશિકાઓને કોઈપણ માનવ પેશીઓમાંથી કોષો કેવી રીતે બનાવવું તે માસ્ટર કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે ગેમ ચેન્જર હતી. શરૂઆતમાં, તેઓ ગર્ભમાં વિકસિત થાય તે પહેલાં તેઓ માનવ ભ્રૂણમાંથી મેળવતા હતા (તમામ ગર્ભ કોષો શરૂઆતમાં સ્ટેમ કોષો હોય છે), પરંતુ પછીથી, વૈજ્ઞાનિકો તેમને સોમેટિક કોષો (શરીરના કોઈપણ અન્ય કોષો)માંથી વિકસાવવામાં સફળ થયા, જે hiPSC રિપ્રોગ્રામિંગ નામની પ્રક્રિયા સાથે. , સ્ટેમ કોશિકાઓમાં અને પછી અન્ય કોષોમાં રૂપાંતરિત થઈ શકે છે. આનો અર્થ એ થયો કે તમે નૈતિક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને ઘણા વધુ સ્ટેમ કોષો મેળવી શકો છો જેનો કોઈને વાંધો ન હોય (કેમ કે હવે ભ્રૂણનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર નથી), અને તેમને વિવિધ પ્રકારના માનવ કોષોમાં રૂપાંતરિત કરો જે પછી તમે પરીક્ષણ કરી શકો.

કોષોને પ્લાસ્ટિક ડીશ (2D સેલ કલ્ચર), અથવા સ્ફેરોઇડ્સ (સરળ 3D સેલ બોલ્સ) તરીકે ઓળખાતા 3D સેલ બોલ્સ અથવા તેમના વધુ જટિલ સમકક્ષો, ઓર્ગેનોઇડ્સ ("મિની-ઓર્ગન્સ")માં સપાટ સ્તરો તરીકે ઉગાડી શકાય છે. કોષ સંવર્ધન પદ્ધતિઓ સમયાંતરે જટિલતામાં વિકસતી ગઈ છે અને હવે તેનો ઉપયોગ દવાઓના ઝેરી પરીક્ષણ અને માનવ રોગની પદ્ધતિઓના અભ્યાસ સહિત સંશોધન સેટિંગ્સની વિશાળ શ્રેણીમાં થાય છે.

2022 માં, રશિયાના સંશોધકોએ છોડના પાંદડા પર આધારિત નવી નેનોમેડિસિન પરીક્ષણ સિસ્ટમ વિકસાવી. પાલકના પાન પર આધારિત, આ સિસ્ટમ માનવ મગજની ધમનીઓ અને રુધિરકેશિકાઓનું અનુકરણ કરવા માટે, તેમની દિવાલો સિવાયના તમામ કોષ સંસ્થાઓને દૂર કરીને પાંદડાની વેસ્ક્યુલર રચનાનો ઉપયોગ કરે છે. આ પાલખમાં માનવ કોષો મૂકી શકાય છે, અને પછી તેમના પર દવાઓનું પરીક્ષણ કરી શકાય છે. સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં ITMO યુનિવર્સિટીની SCAMT સંસ્થાના વૈજ્ઞાનિકોએ તેમનો અભ્યાસ નેનો લેટર્સમાં . તેઓએ જણાવ્યું હતું કે પરંપરાગત અને નેનો-ફાર્માસ્યુટિકલ બંને સારવાર આ પ્લાન્ટ-આધારિત મોડેલ સાથે પરીક્ષણ કરી શકાય છે, અને તેઓ પહેલાથી જ તેનો ઉપયોગ થ્રોમ્બોસિસનું અનુકરણ કરવા અને સારવાર માટે કરી ચૂક્યા છે.

યુકેમાં યુનિવર્સિટી ઓફ નોટિંગહામ ખાતે પ્રોફેસર ક્રિસ ડેનિંગ અને તેમની ટીમ અત્યાધુનિક માનવ સ્ટેમ સેલ મોડલ વિકસાવવા માટે કામ કરી રહી છે, જે કાર્ડિયાક ફાઇબ્રોસિસ (હૃદયની પેશીઓનું જાડું થવું) વિશેની આપણી સમજણને વધારે છે. કારણ કે બિન-માનવ પ્રાણીઓના હૃદય મનુષ્યો કરતા ખૂબ જ અલગ હોય છે (ઉદાહરણ તરીકે, જો આપણે ઉંદર અથવા ઉંદરો વિશે વાત કરીએ તો તેઓને વધુ ઝડપથી હરાવવાનું હોય છે), પ્રાણીઓના સંશોધનો માનવોમાં કાર્ડિયાક ફાઇબ્રોસિસના નબળા અનુમાનો છે. એનિમલ ફ્રી રિસર્ચ યુકે દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ, પ્રોફેસર ડેનિંગની આગેવાની હેઠળનો "મિની હાર્ટ્સ" સંશોધન પ્રોજેક્ટ અત્યાર સુધી, તેણે ફાર્માસ્યુટિકલ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ દ્વારા ટીમને આપવામાં આવેલી દવાઓના પ્રાણી પરીક્ષણોને પાછળ છોડી દીધા છે જે આ NAMs કેટલા સારા છે તે તપાસવા માગે છે.

બીજું ઉદાહરણ MatTek Life Sciences' EpiDerm™ Tisue Model , જે 3D માનવ કોષ-વ્યુત્પાદિત મોડેલ છે જેનો ઉપયોગ સસલામાં પ્રયોગોને બદલવા માટે કરવામાં આવે છે અને તેનો ઉપયોગ ત્વચાને ખંજવાળ અથવા ખંજવાળ કરવાની ક્ષમતા માટે રસાયણોનું પરીક્ષણ કરવા માટે થાય છે. ઉપરાંત, કંપની વિટ્રોસેલ એવા ઉપકરણોનું ઉત્પાદન કરે છે જેનો ઉપયોગ માનવ ફેફસાના કોષોને એક વાનગીમાં શ્વાસમાં લેવાતા પદાર્થોની આરોગ્ય અસરોને ચકાસવા માટે રસાયણોમાં ખુલ્લા કરવા માટે થાય છે.

માઇક્રોફિઝીયોલોજીકલ સિસ્ટમ્સ

માઇક્રોફિઝિયોલોજિકલ સિસ્ટમ્સ (એમપીએસ) એ એક છત્ર શબ્દ છે જેમાં વિવિધ પ્રકારના હાઇ-ટેક ઉપકરણોનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે ઓર્ગેનોઇડ્સ , ટ્યુમોરોઇડ્સ અને ઓર્ગન્સ-ઓન-એ-ચીપ . માનવ અવયવોનું અનુકરણ કરતી વાનગીમાં 3D પેશી બનાવવા માટે માનવ સ્ટેમ કોશિકાઓમાંથી ઓર્ગેનોઇડ્સ ઉગાડવામાં આવે છે. ટ્યુમોરોઇડ્સ સમાન ઉપકરણો છે, પરંતુ તેઓ કેન્સરની ગાંઠોનું અનુકરણ કરે છે. ઓર્ગન્સ-ઓન-એ-ચીપ એ માનવ સ્ટેમ કોશિકાઓ સાથે લાઇનવાળા પ્લાસ્ટિક બ્લોક્સ છે અને એક સર્કિટ છે જે અવયવો કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે ઉત્તેજિત કરે છે.

ઓર્ગન-ઓન-ચીપ (OoC) ને 2016 માં વર્લ્ડ ઇકોનોમિક ફોરમ દ્વારા ટોચની દસ ઉભરતી તકનીકોમાંની એક તરીકે પસંદ કરવામાં આવી હતી. તે માઇક્રોચેનલના નેટવર્કથી બનેલી નાની પ્લાસ્ટિક માઇક્રોફ્લુઇડિક ચિપ્સ છે જે માનવ કોષો અથવા નમૂનાઓ ધરાવતી ચેમ્બરને જોડે છે. સોલ્યુશનના મિનિટના જથ્થાને નિયંત્રણક્ષમ ગતિ અને બળ સાથે ચેનલોમાંથી પસાર કરી શકાય છે, જે માનવ શરીરમાં જોવા મળતી પરિસ્થિતિઓની નકલ કરવામાં મદદ કરે છે. જો કે તેઓ મૂળ પેશીઓ અને અંગો કરતાં ખૂબ સરળ છે, વૈજ્ઞાનિકોએ શોધ્યું છે કે આ સિસ્ટમો માનવ શરીરવિજ્ઞાન અને રોગની નકલ કરવામાં અસરકારક હોઈ શકે છે.

એક જટિલ MPS (અથવા "બોડી-ઓન-ચીપ્સ") બનાવવા માટે વ્યક્તિગત ચિપ્સને જોડી શકાય છે, જેનો ઉપયોગ બહુવિધ અવયવો પર દવાની અસરોનો અભ્યાસ કરવા માટે થઈ શકે છે. ઓર્ગન-ઓન-ચીપ ટેક્નોલોજી દવાઓ અને રાસાયણિક સંયોજનોના પરીક્ષણ, રોગનું મોડેલિંગ, રક્ત-મગજ અવરોધનું મોડેલિંગ અને એકલ-અંગ કાર્યના અભ્યાસમાં પ્રાણીઓના પ્રયોગોને બદલી શકે છે, જટિલ માનવ-સંબંધિત પરિણામો પ્રદાન કરે છે. આ પ્રમાણમાં નવી ટેક્નોલોજી સતત વિકસિત અને શુદ્ધ થઈ રહી છે અને ભવિષ્યમાં પ્રાણી-મુક્ત સંશોધન તકોની સંપત્તિ પ્રદાન કરવા માટે તૈયાર છે.

સંશોધન દર્શાવે છે કે કેટલાક ટ્યુમોરોઇડ્સ એનિમલ મોડલમાં સરેરાશ 8% સચોટતા દરની તુલનામાં, કેન્સર વિરોધી દવા કેટલી અસરકારક રહેશે તેની 80% આગાહી કરે

MPS પર પ્રથમ મે 2022 ના અંતમાં ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં યોજાઈ હતી, જે દર્શાવે છે કે આ નવું ક્ષેત્ર કેટલું વધી રહ્યું છે. યુએસ એફડીએ પહેલેથી જ આ ટેક્નોલોજીઓનું અન્વેષણ કરવા માટે તેની લેબ્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે, અને યુએસ નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ હેલ્થ ટીશ્યુ ચિપ્સ પર દસ વર્ષથી કામ કરી રહી છે.

AlveoliX , MIMETAS , અને Emulate, Inc. જેવી કંપનીઓએ આ ચિપ્સનું વેપારીકરણ કર્યું છે જેથી અન્ય સંશોધકો તેનો ઉપયોગ કરી શકે.

કમ્પ્યુટર-આધારિત તકનીકો

AI (કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તા) ની તાજેતરની પ્રગતિઓ સાથે એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે હવે ઘણા પ્રાણીઓના પરીક્ષણો જરૂરી રહેશે નહીં કારણ કે કમ્પ્યુટર્સનો ઉપયોગ શારીરિક સિસ્ટમોના મોડલને ચકાસવા અને આગાહી કરવા માટે થઈ શકે છે કે નવી દવાઓ અથવા પદાર્થો લોકો પર કેવી અસર કરશે.

કમ્પ્યુટર-આધારિત, અથવા સિલિકોમાં, "-ઓમિક્સ" ટેક્નોલોજીના ઉપયોગમાં મોટી પ્રગતિ અને વૃદ્ધિ સાથે, ટેક્નોલોજીનો વિકાસ છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં થયો છે (કોમ્પ્યુટર-આધારિત વિશ્લેષણની શ્રેણી માટે એક છત્ર શબ્દ, જેમ કે જીનોમિક્સ, પ્રોટીઓમિક્સ અને મેટાબોલોમિક્સ, જેનો ઉપયોગ અત્યંત ચોક્કસ અને વ્યાપક સંશોધન પ્રશ્નોના જવાબ આપવા માટે થઈ શકે છે) અને બાયોઈન્ફોર્મેટિક્સ, મશીન લર્નિંગ અને AIના તાજેતરના ઉમેરાઓ સાથે.

જીનોમિક્સ એ મોલેક્યુલર બાયોલોજીનું આંતરશાખાકીય ક્ષેત્ર છે જે જીનોમના બંધારણ, કાર્ય, ઉત્ક્રાંતિ, મેપિંગ અને સંપાદન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે (એક જીવતંત્રનો ડીએનએનો સંપૂર્ણ સમૂહ). પ્રોટીઓમિક્સ એ પ્રોટીનનો મોટા પાયે અભ્યાસ છે. મેટાબોલોમિક્સ એ ચયાપચય, નાના પરમાણુ સબસ્ટ્રેટ, મધ્યવર્તી અને કોષ ચયાપચયના ઉત્પાદનોનો સમાવેશ કરતી રાસાયણિક પ્રક્રિયાઓનો વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસ છે.

એનિમલ ફ્રી રિસર્ચ યુકેના જણાવ્યા મુજબ, "-ઓમિક્સ" નો ઉપયોગ કરી શકાય તેવી એપ્લીકેશનની સંપત્તિને કારણે, એકલા જીનોમિક્સ માટેનું વૈશ્વિક બજાર 2021-2025 વચ્ચે £10.75bn વધવાનો અંદાજ છે. મોટા અને જટિલ ડેટાસેટ્સનું વિશ્લેષણ વ્યક્તિના અનન્ય આનુવંશિક મેકઅપના આધારે વ્યક્તિગત દવા બનાવવાની તકો પ્રદાન કરે છે. માનવીય પ્રતિભાવોની આગાહી કરવા માટે કરી શકાય છે , દવાના વિકાસ દરમિયાન પ્રાણીઓના પ્રયોગોના ઉપયોગને બદલે.

કમ્પ્યુટર-એઇડેડ ડ્રગ ડિઝાઇન (CADD) તરીકે ઓળખાતું એક સૉફ્ટવેર છે જેનો ઉપયોગ સંભવિત દવાના પરમાણુ માટે રીસેપ્ટર બંધનકર્તા સાઇટની આગાહી કરવા, સંભવિત બંધનકર્તા સ્થળોને ઓળખવા અને તેથી જૈવિક પ્રવૃત્તિ ધરાવતા અનિચ્છનીય રસાયણોના પરીક્ષણને ટાળવા માટે થાય છે. સ્ટ્રક્ચર-આધારિત ડ્રગ ડિઝાઇન (SBDD) અને લિગાન્ડ-આધારિત ડ્રગ ડિઝાઇન (LBDD) એ બે સામાન્ય પ્રકારના CADD અભિગમો અસ્તિત્વમાં છે.

ક્વોન્ટિટેટિવ ​​સ્ટ્રક્ચર-એક્ટિવિટી રિલેશનશિપ્સ (QSARs) એ કમ્પ્યુટર-આધારિત તકનીકો છે જે અસ્તિત્વમાં રહેલા પદાર્થો સાથે તેની સમાનતા અને માનવ જીવવિજ્ઞાન વિશેના આપણા જ્ઞાનના આધારે, પદાર્થની જોખમી હોવાની સંભાવનાનો અંદાજ લગાવીને પ્રાણી પરીક્ષણોને બદલી શકે છે.

પ્રોટીન કેવી રીતે ફોલ્ડ થાય છે તે જાણવા માટે AI નો ઉપયોગ કરીને તાજેતરની વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિ થઈ છે , જે એક ખૂબ જ મુશ્કેલ સમસ્યા છે જે બાયોકેમિસ્ટ લાંબા સમયથી સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે. તેઓ જાણતા હતા કે પ્રોટીનમાં કયા એમિનો એસિડ છે, અને કયા ક્રમમાં, પરંતુ ઘણા કિસ્સાઓમાં, તેઓ જાણતા ન હતા કે તેઓ પ્રોટીનમાં કયું 3D માળખું બનાવશે, જે સૂચવે છે કે પ્રોટીન વાસ્તવિક જૈવિક વિશ્વમાં કેવી રીતે કાર્ય કરશે. પ્રોટીનથી બનેલી નવી દવા કયો આકાર ધરાવશે તેની આગાહી કરવામાં સક્ષમ થવાથી તે માનવ પેશીઓ સાથે કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા કરશે તે અંગેની મહત્વપૂર્ણ સમજ આપી શકે છે.

રોબોટિક્સ પણ આમાં ભૂમિકા ભજવી શકે છે. કોમ્પ્યુટરાઈઝ્ડ માનવ-દર્દી સિમ્યુલેટર કે જે મનુષ્યની જેમ વર્તે છે તે વિદ્યાર્થીઓને વિવિસેક્શન કરતાં શરીરવિજ્ઞાન અને ફાર્માકોલોજી વધુ સારી રીતે શીખવતા દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય એન્ટિ-વિવિસેક્શન ચળવળમાં પ્રગતિ

પ્રાણીઓના પ્રયોગો અને પરીક્ષણોના સ્થાને કેટલાક દેશોમાં પ્રગતિ થઈ છે. 2022 માં, કેલિફોર્નિયાના ગવર્નર ગેવિન ન્યૂઝમે એક બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા કે 1 ^લી જાન્યુઆરી 2023 કૂતરા અને બિલાડીઓ પર હાનિકારક રસાયણોના પરીક્ષણ પર . કેલિફોર્નિયા યુ.એસ.માં પ્રથમ રાજ્ય બન્યું જેણે કંપનીઓને તેમના ઉત્પાદનોની હાનિકારક અસરો (જેમ કે જંતુનાશકો અને ખાદ્ય ઉમેરણો)ની ખાતરી કરવા માટે સાથી પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરતા અટકાવી.

કેલિફોર્નિયાએ ખરડો AB 357 જે અમુક રાસાયણિક પરીક્ષણ પ્રયોગશાળાઓને જરૂરી એવા બિન-પ્રાણી વિકલ્પોની સૂચિને વિસ્તૃત કરવા માટે હાલના પ્રાણી પરીક્ષણ કાયદામાં સુધારો કરે છે. નવો સુધારો એ સુનિશ્ચિત કરશે કે જંતુનાશકો, ઘરગથ્થુ ઉત્પાદનો અને ઔદ્યોગિક રસાયણો જેવા ઉત્પાદનો માટે વધુ પશુ પરીક્ષણો બિન-પ્રાણી પરીક્ષણો સાથે બદલવામાં આવે છે, આશા છે કે દર વર્ષે ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રાણીઓની એકંદર સંખ્યા ઘટાડવામાં મદદ કરશે. હ્યુમન સોસાયટી ઓફ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ (HSUS) દ્વારા પ્રાયોજિત અને એસેમ્બલી મેમ્બર બ્રાયન મેઇન્સચેન, ડી-સાન ડિએગો ^મી ઓક્ટોબર 2023 ના રોજ ગવર્નર ગેવિન ન્યૂઝમે હસ્તાક્ષર કર્યા હતા

એફડીએ આધુનિકીકરણ અધિનિયમ 2.0 માં કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા , જેણે ફેડરલ આદેશને સમાપ્ત કર્યો કે પ્રાયોગિક દવાઓનો ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં માનવો પર ઉપયોગ થાય તે પહેલાં પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવું આવશ્યક છે. આ કાયદો દવા કંપનીઓ માટે પશુ પરીક્ષણ માટે વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવાનું સરળ બનાવે છે. તે જ વર્ષે, વોશિંગ્ટન સ્ટેટ ^મું બન્યું જેણે પ્રાણીઓ પર નવા પરીક્ષણ કરાયેલ કોસ્મેટિક્સના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો.

લાંબી પ્રક્રિયા અને કેટલાક વિલંબ પછી, કેનેડાએ આખરે કોસ્મેટિક ઉત્પાદનો માટે પ્રાણી પરીક્ષણના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. 22 ^મી જૂન 2023ના રોજ, સરકારે બજેટ અમલીકરણ અધિનિયમ (બિલ C-47) આ પરીક્ષણોને પ્રતિબંધિત કરતા સુધારા કર્યા.

નેધરલેન્ડ્સમાં પ્રાણીઓના પ્રયોગોની સંખ્યા ઘટાડવા માટે પગલાં લેવા માટે આઠ પ્રસ્તાવ પસાર કર્યા . 2016 માં, ડચ સરકારે પ્રાણીઓના પ્રયોગોને તબક્કાવાર બહાર કરવાની યોજના વિકસાવવાનું વચન આપ્યું હતું, પરંતુ તે તે ઉદ્દેશ્યને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું હતું. જૂન 2022 માં, ડચ સંસદે સરકારને કાર્યવાહી કરવા દબાણ કરવા માટે પગલું ભરવું પડ્યું.

અસંખ્ય પ્રાણીઓ પર ભયાનક ડૂબવા અને ઇલેક્ટ્રોશૉક પરીક્ષણો હવે તાઇવાનમાં એન્ટી-ફેટીગ માર્કેટિંગ દાવા કરવા માંગતી કંપનીઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવશે નહીં કે તેમના ખોરાક અથવા પીણા ઉત્પાદનોનો વપરાશ ગ્રાહકોને કસરત કર્યા પછી ઓછા થાકવામાં મદદ કરી શકે છે.

2022 માં, એશિયાની બે સૌથી મોટી ફૂડ કંપનીઓ , સ્વાયર કોકા-કોલા તાઇવાન અને યુનિ-પ્રેસિડેન્ટે જાહેરાત કરી કે તેઓ કાયદા દ્વારા સ્પષ્ટપણે જરૂરી ન હોય તેવા તમામ પ્રાણીઓના પરીક્ષણો બંધ કરી રહ્યાં છે. અન્ય મહત્વની એશિયન કંપની, પ્રોબાયોટિક ડ્રિંક્સ બ્રાન્ડ યાકુલ્ટ કો. લિ.એ પણ આવું કર્યું કારણ કે તેની મૂળ કંપની, યાકુલ્ટ હોંશા કો., લિ.એ પહેલાથી જ આવા પ્રાણીઓના પ્રયોગો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.

યુરોપિયન સિટિઝન્સ ઇનિશિયેટિવ (ECI) દ્વારા પ્રસ્તાવના જવાબમાં EU માં પ્રાણીઓના પરીક્ષણને તબક્કાવાર બહાર કરવાના તેના પ્રયત્નોને વેગ આપશે . ગઠબંધન "ક્રૂરતા-મુક્ત સૌંદર્ય પ્રસાધનો બચાવો - પ્રાણી પરીક્ષણ વિના યુરોપ માટે પ્રતિબદ્ધ", એ પગલાં સૂચવ્યા કે જે પ્રાણી પરીક્ષણને વધુ ઘટાડવા માટે લઈ શકાય, જેને કમિશન દ્વારા આવકારવામાં આવ્યો.

યુકેમાં, પ્રયોગો અને પરીક્ષણમાં પ્રાણીઓના ઉપયોગને આવરી લેતો કાયદો એનિમલ્સ (વૈજ્ઞાનિક પ્રક્રિયાઓ) અધિનિયમ 1986 એમેન્ડમેન્ટ રેગ્યુલેશન્સ 2012 , જે ASPA તરીકે ઓળખાય છે. વૈજ્ઞાનિક હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રાણીઓના રક્ષણ પર યુરોપિયન ડાયરેક્ટિવ 2010/63/EU દ્વારા નિર્દિષ્ટ નવા નિયમોને સમાવવા માટે મૂળ 1986 એક્ટમાં સુધારો કરવામાં આવ્યા પછી ^લી ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. આ કાયદા હેઠળ, પ્રોજેક્ટ લાઇસન્સ મેળવવાની પ્રક્રિયામાં સંશોધકોનો સમાવેશ થાય છે જે દરેક પ્રયોગમાં અનુભવી શકે તેવા પીડિત પ્રાણીઓના સ્તરને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. જો કે, ગંભીરતાના મૂલ્યાંકન માત્ર પ્રયોગ દરમિયાન પ્રાણીને થયેલી વેદનાને સ્વીકારે છે, અને તેમાં પ્રયોગશાળામાં તેમના જીવન દરમિયાન પ્રાણીઓને અનુભવાતી અન્ય હાનિનો સમાવેશ થતો નથી (જેમ કે તેમની ગતિશીલતાનો અભાવ, પ્રમાણમાં ઉજ્જડ વાતાવરણ અને તેમની અભિવ્યક્તિ કરવાની તકોનો અભાવ. વૃત્તિ). ASPA અનુસાર, "સંરક્ષિત પ્રાણી" એ કોઈપણ જીવંત બિન-માનવ કરોડરજ્જુ અને કોઈપણ જીવંત સેફાલોપોડ (ઓક્ટોપસ, સ્ક્વિડ, વગેરે) છે, પરંતુ આ શબ્દનો અર્થ એ નથી કે તેઓ સંશોધનમાં ઉપયોગમાં લેવાથી સુરક્ષિત છે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ ASPA હેઠળ નિયંત્રિત (અન્ય પ્રાણીઓ જેમ કે જંતુઓને કોઈ કાનૂની રક્ષણ આપવામાં આવતું નથી). સારી બાબત એ છે કે ASPA 2012 એ કાનૂની જરૂરિયાત તરીકે "વિકલ્પો" ના વિકાસની વિભાવનાને સમાયોજિત કરી છે, જેમાં જણાવ્યું છે કે " રાજ્ય સચિવે વૈકલ્પિક વ્યૂહરચનાના વિકાસ અને માન્યતાને સમર્થન આપવું જોઈએ."

હર્બીનો કાયદો, લેબ્સમાં પ્રાણીઓ માટે આગળની મોટી વસ્તુ

યુકે એક એવો દેશ છે જેમાં ઘણી બધી વિવિઝન છે, પરંતુ તે પ્રાણીઓના પ્રયોગોનો સખત વિરોધ ધરાવતો દેશ પણ છે. ત્યાં, વિવિઝન વિરોધી ચળવળ માત્ર જૂની નથી પણ મજબૂત પણ છે. નેશનલ એન્ટિ-વિવિસેક્શન સોસાયટી એ વિશ્વની પ્રથમ એન્ટિ-વિવિસેક્શન સંસ્થા હતી, જેની સ્થાપના 1875માં યુકેમાં ફ્રાન્સિસ પાવર કોબે દ્વારા કરવામાં આવી હતી. તેણીએ થોડા વર્ષો પછી છોડી દીધું અને 1898 માં વિવિસેક્શન નાબૂદી માટે બ્રિટિશ યુનિયન (BUAV) ની સ્થાપના કરી. આ સંગઠનો આજે પણ અસ્તિત્વ ધરાવે છે, અગાઉ એનિમલ ડિફેન્ડર્સ ઇન્ટરનેશનલ જૂથનો ભાગ છે, અને બાદમાંનું નામ ક્રુઅલ્ટી ફ્રી ઇન્ટરનેશનલ રાખવામાં આવ્યું છે.

અન્ય એક એન્ટિ-વિવિસેક્શન સંસ્થા કે જેણે તેનું નામ બદલી નાખ્યું તે હતું ડૉ હેડવેન ટ્રસ્ટ ફોર હ્યુમન રિસર્ચ, જેની સ્થાપના 1970 માં કરવામાં આવી હતી જ્યારે BUAV એ તેના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ ડૉ વૉલ્ટર હેડવેનના માનમાં તેની સ્થાપના કરી હતી. તે શરૂઆતમાં ગ્રાન્ટ આપનાર ટ્રસ્ટ હતું જે તબીબી સંશોધનમાં પ્રાણીઓના ઉપયોગને બદલવામાં મદદ કરવા વૈજ્ઞાનિકોને અનુદાન આપે છે. તે 1980 માં BUAV થી વિભાજિત થયું, અને 2013 માં તે એક સમાવિષ્ટ ચેરિટી બની ગયું. એનિમલ ફ્રી રિસર્ચ યુકે નામનું કાર્યકારી નામ અપનાવ્યું , અને તેમ છતાં તે વૈજ્ઞાનિકોને અનુદાન આપવાનું ચાલુ રાખે છે, તે હવે ઝુંબેશ ચલાવે છે અને સરકારને લોબી પણ કરે છે.

હું તેના સમર્થકોમાંનો એક છું કારણ કે તેઓ શાકાહારી , અને થોડા દિવસો પહેલા મને લંડનની એક ઉત્તમ શાકાહારી રેસ્ટોરન્ટ, ફાર્મસી ખાતે "અ કપ ઓફ કમ્પેશન" નામના ભંડોળ ઊભુ કરવા માટે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં તેઓએ તેમના નવા અભિયાનનું અનાવરણ કર્યું હતું. : હર્બીનો કાયદો . કાર્લા ઓવેન, એનિમલ ફ્રી રિસર્ચ યુકેના સીઈઓ, મને તેના વિશે નીચે મુજબ કહ્યું:

"હર્બીનો કાયદો મનુષ્યો અને પ્રાણીઓ માટે ઉજ્જવળ ભવિષ્ય તરફના સાહસિક પગલાને રજૂ કરે છે. જૂના પ્રાણીઓના પ્રયોગો અમને નિષ્ફળ કરી રહ્યા છે, 92 ટકાથી વધુ દવાઓ કે જે પશુ પરીક્ષણોમાં વચન બતાવે છે તે ક્લિનિક સુધી પહોંચવામાં અને દર્દીઓને લાભ આપવામાં નિષ્ફળ રહી છે. એટલા માટે આપણે 'પર્યાપ્ત છે' કહેવાની હિંમત રાખવાની જરૂર છે, અને પ્રાણી-આધારિત સંશોધનને અદ્યતન, માનવ-આધારિત પદ્ધતિઓ સાથે બદલવા માટે પગલાં લેવાની જરૂર છે જે પ્રાણીઓને પીડામાંથી બચાવતી વખતે અમને તાત્કાલિક જરૂરી તબીબી પ્રગતિ પહોંચાડશે.

હર્બીનો કાયદો 2035 ને માનવીય, અસરકારક વિકલ્પો સાથે બદલવા માટે પ્રાણીઓના પ્રયોગો માટે લક્ષ્ય વર્ષ તરીકે સેટ કરીને આ દ્રષ્ટિને વાસ્તવિકતા બનાવશે. તે કાયદાના પુસ્તકો પર આ મહત્વપૂર્ણ પ્રતિબદ્ધતા મેળવશે અને સરકારને કેવી રીતે કિકસ્ટાર્ટ અને પ્રગતિ જાળવી રાખવી જોઈએ તેનું વર્ણન કરીને તેને જવાબદાર ઠેરવશે.

આ મહત્વપૂર્ણ નવા કાયદાના કેન્દ્રમાં હર્બી છે, જે એક સુંદર બીગલ છે જે સંશોધન માટે ઉછેરવામાં આવી હતી પરંતુ આભારી છે કે તેની જરૂર ન હોવાનું માનવામાં આવે છે. તે હવે મારી અને અમારા પરિવાર સાથે ખુશીથી રહે છે, પરંતુ અમને તે બધા પ્રાણીઓની યાદ અપાવે છે જેઓ એટલા નસીબદાર નથી. અમે આવનારા મહિનાઓમાં અથાક મહેનત કરીને નીતિ ઘડનારાઓને હર્બીનો કાયદો રજૂ કરવા વિનંતી કરીશું - જે પ્રગતિ, કરુણા અને બધા માટે ઉજ્જવળ ભવિષ્ય માટે મહત્વપૂર્ણ પ્રતિબદ્ધતા છે.”

ખાસ કરીને, હર્બીનો કાયદો પ્રાણીઓના પ્રયોગોના લાંબા ગાળાના રિપ્લેસમેન્ટ માટે એક લક્ષ્ય વર્ષ નક્કી કરે છે, તે પ્રવૃત્તિઓનું વર્ણન કરે છે જે સરકારે તેની ખાતરી કરવા માટે લેવી જોઈએ કે આવું થાય (સંસદને કાર્ય યોજનાઓ અને પ્રગતિ અહેવાલો પ્રકાશિત કરવા સહિત), નિષ્ણાત સલાહકાર સમિતિની સ્થાપના કરે છે, વિકાસ કરે છે. માનવ-વિશિષ્ટ તકનીકોના નિર્માણ માટે નાણાકીય પ્રોત્સાહનો અને સંશોધન અનુદાન, અને વૈજ્ઞાનિકો/સંસ્થાઓને પ્રાણીઓના ઉપયોગથી માનવ-વિશિષ્ટ તકનીકો તરફ આગળ વધવા માટે સંક્રમણ સમર્થન પૂરું પાડે છે.

એનિમલ ફ્રી રિસર્ચ યુકે વિશે મને સૌથી વધુ ગમતી એક વસ્તુ એ છે કે તે ત્રણ રૂ. વિશે નથી, પરંતુ રૂ.માંથી માત્ર એક, “રિપ્લેસમેન્ટ” વિશે છે. તેઓ પ્રાણીઓના પ્રયોગો ઘટાડવાની, અથવા દુઃખ ઘટાડવા માટે તેમના શુદ્ધિકરણની હિમાયત કરતા નથી, પરંતુ તેમના સંપૂર્ણ નાબૂદી અને પ્રાણી-મુક્ત વિકલ્પો સાથે બદલવાની - તેથી, તેઓ મારા જેવા નાબૂદીવાદીઓ છે. સંસ્થાના સાયન્સ કોમ્યુનિકેશન્સ ઓફિસર ડૉ. જેમ્મા ડેવિસે મને 3Rs સંબંધિત તેમની સ્થિતિ વિશે આ કહ્યું:

“એનિમલ ફ્રી રિસર્ચ યુકેમાં, અમારું ધ્યાન તબીબી સંશોધનમાં પ્રાણીઓના પ્રયોગોનો અંત છે અને હંમેશા રહ્યું છે. અમે માનીએ છીએ કે પ્રાણીઓ પરના પ્રયોગો વૈજ્ઞાનિક અને નૈતિક રીતે ગેરવાજબી છે, અને તે ચેમ્પિયનિંગ અગ્રણી પ્રાણી-મુક્ત સંશોધન માનવ રોગોની સારવાર શોધવાની શ્રેષ્ઠ તક પૂરી પાડે છે. તેથી, અમે 3Rs ના સિદ્ધાંતોને સમર્થન આપતા નથી અને તેના બદલે નવીન, માનવ-સંબંધિત તકનીકો સાથે પ્રાણીઓના પ્રયોગોને બદલવા માટે સંપૂર્ણપણે પ્રતિબદ્ધ છીએ.

2022 માં, યુકેમાં જીવંત પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરીને 2.76 મિલિયન વૈજ્ઞાનિક પ્રક્રિયાઓ હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેમાંથી 96% માં ઉંદર, ઉંદરો, પક્ષીઓ અથવા માછલીઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે 3R ના સિદ્ધાંતો શક્ય હોય ત્યાં રિપ્લેસમેન્ટને પ્રોત્સાહિત કરે છે, 2021 ની સરખામણીમાં ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રાણીઓની સંખ્યામાં માત્ર 10% ઘટાડો થયો હતો. અમે માનીએ છીએ કે 3Rs ના માળખા હેઠળ, પ્રગતિ ફક્ત પૂરતી ઝડપથી થઈ રહી નથી. રિડક્શન અને રિફાઇનમેન્ટના સિદ્ધાંતો ઘણીવાર રિપ્લેસમેન્ટના એકંદર ધ્યેયથી વિચલિત થાય છે, જે પ્રાણીઓના પ્રયોગો પર બિનજરૂરી નિર્ભરતાને ચાલુ રાખવા દે છે. આગામી દાયકામાં, અમે ઇચ્છીએ છીએ કે યુકે 3Rs કન્સેપ્ટથી દૂર જઈને, માનવ-સંબંધિત ટેક્નોલોજીઓ તરફ અમારું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે હર્બીના કાયદાની સ્થાપના કરીને, પ્રયોગશાળાઓમાંથી પ્રાણીઓને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવા સક્ષમ બનાવી શકે.

મને લાગે છે કે આ સાચો અભિગમ છે, અને તેનો પુરાવો એ છે કે તેનો અર્થ એ છે કે તેઓએ 2035 ની સમયમર્યાદા નક્કી કરી છે, અને તેઓ હર્બીના કાયદા પર લક્ષ્ય રાખે છે, હર્બીની નીતિને નહીં, ખાતરી કરવા માટે કે રાજકારણીઓ તેઓ જે વચન આપે છે (જો તેઓ તેને પસાર કરે છે) , અલબત્ત). મને લાગે છે કે સરકાર અને કોર્પોરેશનોને કાર્ય કરવા દબાણ કરતા વાસ્તવિક કાયદા માટે 10-વર્ષનો ટાર્ગેટ સેટ કરવો એ 5-વર્ષના લક્ષ્યને સેટ કરવા કરતાં વધુ અસરકારક હોઈ શકે છે જે માત્ર એક નીતિ તરફ દોરી જાય છે, કારણ કે નીતિઓ ઘણીવાર પાણીમાં જાય છે અને હંમેશા અનુસરતી નથી. મેં કાર્લાને પૂછ્યું કે શા માટે ચોક્કસપણે 2035, અને તેણીએ નીચે મુજબ કહ્યું:

“ઓર્ગન-ઓન-ચીપ અને કોમ્પ્યુટર-આધારિત અભિગમો જેવી નવી અભિગમ પદ્ધતિઓ (NAMs) માં તાજેતરની પ્રગતિ આશા આપે છે કે પરિવર્તન ક્ષિતિજ પર છે, જો કે, આપણે હજી ત્યાં નથી. જ્યારે મૂળભૂત સંશોધનમાં પ્રાણીઓના પ્રયોગો હાથ ધરવા માટે કોઈ આવશ્યકતા નથી, ત્યારે દવાના વિકાસ દરમિયાન આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમનકારી માર્ગદર્શિકાનો અર્થ એ છે કે અસંખ્ય પ્રાણીઓના પ્રયોગો હજુ પણ દર વર્ષે હાથ ધરવામાં આવે છે. જ્યારે અમે એક સખાવતી સંસ્થા તરીકે શક્ય તેટલી ઝડપથી પ્રાણીઓના પ્રયોગોનો અંત જોવા માંગીએ છીએ, અમે સમજીએ છીએ કે દિશા, માનસિકતા અને નિયમોમાં આવા નોંધપાત્ર પરિવર્તનમાં સમય લાગે છે. NAMs દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ તકો અને વૈવિધ્યતાને માત્ર સાબિત કરવા અને પ્રદર્શિત કરવા માટે જ નહીં પરંતુ પ્રાણીઓના પ્રયોગોના વર્તમાન 'ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ'થી દૂર જતા સંશોધન સામે વિશ્વાસ કેળવવા અને પૂર્વગ્રહને દૂર કરવા માટે નવી પશુ-મુક્ત પદ્ધતિઓનું યોગ્ય માન્યતા અને ઑપ્ટિમાઇઝેશન થવું જોઈએ.

જો કે, આશા છે, કારણ કે વધુ અગ્રણી વૈજ્ઞાનિકો ઉચ્ચ કેલિબર વૈજ્ઞાનિક સામયિકોમાં ગ્રાઉન્ડ-બ્રેકિંગ, માનવ-કેન્દ્રિત પ્રાયોગિક પરિણામો પ્રકાશિત કરવા NAMs નો ઉપયોગ કરે છે, પ્રાણીઓના પ્રયોગો પર તેમની સુસંગતતા અને અસરકારકતામાં આત્મવિશ્વાસ વધશે. એકેડેમીયાની બહાર, દવાના વિકાસ દરમિયાન ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ દ્વારા NAMsનો ઉપયોગ એ એક નિર્ણાયક પગલું હશે. જ્યારે આ એવું કંઈક છે જે ધીમે ધીમે થવાનું શરૂ થઈ રહ્યું છે, ત્યારે ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ દ્વારા પ્રાણીઓના પ્રયોગોનું સંપૂર્ણ રિપ્લેસમેન્ટ આ પ્રયાસમાં મુખ્ય વળાંક બની શકે છે. છેવટે, સંશોધનમાં માનવીય કોષો, પેશીઓ અને બાયોમટીરિયલ્સનો ઉપયોગ કરીને કોઈપણ પ્રાણીઓના પ્રયોગો કરતાં આપણને માનવ રોગો વિશે વધુ કહી શકે છે. સંશોધનના તમામ ક્ષેત્રોમાં નવી ટેક્નોલોજીમાં આત્મવિશ્વાસ કેળવવાથી આવનારા વર્ષોમાં તેમના વ્યાપક વિકાસમાં યોગદાન મળશે, જે આખરે NAM ને સ્પષ્ટ અને પ્રથમ પસંદગી બનાવશે.

જો કે અમે માર્ગમાં નોંધપાત્ર પ્રગતિના સીમાચિહ્નો જોવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ, અમે પ્રાણીઓના પ્રયોગોને બદલવા માટે લક્ષ્ય વર્ષ તરીકે 2035 પસંદ કર્યું છે. વૈજ્ઞાનિકો, સંસદસભ્યો, શિક્ષણવિદો અને ઉદ્યોગ સાથે નજીકથી કામ કરીને, અમે "પરિવર્તનના દાયકા" તરફ આગળ વધી રહ્યા છીએ. જ્યારે કેટલાક લોકો માટે આ ખૂબ દૂર લાગે છે, ત્યારે આ સમયની જરૂર છે શિક્ષણવિષયક, સંશોધન ઉદ્યોગો અને પ્રકાશિત વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યને NAMs દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ લાભો અને તકોને સંપૂર્ણ રીતે પ્રતિબિંબિત કરવા માટે પૂરતી તક પૂરી પાડવા માટે, બદલામાં વ્યાપક વૈજ્ઞાનિક સમુદાયનો વિશ્વાસ અને વિશ્વાસ વધારવા માટે. સંશોધનના તમામ ક્ષેત્રોમાં. આ પ્રમાણમાં નવા સાધનો સતત વિકસિત અને શુદ્ધ કરવામાં આવી રહ્યા છે, જે આપણને પ્રાણીઓના ઉપયોગ વિના માનવ-સંબંધિત વિજ્ઞાનમાં અવિશ્વસનીય સફળતાઓ કરવા માટે સ્થાન આપે છે. આ નવીનતા અને પ્રગતિના ઉત્તેજક દાયકા બનવાનું વચન આપે છે, જે દરરોજ તબીબી સંશોધનમાં પ્રાણીઓના પ્રયોગોને સમાપ્ત કરવાના અમારા ધ્યેયની નજીક જઈ રહ્યું છે.

અમે વૈજ્ઞાનિકોને તેમની પદ્ધતિઓ બદલવા, નવીન, માનવ-સંબંધિત તકનીકોને પ્રાધાન્ય આપવા માટે ફરીથી તાલીમ આપવા અને તેમની માનસિકતામાં ફેરફાર કરવા માટે કહી રહ્યા છીએ. અમે સાથે મળીને માત્ર એવા દર્દીઓ માટે જ નહીં, જેમને નવી અને અસરકારક સારવારની સખત જરૂર છે, પરંતુ પ્રાણીઓ માટે પણ ઉજ્જવળ ભવિષ્ય તરફ આગળ વધી શકીએ છીએ જેઓ અન્યથા બિનજરૂરી પ્રયોગો દ્વારા પીડાય છે."

આ બધું આશાસ્પદ છે. એકલા રિપ્લેસમેન્ટ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને અને સંપૂર્ણ નાબૂદી માટે ભવિષ્યમાં ખૂબ દૂર ન હોય તેવું લક્ષ્ય નક્કી કરીને પ્રથમ બે રૂપિયાને ભૂલી જવું (ટકા ટકાવારી સુધારાવાદી લક્ષ્યો નહીં) મારા માટે યોગ્ય અભિગમ લાગે છે. એક કે જે આખરે મડાગાંઠને તોડી શકે છે અમે અને અન્ય પ્રાણીઓ દાયકાઓથી અટવાયેલા છે.

મને લાગે છે કે હર્બી અને બેટરસી બ્રાઉન ડોગ ખૂબ સારા મિત્રો હોત.