ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓને બચાવવા માટે વિવિધ વ્યૂહરચનાઓનો ઉપયોગ કરી રહી છે , દરેક તેમના અનન્ય સંદર્ભો અને પડકારોને અનુરૂપ છે. આ લેખ “ગ્લોબલ એડવોકેટ્સ: સ્ટ્રેટેજીસ એન્ડ નીડ્સ એક્સપ્લોરર્ડ” 84 દેશોમાં લગભગ 200 પ્રાણીઓના હિમાયત જૂથોના વ્યાપક સર્વેક્ષણના તારણો પર ધ્યાન આપે છે, જે આ સંસ્થાઓ દ્વારા લેવામાં આવતા વિવિધ અભિગમો અને તેમની વ્યૂહાત્મક પસંદગીઓ માટેના મૂળ કારણો પર પ્રકાશ પાડે છે. જેક સ્ટેનેટ અને સંશોધકોની એક ટીમ દ્વારા લખાયેલ, આ અભ્યાસ પ્રાણીઓની હિમાયતના બહુપક્ષીય વિશ્વ પર વ્યાપક દેખાવ પ્રદાન કરે છે, જે મુખ્ય વલણો, પડકારો અને વકીલો અને ભંડોળ આપનારા બંને માટે તકોને પ્રકાશિત કરે છે.
સંશોધન દર્શાવે છે કે હિમાયત સંસ્થાઓ એકવિધ નથી; તેઓ ગ્રાસરૂટ વ્યક્તિગત આઉટરીચથી લઈને મોટા પાયે સંસ્થાકીય લોબીંગ સુધીની પ્રવૃત્તિઓના સ્પેક્ટ્રમમાં જોડાય છે. આ અભ્યાસ માત્ર આ વ્યૂહરચનાઓની અસરકારકતાને જ નહીં, પણ સંસ્થાકીય નિર્ણયોને આકાર આપતી પ્રેરણાઓ અને અવરોધોને પણ સમજવાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે. આ જૂથોની પસંદગીઓ અને ઓપરેશનલ સંદર્ભોની તપાસ કરીને, લેખ હિમાયતના પ્રયત્નોને કેવી રીતે ઑપ્ટિમાઇઝ અને સમર્થન આપી શકાય તે અંગે મૂલ્યવાન આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરે છે.
અભ્યાસમાંથી મુખ્ય તારણો દર્શાવે છે કે મોટાભાગની સંસ્થાઓ બહુવિધ અભિગમોને અનુસરે છે અને નવી વ્યૂહરચનાઓ શોધવા માટે ખુલ્લી છે, ખાસ કરીને નીતિ હિમાયતમાં, જે કોર્પોરેટ હિમાયત કરતાં વધુ સુલભ તરીકે જોવામાં આવે છે. સંશોધન ભંડોળની નિર્ણાયક ભૂમિકા, સ્થાનિક સંદર્ભોનો પ્રભાવ અને હિમાયતીઓ વચ્ચે જ્ઞાનના વિનિમયની સંભવિતતાને પણ પ્રકાશિત કરે છે. આ જટિલતાઓને નેવિગેટ કરવામાં અને વિશ્વભરમાં પ્રાણીઓની હિમાયતની અસરને વધારવામાં મદદ કરવા માટે ભંડોળ આપનારાઓ, વકીલો અને સંશોધકો માટે ભલામણો આપવામાં આવે છે.
આ લેખ પ્રાણીઓની હિમાયત સાથે સંકળાયેલા કોઈપણ માટે એક નિર્ણાયક સંસાધન તરીકે સેવા આપે છે, જે વૈશ્વિક સ્તરે ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓના જીવનને સુધારવા માટે ચાલી રહેલા પ્રયાસોને સમર્થન આપવા માટે ડેટા-આધારિત આંતરદૃષ્ટિ અને વ્યવહારુ ભલામણો પ્રદાન કરે છે.
ઝડપથી વિકસતા વૈશ્વિક લેન્ડસ્કેપમાં, પશુ હિમાયત સંસ્થાઓ ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓને બચાવવા માટે વિવિધ વ્યૂહરચનાઓનો ઉપયોગ કરી રહી છે, દરેક તેમના અનન્ય સંદર્ભો અને પડકારોને અનુરૂપ છે. આર્ટિકલ "ગ્લોબલ એડવોકેટ્સ: સ્ટ્રેટેજીસ એન્ડ નીડ્સ એક્સપ્લોર્ડ" 84 દેશોમાં લગભગ 200 પશુ હિમાયત જૂથોના વ્યાપક સર્વેક્ષણમાંથી તારણો પર ધ્યાન આપે છે, આ સંસ્થાઓ દ્વારા લેવામાં આવતા વિવિધ અભિગમો અને તેમની વ્યૂહાત્મક પસંદગીઓ માટેના અંતર્ગત કારણો પર પ્રકાશ પાડવામાં આવે છે. જેક સ્ટેનેટ અને સંશોધકોની એક ટીમ દ્વારા લખાયેલ, આ અભ્યાસ પ્રાણીઓની હિમાયતના બહુપક્ષીય વિશ્વ પર એક વ્યાપક દેખાવ પ્રદાન કરે છે, જે મુખ્ય વલણો, પડકારો અને બંને હિમાયતીઓ અને ભંડોળ આપનારાઓ માટે તકોને પ્રકાશિત કરે છે.
સંશોધન દર્શાવે છે કે હિમાયત સંસ્થાઓ એકવિધ નથી; તેઓ ગ્રાસરૂટ વ્યક્તિગત આઉટરીચથી લઈને મોટા પાયે સંસ્થાકીય લોબીંગ સુધીની પ્રવૃત્તિઓના સ્પેક્ટ્રમમાં જોડાય છે. આ અભ્યાસ માત્ર આ વ્યૂહરચનાઓની અસરકારકતાને જ નહીં, પણ સંસ્થાકીય નિર્ણયોને આકાર આપતી પ્રેરણાઓ અને અવરોધોને પણ સમજવાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે. આ જૂથોની પસંદગીઓ અને ઓપરેશનલ સંદર્ભોની તપાસ કરીને, લેખ કેટલા મૂલ્યવાન છે તે સ્પષ્ટ કરે છે. હિમાયતના પ્રયાસોને ઑપ્ટિમાઇઝ અને સમર્થન આપી શકાય છે.
અભ્યાસના મુખ્ય તારણો સૂચવે છે કે મોટાભાગની સંસ્થાઓ બહુવિધ અભિગમોને અનુસરે છે અને નવી વ્યૂહરચનાઓ શોધવા માટે ખુલ્લી છે, ખાસ કરીને નીતિની હિમાયતમાં, જેને કોર્પોરેટ હિમાયત કરતાં વધુ સુલભ તરીકે જોવામાં આવે છે. સંશોધન, ભંડોળની નિર્ણાયક ભૂમિકા, સ્થાનિક સંદર્ભોનો પ્રભાવ અને હિમાયતીઓ વચ્ચે જ્ઞાનના આદાન-પ્રદાન માટેની સંભવિતતાને પણ પ્રકાશિત કરે છે. આ જટિલતાઓને નેવિગેટ કરવામાં અને વિશ્વભરમાં પ્રાણીઓની હિમાયતની અસરને વધારવામાં મદદ કરવા માટે ફંડર્સ, એડવોકેટ્સ અને સંશોધકો માટે ભલામણો આપવામાં આવે છે.
આ લેખ પ્રાણીની હિમાયત સાથે સંકળાયેલા કોઈપણ માટે નિર્ણાયક સંસાધન તરીકે સેવા આપે છે, વૈશ્વિક સ્તરે ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓના જીવનને સુધારવાના ચાલુ પ્રયાસોને સમર્થન આપવા માટે ડેટા-આધારિત આંતરદૃષ્ટિ અને વ્યવહારુ ભલામણો પ્રદાન કરે છે.
સારાંશ દ્વારા: જેક સ્ટેનેટ | મૂળ અભ્યાસ દ્વારા: સ્ટેનેટ, જે., ચુંગ, જેવાય, પોલાન્કો, એ., અને એન્ડરસન, જે. (2024) | પ્રકાશિત: મે 29, 2024
84 દેશોમાં લગભગ 200 પ્રાણીઓની હિમાયત જૂથોનું અમારું સર્વેક્ષણ, ઉછેરિત પ્રાણીઓના હિમાયતીઓ , સંસ્થાઓ કેવી રીતે અને શા માટે વિવિધ વ્યૂહરચનાઓને અનુસરે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
પૃષ્ઠભૂમિ
પશુ હિમાયત સંસ્થાઓ ઉછેર કરાયેલા પ્રાણીઓને ટેકો આપવા માટે વિવિધ વ્યૂહરચનાઓનો ઉપયોગ કરે છે જે વ્યક્તિગત કાર્યવાહીથી લઈને મોટા પાયે રાષ્ટ્રીય હસ્તક્ષેપ સુધીની તમામ રીતે હોય છે. હિમાયતીઓ તેમના સમુદાયમાં કડક શાકાહારી ખોરાકને પ્રોત્સાહન આપવાનું પસંદ કરી શકે છે, પ્રાણી અભયારણ્ય શોધી શકે છે, મજબૂત કલ્યાણ કાયદાઓ માટે તેમની સરકારોને લોબી કરી શકે છે અથવા કેદમાં પ્રાણીઓને વધુ જગ્યા આપવા માટે માંસ કંપનીઓની અરજી કરી શકે છે.
રણનીતિમાં આ વિવિધતા અસર મૂલ્યાંકનની જરૂરિયાત ઊભી કરે છે-જ્યારે મોટાભાગની હિમાયત સંશોધન વિવિધ અભિગમોની અસરકારકતાને માપે છે અથવા પરિવર્તનના સંબંધિત સિદ્ધાંતો , શા માટે સંસ્થાઓ ચોક્કસ વ્યૂહરચનાઓ પસંદ કરે છે, નવી અપનાવવાનું નક્કી કરે છે, અથવા તેઓ જે જાણે છે તેને વળગી રહો.
84 દેશોમાં 190 થી વધુ પશુ હિમાયત સંસ્થાઓના સર્વેક્ષણ અને છ નાની ફોકસ-જૂથ ચર્ચાઓનો ઉપયોગ કરીને, આ અભ્યાસનો હેતુ વૈશ્વિક સ્તરે ઉછેર કરાયેલ પ્રાણી સંરક્ષણ જૂથો દ્વારા લેવામાં આવતા વિવિધ અભિગમોને સમજવાનો છે, સંસ્થાઓ આ હિમાયત વ્યૂહરચનાઓ કેવી રીતે અને શા માટે પસંદ કરે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
મુખ્ય તારણો
- પ્રાણીઓની હિમાયત કરતી સંસ્થાઓ પાંચ મુખ્ય શ્રેણીઓમાં વ્યૂહરચનાઓને અનુસરે છે, દરેક અલગ પ્રકારના હિસ્સેદાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ મોટા પાયે સંસ્થાઓ (સરકાર, મોટા પાયે ખાદ્ય ઉત્પાદકો, છૂટક વેચાણકર્તાઓ, વગેરે), સ્થાનિક સંસ્થાઓ (શાળાઓ, રેસ્ટોરાં, ખાદ્ય ઉત્પાદકો, હોસ્પિટલો, વગેરે), વ્યક્તિઓ (આહારની પહોંચ અથવા શિક્ષણ દ્વારા), પ્રાણીઓ પોતે (માર્ગે) છે. પ્રત્યક્ષ કાર્ય, જેમ કે અભયારણ્યો), અને હિમાયત ચળવળના અન્ય સભ્યો (આંદોલન સમર્થન દ્વારા). સંપૂર્ણ અહેવાલમાં આકૃતિ 2 વધુ વિગત આપે છે.
- મોટાભાગની સંસ્થાઓ (55%) એક કરતાં વધુ અભિગમ અપનાવે છે, અને મોટાભાગના હિમાયતીઓ (63%) ઓછામાં ઓછા એક અભિગમને શોધવામાં રસ ધરાવે છે જે તેઓ હાલમાં અનુસરતા નથી. નોંધનીય રીતે, મોટાભાગની સંસ્થાઓ પ્રાણીઓ (66%) અથવા વ્યક્તિગત હિમાયત (91%) સાથે પ્રત્યક્ષ રીતે કામ કરતી સંસ્થાઓ ઓછામાં ઓછા એક પ્રકારનો સંસ્થાકીય અભિગમ અજમાવવાનું વિચારશે.
- એડવોકેટ્સ કોર્પોરેટ હિમાયત કરતાં નીતિની હિમાયતને ધ્યાનમાં લેવા માટે વધુ ખુલ્લા છે, કારણ કે તેમાં પ્રવેશ માટે ઓછા અવરોધો અને ઓછા કલંક છે. કેટલાક હિમાયતીઓ કોર્પોરેટ હિમાયત સાથે નકારાત્મક જોડાણો ધરાવે છે, કારણ કે તેમાં તેમના મૂલ્યો સાથે મજબૂત રીતે ખોટી રીતે સંલગ્ન સંસ્થાઓ સાથે જોડાઈ શકે છે. કોર્પોરેટ હિમાયત માટે વ્યાવસાયીકરણ અને ઉદ્યોગ નિપુણતાની પણ જરૂર પડી શકે છે જે નીતિ હિમાયતના કેટલાક સ્વરૂપો (દા.ત., અરજીઓ) નથી.
- સંસ્થાઓ કે જે કોર્પોરેટ અને નીતિગત કાર્યનું સંચાલન કરે છે તે મોટા સંગઠનો હોય છે જે હિમાયતના બહુવિધ સ્વરૂપોનું સંચાલન કરે છે. કોર્પોરેટ અને નીતિ અભિગમો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી સંસ્થાઓ સામાન્ય રીતે પ્રત્યક્ષ કાર્ય અને વ્યક્તિગત હિમાયત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી સંસ્થાઓ કરતાં મોટી હોય છે, જે ક્યારેક સ્વયંસેવકની આગેવાની હેઠળ હોય છે. મોટી સંસ્થાઓ પણ એકસાથે બહુવિધ અભિગમ અપનાવે તેવી શક્યતા છે.
- સ્થાનિક સંસ્થાઓ સાથે કામ કરવું એ હિમાયત સંસ્થાઓને વ્યક્તિગતથી સંસ્થાકીય અભિગમો માટે એક પગથિયું પૂરું પાડે છે. સ્થાનિક સંસ્થાકીય અભિગમો ઘણીવાર નાની હિમાયત સંસ્થાઓ માટે "સ્વીટ સ્પોટ" તરીકે જોવામાં આવે છે, જે માપનીયતા અને ટ્રેક્ટેબિલિટી વચ્ચે સંતુલન પ્રદાન કરે છે. આ અભિગમો મોટા પાયાના સંસ્થાકીય અભિગમો કરતાં ઓછા સંસાધન-સઘન તરીકે જોવામાં આવે છે, અને સંભવિતપણે વધતી હિમાયત સંસ્થાઓ માટે મધ્યવર્તી પગલું ઓફર કરે છે જેઓ વ્યક્તિગત આહાર અભિગમને ઉચ્ચ-લીવરેજ નીતિ અથવા કોર્પોરેટ અભિગમો માટે વિસ્તૃત કરવા માંગે છે, અને તે વધુ તળિયે સાથે સુસંગત છે. પરિવર્તનના સિદ્ધાંતો.
- સંગઠનાત્મક અભિગમો પર નિર્ણય એ માત્ર આંતરિક પ્રક્રિયા નથી. જ્યારે સંસ્થાનું મિશન અને ઉપલબ્ધ સંસાધનો મુખ્ય વિચારણાઓ છે, ત્યારે મોટા આંતરરાષ્ટ્રીય ભાગીદારો અને ભંડોળ આપનારાઓથી માંડીને અન્ય પાયાના સમુદાયના સભ્યો સુધીના બાહ્ય પ્રભાવો પણ વકીલોની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં . ઔપચારિક અથવા અનૌપચારિક સંશોધન, જેમાં ડેસ્ક-આધારિત ગૌણ સંશોધન અને પ્રાથમિક/વપરાશકર્તા સંશોધન પદ્ધતિઓ જેવી કે સંદેશ પરીક્ષણ અને હિસ્સેદારોના ઇન્ટરવ્યુનો સમાવેશ થાય છે, ઘણી વખત આ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાને જાણ કરે છે.
- વૈવિધ્યસભર વૈશ્વિક સંદર્ભો હાલના હિમાયત અભિગમની સધ્ધરતાને એવી રીતે પ્રતિબંધિત કરે છે કે જે વિદેશી ફંડર્સ સમજી શકતા નથી અથવા અપેક્ષા રાખી શકતા નથી. સ્થાનિક હિમાયત સંસ્થાઓ સ્થાનિક રાજકીય અને સાંસ્કૃતિક અવરોધોને કારણે અમુક હિમાયતના અભિગમોને ટાળી શકે છે: ઉદાહરણ તરીકે, માંસ ઘટાડવાની તરફેણમાં માંસ દૂર કરવાના સંદેશાને ટાળવું અથવા રાજકીય લોબિંગની તરફેણમાં કોર્પોરેટ હિમાયત. ફંડર્સ અને પિતૃ સંસ્થાઓની અપેક્ષાઓ સાથે સ્થાનિક સંદર્ભની જરૂરિયાતોને સંતુલિત કરવાથી સ્થાનિક વકીલોની વ્યૂહાત્મક પસંદગીઓને ઘણી વખત મર્યાદિત કરે છે.
- હિમાયત સંસ્થાઓ સંપૂર્ણપણે નવા અભિગમોમાં શાખા પાડવાને બદલે તેમના હાલના અભિગમોને વિસ્તૃત કરવા માટે વધુ તૈયાર અને સક્ષમ હોઈ શકે છે. ઘણા હિમાયતીઓ વધારાના ભૌગોલિક વિસ્તારો અને પ્રજાતિઓને આવરી લેવા માટે વર્તમાન ઝુંબેશમાં વધારો કરવાનું પસંદ કરશે અથવા સંપૂર્ણપણે નવા અભિગમો અપનાવવાને બદલે તેમના હાલના વ્યક્તિગત મેસેજિંગને વિસ્તૃત કરવા માટે નવી મીડિયા વ્યૂહરચના અપનાવશે.
- હિમાયતીઓ માટે ભંડોળ હંમેશા મનની સામે હોય છે. હિમાયતીઓ સૂચવે છે કે ભંડોળ એ સહાયનો સૌથી ઉપયોગી પ્રકાર છે, જે સંસ્થાઓને વધુ મહત્વાકાંક્ષી અભિગમો તરફ વિસ્તરણ કરતા અટકાવતો સૌથી સામાન્ય અવરોધ છે અને વર્તમાન હિમાયત કાર્ય માટે સૌથી મોટો પડકાર છે. જટિલ, સ્પર્ધાત્મક ગ્રાન્ટમેકિંગ પ્રક્રિયાઓ પણ એક અવરોધ બની શકે છે જે સંસ્થાની તેના કાર્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરે છે, અને ભંડોળની ટકાઉપણું અંગેની ચિંતા સંસ્થાઓને તેમના અભિગમોના વિસ્તરણ અને વૈવિધ્યકરણથી અટકાવી શકે છે.
ભલામણો
"દક્ષિણ-દક્ષિણ" સહકાર બિન-પશ્ચિમી અથવા ઓછી આવક ધરાવતા દેશોમાં વકીલો વચ્ચે ખાસ કરીને મૂલ્યવાન હોઈ શકે છે.
માનવીય શિક્ષણ માટે સંસ્થા; છોડ આધારિત સંધિ).
મેચિંગ પ્રક્રિયાને સરળ બનાવવા માટે વેગન થીસીસ
આ તારણો લાગુ
અમે સમજીએ છીએ કે આના જેવા અહેવાલોમાં ધ્યાનમાં લેવા જેવી ઘણી બધી માહિતી હોય છે અને સંશોધન પર કાર્ય કરવું પડકારજનક હોઈ શકે છે. ફૉનાલિટિક્સ એડ્વોકેટ્સ અને બિનનફાકારક સંસ્થાઓને પ્રો બોનો સપોર્ટ ઓફર કરવામાં ખુશ છે જેઓ આ તારણો તેમના પોતાના કાર્યમાં લાગુ કરવા માટે માર્ગદર્શન માંગે છે. કૃપા કરીને અમારા ઓફિસ અવર્સની અથવા સપોર્ટ માટે અમારો સંપર્ક કરો
પ્રોજેક્ટ પાછળ
સંશોધન ટીમ
પ્રોજેક્ટના મુખ્ય લેખક જેક સ્ટેનેટ (ગુડ ગ્રોથ) હતા. ડિઝાઇન, ડેટા સંગ્રહ, વિશ્લેષણ અને લેખનમાં અન્ય ફાળો આપનારાઓ હતા: જાહ યિંગ ચુંગ (સારી વૃદ્ધિ), ડૉ. એન્ડ્રીયા પોલાન્કો (ફૉનાલિટિક્સ), અને એલા વોંગ (સારી વૃદ્ધિ). ડૉ. જો એન્ડરસન (ફૉનાલિટિક્સ) એ કાર્યની સમીક્ષા કરી અને તેનું નિરીક્ષણ કર્યું.
સ્વીકૃતિઓ
અમે ટેસા ગ્રેહામ, ક્રેગ ગ્રાન્ટ (એશિયા ફોર એનિમલ્સ કોએલિશન), અને કાહો નિશિબુ (એનિમલ એલાયન્સ એશિયા)નો આ સંશોધન માટે પ્રોત્સાહન આપવા અને ડિઝાઇનના પાસાઓમાં યોગદાન આપવા માટે, તેમજ પ્રોવેગ અને તેમના માટે એક અનામી ફંડરનો આભાર માનીએ છીએ. આ સંશોધન માટે ઉદાર સમર્થન. અંતે, અમે અમારા સહભાગીઓને તેમના સમય અને પ્રોજેક્ટના સમર્થન માટે આભાર માનીએ છીએ.
સંશોધન પરિભાષા
Faunalytics પર, અમે સંશોધનને દરેક માટે સુલભ બનાવવાનો પ્રયત્ન કરીએ છીએ. અમે અમારા અહેવાલોમાં શક્ય તેટલું જાર્ગન અને તકનીકી પરિભાષા ટાળીએ છીએ. તો વપરાશકર્તા-મૈત્રીપૂર્ણ વ્યાખ્યાઓ અને ઉદાહરણો માટે Faunalytics ગ્લોસરી તપાસો
સંશોધન નીતિશાસ્ત્ર નિવેદન
ફૉનાલિટીક્સના મૂળ સંશોધનની જેમ, આ અભ્યાસ અમારી સંશોધન નીતિશાસ્ત્ર અને ડેટા હેન્ડલિંગ નીતિમાં .
