કડક શાકાહારી: પ્રાણીઓના શોષણ સામે નૈતિક વલણ, વ્યક્તિગત લાભ નહીં

શાકાહારીનો સામાન્ય ખ્યાલ ઘણીવાર વ્યક્તિગત લાભો જેમ કે સુધારેલ સ્વાસ્થ્ય અથવા પર્યાવરણીય લાભોની આસપાસ ફરે છે. જો કે, **શાકાહારીવાદ મૂળભૂત રીતે પ્રાણીઓના શોષણના નૈતિક મુદ્દાને સંબોધે છે**. જેમ કોઈ વ્યક્તિ બળાત્કારનો વિરોધ એટલા માટે નહીં કરે કારણ કે તેનાથી ચોક્કસ વ્યક્તિગત સ્વાસ્થ્ય લાભો હોઈ શકે છે પરંતુ કારણ કે તે સ્વાભાવિક રીતે ખોટું છે, શાકાહારી પણ તેના નૈતિક દૃષ્ટિકોણને કારણે સ્વીકારવું જોઈએ. પ્રાણી ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કરવાનો અર્થ છે શોષણ અને સંવેદનશીલ માણસોને નુકસાન પહોંચાડવાના અન્યાય સામે સ્ટેન્ડ લેવો.

આપણે શાકાહારીતાને વ્યક્તિગત લાભ માટે જીવનશૈલીની પસંદગીને બદલે નૈતિક સિદ્ધાંતોની પ્રતિબદ્ધતા તરીકે ઓળખવી જોઈએ. આ નૈતિક પ્રતિબદ્ધતા માનવ લાભ માટે પ્રાણીઓને નુકસાન પહોંચાડતી પ્રથાઓમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કરે છે. ધ્યાન અન્યાય પર જ રહે છે, તેની સાથે આવતા ગૌણ વ્યક્તિગત લાભો પર નહીં.

• મુખ્ય વિચાર: ⁤ વેગનિઝમ મુખ્યત્વે પ્રાણીઓના શોષણને નકારવા વિશે છે.
• સરખામણી: અન્યાયના અન્ય સ્વરૂપોનો વિરોધ કરવા સમાન નૈતિક વલણ.

જ્યારે આપણે અન્ય કોઈપણ પ્રકારનો અન્યાય જોઈએ છીએ, ત્યારે તે સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે નૈતિક વિચારણાઓ વ્યક્તિગત લાભથી આગળ વધે છે. **તમે બળાત્કારનો માત્ર એટલા માટે વિરોધ કરશો નહીં કારણ કે તે તમારા ‍ જાતીય સ્વાસ્થ્ય માટે સારું છે**; તમે તેનો વિરોધ કરો છો કારણ કે તે મૂળભૂત રીતે ખોટું છે. એ જ નૈતિક તર્ક શાકાહારી પર લાગુ પડે છે. તે માત્ર સ્વાસ્થ્ય લાભો અથવા પર્યાવરણીય અસર વિશે નથી; તેના મૂળમાં, તે પ્રાણીઓના શોષણ અને વપરાશની અંતર્ગત ખોટીતાને ઓળખવા અને તેનો વિરોધ કરવા વિશે છે.

શાકાહારી જવાનો અર્થ એ સમજવું કે **પ્રાણીઓ અને તેમની આડપેદાશોનું સેવન કરવું એ નૈતિક ઉલ્લંઘન છે**. આ માનસિકતામાં પરિવર્તન વ્યક્તિગત સ્વાસ્થ્યને સુધારવા અથવા ટકાઉપણું હાંસલ કરવા વિશે નથી-જોકે આ આડ લાભો હોઈ શકે છે-પરંતુ અમારી ક્રિયાઓને અમારા સિદ્ધાંતો સાથે સંરેખિત કરવા વિશે છે. વેગનિઝમ એ અન્યાય સામેના અન્ય વલણની જેમ, ખોટાના ચોક્કસ સ્વરૂપ સામેનું વલણ છે. શાકાહારીનો સ્વીકાર કરવો એ પ્રાણીની ખેતી સાથે સંકળાયેલી ક્રૂરતાને નકારી કાઢવાનો છે, જે ઊંડી નૈતિક આવશ્યકતા દ્વારા સંચાલિત છે.

કડક શાકાહારી જીવનશૈલી અપનાવવી એ મૂળભૂત રીતે **શોષણનો વિરોધ કરવા માટે મૂળ છે. જેમ વ્યક્તિ વ્યક્તિગત લાભ માટે બળાત્કાર જેવા ગંભીર અન્યાય સામે હોવાનો દાવો કરશે નહીં, તેમ નૈતિક દૃષ્ટિકોણ સિવાયના કારણોસર વ્યક્તિ કડક શાકાહારી બની શકતો નથી.

• વેગનિઝમ પ્રાણીઓના શોષણ સામે મજબૂતપણે ઊભું છે.
• તે આહારની પસંદગીને બદલે નૈતિક વલણ છે.
• શાકાહારી હોવાનો અર્થ એ છે કે પ્રાણીઓના ઉપયોગને કોમોડિટી તરીકે સ્વીકારવું અને નકારવું.

વેગનિઝમના ક્ષેત્રમાં , ધ્યાન ફક્ત પ્રાણીઓ પર રહેલું છે. જ્યારે આપણે અન્ય પ્રકારના અન્યાય, જેમ કે બળાત્કારને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ, ત્યારે તે સ્પષ્ટ છે કે અમારા વાંધાઓ કૃત્યની અનૈતિકતામાં જ છે. તમે બળાત્કારનો વિરોધ કરતા નથી કારણ કે તેનાથી તમારા **જાતીય સ્વાસ્થ્ય**ને આકસ્મિક રીતે ફાયદો થઈ શકે છે; તમે તેનો વિરોધ કરો છો કારણ કે તે સ્પષ્ટપણે ખોટું છે. આ જ તર્ક શાકાહારી માટેના નૈતિક આધારને નીચે આપે છે.

⁤ પ્રાણીઓ અને તેમના ઉપ-ઉત્પાદનોના વપરાશને નકારવું એ માન્યતાથી ઉદ્દભવે છે કે આ ક્રિયાઓ સ્વાભાવિક રીતે ખોટી છે. આ નૈતિક વલણ એ શાકાહારીનો પાયો છે, અને તે મુખ્ય મુદ્દા સાથે અસંબંધિત વ્યક્તિગત લાભો દ્વારા પાતળું કરી શકાતું નથી. જેમ કે અન્ય અન્યાયનો તેમની નૈતિક નિષ્ફળતાઓને કારણે વિરોધ કરવામાં આવે છે તેમ, વેગનિઝમને અનુકૂળતા, સ્વાસ્થ્ય લાભો અથવા પર્યાવરણીય ચિંતાઓ માટે અપનાવવામાં આવ્યું નથી, પરંતુ કારણ કે પ્રાણીઓનું શોષણ મૂળભૂત રીતે અન્યાયી છે.

• **શાકાહારી એ નૈતિક ‍સિદ્ધાંત વિશે છે, વ્યક્તિગત લાભ નથી.**
• **પશુ અધિકારો કડક શાકાહારી નીતિમાં કેન્દ્રિય છે.**
• **અન્ય અન્યાય સાથે સમાંતર સહજ નૈતિક વાંધાઓ પ્રકાશિત કરે છે.**