જોર્ડી કાસામિત્જાના, વેગન એડવોકેટ કે જેમણે યુકેમાં નૈતિક શાકાહારી લોકોના કાનૂની રક્ષણને સફળતાપૂર્વક ચેમ્પિયન કર્યું છે, તેની કાયદેસરતા નક્કી કરવા માટે વેગનફોબિયાના વિવાદાસ્પદ મુદ્દાની તપાસ કરે છે. 2020 માં તેનો સીમાચિહ્ન કાનૂની કેસ, જેના પરિણામે નૈતિક શાકાહારીવાદને સમાનતા અધિનિયમ 2010 હેઠળ સંરક્ષિત દાર્શનિક માન્યતા તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી ત્યારથી, કાસમિતજાનાનું નામ વારંવાર "વેગનફોબિયા" શબ્દ સાથે સંકળાયેલું છે. આ ઘટના, ઘણીવાર પત્રકારો દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે, તે અંગે પ્રશ્નો ઉભા કરે છે કે શું શાકાહારી પ્રત્યે અણગમો અથવા દુશ્મનાવટ એ વાસ્તવિક અને વ્યાપક મુદ્દો છે.
કાસમિતજાનાની તપાસ વિવિધ માધ્યમોના અહેવાલો અને વ્યક્તિગત અનુભવો દ્વારા પ્રેરિત કરવામાં આવે છે જે શાકાહારી લોકો પ્રત્યે ભેદભાવ અને દુશ્મનાવટની પેટર્ન સૂચવે છે. દાખલા તરીકે, INews અને ‘The Times’ના લેખોએ “વેગનફોબિયા”ના વધતા જતા કિસ્સાઓ અને ધાર્મિક ભેદભાવ સામેના સમાન કાનૂની રક્ષણની જરૂરિયાત અંગે ચર્ચા કરી છે. વધુમાં, સમગ્ર યુકેમાં પોલીસ દળોના આંકડાકીય ડેટા નોંધપાત્ર સંખ્યામાં સૂચવે છે. શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓ, વધુમાં સૂચવે છે કે વેગનફોબિયા માત્ર એક સૈદ્ધાંતિક ખ્યાલ કરતાં વધુ હોઈ શકે છે.
આ લેખમાં, Casamitjana veganphobia ની વ્યાખ્યા, તેના અભિવ્યક્તિઓ અને શું તે એક નોંધપાત્ર સામાજિક સમસ્યા બની ગઈ છે તેની શોધ કરે છે. તે વિશ્વભરમાં કડક શાકાહારી સમાજો સાથે જોડાય છે, શૈક્ષણિક સંશોધનની તપાસ કરે છે અને વેગનફોબિયાની વર્તમાન સ્થિતિનું વ્યાપક ચિત્ર દોરવા માટે વ્યક્તિગત ટુચકાઓની સમીક્ષા કરે છે. તેની કાનૂની જીત પછી શાકાહારી લોકો પ્રત્યેની દુશ્મનાવટ વધી છે કે ઓછી થઈ છે તેની તપાસ કરીને, કાસમિતજાના આજના સમાજમાં શાકાહારી ફોબિયા એક વાસ્તવિક અને દબાવી દેનારો મુદ્દો છે કે કેમ તેના પર પ્રકાશ પાડવાનો હેતુ ધરાવે છે.
જોર્ડી કાસમિતજાના, વેગન જેણે યુકેમાં નૈતિક શાકાહારી લોકોનું કાનૂની રક્ષણ મેળવ્યું હતું, તે વાસ્તવિક ઘટના છે કે કેમ તે શોધવા માટે વેગનફોબિયાના મુદ્દાની તપાસ કરે છે.
મારું નામ ક્યારેક તેની સાથે જોડાય છે.
ઇંગ્લેન્ડના પૂર્વમાં નોર્વિચમાં એક ન્યાયાધીશના પરિણામે કાનૂની કેસ સાથે મારી સંડોવણી હોવાથી, 3 જાન્યુઆરી 2020 ના રોજ ચુકાદો આપ્યો કે નૈતિક શાકાહારી એ સમાનતા અધિનિયમ 2010 (જેને અન્ય દેશોમાં "સંરક્ષિત વર્ગ" કહેવામાં આવે છે. ”, જેમ કે લિંગ, જાતિ, અપંગતા, વગેરે.) મારું નામ વારંવાર એવા લેખોમાં દેખાય છે જેમાં “વેગનફોબિયા” શબ્દ પણ હોય છે. INews ના 2019ના લેખમાં , તમે વાંચી શકો છો, “ એક 'નૈતિક શાકાહારી' તેની માન્યતાઓને 'વેગનફોબિયા'થી સુરક્ષિત રાખવાના પ્રયાસમાં આ અઠવાડિયે કાનૂની લડાઈ શરૂ કરવા માટે તૈયાર છે. જોર્ડી કાસમિતજાના, 55, લીગ અગેઈન્સ્ટ ક્રુઅલ સ્પોર્ટ્સ દ્વારા બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા કારણ કે તેણે સાથીદારોને કહ્યું હતું કે કંપનીએ તેના પેન્શન ફંડનું પ્રાણી પરીક્ષણમાં સામેલ કંપનીઓમાં રોકાણ કર્યું છે... શ્રી કાસમિતજાના, મૂળ સ્પેનના, તેમની કાનૂની કાર્યવાહીમાં ક્રાઉડફંડ કર્યું છે અને કહે છે કે તેઓ શાકાહારીઓને રોકવાની આશા રાખે છે. કામ પર અથવા જાહેરમાં "વેગનફોબિયા" નો સામનો કરવાથી ."
ટાઈમ્સના 2018 ના લેખમાં રાઈઝિંગ 'વેગનફોબિયા' નો અર્થ એ છે કે શાકાહારી લોકોને ભેદભાવથી ધાર્મિક લોકો જેવું જ કાનૂની રક્ષણ મળવું જોઈએ, એક ઝુંબેશકારે કહ્યું છે . " સત્ય એ છે કે, જો કે મેં મીડિયા સાથે વાત કરતી વખતે આ શબ્દનો ક્યારેક-ક્યારેક ઉપયોગ કર્યો છે, સામાન્ય રીતે પત્રકારો જ તેનો ઉલ્લેખ કરે છે, અથવા મને એવી રીતે સમજાવે છે કે જ્યારે મેં તેનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો.
મારો કેસ જીત્યા પછી ટાઇમ્સમાં એક લેખ પ્રકાશિત થયો હતો જે વેગનફોબિયા વિશે હતો, અને પત્રકારે તેને પ્રમાણિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આર્થી નચિપ્પન દ્વારા લખાયેલ અને " નિષ્ણાતો વેગન હેટ ક્રાઈમના આઈડિયામાં દાંત મેળવે છે " શીર્ષક ધરાવતા આ લેખમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે, સમગ્ર યુકેમાં 33 પોલીસ દળોના પ્રતિભાવો અનુસાર, પાછલા પાંચમાં શાકાહારી સાથે સંબંધિત કુલ 172 ગુનાઓ થયા છે. વર્ષો, જેમાંથી એક તૃતીયાંશ એકલા 2020માં (2015માં માત્ર શાકાહારી લોકો સામે નવ ગુના નોંધાયા હતા). 8 મી ઑગસ્ટ 2020 ના રોજ ડેઇલી મેઇલ દ્વારા આ વાર્તા પણ લેવામાં આવી હતી , જેમાં હેડલાઇન હતી “પોલીસ રેકોર્ડ 172 વેગન હેટ ક્રાઇમ ઇન પાસ્ટ ફાઇવ વર્ષો પછી ડાયેટરી ચોઇસને ધર્મ તરીકે સમાન કાનૂની રક્ષણ મળ્યું – કારણ કે 600,000 બ્રિટન હવે સંપૂર્ણ રીતે માંસ-મુક્ત છે” .
મને આશ્ચર્ય થાય છે કે હવે, ચાર વર્ષ પછી, પરિસ્થિતિ બદલાઈ ગઈ છે. મેં ઘણીવાર કહ્યું છે કે ધિક્કાર અપરાધ કુદરતી રીતે એક ક્રમમાં આવે છે, જે અજ્ઞાનથી શરૂ થાય છે અને નફરત પર સમાપ્ત થાય છે. આ ટાઇમ્સના લેખ માટેના મારા અવતરણોમાંનું એક છે: “ મને આશ્ચર્ય થશે નહીં જો, વધુ વેગનિઝમ મુખ્ય પ્રવાહમાં બને છે, વધુ વેગનફોબ્સ વધુ સક્રિય બને છે અને ગુનાઓ કરે છે...સંશોધન દર્શાવે છે કે સામાન્ય વસ્તી શાકાહારી લોકો વિશે જાણતી નથી. આ પ્રી-જજમેન્ટ બનાવે છે. આ પૂર્વ-ચુકાદો પૂર્વગ્રહ બની જાય છે. આ ભેદભાવ બની જાય છે, પછી નફરત બની જાય છે.” જો કે, આ પ્રગતિને રોકવાનો એક માર્ગ એ છે કે શાકાહારી શું છે તે વિશે વસ્તીને માહિતગાર કરીને, અને જેઓ શાકાહારી લોકો સાથે ભેદભાવ કરે છે તેમને જવાબદાર ઠેરવીને પ્રારંભિક તબક્કા સાથે વ્યવહાર કરવો. પછીનો મુદ્દો એ છે કે મારો કાનૂની કેસ શું પ્રાપ્ત કરી શક્યો હોત, તેથી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તે થયું. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે હવે શાકાહારી લોકો સામે ઓછા નફરતના ગુનાઓ છે, અને મને આશ્ચર્ય છે કે શું "વેગનફોબિયા" નામની કોઈ વસ્તુ છે જે સમજાવે છે કે આવા ગુનાઓ શા માટે થાય છે.
મેં આમાં ઊંડા ઉતરવાનું નક્કી કર્યું, અને મહિનાઓની તપાસ પછી, મને કેટલાક જવાબો મળ્યા જે હું આ લેખમાં શેર કરીશ.
વેગનફોબિયા શું છે?

જો તમે "વેગનફોબિયા" શબ્દને ગૂગલ કરો છો, તો કંઈક રસપ્રદ આવે છે. Google માની લે છે કે તમે જોડણીની ભૂલ કરી છે, અને પ્રથમ પરિણામ દર્શાવવામાં આવ્યું છે તે "વેગાફોબિયા" ("n" વિના) માટેનું વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ છે. જ્યારે તમે ત્યાં જાઓ છો, ત્યારે તમને આ વ્યાખ્યા મળે છે: "વેગાફોબિયા, વેજફોબિયા, વેગનફોબિયા, અથવા વેગનોફોબિયા એ શાકાહારીઓ અને શાકાહારી લોકો પ્રત્યે અણગમો અથવા અણગમો છે". આ સ્પષ્ટપણે યોગ્ય ન હોઈ શકે, કારણ કે તે શાકાહારીઓ અને વેગન્સને સમાન શ્રેણીમાં મૂકે છે. તે ઇસ્લામોફોબિયાને મુસ્લિમો અને શીખો પ્રત્યે અણગમો અથવા અણગમો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવા જેવું હશે. અથવા "ટ્રાન્સફોબિયા" ને ટ્રાન્સ અને ગે લોકોના નાપસંદ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરો. હું આ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ વિશે કેટલાક સમયથી જાણું છું, અને પ્રમાણમાં તાજેતરમાં સુધી તેની શરૂઆતમાં તમામ અલગ અલગ જોડણીઓ ન હતી. મેં પછી માની લીધું કે, જેણે પણ પેજ બનાવ્યું હતું, તે વેગાફોબિયા અને વેગનફોબિયા વચ્ચે ભેદ પાડતો હતો, બાદમાં માત્ર શાકાહારીનો અણગમો હતો, પરંતુ પહેલા વેગન અને શાકાહારી બંનેનો અણગમો હતો. હવે જ્યારે અલગ જોડણી ઉમેરવામાં આવી છે (કદાચ કોઈ અલગ સંપાદક દ્વારા), વ્યાખ્યા હવે મારા માટે અર્થપૂર્ણ નથી. તે જ રીતે ગે લોકો ટ્રાન્સફોબિક હોઈ શકે છે, શાકાહારીઓ વેગનફોબિક હોઈ શકે છે, તેથી વેગનફોબિયાની વ્યાખ્યા ફક્ત શાકાહારી લોકો માટે જ હોવી જોઈએ અને "શાકાહારી લોકો પ્રત્યે અણગમો અથવા અણગમો" હોવો જોઈએ.
મને લાગે છે કે આ વ્યાખ્યામાં કંઈક અભાવ છે. જો આ વ્યક્તિ ગે લોકોને સહેજ પણ નાપસંદ કરે તો તમે કોઈને હોમોફોબ નહીં કહેશો, ખરું ને? શબ્દ માટે લાયક બનવા માટે, આવો અણગમો તીવ્ર હોવો જોઈએ, જ્યાં સુધી વ્યક્તિ તેને એવી રીતે વ્યક્ત કરે છે કે જેનાથી ગે લોકોને અસ્વસ્થતા અથવા ડર લાગે. શાકાહારીઓ પ્રત્યે તીવ્ર અણગમો અથવા નાપસંદ સુધી લંબાવીશ .
જો કે, મારા માટે આ કેટલું સ્પષ્ટ છે, જો વાસ્તવિક વેગનફોબિયા અસ્તિત્વમાં નથી, તો તે કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે તે થોડું મહત્વનું છે. હું જાણવા માંગતો હતો કે શું અન્ય શાકાહારી લોકો તેને અલગ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, તેથી મેં તેમને પૂછવાનું નક્કી કર્યું. મેં વિશ્વભરની ઘણી વેગન સોસાયટીઓનો સંપર્ક કર્યો (જેઓ સરેરાશ વેગન કરતાં વધુ આ શબ્દ જાણતા હોય છે) અને મેં તેમને આ સંદેશ મોકલ્યો:
“હું યુકેનો એક ફ્રીલાન્સ પત્રકાર છું, અને હું હાલમાં વેગનફોબિયા વિશે એક લેખ લખી રહ્યો છું જે મને Vegan FTA (https://veganfta.com/) દ્વારા સોંપવામાં આવ્યો છે.
મારા લેખમાં, હું વેગન સોસાયટીઝના કેટલાક અવતરણો શામેલ કરવા માંગુ છું, તેથી હું વિચારી રહ્યો હતો કે શું તમે તેના માટે ચાર ટૂંકા પ્રશ્નોના જવાબ આપી શકશો:
1) શું તમને લાગે છે કે વેગનફોબિયા અસ્તિત્વમાં છે?
2) જો એમ હોય, તો તમે તેને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરશો?"
માત્ર થોડા જ લોકોએ જવાબ આપ્યો, પરંતુ જવાબો ખૂબ જ રસપ્રદ હતા. કેનેડાની વેગન સોસાયટીએ આનો જવાબ આપ્યો:
“એક વિજ્ઞાન-આધારિત સંસ્થા તરીકે, અમે મનોવૈજ્ઞાનિક અસાધારણ ઘટના વિશેની અમારી સમજણને જાણ કરવા માટે, ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઑફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર્સ (DSM-5) જેવા સ્થાપિત વૈજ્ઞાનિક માળખાનું પાલન કરીએ છીએ. વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિ અનુસાર, "વેગનફોબિયા" એ DSM-5 ફ્રેમવર્ક અથવા અન્ય કોઈપણ ફ્રેમવર્કની અંદર ચોક્કસ ફોબિયા તરીકે ઓળખાતું નથી, જેમાં અમે ICD સહિત પણ મર્યાદિત નથી.
જ્યારે વ્યક્તિઓ શાકાહારી પ્રત્યે અણગમો અથવા દુશ્મનાવટ વ્યક્ત કરે છે તેવા કિસ્સાઓ હોઈ શકે છે, ત્યારે આવી પ્રતિક્રિયાઓ ફોબિયા બનાવે છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે વ્યક્તિની અંતર્ગત લાગણીઓ અને પ્રેરણાઓ સહિત વિવિધ પરિબળોની કાળજીપૂર્વક વિચારણા કરવાની જરૂર છે. ફોબિયાના નિદાનમાં સામાન્ય રીતે અતિશય ડર અથવા અસ્વસ્થતાની હાજરીનો સમાવેશ થાય છે, તેમજ ટાળવાની વર્તણૂક, જે હંમેશા અણગમો અથવા અસંમતિના અભિવ્યક્તિઓ સાથે સંરેખિત ન હોઈ શકે. બિન-ક્લિનિકલ સેટિંગ્સમાં, વ્યક્તિઓની માનસિક સ્થિતિનું ચોક્કસ મૂલ્યાંકન કરવું અને ડર/ચિંતા-આધારિત પ્રતિક્રિયાઓ અને ગુસ્સો અથવા નફરત જેવા અન્ય પરિબળો દ્વારા પ્રેરિત પ્રતિક્રિયાઓ વચ્ચે તફાવત કરવો, જો અશક્ય ન હોય તો, પડકારરૂપ બની શકે છે. જેમ કે, જ્યારે "વેગનોફોબિયા" શબ્દનો ઉપયોગ કેટલીકવાર બોલચાલની રીતે કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે તબીબી રીતે માન્યતા પ્રાપ્ત ફોબિયાને પ્રતિબિંબિત કરે તે જરૂરી નથી.
અમે નામકરણમાં "વેગનફોબિયા" અને "વેગાનોફોબિયા" વચ્ચેનો તફાવત નોંધીએ છીએ. જો તે અસ્તિત્વમાં હશે તો તેને અન્ય ફોબિયાના અગાઉના નામકરણ સંમેલનોને અનુરૂપ "વેગનોફોબિયા" નામ આપવામાં આવશે.
હાલમાં, અમે "વેગનોફોબિયા" પર કેન્દ્રિત વિશિષ્ટ સંશોધન વિશે વાકેફ નથી, પરંતુ તે ખરેખર ભવિષ્યના સંશોધન માટે એક રસપ્રદ વિષય છે જે અમારી સંશોધન સૂચિમાં છે. જો તમને કોઈ પ્રશ્નો હોય તો કૃપા કરીને અચકાશો નહીં."
મને ખરેખર એક પ્રશ્ન હતો, કારણ કે મને એ હકીકતથી રસ હતો કે તેઓએ માત્ર મનોવૈજ્ઞાનિક/માનસિક દ્રષ્ટિકોણથી ખ્યાલનું અર્થઘટન કર્યું, સામાજિક દૃષ્ટિકોણથી વિપરીત, જ્યાં "ફોબિયા" શબ્દનો ઉપયોગ અલગ રીતે થાય છે. મેં પૂછ્યું: "શું હું બે વાર તપાસ કરી શકું કે જો મેં તમને હોમોફોબિયા, ટ્રાન્સફોબિયા, ઇસ્લામોફોબિયા અથવા ઝેનોફોબિયા વિશે પૂછ્યું હોત તો તમે સમાન રીતે જવાબ આપ્યો હોત? હું માનું છું કે આમાંથી કોઈ પણ DSM-5 ની અંદર ચોક્કસ ફોબિયા તરીકે ઓળખાતું નથી, પરંતુ તેમ છતાં તેમને સંબોધવા માટે નીતિઓ અને કાયદાઓ પણ છે." મને આ જવાબ મળ્યો:
"તે એક મહાન પ્રશ્ન છે. અમારા જવાબો અલગ હશે કારણ કે તે ક્ષેત્રોમાં વધુ સંશોધન છે અને તેમાંથી કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ફોબિયાના અસ્તિત્વનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે અને વૈજ્ઞાનિક રીતે સ્વીકારવામાં આવ્યું છે. અમે માત્ર એટલું જ દર્શાવ્યું હશે કે આ શબ્દનો મોટાભાગનો જાહેર ઉપયોગ હજુ પણ અમુક અંશે ખોટો નામ છે જેમાં તે ફોબિયાની ક્લિનિકલ વ્યાખ્યાનું સખતપણે પાલન કરતું નથી. મનોવિજ્ઞાનમાં, ફોબિયા એ અતાર્કિક ભય અથવા કોઈ વસ્તુ પ્રત્યે અણગમો છે. જો કે, ઘણા લોકો માટે, તે સાચા ડરને બદલે પૂર્વગ્રહ, ભેદભાવ અથવા દુશ્મનાવટ તરીકે વધુ સચોટ રીતે વર્ણવવામાં આવે છે.
તેમ છતાં, મીડિયામાં તે વર્તણૂકોની પ્રેરણા અને તે અન્ય કોઈ વસ્તુને બદલે વાસ્તવિક માનસિક વિકૃતિઓ છે કે નહીં તે અંગે કોઈ તફાવત નથી. તેમાંથી કેટલાક કિસ્સાઓમાં, જ્યારે ભય અથવા ચિંતા સિવાયના અન્ય પરિબળો દ્વારા પ્રેરિત હોય ત્યારે 'ઝેનોહેટ્રેડ' અથવા "હોમોનેગેટિવિટી" તરીકે વર્ણવવું તકનીકી રીતે વધુ સચોટ હશે. તે વર્ષોથી ચર્ચાનો વ્યાપક વિષય છે, તે માત્ર એટલું જ છે કે મીડિયા મોટાભાગે વિવિધ કારણોસર આ બધાને અવગણે છે. તેવી જ રીતે, ગુસ્સો, દ્વેષ, ખરાબ ઈચ્છા વગેરેથી પ્રેરિત હોય ત્યારે સ્વ-શાકાહારી તરીકે ઓળખાતા લોકો પ્રત્યેના નકારાત્મક વલણને આપણે 'વેગનનિમસ'નું લેબલ આપી શકીએ છીએ...
આ વિષય પર ચોક્કસપણે કેટલાક મર્યાદિત સંશોધન થયા છે અને તે કંઈક છે જેના વિશે આપણે ચોક્કસપણે વાકેફ છીએ. 'વેગનાનિમસ' માનસિક વિકાર ન હોવાને ક્લિનિકલ નિદાનની જરૂર નથી અને માત્ર 1 દાખલાનું અસ્તિત્વ તેના અસ્તિત્વનો દાવો કરવા માટે પૂરતું છે, અને અમે ચોક્કસપણે 1 કરતાં વધુ કેસથી વાકેફ છીએ.”
ઠીક છે, તે સ્પષ્ટ કરે છે. તે સ્પષ્ટ છે કે "ફોબિયા" શબ્દનો ઉપયોગ ક્લિનિકલ મનોવૈજ્ઞાનિક સંદર્ભ અને સામાજિક સંદર્ભમાં અલગ રીતે કરવામાં આવ્યો છે. તેના પોતાના પર, "ફોબિયા" નો ઉપયોગ ફક્ત પહેલાના સંદર્ભમાં જ થાય છે ( NHS તેને "એક વસ્તુ, સ્થળ, પરિસ્થિતિ, લાગણી અથવા પ્રાણી પ્રત્યે અતિશય અને કમજોર ડર" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે) પરંતુ એક શબ્દમાં પ્રત્યય તરીકે, તે ઘણીવાર પછીના સંદર્ભમાં વપરાય છે. જ્યારે લોકોના જૂથ સામે તીવ્ર અણગમો અથવા દ્વેષનો અર્થ થાય છે, ત્યારે ક્યાં તો "ફોબિયા" અથવા "ઇઝમ" માં સમાપ્ત થતા શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જેમ કે ઇસ્લામોફોબિયા, ટ્રાન્સફોબિયા, હોમોફોબિયા, બાયફોબિયા, ઇન્ટરફોબિયા, જાતિવાદ, જાતિવાદ, સેમિટિઝમ, રંગવાદ, અને સક્ષમવાદ ( કદાચ એકમાત્ર અપવાદ "મિસોજીની" છે). ખરેખર, અમે બર્લિનેલ (ધ બર્લિન ઇન્ટરનેશનલ ફિલ્મ ફેસ્ટિવલ):
"બર્લિનેલ લિંગ, વંશીયતા, ધર્મ, પૃષ્ઠભૂમિ, ચામડીનો રંગ, ધાર્મિક માન્યતા, જાતિયતા, લિંગ ઓળખ, સામાજિક આર્થિક વર્ગ, જાતિ, ના આધારે પક્ષપાત, દુરુપયોગી ભાષા, ભેદભાવ, દુરુપયોગ, હાંસિયામાં અથવા અપમાનજનક વર્તનના કોઈપણ પ્રકારને સહન કરતું નથી. અપંગતા અથવા ઉંમર. બર્લિનેલ જાતિવાદ, જાતિવાદ, રંગવાદ, હોમોફોબિયા, બાયફોબિયા, ઇન્ટરફોબિયા અને ટ્રાન્સફોબિયા અથવા દુશ્મનાવટ, સેમિટિઝમ, ઇસ્લામોફોબિયા, ફાશીવાદ, વય ભેદભાવ, સક્ષમતા અને અન્ય અને/અથવા ભેદભાવના આંતરછેદીય સ્વરૂપોને સ્વીકારતું નથી.
મીડિયા, અને આના જેવા નીતિ દસ્તાવેજો, "ફોબિયા" માં સમાપ્ત થતા શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે જેનો અર્થ વાસ્તવિક અતાર્કિક ભય નથી, પરંતુ લોકોના જૂથ સામે અણગમો છે, પરંતુ તે માત્ર મીડિયા નથી. ઓક્સફર્ડ ડિક્શનરી હોમોફોબિયાને "ગે લોકો પ્રત્યે અણગમો અથવા પૂર્વગ્રહ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે અને કેમ્બ્રિજ ડિક્શનરી "ગે લોકો અથવા વિલક્ષણ લોકોના ડર અથવા અણગમાને આધારે વ્યક્તિ કરે છે તે હાનિકારક અથવા અન્યાયી વસ્તુઓ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, તેથી બિન-ક્લિનિકલ સામાજિક અર્થઘટન. કેટલાક "ફોબિયાસ" એ માત્ર ખોટું નામ નથી, પરંતુ આ શબ્દની વાસ્તવિક ભાષાકીય ઉત્ક્રાંતિ છે. આ લેખમાં હું જે વિભાવનાની શોધ કરી રહ્યો છું તે વેગનફોબિયા શબ્દનું સામાજિક અર્થઘટન છે, તેથી હું તેનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખીશ કારણ કે જો હું vegananimus શબ્દનો ઉપયોગ કરીશ તો મોટાભાગના લોકો ખૂબ જ મૂંઝવણમાં આવશે.
એઓટેરોઆની વેગન સોસાયટીએ પણ મારી પૂછપરછનો જવાબ આપ્યો. ક્લેર ઇન્સલીએ ન્યુઝીલેન્ડથી મને નીચે મુજબ લખ્યું:
“1) શું તમને લાગે છે કે વેગનફોબિયા અસ્તિત્વમાં છે?
ચોક્કસ! હું જ્યાં રહું છું ત્યાં હું તે બધા સમય જોઉં છું!
2) જો એમ હોય, તો તમે તેને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરશો?
વેગન અથવા વેગન ફૂડનો ડર. તમે છોડ ખાવા માટે મજબૂર થઈ જશો એવો ડર! દા.ત. અમુક પ્રકારની સરકાર અથવા નવી વિશ્વ વ્યવસ્થાનું કાવતરું જે સમગ્ર પૃથ્વી પર કડક શાકાહારી આહારને લાગુ કરશે.
આ રસપ્રદ છે, કારણ કે તે ખ્યાલમાં બીજું પરિમાણ ઉમેરે છે, એટલે કે લોકો શાકાહારી બની શકે તેવા કેટલાક કારણો ષડયંત્ર સિદ્ધાંત પ્રકૃતિના છે. અન્ય સામાજિક "ફોબિયાસ" પાસે પણ આવી મિલકત છે, જેમ કે કેટલાક વિરોધી સેમિટિક લોકોના કિસ્સામાં જેઓ યહૂદી લોકો વિશ્વ પર કબજો કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે તે કાવતરામાં માને છે. જો કે, વેગનફોબિયા માટે ઓછા આત્યંતિક કારણો હોઈ શકે છે. Vegan Australia ના CEO , એમાંના કેટલાક સાથે મને જવાબ આપ્યો:
“મને લાગે છે કે, જો તેને શાકાહારી પ્રત્યે આત્યંતિક અને અતાર્કિક અણગમો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે, તો હા, મને લાગે છે કે તે અસ્તિત્વમાં છે. મારા માટે રસપ્રદ પ્રશ્ન એ છે કે તે શા માટે અસ્તિત્વમાં છે. વેગન, વ્યાખ્યા પ્રમાણે, આપણે વિશ્વમાં જે સારું કરીએ છીએ તેને મહત્તમ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ અથવા ઓછામાં ઓછું, નુકસાન ઓછું કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ. શા માટે કેટલાક લોકોને આટલી ઊંડી બેઠેલી અણગમો વ્યક્ત કરવા માટે આ કારણભૂત લાગે છે કે જેઓ વિશ્વમાં દેખીતી રીતે સારું કરી રહ્યા છે તેઓને આપણે સામાન્ય રીતે કેવી રીતે સમજીએ છીએ તે ખરેખર પ્રતિ-સાહજિક લાગે છે. મને શંકા છે કે તે 'ગુડ-ગુડર્સ' અથવા એવા લોકો પ્રત્યેની અમારી અણગમો સાથે લિંક કરે છે જેઓ વિશે સ્પષ્ટ છે, ઉદાહરણ તરીકે, દાનમાં આપવા. અમે હંમેશા એવા હીરોને પસંદ કરીએ છીએ જે તેમના સારા કાર્યોને છુપાવે છે. શાકાહારી લોકો માટે તેના વિશે મૌન રહેવું ખૂબ જ અશક્ય છે - પછી ભલે તેઓ કાર્યકર્તા હોય કે ન હોય - કારણ કે લોકો દરેક સમયે એકબીજાને ખોરાક આપે છે!"
ઑસ્ટ્રિયાની વેગન સોસાયટી (વેગેન ગેસેલશાફ્ટ ઓસ્ટેરેઇચ) એ મને નીચે મુજબનો જવાબ આપ્યો:
જાહેરાત 1) સમાજમાં અમુક લોકો અથવા જૂથોમાં તે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે.
જાહેરાત 2) હું તેને શાકાહારી અથવા શાકાહારી જીવનશૈલી અથવા લોકોના અણગમો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરીશ
એવું લાગે છે કે તેઓએ તેને વેગનફોબિયાને બદલે વેગાફોબિયા તરીકે અર્થઘટન કર્યું છે.
યુકે વેગન સોસાયટી સાથે કામ કરતી ડૉ. જીનેટ રૉલી (મારા કાનૂની કેસમાં નિષ્ણાત સાક્ષીઓમાંની એક
“હું કહીશ કે હું જે મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરું છું તેમાં વેગનોફોબિયાનો સમાવેશ થાય છે જો આપણે વ્યાપક અર્થમાં વ્યાખ્યાને ધ્યાનમાં લઈએ તો શાકાહારી / ફિલસૂફી પ્રત્યે બંધ મનવાળા, અથવા પૂર્વગ્રહની ઉપહાસ દ્વારા ધમકી આપવામાં આવે છે. કેટલાક કિસ્સાઓ જેની સાથે મેં વ્યવહાર કર્યો છે તે પૂર્વગ્રહના સ્પષ્ટ ઉદાહરણો છે અને મને લાગે છે કે તે ઘણીવાર પૂર્વગ્રહ છે જે મારા કેટલાક કાર્યના મૂળમાં છે. મેં મારા નવા પુસ્તકમાં આ મુદ્દા વિશે થોડું લખ્યું છે જે પ્રકાશકો પાસે છાપવાની પ્રક્રિયામાં છે.”
વેગાફોબિયા: વેગનિઝમના અપમાનજનક પ્રવચનો અને યુકેના રાષ્ટ્રીય અખબારોમાં પ્રજાતિવાદનું પ્રજનન નામનો પેપર મળ્યો. આ પેપર અન્ય સંભવિત કારણ પૂરા પાડે છે. વેગનફોબિયા: ખરાબ પત્રકારત્વ અને દૂષિત પ્રજાતિવાદી મીડિયા. તેના અમૂર્તમાં, આપણે નીચેના વાંચી શકીએ છીએ:
“આ પેપર 2007 માં યુકેના રાષ્ટ્રીય અખબારોમાં શાકાહારીવાદના પ્રવચનોની વિવેચનાત્મક રીતે તપાસ કરે છે. શું સરળતાથી ચર્ચા કરી શકાય અને શું કરી શકાતું નથી તેના પરિમાણો નક્કી કરવામાં, પ્રભાવશાળી પ્રવચનો પણ ફ્રેમ સમજવામાં મદદ કરે છે. તેથી શાકાહારી સાથે સંબંધિત પ્રવચનોને સામાન્ય સમજના ઉલ્લંઘન તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે, કારણ કે તે સરળતાથી સમજી શકાય તેવા માંસ ખાનારા પ્રવચનોની બહાર આવે છે. અખબારો ઉપહાસ દ્વારા અથવા વ્યવહારમાં જાળવવા મુશ્કેલ અથવા અશક્ય હોવાના કારણે શાકાહારીવાદને બદનામ કરે છે. શાકાહારી લોકો સંન્યાસી, ફડિસ્ટ, લાગણીવાદી અથવા કેટલાક કિસ્સાઓમાં પ્રતિકૂળ ઉગ્રવાદીઓ તરીકે વિવિધ રીતે બીબાઢાળ હોય છે. એકંદર અસર વેગન અને વેગનિઝમના અપમાનજનક ચિત્રણની છે જેને આપણે 'વેગાફોબિયા' તરીકે અર્થઘટન કરીએ છીએ.”
રસપ્રદ વાત એ છે કે "વેગાફોબિયા" શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ શીર્ષકમાં અમને ફક્ત શાકાહારી લોકોનો જ ઉલ્લેખ જોવા મળે છે, જે મને સૂચવે છે કે આ ખ્યાલ માટે યોગ્ય શબ્દ શું છે તે વિશે વાસ્તવિક મૂંઝવણ છે (વેગાફોબિયા, વેગનફોબિયા, વેગાનોફોબિયા, વેગાનિમસ, વગેરે). હું "વેગનફોબિયા" ને વળગી રહીશ કારણ કે હું માનું છું કે એકલા શબ્દ દ્વારા સમજવા માટે આ સૌથી સરળ છે અને સામાન્ય લોકો (મીડિયા સહિત) દ્વારા સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતો શબ્દ છે.
બધા જવાબો વાંચ્યા પછી, હું સંમત છું કે એક વાસ્તવિક ઘટના પર આધારિત ખ્યાલ તરીકે વેગનફોબિયા જેવી વસ્તુ છે અને મારી વ્યાખ્યા (શાકાહારી પ્રત્યે તીવ્ર અણગમો અથવા અણગમો) હજુ પણ છે, પરંતુ અમે તે કારણો ઉમેરી શકીએ છીએ. આવો અણગમો ઘણા પરિબળો પર આધારિત હોઈ શકે છે, જેમ કે શાકાહારી ફિલસૂફીને સમજવાની અનિચ્છા, ષડયંત્રની વિચારધારા , "ગુડ-ગુડર્સ" પ્રત્યે અણગમો, અથવા પ્રજાતિવાદી માધ્યમોનો પ્રચાર. આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે તેનો અર્થ શાકાહારી લોકોના અતાર્કિક ડરના આધારે મનોવૈજ્ઞાનિક વિકાર પણ હોઈ શકે છે, પરંતુ આ એક ખૂબ જ વિશિષ્ટ અર્થઘટન છે જેનો ઉપયોગ ફક્ત ક્લિનિકલ સંદર્ભમાં અથવા જ્યારે આ વાસ્તવિક મનોવૈજ્ઞાનિક વિકાર હોવાની સંભાવનાને અન્વેષણ કરવામાં આવે છે.
એથિકલ વેગન લખ્યું , ત્યારે મને વેગનફોબ શું છે તે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં મદદ મળી હતી (મેં વ્યાખ્યાયિત કરેલા ક્લાસિક કાર્નિસ્ટના ત્રણ પ્રકારોમાંથી એક, શાકાહારી-અજ્ઞાન અને શાકાહારી-અસ્વીકાર સાથે). મેં લખ્યું, “ એક વેગનફોબ વેગનિઝમને ઊંડો નાપસંદ કરે છે અને વેગન્સને ધિક્કારે છે, જેમ કે હોમોફોબ ગે લોકો સાથે કરે છે. આ લોકો ઘણીવાર જાહેરમાં શાકાહારી લોકોની મજાક કરવાનો, અપમાન કરવાનો અથવા ઉપહાસ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, શાકાહારી વિરોધી પ્રચાર ફેલાવે છે (કેટલીકવાર તેઓ ખોટો દાવો કરે છે કે તેઓ પહેલા શાકાહારી હતા, અને તે લગભગ તેમને મારી નાખે છે) અથવા તેમના ચહેરાની સામે પ્રાણી ઉત્પાદનો ખાઈને શાકાહારીઓને ઉશ્કેરે છે (ક્યારેક) કાચું માંસ) ." મને આનંદ છે કે વેગનફોબિયા અંગેની મારી તપાસએ આ વ્યાખ્યાને અપ્રચલિત બનાવી નથી - કારણ કે તે ખૂબ જ સારી રીતે ફિટ થવાનું ચાલુ રાખે છે.
તેથી, વેગનફોબિયા અને વેગનફોબ્સ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ શું વેગનફોબિયા એક સામાજિક સમસ્યા બની ગઈ છે જેમાં શાકાહારી લોકો સામે દ્વેષપૂર્ણ ગુનાઓનો સમાવેશ થઈ શકે છે, અને તેથી તે આજના મુખ્ય પ્રવાહના સમાજમાં "વાસ્તવિક વસ્તુ" છે, તે કંઈક છે જેના માટે વધુ તપાસની જરૂર છે.
વેગનફોબિયાના ઉદાહરણો

મેં જે વેગન સોસાયટીઓનો સંપર્ક કર્યો હતો તેમને પૂછ્યું કે શું તેઓ મને તેમના દેશમાંથી વેગનફોબિયાના વાસ્તવિક કેસોના કેટલાક ઉદાહરણો આપી શકે છે. એઓટેરોઆની વેગન સોસાયટીએ નીચેનાનો જવાબ આપ્યો:
“હું ચોક્કસપણે મારા ગામના લોકોને જાણું છું જેઓ સાચા અર્થમાં માને છે કે યુએનનો એજન્ડા છે કે પૃથ્વી પરના દરેકને છોડ ખાય. આને તેમના અધિકારો અને તેઓ જે જોઈએ તે ખાવાની સ્વતંત્રતાની વિરુદ્ધ તરીકે જોવામાં આવે છે. પરિણામે, મને આ એજન્ડાના એજન્ટ તરીકે જોવામાં આવે છે! (મેં તે સાંભળ્યું નથી! હું ચોક્કસપણે ઈચ્છું છું કે તે સાચું હોત!!)… ગયા વર્ષે એક એમપીનો પણ એક કિસ્સો સામે આવ્યો હતો જે અમારા એફબી પેજ પર શાકાહારીઓ વિશે તદ્દન આક્રમક અને બીભત્સ હતા!
હું શાકાહારી લોકોને પણ પૂછું છું - તેમજ ઘણા ફેસબુક વેગન જૂથો સાથે જોડાયેલા લોકોને - પ્રશંસાપત્રો માટે, અને અહીં કેટલાક ઉદાહરણો છે:
- “મને ગુંડાગીરી કરવામાં આવી હતી, પછી એક મુખ્ય બિલ્ડિંગ સોસાયટી દ્વારા મને શાકાહારી હોવા બદલ કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો જેમણે મારા પહેલાં અને પછી ત્યાં કામ કર્યું હતું તેવા 3 અન્ય લોકો હતા. બેંક મેનેજરે મને કહ્યું કે તે ભવિષ્યના ઈન્ટરવ્યુમાં ચા કે કોફી ઓફર કરવા જઈ રહી છે અને જો તેઓ 'સામાન્ય દૂધ' નહીં લે તો તે કોઈ વધુ વિલક્ષણ શાકાહારી લોકોને નોકરી આપવાનું ટાળવા માટે તેમને લઈ જશે નહીં! હું ખરેખર ઈચ્છું છું કે તે સમયે હું તેને કોર્ટમાં લઈ ગયો હોત પરંતુ તમામ ગુંડાગીરી પછી હું સારી જગ્યાએ ન હતો. મારી બાજુની શેરીમાં રહેતા એક વ્યક્તિ દ્વારા મારી જાતને અને મારા બાળકોને ઘણી વખત જાનથી મારી નાખવાની ધમકી આપવામાં આવી હતી. મેં પુરાવા સાથે પોલીસને જાણ કરી પરંતુ તેઓએ કંઈ કર્યું નહીં. મૃત્યુની બધી ધમકીઓ પછી તેણે મને મારા ભાઈ સાથે જાહેરમાં પહેલીવાર જોયો, તે એકદમ *** પોતે, અને બાજુની શેરીમાં ઉતાવળમાં ગયો. આ મૌખિક રીતે અપમાનજનક ધર્માંધ લોકો હંમેશા સૌથી મોટા કાયર હોય છે. 5-ફૂટના સિંગલ પેરેન્ટ અને તેના નાના બાળકોને ધમકી આપવી એ તેની વાત છે, પરંતુ જ્યારે તેને ખબર પડે કે તે એકલી નથી ત્યારે નહીં!”
- “તેઓ મને શાપ આપે છે, તેઓ મને નમસ્કાર કરવાનો ઇનકાર કરે છે, તેઓ મને ધિક્કારે છે, તેઓ મને ચૂડેલ કહે છે, તેઓ મને કોઈ અભિપ્રાય આપવાનો ઇનકાર કરે છે, તેઓ મારા પર બૂમો પાડે છે, તું શાકાહારી, પાગલ માણસ, મારી ઉંમર હોવા છતાં તું કા નાનો છોકરો, તેઓ મારા પર ખોટો આરોપ લગાવે છે, તેઓ મદદ કરવાનો ઇનકાર કરે છે, તેઓ મને તે ખોરાક આપે છે જે મને પસંદ નથી. જો હું તેનો ઇનકાર કરું તો મને ડાકણ કહેવામાં આવે છે, આ આફ્રિકા છે તેઓ કહે છે 'ભગવાને અમને બધું ખાવાની અને બધા પ્રાણીઓને આધીન રહેવાની પરવાનગી આપી છે, તમે નાના ભગવાન અથવા મૂર્તિઓને પ્રાર્થના કરો છો, તેથી જ તેઓએ તમને માંસ લેવાની મનાઈ કરી છે?' વેગનફોબિયા ખૂબ ખરાબ છે. તેઓ મારાથી ડરતા હતા, મારા શિક્ષક અને વર્ગ મોનિટર મારાથી ડરતા હતા, તેઓ અન્ય ઘણા લોકો સાથે વ્યવહાર કરતા હતા અને તેમને મારી સાથે સાવચેત રહેવા માટે બૂમો પાડતા હતા. મને 2021 માં વેગનોફોબિક લોકો દ્વારા ઝેર આપવામાં આવ્યું હતું."
- “મારી આન્ટી, જેમણે મારા કૉલેજ ટ્યુશન માટે ચૂકવણી કરી હતી અને સારી ટેકેદાર રહી હતી, તેણે મને ફેસબુક પર બ્લોક કરી દીધી હતી અને મારી કડક શાકાહારી પોસ્ટ્સને કારણે મને નફરત કરી હતી, તેણીએ મને જે છેલ્લો સંદેશ આપ્યો હતો તે બાઇબલની કલમો હતી જે મને બ્લોક કરતા પહેલા પ્રાણીઓ ખાવાની મંજૂરી આપે છે. તેણીએ મારા કાકા તરીકે ગયા ક્રિસમસમાં મારી સાથે સંપર્ક કરવાનું શરૂ કર્યું, તેના પતિનું હમણાં જ મૃત્યુ થયું, આટલા વર્ષો પછી પણ હું હજી પણ તેના એફબીમાં અવરોધિત રહ્યો."
- “નીચેનો મારો શાકાહારી ફોબિયાનો પ્રથમ વાસ્તવિક અનુભવ છે. જો કે ત્યાં ઘણા હતા, આ એક સૌથી વધુ નુકસાન પહોંચાડ્યું. તે મારા શ્રેષ્ઠ મિત્રનો (તે સમયે) 30મો જન્મદિવસ હતો, અને અમે બધા પાર્ટી માટે તેના ઘરે ગયા હતા. હું શાકાહારી બન્યો ત્યારથી આમાંના ઘણા મિત્રોને જોઉં તે મારી પ્રથમ વખત હતી, અને મેં નોંધ્યું હતું કે ઘણાએ પહેલેથી જ મારાથી દૂરી બનાવી લીધી હતી અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ પર મને અનફોલો પણ કરી દીધો હતો – કારણ કે મેં મારા સામાજિક પૃષ્ઠો પર શાકાહારી વિશે બોલવાનું શરૂ કર્યું હતું. એક લાંબી વાર્તા ટૂંકી કરવા માટે, આ પાર્ટીમાં - મને સતત શાકાહારી હોવા વિશે અને વિષયની આસપાસની બાબતો વિશે બોમ્બમારો કરવામાં આવ્યો, ઉપહાસ કરવામાં આવ્યો અને હેરાન કરવામાં આવ્યો. આખી રાતમાં ઘણી વખત મેં આ મુદ્દાઓ પર ચર્ચા ન કરવાનું કહ્યું હોવા છતાં, અને ત્યાં વધુ સારો સમય અને સ્થળ છે - મારી વિનંતીઓને અવગણવામાં આવી હતી, અને સાંજના નોંધપાત્ર ભાગો આ લોકો મારા પર ગેંગ કરતા હતા, અને માત્ર મારા અનુભવને અણગમતો બનાવતો નથી, પરંતુ હું કલ્પના કરું છું કે જે વ્યક્તિનો જન્મદિવસ હતો તે વ્યક્તિએ ચર્ચાના વૈકલ્પિક વિષયોને પણ પસંદ કર્યા હશે… આ છેલ્લી વખત જ્યારે મેં એક કે બે સિવાયના કોઈપણ લોકોને ફરીથી જોયા હતા - પણ હવે પણ તે સંબંધો તેમના અંત સુધી આવો. આ લોકો મને એક સમયે મિત્ર માનતા હતા, કદાચ પ્રિય મિત્ર પણ. જલદી હું કડક શાકાહારી થઈ ગયો અને પ્રાણીઓ માટે બોલ્યો, તેઓ તેના પર સ્વિચ ફ્લિક કરી શક્યા અને જૂથ ઉપહાસ અને અનાદરનો પણ આશરો લીધો. ત્યારથી તેમાંથી કોઈએ અમારી મિત્રતા ચાલુ રાખવા માટે ક્યારેય સંપર્ક કર્યો નથી.”
તમને કદાચ ખાતરી નહીં થાય કે આ બધી ઘટનાઓ વેગનફોબિયાના ઉદાહરણો છે કારણ કે તે બધામાં શાકાહારી લોકોનો અણગમો કેટલો તીવ્ર હતો તેનું મૂલ્યાંકન કરવું મુશ્કેલ છે, પરંતુ જરા કલ્પના કરો કે આપણે વેગનફોબિયાને બદલે હોમોફોબિયા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, અને આ કિસ્સામાં તમે કેટલી સરળ રીતે અપમાનજનક લોકોને હોમોફોબ તરીકે લાયક ઠર્યા હશે.
આ અમને પહેલાથી જ જણાવે છે કે ઘણા લોકો શાકાહારી ઘટનાઓ પર પ્રતિક્રિયા આપી શકતા નથી કારણ કે, કોઈક રીતે, તેઓ માને છે કે શાકાહારી લોકો તેમને લાયક છે, શાકાહારી વિશે વધુ પડતી વાત કરવા માટે અથવા લોકોને શાકાહારી ફિલસૂફી અપનાવવા માટે સમજાવવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ. જો તમે તેને આ રીતે જુઓ છો, તો ઘટનાઓને ફરીથી વાંચો પરંતુ વેગનફોબિયાથી ઇસ્લામોફોબિયા, સેમિટિઝમ અથવા ધાર્મિક પૂર્વગ્રહના કોઈપણ સમાન સ્વરૂપમાં સ્વિચ કરો. આ કિસ્સામાં, લક્ષ્યાંકો ખરેખર તેમના ધર્મ વિશે વાત કરી શકે છે, અને તેઓ તેના માટે ધર્માંતરણ પણ કરી શકે છે, પરંતુ શું તમે તેમને પૂર્વગ્રહયુક્ત પ્રતિક્રિયાઓ અને તેના કારણે નફરતનું લક્ષ્ય બનવા માટે "વાજબી રમત" ગણશો? જો નહીં, તો પછી તમે સમજી શકશો કે મેં બતાવેલા ઉદાહરણો ખરેખર વેગનફોબિક ઘટનાઓના ખ્યાલને અનુરૂપ હોઈ શકે છે — વિવિધ ડિગ્રીના.
મને મારા પોતાના વેગનફોબિયાના અનુભવો થયા છે. જોકે મને શાકાહારી હોવાના કારણે બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો (બરતરફી જે મારા કાનૂની કેસ તરફ દોરી ગઈ હતી), અને જો કે મને લાગે છે કે મને બરતરફ કરનાર સંસ્થાના કર્મચારીઓમાં વેગનફોબ્સ હતા, હું માનતો નથી કે મારી બરતરફી કોઈ ખાસ વેગનફોબિક વ્યક્તિના કારણે થઈ હતી. જો કે, હું એવા ઘણા પ્રસંગોને ડિસ્કાઉન્ટ કરી રહ્યો છું જ્યાં હું એવા લોકોને મળ્યો કે જેઓ શાકાહારીવાદને નાપસંદ કરતા હોય તેવું લાગતું હતું, પરંતુ હું એ મૂલ્યાંકન કરી શકતો નથી કે શું તે અણગમો એટલો તીવ્ર હતો કે જે લગભગ એક વળગાડ બની ગયો હતો, લંડનમાં મારા વેગન આઉટરીચ દરમિયાન મેં ઓછામાં ઓછી ત્રણ ઘટનાઓ જોઈ છે જે હું વેગનફોબિક તરીકે વર્ગીકૃત કરીશ, અને જે મારા મતે, અપ્રિય ગુનાઓ પણ બનાવી શકે છે. હું પછીના પ્રકરણમાં તેમની ચર્ચા કરીશ.
વેગન સામે હેટ ક્રાઈમ

અપ્રિય અપરાધ એ એક ગુનો છે, જેમાં ઘણીવાર હિંસા સામેલ હોય છે, જે વંશીયતા, ધર્મ, જાતીય અભિગમ, લિંગ અથવા સમાન ઓળખના આધાર પર આધારિત પૂર્વગ્રહથી પ્રેરિત હોય છે. તે "સમાન આધારો" ધાર્મિક માન્યતાને બદલે દાર્શનિક માન્યતા પર આધારિત ઓળખ હોઈ શકે છે, જેમ કે વેગનિઝમના કિસ્સામાં. હવે એમાં કોઈ શંકા નથી કે નૈતિક શાકાહારી એ એક દાર્શનિક માન્યતા છે કારણ કે મારા કેસમાં ન્યાયાધીશે ગ્રેટ બ્રિટનમાં આવો જ ચુકાદો આપ્યો હતો - અને માન્યતા ગમે ત્યાં સમાન હોય છે, તેને ધ્યાનમાં લીધા વિના અન્ય અધિકારક્ષેત્રોમાં માન્યતાને નકારી શકાય નહીં, પછી ભલે આવી માન્યતા હોય. યુ.કે.ની જેમ કાનૂની રક્ષણ માટે લાયક હોવાનું માનવામાં આવે છે. તેથી, સૈદ્ધાંતિક રીતે, નૈતિક શાકાહારી એ ધિક્કાર અપરાધની સામાન્ય સમજણમાંની એક ઓળખ હોઈ શકે છે.
જો કે, ક્રાઉન પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ (CPS), યુકે સરકારના ગુનાઓની કાર્યવાહીનો હવાલો સંભાળે છે (યુએસએમાં ફેડરલ એટર્ની સમકક્ષ), અપ્રિય ગુનાની વધુ પ્રતિબંધિત વ્યાખ્યા :
"કોઈપણ ગુનાને ધિક્કાર અપરાધ તરીકે કાર્યવાહી કરી શકાય છે જો ગુનેગાર પાસે બેમાંથી એક હોય:
જાતિ, ધર્મ, અપંગતા, જાતીય અભિગમ અથવા ટ્રાન્સજેન્ડર ઓળખના આધારે દુશ્મનાવટ દર્શાવી
અથવા
જાતિ, ધર્મ, અપંગતા, જાતીય અભિગમ અથવા ટ્રાન્સજેન્ડર ઓળખના આધારે દુશ્મનાવટથી પ્રેરિત છે”
આ વ્યાખ્યામાં ધર્મનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં, દાર્શનિક માન્યતાઓ નથી, તેમ છતાં સમાનતા અધિનિયમ 2010 (જે નાગરિક કાયદાનો ભાગ છે, ફોજદારી કાયદાનો ભાગ નથી). આનો અર્થ એ છે કે દરેક દેશમાં સામાન્ય વ્યાખ્યા અને કાનૂની વ્યાખ્યા એકસરખી હોવી જરૂરી નથી, અને જુદા જુદા અધિકારક્ષેત્રો દ્વેષપૂર્ણ ગુનાઓના વર્ગીકરણમાં અલગ અલગ ઓળખનો સમાવેશ કરી શકે છે.
યુકેમાં, આ ગુનાઓ ક્રાઈમ એન્ડ ડિસઓર્ડર એક્ટ 1998 સજા અધિનિયમ 2020 ની કલમ 66 ફરિયાદીઓને ધિક્કાર અપરાધ માટે દોષિત ઠરેલા લોકો માટે સજામાં વધારો કરવા માટે અરજી કરવાની મંજૂરી આપે છે.
વર્તમાન કાયદાના આધારે, યુકેમાં પોલીસ દળો અને CPS એ અપ્રિય ગુનાઓને ઓળખવા અને ફ્લેગ કરવા માટે નીચેની વ્યાખ્યા સાથે સંમત થયા છે:
“કોઈપણ ફોજદારી ગુનો જે પીડિત અથવા અન્ય કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા માનવામાં આવે છે, દુશ્મનાવટ અથવા પૂર્વગ્રહથી પ્રેરિત છે, વ્યક્તિની અપંગતા અથવા કથિત અપંગતાના આધારે; જાતિ અથવા માનવામાં આવતી જાતિ; અથવા ધર્મ અથવા કથિત ધર્મ; અથવા લૈંગિક અભિગમ અથવા કથિત જાતીય અભિગમ અથવા ટ્રાંસજેન્ડર ઓળખ અથવા કથિત ટ્રાન્સજેન્ડર ઓળખ."
દુશ્મનાવટની કોઈ કાનૂની વ્યાખ્યા નથી તેથી CPS કહે છે કે તેઓ શબ્દની રોજિંદી સમજણનો ઉપયોગ કરે છે, જેમાં અનિચ્છા, દ્વેષ, તિરસ્કાર, પૂર્વગ્રહ, અમિત્રતા, દુશ્મનાવટ, રોષ અને અણગમો શામેલ છે.
2020 માં મારી કાનૂની જીતથી, નૈતિક શાકાહારી (જેનો અર્થ એવો થાય છે કે જે લોકો વેગન સોસાયટીની શાકાહારીવાદની સત્તાવાર વ્યાખ્યાને , અને તેથી છોડ આધારિત આહાર ખાનારા લોકો બનવાથી આગળ વધવા માટે હવે એક વિશિષ્ટ કાનૂની શબ્દ બની ગયો છે) સમાનતા અધિનિયમ 2010 હેઠળ માન્યતા પ્રાપ્ત દાર્શનિક માન્યતાને અનુસરવા માટે કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત છે, તેથી નૈતિક શાકાહારી હોવા માટે કોઈની સાથે ભેદભાવ કરવો, હેરાન કરવો અથવા તેનો ભોગ બનાવવો ગેરકાનૂની બની ગયો છે. જો કે, મેં અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, આ કાયદો એક નાગરિક કાયદો છે (જે કાયદો તોડવામાં આવે ત્યારે નાગરિકો દ્વારા અન્ય પર દાવો માંડે છે), ફોજદારી કાયદો નથી (જે ફોજદારી કાયદાઓ તોડનારાઓ સામે કાર્યવાહી કરવા રાજ્ય દ્વારા કાર્ય કરે છે), તેથી જ્યાં સુધી ગુનેગાર ધિક્કાર અપરાધને વ્યાખ્યાયિત કરતા કાયદામાં દાર્શનિક માન્યતાઓને સૂચિમાં ઉમેરવાની મંજૂરી આપવા માટે સંશોધિત કરવામાં આવે છે (જે ધર્મ પહેલાથી જ હોવાથી સરળ હોવો જોઈએ), શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓને હાલમાં યુકેમાં નફરતના અપરાધો તરીકે ઓળખવામાં આવતા નથી (અને જો તેઓ નફરતના ગુનાઓ તરીકે ઓળખાતા નથી. યુકે, જ્યાં શાકાહારી લોકોને ઉચ્ચતમ સ્તરનું કાનૂની રક્ષણ મળે છે, તે અત્યારે અન્ય કોઈ દેશમાં હોય તેવી શક્યતા નથી).
જો કે, આનો અર્થ એ નથી કે શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓ ગુના નથી, માત્ર એટલું જ કે રેકોર્ડની દ્રષ્ટિએ તેઓને તકનીકી રીતે "ધિક્કાર અપરાધો" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવતા નથી, અને તે સંદર્ભમાં જે કાયદાઓ તેમને ગુનેગારો પર કાર્યવાહી કરવા માટે લાગુ કરી શકાય છે. ખરેખર, એવા ગુનાઓ હોઈ શકે છે જ્યાં, CPS અને પોલીસની વ્યાખ્યા અનુસાર, ગુનેગારે શાકાહારી ઓળખના આધારે દુશ્મનાવટ દર્શાવી હોય અથવા પ્રેરિત કરી હોય. આ એવા ગુનાઓ છે કે જેને હું "શાકાહારીઓ સામેના ધિક્કાર અપરાધો" તરીકે વર્ગીકૃત કરીશ, ભલે CPS અને પોલીસ તેમને ફક્ત "શાકાહારીઓ સામેના ગુનાઓ" તરીકે વર્ગીકૃત કરે - જો તેઓ તેમને કોઈપણ રીતે વર્ગીકૃત કરે.
મારી કાનૂની જીત, જોકે, કાયદા અને પોલીસમાં ફેરફારોનો દરવાજો ખોલી શકે છે જેમાં શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓને નફરતના અપરાધો તરીકે સામેલ કરવામાં આવશે, જો રાજકારણીઓને લાગ્યું કે વેગનફોબિયા સમાજ માટે ખતરો બની ગયો છે અને ઘણા શાકાહારી લોકો દ્વારા આચરવામાં આવેલા ગુનાઓનો ભોગ બની રહ્યા છે. વેગનફોબ્સ
2020 ટાઇમ્સના લેખમાં , No2H8 પુરસ્કારોના સ્થાપક, ફિયાઝ મુગલે, શાકાહારી લોકો માટે તેમની માન્યતાઓને સુરક્ષિત રાખવાની દલીલ કરવા માટેના દાખલા તરીકે ધિક્કાર અપરાધની કાનૂની સમીક્ષા કરવાની હાકલ કરી હતી. તેમણે ઉમેર્યું: “ જો કોઈ વ્યક્તિ શાકાહારી હોવાને કારણે હુમલો કરવામાં આવે છે, તો શું તેઓ મુસ્લિમ હોવાને કારણે તેમને નિશાન બનાવવામાં આવે તે અલગ છે? કાયદાકીય દૃષ્ટિએ કોઈ તફાવત નથી. એ જ લેખમાં, વેગન સોસાયટીએ કહ્યું: “ વેગન નિયમિતપણે ઉત્પીડન અને દુર્વ્યવહારના અંતમાં છે. સમાનતા અધિનિયમ 2010 ની અનુરૂપ, કાયદાના અમલીકરણ દ્વારા આને હંમેશા ગંભીરતાથી લેવું જોઈએ."
વેગન સામેના ગુનાઓના ઉદાહરણો

મેં શાકાહારી લોકો સામે ઘણી એવી ઘટનાઓ જોઈ છે જે મને લાગે છે કે ગુનાઓ છે (જોકે હું માનતો નથી કે પોલીસ દ્વારા તેઓને કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી). અર્થલિંગ એક્સપિરિયન્સ નામના જૂથ સાથે 2019 માં લંડનના લેસ્ટર સ્ક્વેર ખાતે વેગન આઉટરીચ કરી રહ્યો હતો . વાદળી રંગમાંથી, એક ગુસ્સે માણસ દેખાયો અને કાર્યકર્તાઓ પર હુમલો કર્યો જેઓ માત્ર શાંતિથી અને શાંતિથી કેટલાક સંકેતો સાથે ઉભા હતા, તેમાંથી એકનું લેપટોપ બળજબરીથી છીનવી લેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, અને જ્યારે કાર્યકરોએ નિશાની પાછી મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો ત્યારે હિંસક વર્તન કર્યું હતું. તેમણે kerfuffle દરમિયાન લીધો હતો. આ ઘટના થોડો સમય ચાલી હતી, અને શંકાસ્પદ વ્યક્તિ નિશાની સાથે ચાલ્યો ગયો હતો, જેનો પીછો કેટલાક કાર્યકરોએ પોલીસને બોલાવ્યો હતો. પોલીસે વ્યક્તિને અટકાયતમાં લીધો, પરંતુ કોઈ આરોપો દબાવવામાં આવ્યા ન હતા.
બીજી ઘટના દક્ષિણ લંડનના બરોમાં બ્રિક્સટનમાં બની હતી, એક સમાન શાકાહારી આઉટરીચ ઇવેન્ટમાં, જ્યારે હિંસક યુવકે એક કાર્યકર્તાના હાથમાંથી બળજબરીથી નિશાની લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, અને મદદ કરવા આવેલા અન્ય લોકો સામે હિંસક બન્યો હતો. પોલીસ આવી પણ કોઈ આરોપ દબાવવામાં આવ્યો ન હતો.
ત્રીજી ઘટના લંડનમાં પણ બની હતી જ્યારે લોકોના એક જૂથે શાકાહારી આઉટરીચ ટીમને તેમના ચહેરાની સામે કાચું માંસ ખાઈને હેરાન કર્યા હતા (વિડિયોમાં બધું રેકોર્ડિંગ) અને તેમને ઉશ્કેરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો (કાર્યકરો ઉશ્કેરણી પર પ્રતિક્રિયા ન આપતા શાંત રહ્યા, પરંતુ તે દેખીતી રીતે તેમના માટે અસ્વસ્થ હતા). હું માનતો નથી કે તે દિવસે પોલીસને બોલાવવામાં આવી હતી, પરંતુ હું જાણું છું કે તેઓ અગાઉના પ્રસંગોએ હતા કે તે જ જૂથે અન્ય કાર્યકરો સાથે પણ આવું કર્યું હતું.
તે દિવસે મને સાથી કાર્યકર પાસેથી વધુ ગંભીર વેગનફોબિક ઘટના વિશે જાણવા મળ્યું જેનો તે ભોગ બન્યો હતો. તેનું નામ કોનર એન્ડરસન છે, અને મેં તાજેતરમાં તેને આ લેખ માટે લખવાનું કહ્યું કે તેણે મને શું કહ્યું. તેણે મને નીચેના મોકલ્યા:
“આ કદાચ 2018/2019 ની આસપાસ હતું, ચોક્કસ તારીખની ખાતરી નથી. હું શાકાહારી આઉટરીચ ઇવેન્ટમાં સાંજ વિતાવીને મારા સ્થાનિક ટ્રેન સ્ટેશનથી ઘરે જઈ રહ્યો હતો (મને ખાસ યાદ છે કે તે કોવેન્ટ ગાર્ડનમાં સત્યનું ક્યુબ હતું, જે અવિશ્વસનીય રીતે સફળ ઘટના રહી છે). જ્યારે હું સ્ટેશનની બાજુની ગલી તરફ ચાલતો હતો, ત્યારે મેં થોડા મીટર દૂરથી "f*cking vegan c*nt" શબ્દો સંભળાયા, જેના પછી માથામાં તીક્ષ્ણ ફટકો પડ્યો. એકવાર મેં મારા બેરિંગ્સ ભેગા કર્યા પછી મને સમજાયું કે મારી પાસે ધાતુની પાણીની બોટલ હતી જેણે મારા પર બૂમો પાડી હતી. તે ખૂબ જ અંધારું હતું અને હું જવાબદાર વ્યક્તિનો ચહેરો જોવા માટે ખૂબ જ અવ્યવસ્થિત હતો, જો કે મેં કોઈ કડક શાકાહારી વસ્ત્રો પહેર્યા ન હોવાથી, મેં ધાર્યું કે તે કોઈ વ્યક્તિ હશે જેણે મને ભૂતકાળમાં સ્થાનિક સક્રિયતા કાર્યક્રમમાં જોયો હશે. સદભાગ્યે હું ઠીક હતો, પરંતુ જો તે મારા માથાના એક અલગ ભાગમાં અથડાયું હોત તો તે ખૂબ જ અલગ હોઈ શકે છે.
બીજી ઘટના જે મનમાં આવે છે તે છે 2017-2019માં બેરેન્ડન્સ ફાર્મ (અગાઉ રોમફોર્ડ હલાલ મીટ્સ) નામના કતલખાનાની બહાર શું થયું હતું. હું અને કેટલાક અન્ય લોકો કતલખાનાના દરવાજાની બહાર એક ગલીની બાજુમાં ઊભા હતા, તે પહેલાં એક વાન પસાર થઈ અને અમે અમારા ચહેરા પર એક પ્રવાહી ફેંક્યું, જે પહેલા મને લાગ્યું કે પાણી છે, ત્યાં સુધી તે મારી આંખોમાં ભયંકર રીતે ડંખ મારવા લાગ્યો. . તે બહાર આવ્યું કે વાન સફાઈ કંપનીની હતી, અને તે કોઈ પ્રકારનો સફાઈ પ્રવાહી હતો. સદભાગ્યે, મારી પાસે બોટલમાં પૂરતું પાણી હતું કે તે અમારા બધા ચહેરાને ધોઈ શકે. મારા એક સાથી કાર્યકર્તાએ કંપનીનું નામ પકડ્યું, અને તેમને આ વિશે ફરિયાદ કરવા માટે એક ઈમેલ મોકલ્યો, પરંતુ અમે ક્યારેય કંઈ સાંભળ્યું નહીં.
મેં પોલીસને બંને ઘટનાની જાણ કરી નથી. પાણીની બોટલની ઘટના માટે, તે ગલીમાં કોઈ સુરક્ષા કેમેરા નથી તેથી મને લાગ્યું કે આખરે તે નકામું હશે. કતલખાનાની બહારની ઘટના માટે, પોલીસ ત્યાં હતી અને તેણે આખી વસ્તુ જોઈ, અને તે વિશે કંઈ કરવાની તસ્દી લીધી નહીં.
શાકાહારી લોકો સામે ગુનાના કેટલાક કેસો થયા છે જે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે. હું એકને જાણું છું જેણે તેને પ્રેસ સુધી પહોંચાડ્યું. જુલાઈ 2019 માં, બે માણસો જેમણે શાકાહારી ખોરાકના વિરોધમાં મૃત ખિસકોલીઓ ખાધી હતી તેઓને જાહેર હુકમના ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને દંડ કરવામાં આવ્યો હતો. મી લંડનના રુપર્ટ સ્ટ્રીટમાં સોહો વેગન ફૂડ માર્કેટમાં પ્રાણીઓને ડંખ મારતા હતા . CPS ના Natalie Clines, BBC ને કહ્યું, " Deonisy Khlebnikov અને Gatis Lagzdins એ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ શાકાહારી વિરુદ્ધ છે અને જ્યારે તેઓ જાહેરમાં કાચી ખિસકોલી ખાય છે ત્યારે માંસ ન ખાવાના જોખમો વિશે જાગૃતિ ફેલાવી રહ્યા હતા. વેગન ફૂડ સ્ટોલની બહાર આ કરવાનું પસંદ કરીને અને રોકવાની વિનંતીઓ છતાં તેમના ઘૃણાસ્પદ અને બિનજરૂરી વર્તનને ચાલુ રાખીને, જેમાં એવા માતા-પિતાનો સમાવેશ થાય છે કે જેનું બાળક તેમની ક્રિયાઓથી નારાજ હતું, ફરિયાદી એ દર્શાવવામાં સક્ષમ હતું કે તેઓએ યોજના બનાવી હતી અને તકલીફ ઊભી કરવાનો ઈરાદો રાખ્યો હતો. જનતા માટે. તેમની પૂર્વ-મનન ક્રિયાઓએ નાના બાળકો સહિત જાહેર જનતાના સભ્યોને નોંધપાત્ર તકલીફ ઊભી કરી હતી. આ તે જ લોકો ન હતા જેમને મેં કાચું માંસ ખાતા જોયા હતા, પરંતુ તેઓ આ અપરાધીઓથી પ્રેરિત હોઈ શકે છે જેમણે શાકાહારી લોકો પર તેમના સતાવણી વિશે ઘણા વીડિયો પોસ્ટ કર્યા હતા.
મેં મારા પરિચયમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, અમે જાણીએ છીએ કે ટાઈમ્સે અહેવાલ આપ્યો છે કે યુકેમાં 2015 થી 2020 દરમિયાન ઓછામાં ઓછા 172 ગુનાઓ શાકાહારીઓ સામે થયા હતા, જેમાંથી એક તૃતીયાંશ માત્ર 2020 માં જ થયા હતા. શું રાજકારણીઓ માટે આ પર્યાપ્ત છે કે તેઓ શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓને અપ્રિય ગુનાની સૂચિમાં ઉમેરવા જોઈએ કે કેમ તે વિચારવાનું શરૂ કરે? કદાચ નહીં, પરંતુ જો વલણ ઉપરની તરફ ચાલુ રહેશે, તો તેઓ આ તરફ ધ્યાન આપી શકે છે. જો કે, કદાચ મારા કાનૂની કેસ, અને તેના દ્વારા લાવવામાં આવેલી તમામ પ્રસિદ્ધિની અસર શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓની સંખ્યામાં ઘટાડો કરવામાં આવી હતી, જ્યારે વેગનફોબ્સને ખબર પડી કે તેઓએ ત્યારથી વધુ સાવચેત રહેવાની જરૂર છે. હું એ જોવા માંગતો હતો કે 2020 થી વેગનફોબ્સ અને વેગનફોબિક ઘટનાઓની સંખ્યામાં કોઈ ફેરફાર થયો છે કે કેમ તે હું માપી શકું.
શું વેગનફોબિયા વધી રહ્યો છે?

જો વેગનફોબિયા એક સામાજિક સમસ્યા બની ગઈ હોય તો તેનું કારણ એ છે કે વેગનફોબ્સ અને વેગનફોબિક ઘટનાઓની નોંધાયેલી સંખ્યા સમાજશાસ્ત્રીઓ, નીતિ નિર્માતાઓ અને કાયદા અમલીકરણ માટે ચિંતાનો વિષય બની જાય તેટલી વધી ગઈ છે. તેથી, આ ઘટનાનું પ્રમાણ નક્કી કરવું અને કોઈપણ ઉપરના વલણને ઓળખવાનો પ્રયાસ કરવો સારું રહેશે.
પ્રથમ, હું શાકાહારી સમાજને પૂછી શકું છું કે મેં સંપર્ક કર્યો હતો કે શું તેમના દેશોમાં વેગનફોબિયા વધી રહ્યો છે. ઑસ્ટ્રિયાની વેગન સોસાયટીના ફેલિક્સે જવાબ આપ્યો:
“હું લગભગ 21 વર્ષથી શાકાહારી છું અને લગભગ 20 વર્ષથી ઑસ્ટ્રિયામાં કાર્યકર્તા છું. મારી લાગણી છે કે પૂર્વગ્રહ અને રોષ ઓછો થઈ રહ્યો છે. તે સમયે કોઈને ખબર ન હતી કે શાકાહારીનો અર્થ શું છે, કે તમે ટૂંક સમયમાં ખામીઓથી મરી જશો અને તે શાકાહારી ખૂબ કટ્ટર છે. આજકાલ શહેરી વિસ્તારોમાં તે એકદમ સામાન્ય છે. તેમ છતાં, કેટલાક લોકો પૂર્વગ્રહો ધરાવે છે અને અન્યાયી વર્તન કરે છે, પરંતુ મને લાગે છે કે તે વધુ સ્વીકાર્ય છે.
એઓટેરોઆની વેગન સોસાયટીએ કહ્યું:
“તે વધુ સ્વર બની રહ્યું છે. મને ખબર નથી કે તે ખરેખર વધી રહ્યું છે કે કેમ, પરંતુ લગભગ એક ક્વાર્ટર સદીથી કડક શાકાહારી વ્યક્તિ તરીકે, મેં ઘણા ફેરફારો જોયા છે. 5 વર્ષ પહેલાની સરખામણીમાં હવે શાકાહારી ખોરાકની વિપુલતા સારી બાબત છે અને તેનું વજન કરતી વખતે તેને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ.
ઓસ્ટ્રેલિયાની વેગન સોસાયટીએ કહ્યું:
છોડ આધારિત આહારમાં વૃદ્ધિને અનુરૂપ વધી રહ્યું છે ."
તેથી, કેટલાક શાકાહારી માને છે કે શાકાહારી ફોબિયા વધી ગયો હશે, જ્યારે અન્ય લોકોમાં ઘટાડો થયો હશે. મારે વાસ્તવિક પરિમાણયોગ્ય ડેટા શોધવાની જરૂર છે. ત્યાં એક વસ્તુ છે જે હું કરી શકું છું. હું યુકેના તમામ પોલીસ દળોને ફ્રીડમ ઑફ ઇન્ફર્મેશન રિક્વેસ્ટ (FOI) મોકલી શકું છું અને તે જ પૂછી શકું છું જે ટાઇમ્સના પત્રકારે 2010માં શાકાહારી લોકો સામેના 172 દ્વેષપૂર્ણ ગુનાઓનો ઉલ્લેખ કરતા લેખ માટે પૂછ્યું હતું, અને પછી તપાસો કે તે સંખ્યા હવે વધી છે કે ઘટી છે. . સરળ, અધિકાર?
ખોટું. મને જે પ્રથમ અવરોધનો સામનો કરવો પડ્યો તે એ હતો કે પત્રકાર, અર્થી નચિપ્પન, હવે ધ ટાઇમ્સ માટે કામ કરતી ન હતી, અને તેણી પાસે તેણીના લેખનો ડેટા અથવા તેણીની FOI વિનંતીના શબ્દો પણ ન હતા. તેણીએ મને કહ્યું, જો કે, જો મેં તેમના FOI પૃષ્ઠોમાં પોલીસ ડિસ્ક્લોઝર લોગની શોધ કરી, તો મને તે મળી શકે છે, કારણ કે ઘણા લોકો અગાઉની FOI વિનંતીઓનો રેકોર્ડ સાર્વજનિક રાખે છે. જો કે, જ્યારે મેં તે કર્યું, ત્યારે મને તે કોઈમાં મળ્યું નથી. શા માટે તે વિનંતીઓનો કોઈ સાર્વજનિક રેકોર્ડ નહોતો? મી ના રોજ, મેટ્રોપોલિટન પોલીસ (જે મોટા ભાગના લંડન સાથે વહેવાર કરે છે) ને એક FOI મોકલવાનું નક્કી કર્યું , જે આર્થીએ સંપર્ક કરવાનું યાદ રાખ્યું તેમાંથી એક (યુકે ઘણા પોલીસ દળોમાં વહેંચાયેલું છે, દરેક કાઉન્ટી માટે લગભગ એક) આ પ્રશ્નો સાથે:
- નોંધાયેલા સંભવિત ગુનાઓની સંખ્યા જ્યાં પીડિતને વર્ણવવા માટે "શાકાહારી" શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, અને/અથવા ગુના માટે સંભવિત પ્રેરણાઓમાંની એક પીડિત શાકાહારી હતી, વર્ષ 2019, 2020, 2021, 2022 અને 2023 ( કૅલેન્ડર વર્ષ).
- 2019 થી આજદિન સુધી તમારા દળને મોકલવામાં આવેલી માહિતીની સ્વતંત્રતાની વિનંતીના પરિણામો સામાન્ય રીતે શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓ અથવા ખાસ કરીને શાકાહારી લોકો સામેના ધિક્કારવાળા ગુનાઓથી સંબંધિત છે.
હું જાણું છું કે હું પ્રથમ પ્રશ્ન સાથે અતિ મહત્વાકાંક્ષી હતો, પરંતુ મને આશા નહોતી કે હું આટલો બધો હોઈશ. મને આ જવાબ મળ્યો:
“MPS 18 કલાકની અંદર તમારા પ્રશ્નના જવાબો ઓળખવામાં અસમર્થ છે. MPS ડિસ્ટ્રિક્ટ (MPS દ્વારા પોલિસ કરાયેલ વિસ્તાર) ની અંદર નોંધાયેલા ફોજદારી ગુનાઓ રેકોર્ડ કરવા માટે MPS વિવિધ સિસ્ટમોનો ઉપયોગ કરે છે. મુખ્યત્વે, ક્રાઈમ રિપોર્ટ ઈન્ફોર્મેશન સિસ્ટમ (CRIS) નામની સિસ્ટમ. આ સિસ્ટમ એક ઇલેક્ટ્રોનિક મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમ છે જે ગુનાના અહેવાલો પર ફોજદારી ગુનાઓ રેકોર્ડ કરે છે, જ્યાં ગુનાની તપાસ સંબંધિત ક્રિયાઓ દસ્તાવેજીકૃત કરી શકાય છે. બંને પોલીસ અધિકારીઓ અને પોલીસ સ્ટાફ આ અહેવાલો પર કાર્યવાહી દસ્તાવેજીકરણ કરવા સક્ષમ છે. માહિતીની સ્વતંત્રતાની વિનંતીઓનો જવાબ આપવા માટે MPS ઘણીવાર MPS વિશ્લેષકોને હસ્તગત ડેટાની સમીક્ષા અને અર્થઘટન કરવાનું કાર્ય કરે છે, આ CRIS પર મળેલા રેકોર્ડ્સ માટે જરૂરી સમાન જરૂરિયાત હશે.
હાલમાં કોઈ કોડેડ ફીલ્ડ નથી કે જ્યાં અહેવાલોને CRIS ની અંદર 'વેગન' શબ્દ સુધી સંકુચિત કરી શકાય. ઘટનાની ચોક્કસ વિગતો ફક્ત રિપોર્ટની વિગતોમાં જ સમાવિષ્ટ હશે, પરંતુ તે આપમેળે પુનઃપ્રાપ્ત થઈ શકતું નથી અને દરેક રિપોર્ટની જાતે શોધની જરૂર પડશે. તમામ ગુનાના રેકોર્ડ્સ મેન્યુઅલી વાંચવાની જરૂર પડશે અને રેકોર્ડ્સની વિશાળ માત્રાને કારણે જે વાંચવાની જરૂર છે તે આ માહિતીને એકત્રિત કરવામાં 18 કલાકથી વધુ સમય લેશે.
મેં પછી જવાબ આપ્યો: “ મારી વિનંતીનો જવાબ આપવા માટે જરૂરી સમય મર્યાદા સ્વીકાર્ય મર્યાદામાં રહેશે જો હું નીચેની વિનંતીમાં સુધારો કરું તો? 2020 થી આજદિન સુધી તમારા દળને મોકલવામાં આવેલી માહિતીની સ્વતંત્રતાની વિનંતીના પરિણામો સામાન્ય રીતે શાકાહારી લોકો સામેના અપરાધ અથવા ખાસ કરીને શાકાહારી સામેના અપરાધ સાથે સંબંધિત છે."
તે કામ કરી શક્યું નહીં, અને મને આ જવાબ મળ્યો: " કમનસીબે અમે આ માહિતી ભેગા કરવામાં અસમર્થ છીએ કારણ કે CRIS ની અંદર 'વેગન' શબ્દ માટે કોઈ ફ્લેગ નથી કે જે આ માહિતીને ભેગા કરવાની મંજૂરી આપે."
અંતે, વધુ વાતચીત કર્યા પછી, મને મેટ્રોપોલિટન પોલીસ પાસેથી કેટલીક માહિતી મળી, તેથી મેં વિચાર્યું કે હું અન્ય પોલીસ દળોને પણ અજમાવીશ, આ FOI સાથે મેં તેમને એપ્રિલ 2024 માં મોકલ્યા:
“જાન્યુઆરી 2020 થી સમાનતા અધિનિયમ 2010 હેઠળ સંરક્ષિત દાર્શનિક માન્યતા તરીકે નૈતિક શાકાહારીની કાનૂની માન્યતાને અનુરૂપ, અને વેગનફોબિયા અથવા શાકાહારી લોકો સામે નફરતના સંદર્ભમાં, કૃપા કરીને અપ્રિય અપરાધના તમારા બળમાં નોંધાયેલી ઘટનાઓની સંખ્યા પ્રદાન કરો જ્યાં તે ઉલ્લેખ છે કે પીડિત અથવા ફરિયાદીઓ 2020, 2021, 2022 અને 2023 માટે કડક શાકાહારી હતા.”
પ્રતિભાવો નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતા. કેટલાક દળોએ મને હમણાં જ માહિતી મોકલી, તેમાંના મોટા ભાગનાએ કહ્યું કે તેઓ કોઈ ઘટના શોધી શક્યા નથી, અને એક નાની લઘુમતી જેમને કેટલીક મળી છે. અન્ય લોકોએ મેટ્રોપોલિટન પોલીસે જેવો જવાબ આપ્યો હતો તે જ જવાબ આપ્યો હતો, એમ કહીને કે તેઓ પ્રતિસાદ આપી શક્યા નથી કારણ કે મારી વિનંતીનો જવાબ આપવા માટે તેઓ જે મહત્તમ કલાકો રોકાણ કરી શકે છે તે કરતાં વધુ હશે, પરંતુ આ કિસ્સાઓમાં, મેં તેમને નીચેના સુધારેલા FOI મોકલ્યા: “ કૃપા કરીને પ્રદાન કરો. 2020, 2021, 2022 અને 2023 માટે MO માં તમારા અપ્રિય અપરાધના બળમાં લોગ થયેલ ઘટનાઓની સંખ્યા જેમાં કીવર્ડ્સ 'વેગન' અથવા 'વેગન' છે. આ સુધારા સાથે, તમારે કોઈપણ ઘટના વાંચવાની જરૂર રહેશે નહીં અને તમે ફક્ત એક ક્ષેત્ર પર ઈલેક્ટ્રોનિક શોધ કરો.”, આના કારણે કેટલાક દળોએ મને માહિતી મોકલી (પરંતુ મને ચોક્કસ ચેતવણી આપી કે ઘટનાઓમાં પીડિતો શાકાહારી હોવા જરૂરી નથી, અથવા વેગનફોબિક ઘટનાઓ હતી, ફક્ત વેગન શબ્દનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. ), જ્યારે અન્ય હજુ પણ પ્રતિસાદ આપતા ન હતા.
અંતે, જુલાઈ 2024 માં, મારા FOIs મોકલ્યાના ત્રણ મહિનાથી વધુ સમય પછી, યુકેના તમામ 46 પોલીસ દળોએ જવાબ આપ્યો હતો, અને દળોના ઇલેક્ટ્રોનિક ડેટાબેઝના મોડસ ઓપરેન્ડી ક્ષેત્રમાં "શાકાહારી" શબ્દ જોવા મળ્યો હોય તેવી ઘટનાઓની કુલ સંખ્યા. વર્ષ 2020 થી 2023 સુધી (માઈનસ જે, પૂરી પાડવામાં આવેલ માહિતીના આધારે, છૂટ આપી શકાય છે કારણ કે વેગન શબ્દનો ઉલ્લેખ શાકાહારી હોવાના ગુનાનો ભોગ બનેલી વ્યક્તિ સાથે સંબંધિત નથી), 26 હતા. મને મળેલા હકારાત્મક પ્રતિભાવો નીચે મુજબ છે જે આ નંબર તરફ દોરી ગયો:
- એવન અને સમરસેટ પોલીસે વિનંતી કરેલ સમયમર્યાદા માટે MO ફીલ્ડમાં 'વેગન' અથવા 'વેગન્સ' શબ્દ ધરાવતાં હેટ ક્રાઈમ માર્કરવાળા ગુનાઓ માટે અમારા ક્રાઈમ રેકોર્ડીંગ ડેટાબેસની શોધ કરી છે. એક ઘટના 2023 માં ઓળખવામાં આવી છે. 2020, 2021, 2022 માટે કોઈ ઘટના ઓળખવામાં આવી નથી.
- ક્લેવલેન્ડ પોલીસ . અમે કોઈપણ હિંસા, જાહેર વ્યવસ્થા અથવા ઉત્પીડનના ગુનાઓમાં પૂરા પાડવામાં આવેલ કીવર્ડ્સની શોધ હાથ ધરી છે અને માત્ર એક જ ઘટના શોધી કાઢી છે જેમાં પીડિતાએ 'શાકાહારી'નો ઉલ્લેખ કર્યો છે. હેટ ક્રાઇમ હેઠળ બીજી શોધ હાથ ધરવામાં આવી હતી અને તે શૂન્ય પરિણામો સાથે પાછી આવી હતી. 'વેગનિઝમ' એ હેટ ક્રાઇમ માટે સુરક્ષિત લાક્ષણિકતા નથી.
- કુમ્બરિયા કોન્સ્ટેબલરી માહિતી માટેની તમારી વિનંતી હવે ધ્યાનમાં લેવામાં આવી છે અને હું તમને સલાહ આપી શકું છું કે કોન્સ્ટેબલરીની ઇન્સિડેન્ટ લોગિંગ સિસ્ટમ પર રેકોર્ડ કરાયેલી ઘટનાના લોગના ઓપનિંગ રિમાર્કસ, ઇન્સિડેન્ટ વર્ણન અને ક્લોઝર સમરી ફીલ્ડની કીવર્ડ સર્ચ હાથ ધરવામાં આવી છે, શોધ શબ્દ "વેગન" નો ઉપયોગ કરીને. આ શોધે એક ઘટના લોગ ઓળખી કાઢ્યો છે જે મને લાગે છે કે તમારી વિનંતી સાથે સુસંગત હોઈ શકે છે. ઘટનાનો લોગ 2022 માં રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો, અને તે કોન્સ્ટેબલરી દ્વારા પ્રાપ્ત અહેવાલ સાથે સંબંધિત છે, જે અંશતઃ શાકાહારી લોકો વિશે તૃતીય પક્ષ દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલા મંતવ્યો સાથે સંબંધિત છે, જો કે કોલ કરનાર શાકાહારી હતો કે કેમ તે ઘટનાનો લોગ રેકોર્ડ કરતું નથી. કીવર્ડ સર્ચ દ્વારા તમારી વિનંતી સાથે સંબંધિત અન્ય કોઈ માહિતી ઓળખવામાં આવી નથી.
- ડેવોન અને કોર્નવોલ પોલીસ. જ્યાં 'વેગન'નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે ત્યાં બે હેટ ક્રાઇમ નોંધાયા છે. 1 2021 થી છે. 1 2023 થી છે.
- ગ્લુસેસ્ટરશાયર કોન્સ્ટેબલરી. તમારી વિનંતીની પ્રાપ્તિ પછી, હું પુષ્ટિ કરી શકું છું કે 01/01/2020 - 31/12/2023 વચ્ચે નોંધાયેલા તમામ પ્રમાણિત ગુનાઓ માટે ગુના રેકોર્ડિંગ સિસ્ટમની શોધ હાથ ધરવામાં આવી છે. ત્યારબાદ એવા રેકોર્ડ્સને ઓળખવા માટે ફિલ્ટર લાગુ કરવામાં આવ્યું છે જ્યાં હેટ ક્રાઇમ ટેગ ઉમેરવામાં આવ્યો છે અને ત્યારબાદ વૈકલ્પિક સબકલ્ચર્સના હેટ ક્રાઇમ સ્ટ્રૅન્ડના રેકોર્ડ્સને ઓળખવા માટે વધુ ફિલ્ટર લાગુ કરવામાં આવ્યું છે જેના પરિણામે 83 ગુના નોંધાયા છે. એવા કોઈપણ રેકોર્ડને ઓળખવા માટે MOsની મેન્યુઅલ સમીક્ષા હાથ ધરવામાં આવી છે જ્યાં પીડિત અથવા ફરિયાદી વેગન હોવાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. પરિણામો નીચે મુજબ છે: 1. ત્યાં 1 ગુનો નોંધવામાં આવ્યો છે જ્યાં પીડિતાએ શાકાહારી હોવાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે .
- હમ્બરસાઇડ પોલીસ. સંબંધિત વિભાગ સાથે સંપર્ક કર્યા પછી હમ્બરસાઇડ પોલીસ પુષ્ટિ કરી શકે છે કે તમારી વિનંતીના સંબંધમાં અમારી પાસે કેટલીક માહિતી છે. વેગન એ કાયદા દ્વારા માન્ય પાંચ પ્રકારના ધિક્કાર અપરાધમાંથી એક નથી, અને જેમ કે તે અમારી સિસ્ટમમાં ફ્લેગ થયેલ નથી. જો કે, 'વેગન' માટે તમામ ક્રાઈમ MOની કીવર્ડ સર્ચ કરવામાં આવી છે. આનાથી ત્રણ પરિણામો આવ્યા: બે 2020માં અને એક 2021માં. તેથી, આમાંથી કોઈને ધિક્કાર અપરાધ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવતું નથી, પરંતુ ત્રણેય પીડિતો વેગન છે.
- લિંકનશાયર પોલીસ . અમારો પ્રતિભાવ: 2020 – 1, 2022 – 1, 2023 – 1
- મેટ્રોપોલિટન પોલીસ સર્વિસ . 2021, સતામણી, માંસની થેલી ભૂતપૂર્વ ગર્લફ્રેન્ડના રહેઠાણની બહાર છોડી દીધી જે વેગન છે. એ નોંધવું જોઈએ કે માત્ર પ્રાથમિક ગુનાની જ નોંધ કરી શકાય છે તેથી કોઈપણ પરિણામોને સંપૂર્ણ ગણી શકાય નહીં. આ કીવર્ડની સાથે સાથે શોધો સંપૂર્ણપણે મફત ટેક્સ્ટ ફીલ્ડમાં દાખલ કરવામાં આવેલી માહિતીની ડેટા ગુણવત્તા અને વપરાયેલી જોડણી પર આધારિત છે. તેથી, આને પણ સંપૂર્ણ સૂચિ ગણી શકાય નહીં. છેવટે, કોઈ વ્યક્તિની દાર્શનિક માન્યતા ફરજિયાતપણે નોંધવામાં આવતી નથી સિવાય કે કોઈ ચોક્કસ ગુના સાથે સંબંધિત હોય.
- દક્ષિણ યોર્કશાયર પોલીસ . વેગનફોબિયા અથવા વેગન સામે નફરત એ 5 હેટ સ્ટ્રૅન્ડ્સમાંથી એક નથી કે અમે રેકોર્ડ કરીએ છીએ તે સ્વતંત્ર ગુનો નથી. મેં રેકોર્ડ કરેલા બધા દ્વારા “શાકાહારી” શબ્દની શોધ કરી. અમે આહારની જરૂરિયાતોને માનક તરીકે નોંધતા નથી, તેથી, પીડિત કડક શાકાહારી છે કે નહીં તે જોવા માટે, તમામ ગુનાઓની મેન્યુઅલ સમીક્ષાની જરૂર પડશે અને S.12 મુક્તિનું કારણ બનશે. Q1 કુલ 5 ગુનાઓ છે જે પરત કરવામાં આવ્યા હતા: 5માંથી, મેં જાતે જ MO સારાંશની સમીક્ષા કરી અને નીચેના મળ્યાં: 2 – પીડિત શાકાહારી હોવાનો ઉલ્લેખ સામેલ કરો, 2 – દુકાનમાંથી વેગન બ્રેકફાસ્ટ સેન્ડવીચની ચોરીનો સમાવેશ કરો , 1 – વિરોધ અંગે.
- સસેક્સ પોલીસ. 1લી જાન્યુઆરી 2020 અને 31મી ડિસેમ્બર 2023 ની વચ્ચેના તમામ નોંધાયેલા ગુનાઓની શોધ કરવી, જેમાં નીચેનામાંથી એક હેટ ફ્લેગ છે; વિકલાંગતા, ટ્રાન્સજેન્ડર, વંશીય, ધર્મ / માન્યતાઓ અથવા લૈંગિક અભિગમ, અને જેમાં ઘટના સારાંશ અથવા MO ક્ષેત્રોમાં 'વેગન' અથવા 'વેગન' શબ્દનો સમાવેશ થાય છે, તેણે એક પરિણામ પરત કર્યું છે.
- થેમ્સ વેલી પોલીસ કીવર્ડ શોધ ફક્ત અમારી ક્રાઈમ રેકોર્ડિંગ સિસ્ટમમાં શોધી શકાય તેવા ફીલ્ડ્સ સુધી મર્યાદિત છે અને તેથી રાખવામાં આવેલા ડેટાનું સાચું પ્રતિબિંબ આપવાની શક્યતા નથી. પસંદ કરેલ ધિક્કાર અપરાધ ધ્વજ સાથેની તમામ ઘટનાઓની શોધમાં આપેલ કીવર્ડ્સ માટે કોઈ ડેટા પરત કર્યો નથી. કીવર્ડ્સ માટેની તમામ ઘટનાઓની શોધે 2 ઘટનાઓ પરત કરી. પીડિતા કડક શાકાહારી હતી તે સંદર્ભમાં તેની ખાતરી કરવા માટે આની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી.
- વિલ્ટશાયર પોલીસ. નોંધાયેલા વર્ષ 2020 - 2023 ની વચ્ચે, 2022 માં 1 અપ્રિય ગુનાની ઘટના નોંધાઈ હતી જેમાં ઘટનાના સારાંશમાં 'વેગન' અથવા 'વેગન' શબ્દ હતો.
- પોલીસ સ્કોટલેન્ડ. આ સિસ્ટમમાં એવી સુવિધા નથી કે જેના દ્વારા અહેવાલોની કીવર્ડ શોધ હાથ ધરવામાં આવી શકે અને કમનસીબે તેથી, મારો અંદાજ છે કે તમારી વિનંતી પર પ્રક્રિયા કરવા માટે વર્તમાન FOI ખર્ચ થ્રેશોલ્ડ £600 કરતાં વધુ ખર્ચ થશે. તેથી હું કલમ 12(1) - અનુપાલનની અતિશય કિંમતની શરતોમાં માંગવામાં આવેલી માહિતી પ્રદાન કરવાનો ઇનકાર કરું છું. મદદ કરવા માટે, મેં પોલીસ સ્કોટલેન્ડ સ્ટોર્મ યુનિટી કમાન્ડ અને કંટ્રોલ સિસ્ટમની કોઈપણ સુસંગત ઘટનાઓ માટે શોધ હાથ ધરી છે. આ સિસ્ટમ પોલીસને નોંધાયેલી તમામ ઘટનાઓ રેકોર્ડ કરે છે, જેમાંથી કેટલીક iVPD પર રિપોર્ટ બનાવવા માટે પરિણમી શકે છે. જાન્યુઆરી 2020 અને ડિસેમ્બર 2023 ની વચ્ચે, 4 ઘટનાઓ જેમાં 'હેટ ક્રાઈમ'નો પ્રારંભિક અથવા અંતિમ વર્ગીકરણ કોડ હોય છે જેમાં ઘટના વર્ણનમાં 'વેગન' શબ્દનો સમાવેશ થાય છે.
- નોર્થ વેલ્સ પોલીસ. અમારી ક્રાઈમ રેકોર્ડિંગ સિસ્ટમ પર એક ટેગ છે - 'ધાર્મિક અથવા આસ્થા વિરોધી' જ્યાં આ પ્રકારની ઘટનાઓ રેકોર્ડ કરવામાં આવશે. અમે આ ટૅગનો ઉપયોગ કરીને વર્ષોનો ડેટા તપાસ્યો છે અને સુરક્ષિત દાર્શનિક માન્યતા તરીકે શાકાહારી સાથે જોડાયેલા કોઈ કેસ નથી. 2020-2024ના તમામ નોટિફાયેબલ અપરાધોની ઘટનાના સારાંશમાં “વેગન” કીવર્ડ સર્ચ કરીને નીચેની માહિતી પરત કરવામાં આવી છે: “કેલેન્ડર વર્ષ NICL ક્વોલિફાયર હેટ ક્રાઈમ સમરી 2020; પૂર્વગ્રહ - વંશીય; વંશીય; અપરાધીઓએ ઘરના કુટુંબને નિશાન બનાવ્યું છે, જે ઘરના રહેવાસીઓની રાષ્ટ્રીયતા, શાકાહારી અને ફોકલેન્ડ યુદ્ધના વિરોધથી પ્રેરિત હતું. 2021 અજાણ્યા પુરુષે સ્ટોરમાં પ્રવેશ કર્યો અને કોકની 2 ટ્રે, 2 ફ્રુટ શૂટ અને કેટલીક કડક શાકાહારી વસ્તુઓ સાથે બેગ ભરી - £40, પુરુષે 2022 સ્ટોર છોડતા પહેલા વસ્તુઓ માટે ચૂકવણી કરવાનો કોઈ પ્રયાસ કર્યો ન હતો; ઘરેલું દુર્વ્યવહાર; માનસિક સ્વાસ્થ્ય; ડોમેસ્ટિક - આઈપી અહેવાલ આપે છે કે તેનો પુત્ર યુનિવર્સિટીમાંથી પાછો ફર્યો છે અને તે હવે વેગન હોવાથી માંસ ખાવા માટે પરિવારના સભ્યો પ્રત્યે મૌખિક રીતે અપમાનજનક બનવાનું શરૂ કર્યું છે. ગુનેગારે આઈપીને બેડરૂમમાં લૉક કરી દીધો છે અને તેના પર બૂમો પાડી છે. 2023 આઈપી અહેવાલ આપે છે કે વેગન સ્ટુડન્ટ ગ્રૂપે તેની કાર પર પ્રમોશનલ સ્ટીકરો મૂક્યા છે જે દૂર કર્યા પછી પેઇન્ટવર્કને ચિહ્નિત કરે છે.
- સાઉથ વેલ્સ પોલીસ. અમારી અપરાધ અને ઘટના રિપોર્ટિંગ સિસ્ટમ (NICHE RMS) પર નીચેનામાંથી એક કીવર્ડ, *vegan* અથવા *vegans*, દ્વેષપૂર્ણ 'ક્વોલિફાયર' સાથે રેકોર્ડ કરાયેલી અને નિર્દિષ્ટ સમયગાળા દરમિયાન નોંધાયેલી તમામ ગુનાની ઘટનાઓ માટે શોધ હાથ ધરવામાં આવી છે. આ શોધે ત્રણ ઘટનાઓ મેળવી છે.”
ઘણા બધા પ્રતિસાદોમાં વિગતોના અભાવને ધ્યાનમાં લેતા, તે તદ્દન શક્ય છે કે ઉલ્લેખિત તમામ 26 ઘટનાઓ વેગનફોબિક હેટ ક્રાઇમના કેસો નથી. જો કે, તે પણ શક્ય છે કે શાકાહારી દ્વેષપૂર્ણ અપરાધની ઘટનાઓ આ રીતે નોંધવામાં આવી ન હોય અથવા "વેગન" શબ્દનો સારાંશમાં ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હોય, ભલે તે રેકોર્ડમાં હોય. તે સ્વાભાવિક છે કે પોલીસ અધિકૃત રીતે ધિક્કાર અપરાધ તરીકે નોંધ કરી શકે તે ગુનો ન હોવા માટે, પોલીસ ડેટાબેઝ સાથે કડક શાકાહારી અપ્રિય ગુનાની ઘટનાઓની સંખ્યાનું મૂલ્યાંકન કરવું એ ચોક્કસ પદ્ધતિ નથી. જો કે, 2020 થી 2023 (3 વર્ષ) માટે મને મળેલા 26 નંબરની તુલનામાં, 2015 થી 2020 (5 વર્ષ) સુધી 172 નંબર મેળવવા માટે The Times એ 2020 માં આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કર્યો હતો. જો આપણે ધારીએ કે છેલ્લા પાંચ વર્ષમાં, ઘટનાઓ અને તેના રેકોર્ડિંગ બંનેમાં કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો નથી, તો 2019-2023 સમયગાળા માટે એક્સ્ટ્રાપોલેશન 42 ઘટનાઓ હશે.
બે FOI વિનંતીઓની તુલના કરીએ તો, 2015-2010 ની ઘટનાઓની સંખ્યા 2019-2023 ની ઘટનાઓની સંખ્યા કરતાં ચાર ગણી વધુ હોઈ શકે છે (અથવા વધુ ધ્યાનમાં લેતાં ધ ટાઈમ્સ તમામ દળો તરફથી જવાબો મેળવવાનું સંચાલન કરી શક્યું નથી). આનો અર્થ ત્રણ બાબતો હોઈ શકે છે: ધ ટાઈમ્સે સંખ્યાને વધારે પડતી અંદાજ આપી છે (કેમ કે હું તેનો ડેટા ચકાસી શકતો નથી અને તે વિનંતીઓ વિશે પોલીસ દળોમાં કોઈ સાર્વજનિક રેકોર્ડ હોવાનું જણાયું નથી), મેં સંખ્યાને ઓછી આંકી છે (ક્યાં તો કારણ કે પોલીસે તેઓ કેવી રીતે રેકોર્ડ કરે છે તે બદલ્યું છે. ઘટનાઓ અથવા તેઓએ તેમને શોધવા માટે ઓછા પ્રયત્નો કર્યા) અથવા ખરેખર ઘટનાઓની સંખ્યા ઘટી ગઈ છે, કદાચ મારી કાનૂની જીતની સકારાત્મક અસરના પરિણામે.
મને મળેલી વર્તમાન માહિતી સાથે, હું કહી શકતો નથી કે આ ત્રણમાંથી કયો ખુલાસો સાચો છે (અને ઘણા અથવા બધા હોઈ શકે છે). પણ હું આ જાણું છું. મને મળેલી સંખ્યા ધ ટાઇમ્સ દ્વારા મળેલી સંખ્યા કરતા વધારે નથી, તેથી 2020 થી વેગનફોબિયાના બનાવોની સંખ્યામાં વધારો થયો છે તે પૂર્વધારણાને સમર્થન આપવા માટે ઓછા ડેટા છે.
શું સત્તાવાળાઓ વેગનફોબિયાને ગંભીરતાથી લે છે?

મારા FOI સાથે પોલીસ સાથે વ્યવહાર કરીને મને ઘણી વાર એવી અનુભૂતિ થઈ કે તેઓ એ હકીકતને ગંભીરતાથી લેતા નથી કે વેગનફોબિયા માત્ર એક વાસ્તવિક વસ્તુ નથી પણ તે એક સામાજિક સમસ્યા બની શકે છે. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે પોલીસે મારી કાનૂની જીત પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપી, અને તે પણ શું તેઓને તેના વિશે જાણવા મળ્યું (તે ધ્યાનમાં લેતા કે સમાનતા અધિનિયમ 2010 એ કોઈ કાયદો નથી જે તેમણે લાગુ કરવાનો છે). આ વિશે વધુ જાણવા માટે હું એક છેલ્લી વસ્તુ કરી શકું છું.
યુકેમાં, પોલીસિંગની પ્રાથમિકતાઓ પોલીસ અને ક્રાઈમ કમિશનર (PPC) દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, જેઓ લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ છે જેઓ દરેક પોલીસ દળની દેખરેખ રાખે છે અને કયા પ્રકારના ગુનાઓ સામે લડવા માટે સંસાધનોનું રોકાણ કરવું જોઈએ. મને આશ્ચર્ય થયું કે જ્યારે મારા કાનૂની કેસના સમાચાર આવ્યા ત્યારે, કોઈપણ PPC એ તેમની દેખરેખ રાખતા દળો સાથે વાતચીત કરી હતી અને ચર્ચા કરી હતી કે મારા કેસની પોલીસિંગમાં કોઈ અસર થવી જોઈએ કે કેમ, શું તેઓએ તેમના રેકોર્ડમાં શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓને ધિક્કાર અપરાધો તરીકે ઉમેરવું જોઈએ, અથવા તો શું તેઓએ તેમના અહેવાલોમાં કડક શાકાહારી ઓળખના સંદર્ભો ઉમેરવાનું શરૂ કરવું જોઈએ. તેથી, મેં તમામ PPC ને નીચેની FoI વિનંતી મોકલી છે:
“જાન્યુઆરી 2020 થી સમાનતા અધિનિયમ 2010 હેઠળ સંરક્ષિત દાર્શનિક માન્યતા તરીકે નૈતિક શાકાહારીને કાનૂની માન્યતાને અનુરૂપ, 2020 થી 2023 સુધી પોલીસ અને ક્રાઈમ કમિશનર ઓફિસ અને પોલીસ વચ્ચેનો કોઈપણ લેખિત સંચાર, શાકાહારી ફોબિયા અથવા શાકાહારી વિરુદ્ધ દ્વેષપૂર્ણ અપરાધ અંગે. "
તમામ 40 PPC એ એમ કહીને જવાબ આપ્યો કે તેઓ શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓની ચર્ચા કરતી પોલીસ સાથે અથવા તો “શાકાહારી” શબ્દનો ઉપયોગ કરતી કોઈ વાતચીત કરી નથી. એવું લાગે છે કે કાં તો તેઓ મારા કાનૂની કેસ વિશે જાણતા ન હતા, અથવા તેઓએ પૂરતી કાળજી લીધી ન હતી. કોઈપણ ઘટનામાં, પોલીસ સાથે આ મુદ્દાની ચર્ચા કરવા માટે કોઈ પણ PPC શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓ વિશે ચિંતિત નહોતું —જેમાંના કોઈ પણ શાકાહારી ન હોય તો નવાઈ નહીં, કારણ કે હું માનું છું કે આ કેસ છે.
એવી શક્યતાઓ છે કે શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓ ખૂબ જ ઓછા નોંધાયેલા છે (જેમ કે અમે દર્શાવ્યા છે તે પ્રમાણપત્રો સૂચવે છે), જો તેઓની જાણ કરવામાં આવે તો તે ખૂબ જ ઓછા રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે (જેમ કે મારી FOI વિનંતીઓ પર પોલીસ દળોના પ્રતિસાદો સૂચવે છે), અને જો તેઓ રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે, તો તેઓ અગ્રતા તરીકે ગણવામાં આવતી નથી (જેમ કે મારી FOI વિનંતીઓને PCCs તરફથી પ્રતિસાદ સૂચવે છે). એવું લાગે છે કે શાકાહારી, સંખ્યામાં વધારો થયો હોવા છતાં અને હવે યુકેમાં અન્ય લઘુમતી જૂથો (જેમ કે યહૂદી લોકો) કરતાં વધુ સંખ્યામાં પહોંચ્યા હોવા છતાં, અને સમાનતા અધિનિયમ 2010 હેઠળ સુરક્ષિત દાર્શનિક માન્યતાને અનુસરવા માટે સત્તાવાર રીતે માન્યતા પ્રાપ્ત હોવા છતાં, કદાચ સત્તાવાળાઓ દ્વારા પૂર્વગ્રહ, ભેદભાવ અને નફરતના સંભવિત પીડિતો તરીકે અવગણવામાં આવ્યા છે, જેમને ટ્રાન્સફોબિયા, ઇસ્લામોફોબિયા અથવા સેમિટિઝમ વિરોધીના ભોગ બનેલા સમાન સ્તરના રક્ષણની જરૂર છે.
અમારી પાસે વાઇલ્ડ ઇન્ટરનેટની સમસ્યા પણ છે, જે માત્ર સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ દ્વારા જ નહીં પરંતુ વેગનફોબિયા વિરોધી પ્રચાર ફેલાવીને અને વેગનફોબિક પ્રભાવકોને પ્લેટફોર્મ આપીને પણ વેગનફોબિયાને ઉત્તેજન આપે છે. 23 મી જુલાઈ 2024ના રોજ, બીબીસીએ “ પ્રભાવકો અત્યંત દુર્વ્યવહાર ચલાવી રહ્યા છે, પોલીસ કહે છે ” શીર્ષકથી એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો, જેને પૂર્વગ્રહના અન્ય સ્વરૂપો સુધી વિસ્તારી શકાય. લેખમાં, ડેપ્યુટી ચીફ કોન્સ્ટેબલ મેગી બ્લિથે જણાવ્યું હતું કે, “ અમે જાણીએ છીએ કે આમાંના કેટલાક ઓનલાઈન યુવાનોના કટ્ટરપંથી સાથે પણ જોડાયેલા છે, અમે પ્રભાવકોને જાણીએ છીએ, એન્ડ્રુ ટેટ, ખાસ કરીને છોકરાઓને પ્રભાવિત કરવાનું તત્વ, ખૂબ જ ભયાનક છે અને તે કંઈક છે. કે દેશમાં આતંકવાદનો સામનો કરવા માટેના લીડ્સ અને અમે VAWG [મહિલાઓ અને છોકરીઓ સામેની હિંસા] પરિપ્રેક્ષ્યમાં ચર્ચા કરી રહ્યા છીએ .” અગાઉ ઉલ્લેખ કરાયેલા દોષિત શાકાહારી ફોબ ડીઓનિસી ખલેબનિકોવની જેમ, ત્યાં પણ એન્ડ્રુ ટેટ પ્રકારો છે જેઓ શાકાહારી લોકો સામે નફરત ફેલાવે છે જેના પર પોલીસે પણ ધ્યાન આપવું જોઈએ. અમારી પાસે મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયાના સભ્યો પણ છે જે પોતાને ક્લાસિકલ વેગનફોબ્સ (જેમ કે કુખ્યાત એન્ટી-વેગન ટીવી પ્રસ્તુતકર્તા પિયર્સ મોર્ગન) તરીકે દર્શાવે છે.
એવું નથી કે લોકો શાકાહારીઓને નફરત કરતા હોવાના સમાચાર સત્તાવાળાઓ માટે આશ્ચર્યજનક હશે. આ ઘટનાની ઘણીવાર મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોમાં ચર્ચા કરવામાં આવે છે ( કોમેડીમાં ), જો કે વાસ્તવિક વેગનફોબિયા કરતાં કોઈક રીતે ઓછી ગંભીર તરીકે તેને પાણી આપવામાં આવે છે. સ્લર “સોયા બોય” હવે દુષ્કર્મવાદી માચો કાર્નિસ્ટ પુરુષો દ્વારા પુરૂષ શાકાહારીઓ સામે આકસ્મિક રીતે નાખવામાં આવે છે, અને શાકાહારી લોકોના ગળામાં શાકાહારીવાદને ધકેલવાના આરોપો હવે ક્લિચ છે. દાખલા તરીકે, 25 મી શા માટે લોકો શાકાહારીઓને નફરત કરે છે તે શીર્ષકથી ખૂબ જ માહિતીપ્રદ લેખ પ્રકાશિત કર્યો તેમાં, અમે નીચેના વાંચીએ છીએ:
“શાકાહારીઓ સામેનું યુદ્ધ નાનું શરૂ થયું. ત્યાં ફ્લેશપોઇન્ટ્સ હતા, કેટલાક પ્રેસ કવરેજ મેળવવા માટે પૂરતા અપમાનજનક હતા. એક એપિસોડ હતો જેમાં વિલિયમ સિટવેલ, વેઇટરોઝ મેગેઝિનના તત્કાલીન સંપાદક, એક ફ્રીલાન્સ લેખકે એક ઇમેઇલ એક્સચેન્જ લીક કર્યા પછી રાજીનામું આપ્યું હતું જેમાં તેણે "એક પછી એક શાકાહારીઓને મારી નાખવા" વિશે મજાક કરી હતી. (ત્યારથી સિટવેલે માફી માંગી છે.) નેટવેસ્ટ બેંક દ્વારા PR દુઃસ્વપ્નનો સામનો કરવો પડ્યો હતો જ્યારે લોન માટે અરજી કરવા માટે કૉલ કરનાર ગ્રાહકને કર્મચારી દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હતું કે "બધા શાકાહારી લોકોના ચહેરા પર મુક્કો મારવો જોઈએ". આ વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં જ્યારે પ્રાણી અધિકારોના વિરોધીઓ બ્રાઇટન પિઝા એક્સપ્રેસમાં ઘૂસી ગયા હતા, ત્યારે એક જમણવારે તે જ કર્યું હતું.
શાકાહારી લોકો સામે સામાન્ય રીતે આરોપ મૂકવામાં આવે છે કે તેઓ પીડિત તરીકેની તેમની સ્થિતિનો આનંદ માણે છે, પરંતુ સંશોધન સૂચવે છે કે તેઓએ તે મેળવ્યું છે. 2015 માં, અભ્યાસમાં જોવા મળ્યું કે પશ્ચિમી સમાજમાં શાકાહારીઓ અને વેગન - અને ખાસ કરીને વેગન - અન્ય લઘુમતીઓ સાથે ભેદભાવ અને પૂર્વગ્રહનો અનુભવ કરે છે."
કદાચ વેગનફોબિક તરંગ 2019 માં ચરમસીમાએ પહોંચ્યું હતું (યુકેમાં વેગનફિલિયા તરંગની સમાંતર) અને નૈતિક શાકાહારી સમાનતા અધિનિયમ હેઠળ સંરક્ષિત ફિલોસોફિકલ માન્યતા બન્યા પછી, અત્યંત આત્યંતિક વેગનફોબ્સ ભૂગર્ભમાં ગયા. સમસ્યા એ હોઈ શકે છે કે તેઓ હજી પણ બહાર આવવાની રાહ જોઈ રહ્યા છે.
વેગનફોબિક હેટ સ્પીચ

સત્તાવાળાઓ શાકાહારી ફોબિયા વિશે વધુ ધ્યાન આપતા નથી, પરંતુ અમે શાકાહારી કરીએ છીએ. કોઈપણ કડક શાકાહારી જેણે સોશિયલ મીડિયા પર વેગનિઝમ વિશે કોઈપણ પોસ્ટ પોસ્ટ કરી છે તે જાણે છે કે તેઓ કેટલી ઝડપથી વેગનફોબિક ટિપ્પણીઓને આકર્ષિત કરે છે. હું ચોક્કસપણે શાકાહારી વિશે ઘણું પોસ્ટ કરું છું, અને મને મારી પોસ્ટ્સ પર બીભત્સ ટિપ્પણીઓ લખતા ઘણા વેગનફોબિક ટ્રોલ્સ મળે છે.
ફેસબુક પર એક શાકાહારી કેટલાક એકત્રિત કરવા માટે શરૂ કર્યું. તેણીએ પોસ્ટ કર્યું, “હું એક પોસ્ટ બનાવવાની છું, અને ભવિષ્યમાં અમુક સમયે જ્યારે મારી પાસે શાકાહારી લોકો પ્રત્યે મૃત્યુની ધમકીઓ અથવા હિંસક ગુંડાગીરીના પૂરતા સ્ક્રીનશોટ એકઠા થશે, ત્યારે હું અને એક મિત્ર વેગન સોસાયટીને એક પત્ર લખવા જઈ રહ્યા છીએ. અમે શાકાહારી તરીકે જે પૂર્વગ્રહ અને મૌખિક હિંસા સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ તે વિશે તેઓ કંઈ કરી શકે છે કે કેમ તે જુઓ. આ પોસ્ટને સાચવો, જેથી કરીને તમે તેને ફરીથી સરળતાથી શોધી શકો, અને કૃપા કરીને ટિપ્પણી વિભાગમાં તમને જે કંઈપણ સંબંધિત લાગે તે પોસ્ટ કરો, જો કે તમારે ઘણી વખત જરૂર હોય છે.” 22 જુલાઈ 2024 ના રોજ, તે પોસ્ટ પર 394 ટિપ્પણીઓ હતી, જેમાં વેગનફોબિક ટિપ્પણીઓના ઘણા સ્ક્રીનશૉટ્સ લોકોના સોશિયલ મીડિયા પર જોવા મળ્યા હતા. અહીં પોસ્ટ કરવા માટે મોટા ભાગના ખૂબ ગ્રાફિક અને સ્પષ્ટ છે, પરંતુ અહીં કેટલાક હળવા ઉદાહરણો છે:
- "હું શાકાહારીઓને ગુલામ બનાવવા માંગુ છું"
- "બધા શાકાહારી લોકો ગંદા દુષ્ટ લોકો છે"
- “હું ક્યારેય એક શાકાહારી વ્યક્તિને મળ્યો નથી જેને હું આખો પેશાબ કરવા માંગતો નથી. શા માટે આપણે તેનો ઉપયોગ તબીબી પ્રયોગો માટે કરી શકતા નથી?"
- “એવું લાગે છે કે શાકાહારી લોકોની અસંખ્ય સંખ્યા એફેમિનેટ સોડોમાઇટ છે. મને લાગે છે કે તેઓ અકુદરતી વસ્તુઓને કુદરતી ગણાવે છે”
- "શાકાહારીઓને g@s ચેમ્બરમાં મોકલવા જોઈએ"
- "શાકાહારીઓ શ્રેષ્ઠ રીતે ઘૃણાસ્પદ અમાનવીય દંભીઓ છે"
મને શંકા નથી કે તે પોસ્ટ પર એકત્રિત કરવામાં આવેલી મોટાભાગની ટિપ્પણીઓ વેગનફોબિક પ્રકૃતિની અપ્રિય ભાષણના સ્વરૂપો છે, જેમાંથી ઘણી વેગનફોબ્સમાંથી આવી શકે છે, અથવા ઓછામાં ઓછા એવા લોકો કે જેઓ એવું માનતા નથી કે વેગનફોબિક ટિપ્પણી કરીને કંઈ ખોટું છે. . હું જાણું છું કે લોકો સોશિયલ મીડિયા પર વેગનફોબિક ટિપ્પણીઓ કરી શકે છે કારણ કે તેઓ દલીલો શોધી રહેલા યુવાન ટ્રોલ છે અથવા સામાન્ય રીતે અપ્રિય લોકો છે, પરંતુ હું પ્રામાણિકપણે માનું છું કે ઘણા લોકો સંપૂર્ણ વિકસિત વેગનફોબ્સ હોઈ શકે છે કારણ કે તે હિંસક કટ્ટરપંથી બનાવવા માટે આટલું બધું લેતું નથી. ઝેરી અજ્ઞાન ઠગ થી.
શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓની ઘટનાઓ વધી રહી છે કે ઘટી રહી છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, હકીકત એ છે કે શાકાહારી લોકો સામેના ગુનાઓ હજુ પણ નોંધવામાં આવી રહ્યા છે (અને કેટલાકને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે) તે દર્શાવે છે કે વેગનફોબિયા વાસ્તવિક છે. વધુમાં, સોશિયલ મીડિયામાં શાકાહારી લોકો સામે વ્યાપક દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ એ પણ સાબિતી છે કે વેગનફોબિયા અસ્તિત્વમાં છે, ભલે તે ઘણા લોકોમાં સૌથી ખરાબ સંભવિત સ્તરે ન પહોંચ્યું હોય.
વેગનફોબિયાના અસ્તિત્વની સ્વીકૃતિ એ માન્યતા તરફ દોરી જવી જોઈએ કે વેગનફોબ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તે લોકો (રાજકારણીઓ અને નીતિ ઘડવૈયાઓ સહિત) માટે પચાવવું વધુ મુશ્કેલ છે - તેથી તેઓ તેના બદલે બીજી રીતે જોશે. પરંતુ અહીં વાત છે: જો આપણે શાકાહારી ફોબિયાને ઓછો અંદાજ આપીએ તેના કરતાં તે વધુ ખરાબ છે કારણ કે યાદ રાખો, ભેદભાવ, સતામણી અને ગુનાઓ જે તેમાંથી આવી શકે છે તેમાં વાસ્તવિક પીડિતો હોય છે - જેઓ લક્ષ્ય બનવાને લાયક નથી કારણ કે તેઓ પ્રયાસ કરતા નથી. કોઈપણ જાતિના કોઈપણને નુકસાન પહોંચાડે છે.
વેગનફોબિયા વાસ્તવિક છે. વેગનફોબ્સ ત્યાં બહાર છે, ખુલ્લામાં અથવા પડછાયાઓમાં, અને આ એવી વસ્તુ છે જેને આપણે ગંભીરતાથી લેવી જોઈએ. જો નૈતિક શાકાહારીવાદને સંરક્ષિત દાર્શનિક માન્યતા તરીકે માન્યતા આપવાથી વેગનફોબિયાના બનાવોમાં ઘટાડો થયો હોય, તો તે ચોક્કસપણે સારી બાબત હશે, પરંતુ તે તેને દૂર કરી શકી નથી. વેગનફોબિક ઘટનાઓ ઘણા શાકાહારી લોકોને પરેશાન કરતી રહે છે, અને હું કલ્પના કરું છું કે જે દેશોમાં શાકાહારી લોકોની ટકાવારી ખૂબ ઓછી છે ત્યાં પરિસ્થિતિ વધુ ખરાબ છે. વેગનફોબિયા એક ઝેરી સંભવિત વહન કરે છે જે દરેક માટે ખતરો છે.
આપણે બધાએ વેગનફોબિયા સામે ઊભા રહેવું જોઈએ.
સૂચના: આ સામગ્રી શરૂઆતમાં વેગનફ્ટા.કોમ પર પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી અને Humane Foundationમંતવ્યોને પ્રતિબિંબિત કરી શકશે નહીં.