האם טבעונפוביה אמיתית?

ג'ורדי קאסמיטג'אנה, הטבעוני שהבטיח את ההגנה החוקית של טבעונים אתיים בבריטניה, חוקר את נושא הפוביה לטבעונות כדי לברר אם מדובר בתופעה אמיתית

השם שלי נקשר לזה לפעמים.

מאז המעורבות שלי בתיק המשפטי שהביא לכך ששופט בנוריץ', במזרח אנגליה, קבע ב-3 ^בינואר 2020 שטבעונות אתית היא אמונה פילוסופית מוגנת על פי חוק השוויון 2010 (מה שנקרא במדינות אחרות "מעמד מוגן" ", כגון מגדר, גזע, מוגבלות וכו') השם שלי מופיע לעתים קרובות במאמרים המכילים גם את המונח "טבעונות". לדוגמה, במאמר משנת 2019 מ- INews , אתה יכול לקרוא, " טבעוני אתי" אמור לפתוח השבוע במאבק משפטי בניסיון להגן על אמונותיו מפני 'טבעונות'. ג'ורדי קסאמיטיאנה, בן 55, פוטר על ידי הליגה נגד ספורט אכזרי לאחר שסיפר לעמיתים שהחברה השקיעה את כספי הפנסיה שלה בחברות המעורבות בניסויים בבעלי חיים... מר קאסמיטג'אנה, במקור מספרד, מימן המונים את התביעה המשפטית שלו ואומר שהוא מקווה למנוע טבעונים מלהתמודד עם "טבעונות" בעבודה או בציבור ."

במאמר משנת 2018 מהטיימס שכותרתו "החוק חייב להגן עלינו מפני טבעונות, אומר קמפיינר", אנו יכולים לקרוא, " עלייה ב'טבעונות' פירושה שיש לתת לטבעונים את אותה הגנה משפטית מפני אפליה כמו לאנשים דתיים, אמר קמפיינר . ” האמת היא שלמרות שהשתמשתי במונח מדי פעם כשדיברתי עם התקשורת, בדרך כלל העיתונאים הם שמזכירים אותו, או מפרפרזה אותי כאילו השתמשתי בו כשלא השתמשתי בו.

הייתה כתבה ב"טיימס" שהתפרסמה לאחר שזכיתי בתיק שלי שעסקה בטבעונות, והעיתונאי ניסה לכמת אותה. המאמר, שנכתב על ידי ארת'י נחיאפן וכותרתו " מומחים מכניסים את השיניים לרעיון של פשעי שנאה טבעוניים ", טען כי על פי תגובות של 33 כוחות משטרה ברחבי בריטניה, בסך הכל התרחשו 172 פשעים הקשורים לטבעונים במהלך חמשת הקודמים. שנים, שליש מהן התרחש ב-2020 בלבד (כש-2015 נרשמו רק תשעה פשעים נגד טבעונים). הסיפור נקלט גם על ידי ה-Daily Mail ב -8 ^{באוגוסט} 2020 , עם הכותרת "משטרה תיעדה 172 פשעי שנאה טבעונים בחמש השנים האחרונות לאחר שבחירה תזונתית זכתה לאותן הגנות משפטיות כמו דת - שכן 600,000 בריטים הם עכשיו לגמרי נטולי בשר" .

מעניין אם עכשיו, ארבע שנים מאוחר יותר, המצב השתנה. לא פעם אמרתי שפשע שנאה בא באופן טבעי ברצף שמתחיל בבורות ונגמר בשנאה. זה אחד מהציטוטים שלי למאמר ב"טיימס": " לא אתפלא אם, ככל שהטבעונות תהפוך למיינסטרים, יותר טבעונים יהפכו פעילים יותר ויבצעו פשעים... מחקרים מראים שהאוכלוסייה הכללית לא יודעת על אנשים טבעונים. זה יוצר שיפוט מוקדם. השיפוט המקדים הזה הופך לדעות קדומות. זה הופך לאפליה, ואז הופך לשנאה". עם זאת, דרך לעצור את ההתקדמות הזו היא להתמודד עם השלבים המוקדמים על ידי יידוע האוכלוסייה על מהי טבעונות, ועל ידי דין וחשבון של מי שמפלים טבעונים. הנקודה האחרונה היא מה שהתיק המשפטי שלי יכול היה להשיג, אז אני תוהה אם כן. אני תוהה אם יש פחות פשעי שנאה נגד טבעונים עכשיו, ואני תוהה אם יש דבר כזה שנקרא "טבעונות" שמסביר מדוע פשעים כאלה מתרחשים.

החלטתי לחפור בזה לעומק, ואחרי חודשים של חקירה מצאתי כמה תשובות שאשתף במאמר זה.

מהי טבעונפוביה?

אם תחפש בגוגל את המונח "טבעונות", משהו מעניין עולה. גוגל מניח שעשית שגיאת כתיב, והתוצאה הראשונה המוצגת היא דף ויקיפדיה עבור "וגאפוביה" (ללא "n"). כשאתה הולך לשם, אתה מוצא את ההגדרה הזו: "וגפוביה, וגפוביה, טבעונות או טבעונות היא סלידה או לא מחבבת צמחונים וטבעונים". ברור שזה לא יכול להיות נכון, מכיוון שזה מציב צמחונים וטבעונים באותה קטגוריה. זה יהיה כמו להגדיר את האיסלאמופוביה כרתיעה או סלידה ממוסלמים וסיקים. או להגדיר "טרנספוביה" כחוסר חיבה של טרנסים והומואים. אני מכיר את דף הוויקיפדיה הזה כבר זמן מה, ולא היו בו כל האיותים השונים בהתחלה עד לאחרונה יחסית. אז הנחתי שמי שיצר את הדף, עושה הבחנה בין וגופוביה לטבעונות, שהאחרון הוא חוסר החיבה של טבעונים בלבד, אבל הראשון חוסר החיבה של טבעונים וצמחונים כאחד. כעת, לאחר שנוסף האיות השונה (אולי על ידי עורך אחר), ההגדרה כבר לא הגיונית בעיני. באותו האופן שבו הומוסקסואלים יכולים להיות טרנספובים, צמחונים יכולים להיות טבעונים, כך שההגדרה של טבעונות פוביה צריכה להתייחס רק לטבעונים, ולהיות "סלידה או סלידה מטבעונים".

אני מרגיש שחסרה משהו בהגדרה הזו. לא היית קורא למישהו הומופוב אם האדם הזה לא אוהב הומוסקסואלים, נכון? כדי להעפיל למונח, חוסר חיבה כזה צריך להיות עז, עד כדי כך שהאדם מבטא אותו בצורה כזו שתגרום לאנשים הומוסקסואלים אי נוחות או פחד. אז, הייתי מרחיב את ההגדרה של טבעונות פוביה ל"סלידה עזה מטבעונים או לא מחבב אותם ."

עם זאת, לא משנה כמה זה ברור לי, אם טבעונפוביה ממשית לא קיימת, זה לא משנה איך היא מוגדרת. רציתי לדעת אם טבעונים אחרים הגדירו את זה אחרת, אז החלטתי לשאול אותם. יצרתי קשר עם כמה אגודות טבעוניות ברחבי העולם (שבוודאי יודעות את המונח יותר מהטבעוני הממוצע) ושלחתי להן את ההודעה הזו:

"אני עיתונאי עצמאי מבריטניה, וכרגע אני כותב מאמר על Veganphobia שהוזמן על ידי Vegan FTA (https://veganfta.com/).

במאמר שלי, אני רוצה לכלול כמה ציטוטים מ-Vegan Societies, אז תהיתי אם תוכל לענות על ארבע שאלות קצרות עבורו:

1) האם אתה חושב שקיימת פוביה טבעונית?

2) אם כן, איך היית מגדיר את זה?"

רק מעטים ענו, אבל התשובות היו מאוד מעניינות. זה מה שהחברה הטבעונית של קנדה השיבה:

"כארגון מבוסס מדע, אנו דבקים במסגרות מדעיות מבוססות, כגון המדריך האבחוני והסטטיסטי להפרעות נפשיות (DSM-5), כדי להבהיר את ההבנה שלנו לגבי תופעות פסיכולוגיות. על פי ההסכמה המדעית הנוכחית, "טבעונפוביה" אינה מוכרת כפוביה ספציפית במסגרת DSM-5 או כל מסגרת אחרת שאנו מודעים לה, כולל אך לא רק ICD.

אמנם ייתכנו מקרים שבהם אנשים מביעים סלידה או עוינות כלפי טבעונות, אך קביעה האם תגובות כאלה מהוות פוביה דורשת שיקול זהיר של גורמים שונים, כולל הרגשות והמניעים הבסיסיים של האדם. אבחון פוביה כרוך בדרך כלל בנוכחות של פחד או חרדה מוגזמים, יחד עם התנהגות הימנעות, אשר עשויה שלא תמיד להתיישר עם ביטויים של סלידה או אי הסכמה. במסגרות לא-קליניות, זה יכול להיות מאתגר, אם לא בלתי אפשרי, להעריך במדויק את המצבים הנפשיים של אנשים ולהבחין בין תגובות המבוססות על פחד/חרדה לבין תגובות המונעות על ידי גורמים אחרים כמו כעס או שנאה. ככזה, בעוד שהמונח "טבעונות" משמש לעתים בדיבור, ייתכן שהוא אינו משקף בהכרח פוביה מוכרת קלינית.

אנו מציינים את ההבחנה בין "טבעונפוביה" ו"טבעונפוביה" במינוח. אם זה היה קיים, סביר להניח שהוא ייקרא "טבעונותוביה" בהתאם למוסכמות השמות הקודמות של פוביות אחרות.

נכון לעכשיו, איננו מודעים למחקר ספציפי המתמקד ב"טבעונות", אבל זה אכן נושא מסקרן לחקירה עתידית שיש לנו ברשימת המחקרים שלנו. אנא אל תהסס אם יש לך שאלות כלשהן."

אכן הייתה לי שאלה, כי סיקרנתי אותי העובדה שהם פירשו את המושג רק מנקודת מבט פסיכולוגית/פסיכיאטרית, בניגוד לנקודת מבט חברתית, שבה משתמשים במונח "פוביה" בצורה שונה. שאלתי: "האם אוכל לבדוק שוב שהיית עונה בצורה דומה לו הייתי שואל אותך על הומופוביה, טרנספוביה, איסלאמופוביה או שנאת זרים? אני מניח שאף אחת מהן לא מוכרת כפוביות ספציפיות בתוך ה-DSM-5, אבל בכל זאת יש מדיניות, ואפילו חוקים, כדי לטפל בהן". קיבלתי את התשובה הזו:

"זו שאלה מצוינת. התשובות שלנו היו שונות מכיוון שיש הרבה יותר מחקר בתחומים הללו ובחלק מאותם מקרים, קיומה של הפוביה תועד והוכר מדעית. היינו רק מציינים שרוב השימוש הציבורי במונח הוא עדיין מעט כינוי שגוי בכך שהוא אינו דבק בקפדנות בהגדרה הקלינית של פוביה. בפסיכולוגיה, פוביה היא פחד לא רציונלי או סלידה ממשהו. עם זאת, עבור רבים, זה מתואר בצורה מדויקת יותר כדעות קדומות, אפליה או עוינות ולא כפחד אמיתי.

אף על פי כן, בתקשורת אין הבדל לגבי המוטיבציה להתנהגויות אלו והאם הן או אינן הפרעות נפשיות אמיתיות במקום משהו אחר. בחלק מאותם מקרים, יהיה זה מדויק יותר מבחינה טכנית לתאר כמו "שנאת זרים" או "הומונגטיביות" כאשר הם מונעים על ידי גורמים אחרים מלבד פחד או חרדה. זה נושא רחב לדיון כבר שנים, רק שהתקשורת בעיקר מתעלמת מכל זה מסיבות שונות. באופן דומה, נוכל לתייג 'טבעוני' את הגישות השליליות כלפי אנשים שמזהים את עצמם כטבעונים כשהם מונעים על ידי כעס, שנאה, רצון רע וכו'...

בהחלט היה מחקר מוגבל על הנושא הזה וזה משהו שאנחנו בהחלט מודעים אליו. 'טבעונות' שאינה הפרעה נפשית אינה דורשת אבחון קליני ומספיק עצם קיומו של מקרה אחד כדי לטעון לקיומו, ובהחלט אנו מודעים ליותר ממקרה אחד".

אוקי, זה מבהיר את זה. ברור שהמונח "פוביה" שימש באופן שונה בהקשר פסיכולוגי קליני ובהקשר חברתי. כשלעצמה, "פוביה" משמשת רק בהקשר הקודם ( ה-NHS מגדיר זאת כ"פחד מכריע ומחליש מחפץ, מקום, מצב, תחושה או חיה"), אך כסיומת במילה, היא לעתים קרובות בשימוש בהקשר האחרון. כאשר מתכוונים לסלידה חזקה או סלידה מקבוצה של אנשים, משתמשים במילים המסתיימות ב"פוביה" או "איזם", כגון איסלאמופוביה, טרנספוביה, הומופוביה, ביפוביה, אינטרפוביה, סקסיזם, גזענות, אנטישמיות, קולוריזם ויכולת (יכולת). אולי החריג היחיד הוא "מיזוגניה"). ואכן, אנו יכולים לראות אותם בשימוש בדרך זו בקוד ההתנהגות נגד אפליה של ברלין (פסטיבל הסרטים הבינלאומי של ברלין):

"הברלינאלה אינה סובלת כל צורה של העדפה, שפה פוגעת, אפליה, התעללות, דחיקה לשוליים או התנהגות מעליבה על רקע מגדר, מוצא אתני, דת, רקע, צבע עור, אמונה דתית, מיניות, זהות מגדרית, מעמד סוציו-אקונומי, מעמד, נכות או גיל. ה"ברלינאלה" אינו מקבל סקסיזם, גזענות, קולוריזם, הומופוביה, ביפוביה, אינטרפוביה וטרנספוביה או עוינות, אנטישמיות, איסלאמופוביה, פשיזם, אפליה בגיל, יכולת ו/או צורות אפליה אחרות ו/או צולבות".

התקשורת, ומסמכי מדיניות כמו זה, נוטים להשתמש במילים המסתיימות ב"פוביה", לא אומרות פחד לא רציונלי ממשי, אלא סלידה מקבוצת אנשים, אבל זה לא רק התקשורת. מילון אוקספורד מגדיר הומופוביה כ"סלידה או דעה קדומה כלפי הומוסקסואלים", ומילון קיימברידג' כ"דברים מזיקים או לא הוגנים שאדם עושה על סמך פחד או סלידה מאנשים הומוסקסואלים או אנשים קווירים", כך הפרשנות החברתית הלא-קלינית. של כמה "פוביות" הוא לא רק כינוי שגוי, אלא התפתחות לשונית אמיתית של המונח. המושג שאני בוחן במאמר זה הוא הפרשנות החברתית למונח טבעונות, אז אני אמשיך להשתמש בו כי אם אשתמש במונח טבעוני רוב האנשים היו מאוד מבולבלים.

האגודה הטבעונית של Aotearoa גם השיבה לפניות שלי. קלייר אינסלי כתבה לי את הדברים הבאים מניו זילנד:

"1) האם אתה חושב שקיימת פוביה טבעונית?

בְּהֶחלֵט! אני רואה את זה כל הזמן איפה שאני גר!

2) אם כן, איך היית מגדיר את זה?

הפחד מטבעונים או אוכל טבעוני. הפחד שתאלצו לאכול צמחים! למשל איזושהי קונספירציה ממשלתית או סדר עולמי חדש שתאכוף אכילה טבעונית על כדור הארץ כולו.

זה מעניין, מכיוון שהוא מוסיף מימד נוסף למושג, כלומר שחלק מהסיבות שבגללן אנשים עשויים להפוך לטבעונים הן בעלות אופי של תיאוריית קונספירציה. גם לאחרים מה"פוביות" החברתיות יש תכונה כזו, כמו במקרה של כמה אנשים אנטישמיים המאמינים בקונספירציה שאנשים יהודים מנסים להשתלט על העולם. עם זאת, עשויות להיות סיבות פחות קיצוניות לפוביה טבעונית. ד"ר היידי ניקול, מנכ"לית Vegan Australia , השיבה לי עם כמה מהם:

"אני חושב שאם מגדירים אותה כסלידה קיצונית וחסרת היגיון מטבעונים, אז כן, אני חושב שזה קיים. השאלה המעניינת עבורי היא למה זה קיים. טבעונים, בהגדרה, מנסים למקסם את הטוב שאנו עושים בעולם או, לפחות, למזער את הנזק. מדוע אנשים מסוימים מוצאים את זה גורם להם להביע סלידה כה עמוקה נראית ממש מנוגדת לאינטואיציה איך אנחנו בדרך כלל תופסים אנשים שברור שהם עושים טוב בעולם. אני חושד שזה מתקשר לסלידה שלנו מ'עושים טוב' או אנשים ברורים לגבי, למשל, מתן צדקה. אנחנו תמיד מעדיפים את הגיבור שמסתיר את מעשיו הטובים. זה כמעט בלתי אפשרי לטבעונים לשתוק על זה – בין אם הם פעילים או לא – כי אנשים מציעים זה לזה אוכל כל הזמן!"

החברה הטבעונית של אוסטריה (Vegane Gesellschaft Österreich) השיבה לי את הדברים הבאים:

מודעה 1) בתוך אנשים או קבוצות מסוימות בחברה היא עשויה להתקיים.

מודעה 2) הייתי מגדיר את זה כסלידה מאורח החיים הטבעוני או הצמחוני או מאנשים

נראה שהם פירשו את זה כוואפוביה, ולא כטבעונות.

ד"ר ג'נט רולי (אחת העדות המומחיות בתיק המשפטי שלי) שעובדת עם האגודה הטבעונית של בריטניה, השיבה לשאלתי בתפקידה האישי:

"הייתי אומר שחלק מהנושאים שאני עוסק בהם כוללים טבעונות-פוביה בדרך כלשהי אם ניקח בחשבון את ההגדרה במובן הרחב מחוסר רצון להבין טבעונות/מחשבה סגורה לפילוסופיה, או הרגשה מאוימת, דרך לעג ועד דעות קדומות. כמה מקרים בהם טיפלתי הם דוגמאות ברורות לדעות קדומות ולעיתים קרובות דעה קדומה היא שעומדת בבסיס חלק מהעבודות שלי. כתבתי קצת על הנושא הזה בספר החדש שלי שנמצא בתהליך הדפסה בהוצאות”.

מצאתי מאמר מאת Cole, M. ו-K. Morgan שכותרתו, " Vegaphobia: Derogatory Discourses of Veganism and the Reproduction of Speciesism in UK National Newspapers ", שפורסם ב-The British Journal of Sociology בשנת 2011. המאמר מספק סיבה פוטנציאלית נוספת של טבעונפוביה: עיתונות גרועה ותקשורת מינית מושחתת. בתקציר שלו, נוכל לקרוא את הדברים הבאים:

"מאמר זה בוחן באופן ביקורתי שיח על טבעונות בעיתונים הלאומיים בבריטניה בשנת 2007. בקביעת פרמטרים למה שניתן ומה לא ניתן לדון בקלות, שיח דומיננטי גם עוזר למסגר הבנה. שיח הנוגע לטבעונות מוצג אפוא כמנוגד לשכל הישר, משום שהם נופלים מחוץ לשיח המובן על אכילת בשר. עיתונים נוטים להכפיש את הטבעונות באמצעות לעג, או כקשה או בלתי אפשרי לתחזק בפועל. טבעונים זוכים לסטריאוטיפים שונים כסגפנים, פאדיסטים, סנטימנטליסטים, או במקרים מסוימים, קיצוניים עוינים. ההשפעה הכוללת היא של תיאור גנאי של טבעונים וטבעונות שאנו מפרשים כ"ווגפוביה".

מעניין שמשתמשים במונח "ווגפוביה", אבל בכותרת אנו מוצאים רק טבעונים מוזכרים, מה שמרמז לי שיש בלבול אמיתי לגבי מהו המונח הנכון למושג הזה (וגאפוביה, טבעונות, טבעונות, טבעונות וכו'). אני אצמד ל"טבעונות" מכיוון שאני מאמין שזה הכי קל להבנה על ידי המילה בלבד והוא המונח המשמש ביותר את הציבור הרחב (כולל התקשורת).

לאחר שקראתי את כל התשובות, אני מסכים שיש דבר כזה טבעונות כמושג המבוסס על תופעה אמיתית, וההגדרה שלי (סלידה עזה מטבעונים או סלידה) עדיין עומדת, אבל אפשר להוסיף שהסיבות שכן סלידה כזו עשויה להתבסס על מספר גורמים, כגון חוסר נכונות להבין את פילוסופיית הטבעונות, רעיון קונספירציה , סלידה מ"עושים טוב" או תעמולה מכלי תקשורת מיניים. עלינו להכיר בכך שיכולה להיות משמעותה גם הפרעה פסיכולוגית המבוססת על פחד לא רציונלי מטבעונים, אך זוהי פרשנות נישתית מאוד שסביר שתשמש רק בהקשר קליני, או כאשר בודקים את האפשרות שמדובר בהפרעה פסיכולוגית ממשית.

כשכתבתי בשנת 2020 את הספר טבעוני , ניסיתי להגדיר מה זה טבעוני (אחד משלושת סוגי הקרניסטים הקלאסיים שהגדרתי, יחד עם טבעונים-בורים וטבעונים-מכחישים). כתבתי, " טבעוני שונא מאוד טבעונות ושונא טבעונים, כמו שהומופוב עושה עם הומוסקסואלים. אנשים אלה מנסים לעתים קרובות ללעוג בפומבי, להעליב או ללעוג לטבעונים שהם נתקלים בהם, להפיץ תעמולה אנטי-טבעונית (לפעמים הם טוענים בטעות שהם היו טבעונים קודם, וזה כמעט הרג אותם) או לעורר טבעונים על ידי אכילת מוצרים מן החי מול הפנים שלהם (לפעמים בשר נא) . אני שמח שהחקירה שלי על טבעונפוביה לא הפכה את ההגדרה הזו למיושנת - מכיוון שהיא ממשיכה להתאים מאוד.

אז, טבעונות ופוביה אכן קיימות, אבל האם טבעונות פוביה הפכה לבעיה חברתית שעשויה לכלול פשעי שנאה נגד טבעונים, ולכן היא "דבר אמיתי" בחברה המיינסטרים של היום, זה משהו שדורש חקירה נוספת.

דוגמאות לטבעונות

שאלתי את החברות הטבעוניות שפניתי אליהן אם הן יכולות לתת לי כמה דוגמאות למקרים אמיתיים של טבעונות מפוביה מהמדינה שלהן. החברה הטבעונית של Aotearoa השיבה את הדברים הבאים:

"אני בהחלט מכיר אנשים בכפר שלי שמאמינים באמת ובתמים שלאו"ם יש אג'נדה לגרום לכולם על הפלנטה לאכול צמחים. זה נתפס כמנוגד לזכויותיהם וחירויותיהם לאכול מה שהם רוצים. כתוצאה מכך, אני נתפס כסוכן של אג'נדה זו! (לא שמעתי על זה! הלוואי שזה היה נכון!!)... היה גם מקרה בשנה שעברה של חבר פרלמנט שהיה די אגרסיבי ומגעיל לגבי טבעונים בעמוד ה-FB שלנו!

ביקשתי גם טבעונים שאני מכיר - כמו גם אנשים המשתייכים לכמה קבוצות טבעוניות בפייסבוק - להמלצות, והנה כמה דוגמאות:

• "הציקו לי, ואז פיטרו אותי בגלל היותי טבעוני על ידי חברת בניין גדולה כמו עוד 3 אנשים שעבדו שם לפני ואחרי. מנהלת הבנק אמרה לי שהיא הולכת להציע תה או קפה בראיונות עתידיים ואם הם לא יקחו 'חלב רגיל' היא לא תיקח אותם כדי להימנע מלהעסיק עוד טבעונים פריקים! הלוואי והייתי לוקח את זה עד לבית המשפט באותה תקופה אבל לא הייתי במקום טוב אחרי כל ההצקות. גם אני וילדיי אוימו במוות מספר פעמים על ידי אדם שגר ברחוב הסמוך אליי. הודעתי למשטרה עם ראיות אבל הם לא עשו כלום. בפעם הראשונה שהוא ראה אותי בפומבי עם אחי אחרי כל איומי המוות, הוא ממש התעלף, ומיהר לרדת ברחוב צדדי. הקנאים המתעללים המילוליים האלה הם תמיד הפחדנים הגדולים ביותר. לאיים על חד הורית בגובה 5 מטר וילדיה הקטנים זה יותר הקטע שלו, אבל לא כשהוא מגלה שהיא לא לבד!"

• "הם מקללים אותי, הם מסרבים לברך אותי, הם שונאים אותי, הם קוראים לי מכשפה, הם מסרבים לי לתת דעה כלשהי, הם צועקים עליי, אתה טבעוני, אתה מטורף, אתה ילד קטן למרות גילי, הם מאשימים אותי בשקר, הם מסרבים לעזור, הם נותנים לי את האוכל שאני לא אוהב. אם אני מסרבת קוראים לי מכשפה, זו אפריקה אומרים 'אלוהים נתן לנו רשות לאכול הכל ולהכפיף את כל החיות, אתה מתפלל לאל קטן או לאלילים, בגלל זה אסרו עליך לקחת בשר??' טבעונות זה כל כך גרוע. הם פחדו ממני, המורה והפקח שלי בכיתה פחדו ממני, הם נהגו להתמודד עם אנשים רבים אחרים ולצעוק להם להיזהר איתי. הרעלתי על ידי אנשים טבעוניים ב-2021".

• "דודה שלי, ששילמה עבור שכר הלימוד שלי בקולג' והייתה תומכת טובה, חסמה אותי בפייסבוק ושנאה אותי בגלל הפוסטים הטבעוניים שלי, ההודעה האחרונה שהיא מסרה לי היו פסוקי תנ"ך על כך שאלוהים מאשר לאכול חיות לפני שחסמה אותי, למרות היא התחילה לפנות אליי בחג המולד האחרון כדוד שלי, בעלה פשוט מת, אחרי כל כך הרבה שנים אבל עדיין נשארתי חסום ב-FB שלה."

• "להלן החוויה האמיתית הראשונה שלי עם טבעונות. למרות שהיו הרבה, זה הכי כאב. זה היה יום הולדתו ה-30 של החבר הכי טוב שלי (בזמנו), וכולנו הלכנו לבית שלו למסיבה. זו הייתה הפעם הראשונה שראיתי רבים מהחברים האלה מאז שהפכתי לטבעונות, ושמתי לב שרבים התרחקו ממני כבר ואפילו הפסיקו לעקוב אחרי בחשבונות מדיה חברתית - כי התחלתי לדבר על טבעונות בדפים החברתיים שלי. לקצר סיפור ארוך, במסיבה הזו - כל הזמן הפציצו אותי, לעג והטריד אותי על היותי טבעוני, ועל עניינים סביב הנושא. למרות הפעמים הרבות במהלך הלילה שביקשתי לא לדון בנושאים האלה, ושיש זמן ומקום טובים יותר - הבקשות שלי זכו להתעלמות, והיו חלקים נכבדים מהערב שנצרכו על ידי האנשים האלה שהתכנסו אלי, ו מה שהופך לא רק את החוויה שלי ללא מהנה, אלא אני מתאר לעצמי שהאדם שהיה לו יום הולדת היה מעדיף גם נושאים חלופיים לדיון... זו הייתה הפעם האחרונה שראיתי מישהו מהאנשים האלה שוב, מלבד אחד או שניים - אבל אפילו עכשיו מערכות היחסים האלה מגיעים לסופם. האנשים האלה ראו בי פעם חבר, אולי אפילו חבר יקר. ברגע שהפכתי לטבעוני ודיברתי בשם החיות, הם יכלו להפעיל מתג על זה ואפילו לפנות ללעג קבוצתי ולחוסר כבוד. אף אחד מהם מעולם לא הושיט יד להמשיך את הידידות שלנו מאז".

אולי אינכם משוכנעים שכל התקריות הללו מהוות דוגמאות לטבעונות כיוון שקשה להעריך עד כמה עצמה הייתה הסלידה מהטבעונים המעורבים בכולם, אבל רק תארו לעצמכם שדיברנו על הומופוביה ולא על טבעונות, ובמקרה הזה. כמה קל יותר אולי להגדיר את האנשים הפוגעים כהומופובים.

זה כבר אומר לנו שאנשים רבים עשויים שלא להגיב לאירועים של טבעונות, משום שאיכשהו, הם עשויים להאמין שהטבעונים ראויים להם, על כך שהם מדברים יותר מדי על טבעונות, או על שניסו לשכנע אנשים לאמץ את הפילוסופיה הטבעונית. אם זה איך שאתה רואה את זה, קרא שוב את התקריות אבל עבור מפוביה טבעונית לאיסלמופוביה, אנטישמיות או כל צורה מקבילה של דעות קדומות דתיות. במקרה זה, המטרות אכן עשויות לדבר לעתים קרובות על דתם, והם עשויים אפילו להתגייר עבורה, אבל האם היית מחשיב אותם כ"משחק הוגן" כדי להפוך למטרה של תגובות קדומות ושנאה בגלל זה? אם לא, אז אולי תבינו שהדוגמאות שהראיתי אכן עשויות להתאים למושג תקריות טבעונות - בדרגות שונות.

היו לי חוויות של טבעונות פוביה משלי. למרות שפוטרתי בגלל היותי טבעוני (פיטורים שהובילו לתיק המשפטי שלי), ולמרות שאני חושב שהיו טבעונים בקרב צוות הארגון שפיטר אותי, אני לא מאמין שהפיטורים שלי נגרמו על ידי אדם טבעוני מסוים. עם זאת, בהנחה של המקרים הרבים שבהם פגשתי אנשים שנראה שהם לא אוהבים טבעונות אבל לא אוכל להעריך אם הסלידה הזו הייתה כל כך עזה שכמעט הפכה לאובססיה, במהלך ההסברה הטבעונית שלי בלונדון הייתי עד לפחות לשלוש מקרים ש הייתי מסווג כטבעוני, וזה, לדעתי, יכול אפילו להוות פשעי שנאה. אדון בהם בפרק מאוחר יותר.

פשע שנאה נגד טבעונים

פשע שנאה הוא פשע, שלעיתים קרובות כרוך באלימות, שמונע על ידי דעות קדומות המבוססות על מוצא אתני, דת, נטייה מינית, מגדר או עילות זהות דומות. אותם "טעמים דומים" יכולים בהחלט להיות זהויות המבוססות על אמונה פילוסופית ולא על אמונה דתית, כמו במקרה של טבעונות. כעת אין ספק שטבעונות אתית היא אמונה פילוסופית כפי שהשופט במקרה שלי קבע זאת בבריטניה - ומכיוון שהאמונה זהה בכל מקום, בהתחשב בכך שלא ניתן להכחיש אותה בתחומי שיפוט אחרים, ללא קשר אם אמונה כזו היא נחשב כראוי להגנה משפטית כמו בבריטניה. לכן, תיאורטית, טבעונות אתית יכולה להיות אחת מהזהויות שאליהן מתייחסת ההבנה הכללית של פשע שנאה.

עם זאת, לשירות התביעה הכתר (CPS), המחלקה של ממשלת בריטניה האחראית על העמדה לדין של פשעים (מקבילה לפרקליט פדרלי בארה"ב), יש הגדרה מוגבלת יותר לפשע שנאה :

"כל פשע יכול לעמוד לדין כפשע שנאה אם ​​לעבריין יש:

הפגין עוינות על בסיס גזע, דת, מוגבלות, נטייה מינית או זהות טרנסג'נדרית

אוֹ

הונע על ידי עוינות המבוססת על גזע, דת, מוגבלות, נטייה מינית או זהות טרנסג'נדרית"

למרות שדת כלולה בהגדרה זו, אמונות פילוסופיות אינן נכללות, למרות שאלו נכללות בחוק השוויון 2010 (שהוא חלק מהחקיקה האזרחית, לא מהחקיקה הפלילית). המשמעות היא שההגדרה הכללית וההגדרה המשפטית בכל מדינה לא בהכרח זהות, ותחומי שיפוט שונים עשויים לכלול זהויות שונות בקטגוריות של פשעי שנאה.

בבריטניה, פשעים אלו מכוסים על ידי חוק הפשע וההפרעה משנת 1998 , וסעיף 66 של חוק העונשים 2020 מאפשר לתובעים להגיש בקשה להעלאת עונשם למי שהורשעו בפשע שנאה.

בהתבסס על החקיקה הנוכחית, כוחות המשטרה בבריטניה וה-CPS הסכימו על ההגדרה הבאה לזיהוי וסימון של פשעי שנאה:

"כל עבירה פלילית הנתפסת על ידי הנפגע או כל אדם אחר, מונעת על ידי עוינות או דעה קדומה, המבוססת על נכותו או מוגבלותו של אדם; גזע או גזע נתפס; או דת או דת נתפסת; או נטייה מינית או נטייה מינית נתפסת או זהות טרנסג'נדרית או זהות טרנסג'נדרית נתפסת".

אין הגדרה חוקית לעוינות, ולכן ה-CPS אומר שהם משתמשים בהבנה היומיומית של המילה, הכוללת חוסר רצון, חרטה, בוז, דעות קדומות, חוסר ידידותיות, אנטגוניזם, טינה וסלידה.

מאז הניצחון המשפטי שלי בשנת 2020, טבעונים אתיים (שהפך כעת למונח משפטי ספציפי שמשמעותו אנשים שעוקבים אחר ההגדרה הרשמית של טבעונות של החברה הטבעונית , ולכן הם מעבר להיותם רק אנשים שאוכלים תזונה צמחית) היו מוגן על פי חוק בגלל אמונה פילוסופית מוכרת על פי חוק השוויון 2010, ולכן זה הפך לבלתי חוקי להפלות, להטריד או להקריב מישהו בגלל היותו טבעוני אתי. עם זאת, כפי שציינתי קודם, חוק זה הוא חוק אזרחי (שפועל על ידי אזרחים תובעים אחרים כאשר החוק הופר), לא חוק פלילי (שפועל על ידי המדינה מעמידה לדין את העוברים על החוק הפלילי), אז אלא אם כן הפלילי חוקים המגדירים פשעי שנאה שונו כדי לאפשר הוספת אמונות פילוסופיות לרשימה (מה שאמור להיות קל יותר מכיוון שהדת כבר קיימת), פשעים נגד טבעונים אינם מוכרים כיום כפשעי שנאה בבריטניה (ואם הם אינם ב- בריטניה, שבה לטבעונים יש את הרמה הגבוהה ביותר של הגנה משפטית, לא סביר שהם יהיו בשום מדינה אחרת לעת עתה).

עם זאת, אין זה אומר שהפשעים נגד טבעונים אינם פשעים, אלא רק שהם אינם מסווגים מבחינה טכנית כ"פשעי שנאה" מבחינת הרישומים, ומבחינתם ניתן להחיל חוקים כדי להעמיד לדין את העבריינים המבצעים אותם. אכן, יתכנו פשעים שבהם, בהתאם להגדרה של הממ"ד והמשטרה, העבריין הוכיח או הונע על ידי עוינות המבוססת על הזהות הטבעונית. אלו הם הפשעים שהייתי מגדיר אותם כ"פשעי שנאה נגד טבעונים", גם אם ה-CPS והמשטרה רק יסוו אותם כ"פשעים נגד טבעונים" - אם אי פעם יסווג אותם בכל דרך שהיא.

הניצחון המשפטי שלי, עם זאת, יכול לפתוח דלת לשינויים בחוק ובמשטרה שיכללו פשעים נגד טבעונים כפשעי שנאה, אם פוליטיקאים ירגישו שהפוביה הטבעונית הפכה לאיום על החברה וטבעונים רבים הופכים לקורבנות של פשעים שבוצעו על ידי טבעונים.

במאמר 2020 Times שהוזכר קודם לכן, פיאז מוגול, מייסד פרסי No2H8, קרא לבדיקה משפטית של פשעי שנאה כתקדים לטבעונים כדי לטעון שיש להגן על אמונתם. הוא הוסיף: " אם מישהו מותקף בגלל שהוא טבעוני, האם זה שונה מכוונתו בגלל שהוא מוסלמי? מבחינה משפטית אין הבדל". באותו מאמר, החברה הטבעונית אמרה: " טבעונים נמצאים בקביעות בקצה הקליטה של ​​הטרדות והתעללות. זה תמיד צריך להילקח ברצינות על ידי אכיפת החוק, בהתאם לחוק השוויון 2010".

דוגמאות לפשעים נגד טבעונים

הייתי עד למספר אירועים נגד טבעונים שלדעתי הם פשעים (אם כי אני לא מאמין שהם נרדפו על ידי המשטרה והובילו להעמדה לדין). אחד קרה בערב שבת כשעשיתי הסברה טבעונית בכיכר לסטר בלונדון בשנת 2019 עם קבוצה בשם Earthlings Experience . ישר הופיע גבר כועס ושיגר לעבר הפעילים שרק עמדו בשקט ושלווה עם כמה שלטים, ניסו בכוח להוריד מחשב נייד מאחד מהם, והתנהגו בהתנהגות אלימה כשהפעילים ניסו להחזיר שלט. הוא לקח במהלך הפריצה. האירוע נמשך זמן מה, והחשוד יצא עם השלט, כשהוא נרדף על ידי כמה מהפעילים שהזעיקו את המשטרה. המשטרה עצרה את האדם, אך לא הוגש כתב אישום.

התקרית השנייה אירעה בבריקסטון, רובע בדרום לונדון, באירוע הסברה טבעוני דומה, כאשר צעיר אלים ניסה להוריד בכוח שלט מידו של פעיל, והפך אלים כלפי האחרים שבאו לעזור. המשטרה הגיעה אך לא הוגש כתב אישום.

התקרית השלישית אירעה גם בלונדון כאשר קבוצת אנשים הטרידה צוות הסברה טבעוני על ידי אכילת בשר נא מול פניהם (הקליטה הכל בוידאו) וניסתה להתגרות בהם (הפעילים נשארו רגועים ולא הגיבו לפרובוקציה, אבל זה ברור שהרגיז אותם). אני לא מאמין שהזעיקו את המשטרה באותו יום, אבל אני מודע לכך שהם היו בהזדמנויות קודמות שאותה קבוצה עשתה את אותו הדבר לפעילים אחרים.

באותו יום נודע לי מעמית פעיל על אירוע טבעונות הרבה יותר חמור שהוא נפל קורבן לו. קוראים לו קונור אנדרסון, ולאחרונה ביקשתי ממנו לרשום עבור המאמר הזה את מה שהוא אמר לי. הוא שלח לי את הדברים הבאים:

"זה היה כנראה בסביבות 2018/2019, לא בטוח בתאריך המדויק. הלכתי הביתה מתחנת הרכבת המקומית שלי, לאחר שביליתי את הערב באירוע הסברה טבעוני (אני זוכר ספציפית שזה היה קוביית אמת בקובנט גארדן, שהיה אירוע מוצלח להפליא). כשהלכתי לכיוון הסמטה בצד התחנה, שמעתי את המילים "מזדיין c*nt טבעוני" צועקות ממרחק של כמה מטרים, ואחריה מכה חדה בראש. לאחר שאספתי את הכיוון שלי, הבנתי שזרק עלי בקבוק מים ממתכת על ידי מי שצעק אותו. היה חשוך מדי והייתי מבולבל מכדי לראות את פניו של האחראי, אולם מכיוון שלא לבשתי בגדים טבעוניים, הנחתי שזה בטח מישהו שראה אותי באירוע אקטיביזם מקומי בעבר. למרבה המזל הייתי בסדר, אבל אם זה פגע בחלק אחר בראשי זה היה יכול להיות שונה מאוד.

אירוע נוסף שעולה על הדעת הוא מה שקרה מחוץ לבית מטבחיים בשם Berendens Farm (לשעבר Romford Halal Meats) בשנים 2017-2019. אני ועוד כמה אחרים עמדנו בצד של נתיב מחוץ לשערי בית המטבחיים, לפני שטנדר חלף על פנינו ונזרק לנו בפנים נוזל, שבהתחלה חשבתי שהוא מים, עד שהתחיל לעקוץ את עיניי נורא. . התברר שהטנדר היה שייך לחברת ניקיון, וזה היה סוג של נוזל ניקוי. למרבה המזל היה לי מספיק מים בבקבוק כדי לשטוף אותם מהפנים שלנו. אחד מחבריי הפעילים קלט את שמה של החברה, ושלח להם מייל להתלונן על כך, אבל מעולם לא שמענו דבר בחזרה.

לא דיווחתי על אף מקרה למשטרה. עבור תקרית בקבוק המים, אין מצלמות אבטחה בסמטה הזו אז חשבתי שזה בסופו של דבר היה חסר תועלת. באירוע מחוץ למשחטה, המשטרה הייתה שם וראתה את כל העניין, ולא טרחה לעשות דבר בנידון”.

היו כמה מקרים של פשעים נגד טבעונים שהובילו להרשעות. אני מכיר אחד שהגיע לעיתונות. ביולי 2019, שני גברים שאכלו סנאים מתים מחוץ לדוכן אוכל טבעוני במחאה נגד הטבעונות הורשעו בעבירות של הסדר הציבורי ונקנסו. Deonisy Khlebnikov ו- Gatis Lagzdins נגסו בבעלי החיים בשוק האוכל הטבעוני של סוהו ברחוב רופרט, לונדון, ב-30 ^במרץ . נטלי קלינס, מה-CPS, אמרה ל-BBC, " דאוניסי חלבניקוב וגטיס לגזדינס טענו שהם נגד טבעונות והעלו את המודעות לסכנות שבאי אכילת בשר כשהם צורכים בפומבי סנאים נאים. בכך שבחרו לעשות זאת מחוץ לדוכן אוכל טבעוני והמשיכו בהתנהגותם המגעילה והמיותרת למרות בקשות להפסיק, לרבות מהורה שילדו נסער ממעשיו, הצליחה הפרקליטות להוכיח כי הם תכננו והתכוונו לגרום למצוקה. לציבור. פעולותיהם המתוכננות מראש גרמו למצוקה משמעותית לבני הציבור, כולל ילדים צעירים". אלה לא היו אותם אנשים שראיתי בהם אוכלים בשר נא, אבל אולי הם קיבלו השראה מהעבריינים האלה שפרסמו סרטונים רבים על הרדיפה שלהם אחר טבעונים.

כפי שציינתי בהקדמה שלי, אנו יודעים שהטיימס דיווח שלפחות 172 פשעים נגד טבעונים התרחשו בבריטניה משנת 2015 עד 2020, שליש מהם התרחשו ב-2020 בלבד. האם אלה מספיקים כדי שפוליטיקאים יתחילו לשקול האם עליהם להוסיף פשעים נגד טבעונים לרשימת פשעי השנאה? אולי לא, אבל אם המגמה תימשך כלפי מעלה, אולי הם יבדקו את זה. עם זאת, אולי התיק המשפטי שלי, וכל הפרסום שהוא הביא, הביא להפחתת מספר הפשעים נגד טבעונים, כאשר לטבעונים נודע שהם צריכים להיות זהירים יותר מכאן ואילך. רציתי לראות אם אני יכול לכמת אם חל שינוי במספר הפוביות ואירועי הטבעונות מאז 2020.

האם פוביה טבעונית מתגברת?

אם טבעונות פוביה הפכה לבעיה חברתית זה יהיה בגלל שמספר הפוביות והאירועים של טבעונות שדווחו גדל מספיק כדי להפוך לדאגה של סוציולוגים, קובעי מדיניות ורשויות החוק. לכן, טוב יהיה לכמת תופעה זו ולנסות לזהות מגמת עלייה כלשהי.

ראשית, יכולתי לשאול את החברות הטבעוניות שאליהן פניתי לשאלה האם פוביה טבעונית גוברת במדינות שלהן. פליקס מהאגודה הטבעונית של אוסטריה השיב:

"אני טבעוני כ-21 שנה ופעיל באוסטריה כ-20 שנה. התחושה שלי היא שהדעות הקדומות והתמרמרות הולכות ופוחתות. אז אף אחד לא ידע מה זה אומר טבעוני, שתמות בקרוב מחוסרים ושהטבעונות היא פנאטית מדי. כיום זה די נורמלי באזורים עירוניים. ובכל זאת, לחלק מהאנשים יש דעות קדומות ומתנהגים בצורה לא הוגנת, אבל זה הרבה יותר מקובל לדעתי".

החברה הטבעונית של Aotearoa אמרה:

"זה נהיה יותר קולני. אני לא יודע אם זה באמת מתגבר, אבל בתור מישהו שהיה טבעוני כבר כמעט רבע מאה, ראיתי הרבה שינויים. שפע האוכל הטבעוני כיום בהשוואה אפילו לפני 5 שנים הוא דבר טוב וצריך לקחת אותו בחשבון כאשר שוקלים זאת".

החברה הטבעונית של אוסטרליה אמרה:

"זה כנראה הולך וגדל בהתאם להבנה הציבורית הגדולה יותר של ייצור מזון והעלייה בתזונה מבוססת צמחים ."

אז, חלק מהטבעונים חושבים שייתכן וטבעונפוביה עלתה, בעוד שאחרים אולי פחתה. אני צריך למצוא נתונים ניתנים לכימות בפועל. יש דבר אחד שאני יכול לעשות. אני יכול לשלוח בקשה לחופש מידע (FOI) לכל כוחות המשטרה בבריטניה ולבקש את אותו הדבר שעיתונאי הטיימס ביקש ב-2010 עבור המאמר שמזכיר את 172 פשעי השנאה נגד טבעונים, ואז לבדוק אם המספר הזה גדל או ירד כעת . קל, נכון?

טָעוּת. המכשול הראשון שנתקלתי בו היה שהעיתונאי, ארתי נחיאפן, כבר לא עובד ב"טיימס", ולא היו לה את הנתונים של המאמר שלה או אפילו את הנוסח של בקשת ה-FOI שלה. היא אמרה לי, עם זאת, שאם אחפש ביומני החשיפה של המשטרה בדפי ה-FOI שלהם, אני עשוי למצוא אותו, מכיוון שרבים שומרים את הרישומים של בקשות FOI קודמות. עם זאת, כשעשיתי את זה, לא מצאתי את זה באף אחד. מדוע לא היה תיעוד ציבורי של בקשות אלו? החלטתי לשלוח, ב-5 ^{בפברואר} 2024, FOI למשטרת המטרופוליטן (שעוסקת ברוב לונדון), אחד הכוחות שארתי זכר ליצור קשר עם (בריטניה מחולקת לכוחות משטרה רבים, בערך אחד לכל מחוז) עם השאלות האלה:

1. מספר העבירות הפוטנציאליות שנרשמו בהן נעשה שימוש במילה "טבעוני" לתיאור הקורבן, ו/או אחד המניעים האפשריים לפשע היה הקורבן בהיותו טבעוני, עבור השנים 2019, 2020, 2021, 2022 ו-2023 ( שנים קלנדריות).

2. התוצאות של כל בקשה לחופש מידע שנשלחה לכוחך משנת 2019 ועד היום קשורות לפשעים נגד טבעונים באופן כללי, או ספציפית לפשעי שנאה נגד טבעונים.

אני יודע שהייתי יותר מדי שאפתנית עם השאלה הראשונה, אבל לא ציפיתי שאהיה כל כך הרבה. קיבלתי את התשובה הזו:

"ה-MPS לא מסוגל לזהות תוך 18 שעות את התשובות לשאלתך. מצ"ח משתמש במערכות שונות לרישום עבירות פליליות שדווחו במסגרת מחוז מצ"ח (האזור במשטרה של מצ"ח). בעיקרון, מערכת הנקראת Crime Report Information System (CRIS). מערכת זו הינה מערכת ניהול אלקטרונית המתעדת עבירות פליליות על גבי דוחות פשע, בה ניתן לתעד פעולות הקשורות בחקירת פשע. גם שוטרים וגם צוות המשטרה מסוגלים לתעד פעולות על דיווחים אלה. בתגובה לבקשות חופש מידע, ה-MPS מטילים לעתים קרובות על מנתחי MPS לסקור ולפרש את הנתונים שנרכשו, זו תהיה אותה דרישה הנחוצה לרשומות שנמצאות ב-CRIS.

כרגע אין שדה מקודד שבו ניתן לצמצם את הדיווחים למונח 'טבעוני' בתוך CRIS. הפרטים הספציפיים של אירוע ייכללו רק בתוך פרטי הדיווח, אך זה לא ניתן לשחזור אוטומטי וידרוש חיפוש ידני של כל דיווח. כל רישומי הפשע יצטרכו להיקרא ידנית, ובשל הכמות העצומה של רישומים שיהיה צורך לקרוא, זה יעלה בהרבה על 18 שעות כדי לאסוף את המידע הזה".

לאחר מכן השבתי: " האם מגבלת הזמן הדרושה להיענות לבקשה שלי תהיה בגבולות המקובלים אם אתקן את הבקשה שלי לדברים הבאים? התוצאות של כל בקשה לחופש מידע שנשלחה לכוחך משנת 2020 ועד היום קשורות לפשע נגד טבעונים באופן כללי, או ספציפית לפשע שנאה נגד טבעונים".

זה לא עבד, וקיבלתי את התשובה הזו: " לצערי איננו יכולים לאסוף את המידע הזה מכיוון שאין דגל למונח 'טבעוני' בתוך CRIS שיאפשר לאסוף מידע זה."

בסופו של דבר, לאחר תקשורת נוספת, אכן קיבלתי מידע ממשטרת המטרופולין, אז חשבתי לנסות גם את כוחות המשטרה האחרים, עם ה-FOI הזה שלחתי להם באפריל 2024:

"בהתאם להכרה המשפטית בטבעונות אתית כאמונה פילוסופית מוגנת על פי חוק השוויון 2010 מאז ינואר 2020, ובהקשר של טבעונות או שנאה כלפי טבעונים, אנא ציין את מספר התקריות שנרשמו בתוקף פשע השנאה שלך כאשר זה מוזכר כי הקורבנות או המתלוננים היו טבעונים, עבור 2020, 2021, 2022 ו-2023".

התגובות היו מגוונות במידה ניכרת. כמה כוחות פשוט שלחו לי את המידע, רובם אמרו שהם לא מצאו שום תקרית, ומיעוט קטן שמצא כמה. אחרים השיבו כמו משטרת המטרופולין, והצהירו שהם לא יכולים להגיב מכיוון שזה יחרוג ממספר השעות המקסימלי שהם יכולים להשקיע במתן מענה לבקשתי, אך במקרים אלה, שלחתי להם את ה-FOI המתוקן הבא: " אנא ספק את מספר התקריות שנרשמו בכוח פשעי השנאה שלך המכילים את מילות המפתח 'טבעוני' או 'טבעונים' ב-MO לשנת 2020, 2021, 2022 ו-2023. עם התיקון הזה, לא תצטרך לקרוא שום תקרית ואתה יכול רק לעשות חיפוש אלקטרוני בשדה אחד.”, זה הוביל לכך שכמה כוחות שלחו לי את המידע (אך הזהירו אותי במדויק שהאירועים לא היו מעורבים בהכרח שהקורבנות היו טבעוניים, או שהיו אירועים של טבעונות, רק שהוזכרה המילה טבעוני ), בעוד שאחרים עדיין לא הגיבו.

בסופו של דבר, ביולי 2024, יותר משלושה חודשים לאחר שליחת ה-FOI שלי, כל 46 כוחות המשטרה בבריטניה השיבו, והמספר הכולל של התקריות שבהן נמצא המונח "טבעוני" בשדה Modus Operandi של מסד הנתונים האלקטרוני של הכוחות מהשנים 2020 עד 2023 (בניכוי אלה שעל סמך המידע שנמסר, ניתן היה להוזיל בגלל שהאזכור של המונח טבעוני לא קשור לקורבן העבירה בהיותו טבעוני), היה 26. להלן התגובות החיוביות שקיבלתי מה שהוביל למספר הזה:

• משטרת Avon ו-Somerset חיפשו את מסד הנתונים של רישום הפשע שלנו אחר פשעים עם סמן של פשעי שנאה המכילים את המילה 'טבעוני' או 'טבעונים' בשדה MO עבור מסגרת הזמן המבוקשת. אירוע אחד זוהה בשנת 2023. לא זוהו אירועים עבור 2020, 2021, 2022.
• משטרת קליבלנד . ביצענו חיפוש של מילות המפתח שסופקו במסגרת כל פשעי אלימות, סדר ציבורי או הטרדה ואיתרנו רק אירוע אחד שבו הקורבן מזכיר "טבעוני". חיפוש נוסף נערך במסגרת פשעי שנאה וזה חזר עם תוצאות אפסיות. 'טבעונות' אינה מאפיין מוגן לפשע שנאה.
• משטרת קומבריה . בקשתך למידע נבחנה כעת ואני יכול לייעץ לך שבוצע חיפוש מילות מפתח בשדות הפתיחה, תיאור האירוע וסיכום הסגירה של יומני האירועים שנרשמו במערכת רישום האירועים של השוטרים, תוך שימוש במונח החיפוש "טבעוני". חיפוש זה זיהה יומן אירועים אחד שלדעתי עשוי להיות רלוונטי לבקשתך. יומן האירועים נרשם בשנת 2022, ומתייחס לדיווח שהגיע לידי השופטת, אשר התייחס, בין השאר, לדעות שהביע צד שלישי, לגבי טבעונים, אם כי ביומן האירועים לא כתוב אם המתקשר היה טבעוני. לא זוהה מידע אחר הרלוונטי לבקשתך בחיפוש מילות המפתח.
• משטרת דבון וקורנוול. נרשמו שני פשעי שנאה שבהם מוזכר 'טבעוני'. 1 הוא מ-2021. 1 הוא מ-2023.
• משטרת גלוסטרשייר. לאחר קבלת בקשתך, אני יכול לאשר שבוצע חיפוש במערכת רישום הפשע עבור כל הפשעים המבוססים שתועדו בין התאריכים 01/01/2020 – 31/12/2023. לאחר מכן הוחל מסנן כדי לזהות רשומות שבהן נוספה תג של פשע שנאה ולאחר מכן הוחל מסנן נוסף לזיהוי רשומות של רצועת פשעי השנאה של תת-תרבויות אלטרנטיביות, זה הביא ל-83 פשעים שדווחו. סקירה ידנית של ה-MOs נערכה כדי לזהות רשומות שבהן מוזכר שהקורבן או המתלונן היו טבעונים. התוצאות הן כדלקמן: 1. נרשם פשע אחד שבו הקורבן ציין שהוא טבעוני .
• משטרת האמברסייד. בעקבות קשר עם המחלקה הרלוונטית, משטרת Humberside יכולה לאשר שאנו מחזיקים במידע מסוים ביחס לבקשתך. טבעוני אינו אחד מחמשת סוגי פשעי השנאה המוכרים בחוק, וככזה הוא אינו מסומן במערכות שלנו. עם זאת, נערך חיפוש מילות מפתח של כל ה-MO's הפשע עבור 'טבעוני'. זה החזיר שלוש תוצאות: שתיים ב-2020 ואחת ב-2021. לכן, אף אחת מהן לא מסווגת כפשע שנאה, אבל כל שלושת הקורבנות הם טבעונים.
• משטרת לינקולנשייר . התגובה שלנו: 2020 – 1, 2022 – 1, 2023 – 1
• שירות משטרת מטרופולין . 2021, הטרדה, שקית בשר שהושארה מחוץ לביתן של חברות לשעבר שהיא טבעונית. יש לציין כי ניתן לחפש רק את העבירה העיקרית שנרשמה ולכן כל תוצאות לא יכולות להיחשב ממצה. לצד מילת מפתח זו חיפושים תלויים לחלוטין באיכות הנתונים של המידע המוזן בשדה הטקסט החופשי ובאיות בשימוש. לכן, גם זו לא יכולה להיחשב רשימה ממצה. לבסוף, אמונתו הפילוסופית של אדם אינה מתועדת באופן חובה אלא אם היא רלוונטית לפשע ספציפי.
• משטרת דרום יורקשייר . טבעונות או שנאה נגד טבעונים היא לא אחת מחמשת גדילי השנאה וגם לא עבירה עצמאית שאנו רושמים. עשיתי חיפוש בחיפוש אחר המונח "טבעוני" בכל הרשומות. איננו מתעדים צרכים תזונתיים כסטנדרט, לכן, כדי לראות אם הקורבן הוא/היה טבעוני או לא, יידרש סקירה ידנית של כל הפשעים ויגרום לפטור S.12. שאלה 1 בסך הכל יש 5 פשעים שהוחזרו: מתוך ה-5, סקרתי ידנית את סיכומי ה-MO ומצאתי את הדברים הבאים: 2 - כרוך באזכור של הקורבן טבעוני, 2 - כרוך בגניבה של כריך ארוחת בוקר טבעוני מחנות , 1 – לגבי מחאה.
• משטרת סאסקס. חיפוש אחר כל הפשע המתועד בין ה-1 בינואר 2020 ל-31 בדצמבר 2023, המכיל את אחד מדגלי השנאה הבאים; נכות, טרנסג'נדר, גזעי, דת/אמונות או נטייה מינית, ואשר מכיל את המונח 'טבעוני' או 'טבעונים' בשדות סיכום התרחשות או MO, החזיר תוצאה אחת.
• משטרת עמק התמזה . חיפוש מילות מפתח מוגבל רק לשדות הניתנים לחיפוש במערכת רישום הפשע שלנו ולכן לא סביר שישקף אמת של הנתונים המוחזקים. חיפוש של כל המקרים שבהם נבחר דגל של פשע שנאה לא החזיר נתונים עבור מילות המפתח הנתונות. חיפוש של כל המופעים של מילות המפתח החזיר 2 מופעים. אלה נבדקו כדי לוודא שההקשר הוא שהקורבן היה טבעוני.
• משטרת וילטשייר. בין השנים 2020 - 2023 שדווחו, נרשמה אירוע פשע שנאה אחד בשנת 2022 שהכיל את המילה 'טבעוני' או 'טבעונים' בסיכום ההתרחשות.
• המשטרה סקוטלנד. למערכת זו אין את המתקן לפיו ניתן לבצע חיפוש מילות מפתח בדוחות ולמרבה הצער, לפיכך, אני מעריך שיעלה הרבה מעבר לסף העלות הנוכחי של FOI של £600 לעבד את הבקשה שלך. לפיכך אני מסרב למסור את המידע המבוקש לפי סעיף 12(1) – עלות ציות מופרזת. כדי לעזור, ביצעתי חיפוש במערכת השליטה והבקרה של המשטרה סקוטלנד סוער אחדות עבור כל תקרית רלוונטית. מערכת זו מתעדת את כל התקריות המדווחות למשטרה, שחלקן עשויות להמשיך ולהוביל ליצירת דיווח על iVPD. בין ינואר 2020 לדצמבר 2023 כולל, 4 אירועים בעלי קוד סיווג ראשוני או סופי של 'פשע שנאה' כוללים את המילה 'טבעוני' בתיאור האירוע.
• משטרת צפון ויילס. יש תג במערכת רישום הפשע שלנו - 'דתי או אמונה נגד אחרים', שם יתועדו התרחשויות מסוג זה. בדקנו נתונים עבור השנים באמצעות תג זה ואין מקרים הקשורים לטבעונות כאמונה פילוסופית מוגנת. המידע שלהלן הוחזר על ידי ביצוע חיפוש מילות המפתח "טבעוני" בתוך סיכום התרחשות של כל העבירות הניתנות להודעה 2020-2024: "סיכום שנה קלנדרית NICL Qualifier פשעי שנאה 2020; דעה קדומה - גזעני; גִזעִי; עבריינים תקפו משפחה בבית, אשר נבעה מהלאום של דיירי הבית, טבעונות והתנגדות למלחמת פוקלנד. 2021 זכר אלמוני נכנס לחנות ומילא שקית עם 2 מגשי קולה, 2 זרעי פירות וכמה פריטים טבעוניים - 40 פאונד, הזכר לא ניסה לשלם עבור הפריטים לפני שעזב את החנות ב-2022; התעללות במשפחה; בריאות הנפש; מקומי - IP מדווח שבנו חזר מהאוניברסיטה והחל להיות מתעלל מילולית כלפי בני משפחה בגלל אכילת בשר מכיוון שהוא עכשיו טבעוני. העבריין נעל את ה-IP בחדר השינה וצעק עליה. IP משנת 2023 מדווח כי קבוצת הסטודנטים הטבעוניים הציבה על מכוניתו מדבקות קידום מכירות שסימנו את הצבע לאחר הסרה."
• משטרת דרום ויילס. בוצע חיפוש במערכת דיווח הפשעים והאירועים שלנו (NICHE RMS) עבור כל אירועי הפשע המכילים את אחת ממילות המפתח הבאות, *טבעוני* או *טבעוני*, שתועדו עם 'מקביל' לשנאה ודווחו לאורך כל פרק הזמן שצוין. החיפוש הזה העלה שלושה מקרים."

בהתחשב בחוסר הפרטים ברבות מהתגובות, בהחלט ייתכן שלא כל 26 האירועים שהוזכרו הם מקרים של פשע שנאה טבעוני. עם זאת, ייתכן גם שמקרים של פשעי שנאה טבעוניים לא נרשמו ככאלה, או שלא נעשה שימוש במילה "טבעוני" בתקציר, גם אם ייתכן שהיא הייתה ברשומות. ברור שכיוון שאינו פשע שהמשטרה יכולה לרשום רשמית כפשע שנאה, הערכת מספר אירועי פשעי שנאה טבעונים במאגר המידע של המשטרה אינה שיטה מדויקת. עם זאת, זו השיטה שהטיימס השתמש ב-2020 כדי לקבל את מספר 172 מ-2015 עד 2020 (5 שנים), בהשוואה למספר 26 שקיבלתי עבור 2020 עד 2023 (3 שנים). אם נניח שבחמש השנים האחרונות לא חל שינוי מהותי הן בתקריות והן ברישום שלהן, האקסטרפולציה לתקופת 2019-2023 תהיה 42 אירועים.

בהשוואה בין שתי בקשות ה-FOI, מספר התקריות בין השנים 2015-2010 עשוי להיות יותר מפי ארבעה ממספר התקריות בין השנים 2019-2023 (או אפילו יותר בהתחשב ב"טיימס" שלא הצליחו לקבל תשובות מכל הכוחות). זה יכול להיות שלושה דברים: הטיימס העריך יתר על המידה את המספר (מכיוון שאני לא יכול לבדוק את הנתונים שלו ולא נראה שיש רישום ציבורי בכוחות המשטרה לגבי הבקשות האלה), הזלזלתי במספר (או בגלל שהמשטרה שינתה את אופן רישום התקריות או שהם עשו פחות מאמץ למצוא אותם), או שאכן מספר התקריות ירד, אולי כתוצאה מהשפעה חיובית של הניצחון המשפטי שלי.

עם המידע הנוכחי שיכולתי למצוא, אני לא יכול לדעת איזה משלושת ההסברים הללו נכון (ויכולים להיות כמה או כולם). אבל אני כן יודע את זה. המספר שמצאתי אינו גבוה מהמספר שהטיימס מצא, כך שההשערה שמספר המקרים של טבעונות פוביה גדל מאז 2020 היא זו שיש לה פחות נתונים לתמיכה.

האם הרשויות מתייחסות ברצינות לטבעונות?

בהתנהלות מול המשטרה עם ה-FOI שלי, קיבלתי לעתים קרובות את התחושה שהם לא לקחו ברצינות את העובדה שפוביה טבעונית היא לא רק דבר אמיתי אלא עלולה להוות בעיה חברתית. מעניין איך הגיבה המשטרה לניצחון המשפטי שלי, ואפילו האם היא גילתה את זה (בהתחשב בעובדה שחוק השוויון 2010 אינו חוק שעליה לאכוף). יש דבר אחרון שאני יכול לעשות כדי לברר יותר על זה.

בבריטניה, סדרי העדיפויות של השיטור נקבעים על ידי נציבות המשטרה והפשיעה (PPCs), שהם פקידים שנבחרו באופן דמוקרטי המפקחים על כל כוח משטרה וסוג של מערך שבו יש להשקיע משאבים במאבק באילו פשעים. תהיתי אם כשהחדשות על המקרה המשפטי שלי קרתה, מישהו מה-PPC התקשר עם הכוחות שהם מפקחים ודנו אם למקרה שלי יש השפעה כלשהי במשטרה, האם עליהם להוסיף פשעים נגד טבעונים כפשעי שנאה לרשומות שלהם, או אפילו האם עליהם להתחיל להוסיף אזכורים לזהות הטבעונית בדוחות שלהם. אז, שלחתי את בקשת ה-FOI הבאה לכל ה-PPCs:

"בהתאם להכרה המשפטית בטבעונות אתית כאמונה פילוסופית מוגנת על פי חוק השוויון 2010 מאז ינואר 2020, כל תקשורת בכתב מ-2020 ועד 2023 כולל בין לשכת המשטרה ונציב הפשע והמשטרה, בנוגע לפשעי טבעונות או שנאה נגד טבעונים. ."

כל 40 אנשי ה-PPC השיבו ואמרו שאין להם תקשורת עם המשטרה שדנה בפשעים נגד טבעונים או אפילו משתמשת במונח "טבעוני". נראה שאו שהם לא גילו את התיק המשפטי שלי, או שלא היה להם מספיק אכפת. בכל מקרה, אף PPC לא היה מודאג מפשעים נגד טבעונים כדי לדון בנושא עם המשטרה - מה שלא יהיה מפתיע אם אף אחד מהם לא טבעוני, כפי שאני מניח שזה המקרה.

רוב הסיכויים שפשעים נגד טבעונים מדווחים בשיעור נמוך מאוד (כפי שמציעות העדויות שהצגנו), אם הם מדווחים הם חסרי תיעוד עצום (כפי שמציעות התגובות של כוחות המשטרה לבקשות ה-FOI שלי), ואם הם מתועדים, הם אינם מטופלים כעדיפות (כפי שמציעות התגובות של PCC לבקשות ה-FOI שלי). היא כן מרגישה שטבעונים, למרות שעלו במספרם וכעת הגיעו למספרים גבוהים יותר בבריטניה מאשר קבוצות מיעוט אחרות (כגון יהודים), ולמרות שהוכרו רשמית כמי שפועלים לפי אמונה פילוסופית מוגנת על פי חוק השוויון 2010, עשויים הוזנחו על ידי השלטונות כקורבנות פוטנציאליים של דעות קדומות, אפליה ושנאה, הזקוקים לאותה רמת הגנה כמו קורבנות טרנספוביה, איסלמופוביה או אנטישמיות.

יש לנו גם את הבעיה של האינטרנט הפרוע, שלא רק מעורר פוביה טבעונית באמצעות פוסטים ברשתות החברתיות אלא גם על ידי הפצת תעמולה אנטי טבעונית ועל ידי פלטפורמה של משפיענים טבעוניים. ב-23 ^ביולי 2024, ה-BBC פרסם מאמר שכותרתו " משפיענים נוהגים במיזוגניה קיצונית, נניח המשטרה ", שניתן היה להרחיב לצורות אחרות של דעות קדומות. במאמר, אמרה סגנית השוטר מגי בליית, " אנחנו יודעים שחלק מזה קשור גם להקצנה של צעירים באינטרנט, אנחנו יודעים שהמשפיעים, אנדרו טייט, אלמנט ההשפעה של בנים במיוחד, הוא די מפחיד וזה משהו. שגם המובילים ללוחמה בטרור במדינה וגם עצמנו מנקודת מבט של VAWG [אלימות נגד נשים ונערות] דנים בהם ". בדומה לטבעונות המורשעת דיוניסי חלבניקוב שהוזכרה קודם לכן, ישנם טיפוסים של אנדרו טייט שמפיצים שנאה נגד טבעונים שגם המשטרה צריכה לשים לב אליהם. יש לנו אפילו חברי תקשורת מיינסטרים שמראים את עצמם כטבעונים קלאסיים (כגון מנחה הטלוויזיה האנטי-טבעוני הידוע לשמצה פירס מורגן).

זה לא שהחדשות על אנשים ששונאים טבעונים יהיו הפתעה לרשויות. תופעה זו נידונה לעתים קרובות בתקשורת המיינסטרים (אפילו בקומדיה ) , אם כי מושחתת כפחות רצינית איכשהו מפוביה טבעונית של ממש. הלשון הרע "ילד סויה" מוטל כעת כלאחר יד נגד גברים טבעונים על ידי גברים מיזוגיניים מאצ'ואיסטים, והאשמות של טבעונים שדוחפים את הטבעונות לגרונם של אנשים הן כעת קלישאות. לדוגמה, ב-25 ^{באוקטובר} 2019, הגרדיאן פרסם מאמר אינפורמטיבי מאוד שכותרתו מדוע אנשים שונאים טבעונים? בו אנו קוראים את הדברים הבאים:

"המלחמה בטבעונים התחילה בקטן. היו נקודות הבזק, חלקן מקוממות מספיק כדי לקבל סיקור עיתונאי. היה הפרק שבו וויליאם סיטוול, אז עורך מגזין ווייטרוז, התפטר לאחר שסופר עצמאי הדליף חילופי דוא"ל שבו התבדח על "להרוג טבעונים אחד אחד". (סיטוול התנצל מאז.) היה סיוט יחסי הציבור שעמו מתמודד בנק נאטוסט כאשר לקוח שהתקשר להגיש בקשה להלוואה נאמר על ידי עובד ש"כל הטבעונים צריכים לקבל אגרוף בפרצוף". כאשר מפגינים לזכויות בעלי חיים הסתערו על פיצה אקספרס של ברייטון בספטמבר השנה, סועד אחד עשה בדיוק את זה.

האשמה הנפוצה נגד טבעונים היא שהם מתענגים על מעמדם כקורבנות, אך מחקרים מראים שהם זכו בכך. בשנת 2015, מחקר שנערך על ידי קארה סי מקיניס וגורדון הודסון ופורסם בכתב העת Group Processes & Intergroup Relations ציין כי צמחונים וטבעונים בחברה המערבית - וטבעונים בפרט - חווים אפליה והטיה בדומה למיעוטים אחרים".

אולי הגל הטבעוני-פובי הגיע לשיא ב-2019 (במקביל לגל הטבעונות שחווה אז בריטניה), ואחרי שטבעונות אתית הפכה לאמונה פילוסופית מוגנת על פי חוק השוויון, הטבעונים הקיצוניים ביותר ירדו למחתרת. ייתכן שהבעיה היא שהם עדיין נמצאים שם בחוץ ומחכים לעלות.

דברי שנאה טבעוניים

לרשויות אולי לא אכפת הרבה מפוביה לטבעונות, אבל אנחנו הטבעונים כן. כל טבעוני שפרסם פוסט כלשהו על טבעונות ברשתות החברתיות יודע באיזו מהירות הוא מושך תגובות טבעונות. אני בהחלט מפרסם הרבה על טבעונות, ואני מקבל הרבה טרולים טבעונים שכותבים תגובות מגעילות על הפוסטים שלי.

טבעוני בפייסבוק התחיל לאסוף כמה. היא פרסמה, "אני הולכת ליצור פוסט, ומתישהו בעתיד כשאספתי מספיק צילומי מסך של איומי מוות או בריונות אלימה כלפי טבעונים, אני וחבר נכתוב מכתב לחברה הטבעונית, לראות אם הם יכולים לעשות משהו לגבי הדעות הקדומות והאלימות המילולית שאנו מתמודדים איתם כטבעונים. שמור את הפוסט הזה, כדי שתוכל למצוא אותו שוב בקלות, ובבקשה פרסם כל דבר שאתה מרגיש רלוונטי בקטע התגובות, כמה פעמים שתצטרך." ב-22 ביולי 2024, היו 394 תגובות לפוסט הזה, עם צילומי מסך רבים של תגובות טבעוניות שאנשים מצאו במדיה החברתית שלהם. רובם גרפיים ומפורשים מכדי לפרסם כאן, אבל הנה כמה דוגמאות לאלו המתונות יותר:

• "הייתי רוצה לשעבד טבעונים"
• "כל הטבעונים הם אנשים מרושעים מלוכלכים"
• "מעולם לא פגשתי טבעוני שלא הייתי רוצה להשתין בכל הגוף. למה אנחנו לא יכולים להשתמש בהם לניסויים רפואיים?"
• "נראה שמספר מוגזם של טבעונים הם סדומיות נשיות. אני מניח שהם אוהבים לקרוא לדברים לא טבעיים טבעיים"
• "יש לשלוח טבעונים לתאי g@s"
• "טבעונים הם צבועים תת-אנושיים מגעילים במקרה הטוב"

אני לא מטיל ספק בכך שרוב התגובות שנאספו על הפוסט הזה הן צורות של דברי שטנה בעלי אופי טבעוני, שרבים מהם עשויים להגיע מטבעונים, או לכל הפחות מאנשים שלא חושבים שיש משהו פסול בהשמעת הערות טבעונות. . אני יודע שאנשים יכולים להעיר הערות טבעוניות במדיה החברתית כי הם רק טרולים צעירים שמחפשים ויכוחים או שהם בדרך כלל אנשים לא נעימים, אבל אני באמת חושב שרבים עשויים בהחלט להיות טבעונים מלאים כי לא צריך כל כך הרבה כדי לעשות קנאים אלימים מבריונים בורים רעילים.

לא משנה אם מקרי הפשעים נגד טבעונים הולכים וגדלים או יורדים, העובדה שעדיין מדווחים על פשעים נגד טבעונים (וחלקם הובילו להרשעות) מראה שפוביה לטבעונות היא אמיתית. בנוסף, דברי שטנה נרחבים נגד טבעונים ברשתות החברתיות הם גם הוכחה לכך שפוביה טבעונית אכן קיימת, גם אם היא עדיין לא הגיעה לרמה הגרועה ביותר האפשרית בקרב אנשים רבים.

ההסכמה לקיומה של טבעונפוביה צריכה להוביל להכרה שקיימים טבעונות, אבל זה משהו שקשה יותר לאנשים (כולל פוליטיקאים וקובעי מדיניות) לעכל - אז הם מעדיפים להסתכל לכיוון השני. אבל זה העניין: זה הרבה יותר גרוע אם אנחנו מזלזלים בטבעונות מאשר אם אנחנו מעריכים אותה יותר מדי כי זכרו, לאפליה, ההטרדה והפשעים שעלולים לנבוע מזה יש קורבנות אמיתיים - שלא מגיע להם להפוך למטרות רק בגלל שהם מנסים לא לעשות זאת. לפגוע באף אחד מכל מין.

טבעונות זה אמיתי. טבעונים נמצאים שם בחוץ, בשטח הפתוח או בצללים, וזה משהו שאנחנו צריכים לקחת ברצינות. אם ההכרה בטבעונות אתית כאמונה פילוסופית מוגנת הפחיתה את השכיחות של טבעונות, זה בהחלט יהיה דבר טוב, אבל זה לא חיסל אותה. אירועי טבעונות ממשיכים להרגיז טבעונים רבים, ואני מתאר לעצמי שהמצב הרבה יותר גרוע במדינות שבהן אחוז הטבעונים קטן מאוד. טבעונפוביה טומנת בחובה פוטנציאל רעיל המהווה איום על כולם.

כולנו צריכים לעמוד נגד טבעונות.