כל חמש שנים, הקונגרס עובר "הצעת חוק חקלאית" גורפת שנועדה להסדיר את המדיניות החקלאית עד הצעת החוק הבאה. הגרסה האחרונה, שכבר אושרה על ידי ועדת החקלאות של הבית, עוררה מחלוקת משמעותית בגלל השפעתה הפוטנציאלית על רווחת בעלי החיים. משובצים בשפתו היא הוראה שמטרתה לבטל את ההצעה 12 (פרופיל 12), אחד מחוקי ההגנה מחמירים ביותר בבעלי חיים בארצות הברית. PROP 12, שהועבר על ידי מצביעי קליפורניה בשנת 2018, קבע סטנדרטים אנושיים לטיפול בחיות משק, ובמיוחד למקד את השימוש בתעשיית החזיר בארגזי הריון מגבילים עבור חזירים בהריון. הצעת חוק החווה החדשה לא רק מאיימת לפרק את ההגנות הללו, אלא גם מבקשת לחסום מאמצים עתידיים להקמת חוקי רווחת בעלי חיים דומים. מהלך חקיקתי זה יכול להיות בעל השלכות קשות על מיליוני בעלי חיים, ובאופן יעיל מגלגל את ההתקדמות הקשה בזכויות בעלי חיים ורווחת בעלי חיים.
כל חמש שנים מעביר הקונגרס "חוק חקלאיות" גורף שנועד להסדיר את מדיניות החקלאות עד להצעת החוק הבאה. גרסה חדשה, שכבר אושרה על ידי ועדת החקלאות של הבית, מכילה שפה שנועדה לבטל את Prop 12, אחד מחוקי הגנת בעלי החיים החזקים במדינה, וסוגרת מסלולים כדי להשיג עוד כמוהו. זה פשוט יהיה רע מאוד לבעלי חיים.
בשנת 2018, מצביעי קליפורניה עברו ברובם המכריע את Prop 12, והחליטו לא להיות שותפים לנוהג האכזרי אך הסטנדרטי של תעשיית בשר החזיר של הכנסת חזירות בהריון לכלובים כל כך קטנים שהם לא יכולים להסתובב או לשכב בנוחות. החיות החברתיות והסקרניות הללו סובלות לרוב מכאב מתמיד ויכולות להיכנע להתמוטטות נפשית במצבים אלו. תכונה 12, יחד עם קביעת כמה תקני מינימום דומים למתחמים לתרנגולות מטילות ולפרות תינוקות, מנעו מכירת בשר חזיר, בשר וביצים בקליפורניה מבעלי חיים הכלואים במתחמים קטנים מהחוק הנדרש, לא משנה באיזו מדינה הם גדלו. .
גם ללא הכליאה הקיצונית ש-Prop 12 הוציא מחוץ לחוק, חזירים ובעלי חיים אחרים עדיין סובלים משיטות אכזריות על בסיס יומי. לאחר ההריון, חזירים מועברים לארגזים קטנים ולא נוחים באותה מידה תוך גידול החזרזירים שלהם. האשכים והזנבות של החזרזירים נקרעים לעתים קרובות ללא הרדמה, לרוב מול האם החזיר.
תעשיית בשר החזיר, לעומת זאת, רואה באכזריות דרך להרוויח ואינה מוכנה לתת אפילו לרפורמות הקטנות של Prop 12 להתרחש. לאחר כישלון בביטול החוק בבית המשפט העליון, התעשייה מסתכלת לעבר הקונגרס כדי להחזיר את השורה התחתונה שלה. הגרסה הנוכחית של הבית של הצעת חוק החווה נועדה לטובת תעשיית בשר החזיר, ועדת החקלאות הביתית שקופה למדי לגבי זה, תוך שהיא מציינת את החששות מהעלות הגוברת עבור היצרנים.
אבל הסכנה הנשקפת מחוק החווה אינה מוכלת רק להיפוך של תכונה 12. מאחר שהצעת החוק היא הצהרה גורפת נגד כל מדינה הקובעת סטנדרטים לאופן הטיפול בבעלי החיים שהם מוכרים ומייבאים, היא מונעת ממדינות נוספות לחוקק חקיקה דומה . המשמעות היא שחוק החווה עשוי להקים מדינה שבה אפילו התקדמות שולית בטיפול בבעלי חיים מואטת באופן משמעותי, לפחות עד הצעת חוק החווה הבאה.
לבעלי חיים הנמכרים על ידי Big Ag אין יותר זמן לחכות. לפי ה-USDA, יהיו קרוב ל-127 מיליון חזירים, 32 מיליון פרות ו-9 מיליארד תרנגולות שגודלו ונשחטו במתקנים חקלאיים בארה"ב רק השנה. מדי יום הם סובלים מתנאים קשים ולא מוסריים שה-Big Ag תמשיך לכפות אותם אלא אם כן החוק והצרכנים ידרשו שזה ייפסק.
כך תוכל לפעול היום:
הודעה: תוכן זה פורסם בתחילה באתר behatoOutlook.org ואולי לא בהכרח משקף את השקפותיו של Humane Foundation.
