דיני בעלי חיים הוא תחום מורכב ומתפתח שמצטלב בהיבטים שונים של מערכת המשפט כדי לטפל בזכויות והגנות של בעלי חיים שאינם בני אדם. הטור החודשי הזה, שהובא אליכם על ידי Animal Outlook, ארגון ייעודי למען בעלי חיים שבסיסו בוושינגטון הבירה, נועד לפענח את המורכבויות של חוקי בעלי חיים הן עבור תומכים ותיקים והן עבור אוהבי בעלי חיים סקרנים. בין אם אי פעם תהיתם לגבי החוקיות של סבל של בעלי חיים, שאלתם אם לבעלי חיים יש זכויות, או תהיתם כיצד החוק יכול לקדם את התנועה להגנת בעלי חיים , טור זה נועד לספק בהירות והכוונה.
מדי חודש, הצוות המשפטי של Animal Outlook יעמיק בשאלותיך, יבדוק כיצד החוקים הנוכחיים מגנים על בעלי חיים, יזהה רפורמות משפטיות נחוצות ויציע דרכים בהן תוכל לתרום למטרה חיונית זו. המסע שלנו מתחיל בשאלה מהותית: מהו חוק בעלי חיים? תחום רחב זה כולל הכל, החל מחוקי המדינה נגד אכזריות ופסקי דין של בית המשפט העליון ועד מעשים פדרליים כמו חוק רווחת בעלי חיים ואיסורים מקומיים על שיטות לא אנושיות כמו מכירת כבד אווז. עם זאת, דיני בעלי חיים אינם מוגבלים לחוקים שמטרתם במפורש להגן על בעלי חיים; זה גם כרוך באסטרטגיות משפטיות חדשניות לאכיפת חוקים קיימים, לייעוד מחדש של חוקים לא קשורים להגנה על בעלי חיים, ולדחוף את מערכת המשפט לטיפול אתי יותר בבעלי חיים.
הבנת חוקי בעלי חיים מצריכה גם הבנה בסיסית של מערכת המשפט בארה"ב, המחולקת לזרועות מחוקקות, מבצעות ומשפטיות, שכל אחת מהן יוצרת סוגים שונים של חוקים. טור זה יציע הסבר על האופן שבו חוקים פדרליים ומדינתיים מקיימים אינטראקציה והמורכבות הכרוכה באכיפתם.
הצטרפו אלינו כשאנו מנווטים בנוף המשפטי של הגנה על בעלי חיים, חושפים את האתגרים ומגלים דרכים להניע את התנועה החברתית החיונית הזו קדימה.
**מבוא ל"הבנת חוק בעלי חיים"**
*טור זה פורסם במקור על ידי [VegNews](https://vegnews.com/vegan-news/animal-outlook-what-is-animal-law).*
ברוכים הבאים לפרק הפתיחה של הטור המשפטי החודשי מ- Animal Outlook, למען בעלי חיים שבסיסו בוושינגטון הבירה. בין אם אתה עורך דין מסור או פשוט חובב בעלי חיים, סביר להניח שנתקלת במצבים של סבל של בעלי חיים ושאלת את חוקיותם. אולי שקלת שאלות רחבות יותר כגון: האם לבעלי חיים יש זכויות? מה הן? האם הכלבה שלי יכולה לנקוט בצעדים משפטיים אם אשכח את ארוחת הערב שלה? ובאופן מכריע, איך החוק יכול לקדם את התנועה להגנת בעלי חיים ?
מטרת עמודה זו לבטל את המסתורין של שאלות אלו על ידי מתן תובנות מהצוות המשפטי של Animal Outlook. בכל חודש, נתייחס לשאלותיך, נשפוך אור על האופן שבו החוק מגן כיום על בעלי חיים, השינויים הדרושים לשיפור ההגנות הללו, וכיצד תוכל לתרום למטרה זו.
בטור הראשון הזה, אנחנו מתחילים ממש בהתחלה: מהו חוק בעלי חיים? חוק בעלי חיים מקיף את כל הצמתים בין חוקים ובעלי חיים שאינם בני אדם. זה נע בין חוקי המדינה נגד אכזריות לפסיקות מובילות של בית המשפט העליון, ממעשים פדרליים כמו חוק צער בעלי חיים ועד לאיסור מקומי על שיטות עבודה כמו מכירת כבד אווז. עם זאת, חוק בעלי חיים אינו מוגבל לחוקים שנועד במפורש להגן על בעלי חיים. זה כרוך בפתרון בעיות יצירתי כדי לאכוף חוקים קיימים, לייעוד מחדש של חוקים שלא נועדו במקור להגנת בעלי חיים ולדחוף את מערכת המשפט לטיפול אתי בבעלי חיים.
הבנת חוקי בעלי חיים מצריכה גם הבנה בסיסית של מערכת המשפט בארה"ב, המחולקת לזרועות מחוקקת, מבצעת ומשפטית, כל אחד יוצר סוגים שונים של חוקים. טור זה יספק גם הסבר על מערכת זו, ויסביר כיצד חוקים פדרליים ומדינתיים מתקשרים ואת המורכבות הכרוכה באכיפתם.
הצטרפו אלינו למסע הזה כשאנו חוקרים את הנוף החוקי של הגנת בעלי חיים, חושפים את האתגרים ומגלים את הדרכים שבהן נוכל להניע את התנועה החברתית החיונית הזו קדימה.
*טור זה פורסם במקור על ידי VegNews .
ברוכים הבאים לפרק הראשון של הטור המשפטי החודשי מ- Animal Outlook, ארגון למען בעלי חיים ללא מטרות רווח שבסיסו בוושינגטון הבירה. אם אתה עורך דין או חובב חיות מכל סוג שהוא, בטח הסתכלת על סבל של בעלי חיים ושאלת את עצמך: איך זה חוקי? או, אולי תהיתם באופן כללי יותר: האם לבעלי חיים יש זכויות? מה הם? אם אני אתן לכלבה שלי ארוחת ערב מאוחרת, היא יכולה לתבוע אותי? ומה החוק יכול לעשות כדי לקדם את התנועה להגנת בעלי חיים?
עמודה זו מעניקה לך גישה לצוות המשפטי של Animal Outlook. אם יש לך שאלות על חוק בעלי חיים, אז יש לנו תשובות. ובכל חודש, כשאנחנו עונים על עוד אחת או שתיים מהשאלות שלך, אנחנו מקווים לעזור לך להבין איך החוק מגן על בעלי חיים, איך אנחנו צריכים לשנות אותו ואיך אתה יכול לעזור.
מכיוון שזהו הטור המכונן שלנו, נתחיל בהתחלה.
מהו חוק בעלי חיים?
חוק בעלי חיים הוא גם פשוט וגם רחב להפליא: זה כל הצמתים של החוקים והמערכת המשפטית עם חיות לא אנושיות. זה החוק נגד אכזריות של מיין. זוהי פסיקת בית המשפט העליון השנה המאשרת את הלגיטימיות של החלטת מצביעי קליפורניה לסרב להיות שותפה לאכזריות מסוימת בתעשייה על ידי איסור מכירת בשר חזיר מחזירים שאמהותיהם היו כלואות בארגזי הריון. זהו חוק רווחת בעלי חיים, חוק פדרלי עם הגנות מסוימות על בעלי חיים המשמשים בבידור ובמחקר. זהו האיסור של ניו יורק למכור כבד אווז (גם הוא קשור כרגע בבית המשפט). זו החלטת בית המשפט לענייני משפחה המעניקה משמורת על חיה מלווה. זה האיסורים ברחבי המדינה נגד לשקר לצרכנים שקרטון ביצים הגיע מתרנגולות שמחות.
זה גם הרבה יותר מ"חוקי בעלי חיים" בפועל, כמו בחוקים שנועדו להגן על בעלי חיים - כי אין כמעט מספיק כאלה, ורבים אינם מספקים. למשל, שום חוק לאומי לא מגן על מיליארדי בעלי החיים שתעשיית החקלאות מגדלת מיום היוולדם ועד ליום שחיטתם או שליחתם. יש חוק לאומי להגן על אותם בעלי חיים כשהם בהובלה, אבל הוא לא נכנס לפני שהם היו במשאית 28 שעות ברציפות ללא מזון, מים או מנוחה.
אפילו החוקים שיוצרים הגנות לבעלי חיים הם לרוב חסרי שיניים כי לא מספיק להעביר חוק - מישהו צריך לאכוף אותו. ברמה הפדרלית, הקונגרס שם את משרד החקלאות האמריקני (USDA) כאחראי על אכיפת חוקים פדרליים כמו חוק רווחת בעלי חיים, אך ה-USDA ידוע לשמצה בכך שהוא מזניח את חובות האכיפה שלו כלפי בעלי חיים, והקונגרס איפשר את זה לאף אחד אחר - כמו ארגונים למען בעלי חיים - לאכוף את החוקים בעצמנו.
אז, חוק בעלי חיים פירושו פתרון בעיות יצירתי: מציאת דרכים לאכוף חוקים שאסור לנו לאכוף, מציאת חוקים שמעולם לא נועדו להגן על בעלי חיים ולגרום להם להגן על בעלי חיים, ובסופו של דבר לאלץ את מערכת המשפט שלנו לעשות את הדבר הנכון.
כמו כל הסברה לבעלי חיים, חוק בעלי חיים פירושו לא לוותר. זה אומר למצוא דרכים יצירתיות לפרוץ דרך חדשה ולהביא לפגיעה מערכתית מסיבית תחת סמכות הצדק. המשמעות היא שימוש בשפה ובכוחו של החוק כדי להניע תנועה חברתית חיונית קדימה.
מערכת המשפט בארה"ב
לפעמים הפתרון לבעיית חוק בעלי חיים מחייב לחזור ליסודות, אז אנחנו הולכים להציע רענון בסיסי על/מבוא למערכת המשפט בארה"ב.
הממשל הפדרלי מחולק לשלושה סניפים, שכל אחד מהם יוצר סוג אחר של חוק. בתור הרשות המחוקקת, הקונגרס מעביר חוקים. רוב החוקים עם זיהוי שם - חוק זכויות ההצבעה או חוק האמריקאים עם מוגבלות - הם חוקים.
הרשות המבצעת, בראשות הנשיא, מכילה יותר סוכנויות מנהליות, ועדות ודירקטוריונים ממה שאנו יכולים למנות. חלקם משמעותיים במיוחד לבעלי חיים, כולל ה- USDA והסוכנות להגנת הסביבה. חוקים המגיעים מהרשות המבצעת הם תקנות, שרבות מהן ממחישות את המשמעות והדרישות של החוקים.
הרשות השיפוטית היא היררכיה בצורת פירמידה, כשבתחתית בתי המשפט המחוזיים, שבהם מוגשות תביעות ומשפטים; בתי דין אזוריים לערעורים מעליהם; ובית המשפט העליון למעלה. בכל מדינה יש לפחות בית משפט מחוזי פדרלי אחד. בתי המשפט מוציאים פסיקות או חוות דעת, אך רק בתגובה למקרים ספציפיים שהגישו אנשים.
כעת תכפיל את מערכת המשפט ב-51. לכל מדינה (ולמחוז קולומביה) יש מערכת מרובת סניפים משלה, וכל המערכות הללו מכריזות על חוקים, תקנות ופסיקות משלהן. כל בית מחוקקים במדינה העביר חוק נגד אכזריות שהופך אכזריות לבעלי חיים לפשע, וכל אחד מהחוקים האלה שונה מהאחרים.
מה קורה כאשר חוקים ממערכות שונות מתנגשים זו שאלה מסובכת, אבל למטרותינו, די לומר שהממשלה הפדרלית מנצחת. לאינטראקציה הזו יש השלכות מורכבות, ואנו נפרט אותן בחודשים הקרובים - יחד עם סוגיות משפטיות רבות אחרות שיעזרו לכם לחשוב כמו עורכי דין ולקדם את התנועה להפסקת הניצול של בעלי חיים לחלוטין.
אתה יכול לעקוב אחר המקרים של Animal Outlook בדף ההסברה המשפטית . יש שאלות? שלח את השאלות שלך על חוק בעלי חיים ל-@AnimalOutlook בטוויטר או בפייסבוק עם ההאשטאג #askAO.
הודעה: תוכן זה פורסם בתחילה באתר behatoOutlook.org ואולי לא בהכרח משקף את השקפותיו של Humane Foundation.